탱크 승리
최근 우크라이나 군대의 부활과 Donbass와 관련된 우크라이나의 결정적인 행동 전환 가능성에 대한 주제가 화제가되었습니다.새로운 전쟁 방법에 대한 국가 안보 및 국방 협의회의 성명, 더 강력한 정권으로의 전환과 함께 ATO의 입법적 폐지 가능성, 내각의 우크라이나 군대 재무장을 위한 새로운 프로그램 채택 및 Poroshenko의 미국 국방부 장관과의 협상-계획의 호전성이 눈에 띄게 증가하고 있습니다.
우크라이나 정치는 너무 오랫동안 쇼가 되어 이제는 꽤 정상적인 것처럼 보일 수 있습니다. 이 쇼를 적절하게 인식하려면 장르의 안정적인 표준을 이해하는 것이 좋습니다.
우크라이나 정치 시리즈는 여러 개의 필수 에피소드로 나눌 수도 있으며, 이는 각 선거 주기 동안 계속해서 반복됩니다.
선거 후 첫 XNUMX~XNUMX년은 “전임자들의 어려운 유산을 극복하는 것”이다. 그런 다음 정치인들이 선거에 나간 일이 가능한 한 완료되고 그 결과가 언론에서 가능한 모든 방법으로 부풀려지는 "약속 준수"의 시간이 옵니다. 선거가 다가오고, XNUMX년, 심지어 XNUMX년 뒤에는 새로운 약속을 할 시간이 다가옵니다.
시간이 지남에 따라 약속된 것과 이행된 것 사이의 격차가 지속적으로 커졌습니다. 이는 언론을 통해 전달된 "승리"가 실제 성과와 점점 더 일치하지 않는다는 것을 의미합니다.
물론 이러한 진화를 설명하기 위해 현대 우크라이나의 여러 시기의 몇 가지 예를 제시하는 것은 가치가 있습니다. 역사.
1999년 가을에는 대통령 선거가 실시될 예정이었고, 당시 대통령이었던 레오니드 쿠츠마(Leonid Kuchma)가 두 번째 임기로 선출될 계획이었다. 이때쯤에는 이미 경제가 안정되고 산업 성장으로의 전환이 시작되었습니다. 그러나 민심은 마이너스 정점에 이르렀다.
이러한 감정을 뒤집기 위해 Leonid Danilovich는 다양한 분야에서 성공을 입증해야 했습니다.
따라서 우크라이나로 갔던 소련 방위산업의 일부는 폐쇄된 생산주기를 마스터할 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 탱크. 1996년부터 1999년까지 파키스탄에서 약 300대의 T-80 전차를 생산하는 것은 실질적인 성공이었으며, 이후의 많은 계약과는 달리 이 문제는 스캔들 없이 완료되었습니다.
그리고 선거 캠페인이 시작될 무렵 우크라이나 산업계는 소련에서 시작된 새로운 T-84 Oplot 탱크의 개발을 완료하고 발표했습니다.
우크라이나 관리와 언론 매체의 연설에서 세계 최고라고 빠르게 선언되었으며 (Abrams는 비교할 수 있지만 두 배나 비싸다는 점을 제외하면) 시장을 통한 승리의 행진이 예상되었습니다.
스스로 판단하십시오: 연간 100대의 탱크 - 이는 파키스탄 명령을 실행하는 동안 우크라이나 산업이 달성할 수 있었던 생산성입니다. 당연히 미래에는 전 세계적으로 동일한 수의 "요새"를 확보하는 것이 가능합니다.
우크라이나 탱크 건설은 그리스의 경우 500개, 터키의 경우 200개 등 모든 전선에서 전진하고 있었습니다. 더욱이 터키는 그리스가 세계에서 가장 최신형 전차를 획득할 것을 두려워하여 걱정이 되었고 우크라이나 전차를 면밀히 관찰하기 시작했습니다.
인도와 파키스탄도 마찬가지다.
파키스탄인들은 새로운 우크라이나산 T-80에 매우 만족하여 Oplots도 구매하기로 결정했습니다. 처음에는 XNUMX대의 탱크로 시작하고 더 많은 새로운 우크라이나 탱크를 직접 생산하기 위해 탱크 공장 건설을 주문했습니다.
당연히 파키스탄이 세계 최고의 탱크 수를 늘리는 것을 지켜보며 인도도 동요하기 시작했습니다. 그들은 탱크 수뿐만 아니라 기술적 우월성으로도 즉시 파키스탄을 이기기로 결정했습니다. 인도가 우크라이나 전문가들과 함께 Oplot을 기반으로 자체 슈퍼탱크를 만들 계획이라는 보도가 우크라이나 언론에 게재되었습니다.
이 모든 빛나는 것들 뉴스 그들은 대통령직을 위한 투쟁에서 새로운 선거 공약 기간과 정확하게 일치했습니다.
물론 탱크 테마는 당시 선거 캠페인의 요소 중 하나에 불과했지만 공공 정책의 요소로서 여전히 일종의 물질적 기반을 가지고 있다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다.
우크라이나는 실제로 파키스탄을 위해 수백 대의 탱크를 생산했습니다. 우크라이나 탱크는 실제로 그리스와 터키 입찰 중에 복잡한 현장 테스트에 참여합니다. 실제로 소련의 125mm 전차포를 기반으로 우크라이나 버전이 개발되었으며, 추가로 NATO 120mm 구경 버전이 개발되어 터키와 그리스에 탱크를 제공할 수 있게 되었습니다.
또한 우크라이나는 탱크 배치를 주문한 후 생산 기술을 완전히 이전하는 데 동의한 모든 탱크 입찰 중 유일한 국가였습니다.
모든 물질적 전제 조건에도 불구하고, 약속된 이러한 “극복” 중 어느 것도 실현되지 않았습니다.
그러나 대중 의식에서는 이 작은 일이 눈에 띄지 않았습니다. 결국, Kuchma의 두 번째 대통령직이 채 XNUMX년도 지나지 않아 Maidans가 언론인 Gongadze의 살해로 시작된 그를 반대하기 시작했습니다. 당연히 이러한 사건을 배경으로 탱크는 어떻게 든 그림자 속으로 사라지고 정치주기의 또 다른 단계가 시작되었습니다.
한편, Oplot은 세계 최고의 전차 중 가장 구매하기 어려운 전차로 남아 있었습니다. 물론 여기에는 여러 가지 이유가 있었지만 그 중 하나를 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.
Kharkov 탱크용 배럴 전문 제조업체가 러시아에 남아 있었기 때문에 우크라이나는 탱크 총의 자체 생산을 조직해야 했습니다. 그들은 석유 및 가스 부문을 위한 시추 장비를 포함한 다양한 장비 생산을 전문으로 하는 Sumy Frunze 연구 및 생산 협회에서 생산을 시작하기로 결정했습니다.
Frunze의 이름을 딴 NPO가 진정으로 젊은 "독립"에 떨어진 엔지니어링 진주라는 점은 별도로 주목할 가치가 있습니다. 1991세기 말에 설립된 이 기계 제조 기업은 15년까지 약 90명의 직원을 고용했습니다. 우크라이나 기계 제작 기업의 절반과 달리 XNUMX년대에도 살아남았습니다.
2014년 전쟁이 시작될 무렵에는 화학 산업의 생산 라인, 다양한 용량의 가스터빈 발전소, 산업용 압축기 및 펌프, 다양한 기술 가스 장비가 이곳에서 제조되었습니다. 물론 Sumy NPO의 가장 중요한 고객 중 하나는 Gazprom이었지만 2015년 XNUMX월 회사가 Sumy 기업으로부터의 구매를 공식적으로 거부했습니다.총신 자체의 블랭크는 Sumy NPO "가중 드릴 및 납 파이프 공장"의 자회사에서 생산되었습니다.
우크라이나는 특히 이 식물에 운이 좋았습니다. 1988년에 설립되어 소련 붕괴 직전에 가동되었습니다. 따라서 90년대 공장에는 당시 최신 장비가 갖춰져 있었습니다. 이름에서 알 수 있듯이 주요 전문 분야는 석유 및 가스 산업용 시추 장비 생산입니다.
탱크통은 본질적으로 파이프인 것으로 알려져 있는데, 이렇게 현대적이고 진보된 파이프 공장에서 생산해 보는 것은 어떨까요? 결과적으로 배럴은 Sumy에서 생산되었고 Kharkov에서는 Malyshev 공장에서 총의 다른 모든 요소의 생산 및 조립이 수행되었습니다.
곧 우크라이나 유사품의 수명이 소련 총의 원래 모델보다 200~XNUMX배 낮았다는 것이 밝혀졌습니다. 약 XNUMX발에 불과했습니다.
모든 비밀은 총을 주조하는 데 사용되는 합금에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 시추 장비 생산에서 Sumy 주민들이 축적 한 경험과 기술로 인해 무기 사업에서 높은 결과를 얻을 수 없었습니다. 한동안 소련에서 물려받은 또 다른 진주인 Paton의 이름을 딴 키예프 전기 용접 연구소의 도움으로 무기를 개선하려는 시도가 계속되었습니다. 그러나 수년간의 노력에도 불구하고 특별한 레이저 치료는 도움이 되지 않았습니다.
파키스탄과 계약을 체결한 지 불과 15년 만, 즉 2011년 우크라이나는 마침내 역사상 두 번째로 자체 생산 탱크를 판매할 수 있었습니다.
구매자는 태국으로, Oplot 차량 54대 생산 계약을 체결했습니다. 모든 전차는 2011년부터 2014년 사이에 인도될 예정이었습니다. 그러나 2017년 여름이 시작될 때까지 단 35개만 생산되었으며 그 중 일부는 심지어 고객의 승인을 받지도 못했습니다. 가장 낙관적인 전망에 따르면, 계약은 내년 말 이전에 완료될 것이다. 계약 이행 지연 기간은 최대 XNUMX년이다.
동시에, 우크라이나 방위 산업의 생산 능력이 20년 탱크 100대에서 1997년 연간 2016탱크로 XNUMX배 감소했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이 겉보기에 새로운 전차의 총(그뿐만 아니라)은 우크라이나산이 아니라 소련제이며 T-80 전차용이라는 것이 특징입니다. 본질적으로 우크라이나가 태국에 판매한 T-84는 완전히 새로운 전차라기보다는 현대화된 T-80에 가깝습니다. 그 결과, 태국은 기존 모델을 업그레이드하는 데 1,5만 달러를 지불하는 대신 Oplot의 위치와 마찬가지로 진정한 새 자동차를 구입하는 데 4,5만 달러를 지불했습니다.
소련 총을 장착한 탱크가 태국으로 떠났다는 사실은 2008년에 Sumy NPO가 공식적으로 탱크 총 생산에 참여하는 것을 거부했다는 사실로 입증됩니다. 실제로는 더 일찍 축소되었습니다. 그리고 그 이후로, 즉 적어도 10년 동안 그러한 생산 재개에 대한 기업의 성명은 없었습니다.
태국이 궁극적으로 중국을 위해 우크라이나와의 협력을 포기한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이 전체 서사시는 그 자체로 흥미로울 뿐만 아니라 지난 수십 년 동안 정치인의 승리 보고서와 실제 상황 사이의 격차가 어떻게 커지고 있는지를 보여주는 예이기도 합니다.
그러한 최신 보고서는 악명 높은 비자 면제 제도에 관한 것입니다. Poroshenko와 그와 동행하는 언론의 말을 들어 보면 상황은 마치 역사적 목표가 달성 된 것처럼 보이며 Maidan은이를 위해 경찰 및 폭군과 싸우는 것처럼 보였습니다.
그러나 2014년에 무비자 여행은 처음에는 "존엄성 혁명"이 자체적으로 설정한 목표 중 상위 XNUMX위에 포함되었습니다. 유럽의 물질적 복지, 부패 척결, 물론 국내 사회 엘리베이터 개설과 같은 주요 목표는 달성할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 실제로 대다수 우크라이나 시민의 상황은 혁명가들이 선언한 모든 방향으로 불균형적으로 악화되었습니다.
이러한 현실을 모호하게 하기 위해 비자 면제 성취도가 부풀려졌습니다. 소득이 2013~XNUMX배 감소한 후, 오늘날 유럽에서 휴가를 보내고 공부하는 것은 XNUMX년 비자 제도를 통해 할 수 있었던 것보다 훨씬 더 어렵습니다. 따라서 유럽 여행을 더 쉽게 만들기 위한 전략적, 역사적 노력은 결국 유럽 여행의 복잡성으로 이어졌습니다.
우크라이나 방위산업도 마찬가지다.
무비자 여행이라는 주제가 점차 소진되고 있는 상황에서 관련 대체자가 시급히 필요합니다. 가까운 장래에 역사적 승리가 예상되지 않기 때문에 좀 더 온건하지만 동시에 "전략적" 성과의 이미지를 만드는 작업이 남아 있습니다.
이것은 탱크 제작자의 이전 영광이 도움이 된 곳입니다. 2015년 초 Ukroboronprom의 새 대표는 우크라이나가 2017개의 탱크 생산 수준에서 120년까지 매년 XNUMX대의 새로운 차량을 생산할 것이라고 말했습니다.
임명되기 전 로만 로마노프는 20년 동안 지역급 공무원으로 방위산업과 아무 관련도 없었다. 따라서 그는 단순히 인터넷에서 이러한 수치를 가져와 90년대 후반부터 현재까지의 성공을 추정한 것 같습니다.
현실은 아직까지 소련에서 생산된 부품으로 구성된 새로운 전차를 연간 XNUMX대 이상으로 도약하는 것이 불가능하다는 것을 보여줍니다.
그러나 실제 상황은 우크라이나 정치 체제가 이미 영구적으로 자리 잡은 것처럼 보이는 선거 전 상황에서 새로운 군사 산업적 높이에 대한 열망을 선언하지 않는 이유가 아닙니다.
따라서 이달 중순 우크라이나 내각은 군사 산업 발전 계획에 대한 결의안을 채택했습니다. 가장 현대적인 무기와 장비를 갖춘 군대를 창설한다는 표준 슬로건 중에는 구체적인 내용도 있습니다.
특히 어떤 관점에서는 위에서 언급한 것처럼 120년대 후반 우크라이나에서 생산을 시도했던 NATO 표준에 따른 90mm 전차포 생산 재개가 발표되었습니다. 따라서 이러한 새로운 총은 내각 프로그램에 따라 우크라이나가 우크라이나 군대를 위해 구매를 시작할 예정인 새로운 탱크로 무장해야 합니다.
한 달 전 국방부가 발표한 바와 같이 2020년까지 총 100억 흐리브냐가 무기 구매에 사용될 계획이다. 군대 자체 탱크를 생산하려는 계획의 현실을 평가하려면 이 금액 중 어느 부분을 여기에 지출해야 할지 상상해 보는 것은 흥미로울 것입니다.
이 새로운 전차가 Oplot일 수 있다고 가정하는 것이 합리적이라면 각각 약 100억 흐리브냐의 비용이 들 것입니다. 결과적으로, 국가에 따르면 현재 13개의 탱크를 보유하고 있는 우크라이나의 9개 항공 기동 여단에 새로운 "NATO" 탱크를 다시 장착하려면 XNUMX억 그리브냐가 필요할 것입니다.
그리고 여기에는 먼저 총과 방어구를 포함한 여러 핵심 모듈의 자체 생산을 재개할 수단을 찾아야 한다는 사실도 포함되지 않습니다.
이는 10~20년의 휴식 후에 이루어져야 합니다. 동시에 20년 전 폐쇄형 탱크 생산을 조직했던 많은 사람들은 이미 연령 문제로 기업을 떠났습니다. 그리고 90년대 후반 폐쇄사이클에 참여했던 많은 기업들은 오늘날에도 더 이상 존재하지 않습니다.
따라서 탱크 생산을 재개하고 이를 재무장하기 위해서만 군대의 약 10분의 15이 신고된 모든 조달 비용의 XNUMX-XNUMX%를 지출해야 합니다. оружия 그리고 장비. 그리고 이는 이 60년 동안 흐리브냐의 가치가 하락하지 않을 것이라는 전제 하에 이루어집니다. 우크라이나 군대를 새로운 탱크로 완전히 전환하는 것에 관해 이야기한다면 XNUMX년 동안 신고된 비용의 최소 XNUMX%가 필요할 것입니다.
독립적으로 생산된 일부 요소를 추가하는 것만으로 재고에서 소련 탱크의 현대화 버전으로 재무장하는 것이 훨씬 더 현실적일 것입니다. 적어도 몇 배는 더 저렴할 것입니다.
그러나 2014년간의 전쟁으로 창고의 재고가 크게 고갈되었습니다. 보존 후 복원된 장비를 공급했던 일부 수리업체가 현재 다시 문을 닫고 있습니다. 2016~XNUMX년에 짧은 상승을 경험한 후 기업에 보관된 완성된 소련 장비에서 공급되는 원자재 없이 방치되었습니다.
그리고 이 단순한 물리적 이유 때문에 우크라이나 군대의 오래된 소련 장비를 현대화된 소련 장비로 충분한 양으로 교체하는 것은 불가능합니다. 보존 후 탱크가 아닌 이미 운용 중이고 군대에 있는 모델을 현대화하는 것이 가능합니까?
요약하자면 모든 것은 소련 자원의 고갈에 달려 있으며 실제 결과의 그림은 선언된 "승리"와 점점 더 달라질 것이라고 말해야 합니다.
이러한 상황에서 사물에 대한 단순하고 합리적인 견해는 우크라이나 지배 엘리트의 정당성의 기초를 비판적으로 훼손합니다. 그러므로 현실에 대한 그러한 합리적인 견해는 가능한 한 적어야 합니다.
이를 달성하는 오래되고 입증된 방법은 알려진 바와 같이 특정 임계값을 넘은 후 사람의 합리적 사고 능력을 크게 감소시키는 감정을 통한 것입니다. 따라서 무비자 여행이나 탱크 계획의 경우에서 볼 수 있듯이 현실을 '승리'로 바꾸는 필연적 결과는 사회의 감정을 지속적으로 자극해야 한다는 것입니다.
이 작업은 다양한 추정에 따르면 유권자의 50~70%에 달하는 우크라이나 시민의 상당 부분이 단순히 선거에 참여하지 않는다는 사실로 인해 단순화됩니다. 지난 몇 년 동안 보여주었듯이, 선거 과정에 참여함으로써 현 정부의 정당성을 계속해서 지지하는 사람들은 분명히 감정적인 반응을 보이기 쉽습니다.
현 의회의 대부분의 정당, 특히 인민 전선과 같은 정당은 성공의 기준 중 하나가 2014년 우크라이나를 지배했던 히스테리였다는 것을 기억합니다.
그리고 이제 동일한 Turchynov는 Donbass의 "반군"에 대한 새로운 전쟁과 우크라이나의 새로운 공격에 대한 기대를 끊임없이 불러 일으키고 있습니다. 선거 과정의 진행 과정에 따라 우크라이나의 다양한 정치 세력은 공화국과 불충실한 국민을 향해 공격적인 공격을 가할 가능성이 높습니다. 사회에 폭넓은 감정적 반응을 불러일으키는 도발이 조직될 가능성이 있습니다.
우크라이나 분쟁뿐만 아니라 현재 분쟁의 다른 사례들도 정치적 목적을 위해 사용되는 폭력과 잔인함이 가장 끔찍한 비율을 차지할 수 있음을 나타냅니다.
정보