마크로 론은 그를 찾지 않고 정치적인 얼굴을 잃는다.
서방이도 바스에서 내란을 인정하는 것은 어렵다.
노만 지도자들의 수사학에서는 4 가지가 새로운 단어입니다. 이전에 독립적 인 전문가들은 보증인 국가의 우두머리가 우크라이나에 관한 민스크 합의 이행에 대한 특별한 정보를 보유하고 있으며, 다른 공공 입장에도 불구하고 실제 사물의 상태를 알고 이해한다는 견해에 의해 지배를 받았다. 마크로 론 (Macron) 대통령은 6 주 동안 프랑스의 정보 기관에 접근 해왔다. 상황을 연구 할 시간이있었습니다.
유엔 안전 보장 이사회와 국제 관계 체제에 특별한 지위를 가진 세계 주요국의 지도자가 우크라이나 지도자의 목소리로 세계 지도자들의 신뢰를받지 못했다는 점은 더욱 놀랍다. 그러나 그것은 그저 그런 것이 아닙니다.
Donbas의 분쟁에 대한 평가는 항상 "Norman 형식"의 약점이었습니다. 독일과 프랑스의 지도자들은 직접적인 평가를 피했다. 예를 들어, 우크라이나에서의 군사 쿠테타의 인정은 다소 모호한 입장에 놓이게된다. 독일과 프랑스 외무 장관들이 우크라이나의 행사에 개입하면서이 나라의 동쪽에서 극적인 갈등을 시작했습니다.
무엇보다도 베를린과 파리에서는 돈 바스에서 내전을 부를 수 없었다. 국제법에 따라 그러한 인정은 새로운 키예프 당국의 정치적 및 재정적 지원을 제한 할 것이다. 서방 세계는 그러한 사건이 일어날 준비가되어 있지 않았다.
반면에, 모든 Russophobia에 대해, Angela Merkel과 Francois Hollande는 Donbas에서의 전쟁을 위해 러시아에 대한 책임을 부과하려고 시도하지 않았다. 이것은 민스크 협약의 허약 한 구조를 완전히 파괴 할 것이기 때문에. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은이 문서의 채택을 시작했을뿐만 아니라 그 실행을 보증하는 사람이되었습니다. 더욱이 러시아 연맹의 주도로 UN 안전 보장 이사회는 결의안을 통해 민스크 협약에 국제 법적 구속력이있는 문서의 지위를 부여했다.
한편 우크라이나 동부 갈등 평가의 모호함은 페트로 포로 첸코 대통령에게 민스크 협약을 자유롭게 해석 할 기회를 주었다. 키예프는 도달 한 합의의 시범 적 비 실행까지 광범위한 정치적 기동을위한 전망을 열었다. 세계는 그것을 보았다. 조금씩, 우크라이나 당국의 행동에 대한 불만이 누적되기 시작했습니다.
때로는 예기치 못한 방식으로 문제가 발생했습니다. 예를 들어, 6 월 초 기독교 민주 연합 (Christian Democratic Union)의 당 총회에서 앙겔라 메르켈 독일 총리는 Donbas의 내전을 처음으로 촉구했다. 프랑크 푸르 터 알게 마이너 (Frankfurter Allgemeine) 신문은 메르켈 총재는 "우크라이나 동부에서는 러시아의 지원과 내전이있다. 갈등에 대한 새로운 평가는 독일의 거의 모든 주요 언론을 확산 시켰습니다.
키예프에서 독일 총리가 러시아에 대한 평소 비판 없이는하지 않았음에도 불구하고 우크라이나 동부 사건에 대한 새로운 평가는 충격을 주었다. Donbas 내전의 갈등에 대한 인식은 국제 통화 기금 (IMF)과 유럽 금융 기관에 의한 우크라이나 대출을 중단 할 것이라고 위협했다. 게다가 키에프 당국은 국민에 대한 범죄 혐의로 기소되었습니다.
파리의 Macron이 Poroshenko를 빠는 방법
따라서, 기꺼이 또는 기꺼이 Petro Poroshenko Merkel의 인정 된 수비수는 우크라이나 대통령에게 아주 심각한 문제를 야기했다. 관례 적으로 최근에 도움이 해외에서 키에프에 왔습니다. 6 월 중순, 하원 외교위원회의 청문회에서 렉스 틸러 슨 미 국무 장관은 미국은 민스크 협약의 진전 및 이행에 만족하지 않고 도른 바스의 확대와 폭력에 대해 깊은 우려를 표명했다.
틸러 슨 (Tillerson)은 "민스크 (Minsk)"가 개발된다면 우크라이나 위기를 해결하기위한 다른 형식을 지원하겠다는 의사를 표명했다. 이것은 매우 가능성이있다. 국무부 장관은 Donbas의 분쟁에서 벗어나 겠다는 그녀의 비전을 의회 의원들과 공유했다. "우크라이나 정부와 러시아 정부는 민스크와는 다른 종류의 구조를 통해 만족스러운 해결을 할 수 있지만, 목표는 "민스크"에서 설정했습니다.
틸러 슨 (Tillerson)의이 수사학 뒤에는 우크라이나 - 러시아 분쟁의 형태로도 바스에서 전쟁을 대표하려는 미국인의 욕망이 분명히 드러납니다. 그 길을 따라, 러시아는 민스크 계약의 붕괴를 비난했다. 키예프에서 광고 한 미국 대통령과 우크라이나 대통령 사진 촬영 중이 주제는 개발되지 않았습니다. Donald Trump는 자신을 우크라이나에 대한 지원의 말로 제한했습니다.
주요 당은 새로운 프랑스 대통령에 의해 수행되어야했다. 페트로 포로 센코는 워싱턴으로 떠난 직후에 그에게 갔다. 파리에서 소리를 낸 것은 모두 민스크 협약의 한심한 사본 일 뿐이었다. (이 문서에서 엠마뉴엘 매 크론 (Emmanuel Macron)이 제기 한 3 점은 갈등 해결을위한 제안으로 제시되었지만 사실은 돈 바스 (Donbas) 사건의 의미를 왜곡했다. 불공정 한 마 콘론에 따르면 우크라이나 동부의 내란은 마치 모스크바와 키예프의 갈등처럼 보입니다. 러시아는 침략자의 배은망덕 한 역할을 부여했다.
실제로이 구두 균형을 잡는 행위는 갈등의 본질을 이해하는데 과도한 신경질과 불확실성을 가져오고 당사자들을 평화에 한 발 더 가까이 가게하지는 않습니다. 그 경로는 키예프 당국과 인식 할 수없는 공화국의 지도자들과의 직접적이고 책임있는 협상을 통해 동일합니다. 이 결론은 오랫동안 전문가 커뮤니티에 의해 도달되었습니다. 또한 Poroshenko 대통령이 Donbas와 직접 대화 할 준비가되지 않았 음을 인정했다.
파리의 '민스크 (Minsk)'개정안은 아마도 엠마뉴엘 마크로 론 (Emmanuel Macron)의 정치적 야망에 대한 만족이라는 단 한 가지 역할 만 할 것입니다. 그러나 미끄러짐이있었습니다. 그것을 이해하려면 마지막 사건을 기억해야합니다. 취임 직후, 마 콘론은 프랑스의 경계를 뛰어 넘어 새로운 계획과 전망에 대한 결단, 대담, 비전을 모든 사람에게 보여 주었다.
베를린에서는 메르켈 (Merkel)에서 올드 월드 전체가 노력해야 할 유럽의 미래를 이끌어 내고 대외 무역에 대한 "규제 개방"전략을 제안했습니다. 자유 주의적 경제학자이자 현재 프랑스 총재는 유럽 연합의 외부 파트너와 관련하여 일정 수준의 보호주의를 도입하는 것이 적절하다고 생각했다. 그리고 노조 자체에서 - 활동 동부 유럽인들에게 단호한 입장을 표명했습니다.
프랑스 손님과의 Bundeskanzlerin은 조용히 합의했지만, "let 's live, see!"라는 짧은 문구로 손님을 포위하는 전위적인 프로젝트에서 신중하게 벗어났다. 도널드 트럼프 미국 대통령과의 회의에서 프랑스는 Emmanuel Macron이 미국인의 손을 하얀 손가락으로 짜내는 것을 지켜 보았다. 주장에서 포기하지 마라. 그 다음에 프랑스 인은 그다지 중요하지 않은, 거의 획기적인 무언가로서 그것에 대해 즐거움을 많이 썼습니다.
그 후 Emmanuel Macron은 블라디미르 푸틴 대통령과 만났다. 이 회의에서 프랑스 대통령은 기성복으로 세계적인 수준의 정치인임을 보여주기 위해 자신의 피부에서 벗어나 책임있는 협상을 수행 할 수있었습니다. 사실, 최종 언론 회의에서 맥 크론 (Macron)은 기자들에게 공격을 가했고, 부분적으로는 모스크바의 손님을 공격했다.
에마뉘엘 마 크로스 (Emmanuel Macron)는 세계 정치 및 유럽 정치에서 자신의 역할에 대한 입찰을했고 일반적으로 실패하지 않았습니다. 프랑스 인이 다른 사람의 목소리로 말한 페트로 포로 첸코와의 만남에 대해 언급 할 수없는 것은 노르만 지도자가 아니라 키예프에서도 미국인 큐레이터들에게 전적으로 의존하는 것으로 간주되는 우크라이나 대통령의 견해를 반영한 것입니다.
Poroshenko 대통령에 관해서, Emmanuel Macron은 심한 정치적 실수를 저질 렀습니다. 그것은 야심 찬 젊은 정치인의 고통에 대한 설명이 아닙니다. 이는 분명합니다 - 새로운 프랑스 대통령의 독립성이 명백히 드러나지 않았고, 서구 국가 대표 선수들에게 분명히 의존했습니다. 그 반대를 증명하기 위해, Macron은 이제 다시 처음부터 다시 시작해야합니다. 그리고 그가 성공할 것이란 사실은 ...
정보