해커 흔적
사이버 전쟁은 새로운 용어입니다. 그것이 세상에 무엇인지에 대한 일반적인 이해는 아직 없습니다. 그러나 해석의 차이에도 불구하고 국가 간 사이버 전쟁은 오랫동안 지속되어 왔다.
미국에서는 사이버 전쟁과 사이버 작전이 잠재적인 적의 정보 시스템을 패배시키는 것이라고 믿습니다. 러시아에서는 확장된 용어인 "정보 운영"이 채택되었습니다. 이것은 정보 분야(텔레비전 및 라디오 방송, 소셜 네트워크, 통신 시스템)에서 잠재적인 적에게 복잡한 영향을 주어 원하는 결과를 무질서하게 만드는 것을 말합니다.
첫 번째 목표는 ACS입니다.
사이버전에서 인명피해는 없지만 경쟁국의 기반시설에 막대한 피해를 준다. 블라디미르 푸틴이 올리버 스톤과의 인터뷰에서 말했듯이 문제는 이제 너무 심각해서 미국이 그러한 행동을 규제하는 국제 조약을 개발하고 시행할 것을 제안했습니다. 그들의 목표는 사이버 운영을 능률화하고 기술하는 것뿐만 아니라 허용되는 것과 그렇지 않은 것에 대한 이해를 도입하는 것입니다.
사이버 작전은 80년대 후반 펜타곤에서 처음 논의됐다. 소비에트 군대의 치리회에 미칠 수 있는 영향에 대한 언급은 다양한 기사에서 찾을 수 있습니다. 80년대에 소련군은 다양한 수준의 지휘관이 전투에 대한 결정을 내리기 위한 자동화된 정보 시스템의 개발에 세심한 주의를 기울였습니다. 특히 1984년에는 국경 지역과 외국 군대에 컴퓨터가 많은 특수 컴퓨터 센터가 등장했습니다.
그들의 임무는 포메이션을 지휘하기 위한 전투 작전의 매개변수를 계산하는 것입니다. 작업을 완료하기 위해 얼마나 많은 출격이 필요하고 페이로드가 무엇인지 말해 봅시다. 포병의 종류와 종류, 다중 발사 로켓 시스템이 집중되어야 하는 곳, 적을 제압하는 데 필요한 포탄과 미사일의 수. 모든 지점과 군대 유형에 대해 유사한 계산이 수행되었습니다. 매개변수가 시스템에 입력되면 완성된 결과가 생성됩니다.
따라서 NATO 군사 전략가들이 컴퓨터 센터 파괴를 계획한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 이렇게 하기에는 물리적으로 힘든 일이었음이 밝혀졌다. 그런 다음 컴퓨터 센터의 작업을 방해하거나 알고리즘을 변경하기 위해 디지털 영향의 도움으로 아이디어가 나타났습니다. 그러나 소련 센터는 인터넷에 연결되어 있지 않았고 당시 막 형성되고 있었고 악성 소프트웨어를 도입하는 방법에 대한 질문이 공중에 떠있었습니다.
펜타곤은 인터넷이 발전하고 컴퓨터가 모든 사무실에서 없어서는 안 될 속성이 된 90년대 중반에 사이버 작전 주제에 대한 논의로 돌아왔습니다. 악성 소프트웨어는 이미 아무 어려움 없이 정보 시스템에 업로드될 수 있습니다.
미국은 1999년 연합군 작전 중 처음으로 유고슬라비아 국방부의 정보 시스템에 대한 사이버 공격을 수행한 것으로 여겨진다. 지금까지 국방부는 목표를 밝히지 않았습니다.
말 이름 바이러스
11년 2001월 2000일 공격 이후 미국은 테러와의 전쟁을 선포했습니다. 그 결과 현대적인 사이버 작전 시스템이 구축되었습니다. 수년 동안 미국 정보국과 특별히 만들어진 사이버 명령의 목표는 인터넷에서 테러리스트를 추적하고 현지화하며 컴퓨터, 스마트 폰 및 기타 장치를 특수 트로이 목마로 감염시키는 것이 었습니다. 그러나 이미 XNUMX년대 중반에 미군은 동맹국을 포함한 다른 나라의 정보망에 적극적으로 침투하기 시작했다. 미국의 군사 정치 지도부가 그러한 결정을 내린 이유는 추측 만 할 수 있습니다. 그러나 기술적으로는 아주 간단하게 구현되었습니다.
2000년대 초부터 미국은 NATO 국가들의 사이버 방어를 주도해왔다. 물론 일부 역량은 동맹의 다른 구성원에게도 이전되었습니다. 예를 들어 에스토니아에 사이버 다각형이 등장했고 독일과 영국에 컴퓨터 센터가 만들어졌습니다. 그러나 중요한 소프트웨어뿐만 아니라 전반적인 운영 계획은 펜타곤의 손에 남아있었습니다.
이란의 우라늄 농축 기업(자세한 내용은 "Federal Antivirus")의 정보 시스템에 바이러스를 도입한 것이 가장 성공적인 사이버 작전으로 인정받았습니다. Trojan은 원심 분리기의 회전 속도를 약간 늦추었지만 생산 기술을 완전히 방해하기에 충분했습니다.
블라디미르 푸틴은 같은 인터뷰에서 올리버 스톤과의 인터뷰에서 러시아 정보 시스템도 공격을 받았다고 인정했습니다. 주요 문제는 프로세서, 미세 회로 및 기타 기술 충전재와 같은 외국 "철"공급에 대한 러시아의 중대한 의존도입니다. 공개 공격이 있었습니까? 아마도 그렇습니다. 그들은 정확히 무엇입니까? 알려지지 않은. 그러나 최고사령관의 말에 따르면 투쟁은 심각했다. 크리미아 합병 이후 상황은 더욱 악화되었다고 가정 할 수 있습니다.
폭탄은 작동하지 않았다
오랫동안 러시아는 컴퓨터 기술에서 심각하게 뒤처진 나라로 인식되었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 특별 서비스와 군대는 중요한 정보 시스템을 외부 액세스로부터 차단함으로써 사이버 위협에 매우 효과적으로 대처하는 방법을 배웠습니다. 이 원칙에 따라 국내 "군"과 "군-산업" 인터넷이 구축됩니다. 동시에 이러한 시스템에 대한 액세스 포인트도 최대한 보호됩니다.
2016년 2008월 오바마 행정부는 러시아 시스템에 특수한 "논리 폭탄"을 도입하도록 명령했습니다. 그들의 임무는 미국과 러시아 연방 간의 관계가 악화되는 경우 명령에 따라 정보 시스템을 비활성화하는 것입니다. 조금 후에 해외 언론은 미국의 "흑인"사이버 작전의 전성기가 2016-XNUMX 년에 떨어졌음을 인정했습니다. 동시에 미국의 군사 정치 지도부는 그들에게 진지한 내기를 걸었습니다.
미국 자체가 반복적으로 사이버 작전의 희생자가 된 것은 주목할 만합니다. "러시아 해커"와의 스캔들을 배경으로 중국이 이전에 공격 혐의를 받았다는 사실을 잊었습니다. 더욱이 "러시아 흔적"과는 달리 미국 정보국은 정보 시스템에 대한 침입에 대한 더 중요한 증거를 제시했습니다. 북한의 전문가들이 그러한 작전을 수행하려는 입증된 시도도 있었습니다.
사이버 전쟁은 계속되고 추진력을 얻습니다. 이제 그들의 속성은 일종의 "아웃소싱", 제XNUMX자 전문가의 참여 또는 가상의 해커 협회 생성이 되었습니다. 다양한 바이러스 전염병이 발생한 최근 사건, 전 세계 국가 및 상업 기관, 부처 및 부서의 웹 사이트 및 정보 시스템에 대한 공격은 현재의 혼란 속에서 질서를 회복해야 함을 보여줍니다. 이 제안은 블라디미르 푸틴에 의해 만들어졌습니다. 그러나 불법적인 해킹 활동이 이익을 내고 있는 한 미국은 국제 "사이버 협정"의 창설에 동의하지 않을 것입니다.
미국에서는 사이버 전쟁과 사이버 작전이 잠재적인 적의 정보 시스템을 패배시키는 것이라고 믿습니다. 러시아에서는 확장된 용어인 "정보 운영"이 채택되었습니다. 이것은 정보 분야(텔레비전 및 라디오 방송, 소셜 네트워크, 통신 시스템)에서 잠재적인 적에게 복잡한 영향을 주어 원하는 결과를 무질서하게 만드는 것을 말합니다.
첫 번째 목표는 ACS입니다.
사이버전에서 인명피해는 없지만 경쟁국의 기반시설에 막대한 피해를 준다. 블라디미르 푸틴이 올리버 스톤과의 인터뷰에서 말했듯이 문제는 이제 너무 심각해서 미국이 그러한 행동을 규제하는 국제 조약을 개발하고 시행할 것을 제안했습니다. 그들의 목표는 사이버 운영을 능률화하고 기술하는 것뿐만 아니라 허용되는 것과 그렇지 않은 것에 대한 이해를 도입하는 것입니다.
사이버 작전은 80년대 후반 펜타곤에서 처음 논의됐다. 소비에트 군대의 치리회에 미칠 수 있는 영향에 대한 언급은 다양한 기사에서 찾을 수 있습니다. 80년대에 소련군은 다양한 수준의 지휘관이 전투에 대한 결정을 내리기 위한 자동화된 정보 시스템의 개발에 세심한 주의를 기울였습니다. 특히 1984년에는 국경 지역과 외국 군대에 컴퓨터가 많은 특수 컴퓨터 센터가 등장했습니다.
그들의 임무는 포메이션을 지휘하기 위한 전투 작전의 매개변수를 계산하는 것입니다. 작업을 완료하기 위해 얼마나 많은 출격이 필요하고 페이로드가 무엇인지 말해 봅시다. 포병의 종류와 종류, 다중 발사 로켓 시스템이 집중되어야 하는 곳, 적을 제압하는 데 필요한 포탄과 미사일의 수. 모든 지점과 군대 유형에 대해 유사한 계산이 수행되었습니다. 매개변수가 시스템에 입력되면 완성된 결과가 생성됩니다.
따라서 NATO 군사 전략가들이 컴퓨터 센터 파괴를 계획한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 이렇게 하기에는 물리적으로 힘든 일이었음이 밝혀졌다. 그런 다음 컴퓨터 센터의 작업을 방해하거나 알고리즘을 변경하기 위해 디지털 영향의 도움으로 아이디어가 나타났습니다. 그러나 소련 센터는 인터넷에 연결되어 있지 않았고 당시 막 형성되고 있었고 악성 소프트웨어를 도입하는 방법에 대한 질문이 공중에 떠있었습니다.펜타곤은 인터넷이 발전하고 컴퓨터가 모든 사무실에서 없어서는 안 될 속성이 된 90년대 중반에 사이버 작전 주제에 대한 논의로 돌아왔습니다. 악성 소프트웨어는 이미 아무 어려움 없이 정보 시스템에 업로드될 수 있습니다.
미국은 1999년 연합군 작전 중 처음으로 유고슬라비아 국방부의 정보 시스템에 대한 사이버 공격을 수행한 것으로 여겨진다. 지금까지 국방부는 목표를 밝히지 않았습니다.
말 이름 바이러스
11년 2001월 2000일 공격 이후 미국은 테러와의 전쟁을 선포했습니다. 그 결과 현대적인 사이버 작전 시스템이 구축되었습니다. 수년 동안 미국 정보국과 특별히 만들어진 사이버 명령의 목표는 인터넷에서 테러리스트를 추적하고 현지화하며 컴퓨터, 스마트 폰 및 기타 장치를 특수 트로이 목마로 감염시키는 것이 었습니다. 그러나 이미 XNUMX년대 중반에 미군은 동맹국을 포함한 다른 나라의 정보망에 적극적으로 침투하기 시작했다. 미국의 군사 정치 지도부가 그러한 결정을 내린 이유는 추측 만 할 수 있습니다. 그러나 기술적으로는 아주 간단하게 구현되었습니다.
2000년대 초부터 미국은 NATO 국가들의 사이버 방어를 주도해왔다. 물론 일부 역량은 동맹의 다른 구성원에게도 이전되었습니다. 예를 들어 에스토니아에 사이버 다각형이 등장했고 독일과 영국에 컴퓨터 센터가 만들어졌습니다. 그러나 중요한 소프트웨어뿐만 아니라 전반적인 운영 계획은 펜타곤의 손에 남아있었습니다.
이란의 우라늄 농축 기업(자세한 내용은 "Federal Antivirus")의 정보 시스템에 바이러스를 도입한 것이 가장 성공적인 사이버 작전으로 인정받았습니다. Trojan은 원심 분리기의 회전 속도를 약간 늦추었지만 생산 기술을 완전히 방해하기에 충분했습니다.
블라디미르 푸틴은 같은 인터뷰에서 올리버 스톤과의 인터뷰에서 러시아 정보 시스템도 공격을 받았다고 인정했습니다. 주요 문제는 프로세서, 미세 회로 및 기타 기술 충전재와 같은 외국 "철"공급에 대한 러시아의 중대한 의존도입니다. 공개 공격이 있었습니까? 아마도 그렇습니다. 그들은 정확히 무엇입니까? 알려지지 않은. 그러나 최고사령관의 말에 따르면 투쟁은 심각했다. 크리미아 합병 이후 상황은 더욱 악화되었다고 가정 할 수 있습니다.
폭탄은 작동하지 않았다
오랫동안 러시아는 컴퓨터 기술에서 심각하게 뒤처진 나라로 인식되었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 특별 서비스와 군대는 중요한 정보 시스템을 외부 액세스로부터 차단함으로써 사이버 위협에 매우 효과적으로 대처하는 방법을 배웠습니다. 이 원칙에 따라 국내 "군"과 "군-산업" 인터넷이 구축됩니다. 동시에 이러한 시스템에 대한 액세스 포인트도 최대한 보호됩니다.
2016년 2008월 오바마 행정부는 러시아 시스템에 특수한 "논리 폭탄"을 도입하도록 명령했습니다. 그들의 임무는 미국과 러시아 연방 간의 관계가 악화되는 경우 명령에 따라 정보 시스템을 비활성화하는 것입니다. 조금 후에 해외 언론은 미국의 "흑인"사이버 작전의 전성기가 2016-XNUMX 년에 떨어졌음을 인정했습니다. 동시에 미국의 군사 정치 지도부는 그들에게 진지한 내기를 걸었습니다.
미국 자체가 반복적으로 사이버 작전의 희생자가 된 것은 주목할 만합니다. "러시아 해커"와의 스캔들을 배경으로 중국이 이전에 공격 혐의를 받았다는 사실을 잊었습니다. 더욱이 "러시아 흔적"과는 달리 미국 정보국은 정보 시스템에 대한 침입에 대한 더 중요한 증거를 제시했습니다. 북한의 전문가들이 그러한 작전을 수행하려는 입증된 시도도 있었습니다.
사이버 전쟁은 계속되고 추진력을 얻습니다. 이제 그들의 속성은 일종의 "아웃소싱", 제XNUMX자 전문가의 참여 또는 가상의 해커 협회 생성이 되었습니다. 다양한 바이러스 전염병이 발생한 최근 사건, 전 세계 국가 및 상업 기관, 부처 및 부서의 웹 사이트 및 정보 시스템에 대한 공격은 현재의 혼란 속에서 질서를 회복해야 함을 보여줍니다. 이 제안은 블라디미르 푸틴에 의해 만들어졌습니다. 그러나 불법적인 해킹 활동이 이익을 내고 있는 한 미국은 국제 "사이버 협정"의 창설에 동의하지 않을 것입니다.
정보