러시아 해군은 이미 Pantsir-ME 해군 대공 미사일 및 포병 시스템을 주문했습니다.

해군은 이미 최신 Pantsir-ME 해군 대공 미사일 및 포병 시스템을 주문했습니다. 이것은 "고정밀 콤플렉스"(Rostec의 일부) Alexander Denisov 지주 총책임자가 수요일에 발표했습니다. TASS.

해군의 명령 함대 이며 관련 계약이 체결되었습니다.

데니소프가 말했다.

그에 따르면 "주문이 좋다"고이 방향의 기업은 수년 동안로드 될 것입니다.

이전에 Rostec의 책임자인 Sergei Chemezov는 Pantsir-ME 해군 대공 미사일 및 포병 시스템의 개발이 완료되었으며 이미 시리즈에 투입되었다고 보고했습니다.

Instrument Design Bureau의 해양 기반 대공 방어 시스템의 수석 설계자 Alexander Zhukov는 새로운 Pantsir-ME 컴플렉스가 300톤 이상의 변위를 가진 모든 선박에 배치될 수 있다고 말했습니다. 그는 수요일 상트페테르부르크에서 열린 VIII International Naval Show에서 이것을 말했습니다.

배수량 300톤의 모든 선박에 장착할 수 있습니다.

Zhukov는 Pantsir-ME 단지 발표 중에 말했습니다.

그에 따르면 이 컴플렉스는 고정 플랫폼에도 설치할 수 있습니다.

Zhukov는 이 단지의 대공 유도 미사일 파괴 범위가 20km라고 밝혔습니다. "Pantsir-ME"는 다음을 포함한 다양한 물체를 격추할 수 있습니다. 무인 항공기 이 단지의 미사일뿐만 아니라 항공기도 선박에 사용할 수 있습니다.
"Pantsir-ME"는 "Pantsir" 계열의 대공 미사일 및 총 시스템의 함선 버전입니다. 이 단지의 육상 버전은 "Pantsir-S"라고 불립니다.

Comments

[210ox]

이 버전의 포병은 훌륭합니다. 측면에 두 개의 "재봉틀" ..

[단지 악용]

그리고 해군에서는 그러한 계획이 제가 태어나기도 전에 나타 났고 저는 이미 몇 살입니다.

[210ox]

내가 태어난 해인 1963년에 소련에서 AO-18 자동 설치 설계가 시작되었으며 이후에 채택된 계획의 기초가 되었습니다.

[vkl.47]

GSh-23-6처럼 보입니다.이러한 모듈은 추적 플랫폼에서 신맛이 나지 않습니다.)))

[svp67]

제품 견적 : vkl.47

GSh-23-6처럼 보입니다.이러한 모듈은 추적 플랫폼에서 신맛이 나지 않습니다.)))

그리고 나는 살아남았을 것이다. 300톤짜리 애벌레 플랫폼을 상상해 봅니다...

[단지 악용]

음, Vulcan의 구경은 20이 아닌 23mm이지만 M113에도 서 있으며 이것은 경 장갑차 운반 대입니다.
도대체 300톤.

[svp67]

제품 견적 : 단지 EXPL

음, Vulcan의 구경은 20이 아닌 23mm이지만 M113에도 서 있으며 이것은 경 장갑차 운반 대입니다.
도대체 300톤.

"화산"은 20mm이고 여기서 각 배럴은 30mm입니다 ... 23이 아닙니다.
그리고 기사에 단어가 포함되어 있다는 것은 헛된 것이 아닙니다.

배수량 300톤의 모든 선박에 장착할 수 있습니다.

이 컴플렉스의 반동력은 성냥처럼 기본 섀시를 부술 수 있기 때문에 총에 "식욕"이 없기 때문에 총 탄약을 어딘가에 배치해야합니다.

[블라디 .by]

그건 확실합니다! 분당 최대 10000발. 그리고 그것들을 어디에 보관해야 합니까? 1 분 발사 탄약 - 10 톤의 질량과 HZ의 부피.
장갑차는 무엇입니까!

[죽은 오리]

제품 견적 : Vlad.by

1 분 발사 탄약 - 10 톤의 질량과 HZ의 부피.

긴 줄을 서거나 전혀 멈추지 않고 사기를 치는 것은 영화관에서만입니다.

[단지 악용]

그리고 Dagger 방공 시스템이 위치한 변위 선박이 Thor인 것을 확인하고 어떤 이유로 동일한 Thor가 일반 지상 추적 차량에 완벽하게 탑승합니다.
30mm 반동은 확실히 더 강하지만 M20이 113mm 반동을 견딜 수 있다면(약하지도 않음) 탱크는 6mm 이상의 구경을 가진 30개 무리의 반동을 견딜 수 있습니다.
문제는 탄약의 무게인데, 지상형 엠닙은 100~200발의 화약을 탑재한다.
Shell이 ​​장착된 Tunguska에도 30mm 주포가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 확실히 6 배럴은 아니지만 발사 속도도 적지 않습니다.
바퀴가 달린 섀시(쉘)도 있습니다.

[블라디 .by]

주요 문제는 반동이 아닙니다. 그들은 심지어 비행기에서 그것을 다루는 법을 배웠습니다.
탄약의 무게와 부피 ...
Ну нет у нас Черных Ниггеров (ШварцНегер), которые с шестиствольником наперевес по по прериям бегают и длинными очередями о т пуза чужих мочат. 나는 그가 탄약을 운반하는 트레일러를 보려고 노력했습니다. 7,62mm라는 사실에도 불구하고 XNUMX ~ XNUMX 번의 버스트에서 적어도 XNUMX 톤입니다. 보여주지 않았다...

[svp67]

제품 견적 : Vlad.by

주요 문제는 반동이 아닙니다. 그들은 심지어 비행기에서 그것을 다루는 법을 배웠습니다.

예, 같은 구경이라도 총은 다릅니다.
보병 전투 차량 및 헬리콥터에 장착된 2a42 - 에너지: 150-180 kJ 및 분당 최대 800 발의 발사 속도,
그러나 더 가벼운 장갑차에는 동일한 배럴 에너지를 가진 2a72가 장착되어 있지만 발사 속도는 최대 330까지 낮고 반동 운동량이 "시간이 지남에 따라 늘어날"수있는 수정 된 디자인입니다. BMP-3에도 설치됩니다. 타워의 중심 축에서 떨어진 설치 특성으로 인해 2a42를 시야에 유지하려면 더 강력한 메커니즘과 타워 드라이브를 설치해야 하기 때문입니다. .

[블라디 .by]

음, 800 라운드 / 분은 4500이 아닙니다. 그리고 헬리콥터에는 반동 감쇠 시스템이 하나 있고 보병 전투 차량에는 또 하나가 있습니다. 어쨌든 문제는 해결됩니다. 그러나 30mm 발사체의 무게로는 아무것도 할 수 없습니다. 탄약에 1000 개가 있으면 XNUMX 톤 이상입니다. 배나 보트의 경우 문제를 해결할 수 있지만 자동차의 경우 이미 중요합니다.

[죽은 오리]

제품 견적 : svp67

이 컴플렉스의 반동력은

수익만 있는 것이 아니라 수익이 얼마인지가 아닙니다. 여기에서 복잡한 (충전기 등 포함) 및 배치 요구 사항에서 전체 설치가 고려됩니다.
예외가 있지만.

[svp67]

제품 견적 : Deadush

여기에서 복잡한 (충전기 등 포함) 및 배치 요구 사항에서 전체 설치가 고려됩니다.

그리고 그것은 동일합니다. 이 배럴은 액체 냉각입니다. 한 쌍의 트렁크의 경우이 시스템의 볼륨은 동일하지만 TWELVE의 경우 시스템 볼륨과 냉각 라디에이터 영역이 크게 증가합니다.

[베닉]

제품 견적 : svp67

300톤짜리 애벌레 플랫폼을 상상해 봅니다...

=======
내가 아는 한, Palma 대공 미사일 시스템 (레이더가없는 동일한 Pantsyr)은 이미 Tunguska 섀시에 "밀어 넣으려고"했습니다 (사진도 있지만 게시 할 수 없음). 하지만 어떤 이유로 그들은 거절했습니다 .... 너무 부피가 큰 것 같습니다 ....

[유진 22]

AK-30과 같은 630mm 주포가 있습니다.

[흑인 대령]

사실 여기 타자기는 30mm

[1vlad19]

Muren에는 두 대의 AK-306이있었습니다. 같은 30mm가 정상이었습니다.

[루르빔]

문자 "M"은 이해할 수 있습니다 - "해양". "E"은(는) 무슨 뜻인가요? 그리고 어떤 버전의 해양 레이더와 인터페이스할 것인가?

[단지 악용]

배의 CICS와 짝을 이루고 자체 레이더가 있습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : rruvim

"E"은(는) 무슨 뜻인가요?

E가 아니라 Y일 가능성이 높습니다.

제품 견적 : rruvim

그리고 어떤 버전의 해양 레이더와 인터페이스할 것인가?

그는 자신의 것을 가지고 있습니다. 그리고 목표 분배는 이론적으로 BIUS를 거쳐야 합니다.

[루르빔]

다른 방공 시스템을 위해 CICS "Sigma" "날카롭게".

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : rruvim

다른 방공 시스템을 위해 CICS "Sigma" "날카롭게".

BIUS Sigma는 함선의 무기를 단일 시스템으로 결합하고 "방공 시스템 아래에서 날카롭게"되지 않습니다.

[조난 구조 신호]

문자 "M"은 이해할 수 있습니다 - "해양". "E"은(는) 무슨 뜻인가요?

E - 내보내기 버전을 의미합니다.

[Sobol]

제품 견적 : mayday

문자 "M"은 이해할 수 있습니다 - "해양". "E"은(는) 무슨 뜻인가요?

E - 내보내기 버전을 의미합니다.

네 초! "E"가 실험적이라는 것은 모든 전문가에게 분명합니다!

[베닉]

제품 견적 : mayday

E - 내보내기 버전을 의미합니다.

======
일반적으로 러시아 장비의 수출 수정에는 "E"가 아닌 인덱스 "E"가 가장 자주 있습니다 ....

[쿠라 레]

전자 = 수출.
제 생각에는 이것은 영어와 러시아어를 섞은 사람입니다

[svp67]

제품 견적 : Kurare

제 생각에는 이것은 영어와 러시아어를 섞은 사람입니다

[svp67]

제품 견적 : rruvim

문자 "M"은 이해할 수 있습니다 - "해양". "E"은(는) 무슨 뜻인가요?

무언가가 이것이 "Yo"라는 것을 말해줍니다. 분명히 모든 사람이 들을 때 말하는 단어의 시작이며 우리는 이 ZARK의 "작업"을 보게 될 것입니다.

[K-50]

제품 견적 : svp67

무언가가 이것이 "Yo"라는 것을 말해줍니다. 분명히 EVERYONE이 말하는 단어의 시작입니다.

그래, "들어오지마, 죽여버릴거야"

[죽은 오리]

제품 견적 : K-50

그래, "들어오지마, 죽여버릴거야"

"요시킨 고양이"
Mat same은 (제목에서) 꾸짖을 수 없습니다.

[우쿠]

내가 틀리지 않았어? 이것은 훈련장의 육상 버전에서 대포로 하나 이상의 목표물을 맞출 수 없었던 것입니까? 총을 제거할 수 있습니까? 효율성은 최소한 감소하지 않으며 가격은 낮아집니다! 불필요한 옵션으로 구매하는 이유는 무엇입니까?

[세인트 페트로프]

이 경우 작은 화재가 발생하지 않습니다. 배럴에서 발사되는 모든 발사체는 후크로도 미사일을 파괴할 수 있습니다.

팔짱을 끼고 비행기 탑승을 기다리는 것보다 시도하고 실패하는 것이 낫습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : wku

이것은 훈련장의 육상 버전에서 대포로 하나 이상의 목표물을 맞출 수 없었던 것입니까?

저 역시 그 때 이후로 끝냈는지, 안 끝냈는지 궁금합니다. 원칙적으로 그들은 잘 끝낼 수 있습니다

[더 큰 펠러]

이것은 그가 아닙니다. 여기에 업데이트 된 "단검"이 있지만 육지 "쉘"에서 업데이트 된 전자 장치 및 안내 시스템이있는 것 같습니다. 발사 컨테이너의 길이로 판단되는 미사일도 다릅니다.

[나즈 루그]

지상 버전에서 모든 발사를 볼 수 없었기 때문에 당신은 착각하고 있습니다. 게다가 대포 포탄이 훈련 목표를 맞추는 비디오가 있습니다.

[단지 악용]

1 그 육상 포탄이 업데이트되었고, 새로운 비디오에서 그것은 XNUMXkm에서 쿼드로콥터를 쳤습니다.
2 해양 형태로 그는 다른 총, 6 배럴을 가지고 있습니다. 발사 속도가 훨씬 높습니다. 주요 목표는 대함 미사일이기 때문입니다.

[우쿠]

지상형 "Tunguska" 총? 대추에는 총격 영상이 있고 총 하나가 막혔고 반력이 다른 탑을 관측소 방향으로 돌 렸습니다. 모든 것이 잘 된 것 같습니다.
특별하지는 않지만 다중 배럴 할링은 확실히 더 많은 m을 견딜 것이며 배럴의 과열 가능성은 적습니다.

[단지 악용]

지상 설치에서는 개틀링이 고정된 폭발로 발사되기 때문에 특별히 필요하지 않으며 과열될 시간이 없습니다.

[조난 구조 신호]

내가 추가 할 것이다 :

내보내기 이름 - "Palitsa", "Pantsir-ME".
개발자 - 국가 단일 기업 "계측 설계국".
단지의 구성 :
- 전투 모듈;
- 표적 탐지 레이더.


TTX 단지 :
영향을받는 영역 :
- 범위 내: 미사일 - 1500에서 20000 m, 포병 - 200-4000 m.
- 높이: 미사일 - 2에서 15000 m; 포병 - 0-3000m.
목표 속도 - 최대 1000m / s.
수량: 동시에 발사된 표적 - 4, 동시 유도 미사일 - 4.
반응 시간 - 3-5초


전투 모듈.
성분 :
- 4개의 57E6 미사일을 위한 8개의 컨테이너 패키지 발사기, 탄약 적재 - 전투 모듈에 32개 미사일, 갑판 아래 저장고에 XNUMX개;
- 탄약 30발이 장착된 18mm 1000연발 AO-XNUMXKD 돌격소총 XNUMX정;
- 표적 추적 및 미사일 유도 레이더(Pantsir-S1 ZPRK 레이더를 기반으로 생성됨)
- 광전자 시스템.

[루르빔]

사진 속 '팬츠리야' 헤드램프를 장착한 SNR. 다른 선박의 어떤 레이더에서 제품을 "회전"하기 위한 정보를 수신합니까?

[베닉]

제품 견적 : rruvim

사진 속 '팬츠리야' 헤드램프를 장착한 SNR. 다른 선박의 어떤 레이더에서 제품을 "회전"하기 위한 정보를 수신합니까?

=======
만능 전망대에서(BIUS를 통해). 유도 스테이션 - 주로 "예술"용으로 미사일은 레이저 빔으로 유도됩니다.

[스 테나]

이것은 AK-230 및/또는 AK-630을 대체합니까?
아니면 여전히 최후의 수단입니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Stena

이것은 AK-230 및/또는 AK-630을 대체합니까?

이론적으로는 그렇습니다. 사실 둘 다 밀어낼 가능성이 높습니다.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Stena

이것은 AK-230 및/또는 AK-630을 대체합니까?

이것은 "Broadsword"/ "Palma"를 대체합니다. 그리고 오래된 "단검".
그리고 ZAK와 ZRAK는 .... "큰 냄비"에서 그들은 스스로 공존합니다. "단검"과 AK-630M이 모두 있습니다.

[자유주의 자들을 추방]

그들은 특히 발사 속도로 양쪽에 두 개의 트윈 XNUMX 배럴 총을 배치하여 목표물을 확실히 찢을 것입니다.

[루르빔]

RTO, TFR 및 "corvettes"에 설치된 BIUS "Sigma"는 다른 제품인 ZRAK(Kortik)를 위해 "날카롭게" 만들어졌습니다. 그들은 이 BIUS와 Pantsir-ME를 어떻게 일치시킬 것입니까?

[단지 악용]

조개 껍질과 시그마를 페어링하는 것이 불가능하다는 것은 무엇입니까?
원하는 경우 에어컨이 있는 전자레인지를 사용할 수도 있습니다.

[루르빔]

그래서 물어봅니다... 해도 될까요? 그렇다면 500번째도 가능합니다. "Sigma"에는 열린 "아키텍처"가 있고 프로그램을 변경하는 것으로 나타났습니다. "나는 원하지 않습니다." 너무 쉽다. 우리가 그 시점에 도달할 때까지. Pantsir-ME를 설치하려면 전체 레이더 애드온을 변경해야 할 것 같습니다.

[단지 악용]

Sigma는 매트리스용 Aegis와 같은 BIUS입니다. 표준이 있으며 모듈이 이 표준을 지원하면 문제 없이 연결됩니다.

[블라디 .by]

왜 그리고 무엇을 위해? 제조업체는 동일하므로 ICS에서 방공 시스템으로 또는 그 반대로 정보를 전송하는 데 동일한 프로토콜을 사용하는 것을 방지합니다. 정보의 구성은 동일하며 선박의 통신 채널 속도는 더 빠른 복합물을 위해 눈에 충분합니다. CIMS는 책임 영역을 축소하거나 가장 중요한 목표에 대한 센터를 할당하고 제어하는 ​​데만 필요합니다. Shell은 자체적으로 다른 모든 것을 제거합니다. 그것의 레이더와 컴퓨팅 능력은 이것으로 충분합니다.

[루르빔]

"쉘"은 단지 컴퓨터라는 것이 밝혀졌습니다. "Furke"가 CHP에 대한 검토 부문만을 발행한다면 동의하지만 이것만으로는 충분하지 않습니다. "네이티브" 레이더(1RL123)가 필요하며 상부 구조에 설치해야 합니다.

[알렉세이 RA]

음...하지만 "Furke"는 엉망인 1RL123이 아닌가요?

[블라디 .by]

따라서 현대 방공 시스템의 기본은 더 좁은 빔 (빔)과 zakovyrest 신호 및 신호 처리 및 안내 알고리즘이있는 컴퓨터가있는 더 강력한 레이더입니다. 물론 로켓은 가파를수록 체코가 조종사에게 더 가깝습니다.
놀라운 예는 동일한 TOR입니다. 바깥쪽에 상자는 안테나 머그가있는 상자입니다. 그리고 껴안고...

[베닉]

제품 견적 : rruvim

RTO, TFR 및 "corvettes"에 설치된 BIUS "Sigma"는 다른 제품인 ZRAK(Kortik)를 위해 "날카롭게" 만들어졌습니다. 그들은 이 BIUS와 Pantsir-ME를 어떻게 일치시킬 것입니까?

=======
실제로 CICS(특히 최신 디지털)는 특정 항목에 대해 오랫동안 "날카롭게"되지 않았지만 "개방형 아키텍처"를 가지고 있습니다. "사용 가능한 모든 것과 함께" 작업할 수 있습니다.

[바라쿠다]

지정의 "E"는 "Eshkin cat"또는 "Eperny 극장"입니다.

[루르빔]

"유일한 사본"이라고 생각합니다.

[잉 바르]

그리고 뭐? 이 독특한 단지는 몇 척의 선박에 배송됩니까?

[잉 바르]

동의하다. ZAK Golkeeper가 설치된 위치, RAM ASMD 및 이미 비교해 봅시다 ... Moremans가 있습니까?

[잉 바르]

함대에 관한 모든 것 - "낚시의 특징"? 어리석은 사람들입니까?

[모든]

Pantsir-ME에 사용되는 57E6 미사일은 TORM9MK에 사용되는 331M2보다 성능이 뛰어납니다.
TORM2MK에는 포병 시설이 전혀 없습니다.
"Pantsir-ME"는 AK-230, 630, SAM "Kortik" 및 SAM "Dagger"(후자는 9M330-31 미사일 사용)를 대체할 수 있습니다.
그리고 올해 2월 Grigorovich에서 TOR-MXNUMXMK 방공 시스템은 어떤 목적으로 테스트되었습니까?

[donavi49]

간단한 - 동원.

쉘 - 전투 초소, 단지에 대한 보강, 할당 된 장소 및 볼륨이있는 특별히 준비된 배만 장비 할 수 있습니다.

토르는 아무것도 필요하지 않습니다. 충분한 공간. 장소는 헬기 착륙장이 될 수 있습니다. 물품 운송을 위한 장소. 컨테이너 플랫폼 등

[모든]

제품 견적 : donavi49

토르는 아무것도 필요하지 않습니다. 충분한 공간. 장소는 헬기 착륙장이 될 수 있습니다. 물품 운송을 위한 장소. 컨테이너 플랫폼 등

글쎄, 헬리콥터를 잃는 것은 좋지 않습니다. 예, 헬기장에 설치한다는 아이디어는 "태빙"과 유사합니다.
컨테이너 플랫폼은 snuffbox의 악마와 같습니다. 놀라운 일입니까?

[donavi49]

글쎄, 어떤 BDK 또는 동일한 Elbrus / Papanin-스튜 / 연유 및 기타 유용한 물건이 들어있는 20 / 40 피트 컨테이너가 아니라 Thor가 아닌 열린화물 구역에 연결할 수 있습니다. 데드 섹터가 엄청나다는 것은 분명하지만 아예 없는 것보다는 낫습니다. 그렇습니까?

실제로 그들은 주로 이 측면에서 작업했습니다. 뜨거워지면 추가 어려움없이 Thor를 배에 빠르게 조일 수 있으며 최소한 최소한으로 작동하는지 여부 (다시 말하지만 데드 존).

[루르빔]

Thor에는 "죽은" 섹터가 있습니다. 분명히! 이 효과는 함선의 BIUS를 통해서만 달성할 수 있습니다.함선에는 "다음"이 모두 포함된 해상 ZRAK, 즉 해상 ZRAK만 있어야 합니다. "Fort-300"은 실패한 실험이었습니다 ... 바다 땅 "Pantsir"로 무언가를 "계획"하는 것은 위험하거나 그냥 명목상의 이름입니다. 외관상 AFAR SNR과 별개로 다른 제품입니다.

[Vlad5307]

신속하고 효율적으로 전달해야 하며 몇 년 동안 즐거움을 늘리지 않아야 합니다. 특히 부자들의 빌더버그 클럽의 비열한 독재에 맞서 자신을 방어하려는 사람들에게 판매하기 위해!

[PROTOS]

제품 견적 : svp67

제품 견적 : 단지 EXPL

음, Vulcan의 구경은 20이 아닌 23mm이지만 M113에도 서 있으며 이것은 경 장갑차 운반 대입니다.
도대체 300톤.

"화산"은 20mm이고 여기서 각 배럴은 30mm입니다 ... 23이 아닙니다.
그리고 기사에 단어가 포함되어 있다는 것은 헛된 것이 아닙니다.

배수량 300톤의 모든 선박에 장착할 수 있습니다.

이 컴플렉스의 반동력은 성냥처럼 기본 섀시를 부술 수 있기 때문에 총에 "식욕"이 없기 때문에 총 탄약을 어딘가에 배치해야합니다.

그리고 당신은 무엇을 피우고 있습니까?
GSh-23-6 23mm.
20mm 자주포 M163A1
무게 12,5 톤
23mm에서. 15 톤이 있지만 300은 아닙니다.

[PROTOS]

제품 견적 : Stena

이것은 AK-230 및/또는 AK-630을 대체합니까?
아니면 여전히 최후의 수단입니까?

AK-230은 확실히 무엇으로도 대체되지 않을 것입니다!
무게는 1905~1974kg에 불과하며 칼럼에서 전기기계식 안내는 AKM보다 더 복잡하지 않습니다!