루스벨트와 홉킨스 : 소련과의 우정과 히틀러에 대한 반대

16
이미 유럽 전역에서 전쟁이 벌어지고 있을 때, 소련이 히틀러의 침략에 대한 공동 억지력에 동의하려고 했을 때, 미국은 소련을 노골적인 증오심으로 대했습니다. ". 백악관 F. D. 루즈 벨트 (F. D. Roosevelt)는 소련의 사회주의 진로가 우리 세계에서 받아 들일 수 없다고 생각했고 스탈린에 대한 그의 적대적인 태도는 친구와 동료들에게 투영되었지만 전쟁이 발발하여 모든 것이 바뀌 었습니다. 많은 반동 주의자들과 백악관 정치인들은 사회주의를 "자연의 실수"라고 생각했지만 모든 사람이 동의하지는 않았고 우정과 공동 평화를 위해 싸운 사람들도있었습니다.





경제 개혁과 동시에 Franklin Roosevelt가 자신을 위해 정치 경력을 쌓았을 때 Harry Hopkins는 Averell Harriman과 함께 대통령 주변에서 확고하고 안정적인 위치를 만들었습니다. 그러나 Roosevelt가 떠난 후 Harriman은 이전 계획을 변경했으며 Harry Hopkins는 끝까지 충실했습니다. 마지막 날까지 그는 우정뿐만 아니라 미국 국민을 이끌 권리와 미국 정책을위한 투쟁으로 연결된 루즈 벨트의 조기 출발을 받아 들일 수 없었습니다. 소련과의 관계만이 미래의 행복한 변화에 대한 희망을 남겼습니다. 그리고 제XNUMX차 세계 대전 이후의 변화가 예상되었지만 홉킨스의 의도에 유리하지 않았습니다.

1941년 XNUMX월, 제XNUMX차 세계 대전의 이점이 나치 독일 편에 있을 때, 미국 대통령은 매우 모호한 질문에 직면했습니다. 소련-독일 전선이 정리 되었습니까? 당시 C. Hull이 F. D. Roosevelt에게 보고한 바와 같이 소련은 할 수 있는 모든 도움을 제공해야 했습니다. "우리는" Hull이 말했습니다. .

근로 인민의 나라에 대한 국방군의 공격은 일부 미국 정치인들이 나치 독일과 그 침략자인 히틀러에 저항하는 분위기를 확인시켜 주었습니다. 그리고이 정치인들 중에서 "천년 제국"의 가장 적극적인 반대자는 소련에서 Roosevelt의 개인 대표-Hopkins와 대통령 자신-Franklin Delano Roosevelt였습니다.

뜨거운 1941년 XNUMX월, 해리 홉킨스는 나치의 침략에 저항할 수 있는 모든 힘을 다해 크렘린의 확고한 위치를 확인하기 위해 소련으로 갔다. 마지막으로 Hopkins는 소비에트 국가에 제공할 수 있는 불가항력적인 혜택을 이끌어 냈습니다. 러시아 국민과의 만남은 우연이 아닙니다. 그는 항상 이들이 독일과의 피비린내 나는 전쟁을 끝낼 수 있는 사람들이라고 믿었습니다. 크렘린에서는 친근한 성격을 가진 스탈린과 홉킨스의 만남이 있었고, 그 후 홉킨스는 전쟁에서 소련을 돕겠다는 확고한 결심으로 미국으로 갔다.
루스벨트와 홉킨스 : 소련과의 우정과 히틀러에 대한 반대

1941년 XNUMX월에 Lend-Lease 프로그램이 시행되었습니다. 모스크바에서 미국 대표단의 메시지를 기다리는 동안 F. Roosevelt는 작업이 가능한 한 빨리 완료되기를 희망했습니다. 그러나 이튼 소령은 "러시아인의 저항이 곧 무너질 것"이라는 그의 텍스트에서 매우 낙관적이지 않은 메시지를 대사관에 전달했습니다. 소련으로의 배송은 나치 선박에 의해 요격될 위험 때문에 중단되어야 했습니다. G. Hopkins는 이러한 불일치를 종식시켰습니다. 아마도 그는 Fymoville (당시 모스크바에서 미국 대표단을 이끌고 있던)의 보고서를 더 믿었거나 아마도 대통령의 헌신적 인 친구가 소련군의 힘을 정말로 확신했을 것입니다. 어떤 식 으로든 홉킨스는 의심의 여지없이 미국 대통령이 소련 국가의 승리를 믿도록 설득했습니다.

Lend-Lease 프로그램이 열렸습니다. 제품이 소비에트 전선에 전달되었습니다. 그것은 주로 군사 장비를 포함했으며 아마도 가장 유명한 것은 Katyusha Guards 로켓 발사기가 장착 된 Studebaker 트럭이었을 것입니다.

그러나 승리는 가깝지 않았고 독일군은 모스크바 근처에서 패배를 참기를 원하지 않았습니다. 여름 몇 달 동안 그들의 투지는 다시 회복되었고 같은 열의로 적군을 다시 스탈린그라드로 밀어냈습니다. 최고사령관은 프랑스 영토에 진지를 배치하기 위해 연합군을 서둘렀다. 그러나 동맹국은 서두르지 않았고 일이 잘 풀리지 않았습니다. 소련은 계속해서 홀로 저항했습니다.

런던과 워싱턴에서 열린 회담 후 윈스턴 처칠은 유럽에서 두 번째 전선을 열겠다는 제안에 대한 항의를 발표했습니다. 물론 회의를 주도한 홉킨스는 교착상태에서 이 협상을 이끌 수밖에 없었다. 그러나 처칠은 방해받지 않고 자신의 입장을 지킬 수 있었고 두 번째 전선을 여는 문제는 즉시 제거되었습니다.

한편 소련 전장의 상황은 치명적인 위치를 차지했습니다. Luftwaffe는 계속해서 공중을 지배했습니다. 새로운 도시는 대규모 폭격을 받았습니다. 미국 반동이 소련에 대한 군수품 공급을 복잡하게 만들기 위해 모든 일을하는 동안 스탈린 그라드는 괴링의 비행기 아래에서 무너졌고 사람들은 매일 그 안에서 죽었습니다.

미국의 적극적인 지원을 이어받은 해리 홉킨스는 야당의 기립박수를 받지 못했다. 그러나 모스크바는 이미 스탈린 그라드 근처에서 Wehrmacht 포위를 발표했으며 이로 인해 백악관은 소련과 관련하여 다른 입장을 취했습니다. 6 군을 점령하는 작전은 미국인들이 소련 지도부의 편을 완전히 취하고 적군의 체력과 승리 능력을 의심하지 않도록 확신했습니다. 그 어려운 날과 몇 달 동안 독일인들이 그들에게 닥친 힘을 느꼈을 때 모든 사람, 심지어 히틀러 자신도 소비에트 국가의 의지와 용기를 재평가해야했습니다.

아마도 요즘 Harry Hopkins는 비정상적인 안도감을 느꼈을 것입니다. 그가 진심으로 소련군의 승리를 믿었기 때문만이 아니라 세계가 나치 배신의 노예 제도와 불의에서 마침내 깨끗해질 것이라고 믿었기 때문입니다. 그리고 이것은 공동 대의의 성공에 기뻐할뿐만 아니라 "천년 제국"의 군사 기계 아래에 굴복하지 않은 사람들과의 관계 개선을위한 길을 닦는 이유를 제공했습니다.

Franklin Roosevelt가 독일에 대항하여 소련과 상호 작용하여 미국 땅의 경제 개선에 기여했다는 사실을 부인하는 것은 불가능합니다. 그러나 Joseph Stalin의 편지에서 소련 지도자가 그를 깊은 존경심으로 대했다는 것이 분명합니다. 아마도 그해에는 최근까지 사무 총장이 유일한 통치자이자 "폭군"이라고 생각했던 대통령보다 스탈린 (모든 국가 지도자 중)에 더 가까운 사람이 없었을 것입니다. 당시 스탈린은 대통령의 지원이 절실히 필요했고 루즈 벨트의 인내가 아니었다면 모든 것이 달라졌을 수 있습니다. 예를 들어, Roosevelt의 후계자 Truman은 소련과 우정을 쌓을 기분이 아니었고 이후 몇 년 동안 새 대통령과 우리나라의 관계는 더욱 악화되었습니다.

결국 두 명의 유능한 지도자가 훌륭한 일을했고 테헤란과 얄타에서 만나 히틀러와 그의 위성 국가와의 전쟁에서 평화와 상호 지원에 동의했습니다.

그러나 사람이 승리의 기쁨으로 지원되는 것처럼 문제는 최선을 다하는 모든 희망을 없앨 수 있습니다. 그리고 이 불행은 히틀러가 패배에 가까웠던 바로 그 날에 다가오는 성공을 대신하게 되었습니다.

그 봄날 프랭클린 루즈 벨트는 기분 좋게 도착하여 전후 세계의 가능한 구조에 대해 이야기 한 친척 로라와 이야기했습니다. 그는 심지어 그녀에게 대통령직을 떠나 소련과의 관계 구축을 시작하겠다고 약속했습니다. Laura는이 문구에 놀랐지 만 Roosevelt는 더 많은 것을 원한다고 말하면서 그녀를 안심 시켰고 이것이 UN 총회를 이끌고 싶은 열망이었습니다. 모든 것이 순조롭게 진행되었습니다. 관계가 발전했습니다. 히틀러는 패배했고 소비에트 국민은 그의 승자가되었지만 운명은 달리 결정하여 그를 대왕에서 찢어 버렸습니다. 역사 우호국 지도자의 계획.

12년 1945월 XNUMX일 F. 루즈벨트가 사망했습니다. 역사상 그의 마지막 행위는 Joseph Vissarionovich Stalin에게 보낸 전보로 기억되었습니다. 이 편지에서 그는 독일과 영국 및 미국 대표 사이에 베른에서 별도의 평화를 맺으려는 시도로 인해 관계가 복잡했음에도 불구하고 평화에 전적으로 헌신했습니다.

크렘린에 있는 동안 스탈린은 그것을 보여주지 않았습니다. 사무 총장의 성격은 특히 단단하고 융통성이 없었지만 그럼에도 불구하고 뉴스 F. Roosevelt의 이상한 죽음에 대해 그를 화나게하고 미래에 대한 그의 밝은 계획을 복잡하게 만들었습니다.

얄타에서 열린 회의에서 스탈린은 루즈벨트와 대화하면서 그들이 만든 유산, 즉 그들처럼 전쟁과 고난의 모든 고난을 겪지 않을 세대를 두려워했습니다. 그러나 역사에서 알 수 있듯이 전혀 기다릴 필요가 없었습니다. 전쟁은 영웅뿐만 아니라 그들의 창조와 상속을 이용할 수 있었던 악당도 키 웠습니다.

프랭클린 루즈벨트의 예상치 못한 비극적인 죽음 이후, 해리 홉킨스는 사업을 그만두고 대중 앞에 모습을 드러내지 않았습니다. 그는 대부분의 시간을 침대에서 보냈고, 트루먼 신임 대통령의 제안만이 그를 위로하고 격려할 수 있었습니다. 제안에는 V. Molotov와 G. Truman 미국 대통령 사이에 발생한 모든 문제를 해결하기 위해 소련으로의 여행이 포함되었습니다. 새 정부와의 만남을 위해 가능한 한 스탈린을 준비하고 포츠담에서 형성되고 있던 협상을 위해 그를 설정했습니다. G. Hopkins 혼자서 F. Roosevelt와 함께 계획된 작업을 계속했습니다. 그러나 미국의 계획은 다른 방향으로 흘러갔고 소련과 미국 사이의 우정의 시간은 끝났습니다.

소련과의 대결을 포기하고 백악관의 반동 정책을 받아들이지 않은 해리 홉킨스는 남은 시간을 병원에서 거의 일어나지 않고 보냈습니다. 29년 1946월 55일 XNUMX세의 나이로 소련 국민의 친구이자 조력자였던 해리 홉킨스가 사망했습니다.

1937년부터 홉킨스의 건강은 악화되었습니다. 그러나 Roosevelt의 죽음이 그의 상태를 복잡하게 만들었을뿐만 아니라 소련 국가와의 관계를 끊은 후 느꼈던 실망도 분명합니다. 새로운 미국 정부는 사회주의 국가와의 우정에 대해 생각조차하지 않았습니다. 그것은 그들에게 위험을 초래했습니다. Hopkins는 새 정부에서 악만을 보았습니다. 히로시마와 나가사키의 폭격이 이것을 확인했습니다.

Franklin Roosevelt가 경제 분야의 훌륭한 리더라는 말은 아닙니다. 그의 개혁은 미국인에게 도움이되지 않았습니다. 이미 "대공황"으로 타격을 입은 국가를 장악 한 그는 군수품 생산과 판매로만 상황을 바로 잡을 수있었습니다. 그러나 정치 분야에서 그는 필요한 수단을 가지고 있었고 가장 중요한 일을 했습니다. 그는 나치 노예에 대한 승리에 상당한 기여를 했습니다.

이상하게도 백악관 수장도 체력이 강하지 않았습니다. 그는 종종 몸이 좋지 않은 휠체어를 타고 이동했지만 그럼에도 불구하고 영국과 소련의 지도자를 만나기 위해 장거리 비행을 관리했습니다.

그러나 1945년 그가 죽은 후, 나치 진영이 진압되고 거의 패배할 뻔했을 때, 미제국주의자들에게는 계획의 일부가 아닌 지상의 평화, 소련과의 우호, 사회주의 세계와 지배권을 공유하는 그림이 그려졌습니다. 미국의 지배자들은 누구와도 행성에 대한 통제권을 공유하기를 원하지 않았으며, 더욱이 초파괴적인 힘의 창조에 접근함에 따라 더욱 그러했습니다. 그러나 미국에 대한 소련의 반대는 상당했습니다. 사회주의는 실행 가능한 것으로 판명되었고 종종 미국 자본의 힘을 능가했습니다.

솔직히 말해서 파시즘과의 싸움에서 미국의 도움은 원하는만큼 크지 않았습니다. 그러나 강대국의 지도자들은 한 가지로 연합했습니다. 나치 노예로부터 세계를 해방하는 것입니다. 자유를 위한 투쟁은 XNUMX년 동안 자본주의 세계와 사회주의 세계를 하나로 묶었습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    1 7 월 2017 06 : 39
    솔직히 말해서 파시즘과의 싸움에서 미국의 도움은 그다지 크지 않았습니다. 바라는대로 할 것이다.

    바람직한 것이 있다면 더욱 바람직할 것입니다. 예
    도움은 엄청났고 미국인들 덕분입니다.

    나쁜 점은 미국인들이 XNUMX차 세계 대전과 XNUMX차 세계 대전에서와 같이 치명적인 위험이 있을 때만 합리적이 된다는 것입니다.

    그런 다음 그들 자신이 세상에 대한 위험의 원천이됩니다 ....
    1. +2
      1 7 월 2017 09 : 56
      스탈린에 대한 해리 홉킨스의 흥미로운 진술:
      “... 스탈린은 자신을 반복하지 않았습니다. 그는 그의 군대가 발사하는 것과 같은 방식으로 정확하고 직접적으로 말했습니다. 그는 몇 마디의 빠른 러시아어 단어로 저를 맞이했습니다. 그는 내 손을 짧고 단호하고 친절하게 악수했습니다. 그는 따뜻하게 웃었다. 불필요한 말이나 몸짓, 장난이 하나도 없었다. 마치 놀랍도록 균형 잡힌 기계, 지능적인 기계와 대화하는 것 같았습니다.

      이오시프 스탈린은 자신이 원하는 것이 무엇인지 알고 있었고, 러시아가 원하는 것을 알고 있었고, 당신도 그것을 알고 있다고 생각했습니다. 이번 두 번째 방문에서 우리는 거의 XNUMX시간 동안 이야기를 나누었습니다. 그의 질문은 명확하고 짧고 직접적이었습니다. 아무리 피곤해도 같은 톤으로 대답했다. 그의 대답은 빠르고 명확했으며 마치 수년 전에 그가 생각한 것처럼 발음되었습니다.
      1. +2
        1 7 월 2017 10 : 52
        "솔직히 파시즘과의 싸움에서 미국의 도움은 우리가 원하는만큼 크지 않았습니다."- 기사의 금어.
        제국의 운명이 이미 결정된 1944-1945 년에 임대차 배달의 가장 큰 몫이 떨어졌다는 것을 기억할 가치가 있습니다 (그리고 이것은 배달 된 무기의 "유명한"4 %에서 나온 것입니다).
        더욱이 스탈린그라드 전투의 오랜 기간 동안 우리 항구에는 "대여" 선박 5척만 "볼 수 있어 영광이었습니다".
        물론 "그들은 입에서 선물 말처럼 보이지 않습니다." 특히 Cobra와 Studebaker에게 감사합니다.

    2. +1
      1 7 월 2017 11 : 04
      제품 견적 : Olgovich
      도움은 엄청났고 미국인들 덕분입니다.

      1941년 스탈린과 홉킨스 사이의 협상 덕분에 시기적절했습니다. "너무 작습니다"라고 가슴을 발꿈치로 부정하고 때리는 것은 사실입니다. 기계 공원을 포함하여 가장 필요한 순간.
      단검은 있는 자에게는 좋고, 없는 자에게는 나쁘다.
      그러나이 모든 것에 대해 금과 전액을 지불했습니다. 단순한 열심히 일하는 사람들과 모든 종류의 인도적 지원을 모은 미국인들.
      제품 견적 : Olgovich
      감사합니다

      그러나 몇 가지에 대해 이야기
      Roosevelt와 Hopkins : 소련과의 우정
      아니 Roosevelt는 스탈린 자신과 마찬가지로 골수에 대한 실용 주의자입니다. 그들은 정말 서로를 존중했습니다. 사실입니다. 하지만 우정을 위해... 아니
  2. +2
    1 7 월 2017 07 : 00
    이 기사는 이벤트의 세부 사항으로 흥미 롭습니다. 경로를 변경하는 수단으로 정치인의 이상한 죽음.
  3. 12년 1945월 XNUMX일 F. 루즈벨트가 사망했습니다. 역사상 그의 마지막 행위는 Joseph Vissarionovich Stalin에게 보낸 전보로 기억되었습니다. 이 편지에서 그는 독일과 영국 및 미국 대표 사이에 베른에서 별도의 평화를 맺으려는 시도로 인해 관계가 복잡했음에도 불구하고 평화에 전적으로 헌신했습니다.

    솔직히 말해서 Roosevelt의 때이른 죽음은 소련의 거대한 비극입니다. Roosevelt 하에서 냉전은 정의상 발생하지 않았을 것입니다. 그는 유럽을 정치적 이익의 영역으로 전혀 고려하지 않았으며 가능할뿐만 아니라 유라시아에서 소련의 지배적 역할을 인식하는 데 필요하다고 생각했습니다.
    또 다른 질문은 Roosevelt가 유럽에서 경제적 이익을 가지고 있었다는 것입니다 .... 그러나 누가 그렇게하지 못하게 했습니까? 확실히 소련은 아닙니다. Roosevelt가 지배권을 유지했다면 미국 경제의 도움으로 소련이 회복되고 두 초강대국 사이에 확고한 평화가 확립되었을 것입니다. 실제로 소련과 미국은 세계 정치가 돌아가는 두 개의 적대적인 극이 되었지만 루즈벨트는 소련과 미국이 우호적인 두 극이 될 수 있다는 사실에서 출발했습니다...
    좋은 사람. 그의 정책은 전후 세계에 조화를 가져올 수 있는 미국 국가의 가장 위대한 지도자입니다. 그리고 그는 우리를 떠났고 그 대신 캐리커처 트루먼이 미국의 지배자로 밝혀졌습니다 ....
    Hopkins는 새 정부에서 악만을 보았습니다. 히로시마와 나가사키의 폭격이 이것을 확인했습니다.

    모든 점에서 합당한 사람만이 이 비극에 깊이 공감할 수 있습니다. 그는 전쟁이 없는 미래와 위대한 국가에 대한 증오를 보았고, 그가 옳다고 생각하고 루즈벨트가 공언한 미래 세계 질서의 모든 위대함을 만지고 느꼈습니다. 소련 ...
    예,이 사람들이 지배권을 유지했다면 오늘 우리는 일종의 화성에서 인간 식민지 개발 소식에 대해 논의 할 것입니다 ...
  4. Franklin Roosevelt가 경제 분야의 훌륭한 리더라고 말할 수는 없습니다. 그의 개혁은 미국인에게 도움이되지 않았습니다.

    그러나 이것에서 저자는 일반적으로 가능한 한 깊이 착각합니다. 미국을 대공황에서 구한 것은 루즈 벨트였습니다. 더욱이 그의 행동은 모든 것을 제자리에 놓고 경제적 번영을 보장 할 것으로 추정되는 "보이지 않는 시장의 손"에 대한 당시 경제학자들의 견해를 완전히 반박했습니다. 루즈벨트는 무엇을 했습니까? 그는 국가 질서를 미국 기업으로 확장하여 회복 할 기회를주었습니다 ... HSE는 타고난 한계와 독립적으로 생각할 수없는 절대적인 무능력으로 인해 단순히 세계 그림에서이 측면을 제외했습니다 ... 루즈 벨트의 경제 정책 그가 계획 경제의 스탈린주의 모델(그런데 그는 큰 존경심으로 대했고 그가 많은 것을 배웠던)과 시장 사이에서 "황금 평균"을 찾을 수 있었다는 점에서 훌륭합니다. 대공황은 1939년에 극복되었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 발발하기 전에도-군사 명령이 중요한 역할을하기 전에. 그리고 군사 명령의 도움으로 Roosevelt는 마침내 미국을 세계 최초의 경제로 만들었습니다. 전쟁으로 이 점에서 미국과 경쟁할 수 없었다.
    .... 놀랍게도 그는 경쟁했고 오랫동안 매우 성공적으로
    1. +2
      1 7 월 2017 11 : 55
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      군사 명령의 도움으로 Roosevelt는 마침내 미국을 세계 최초의 경제로 만들었습니다.

      이 군사 명령을 조직하기 위해서는 우선 그가 훌륭하게 할 수 있었던 바로이 제 3 차 세계 대전을 조직해야합니다. 그렇지 않으면 그들은 군사 명령을받지 못했을 것이고 유럽의 경쟁자들은 미국 경제가 그런 식으로 촉진되는 것을 허용하지 않았을 것입니다. 경쟁은 그와 같습니다. 나치 제 XNUMX 제국의 경제에 대한 진지한 투자와 소련과의 유익한 무역은 헛되지 않았으며 미국은 WWI뿐만 아니라 모든 것에서 승리했습니다. 이 모든 전쟁의 조직 체계는 놀라울 정도로 비슷합니다.
      1. 제품 견적 : venaya
        이 군사 명령을 조직하기 위해서는 우선 그가 훌륭하게 할 수 있었던 바로이 제 XNUMX 차 세계 대전을 조직해야합니다.

        실례지만 이것은 1919-1939년 유럽 정치에서 전혀 이해하지 못하는 사람의 음모론입니다.
        1. +2
          1 7 월 2017 18 : 38
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그것 음모론1919-1939년 유럽 정치에 대해 전혀 이해하지 못하는 사람을 위해

          지역 유럽의 접근 방식뿐만 아니라 세계 경제의 관점에서이 전체 문제를 적어도 조금 더 넓게 보도록 노력하십시오. XNUMX세기의 경제 문제를 너무 좁게 고려하여 유럽에만 국한하는 것은 완전히 충분하지 않으며 귀하의 연결 고리는 일종의 음모론이 아니며 심지어 "бред"-여기에는 분명히 관련이 없습니다. 이 문제를 더 깊이 고려할 필요가 있습니다. 모든 사람이 이에 대한 욕구와 인내심을 가지고 있지 않다는 것이 유감입니다. 이 모든 것을 더 전 세계적으로 보고, 읽으려고 노력하는 사람들이 있습니다. 가능하면 들어라 그리고 당신의 그러한 성급한 "결론"은 분명히 깊지 않으며 그 수준은 이미 오늘날의 요구 사항보다 뒤떨어져 있습니다.
          1. 제품 견적 : venaya
            지역 유럽의 접근 방식뿐만 아니라 세계 경제의 관점에서이 전체 문제를 적어도 조금 더 넓게 보도록 노력하십시오.

            내가 봤다. 그리고-예, 저는 교육 경제학자이기도합니다 :)
            제품 견적 : venaya
            XNUMX세기의 경제 문제를 너무 편협하게 고려하여 하나의 유럽으로 제한하는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

            오, 즉, 미국은 크리스토퍼 콜럼버스 시대부터 XNUMX차 세계 대전을 계획하고 있었습니까? :)))) 아니면 그들은 여전히 ​​아즈텍이었습니까? :))))
            제품 견적 : venaya
            이 모든 것을 보다 포괄적으로 보고, 읽으려고 하거나, 가능하면 들어보려고 하는 사람들이 있습니다.

            예를 들어 누가 이것을?
            제품 견적 : venaya
            그리고 당신의 그러한 성급한 "결론"은 분명히 깊지 않으며 그 수준은 이미 오늘날의 요구 사항보다 뒤떨어져 있습니다.

            제 XNUMX 차 세계 대전의 역사는 함대 역사 다음으로 제 두 번째 취미이기 때문에 제 결론은 성급하지 않습니다. 그리고 저는 많은 문헌을 읽은 후 분명한 결론에 도달했음을 확신합니다. 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전과 특히 나치 독일은 순전히 유럽의 아이디어입니다. 이 과정은 처칠의 XNUMX권으로 된 제XNUMX차 세계 대전에 매우 잘 설명되어 있으므로 강력히 추천합니다.
            동시에 나는 제XNUMX차 세계대전이 미국에 의해 시작되었다는 견해를 지지하는 사람들을 만나야 했습니다. 그러나 일반적으로 그들의 모든 주장은 가장 피상적이고 추측적인 성격을 띤다. "유럽 전쟁은 미국에게 이익이 되었습니까? 그랬습니까? 미국은 독일과 거래하고 자본을 쏟아 부었습니까? 그들은 거래하고 쏟아 부었습니다. 음, 그 의미는 ..."
            1. +2
              2 7 월 2017 03 : 05
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              나는 분명한 결론에 도달했습니다. 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전과 특히 나치 독일은 순전히 유럽의 아이디어입니다.

              글쎄, 상황이 복잡해집니다. 그러나 나는 "사람을 가르치는 것은 쉽지만 그를 설득하는 것은 불가능합니다." 처음부터 시작해야합니다. 7 년 1927 월 25 일 소련에서 "Great October"1917 주년을 맞이한 L. Trotsky는 또 다른 진술을 시도했습니다. 일격. 이전은 27년 전(17년 17월 1928일) 처참하게 실패할 뻔한 뒤 V.I. 모스크바와 상트 페테르부르크에서는 12에서와 같이 쿠데타를 위해 특별 무장 세력이 훈련되었습니다. 레닌과 가까운 스탈린은 이미 7 년 쿠데타 기술의 뉘앙스를 알고 있었고 Menzhinsky가 이끄는 그의 그룹을 연결했습니다. GPU (NKVD)와 연결 쿠데타는 완전히 실패했고 트로츠키의 사람들은 아무것도 수행하지 못했고 아무도 시체를 찾지 못했습니다 이제 우리는 W. 처칠 경을 회상합니다 : 66 년에 거의 천년 만에 처음으로 그의 핀란드 가족 인 Bernand-York Stock Exchange의 관행 미국에서 가장 큰 비극이 유명한 "검은 화요일"을 시작하는 방법-미국 주식 시장의 붕괴 이유가없는 것은 아니지만 일부 분석가는이 날짜를 시작으로 간주합니다. 제 33 차 세계 대전 준비, 스탈린도 그의 행동으로이 비극을 불러 일으켰지 만 미국 경제가 무너지고 독일로 돈을 펌핑하기 시작하고 (무역이 아님) A. 히틀러의 교활한 권력 상승이 조직되고 있습니다. 소련에서는 미국인들도 무도회를 모으고 있습니다. 일반적으로 생산은 "우리와 당신 모두를 위해 일합니다." 돈은 물처럼 나치 독일로 흐르고 소련과의 무역은 농산물에 대해서만 이루어지며 금으로 지불하는 것은 금지되어 있습니다. 결과적으로 미국과 소련에 기근이 있고 독일은 군사 명령에서 버터에 치즈처럼 수영하고 있습니다. 미국에서는 인구가 66만 명, 소련에서는 30만 명이 감소하고 있습니다. 소련과 이미 제국이라는 두 나라는 군사 산업 단지와 산업을 빠르게 발전시키고 있습니다. 생산, 독일은 연간 XNUMX%, 소련은 연간 XNUMX%. 또한 단순히 흥미롭지 않고 이미 W. Churchill이나 다른 사람들을 읽을 수 있습니다. 행위가 완료되었습니다. 유럽은 가장 큰 비극을 향해 가고 있습니다. 나는 정보가 XNUMX 년대 독일의 연간 산업 생산 성장의 XNUMX %에서 나온 것인지에 대한 질문이 있었는데 Yu.Mukhin 또는 다른 저자에게서 볼 수 있습니다. 수치는 합리적입니다. 추가할 답변에서 명확하지 않은 것이 있습니다. 나는 질문을 거부하지 않을 것입니다. 감사합니다.
              1. 제품 견적 : venaya
                유묵인이나 다른 작가들의 글을 한눈에 봐도 그 수치가 타당하다.

                Mukhin은 사실 오류가 너무 많아서 EMNIP에서 그의 책 중 하나만 마스터했으며 그 후 역사가로서 그를 끝냈습니다. 엄밀히 말하면 내가 읽은 내용은 전간기가 아니라 제XNUMX차 세계대전과 관련이 있습니다.
                제품 견적 : venaya
                미국 경제가 무너지고 독일에 돈 (무역이 아님)을 펌핑하기 시작하고 A. 히틀러의 교활한 권력 상승이 조직되고 있습니다.

                예, 아무것도 시작되지 않고 오히려 끝납니다 :))) 사실 미국 주식 시장 붕괴는 독일을 미국보다 약하게 강타한 세계 경제 위기의 시작이었습니다. 공업 생산의 지속적인 감소는 1929년 말부터 1932년 40,6-50월까지 계속되었습니다. 이 기간 동안 산업 생산량은 2,5% 감소했습니다. (그런데 미국에서는 - 1933%) 건설이 중단되었습니다. 대외 무역 회전율은 9 배 감소했습니다. 31년 초 실업자는 XNUMX만 명으로 임금노동자의 절반을 차지했다. 산업 부문의 영향으로 농업 위기가 심화되어 농업 생산량이 XNUMX % 감소했습니다.
                제품 견적 : venaya
                돈은 강물처럼 나치 독일로 흐른다

                아니요, 흐르지 않습니다.
                그들은 세계 위기 직전에 독일로 흘러갔습니다. 1924년에 도스 계획이 채택되었고 그 목표는 독일 경제를 회복하고 미국 자본이 유럽으로 침투하는 것이었습니다. 독일은 배상금을 지불할 수 없었다. 그리고 미국은 대출을 통해 독일 산업의 회복에 자금을 제공했습니다. 1929년까지 미국에서 2,5억 달러, 영국에서 1,5억 달러의 대출을 받았습니다.
                그러나 히틀러가 권력을 잡은 후 곧 투자 규모를 줄이는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. 예를 들어 제 800 차 세계 대전이 시작될 당시 미국 기업은 독일 경제에 약 XNUMX 억 달러를 투자했습니다.
                자, 상황은 이렇습니다. 일반적인 설명이 있습니다-미국인들은 유럽 시장에 진출하기를 원했고 독일을 통해 진출 할 기회를 스스로 보았고 미국 다음으로 세계에서 두 번째 산업 경제 상태로 돈을 펌핑했습니다. 대공황 이전) 그런 다음-공황이 시작되고 나치가 독일에서 권력을 잡았고 미국인들은 계속해서 그들과 함께 일했습니다 (나는 나치가 곧 그들의 진정한 얼굴을 보여주지 않았다고 말해야합니다. 일반적으로 많은 미국 에이스가있었습니다. 그들의 얼굴에서 마실 물이 없습니다 :))))
                사실은 독일의 부흥이 많은 정치세력에게 이로운 것이었다. 한편으로 영국은 프랑스의 패권에 당황했고 다른 한편으로는 이해할 수없는 소련에 의해 당황했지만 프랑스는 유럽을 보호 할 수 없었습니다. 미국은 유럽 시장을 확보하기를 원했고, 게다가 (어쩌면!) 영국의 유럽 지배에 대한 대안을 찾는 것을 싫어하지 않을 것입니다. 대륙에서 영국의 지배에 저항할 만큼 강력한 국가.
                따라서 강력한 독일은 아마도 프랑스 인을 제외한 모든 사람에게 상당히 수용 가능했지만 아무도 실제로 그들에게 묻지 않았습니다 :))))
                그러나 귀하의 버전 지지자들은 그렇지 않다고 말합니다. 대공황이 히틀러를 집권하도록 설계되었다는 것. 그러한 행동이 (가능하다면) "할머니를 괴롭히기 위해 귀를 얼리겠다"와 비슷하다는 것은 분명합니다. 글쎄요, NSDAP의 독일 집권과 같은 불확실한 전망을 위해 아무도 자국을 심각한 위기에 빠뜨리지 않을 것입니다. 참새의 대포가 아니라 모기의 원자 폭탄입니다.
                물론 독일 경제의 급격한 하락으로 인해 "울트라"가 강화되었지만 :
                1) NSDAP의 향후 과정(집권 시)은 완전히 이해할 수 없다는 점을 이해해야 합니다. 예, 히틀러, 예, "내 최고". 그리고 권력을 잡을 사람이 히틀러라고 누가 말했습니까? 20 년대에 당에서 히틀러의 권력은 절대적이지 않았으며 일반적으로 삶에 대해 완전히 다른 견해를 가진 지도자가 충분했습니다. 더욱이 공산주의자들도 충분히 강했고 그들이 아니라 포 시스트들이 권력을 잡을 것이라고 미리 예측하는 것은 극히 어려웠습니다.
                그리고 여기에는 논리적 모순이 있습니다. 미국의 막후 거물들이 그들이 필요로 하는 정당과 필요한 사람을 데려올 수 있을 만큼의 힘과 힘을 가지고 있다고 믿는다면, 그들은 히틀러를 집권하기 위해 대공황이 필요하지 않았습니다. - 어쨌든 할 수 있었어.
                사실 개념의 대체는 끊임없이 일어나고 있습니다. 물론 NSDAP가 집권하는 데 기여한 것은 대공황이었습니다. 그러나 대공황이 히틀러를 집권하도록 영감을 준 것은 아닙니다 :))) 물론 독일의 산업 부흥은 1924-29 년에 돈을 펌핑하지 않고는 불가능했습니다. 그러나 fushists는 어디에 있습니까?
  5. 0
    2 7 월 2017 12 : 00
    "F. Roosevelt의 이상한 죽음에 대해 그를 화나게"////

    뭐가 이상해? 그는 장애가 있었고 걸을 수 없었고 질병은 항상 진행되었습니다-소아마비염.
    1. +2
      3 7 월 2017 13 : 37
      인용구 : voyaka uh
      "F. Roosevelt의 이상한 죽음에 대해"그는 장애가 있었고 걸을 수 없었고 질병은 항상 진행되었습니다-소아마비염.

      그리고 그는 정말로 소아마비로 죽었습니까? 출판물은 이제 다른 버전의 사망 원인과 매우 사실에 근거한 출판물에 대해 이야기하고 있습니다.
  6. +2
    11 7 월 2017 18 : 01
    흥미로운 기사. 제2세계의 결과라는 것을 이해하지 않고 제1세계를 이해하는 것은 사실이 아니다. 히틀러의 권력 상승을 영국 요원 트로츠키의 청산과 연결하지 마십시오. RSFSR의 마지막 게시물은 외국 양보 책임자였습니다. 우리 금, 모피에 대해 똑똑한 미국인들과의 우정입니다. , 니켈 등 채굴과 소량으로 그들은 스스로 가져갔습니다. "Chelyabinsk의 Andrey"는 잘못된 출처를 읽었으며 많은 양의 자료를 연결할 수 없습니다. 지금 여기에서 "경제학자"가 성장했습니다. 그건 그렇고, 처칠은 우리나라에서 3 권의 책으로 출판되었습니다 (약어가있는 6 권 포함-모르겠습니다). 희귀 보어는 기억에서 기억할 것입니다이것은 3권으로 된 책입니다. 나는 집에 있는 것을 기억하고 XNUMX권의 책을 읽었습니다. 심지어 놀랐습니다. 나는 Chelyabinsk의 Andrei가 책을 읽지 않았다고 결론지었습니다. 그 책은 지루하다. 그리고 우리의 무자비한 적의 종이 얼룩을 작동시키는 것은 합리적이지 않습니다.