6 월 워싱턴은 시리아에서 새로운 화학 공격을 예측했다. 공격에 대한 책임은 "아사드 정권"이전에 제기되었다. 사실, 미국은 시리아의 합법적 인 대통령이 화학 폭군과 같은 것으로 끊임없이 자신의 국민을 독살한다고 선언했다. 아사드가 시민들을 중독시키는 목적은 무엇입니까? 이것은 결코 표시되지 않습니다.
시리아 정부가 화학 물질을 이용해 새로운 공격을 준비 중임 оружия미 행정부는 바샤 르 아사드에게 그러한 공격이있을 경우 자신과 그의 군대가 "높은 가격을 지불 할 것"이라고 경고했다. 또한 백악관 성명서에 따르면 리콜 "Lenta.ru" 도널드 트럼프가 시리아 인이 사용하는 Shairat 비행장에 로켓 공격을 시작한 것에 대한 응답으로 Assad의 의도는 Khan Sheikhun시의 7 월 화학 공격과 유사하다고 주장되는 로이터 항공.
27 June은 백악관의 성명서에 대한 러시아의 공식 반응에 대해 알게되었다.
드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov) 러시아 대통령 대변인은 "크렘린은 백악관이 시리아 정부가"정규 화학 공격 "을 준비하고 있다고 선언 한 근거를 모른다.
"우리는이 성명서에 대해 들었고, 우리는 이것이 무엇을위한 기초인지 모르고, 물론"다음 공격 "이라는 표현과 명백하게 의견이 맞지 않는다. - Peskova "리본".
잘 알려진 분석가 인 Anatoly Wasserman은 다가오는 "새로운 공격"에 대한 자신의 견해를 밝혔습니다.
그의 의견으로는 그가 RIA "뉴스"우리는 미국의 테러 분자들에 의한이 범죄의 준비에 관해 이야기하고 있습니다. " 분석가는 테러리스트들이 "스스로 자랑 스러울 수있는 일종의 학살이있을 것"이라고 제안했다. 이 범죄는 동시에 미국인들에게 순종하지 않은 사람들에게 또 다른 타격을 가할 구실로 사용 될 것 "이라고 말했다.
"나는이 문제가 악의적 인 아사드에 대한 미국의 이야기에 국한되지는 않을 것이라고 생각하지만, 실제로 누군가를 죽이려고 할 것"이라고 Wasserman은 적었다.
2013의 노벨 평화상은 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)이나 라브 로프 장관 (Lavrov)이 아니라 화학 무기 금지기구 (Organization of the Prohibition of Chemical Weapons)에 의해 받아 들여지지 않았다. 이 조직은 시리아에서 화학 무기 수출에 기술적 인 역할을 담당했습니다. 사실, 세계를 위해 무엇인가를해온 사람들에게 노벨 평화상을주지 않기 위해서 "그러나 이것은 이해할 수있다"고 Wasserman은 언급했다.
왜 아사드 대통령은 그의 백성을 괴롭혔습니까? 보다 정확하게, 왜 미국인들은 아사드에게 화학 무기 사용을 지속적으로 비난하려 하는가?
Wasserman은 "대부분의 할리우드 영화는 슈퍼맨과 수퍼 반 남자와의 투쟁에 관한 것이 악당이 단순히 악의 모범이기 때문에 자신의 일을한다는 사실에서 비롯된 것입니다. 그리고 형사 영화에서 로마 시대에서 "수익성이있는 사람에게 그가했던 원칙"을 여전히 발견 할 수 있다면, 슈퍼 히어로즘에 관한 영화에서는 동기에 대한 의문이 없다. " 여기에서 전문가는 다음과 같이 결론지었습니다. 할리우드 영화에서 자란 사람들은 범죄에 대한 진정한 동기를 생각하지 않습니다.
같은 날, 27 6 월 UN 유엔 주재 미국 상원 의원 Nikki Haley가 Twitter에서 연설했습니다. 그것을보고했다. 미국의 소리. 헤일리 대변인은 시리아 민간인에 대한 공격에 대한 비난은 아사드와 자신의 시민들을 살해 한 러시아와이란에 대한 책임이 있다고 밝혔다.
니키 헤일리. 사진 : EPA
국방부의 아드리안 랜킨 갤러 웨이 (Ashton Rankin Galloway) 대표는 미국의 소리를 주도했다. "우리는 시리아 정권이 다시 화학 무기 사용을 준비하고 있다고 가정 할 근거를 제공하는 공군 기지"Shairat "에서 활동을 관찰하고있다. 우리는 4 월에 칸 - 셰이크 (Khan-Sheikhun)에서 헤 마타 쿠 (himataku)를 시행하기 직전에 유사한 활동을 관찰했다. " Galloway는 또한 미 국방부가 정보가 언론에 공개되기 전에도 미국이 himatak에 대한 "잠재적 준비"를 밝힌 것으로 백악관 대변인 Shaun Spicer의 성명을 알고 있다고 말했다. (그러나 아사드가 화학 무기를 사용하여 또 다른 대규모 공격을한다면, 그는 자신의 군대에 대해이 대가를 치러야 할 것입니다. ")
그러나 준비된 혐의에 대한 구체적인 정보 나 증거는 제공되지 않았다.
미국과 캐나다 연구소의 중동 분쟁 분석 센터 책임자 인 알렉산더 슈밀린 (Alexander Shumilin)은 "시리아 정권에 대한 그러한 공격은 시리아 정권의 정치 체제가 수익성이 없다는 것은 분명하다"고 말했다.
러시아와이란을 비난 한 니키 헤일리 (Nikki Haley)의 성명서에 언급 한 슈밀린은 러시아의 정치적 지도력이 시리아의 미국과의 공개 대결을 피하기를 원한다고 말하면서 군대는 대결 할 준비가되어있다. "이제 러시아 장군들은 미국인들에게 특히 화가났다. 그들은 시리아 군대에 대항하여 수행 된 군사 작전으로 그들의 명성을 손상시켰다 "고 말했다.
러시아 유라시아 Chatham House 프로그램의 직원 인 Nikolai Kozhanov는 다마스쿠스가 화학 무기를 사용하는 것에 대한 워싱턴의 우려가 얼마나 타당한 지 말하기 어렵다.
"원칙적으로 시리아의 히아 탁의 거의 모든 사건은 아무런 답변이 없었다. 실제로 누가 그들을 조직 했는가 ... 아사드 정권과 그 반대자 모두가 할 수있는 기회가 있었지만 아무도 그들의 무죄 나 무죄의 증거를 제공하지 못했다" .
세계 언론은 7 월 1과 2과의 인터뷰에서 "활동가들"이 시리아에서 화학 공격의 희생자를 보여주는 네트워크상의 비디오에 대해 말했다. '정보'의 출처는 트위터를 통해 비디오를 게시 한 '시리아 야당 대표'였다. 이 사람이 지적했듯이, 화학 공격은 다마스커스에서 일어났습니다. 간부들에 따르면 산소 마스크의 "피해자"는 독성 물질이라는 손상 징후가없는 것으로 나타났습니다.
"공격자"의 "희생자"
또 다른 "피해자"
트위터의 비디오에서 활동가들은 호흡기에 영향을 미치는 가스 인 염소의 사용에 대해 이야기합니다. "새로운"공격의 희생자는 젊고 강한 사람입니다. 그들은 소파에 눈을 감고 있습니다. 그들은 경련이없고, 안색은 건강하며, 경련성 기침이없고, 입안에 거품도없고, 신문 노트 "보기".
그 간행물은 비디오의 저자가 의사 나 전문가가 아니 어서 "희생자들"이 염소에 의해 독살 당했다고 썼다.
러시아 외무부 대변인 인 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)는 "다마스커스 화학 무기 사용에 관한 정보와 선전 운동이 시작됐다"고 페이스 북에 썼다. 그녀의 말에 따르면, 이런 종류의 클립은 "점점 더 많아 질 것이며, 성능의 질이 달라질 것입니다. 그리고 이런 저급한 것들과 할리우드 수준의 것"이 될 것입니다.
앞서 브리핑에서 Zakharov는 시리아 군사 시설에 대한 미국의 새로운 공격을 촉발시키기 위해 시리아 정부 군대에 의해 화학 무기 사용을 위조 한 투사들의 임박한 시도에 대해 경고했다. 동시에 세르게이 라브 로프 대변인은 미국이 다마스쿠스에 대한 도발에 비례하여 모스크바가 대응할 것이라고 말했다.
군사 전문가, PRUE의 정치 과학 및 사회학과 부서장. Plekhanov Andrei Koshkin은 일찌기 워싱턴이 시리아에서 무력 사용에 정치적 방종을 만들어 여론을 준비하고 있다고 지적했다.
전략적 시장 연구 센터의 이반 코노 바로 프 (Ivan Konovalov) 이사는 Gazeta.ru다마스쿠스에 대한 비난의 상황은 국제 무대에서 미국의 "타협하지 않는 행동"에 대한 증언이다. 다마스쿠스가 자신의 시민에 대해 히타쿠를 준비하고 있다는 것을 보여주는 비밀 정보 보고서는 없다. 미국은 그렇지 않다.
다마스커스 당국은 이미 워싱턴의 "결석"비난에 대응했다.
Ain et Terme에서 30 명의 무장 세력에 대한 "행동 주의자들"의 chlorin 중독에 대한 비난에 대응하여 SAR 군대의 명령은 중상과 거짓이라고 부르는 "정보"를 부인했다.
AF SAR 명령의 대표자 성명서는 채널을 인용 "NTV" "SANA"와 관련하여 : "이 주제에 대한 보고서는 가공되었고 절대 근거가 없습니다. 테러 단체들은 일부 시리아 지역에서 패배 한 것을 정당화하기 위해 고 의적으로 거짓말을 퍼트렸다. 이 중상 진술을 논박 한 시리아 군대 지휘관은 시리아 군이 과거에 적기에 화학 무기를 사용하지 않았으며 화학 탄두를 보유하고 있지 않기 때문에 지금은하지 않을 것이라고 강조했다.
시리아에서 "화해를위한 센터"와 "화해 센터"의 임무를 거부한다. "알 - 카바스 지역의 알 - 카바스 지역 7 월 1 저녁에 알 - 알 - 촌 마을에 접해 SAR의 전쟁 당사자들의 화해를위한 센터 장교가 일했다. 이 지역 또는 인접 지역의 정부군에 의한 "화학 무기 사용"은 기록되지 않았다. "
아사드 대통령에 대한 새로운 비난은 서구 지도자들이 개입을 정당화하고 그들 자신의 정치적 체중을 늘리기 위해 필요하다고 Reedus 정치 과학 후보자 인 민주주의 연구 재단 이사 인 Maxim Grigoriev.
"그러한 도발은 시리아의 내정에 대한 미국의 간섭을 합법화하고 근육을 유연하게하기 위해 조직 된 것이 분명하다. 그러한 행동을 위해서는 어떤 변명이 필요합니다. 그런 변명으로 시리아 군대는 화학 무기 사용을 다시 한번 발견했다. 시리아 군대의 성공의 맥락에서 화학 무기의 사용은 절대 의미가 없다는 것은 분명하다. 또한, 대도시의 민간인들에게 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 시리아 군대가 화학 무기를 사용하는 것에 대한 합리적 설명은 없다. "
전문가에 따르면 미국과 서방 국가를 대상으로 한 아사드 정부에 대한 공격은 이미지의 문제이다. "이런 종류의 정보 공격은 아사드 정부에게는 상당히 불쾌한 일이어서 시리아시 칸계 쉐이크 (Khan-Sheikhun)시와 비슷한 비디오를 촬영하는"화이트 헬멧 (White Helmets) "과 같은 조직의 참여로 이러한 도발이 계속 될 것으로 기대할 수 있습니다.
우리가 덧붙이 자면, 영화 제작자의 이데올로기, 시나리오 작가 및 감독은 촬영의 가장 작은 신뢰성으로도 더 이상 방해받지 않습니다. 구실이 될만한 것을 제거하는 경우. 미국 정보 전문가들이 침묵하고 정치인들이 호전적인 연설을하는 것은 놀라운 일이 아니다. 더 정확하게 말하면, 정치인들 자신은 아니지만 그들의 참석자들, 유엔의 영구 대표 인 백악관의 언론 비서 인 "말하는 자들".
최근에는 칸 - 셰이크 (Khan-Sheikhun)에서 아이들과 함께 전체적인 각색 작업이 진행되어 트럼프의 인상적인 딸에게 영향을 미치고 트럼프 자신에게도 영향을 미쳤습니다. 분명히이 행사는 강타로 끝났으며 "토마 호크스"가 풀려 났고 이제 무장 분자들은 특별히 시도하지 않기로 결정했다. 그리고 왜? 어쨌든 미국인들은 미리 밀크를 발표했다 - 그들은 또한 아사드,이란과 러시아를 미리 비난했다.
워싱턴이 시리아에서 진정한 전쟁을 일으킬 준비를하고 있다는 것이 분명하다. 시리아의 첫 번째 임무는 "화학 폭군"의 파괴 다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru