러시아인들은 사이버 전쟁에서 승리했다고 예일 대학의 티모시 스나이더 (Timothy Snyder)는 말한다. 전문가와 가진 면접 시험은 독일 판을 가지고 갔다 "Der Tagesspiegel".
그래서, "러셀 랜드는 사이버 크리크 작전을했습니다." 러시아는 어떻게 미국과의 사이버 전쟁에서 승리 했습니까? 그리고 왜 그렇게 빨리? 조만간 러시아인들은 10 년 동안 싸우고 있습니다.
이 역사가는 미국을 "기회의 땅"으로 묘사하지만 모든 사람들이 말하는 것은 아닙니다. "기회"란 트럼프가 선거에서이긴 덕분입니다. 그의 최신 저서에서 역사가는 심지어 미국에서 2016에서 일어난 모든 일이 우크라이나에서 일찍 일어났다 고 지적했습니다.
"미국인과 유럽인들은 아직도 역사가 서쪽에서 만들어지고 거기에서 동쪽으로 움직이고 있다고 믿는다."스니 더 (Snyder)는 아이러니 한 점이 아니라 말했다. - 그러나 이미 10 년 동안 상황은 그 반대입니다. 선동권 정치, 미디어와 사이버 전쟁을 통해 의식을 조작하는 것은 동서양에서 일어났습니다. "
서구 사회는 너무 거만하고 만족 스러웠습니다. 그리고 이것은 이해되지 않았습니다. 주요 사건 중 하나는 "러시아가 2014에서 우크라이나를 침공 한 것"이라고 전문가는 믿는다. 그러나 실제로 모스크바의 선전 전술은 거기에서 작동하지 않았다. 그러나 그것은 독일과 미국에서 "매우 잘"일했습니다! 미국에 대한 2016 해는 우크라이나에 대한 2014 해가되었습니다 ( "침입이 없다면 역사가가 추가됩니다"). 러시아인들은 정보와 해커의 공격으로 "선호하는"후보자를지지했다. 미국은 정보 전쟁에 취약했기 때문에 우크라이나보다 취약한 것으로 나타났습니다. 결과 : 러시아는 사이버 전쟁에서 미국을 격파했지만 우크라이나에서는 승리하지 못했습니다. 미국에서 승리의 도구는 도널드 트럼프 (Donald Trump)였다.
러시아의 승리는 유럽을 미국과 거리를두고 유럽 연합을 분열시키는 서방을 분열시키려는 러시아의 시도의 시작이었다. 오바마는 외부로부터 미국 정치에 대한 영향의 핵심을 포착하지 않았다. 오바마 행정부는 이것에 "무관심하다". 이 행정부는 해커들의 공격이 어디에서 왔는지 알았지 만, 클린턴 전 대통령이 "어떤 경우에도"선거에서 승리 할 것이라고 확신했기 때문에 심각하게 반대하지 않을 생각이었다.
러시아 선전은 명확한 목표를 가지고 있기 때문에 효과가 있습니다. 러시아의 선전은 미국의 자만심과 게으름이 뿌리를 내린 비옥 한 토양에 빠지기 때문에 성공합니다. 예를 들어 러시아인들은 우크라이나의 민주주의 운동이 파시즘이라는 주장을 부추겼다.이 주장은 유럽과 특히 독일 좌파에게 제기되었다. 동시에 모스크바는 우파 유럽인들과 미국인들에게 우크라이나의 민주당 원들은 "퇴폐적 인"사람들이며 "동성애자"라고 선언했다. 여기에는 서로 다른 관객에게 뻗어있는 두 개의 반대되는 짜임새가 있습니다. 그리고 서방 사회는 "자신을 선전 대상으로 보는 데 익숙하지 않다." 그리고 그것은 인식하려는 의지를 의미합니다! 몇 달 후 서방 국가가 감각에 올랐을 때 이미 너무 늦었습니다. 러시아인들은 모든 목표를 달성했습니다.
역사 학자는 "우크라이나에 대한 침략"에 대해 "유럽 연합에 반대했다"고 주장했다. EU가 존재하는 한 합법성을 증진시키고 신입 회원들에게 개방 될 것입니다. 동시에 러시아 지도력은 러시아가 올바른 기독교 문명의 표지로 세계를 제시 할 수 있음을 인정한다. 그리고 이것은 "담론을 바꿀 것입니다."
어떻게 그럴 수 있지?
러시아의 가난과 침략에 대해서는 잊어 버려야합니다. 우리는 "일종의 백인 기독교 유토피아"에 관한 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아는 그런가? 유럽 연합 (EU)이 "공격받을 것"이라는 사실을 이해해야한다.
사실 "러시아 정권"은 유럽 연합이 평행선을 유지하고있는 한 그것이 조타 할 수 있다는 것을 확신하지 못한다. 따라서 러시아인들은 "저렴하고 사용하기 쉬운"도움으로 "똑똑한 전략"을 구현하고있다 оружия". 그들은 거짓말과 모순으로 가득 찬 공개적인 토론을 통해 사람들을 오도하고 합법성에 대한 신뢰를 훼손합니다. " "이것은 현명한 전략"이라고 미국 역사 학자는 강조했다. "지금까지는 매우 효과적이었다. 그리고 유럽인들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못한다면,이 전략은 성공할 것입니다. "
역사적인 맥락에서 볼 때, 서구의 80 년대 말쯤에 그들은 공산주의의 거의 붕괴를 믿었다. 자본주의가 "자동적으로 민주주의로 인도 할 것"이라고 주장하는 사람들조차도 이러한 모든 가정은 틀렸다. 역사의 끝이 왔으며 자유주의 민주주의에 대한 대안이 없다는 생각은 매우 파괴적이었으며 역사가를 상기시킵니다. 이 아이디어는 "우리를 개념적으로 역사적으로 무장 해제 시켰습니다."
가장 중요한 문제는 사회적 불평등입니다. 자본주의가 자체적으로 문제를 해결할 수 있다는 가정은 이미 1920에 존재했다. 그러나 곧 30에서는 모든 사람들이 그렇지 않다는 것을 알게되었습니다. 오늘날, 캔사스 또는 오하이오의 많은 시민들은 미국이 과두 정부쪽으로 발전하고 있다고 느끼고 있습니다. 과두 군주는 트럼프 씨입니다. 그는 이것을 확인할 수 있습니다 : 그들은 예, 여기에 과두 정치가 있지만 나는 당신의 과두 정치입니다, 당신이 나를 믿을 수 있습니다. 왜냐하면 나는 당신과 동일하기 때문입니다. 이것은 당연히 말도 안되지만 사람들은 "불평등과 불의의 세계에 살기"때문에이 속임수에 빠지게됩니다. 사람들은 아메리칸 드림이 죽었다고 생각하고 트럼프는 관중을 이쪽으로 데려옵니다. 그는 "모든 것이 잘 될 것"이라고 거듭 약속 할 수 있습니다.
러시아는 정보 전쟁에서의 승리로 돌아가서 크렘린이 매우 위험한 선전 목표를 세웠다고 지적했다. 러시아 선전의 목표는 그렇게 생각하지 않는 것입니다. 이 선전의 목적뿐만 아니라, 일반적으로 현대 권위주의의 목표는 아무도 아무 것도 믿지 않으며 아무도 믿지 않으며 진실을 모른다는 것입니다. 진실이 사라지면 시민 사회를 조직하는 것은 불가능해진다. 그리고 그것은 위험합니다, 그것은 진짜 무기입니다.
그러나 트럼프와 하원 의원이 모스크바에 맞서 모든 것을하고 있다면, 모스크바는 워싱턴에서 어떻게 승리 했습니까?
서양 전문가들과이 질문이 철저한 대답을 내놓았습니다.
유럽 정보 담당관들은 트럼프와의 회담에서 푸틴 대통령이 주도권을 잡을 것이라고 밝혔다.
이것은 Kimberly Dozier가 출판물에서 말한 것입니다. "매일의 짐승".
러시아 당국자는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 도널드 트럼프 (Donald Trump) 전 장관이 지난 7 월 7-8에서 만났을 때 "주요 간첩"을받을 수 있다고 자신감을 드러냈다.
이 "관리들"은 그들의 정보가 뭔가를 배웠다고 말했다. 푸틴 대통령은 G20 정상 회담에서 트럼프를 뒤집어 대테러 분야에서의 협력에 관한 "약속"을 할 수 있다고 믿는다. 그 대가로 그는 러시아에 대한 제재를 줄일 것이다.
정치인들의 두려움은 트럼프의 미숙함과 푸틴의 평평함에 의해 정당화된다. 결과적으로, 시간이 지남에 따라 유럽과의 미국 동맹이 약화 될 수 있으며, 이로 인해 모스크바는 "초강대국의 지위로"밀려날 것입니다. 실제로 "적극적인 팽창주의 행동 때문에"처벌을받지 않을 것입니다.
대통령이되기 전에, 트럼프는 자신의 "가장 친한 친구"가되기를 바랬던 크렘린의 "진정한 지도자"에게 눈을 돌려 역설적이게 그 공표를 상기시킵니다. 대통령이 된 후, 트럼프는 러시아에 대한 미국 선거를 방해하는 것에 대한 비난을 매우 열렬히 인정하지 않았다.
또한 푸틴 대통령은 조지 부시 대통령과 버락 오바마 전 미국 대통령을 "매혹"시켰다. 이들은 "부시 행정부의 러시아 침략"과 "오바마 수년 동안의 크림과 우크라이나 때문에"실망감을 느끼기 위해 크렘린의 협조 노력을 전면적으로지지했다.
국가 안보 보좌관 맥 매스터 (McMaster)는 심지어 언론에 트럼프가 회의 전에 당근과 막대기를 준비 할 것이라고 말했다. McMaster는 또한 트럼프가 직원들이 미국이나 유럽에서 사이버 위협이나 "정치적 전복 활동"으로 "러시아의 불안정한 행동에 저항하고"그것을 억제하는 방법을 찾아야한다고 지적했다.
그러나 일부 "공식". 그의 이름이 밝혀지지 않은 그는 미국과 러시아 관계의 온난화가 전혀 나쁘지 않다고 말했다. 핵심 국제 문제는 두 강대국의 결정에 달려 있기 때문이다. 이들은 북한과이란, 시리아에 대한 질문입니다.
마지막으로 한 고위 관리는 러시아에 대한 제재 조치가 러시아보다 미국 사업을 해칠 지 여부에 대해 국가 안보위원회가 이미 국무부에 요청하고 있다고 말했다.
칼럼니스트는 푸틴을 이해하기 위해 트럼프는 뭔가를 찾을 필요가 없다고 지적했다. 모스크바가 미국을 가장 잔인한 적들 중 하나로 여기는 정보 보고서를 살펴 보라. "크렘린은 미국이 러시아 정권 교체의 기초를 놓고 있다고 확신한다.
"트럼프와 푸틴은 모두기만, 그릇된 표상, 민족주의 상징주의의 어두운 예술의 주인이다"라고 전 국방부 공무원 인 데렉 콜레 (Derek Collet) 기자는 말했다. 이런 공식적인 이유는 다음과 같다 : "푸틴이하고있는 명백한 카드는 IG (러시아 연방에서는 금기)와 시리아를 위해 뭔가를 제공하고있다. 그러나 그가 대가로 무엇을 요구할 것인가? 제재 해제? 발틱에서 군대 철수? 그리고 트럼프는 미끼에 물릴 것인가? "
트럼프 장관은 푸틴 대통령이 미국의 선거에 간섭하는 것에 대해 "공개적으로 수치스럽게"결정할 것인가? "아니면 푸틴 대통령이 허구라는 데 동의 할 것인가?"
* * *
미국 전문가들의 말을 들으면 트럼프와 푸틴은 한 가지면에서 동맹국이라는 사실이 드러납니다. 이러한 "속임수의 어두운 예술의 주인"은 동시에 예측할 수없는 경쟁에 직면 해 있습니다. 분석가는 푸틴과 트럼프가 어느 단계로 나아갈 지 예측할 수 없습니다. 미국 역사 학자 스나이더 (Snyder)는 대중이 푸틴 대통령이 미국에 반대하는 사이버 전쟁에서 승리했다고 확신하지만, 트럼프 씨가 자신의 소매를 왜곡시키는 것은 무엇인지 잘 모른다. 트럼프 장관은 푸틴 대통령을 "승리 한"대통령 후보와 거의 같지 않습니다. "러시아 해커"가 선전가들과 함께 "트럼프"를 선택했다 할지라도, 그러한 "선거"의 혜택은 매우 의심 스러웠다.