프로젝트 "ZZ". 러시아인들은 10 년 동안 세계사를 창출 해 왔습니다.
포스트모던 세계를 연구하는 미국의 유명한 역사가는 놀라운 발견을 했습니다. 역사 엔진은 서쪽이 아닌 동쪽으로 움직입니다. 도벽 정치, 미디어를 통한 대중 의식 조작, 사이버 전쟁은 동양의 발명품입니다. 비밀 전쟁에서 러시아인들은 심지어 미국을 격파했습니다.
예일대의 XNUMX세 미국 역사학자 티모시 스나이더(Timothy Snyder)에 따르면 러시아가 사이버 전쟁에서 승리했다고 합니다. 전문가와의 인터뷰는 독일판에서 촬영되었습니다. "Der Tagesspiegel".
그래서, "Russland hat einen Cyberkrieg gewonnen"입니다. 러시아는 어떻게 미국과의 사이버 전쟁에서 승리할 수 있었습니까? 그리고 왜 그렇게 빨리요? 예, 전혀 조만간은 아닙니다. 러시아인들은 지금까지 XNUMX년 동안 싸워왔습니다.
미국을 '기회의 땅'으로 묘사하는 사람은 역사가이지만 모든 사람이 말하는 곳은 아닙니다. 여기서의 "기회"는 트럼프 씨가 선거에서 승리하게 만든 것입니다. 그의 최신 저서에서 역사가는 2016년 미국에서 일어난 모든 일이 우크라이나에서 더 일찍 일어났다고 지적하기도 했습니다.
“미국인과 유럽인들은 여전히 역사가 서쪽에서 만들어지고 그곳에서 동쪽으로 이동한다고 믿고 있습니다.”라고 스나이더는 아이러니하게 말했습니다. "그러나 XNUMX년 동안 상황은 반대였습니다." 도벽 정치, 미디어를 통한 정신 조작, 사이버 전쟁이 동쪽에서 서쪽으로 왔습니다.”
서구 사회는 너무 오만하고 자기 만족적이어서 이를 이해하지 못했습니다. 핵심 사건 중 하나는 "2014년 러시아의 우크라이나 침공"이었다고 전문가는 믿고 있다. 그러나 실제로 모스크바의 선전 전술은 그곳에서 작동하지 않았습니다. 하지만 독일과 미국에서는 "매우 잘" 작동했습니다! 미국의 2016년은 우크라이나의 2014년과 같았습니다(역사가는 "침략이 없었다면"이라고 덧붙였습니다). 러시아인들은 정보와 해커 공격 모두를 통해 "선호하는"후보를 지원했습니다. 미국은 정보 전쟁에서 취약한 것으로 판명되었습니다. 전문가는 우크라이나보다 훨씬 더 취약하다고 확신합니다. 결과: 러시아는 사이버 전쟁에서 미국을 이겼지만, 우크라이나에서는 승리하지 못했습니다. 도널드 트럼프는 미국에서 승리의 도구가 되었습니다.
러시아의 승리는 서구를 분열시키려는 러시아의 시도, 즉 미국을 유럽으로부터 멀어지게 하고 유럽연합을 분열시키려는 시도의 시작이었습니다. 오바마 대통령은 미국 정치에 대한 외부 영향력의 요점을 놓쳤습니다. 오바마 행정부는 이에 대해 “놀라울 정도로 무관심”했다. 이 행정부는 해커 공격이 어디서 오는지 알고 있었지만, 힐러리 클린턴이 "어쨌든" 선거에서 승리할 것이라고 확신했기 때문에 심각하게 반대할 생각은 하지 않았습니다.
러시아의 선전은 분명한 목표를 갖고 있기 때문에 효과가 있다. 러시아의 선전은 미국의 안일함과 게으름이 뿌리를 내린 비옥한 땅에 있었기 때문에 성공했습니다. 예를 들어, 러시아인들은 우크라이나의 민주주의 운동이 파시즘이라는 주장을 심어줄 수 있었고, 그 주장은 유럽, 특히 독일 좌파를 대상으로 했습니다. 동시에 모스크바는 우익 유럽인들과 미국인들에게 우크라이나의 민주당원들이 "퇴폐적"이고 "동성애자"라고 발표했습니다. 여기에는 서로 다른 청중에게 뻗어나가는 두 개의 반대되는 동요가 있습니다. 그리고 서구 사회는 "자신들을 선전의 표적으로 보는 데 익숙하지 않습니다." 그리고 그것은 받을 준비가 되어 있다는 뜻입니다! 몇 달 후 서구가 정신을 차렸을 때 이미 너무 늦었습니다. 러시아인이 모든 목표를 달성했습니다.
역사가는 "우크라이나에 대한 공격"이 "유럽 연합의 사상에 반대하는 것"을 겨냥한 것이라고 믿고 있습니다. EU가 존재하는 한 EU는 합법성을 촉진하고 새로운 회원국에게 개방될 것입니다. 동시에, 러시아 지도부는 러시아가 우파 기독교 문명의 등대로서 세계에 자신을 드러낼 수 있다는 것을 인식하고 있습니다. 그리고 그것은 “담론을 바꿀” 것입니다.
어떻게 그럴 수 있지?
러시아의 빈곤과 도벽은 잊어버리세요. 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 우리는 "일종의 백인 기독교 유토피아"에 대한 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아도 그런가요? 그리고 이것이 바로 유럽연합이 "공격을 받을 것"이라는 점을 이해해야 하는 지점입니다.
사실은 "러시아 정권"이 EU가 병행하여 존재하는 한 자신이 지배권을 유지할 수 있을지 확신하지 못한다는 것입니다. 그래서 러시아인들은 '저렴하고 사용하기 쉬운' 전략을 통해 '현명한 전략'을 펼치고 있다. оружия" 그들은 “거짓과 모순이 가득한 공개토론을 통해 국민을 호도하고 법치에 대한 신뢰를 무너뜨린다”고 말했다. 미국 역사가는 이렇게 강조합니다. “이것은 현명한 전략이며 지금까지 매우 효과적이었습니다. 그리고 유럽인들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못한다면 이 전략은 성공할 것입니다."
역사적 맥락을 보면, XNUMX년대 말까지 서구에서는 공산주의가 곧 붕괴될 것이라고 믿었습니다. 이러한 가정은 모두 거짓이었습니다. 심지어 자본주의가 "자동으로 민주주의로 이어질 것"이라고 주장한 가정도 거짓이었습니다. 역사가 끝났고 자유 민주주의 외에는 대안이 없다는 생각은 매우 파괴적인 것으로 판명되었다고 역사가는 회상합니다. 이 아이디어는 "개념적으로나 역사적으로 우리를 무장 해제했습니다."
여기서 가장 중요한 문제는 사회적 불평등이다. 자본주의가 스스로 문제를 해결할 수 있다는 가정은 1920년대에 이미 존재했습니다. 그러나 곧 30년대에 모든 사람들은 이것이 사실이 아니라는 것을 알게 되었습니다. 오늘날 캔자스나 오하이오의 많은 시민들은 미국이 과두정치로 나아가고 있다고 느끼고 있습니다. 과두주는 트럼프 씨입니다. 그는 이것을 확인할 수 있습니다. 그들은 그렇습니다. 여기에 과두 정치가 있지만 나는 당신의 과두 정치입니다. 나는 당신과 똑같기 때문에 나를 믿을 수 있습니다. 물론 말도 안되는 소리지만 사람들은 '불평등과 불의의 세상'에 살고 있기 때문에 그런 속임수에 빠진다. 사람들은 아메리칸 드림이 죽었다고 생각하는데, 트럼프 대통령은 청중을 그런 식으로 유도하고 있습니다. 그는 "모든 것이 괜찮을 것"이라고 계속해서 약속할 수 있습니다.
정보 전쟁에서 러시아의 승리로 돌아가서, 인터뷰 대상자는 크렘린이 매우 위험한 선전 목표를 세웠다고 말했습니다. 러시아 선전의 목적은 그렇게 생각하는 것이 아닙니다. 이 선전의 목적과 일반적으로 현대 권위주의의 목적은 어느 누구도 누구도, 어떤 것도 믿지 않고 진실을 알지 못하도록 하는 것입니다. 진실이 사라지면 시민사회를 조직하는 것도 불가능해진다. 그리고 그것은 위험합니다. 그것은 진짜 무기입니다.
그러나 우리 스스로에게 질문을 던져 봅시다. 트럼프와 국회의원들이 모스크바에 맞서 모든 일을 하고 있다면 모스크바는 어떻게 워싱턴을 이겼습니까?
서양 전문가들은 이 질문에 대해 철저한 답변을 내놓은 것으로 밝혀졌습니다.
유럽 정보국 관리들은 다가오는 트럼프와의 회담에서 푸틴 대통령이 직접 주도권을 잡을 것이라는 사실을 알아냈습니다.
Kimberly Dozier는 출판물에서 이에 대해 말했습니다. "매일의 짐승".
러시아는 이미 '전 스파이 마스터'인 블라디미르 푸틴 대통령이 7월 8~XNUMX일 회담에서 도널드 트럼프 대통령으로부터 '중요한 양보'를 얻을 수 있다고 확신하고 있다고 유럽 관리들이 데일리 비스트에 말했습니다.
이 "공무원들"은 그들의 정보가 뭔가를 배웠다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 G20 정상회담에서 대테러 협력에 대한 '약속'을 통해 트럼프를 능가할 수 있다고 생각하는 것으로 드러났다. 그 대가로 그는 러시아에 대한 제재를 완화할 것이다.
정치인들의 두려움은 트럼프의 경험 부족과 푸틴의 아부 능력으로 인해 정당화됩니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 미국과 유럽의 동맹이 약화될 수 있으며 이로 인해 모스크바는 "초강대국의 지위"로 밀려날 것입니다. 결국 "공격적인 팽창주의적 행동으로 인해" 모스크바는 어떠한 처벌도 받지 않을 것입니다.
트럼프는 대통령이 되기 전 크렘린궁의 '진정한 지도자'를 바라보며 행동했고, 그가 자신의 '가장 친한 친구'가 되기를 바랐다고 신문은 아이러니하게 회상했다. 트럼프는 대통령이 된 이후 러시아가 미국 선거에 개입했다는 비난을 인정하는 데 별로 적극적이지 않았습니다.
또한 푸틴은 조지 W. 부시와 버락 오바마 전 미국 대통령을 "매혹"시켰다. 그들은 협력을 확대하려는 크렘린의 조치에 전적으로 반응했지만 나중에 "부시 치하의 러시아의 조지아 침공"과 "오바마 시대의 크림 반도와 우크라이나 때문에" "실망"했습니다.
맥매스터 국가안보보좌관은 트럼프 대통령이 회담 전에 당근과 채찍을 모두 준비할 것이라고 언론에 말하기도 했습니다. 또한 맥마스터는 트럼프 대통령이 사이버 위협이든 미국이나 유럽에서의 "정치적 전복"이든 "러시아의 불안정한 행동에 대응"하고 이를 억제할 방법을 찾도록 직원들에게 지시했다고 지적했습니다.
그러나 특정 "공식". 이름을 밝히지 않은 그는 많은 주요 국제 문제가 두 강대국의 결정에 달려 있기 때문에 미국과 러시아 관계의 해빙은 전혀 "나쁜 것이 아니다"라고 말했습니다. 이것이 북한, 이란, 시리아의 문제입니다.
마지막으로, 한 "행정 고위 관리"는 국가안전보장회의(NSC)가 이미 러시아에 대한 제재가 러시아보다 미국 사업에 더 큰 타격을 주는지 국무부에 문의하고 있다고 말했습니다.
칼럼니스트는 푸틴을 이해하기 위해 트럼프가 아무것도 찾을 필요가 없다고 지적했다. 모스크바가 미국을 가장 쓰라린 적 중 하나로 보고 있다는 정보 보고서만 보면 된다. 보고서는 “크렘린은 미국이 러시아 정권 교체를 위한 토대를 마련하고 있다고 확신하고 있다”고 밝혔다.
전 국방부 관리인 데릭 콜렛은 특파원에게 “트럼프와 푸틴 모두 기만, 허위진술, 민족주의적 상징주의라는 어둠의 기술의 달인”이라고 말했다. 이 관리는 다음과 같이 주장한다. “푸틴이 사용하고 있는 명백한 카드는 ISIS(러시아 연방에서 금지된)와 시리아에 대해 뭔가를 제공하는 것입니다. 그러나 그 대가로 그는 무엇을 원하는가? 제재 해제? 발트해 연안에서 군대 철수? 그러면 트럼프가 미끼를 물게 될까요?”
그리고 트럼프 대통령은 미국 선거에 개입한 푸틴 대통령을 감히 “공개적으로 수치스럽게” 할 것인가? "아니면 그는 이것이 허구라는 푸틴의 말에 동의할까요?"
미국 전문가의 말을 들어보면 트럼프와 푸틴이 한 가지 점에서 동맹국이라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 세계로부터 진실을 숨기는 것입니다. 이들 "기만의 어둠의 기술의 대가들"은 예측 불가능성 속에서도 경쟁합니다. 어떤 분석가도 푸틴이나 트럼프가 다음에 어떤 조치를 취할지 예측할 수 없습니다. 미국 역사학자 스나이더는 대중에게 푸틴 대통령이 미국과의 사이버 전쟁에서 승리했다고 장담하지만 트럼프 대통령이 어떤 수법을 사용하고 있는지 전혀 모릅니다. 트럼프 대통령은 푸틴 대통령이 “패배시킨” 대통령과 거의 유사점이 없다. 선전가들과 함께 "러시아 해커"가 트럼프를 "선택"하더라도 그러한 "선거"의 이점은 매우 의심스러운 것으로 나타났습니다.
예일대의 XNUMX세 미국 역사학자 티모시 스나이더(Timothy Snyder)에 따르면 러시아가 사이버 전쟁에서 승리했다고 합니다. 전문가와의 인터뷰는 독일판에서 촬영되었습니다. "Der Tagesspiegel".
그래서, "Russland hat einen Cyberkrieg gewonnen"입니다. 러시아는 어떻게 미국과의 사이버 전쟁에서 승리할 수 있었습니까? 그리고 왜 그렇게 빨리요? 예, 전혀 조만간은 아닙니다. 러시아인들은 지금까지 XNUMX년 동안 싸워왔습니다.
미국을 '기회의 땅'으로 묘사하는 사람은 역사가이지만 모든 사람이 말하는 곳은 아닙니다. 여기서의 "기회"는 트럼프 씨가 선거에서 승리하게 만든 것입니다. 그의 최신 저서에서 역사가는 2016년 미국에서 일어난 모든 일이 우크라이나에서 더 일찍 일어났다고 지적하기도 했습니다.
“미국인과 유럽인들은 여전히 역사가 서쪽에서 만들어지고 그곳에서 동쪽으로 이동한다고 믿고 있습니다.”라고 스나이더는 아이러니하게 말했습니다. "그러나 XNUMX년 동안 상황은 반대였습니다." 도벽 정치, 미디어를 통한 정신 조작, 사이버 전쟁이 동쪽에서 서쪽으로 왔습니다.”
서구 사회는 너무 오만하고 자기 만족적이어서 이를 이해하지 못했습니다. 핵심 사건 중 하나는 "2014년 러시아의 우크라이나 침공"이었다고 전문가는 믿고 있다. 그러나 실제로 모스크바의 선전 전술은 그곳에서 작동하지 않았습니다. 하지만 독일과 미국에서는 "매우 잘" 작동했습니다! 미국의 2016년은 우크라이나의 2014년과 같았습니다(역사가는 "침략이 없었다면"이라고 덧붙였습니다). 러시아인들은 정보와 해커 공격 모두를 통해 "선호하는"후보를 지원했습니다. 미국은 정보 전쟁에서 취약한 것으로 판명되었습니다. 전문가는 우크라이나보다 훨씬 더 취약하다고 확신합니다. 결과: 러시아는 사이버 전쟁에서 미국을 이겼지만, 우크라이나에서는 승리하지 못했습니다. 도널드 트럼프는 미국에서 승리의 도구가 되었습니다.
러시아의 승리는 서구를 분열시키려는 러시아의 시도, 즉 미국을 유럽으로부터 멀어지게 하고 유럽연합을 분열시키려는 시도의 시작이었습니다. 오바마 대통령은 미국 정치에 대한 외부 영향력의 요점을 놓쳤습니다. 오바마 행정부는 이에 대해 “놀라울 정도로 무관심”했다. 이 행정부는 해커 공격이 어디서 오는지 알고 있었지만, 힐러리 클린턴이 "어쨌든" 선거에서 승리할 것이라고 확신했기 때문에 심각하게 반대할 생각은 하지 않았습니다.
러시아의 선전은 분명한 목표를 갖고 있기 때문에 효과가 있다. 러시아의 선전은 미국의 안일함과 게으름이 뿌리를 내린 비옥한 땅에 있었기 때문에 성공했습니다. 예를 들어, 러시아인들은 우크라이나의 민주주의 운동이 파시즘이라는 주장을 심어줄 수 있었고, 그 주장은 유럽, 특히 독일 좌파를 대상으로 했습니다. 동시에 모스크바는 우익 유럽인들과 미국인들에게 우크라이나의 민주당원들이 "퇴폐적"이고 "동성애자"라고 발표했습니다. 여기에는 서로 다른 청중에게 뻗어나가는 두 개의 반대되는 동요가 있습니다. 그리고 서구 사회는 "자신들을 선전의 표적으로 보는 데 익숙하지 않습니다." 그리고 그것은 받을 준비가 되어 있다는 뜻입니다! 몇 달 후 서구가 정신을 차렸을 때 이미 너무 늦었습니다. 러시아인이 모든 목표를 달성했습니다.
역사가는 "우크라이나에 대한 공격"이 "유럽 연합의 사상에 반대하는 것"을 겨냥한 것이라고 믿고 있습니다. EU가 존재하는 한 EU는 합법성을 촉진하고 새로운 회원국에게 개방될 것입니다. 동시에, 러시아 지도부는 러시아가 우파 기독교 문명의 등대로서 세계에 자신을 드러낼 수 있다는 것을 인식하고 있습니다. 그리고 그것은 “담론을 바꿀” 것입니다.
어떻게 그럴 수 있지?
러시아의 빈곤과 도벽은 잊어버리세요. 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 우리는 "일종의 백인 기독교 유토피아"에 대한 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아도 그런가요? 그리고 이것이 바로 유럽연합이 "공격을 받을 것"이라는 점을 이해해야 하는 지점입니다.
사실은 "러시아 정권"이 EU가 병행하여 존재하는 한 자신이 지배권을 유지할 수 있을지 확신하지 못한다는 것입니다. 그래서 러시아인들은 '저렴하고 사용하기 쉬운' 전략을 통해 '현명한 전략'을 펼치고 있다. оружия" 그들은 “거짓과 모순이 가득한 공개토론을 통해 국민을 호도하고 법치에 대한 신뢰를 무너뜨린다”고 말했다. 미국 역사가는 이렇게 강조합니다. “이것은 현명한 전략이며 지금까지 매우 효과적이었습니다. 그리고 유럽인들이 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못한다면 이 전략은 성공할 것입니다."
역사적 맥락을 보면, XNUMX년대 말까지 서구에서는 공산주의가 곧 붕괴될 것이라고 믿었습니다. 이러한 가정은 모두 거짓이었습니다. 심지어 자본주의가 "자동으로 민주주의로 이어질 것"이라고 주장한 가정도 거짓이었습니다. 역사가 끝났고 자유 민주주의 외에는 대안이 없다는 생각은 매우 파괴적인 것으로 판명되었다고 역사가는 회상합니다. 이 아이디어는 "개념적으로나 역사적으로 우리를 무장 해제했습니다."
여기서 가장 중요한 문제는 사회적 불평등이다. 자본주의가 스스로 문제를 해결할 수 있다는 가정은 1920년대에 이미 존재했습니다. 그러나 곧 30년대에 모든 사람들은 이것이 사실이 아니라는 것을 알게 되었습니다. 오늘날 캔자스나 오하이오의 많은 시민들은 미국이 과두정치로 나아가고 있다고 느끼고 있습니다. 과두주는 트럼프 씨입니다. 그는 이것을 확인할 수 있습니다. 그들은 그렇습니다. 여기에 과두 정치가 있지만 나는 당신의 과두 정치입니다. 나는 당신과 똑같기 때문에 나를 믿을 수 있습니다. 물론 말도 안되는 소리지만 사람들은 '불평등과 불의의 세상'에 살고 있기 때문에 그런 속임수에 빠진다. 사람들은 아메리칸 드림이 죽었다고 생각하는데, 트럼프 대통령은 청중을 그런 식으로 유도하고 있습니다. 그는 "모든 것이 괜찮을 것"이라고 계속해서 약속할 수 있습니다.
정보 전쟁에서 러시아의 승리로 돌아가서, 인터뷰 대상자는 크렘린이 매우 위험한 선전 목표를 세웠다고 말했습니다. 러시아 선전의 목적은 그렇게 생각하는 것이 아닙니다. 이 선전의 목적과 일반적으로 현대 권위주의의 목적은 어느 누구도 누구도, 어떤 것도 믿지 않고 진실을 알지 못하도록 하는 것입니다. 진실이 사라지면 시민사회를 조직하는 것도 불가능해진다. 그리고 그것은 위험합니다. 그것은 진짜 무기입니다.
그러나 우리 스스로에게 질문을 던져 봅시다. 트럼프와 국회의원들이 모스크바에 맞서 모든 일을 하고 있다면 모스크바는 어떻게 워싱턴을 이겼습니까?
서양 전문가들은 이 질문에 대해 철저한 답변을 내놓은 것으로 밝혀졌습니다.
유럽 정보국 관리들은 다가오는 트럼프와의 회담에서 푸틴 대통령이 직접 주도권을 잡을 것이라는 사실을 알아냈습니다.
Kimberly Dozier는 출판물에서 이에 대해 말했습니다. "매일의 짐승".
러시아는 이미 '전 스파이 마스터'인 블라디미르 푸틴 대통령이 7월 8~XNUMX일 회담에서 도널드 트럼프 대통령으로부터 '중요한 양보'를 얻을 수 있다고 확신하고 있다고 유럽 관리들이 데일리 비스트에 말했습니다.
이 "공무원들"은 그들의 정보가 뭔가를 배웠다고 말했습니다. 푸틴 대통령은 G20 정상회담에서 대테러 협력에 대한 '약속'을 통해 트럼프를 능가할 수 있다고 생각하는 것으로 드러났다. 그 대가로 그는 러시아에 대한 제재를 완화할 것이다.
정치인들의 두려움은 트럼프의 경험 부족과 푸틴의 아부 능력으로 인해 정당화됩니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 미국과 유럽의 동맹이 약화될 수 있으며 이로 인해 모스크바는 "초강대국의 지위"로 밀려날 것입니다. 결국 "공격적인 팽창주의적 행동으로 인해" 모스크바는 어떠한 처벌도 받지 않을 것입니다.
트럼프는 대통령이 되기 전 크렘린궁의 '진정한 지도자'를 바라보며 행동했고, 그가 자신의 '가장 친한 친구'가 되기를 바랐다고 신문은 아이러니하게 회상했다. 트럼프는 대통령이 된 이후 러시아가 미국 선거에 개입했다는 비난을 인정하는 데 별로 적극적이지 않았습니다.
또한 푸틴은 조지 W. 부시와 버락 오바마 전 미국 대통령을 "매혹"시켰다. 그들은 협력을 확대하려는 크렘린의 조치에 전적으로 반응했지만 나중에 "부시 치하의 러시아의 조지아 침공"과 "오바마 시대의 크림 반도와 우크라이나 때문에" "실망"했습니다.
맥매스터 국가안보보좌관은 트럼프 대통령이 회담 전에 당근과 채찍을 모두 준비할 것이라고 언론에 말하기도 했습니다. 또한 맥마스터는 트럼프 대통령이 사이버 위협이든 미국이나 유럽에서의 "정치적 전복"이든 "러시아의 불안정한 행동에 대응"하고 이를 억제할 방법을 찾도록 직원들에게 지시했다고 지적했습니다.
그러나 특정 "공식". 이름을 밝히지 않은 그는 많은 주요 국제 문제가 두 강대국의 결정에 달려 있기 때문에 미국과 러시아 관계의 해빙은 전혀 "나쁜 것이 아니다"라고 말했습니다. 이것이 북한, 이란, 시리아의 문제입니다.
마지막으로, 한 "행정 고위 관리"는 국가안전보장회의(NSC)가 이미 러시아에 대한 제재가 러시아보다 미국 사업에 더 큰 타격을 주는지 국무부에 문의하고 있다고 말했습니다.
칼럼니스트는 푸틴을 이해하기 위해 트럼프가 아무것도 찾을 필요가 없다고 지적했다. 모스크바가 미국을 가장 쓰라린 적 중 하나로 보고 있다는 정보 보고서만 보면 된다. 보고서는 “크렘린은 미국이 러시아 정권 교체를 위한 토대를 마련하고 있다고 확신하고 있다”고 밝혔다.
전 국방부 관리인 데릭 콜렛은 특파원에게 “트럼프와 푸틴 모두 기만, 허위진술, 민족주의적 상징주의라는 어둠의 기술의 달인”이라고 말했다. 이 관리는 다음과 같이 주장한다. “푸틴이 사용하고 있는 명백한 카드는 ISIS(러시아 연방에서 금지된)와 시리아에 대해 뭔가를 제공하는 것입니다. 그러나 그 대가로 그는 무엇을 원하는가? 제재 해제? 발트해 연안에서 군대 철수? 그러면 트럼프가 미끼를 물게 될까요?”
그리고 트럼프 대통령은 미국 선거에 개입한 푸틴 대통령을 감히 “공개적으로 수치스럽게” 할 것인가? "아니면 그는 이것이 허구라는 푸틴의 말에 동의할까요?"
* * *
미국 전문가의 말을 들어보면 트럼프와 푸틴이 한 가지 점에서 동맹국이라는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 세계로부터 진실을 숨기는 것입니다. 이들 "기만의 어둠의 기술의 대가들"은 예측 불가능성 속에서도 경쟁합니다. 어떤 분석가도 푸틴이나 트럼프가 다음에 어떤 조치를 취할지 예측할 수 없습니다. 미국 역사학자 스나이더는 대중에게 푸틴 대통령이 미국과의 사이버 전쟁에서 승리했다고 장담하지만 트럼프 대통령이 어떤 수법을 사용하고 있는지 전혀 모릅니다. 트럼프 대통령은 푸틴 대통령이 “패배시킨” 대통령과 거의 유사점이 없다. 선전가들과 함께 "러시아 해커"가 트럼프를 "선택"하더라도 그러한 "선거"의 이점은 매우 의심스러운 것으로 나타났습니다.
정보