Antonov는 An-77 프로젝트를 공동 개발하도록 미국을 초대했습니다.

57
우크라이나 국영기업 안토노프(Antonov)는 단거리 이착륙 중형 군용 수송기의 현대화 버전인 An-77 프로젝트를 공동 개발할 것을 미국에 제안했습니다.

이는 월요일 회사 대표단이 미국 하원 교통 및 인프라 위원회를 방문하는 동안 논의되었습니다. 방문 기간 동안 우크라이나와 미국 간의 협력 문제 비행 GP 웹사이트에 따르면 업계 "안토노프".

우크라이나 회사가 제안한 프로젝트는 최대 130톤의 하중을 지닌 S-21과 최대 17톤의 하중을 지닌 S-76 사이의 틈새를 차지할 수 있는 군용 수송기 제작을 제공합니다.

Antonov는 An-77 프로젝트를 공동 개발하도록 미국을 초대했습니다.


특히 State Enterprise Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급업체의 폭넓은 참여를 통해 이 프로젝트에 대한 협력을 조직할 것을 제안했습니다.

이러한 프로젝트를 실행하려면 국가 항공 규제 및 통제 당국(우크라이나 국가 항공국 및 미국 FAA)과의 상호 작용이 필요합니다. 동시에 중요한 단계는 정부 간 협정 BASA(양자간 항공 안전 협정)를 체결하는 것입니다.
- 릴리스에 언급되어 있습니다.

An-77은 An-70의 개량형으로 서구제 엔진과 항공전자공학을 사용할 수 있습니다. An-70은 우크라이나가 러시아군을 위해 90년대 초반부터 러시아와 공동으로 개발해온 항공기 프로젝트다. 그러나 결국 RF 군대는 "76년대"보다 Il-90MD-XNUMXA 수송기를 선호했습니다. 러시아 연방 공군 사령관이자 KLA 군사 항공 프로그램 국장인 블라디미르 미하일로프(Vladimir Mikhailov)는 이 항공기에 "XNUMX가지 단점이 있어 한 대라도 연속 생산을 권장할 수 없다"고 말했습니다. 그 중 이용 가능해요."

지난해 말 우크라이나 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko) 대통령은 우크라이나 국영기업인 안토노프(Antonov)가 사우디아라비아와 공동으로 개발한 An-132D 수송기 시연회에 참석했다는 사실을 상기해보자.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    4 7 월 2017 20 : 39
    러시아가 기다리고 있다 웃음 그러나 마음이 불안한 사람))). 문장 던지기)
    1. +15
      4 7 월 2017 20 : 44
      순진한 말은 당신만을 가질 수 있고 가질 것이며 특히 항공 산업의 프로젝트는 당신에 관한 것이 아닙니다.
      1. +9
        4 7 월 2017 20 : 48
        제품 견적 : cniza
        순진한 말은 당신만을 가질 수 있고 가질 것이며 특히 항공 산업의 프로젝트는 당신에 관한 것이 아닙니다.

        미소
        1. +6
          4 7 월 2017 20 : 51
          글쎄, 히말라야에서만. 웃음
        2. +1
          4 7 월 2017 23 : 37
          특히 State Enterprise Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급업체의 폭넓은 참여를 통해 이 프로젝트에 대한 협력을 조직할 것을 제안했습니다.

          이게 협력이라고?!
          제 생각에는 드라이버 조립을 요청하신 것 같습니다!
          그리고 개발과 생산 개시를 위해서는 중국에 의존해야 했습니다!
          적어도 시도해 보세요...
          1. 0
            5 7 월 2017 07 : 15
            이미 Su35와 접촉했습니다. 곧 시장을 찾아보세요.
      2. +6
        4 7 월 2017 23 : 50
        "... 항공 산업 분야에서 우크라이나와 미국 간의 협력 문제가 논의되었습니다..."

        농노와 주인의 협력? 나를 웃게 만들지 마십시오. 우크라이나에서는 직원에게 영토와 하층토만 필요합니다. 산업과 과학의 모든 잔재는 단순히 파괴될 것입니다. 그건 그렇고, 현재 우크라이나 항구에서 가장 인기있는 화물은 고철입니다. 주로 터키로 보내집니다.
        1. +1
          5 7 월 2017 01 : 02
          놈들은 이것을 이해합니까?
        2. 0
          5 7 월 2017 15 : 19
          90년대 우리가 그랬던 것처럼 저도 메탈을 가지고 터키에 갔어요.
    2. +6
      4 7 월 2017 20 : 44
      제품 견적 : tchoni
      문장 던지기)


      왜 그런 일이 일어났나요? 미국에서는 이것이 매우 실용적입니다. 그들이 우리에게서 로켓 엔진을 구입하는 것은 수익성이 있고, 구매하지만, 수익성이 없을 것이며, 구매를 중단할 것입니다. 글쎄, 과학 아카데미를 사용하면 투자하는 것이 수익성이 있습니다. 아니오-그들은 숲을 보낼 것입니다.
      1. +7
        4 7 월 2017 20 : 51
        그들은 대안이 없기 때문에 우리 엔진을 구입합니다 ...
        1. 0
          5 7 월 2017 01 : 07
          Antonov에 따르면 우크라이나가 우리와의 관계를 단절한 것 같습니다. 아니다?
          1. 0
            5 7 월 2017 03 : 16
            HelenStepanoff의 인용문
            Antonov에 따르면 우크라이나가 우리와의 관계를 단절한 것 같습니다. 아니다?

            로켓 엔진
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +10
      4 7 월 2017 20 : 51
      제품 견적 : tchoni
      러시아가 기다리고 있다 웃음 그러나 마음이 불안한 사람))). 문장 던지기)

      예, 예, 예 .. 미국은 충격에 빠졌고 그렇게 좋은 제안을 기대하지 않았으며 보잉은 초조하게 옆에서 담배를 피우고 있습니다 ..
    4. +12
      4 7 월 2017 20 : 56
      미국인들은 바보가 아니며 Antonov의 경쟁자는 목이 졸릴 것입니다. 우크라이나는 항공기 제작을 제안했고 미국은 공장의 잔재물을 고철로 절단하여 엄청난 가격에 구매하는 반대 제안을 내놓을 것입니다. Ulyanovsk, TU-160 및 Priluki의 기타 폭격기와 90년대 러시아의 다른 많은 것(공장, 설계국, 기업)에서도 마찬가지였습니다. 그럼 미국인들이 유리구슬과 거울을 만들기 위해 우크라이나 원주민을 어떻게 다시 한 번 번식시킬 것인지 살펴보겠습니다.
      여러모로 안타까운 일이지만, 우리는 그러한 삶의 교훈을 잊어서는 안 됩니다. 그들이 어떤 친구인지 기억하십시오.
    5. +4
      4 7 월 2017 22 : 05
      제품 견적 : tchoni
      러시아는 기대에 얼어 붙었지만 마음은 불안합니다))). 문장 던지기)

      서둘러 동료들, 그들이 문장을 던질 것입니다. 예 hi
  2. Alf
    +6
    4 7 월 2017 20 : 40
    돈 줘, 돈 줘...
    특히 State Enterprise Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급업체의 폭넓은 참여를 통해 이 프로젝트에 대한 협력을 조직할 것을 제안했습니다.

    즉, 미국인들은 건설하고 생산할 것이고 독립국들은 이익을 얻을 것입니다.
    1. +16
      4 7 월 2017 20 : 43
      그리고 무소속은 이익을 얻습니다.

  3. +18
    4 7 월 2017 20 : 40
    [/ 인용문] "Antonov"는 미국을 초대하여 An-77 프로젝트를 공동 개발하도록 했습니다.

    이것이 "엉클 샘"에 대한 조롱이기를 바랍니다. 그렇지 않으면: 와...
    1. +1
      4 7 월 2017 22 : 40
      트롤링이죠?
      트럼프 포로셴코가 정상일 때 주인은 모두 똑같다.
      하지만 그 반대라면 그들은 이해하지 못할 것이다.
      Kholui는 이렇게 행동할 권리가 없습니다.
  4. +8
    4 7 월 2017 20 : 41
    "XNUMX가지 단점이 있는데, 그 중 하나라도 양산을 권장해도 불가능하다"는 것이다.
    매트리스는 XNUMX개 남겨두셔도 됩니다
  5. +7
    4 7 월 2017 20 : 44
    나는 미국 항공기 제조업체에 경쟁자가 필요하다고 생각하지 않습니다.
    1. +2
      4 7 월 2017 20 : 54
      그들은 미국이 우크라이나의 민주주의 건설을 돕고 있는 것처럼 순전히 선전 목적 때문에 이를 지원할 수 있습니다. 주문을 지원합니다. 물론 그들 스스로 경쟁을 강화할 가능성은 낮습니다 ...
      1. +2
        5 7 월 2017 00 : 12
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        그들은 미국이 우크라이나의 민주주의 건설을 돕고 있는 것처럼 순전히 선전 목적 때문에 이를 지원할 수 있습니다.

        미국 민주주의 확산의 목적은 일부 산업에서 경쟁국의 지식집약적 산업을 파괴하는 것이다.
        그때 우크라이나 과두 정치가 Yuzhmash, Antonov, Lenin 's Forge, 야금 기업을 스크랩으로 본 후 단일 국가에서 민주주의의 승리에 대해 이야기 할 수 있습니다 ...
        1. +1
          5 7 월 2017 15 : 25
          오래 기다리실 필요는 없을 것 같아요.
  6. +1
    4 7 월 2017 20 : 47
    그리고 미국인들이 Antonov Design Bureau를 도와야 하는 이유는 무엇입니까? 직영유치원.
  7. +8
    4 7 월 2017 20 : 55
    러시아 연방 공군 사령관이자 KLA 군사 항공 프로그램 국장인 블라디미르 미하일로프(Vladimir Mikhailov)는 이 항공기에 "XNUMX가지 단점이 있어 한 대라도 연속 생산을 권장할 수 없다"고 말했습니다. 그 중 이용 가능해요."

    오! Maidan이 일어나지 않았다면 "형제"사람들의 산업을 지원하기 위해 좋은 것으로 구입되었을 것입니다. 그리고 그의 말에 따르면 러시아 엔지니어들은 일단 그것을 한 후에는 바보라는 것이 밝혀졌습니다. 음 풍향계 부정
  8. +3
    4 7 월 2017 20 : 55
    제품 견적 : Alexander 3
    나는 미국 항공기 제조업체에 경쟁자가 필요하다고 생각하지 않습니다.

    그게 다야!
    토끼의 정지 신호처럼요.
    Yakovlev Design Bureau는 경험이 있었고 상호 작용했습니다.
    박물관의 Yak-141과 F-35가 날아갑니다.
    1. +3
      4 7 월 2017 21 : 21
      제품 견적 : Victor_B
      제품 견적 : Alexander 3
      나는 미국 항공기 제조업체에 경쟁자가 필요하다고 생각하지 않습니다.

      그게 다야!
      토끼의 정지 신호처럼요.
      Yakovlev Design Bureau는 경험이 있었고 상호 작용했습니다.
      박물관의 Yak-141과 F-35가 날아갑니다.

      박물관이 아닌 날아가는 것이 좋다는 의혹이 있습니다
      1. +1
        5 7 월 2017 00 : 48
        누가 좋은지에 따라.
        비행 Buran은 이제 박물관에도 없으며 X-37은 자동 장치로 날아갑니다.
        최근 미국의 성공은 거의 다 그렇습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +3
            5 7 월 2017 02 : 18
            SM-2는 Borya가 S-3 단지와 미사일을 미국에 선적한 후 SM-300가 되었습니다.
            Intel은 예를 들어 다중 프로세서 기술과 같은 Elbrus에서 저렴하게 구입했지만 그 전에는 그 자신이 전혀 아무것도 할 수 없었습니다.
            F-35는 A(PAR) 및 스텔스 측면에서도 소련의 개발을 활용했으며 이러한 헬멧은 여전히 ​​MiG-23에 있었고 현재 이스라엘 박물관에 있습니다.
            셔틀은 Buran 시스템에 비해 원시적 인 자동 모드로 비행 할 수 없었으며 자동 도킹 시스템은 NASA가 Roskosmos에서 구입했습니다.
            성명에 따르면 우주 화장실도 마침내 21만 달러에 구입되었으며 420달러에 구입되었습니다.
            일반적으로 러시아 디자인 ISS의 미국 부분의 전체 중앙 모듈이며 러시아에 의해 출시되었습니다.
            RD-180에 대해 알아야합니다 ...
            플라즈마 엔진은 러시아에만 있고 탐사선의 주요 장비는 러시아입니다.
            인용구 : 백내장
            이 넌센스에 대해 적어도 한 번 확인하십시오.

            당신의 국무부에서 그들과 함께 샅샅이 뒤지고 있습니다.
        2. +1
          5 7 월 2017 03 : 11
          제품 견적 : wazza
          누가 좋은지에 따라.
          비행 Buran은 이제 박물관에도 없으며 X-37은 자동 장치로 날아갑니다.
          최근 미국의 성공은 거의 다 그렇습니다.

          F-35가 박물관에 있다는 의혹이 있으니 좀 더 자세히 살펴봐야 합니다.
          1. +1
            5 7 월 2017 03 : 20
            엿볼 필요가 없습니다. "C"와 "B"는 의심할 여지 없이 곧 그렇게 될 것입니다.
            F-35A를 사용하면 불가능합니다. 이스라엘이 그것을 구입했고 미국인들은 헤아릴 수 없을 정도로 재정을 마스터했습니다.
            1. +1
              5 7 월 2017 07 : 15
              제품 견적 : wazza
              "C"와 "B"는 의심할 여지 없이 곧 그렇게 될 것입니다.

              그러면 최신 항공모함 HMS Queen Elizabeth를 기반으로 하는 것은 무엇일까요? 해리어는 오랫동안 운용되지 않았고 생산 기술도 상실되었습니다. 아니면 급히 헬리콥터 운반선으로 재분류할 것인가? 옵션으로 MIG에서 29K 배치를 주문할 것입니다. 현재 생산 중인 항공기 중 오직 그들만이 스프링보드에서 이륙할 수 있고 다른 모든 사람에게 투석기를 제공할 수 있기 때문입니다.
              그리고 "A"에 대해-만약 이란의 물라와 같은 누군가가 알라에게 무언가가 날아간 곳에서 오랫동안 물어볼 것이고 이스라엘 당국은 언제나 그렇듯이 그들이하지 않을 것이라고 선언 할 것입니다 아무것도 확인하거나 거부했습니다.
              1. 0
                5 7 월 2017 07 : 28
                아마도 항공모함 중 하나가 먼저 예비로 확보된 후 판매될 것입니다. 두 번째는 새로운 AF-18 "세미 스텔스"입니다. 투석기가 준비되어 있고 함선 자체도 크기 때문에 착륙도 가능합니다. 헬리콥터를 보유한 호주인들은 의심의 여지 없이 모든 것을 갖추고 있으며, 그들의 캐람은 이미 재분류되었습니다.
    2. KCA
      +1
      5 7 월 2017 08 : 04
      어쩐지 JSF는 잘 날지 못해요, 뭐, 별로 잘 안 날거든요. 그래서 Yak-141이 먼 선반으로 밀려난 거죠.
  9. +6
    4 7 월 2017 21 : 15
    특히 State Enterprise Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급업체의 폭넓은 참여를 통해 이 프로젝트에 대한 협력을 조직할 것을 제안했습니다.

    그리고 Northrop, Lockhit 및 Boeing은 큰 조바심으로이 제안을 기다리고있었습니다 ... 웃음
  10. +3
    4 7 월 2017 21 : 16
    가장 재미있는 소식은 아직 듣지 못했습니다. An-70은 유럽과 함께 이미 완료되었습니다. 우크라이나는 록히드와 보잉에 아무것도 제공할 수 없습니다. XNUMX년 뒤쳐져 있습니다. 그러나 슬프게도 러시아도 마찬가지입니다. 먼저 무엇보다도 엔진과 항공전자공학 측면에서요.
  11. +2
    4 7 월 2017 21 : 54
    웃음 정말 아름다워! 갑자기 비행기를 만들어도 갑자기 크기 등이 맞지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 한마디로, 더 싼 새 파일
  12. +4
    4 7 월 2017 23 : 24
    솔직히 말해서... 형제가 아닌 사람들에 대한 나의 모든 무례함에도 불구하고 비행기는 좋은 것으로 판명되었습니다. 그가 상황의 인질이 된 것은 부끄러운 일입니다.
    1. +6
      5 7 월 2017 00 : 05
      인용구 : 가마우지
      솔직히 말해서... 형제가 아닌 사람들에 대한 나의 모든 무례함에도 불구하고 비행기는 좋은 것으로 판명되었습니다. 그가 상황의 인질이 된 것은 부끄러운 일입니다.


      또 하나는 당황스럽습니다. 안토노프 디자인국이 노보시비르스크에서 키예프로 이전했다는 사실. 설계국은 1946년 공장에서 창설되었습니다. Chkalov.
      그리고 많은 옵션이 있었지만 "Plant No. 586"이 Dnepropetrovsk에 건설되기 시작한 것은 부끄러운 일입니다. 현재 - Yuzhnoye Design Bureau, YuMZ와 짝을 이루었습니다.
  13. +2
    5 7 월 2017 00 : 06
    우크라이나 회사가 제안한 프로젝트는 최대 130톤의 하중을 지닌 S-21과 최대 17톤의 하중을 지닌 S-76 사이의 틈새를 차지할 수 있는 군용 수송기 제작을 제공합니다.

    А C-5 어디로 가야?
    제조업체 웹사이트에 명시된 바와 같이 C-5M Super Galaxy 항공기는 5250파운드(9723톤 이상)의 화물을 탑재하고 항공으로 120해리(000km)를 극복할 수 있습니다.



    https://topwar.ru/102470-lockheed-c-5-galaxy-samy
    y-krupnyy-군사-운송nyy-항공기-vvs-ssha-v-
    cifrah-i-factah.html
    미국인들에게 조잡한 비행기가 필요한 이유는 무엇입니까 ....?
    1. +3
      5 7 월 2017 00 : 14
      인용구 : DOCTOR ZLO
      그리고 S-5는 어떻습니까?

      S-5 "Galaxy"는 "Ruslan"과 유사합니다. 즉 초대형 클래스입니다.
      1. +6
        5 7 월 2017 00 : 19
        S-17 - 최대 76톤

        S-5M 슈퍼 갤럭시(54톤 이상)


        An-124 "루슬란"
        100-120톤 탑재량

        https://topwar.ru/26913-samolet-an-124-istoriya-n
        astoyaschee-perspektivy.html

        S-5는 An-22 "Ruslan"이 아닌 An-124 "Antey"의 균형추로 제작되었습니다.
        ibid ....를 참조하십시오.
        1. +2
          5 7 월 2017 09 : 30
          당신은 무엇을 생각하고 있습니까?
          제조업체 웹사이트에 명시된 바와 같이 C-5M Super Galaxy 항공기는 5250파운드(9723톤 이상)의 화물을 탑재하고 항공으로 120해리(000km)를 극복할 수 있습니다.
          그리고 An-124-100은 120km 거리에서 4800톤, 80km 거리에서 7500톤을 수송합니다(9723km에서는 훨씬 적습니다). S-5M Super Galaxy는 118km 거리에 4440톤을 운반합니다.
          1. +1
            5 7 월 2017 11 : 32
            미모 프로요딜
            당신은 무엇을 생각하고 있습니까?

            S-5M 슈퍼 갤럭시(54톤 이상)

            https://topwar.ru/102470-lockheed-c-5-galaxy-samy
            y-krupnyy-군사-운송nyy-항공기-vvs-ssha-v-
            cifrah-i-factah.html
            나는 아무것도 발명하지 않았으며 내 말을 뒷받침하기 위해 VO 웹 사이트에서 링크를 첨부했습니다.
            S-5M 슈퍼 갤럭시는 118톤을 운반합니다

            근거없는 진술이기 때문입니다. 사이트 규칙을 위반하는 어떤 것도 지원하지 않습니다 ....
            1. 0
              5 7 월 2017 11 : 48
              자신의 링크에서
              C-5M Super Galaxy 항공기의 최대 탑재량은 129kg입니다.
              그리고 사진에는 무엇이 있나요? 2 에이브럼스, 최소 109톤이다
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +3
      5 7 월 2017 01 : 02
      다행스럽게도 미국에는 미국 납세자 (불행히도 우리 납세자)가 없습니다. 그런 "천재"는 없습니다. 귀하가 설명하신 내용은 러시아 외교 정책의 요소입니다 (불행히도 러시아 납세자에게는) ....
    2. +2
      5 7 월 2017 03 : 28
      돈은 어디서 나오나요? 실크처럼 빚이 XNUMX조 달러인 것 같습니다! 이것은 러시아 연방의 무역 흑자이며 자금 주식의 증가입니다 ... 그러나 우리는 인쇄할 수 있습니다 ...
  15. +4
    5 7 월 2017 03 : 26
    그런 프로젝트의 구현이 의심 스럽습니다. 원칙적으로 이런 것이 가능하지 않다고 생각하는데 그 이유는 무엇입니까? 트럼프는 노동자를 고용하고 공장에서 군대에 돈을 쓰는 것을 선호합니다. 낡은 Antonov와 함께 모호한 모험이 필요한 이유는 무엇입니까? 먼저 전체 기계 증기를 변경하고 작업자와 엔지니어를 재교육해야 합니다. 우크라이나 사람들이 돈을 벌 수 있도록 다른 사람의 골치 아픈 일이 필요한 사람은 누구입니까?
  16. 3vs
    0
    5 7 월 2017 06 : 45
    중국과는 왜 안되나요?
    모든 것이 죽었어, 친구들이 죽었어!
    뻔뻔스러운 색슨 족은 무엇이든 약속하면 필요한 모든 것을 스스로 선택하고 작별 인사를 할 것입니다 ...
  17. 0
    5 7 월 2017 07 : 14
    무엇 때문에? 직렬 전송 A400M이 있다면? 특히 NATO 요구 사항에 맞춰 제작되었으므로 미국에서 생산을 시작할 수 있습니다.
  18. sss
    +2
    5 7 월 2017 08 : 00
    우크라이나 군공업복합체는 통과된 단계이다. 그들은 멘토에게 공동 지방 생산을 제안해야 합니다. 이것이 전망입니다. 단 한 명의 우크라이나 시민도 미국 전문가의 참여 없이는 이 귀중한 제품을 생산할 권리가 없습니다.
  19. +1
    5 7 월 2017 09 : 03
    제 생각에는 이미 로켓에 대해서만 일어난 일입니다! 혀
  20. +1
    5 7 월 2017 09 : 57
    요컨대, 곧 Antonov가 미국에 인수되어 이 기업이 폐쇄될 예정인데 왜 이 Antonov가 필요한가요? 그들은 보잉을 우크라이나에 판매할 것입니다.
  21. +1
    5 7 월 2017 13 : 23
    "Antonov"는 미국에 An-77 프로젝트를 공동 개발하도록 제안했습니다.

    마치 여자가 자신을 제안한 것 같습니다. 유럽의 NATO는 An-70을 포기했습니다. 유럽 ​​내 규모의 경우에도 이 유형이 적합합니다. 그러나 그들은 외국인 An -400을 발사하는 것보다 A-70을 "장난"하는 것을 선호했습니다. 미국인의 경우 국내 운송을 위해이 틈새 시장은 운송 직원이 차지하고 An-70 (77)은 "웅덩이"를 통해 군대를 이동하는 데 적합하지 않습니다. 그런 설정은 아닙니다. 언제나 그렇듯이 "우크라이나인"에게는 욕망이 논리를 능가합니다. 바보
  22. 0
    5 7 월 2017 14 : 35
    경쟁자가 필요하지 않은 보잉이 있기 때문에 미국에 필요한가요? 크레스트가 믿을 수 있는 최대치는 미국 측으로의 기술 이전 또는 판매입니다.