군사 검토

Antonov는 An-77 프로젝트 공동 개발을 미국에 제안했다.

57
우크라이나 국유 기업 안토 노프 (Antonov)는 미국이 공동으로 짧은 이륙과 착륙의 중형 군용 수송기 인 현대화 된 An-77 프로젝트를 개발할 것을 제안했다.

이것은 월요일에 미 하원의 교통 인프라위원회에 회사 대표단이 방문하는 중에 논의되었습니다. 방문 중 우크라이나와 미국 간의 협력 문제 비행 GP 웹 사이트에 따르면 "안토 노프".

우크라이나 회사에 의해 제안 된 프로젝트는 130 톤까지의 C-21와 17 톤까지의 C-76 사이의 틈새 시장을 차지할 수있는 군용 수송기의 개발을 제공합니다.

Antonov는 An-77 프로젝트 공동 개발을 미국에 제안했다.


특히 SE Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급 업체의 광범위한 참여로이 프로젝트에 대한 협력을 조직 할 것을 제안했습니다.

그러한 프로젝트의 시행에는 주 항공 규제 및 통제 당국 인 우크라이나 항공 및 미국 FAA와의 상호 작용이 요구됩니다. 이 경우, 중요한 단계는 정부 간 협정 BASA (양자 간 항공 안전 협정)
- 릴리스에 명시된.

An-77 - An-70의 수정으로, 서구의 엔진과 항공 전자 공학을 사용합니다. An-70 - 90-x가 러시아 육군의 시작부터 러시아와 함께 개발해온 항공기 프로젝트. 그러나 결국 러시아 연방의 무장 세력은 IL-76MD-90А 수송기를 "70 년대"로 선호했다. 블라디미르 미하일 로프 (KLA 군 항공 프로그램 국장) 러시아 연방 공군 사령관은 블라디미르 미하일 로프 (Bradimir Mikhailov) 항공기에는 "양산이 불가능할 경우 4 가지 단점이있다"고 전했다.

작년 말에 우크라이나의 페트로 포로 셴코 (Petro Poroshenko) 대통령은 우크라이나의 국영 기업인 안토 노프 (Antonov)가 사우디 아라비아와 함께 개발 한 An-132D 수송기를 발표했다.
사용한 사진 :
http://www.antonov.com/
57 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 초코
    초코 4 7 월 2017 20 : 39
    +8
    러시아는 여전히 서 있었다 웃음 그러나 누구의 마음이 불안한가))). 킨클 로프)
    1. 크니 자
      크니 자 4 7 월 2017 20 : 44
      + 15
      순진한 말, 그들은 당신을 가질 수 있고 가질 수 있으며 특히 항공 산업의 프로젝트는 당신에 관한 것이 아닙니다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 4 7 월 2017 20 : 48
        +9
        제품 견적 : cniza
        순진한 말, 그들은 당신을 가질 수 있고 가질 수 있으며 특히 항공 산업의 프로젝트는 당신에 관한 것이 아닙니다.

        미소
        1. 크니 자
          크니 자 4 7 월 2017 20 : 51
          +6
          글쎄, 히말라야에서만. 웃음
        2. Starover_Z
          Starover_Z 4 7 월 2017 23 : 37
          +1
          특히 SE Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급 업체의 광범위한 참여로이 프로젝트에 대한 협력을 조직 할 것을 제안했습니다.

          이것을 협업이라고합니까?!
          내 생각에 이것은 드라이버 어셈블리에 대한 요청처럼 보입니다!
          그리고 개발 및 생산을 시작하려면 중국에 연락해야했습니다!
          적어도 시도해보십시오 ...
          1. 카룩 눅스
            카룩 눅스 5 7 월 2017 07 : 15
            0
            Su35가 이미 돌고 있습니다. 시장에서 곧 기다립니다.
      2. 예비 임원
        예비 임원 4 7 월 2017 23 : 50
        +6
        "... 우크라이나 항공 업계에서 미국과의 협력 문제가 논의되었다 ..."

        협력 노예와 주인? 나를 웃게하지 마라. 우크라이나에서 직원은 영토와 하층토 만 있으면됩니다. 산업과 과학의 모든 잔재는 단순히 파괴 될 것입니다. 그런데 우크라이나 항구에서 가장 인기있는화물은 고철입니다. 터키에서는 주로 보냈습니다.
        1. 헬렌
          헬렌 5 7 월 2017 01 : 02
          +1
          이것을 이해하기 부족한가?
        2. 올드 젝
          올드 젝 5 7 월 2017 15 : 19
          0
          90 년대에 우리와 똑같이 나는 금속으로 터키에 갔다.
    2. Iskander Sh
      Iskander Sh 4 7 월 2017 20 : 44
      +6
      제품 견적 : tchoni
      킨클 로프)


      왜 그래? 미국에서는 이것이 실용적입니다. 그들이 구매 한 우리에게서 로켓 엔진을 사는 것이 수익성이 있으며, 구매를 중단하면 수익성이 떨어집니다. AN을 사용하면 투자하는 것이 유리할 것입니다. 아니면 숲으로 보낼 것입니다.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 4 7 월 2017 20 : 51
        +7
        그들은 대안이 없기 때문에 우리 엔진을 구입합니다 ...
        1. 헬렌
          헬렌 5 7 월 2017 01 : 07
          0
          안토 노프에 따르면 우크라이나가 우리와의 관계를 깨뜨린 것 같습니까? 아니?
          1. 포켈로
            포켈로 5 7 월 2017 03 : 16
            0
            제품 견적 : HelenSTEPANOFF
            안토 노프에 따르면 우크라이나가 우리와의 관계를 깨뜨린 것 같습니까? 아니?

            로켓 엔진
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 블라디미르 38
      블라디미르 38 4 7 월 2017 20 : 51
      + 10
      제품 견적 : tchoni
      러시아는 여전히 서 있었다 웃음 그러나 누구의 마음이 불안한가))). 킨클 로프)

      그렇습니다, 그렇습니다 .. 미국은 충격을 받고 있습니다. 그들은 호의적 인 제안을 기대하지 않았습니다.
    4. RASKAT
      RASKAT 4 7 월 2017 20 : 56
      + 12
      미국인들은 바보가 아니며 Antonov의 목을 졸라 대는 경쟁자입니다. 우크라이나는 비행기를 건설 할 것을 제안했고, 미국은 카운터 제안을 할 것이고, 스크랩을 위해 공장의 잔해를 자르고 그것을 30 번째에 살 것이다. Uilanovsk, TU-160 및 Priluky의 다른 폭격기의 경우와 마찬가지로 러시아 90에도 여전히 많이 관련되어 있습니다 (식물, 디자인 국, 기업). 그럼 다시 한번 미국인들이 우크라이나 원주민의 유리 구슬과 거울에 어떻게 흩어지게되는지 봅시다.
      슬프게도, 이것은 여러면에서 모두 있지만, 우리는 그러한 삶의 교훈을 잊어서는 안됩니다. 그들이 우리와 어떤 친구인지 기억하십시오.
    5. 보반 파인
      보반 파인 4 7 월 2017 22 : 05
      +4
      제품 견적 : tchoni
      러시아는 여전히 서 있었지만 마음은 불안합니다.)). 킨클 로프)

      동료를 서두르십시오. 예 hi
  2. Alf
    Alf 4 7 월 2017 20 : 40
    +6
    동전을주고 동전을주고 ...
    특히 SE Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급 업체의 광범위한 참여로이 프로젝트에 대한 협력을 조직 할 것을 제안했습니다.

    즉, 미국인들은 건설하고 생산할 것이며 독립 자들은 이익을 얻을 것입니다.
    1. 피 야스트 로프
      피 야스트 로프 4 7 월 2017 20 : 43
      + 16
      자기 소유주는 이익을 얻습니다.

  3. Logall
    Logall 4 7 월 2017 20 : 40
    + 18
    Antonov는 미국이 An-77 프로젝트를 공동으로 개발할 것을 제안했다.

    이것이 "샘 삼촌"의 조롱이기를 바랍니다. 그렇지 않으면 : fuuu ...
    1. 데모
      데모 4 7 월 2017 22 : 40
      +1
      트롤링, 또는 무엇?
      트럼프 포로 첸코가 정상 일 때, 모두 마찬가지입니다.
      그러나 반대로, 그들은 이해하지 못할 것입니다.
      코 루이 (Kholuy)는 이런 식으로 행동 할 권리가 없습니다.
  4. 피 야스트 로프
    피 야스트 로프 4 7 월 2017 20 : 41
    +8
    “네 가지 단점이 있는데, 그 중 하나라도 직렬 생산에서 권장 할 수는 없습니다.”
    매트리스의 경우 두 개를 둘 수 있습니다
  5. 알렉산더 3
    알렉산더 3 4 7 월 2017 20 : 44
    +7
    미국 항공기 제조업체는 경쟁 업체가 필요하다고 생각하지 않습니다.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 4 7 월 2017 20 : 54
      +2
      그들은 미국과 같은 선전 목표 때문에 우크라이나가 민주주의를 건설하는 것을 돕고 있습니다. 주문을 지원합니다. 물론 그들이 스스로 경쟁을 증가시킬 것 같지는 않습니다 ...
      1. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 5 7 월 2017 00 : 12
        +2
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        미국이 우크라이나 민주주의를 건설하는 것을 돕는 것과 같은 선전 목표로 인해 지원 될 수 있습니다.

        미국 민주주의 확산의 목표는 일부 산업에서 경쟁 국가의 지식 집약적 인 산업을 파괴하는 것입니다.
        그것은 우크라이나의 과두 정치가 고철 Yuzhmash, Antonova, Leninsky Kuznitsa, 야금 기업으로 쪼개 졌을 때, 우리는 하나의 국가에서 민주주의의 승리에 대해 이야기 할 수 있습니다.
        1. 올드 젝
          올드 젝 5 7 월 2017 15 : 25
          +1
          오래 기다릴 필요가 없다고 생각합니다.
  6. Aviator_
    Aviator_ 4 7 월 2017 20 : 47
    +1
    그리고 왜 미국인들이 Antonov KB를 도울까요? 오른쪽 유치원.
  7. maxim1987
    maxim1987 4 7 월 2017 20 : 55
    +8
    블라디미르 미카 일 로프 (Vladimir Mikhailov) UAC의 군사 항공 프로그램 국장 인 러시아 공군 사령관은 항공기에“네 가지 단점이 있는데, 그 중 하나가 있어도 대량 생산에는 권장 할 수 없다”고 밝혔다.

    오! Maidan이 발생하지 않았다면, "fraternal"사람들의 산업을 지원하기 위해 그들은 좋은 것으로 사게 될 것입니다. 그의 말에 따르면 러시아 엔지니어들은 일단 이렇게하면 바보입니다. 날씨 풍향 부정
  8. 빅터 _B
    빅터 _B 4 7 월 2017 20 : 55
    +3
    제품 견적 : Alexander 3
    미국 항공기 제조업체는 경쟁 업체가 필요하다고 생각하지 않습니다.

    그게 다야!
    토끼 브레이크 라이트처럼.
    Yakovlev Design Bureau는 경험이 있고 상호 작용했습니다.
    박물관의 야크 -141과 F-35는 날아간다.
    1. 포켈로
      포켈로 4 7 월 2017 21 : 21
      +3
      제품 견적 : Victor_B
      제품 견적 : Alexander 3
      미국 항공기 제조업체는 경쟁 업체가 필요하다고 생각하지 않습니다.

      그게 다야!
      토끼 브레이크 라이트처럼.
      Yakovlev Design Bureau는 경험이 있고 상호 작용했습니다.
      박물관의 야크 -141과 F-35는 날아간다.

      박물관이 아니라 날아 다니는 것이 좋다는 의혹이 있습니다
      1. 와츠 자
        와츠 자 5 7 월 2017 00 : 48
        +1
        누가 좋은지에 따라
        부란 비행은 이제 박물관에 서 있지 않고 X-37은 박물관에서 자동으로 날아갑니다.
        거의 모든 미국의 최근 성공.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 와츠 자
            와츠 자 5 7 월 2017 02 : 18
            +3
            Borya가 S-2 단지와 미사일을 미국으로 운송 한 후 SM-3는 SM-300이되었습니다.
            인텔은 멀티 프로세싱 기술과 같이 Elbrus에서 저렴하게 구매하기 전에는 전혀 아무것도 할 수 없었습니다.
            F-35는 부품 A (FAR)와 스텔스에서도 소련 개발에서 자본화되었으며, 헬멧은 여전히 ​​MiG-23에 있었고 현재 이스라엘 박물관에 있습니다.
            셔틀은 Buran 시스템과 비교하여 자동 모드에서 원시 비행을 할 수 없었으며, 자동 도킹 시스템은 Roskosmos에서 NASA가 구입했습니다.
            성명서에 따르면 우주 화장실은 마침내 21 만 대에 구입되었습니다.
            그리고 일반적으로 러시아 개발의 ISS 미국 세그먼트의 전체 중앙 모듈이 러시아에 의해 시작되었습니다.
            RD-180에 대해 알아야합니다 ...
            플라즈마 엔진은 러시아어 일 뿐이며 로버의 주요 도구는 러시아어입니다.
            인용구 : 백내장
            이 말도 안되는 일에 적어도 하나의 확인을하십시오.

            그들 자신의 국무부에서 파고 들고 ...
        2. 포켈로
          포켈로 5 7 월 2017 03 : 11
          +1
          제품 견적 : wazza
          누가 좋은지에 따라
          부란 비행은 이제 박물관에 서 있지 않고 X-37은 박물관에서 자동으로 날아갑니다.
          거의 모든 미국의 최근 성공.

          박물관에 F-35 장소가 있다는 의심이 있습니다. 더 자세히 볼 필요가 있습니다.
          1. 와츠 자
            와츠 자 5 7 월 2017 03 : 20
            +1
            "C"와 "B"는 곧 의심 할 것입니다.
            F-35A를 사용하면 전혀 할 수 없으며 이스라엘이 그것을 구입했으며 미국인들은 측정되지 않은 재정을 마스터했습니다.
            1. 나가언트
              나가언트 5 7 월 2017 07 : 15
              +1
              제품 견적 : wazza
              의심하지 않고 "C"와 "B"를 사용하면 너무 빨리 될 것입니다.

              그렇다면 최신 항공 모함 HMS 퀸 엘리자베스를 기반으로하는 것은 무엇입니까? 해리어가 오랫동안 서비스에서 제외되었으며 생산 기술이 손실되었습니다. 아니면 급히 헬리콥터로 재 분류합니까? 옵션으로, 그들은 현재 생산 된 항공기 때문에 발판에서 이륙 할 수 있고 나머지는 투석기를주기 때문에 MIG로부터 29K 배치를 주문할 것입니다.
              그리고 "A"에 관해-만약 어떤 것, 예를 들어,이란의 mullahs가 알라에게 어디에서 무언가를 가져 왔고 쾅 쳤는지, 이스라엘 당국은 언제나 그렇듯이 어떤 것도 확인하거나 거부하지 않을 것이라고 말할 것입니다 그렇습니다.
              1. 와츠 자
                와츠 자 5 7 월 2017 07 : 28
                0
                항공 모함 중 하나가 가장 먼저 예비품 인 경우 판매 될 것입니다. 두 번째로 새로운 AF-18은 스텔스입니다. 그들은 투석기가 준비되어 있고, 선박 자체도 커서 착륙 할 수 있습니다. 헬리콥터가 장착 된 호주인들은 의심의 여지가 없으며 Carrams는 이미 재 분류되었습니다.
    2. KCA
      KCA 5 7 월 2017 08 : 04
      +1
      야크 -141이 먼 선반으로 밀려 나고 있기 때문에 JSF는 그리 많지 않습니다.
  9. 넥서스
    넥서스 4 7 월 2017 21 : 15
    +6
    특히 SE Antonov는 미국 항공기 제조 기업 및 장비 공급 업체의 광범위한 참여로이 프로젝트에 대한 협력을 조직 할 것을 제안했습니다.

    그리고 노스 롭 (Northrop), 록히드 (Lockheat), 보잉 (Boeing)은이 제안을 기다리고있었습니다. 웃음
  10. 엑소
    엑소 4 7 월 2017 21 : 16
    +3
    재미있는 소식은, 아직 들어 보지 못했습니다. 유럽과 함께 70 세가 됐습니다. 우크라이나는 록히드와 보잉을 제공 할 수 없습니다. 그녀는 XNUMX 년이 지났지 만 슬프게도 러시아도 마찬가지입니다. .
  11. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 4 7 월 2017 21 : 54
    +2
    웃음 얼마나 아름다운가! 갑자기 비행기를 만들더라도 갑자기 크기가 맞지 않는다는 것을 알게된다. 즉, 더 싼 새 더미
  12. 우우
    우우 4 7 월 2017 23 : 24
    +4
    어서, 정직하게 ... 비 형제들에 대한 모든 무례 함으로 비행기는 좋은 비행기로 판명 났어. 그는 상황에 인질이 된 것이 수치입니다.
    1. 예비 임원
      예비 임원 5 7 월 2017 00 : 05
      +6
      인용구 : 가마우지
      어서, 정직하게 ... 비 형제들에 대한 모든 무례 함으로 비행기는 좋은 비행기로 판명 났어. 그는 상황에 인질이 된 것이 수치입니다.


      또 다른 공격. Novosibirsk Antonov Design Bureau가 Novosibirsk에서 키에프로 이사했다는 사실. KB는 공장의 1946에서 만들어졌습니다. Chkalov.
      그리고 많은 옵션이 있지만 "식물 번호 586"이 Dnepropetrovsk에 건설되기 시작한 것은 매우 실망 스럽습니다. 지금 - 유즈 노예 디자인 국, YuMZ와 쌍을 이룬다.
  13. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 5 7 월 2017 00 : 06
    +2
    우크라이나 회사에 의해 제안 된 프로젝트는 130 톤까지의 C-21와 17 톤까지의 C-76 사이의 틈새 시장을 차지할 수있는 군용 수송기의 개발을 제공합니다.

    А C-5 어떻게해야합니까?
    제조 회사의 웹 사이트에서 언급했듯이 C-5M 슈퍼 은하는 5250 9723 파운드 (120 톤 이상)를 항공으로 탑승하여 000 항해 거리 (54 km)를 비행 할 수 있습니다.



    https://topwar.ru/102470-lockheed-c-5-galaxy-samy
    y-krupnyy-voenno-transportnyy-samolet-vvs-ssha-v-
    cifrah-i-faktah.html
    미국인들은 왜 원시 비행기가 필요합니까 ....?
    1. 톰케트
      톰케트 5 7 월 2017 00 : 14
      +3
      인용구 : DOCTOR ZLO
      그리고 C-5은 어떨까요?

      C-5 "Galaxy"는 "Ruslan"의 아날로그 즉, 초대형 클래스입니다.
      1. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 5 7 월 2017 00 : 19
        +6
        C-17 - 최대 76 톤

        C-5M 슈퍼 갤럭시 (54 톤 이상)


        An-124 "루슬란"
        페이로드의 100-120 톤

        https://topwar.ru/26913-samolet-an-124-istoriya-n
        astoyaschee-perspektivy.html

        C-5은 An-22 "Antey"와는 대조적으로 만들어졌으며 An-124 "Ruslan"
        ibid ....를 참조하십시오.
        1. 미모 프로요딜
          미모 프로요딜 5 7 월 2017 09 : 30
          +2
          너 뭐하니?
          제조 회사의 웹 사이트에서 언급했듯이 C-5M 슈퍼 은하는 5250 9723 파운드 (120 톤 이상)를 항공으로 탑승하여 000 항해 거리 (54 km)를 비행 할 수 있습니다.
          An-124-100은 120 톤을 4800km 거리로, 80 톤을 7500km 거리로 운송합니다 (9723km는 여전히 적습니다). S-5M Super Galaxy는 118km 거리에 4440 톤을 운반합니다
          1. DOCTOR ZLO
            DOCTOR ZLO 5 7 월 2017 11 : 32
            +1
            미모 프로요딜
            너 뭐하니?

            C-5M 슈퍼 갤럭시 (54 톤 이상)

            https://topwar.ru/102470-lockheed-c-5-galaxy-samy
            y-krupnyy-voenno-transportnyy-samolet-vvs-ssha-v-
            cifrah-i-faktah.html
            나는 아무 것도 발명하지 않고 내 말을지지하기 위해 VO 웹 사이트에서 링크를 첨부했다.
            C-5M 슈퍼 갤럭시는 118 톤을 운송합니다.

            말없는 단언, 왜냐하면 사이트의 규칙을 위반하는 행위는 뒷받침되지 않습니다 ....
            1. 미모 프로요딜
              미모 프로요딜 5 7 월 2017 11 : 48
              0
              당신의 링크에서
              C-5M 슈퍼 갤럭시의 최대 탑재량은 129kg입니다.
              그리고 사진에서 무엇? 아브람 2 명, 최소 109 톤
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 5 7 월 2017 01 : 02
      +3
      미국의 납세자들 (그리고 불행히도 우리)은 미국에 그런 "천재"가 없다 ... 당신이 묘사 한 것은 러시아 외교 정책의 요소 (불행하게도 러시아 납세자)이다.
    2. LeonidL
      LeonidL 5 7 월 2017 03 : 28
      +2
      많은 돈이 어디서 나옵니까? 실크 같은 부채-XNUMX 조 달러로 보입니다! 이것은 러시아 연방의 무역 흑자이며 기금의 주식 증가입니다 ... 그러나 우리는 인쇄 할 수 있습니다 ...
  15. LeonidL
    LeonidL 5 7 월 2017 03 : 26
    +4
    나는 그러한 프로젝트의 구현을 의심합니다 ... 원칙적으로 비슷한 것이 가능하다고 생각하지 않으며 그 이유는 무엇입니까? 트럼프는 그의 일꾼들에게 일을하고 그의 사업체에서 군대에 돈을 쓰는 것을 선호합니다. 낡은 안토 노프와 왜 모호한 모험이 필요한가요? 먼저 전체 기계 증기를 변경하고 작업자와 엔지니어를 재교육해야합니다. 누가 Ukrians를 얻기 위해 다른 사람의 두통이 필요합니까?
  16. 3vs
    3vs 5 7 월 2017 06 : 45
    0
    왜 중국과 함께하지?
    친구, 친구, 모두 죽었다!
    오만한 색슨 족, 그들이 약속하면, 필요한 모든 것을 스스로 선택할 것입니다 ...
  17. 자우 베크
    자우 베크 5 7 월 2017 07 : 14
    0
    무엇 때문에? 시리얼 전송 A400M이 있다면? 미국에서 생산을 시작할 수 있으며 NATO 요구 사항에 따라 제작됩니다.
  18. sss
    sss 5 7 월 2017 08 : 00
    +2
    우크라이나 군사 산업 단지-통과 단계. 그들은 멘토들에게 지방의 공동 생산을 제공해야합니다. 이것은 우크라이나의 국민이 미국 전문가의 참여없이이 귀중한 제품을 생산할 권리가 없다는 전망입니다.
  19. ibn.shamai
    ibn.shamai 5 7 월 2017 09 : 03
    +1
    제 생각에는 이미 미사일에 대해서만이었습니다! 혀
  20. 닥다
    닥다 5 7 월 2017 09 : 57
    +1
    요컨대, Antonov는이 회사의 폐쇄와 함께 곧 미국으로 이전 될 것이며,이 Antonov가 필요한 이유는 Boeings를 판매 할 것입니다.
  21. askort154
    askort154 5 7 월 2017 13 : 23
    +1
    "Antonov"는 미국이 An-77 프로젝트를 공동으로 개발할 것을 제안했다. "

    여자가 자기 자신을 바친 것처럼 들린다. An-70은 유럽 NATO에 의해 포기되었습니다. 내부 유럽 규모의 경우에도이 유형이 적합합니다. 그러나 그들은 외국인 An-400을 출범시키는 것보다 A-70과 "의견"을 선호했습니다. 미국인의 경우, 국가 내 운송을 위해이 틈새는 운송 업체가 점유하고 있으며 "웅덩이"를 위해 병력을 이전하기 위해 An-70 (77)을 사용하는 것은 적합하지 않습니다. 매개 변수가 잘못되었습니다. "우크라이나 인"은 언제나 그렇듯이 욕망은 논리를 능가합니다. 바보
  22. 루나
    루나 5 7 월 2017 14 : 35
    0
    그러나 미국에는 경쟁자가 필요없는 보잉이 있기 때문에 우크라이나 인이 신뢰할 수있는 최대치는 기술을 미국 측으로 이전하거나 오히려 판매하는 것이므로 필요합니다.