미국인들이 글로벌 미사일 방어 시스템을 적극적으로 장려하고 창안하는 이유에 대한 훌리건 (Hooligan) 노트
항상 관련성이 있고 독자를 생각하게 만드는 주제가 있습니다. 그런데 왜 우리는 늘 진지한 표정으로 이런 일을 하는 걸까요? 예, 문제는 심각합니다. 하지만 그렇다고 턱시도를 입고 흡연실에서 차 한잔을 마시며 논의해야 한다는 의미는 아닙니다. 그리고 어느 시점에서 심각한 문제가 이미 논의되었습니다. 다른 형태로 놔두세요, 다른 사람에 의해 하게 놔두세요, 다른 나라에서 하게 놔두세요. 그러나 그것은 논의되었습니다.
우리는 종종 진리를 공리로 받아들입니다. 진실은 그게 전부입니다. 당연하다고 생각되는 것에 대해 논쟁하는 이유는 무엇입니까? 한편, 인류가 발견한 대부분의 경우는 학교 무단 결석자이거나 단순히 지나치게 호기심이 많은 유형의 개인이 또 다른 불변의 진실인 "왜?"에 대해 질문했을 때였습니다. 그리고 반짝이는 모든 것이 금이 아니며, 첫 번째 팬케이크가 항상 울퉁불퉁한 것은 아니며, 공기보다 무거운 것은 날 수 있고, 행성은 평평하지 않다는 것이 밝혀졌습니다... 많은 예가 있습니다.
심각한 주제에 대해 시끄럽게 떠드는 게 어때요? 예를 들어 미국의 미사일 방어 시스템에 대해서요? 아니면 샌드위치 법에 관한 주제인가요? 더 좋은 방법은 이 두 가지 주제를 하나로 결합하는 것입니다. 결국 모든 사람들은 미국의 미사일 방어 시스템이 확실히 러시아 시스템보다 나쁘지 않다고 확신합니다. 그리고 경제 상황을 고려하면 더 잘 작동할 것입니다. 공리? 아마도. 이 문제에 대한 소수의 전문가 그룹을 제외한 모든 사람에게 해당됩니다. 반대 의견에 대한 논란과 증거가 꽤 많습니다. 주제는 사회에 비공개입니다. 비밀...
그러나 항상 바닥에 납작하게 떨어지는 샌드위치에 관한 또 다른 주제는 거의 모든 사람들이 개인적인 경험을 통해 "경험"했습니다. 하지만 샌드위치가 빵 쪽이 아래로 떨어졌다고 해도 버터 쪽이 아래로 떨어졌어야 했다고 확신합니다. 이 특별한 경우에는 "규칙 예외"가 있었습니다. 이 "법칙"에 대해서는 추가 사항이나 바로 이러한 예외를 적용하겠습니다.
따라서 오늘날 미국은 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 미국인들은 단순히 "냉전에서 승리했다"는 사실 때문에 이 지역의 세계를 지배해야 합니다... 미국은 작은 마을의 "샌드위치 상점" 대신 "핫도그" 네트워크로 지구를 덮기로 결정했습니다.
대부분의 사람들은 그러한 자선의 이유조차 이해하지 못합니다. 신비한 적을 위해 다른 나라에 미사일 방어 시스템을 배치하는 데 막대한 돈을 쓰고 있습니까? "이란"과 "한국"미사일을 위해서? "러시아의 위협"을 위해서? 동시에 실제 위협이 없다고 끊임없이 선언합니다... 원칙적으로 빵에 버터를 바르지 않은 경우, 즉 샌드위치를 만들지 마세요. 실제로 샌드위치의 법칙에 따르면 절대 바닥에 떨어지지 않습니다... 넘어질 일은 전혀 없을 것입니다...
그 이유는 표면에 있습니다... 미국의 "핫도그"는 원칙적으로 동일한 샌드위치입니다. 더 많은 얼룩이 남고 품질도 달라집니다. 그건 그렇고, 샌드위치가 아닌 러시아의 "반죽에 담긴 소시지"와는 다릅니다. 따라서 미국 영토의 미국 미사일 방어 시스템은 ICBM을 충분한 양으로 "잡을" 수 없습니다. 지금은 정확한 수치를 말씀드릴 수 없습니다.
오늘 우리는 미국이 이미 갖고 있는 것이 아니라 미국인들이 대륙을 보호하기 위해 무엇을 계획하고 있는지에 대해 이야기해야 합니다. 위에서 쓴 것처럼 미국의 "핫도그"는 러시아의 "반죽에 담긴 소시지"가 아닙니다. 그리고 이것은 이해될 필요가 있습니다. 우리는 미사일 방어 시스템을 만들 때 단순한 전제에서 출발했습니다. 미사일이 땅에 닿아서는 안 됩니다. 국경에서 차단하여 파괴해야 합니다. 이것이 바로 러시아 미사일 방어 시스템이 여러 개의 벨트로 구성된 이유입니다.
미국인들은 누구도 감히 위대한 나라를 공격하지 않을 것이라는 가정에서 출발합니다. 아니면 시간이 없을 것입니다. 오늘날 미국 대륙 미사일 방어의 기본은 EKV(Exoatmospheric Kill Vehicle) 우주 공격 요격 장치를 갖춘 대형 GBI(Ground-Based Interceptor) 미사일로 구성됩니다.
공개 언론에 공개된 데이터를 바탕으로 이 무거운 로켓을 살펴보겠습니다. 우주선을 우주로 발사하기 위한 XNUMX단 로켓입니다. 아메리칸 스타일로 아름답게 포장된 "샌드위치"입니다. 예를 들어, 샌드위치와 벨야쉬의 차이점은 무엇입니까? (아, 이제 러시아 로켓 과학자에게서 가져오겠습니다.)
맞아요, 민호는 마음대로 먹어도 되지만, 미국산 '샌드위치'는 통째로만 먹을 수 있어요. 샌드위치를 구성 요소로 분해하면 간단히 사라집니다. 미국 GBI도 마찬가지다. 그녀는 세 번째 단계가 작동할 때까지 충격 차단 장치를 "놓지" 않을 것입니다. 샌드위치를 물린 사람은 누구나 자신이 극도로 기분이 상했다고 생각하고 복수를 원하기 때문입니다. 간단히 말해서 미국인은 짧은 거리에서는 일하지 않습니다.
미국인들은 그들의 "샌드위치"가 부적절하다는 것을 잘 알고 있습니다. 또한보다 현대적인 아날로그 개발에 대한 일부 언론 보도가 나왔습니다. 저것들. 두 번째 단계가 테스트된 후에 작동할 로켓입니다. 그러다가 심각한 문제가 발생합니다. XNUMX차 발사도 이제 거의 시간이 남지 않았네요... 나가시겠습니까? 두 개 또는 여러 개의 미사일을 동시에 발사하는데… 다른 방법은 없습니다.
세 번째 단계가 완전히 작동하기 전에도 충격 요격 장치를 "발사"할 수 있는 미사일을 만드는 것이 필요합니다. 그리고 자존심이 강한 "요리사"는 아이디어, 아이디어에서 구현까지 꽤 오랜 시간이 걸린다는 것을 이해합니다. 아마도 예외가 있을 수 있습니다. 미사일의 새로운 수정본은 이미 GBI C3로 명명되었습니다.
여기서 미국 사회의 삶에 대해 간단히 언급할 필요가 있습니다. 이벤트의 추가 논리를 이해할 수 있습니다. 미국 사람들은 칼로리와 환경에 집착합니다. 체중을 늘리지 않으려면 동일한 칼로리를 얼마나 섭취해야 하는지 누구나 알 수 있습니다. 그러나 미국 도시의 거리를 보면 그들(미국인)이 이러한 칼로리의 양에 관심이 없다는 것이 분명해집니다. 이것은 지방으로 뒤덮인 걷는 배입니다.
그러나 환경을 위한 투쟁을 고려하여 미국은 샌드위치 법에 맞서는 가장 간단한 방법을 포기했습니다. ICBM을 파괴하는 가장 쉬운 방법은 우주에서 핵폭발을 하는 것입니다. 크지는 않지만 파괴할 만큼 충분합니다. 그리고 대규모 공격에서-큰 폭발이 발생합니다.
오늘날 미국은 탄두를 직접 타격하여 파괴하는 것이 중요합니다. 나는 샌드위치 과학 분야의 전문가는 아니지만, 그러한 작업이 공학적인 의미에서 매우 어렵다는 것을 나조차도 알고 있습니다. 먼 거리에 있는 작은 블록 타격... 그리고 오늘날 모든 ICBM에도 여러 개의 잘못된 표적이 있다는 사실을 고려하면 사실상 불가능합니다. 그러나 히트 투 킬 원칙은 오늘날에도 여전히 남아 있습니다. 그런데 일부 보고서에 따르면 이는 대미사일 미사일의 단순화된 테스트 중에 가능했습니다.
이제 샌드위치 채우기에 대해 설명합니다. EKV 전투 유닛 자체에 대해. 핫도그의 가장 큰 문제점이 바로 이것이다. 현대화된 EKV(CE-1 및 CE-2)조차도 매우 낮은 결과를 보여줍니다. 핫도그는 "맛이 없다"는 것으로 밝혀졌습니다. 수행된 18개의 테스트 중 10개만 성공했습니다... 그리고 이것은 단순화된 계획에 따라 미국 대중을 위한 것입니다... 그러나 31월(2017년 2월 1일)에는 보다 현대적인 충전재인 GKV CE-가 테스트되었습니다. XNUMX블록-XNUMX. 하지만 아쉽게도 빵을 예열하거나 충전재를 일부 교체해도 샌드위치의 촌스러운 특성은 변하지 않습니다.
사실, 미국의 "샌드위치 제조업체"가 이 제품을 유해하다는 이유로 완전히 포기할 계획이라는 소문이 있습니다. 그들은 그것을 "케이크"로 바꾸고 싶어합니다. 그들은 오래된 요격체를 완전히 새로운 요격체인 RKV(Redesigned Kill Vehicle)로 교체할 계획입니다. 다만, 샌드위치의 사악한 행동의 관점에서 볼 때, 케이크의 핵심은 크고 달콤한 샌드위치입니다!
그리고 아주 먼 미래에 미국인들은 근본적으로 새로운 미사일 방어 시스템을 만드는 작업을 시작할 것입니다. 이는 한 번에 여러 개의 우주 요격체를 궤도에 발사하는 ICBM과 유사하게 생성된 운반선이어야 합니다. 새로운 샌드위치의 이름은 MOKV(Multi-Object Kill Vehicle)입니다.
꽤 이국적인 "요리" 아이디어도 있습니다. 레이저를 장착한 고고도 전투 드론을 만드는 것처럼 무기, 비행 초기 단계에서 ICBM을 파괴합니다. 실제로 가속 단계에서는 ICBM을 파괴하는 것이 매우 쉽습니다. 질문 하나만요. 국경지대에서 ICBM 발사대를 어디서 보셨나요? 아니면 방공 시스템을 잊었나요?
올해 말까지 미국 대륙의 미사일 방어 시스템은 GBI 미사일 44기를 탑재할 예정이다. 빌 클린턴은 한때 미국 대륙 미사일 방어 시스템에 250개의 미사일을 장착할 계획이었습니다. (단, 20개의 단일 블록 ICBM으로부터 보호하기 위해)... 그들은 두 개의 기지에 있습니다. 알래스카(Fort Greeley) 및 캘리포니아(Vandenberg). 그러나 북한의 성공적인 미사일 시험으로 미 의회는 2013년 제기된 북동쪽에 제XNUMX기지 건설 문제를 신속히 해결해야 했다.
이제 기사 서두에서 언급한 내용으로 돌아가 보겠습니다. '핫도그 스낵 시스템' 창설에 대해 NATO와 일부 국가로부터 "친구"를 보호하기 위해 미국인이 미사일 방어 시스템을 만든 것에 대해. 결국 샌드위치 법칙의 논리에 따르면 샌드위치의 양면에 버터를 바르면 샌드위치를 잡는 것이 사실상 불가능합니다. 어쨌든 무너질 것이다... 그러나 유럽과 일부 비유럽 국가 사람들은 미국의 선의를 믿고 있다. 하지만 그들은 잘 데운 샌드위치가 맨 무릎 위에 떨어질 것이라는 것을 알고 있습니다... 누구의 것일까요?
미국은 자국 대륙의 미사일 방어 시스템 누출을 유럽과 일본의 미사일 방어 시스템으로 보완하려고 한다. American Patriot, THAAD, Aegis BMD 시스템에 대해 다양한 출판물에 얼마나 많은 기사가 실렸습니까? 전술적, 기술적 특성, 미사일 및 발사대 비용, 배치 영역에 대한 설명이 있습니다. 이들 시스템과 대륙 미사일 방어 시스템의 비용 비교도 분석됐다.
그러나 가장 중요한 것은 그들 대부분이 무엇보다 먼저 볼 필요가 있다는 것을 잊었다는 것입니다. 청바지를 입고 샌드위치 위에 앉아 있는 남자를 본 적이 있나요? 그리고 당신은 그것을 볼 수 없습니다. 그러나 특히 어딘가에 "웅장한 출구"가 있기 전에 다림질 바지를 입은 남자가 확실히 보였습니다. 이것은 샌드위치의 속성입니다. 깨끗하고 다림질된 바지를 좋아하며...더러워지는 것을 좋아합니다.
가장 중요한 것은 무엇입니까? 시스템의 목적! 이 시스템은 단거리 및 중거리 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다! ICBM에 대한 이야기조차 없습니다. 물론 미래에는 "계란"을 차단하기 위해 이러한 시스템을 사용하는 것에 대한 이야기가 있습니다. 이를 위해서는 새로운 미사일 방어 체계를 구축해야 합니다. 그리고 PU를 교체합니다..
샌드위치는 매우 역겨운 품질을 가지고 있습니다. 테이블 위로 던지면 천장에 꼭 붙어요. 오늘날 American Patriot PAC-3 및 THAAD 미사일 방어 시스템에서도 거의 같은 일이 일어나고 있습니다. 미국은 샌드위치를 테이블 위로 던지기 위해 샌드위치를 천장에 "접착"했습니다. 지난해 투입된 패트리어트 PAC-3 MSE용 미사일은 발사대의 '위력'을 16발에서 12발로 줄였다. 동시에 요격 범위는 30㎞(기존 15㎞)였다. 이전에는 20). 제조업체(록히드 마틴)가 제안한 새로운 THAAD용 3단계 미사일은 발사대에서 미사일 5개(8개 대신 XNUMX개)를 "제거"합니다. 저것들. 바로 위에 쓰여진 내용입니다.
단거리 및 중거리 미사일에 대한 미사일 방어 시스템을 구축하려는 미국인의 노력은 이해할 수 있습니다. 러시아의 "백인" 외에도 아시아의 "chebureks", "yupkas", "pastel de cheklo", "cokki likki" 및 세계 여러 나라의 기타 국가 파이가 있습니다. 다시 말하지만, 샌드위치 법칙에 따르면 이 제품이 없을 경우 이 제품의 유해한 특성은 해당 국가의 제품으로 이전됩니다. 그리고 러시아와는 달리 불량국가들은 단거리 및 중거리 미사일을 제한하는 조약의 부담을 지지 않습니다.
오늘날 많은 사람들이 이지스 시스템을 많은 문제에 대한 만병통치약으로 이야기합니다. 글쎄, 생선 샌드위치는 수족관에 빠지는 것을 정말 좋아합니다. 왜 시스템이 만들어졌는지 살펴볼까요?
미국에 대한 사람들의 사랑은 점차 식어가고 있습니다. 사람들은 잘 먹은 노예도 여전히 노예라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 미국의 구금을 떠나고 싶어합니다. 이는 이러한 상황이 전개되면 미사일 방어 시스템에 문제가 발생할 것임을 의미합니다. 이것이 바로 이 시스템이 해결하기 위해 고안된 것입니다. 미국인들은 "우산"을 만들고 있습니다. 그리고 이 "우산"은 자율적입니다. 주로 특수 선박에 위치합니다.
왜 배에? 좋은 질문. 예, 특수 선박의 도움으로 세계 어느 곳에서나 신속하게 미사일 방어 위치 지역을 생성할 수 있기 때문입니다. 하지만 자주 묻지 않는 두 번째 질문은 더욱 심각해 보인다. 그리고 누구를 상대로? 러시아를 상대로? 진지하지 않다. 그러한 지역은 다른 수단에 의해 매우 신속하게 그리고 미국에 막대한 비용을 들여 파괴될 것입니다. 중국을 상대로? 같은 상황. 아니요, 제XNUMX국을 무력화하기 위해 만들어진 시스템입니다. 슈퍼 핫도그의 야망을 취소한 사람은 아무도 없습니다.
일반적으로 미국의 미사일 방어 시스템을 살펴보면 많은 문제 영역을 볼 수 있습니다. 무언가가 아주 쉽게 "날아갈" 수 있는 곳이 많이 있습니다... 그리고 미국인들은 이러한 문제를 해결해야 할 것입니다. 어쩌면 우리에게 필요한 만큼의 시간이 필요할 수도 있습니다.
결론적으로, 샌드위치의 마지막 법칙입니다. 새로 개조 된 방에서 값 비싼 페르시아 카펫 위에 샌드위치를 던지면 천장과 카펫에 흔적이 확실히 남을 것입니다... 이것이 법입니다. 악당.
우리는 종종 진리를 공리로 받아들입니다. 진실은 그게 전부입니다. 당연하다고 생각되는 것에 대해 논쟁하는 이유는 무엇입니까? 한편, 인류가 발견한 대부분의 경우는 학교 무단 결석자이거나 단순히 지나치게 호기심이 많은 유형의 개인이 또 다른 불변의 진실인 "왜?"에 대해 질문했을 때였습니다. 그리고 반짝이는 모든 것이 금이 아니며, 첫 번째 팬케이크가 항상 울퉁불퉁한 것은 아니며, 공기보다 무거운 것은 날 수 있고, 행성은 평평하지 않다는 것이 밝혀졌습니다... 많은 예가 있습니다.
심각한 주제에 대해 시끄럽게 떠드는 게 어때요? 예를 들어 미국의 미사일 방어 시스템에 대해서요? 아니면 샌드위치 법에 관한 주제인가요? 더 좋은 방법은 이 두 가지 주제를 하나로 결합하는 것입니다. 결국 모든 사람들은 미국의 미사일 방어 시스템이 확실히 러시아 시스템보다 나쁘지 않다고 확신합니다. 그리고 경제 상황을 고려하면 더 잘 작동할 것입니다. 공리? 아마도. 이 문제에 대한 소수의 전문가 그룹을 제외한 모든 사람에게 해당됩니다. 반대 의견에 대한 논란과 증거가 꽤 많습니다. 주제는 사회에 비공개입니다. 비밀...
그러나 항상 바닥에 납작하게 떨어지는 샌드위치에 관한 또 다른 주제는 거의 모든 사람들이 개인적인 경험을 통해 "경험"했습니다. 하지만 샌드위치가 빵 쪽이 아래로 떨어졌다고 해도 버터 쪽이 아래로 떨어졌어야 했다고 확신합니다. 이 특별한 경우에는 "규칙 예외"가 있었습니다. 이 "법칙"에 대해서는 추가 사항이나 바로 이러한 예외를 적용하겠습니다.
따라서 오늘날 미국은 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 미국인들은 단순히 "냉전에서 승리했다"는 사실 때문에 이 지역의 세계를 지배해야 합니다... 미국은 작은 마을의 "샌드위치 상점" 대신 "핫도그" 네트워크로 지구를 덮기로 결정했습니다.
대부분의 사람들은 그러한 자선의 이유조차 이해하지 못합니다. 신비한 적을 위해 다른 나라에 미사일 방어 시스템을 배치하는 데 막대한 돈을 쓰고 있습니까? "이란"과 "한국"미사일을 위해서? "러시아의 위협"을 위해서? 동시에 실제 위협이 없다고 끊임없이 선언합니다... 원칙적으로 빵에 버터를 바르지 않은 경우, 즉 샌드위치를 만들지 마세요. 실제로 샌드위치의 법칙에 따르면 절대 바닥에 떨어지지 않습니다... 넘어질 일은 전혀 없을 것입니다...
그 이유는 표면에 있습니다... 미국의 "핫도그"는 원칙적으로 동일한 샌드위치입니다. 더 많은 얼룩이 남고 품질도 달라집니다. 그건 그렇고, 샌드위치가 아닌 러시아의 "반죽에 담긴 소시지"와는 다릅니다. 따라서 미국 영토의 미국 미사일 방어 시스템은 ICBM을 충분한 양으로 "잡을" 수 없습니다. 지금은 정확한 수치를 말씀드릴 수 없습니다.
오늘 우리는 미국이 이미 갖고 있는 것이 아니라 미국인들이 대륙을 보호하기 위해 무엇을 계획하고 있는지에 대해 이야기해야 합니다. 위에서 쓴 것처럼 미국의 "핫도그"는 러시아의 "반죽에 담긴 소시지"가 아닙니다. 그리고 이것은 이해될 필요가 있습니다. 우리는 미사일 방어 시스템을 만들 때 단순한 전제에서 출발했습니다. 미사일이 땅에 닿아서는 안 됩니다. 국경에서 차단하여 파괴해야 합니다. 이것이 바로 러시아 미사일 방어 시스템이 여러 개의 벨트로 구성된 이유입니다.
미국인들은 누구도 감히 위대한 나라를 공격하지 않을 것이라는 가정에서 출발합니다. 아니면 시간이 없을 것입니다. 오늘날 미국 대륙 미사일 방어의 기본은 EKV(Exoatmospheric Kill Vehicle) 우주 공격 요격 장치를 갖춘 대형 GBI(Ground-Based Interceptor) 미사일로 구성됩니다.
공개 언론에 공개된 데이터를 바탕으로 이 무거운 로켓을 살펴보겠습니다. 우주선을 우주로 발사하기 위한 XNUMX단 로켓입니다. 아메리칸 스타일로 아름답게 포장된 "샌드위치"입니다. 예를 들어, 샌드위치와 벨야쉬의 차이점은 무엇입니까? (아, 이제 러시아 로켓 과학자에게서 가져오겠습니다.)
맞아요, 민호는 마음대로 먹어도 되지만, 미국산 '샌드위치'는 통째로만 먹을 수 있어요. 샌드위치를 구성 요소로 분해하면 간단히 사라집니다. 미국 GBI도 마찬가지다. 그녀는 세 번째 단계가 작동할 때까지 충격 차단 장치를 "놓지" 않을 것입니다. 샌드위치를 물린 사람은 누구나 자신이 극도로 기분이 상했다고 생각하고 복수를 원하기 때문입니다. 간단히 말해서 미국인은 짧은 거리에서는 일하지 않습니다.
미국인들은 그들의 "샌드위치"가 부적절하다는 것을 잘 알고 있습니다. 또한보다 현대적인 아날로그 개발에 대한 일부 언론 보도가 나왔습니다. 저것들. 두 번째 단계가 테스트된 후에 작동할 로켓입니다. 그러다가 심각한 문제가 발생합니다. XNUMX차 발사도 이제 거의 시간이 남지 않았네요... 나가시겠습니까? 두 개 또는 여러 개의 미사일을 동시에 발사하는데… 다른 방법은 없습니다.
세 번째 단계가 완전히 작동하기 전에도 충격 요격 장치를 "발사"할 수 있는 미사일을 만드는 것이 필요합니다. 그리고 자존심이 강한 "요리사"는 아이디어, 아이디어에서 구현까지 꽤 오랜 시간이 걸린다는 것을 이해합니다. 아마도 예외가 있을 수 있습니다. 미사일의 새로운 수정본은 이미 GBI C3로 명명되었습니다.
여기서 미국 사회의 삶에 대해 간단히 언급할 필요가 있습니다. 이벤트의 추가 논리를 이해할 수 있습니다. 미국 사람들은 칼로리와 환경에 집착합니다. 체중을 늘리지 않으려면 동일한 칼로리를 얼마나 섭취해야 하는지 누구나 알 수 있습니다. 그러나 미국 도시의 거리를 보면 그들(미국인)이 이러한 칼로리의 양에 관심이 없다는 것이 분명해집니다. 이것은 지방으로 뒤덮인 걷는 배입니다.
그러나 환경을 위한 투쟁을 고려하여 미국은 샌드위치 법에 맞서는 가장 간단한 방법을 포기했습니다. ICBM을 파괴하는 가장 쉬운 방법은 우주에서 핵폭발을 하는 것입니다. 크지는 않지만 파괴할 만큼 충분합니다. 그리고 대규모 공격에서-큰 폭발이 발생합니다.
오늘날 미국은 탄두를 직접 타격하여 파괴하는 것이 중요합니다. 나는 샌드위치 과학 분야의 전문가는 아니지만, 그러한 작업이 공학적인 의미에서 매우 어렵다는 것을 나조차도 알고 있습니다. 먼 거리에 있는 작은 블록 타격... 그리고 오늘날 모든 ICBM에도 여러 개의 잘못된 표적이 있다는 사실을 고려하면 사실상 불가능합니다. 그러나 히트 투 킬 원칙은 오늘날에도 여전히 남아 있습니다. 그런데 일부 보고서에 따르면 이는 대미사일 미사일의 단순화된 테스트 중에 가능했습니다.
이제 샌드위치 채우기에 대해 설명합니다. EKV 전투 유닛 자체에 대해. 핫도그의 가장 큰 문제점이 바로 이것이다. 현대화된 EKV(CE-1 및 CE-2)조차도 매우 낮은 결과를 보여줍니다. 핫도그는 "맛이 없다"는 것으로 밝혀졌습니다. 수행된 18개의 테스트 중 10개만 성공했습니다... 그리고 이것은 단순화된 계획에 따라 미국 대중을 위한 것입니다... 그러나 31월(2017년 2월 1일)에는 보다 현대적인 충전재인 GKV CE-가 테스트되었습니다. XNUMX블록-XNUMX. 하지만 아쉽게도 빵을 예열하거나 충전재를 일부 교체해도 샌드위치의 촌스러운 특성은 변하지 않습니다.
사실, 미국의 "샌드위치 제조업체"가 이 제품을 유해하다는 이유로 완전히 포기할 계획이라는 소문이 있습니다. 그들은 그것을 "케이크"로 바꾸고 싶어합니다. 그들은 오래된 요격체를 완전히 새로운 요격체인 RKV(Redesigned Kill Vehicle)로 교체할 계획입니다. 다만, 샌드위치의 사악한 행동의 관점에서 볼 때, 케이크의 핵심은 크고 달콤한 샌드위치입니다!
그리고 아주 먼 미래에 미국인들은 근본적으로 새로운 미사일 방어 시스템을 만드는 작업을 시작할 것입니다. 이는 한 번에 여러 개의 우주 요격체를 궤도에 발사하는 ICBM과 유사하게 생성된 운반선이어야 합니다. 새로운 샌드위치의 이름은 MOKV(Multi-Object Kill Vehicle)입니다.
꽤 이국적인 "요리" 아이디어도 있습니다. 레이저를 장착한 고고도 전투 드론을 만드는 것처럼 무기, 비행 초기 단계에서 ICBM을 파괴합니다. 실제로 가속 단계에서는 ICBM을 파괴하는 것이 매우 쉽습니다. 질문 하나만요. 국경지대에서 ICBM 발사대를 어디서 보셨나요? 아니면 방공 시스템을 잊었나요?
올해 말까지 미국 대륙의 미사일 방어 시스템은 GBI 미사일 44기를 탑재할 예정이다. 빌 클린턴은 한때 미국 대륙 미사일 방어 시스템에 250개의 미사일을 장착할 계획이었습니다. (단, 20개의 단일 블록 ICBM으로부터 보호하기 위해)... 그들은 두 개의 기지에 있습니다. 알래스카(Fort Greeley) 및 캘리포니아(Vandenberg). 그러나 북한의 성공적인 미사일 시험으로 미 의회는 2013년 제기된 북동쪽에 제XNUMX기지 건설 문제를 신속히 해결해야 했다.
이제 기사 서두에서 언급한 내용으로 돌아가 보겠습니다. '핫도그 스낵 시스템' 창설에 대해 NATO와 일부 국가로부터 "친구"를 보호하기 위해 미국인이 미사일 방어 시스템을 만든 것에 대해. 결국 샌드위치 법칙의 논리에 따르면 샌드위치의 양면에 버터를 바르면 샌드위치를 잡는 것이 사실상 불가능합니다. 어쨌든 무너질 것이다... 그러나 유럽과 일부 비유럽 국가 사람들은 미국의 선의를 믿고 있다. 하지만 그들은 잘 데운 샌드위치가 맨 무릎 위에 떨어질 것이라는 것을 알고 있습니다... 누구의 것일까요?
미국은 자국 대륙의 미사일 방어 시스템 누출을 유럽과 일본의 미사일 방어 시스템으로 보완하려고 한다. American Patriot, THAAD, Aegis BMD 시스템에 대해 다양한 출판물에 얼마나 많은 기사가 실렸습니까? 전술적, 기술적 특성, 미사일 및 발사대 비용, 배치 영역에 대한 설명이 있습니다. 이들 시스템과 대륙 미사일 방어 시스템의 비용 비교도 분석됐다.
그러나 가장 중요한 것은 그들 대부분이 무엇보다 먼저 볼 필요가 있다는 것을 잊었다는 것입니다. 청바지를 입고 샌드위치 위에 앉아 있는 남자를 본 적이 있나요? 그리고 당신은 그것을 볼 수 없습니다. 그러나 특히 어딘가에 "웅장한 출구"가 있기 전에 다림질 바지를 입은 남자가 확실히 보였습니다. 이것은 샌드위치의 속성입니다. 깨끗하고 다림질된 바지를 좋아하며...더러워지는 것을 좋아합니다.
가장 중요한 것은 무엇입니까? 시스템의 목적! 이 시스템은 단거리 및 중거리 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다! ICBM에 대한 이야기조차 없습니다. 물론 미래에는 "계란"을 차단하기 위해 이러한 시스템을 사용하는 것에 대한 이야기가 있습니다. 이를 위해서는 새로운 미사일 방어 체계를 구축해야 합니다. 그리고 PU를 교체합니다..
샌드위치는 매우 역겨운 품질을 가지고 있습니다. 테이블 위로 던지면 천장에 꼭 붙어요. 오늘날 American Patriot PAC-3 및 THAAD 미사일 방어 시스템에서도 거의 같은 일이 일어나고 있습니다. 미국은 샌드위치를 테이블 위로 던지기 위해 샌드위치를 천장에 "접착"했습니다. 지난해 투입된 패트리어트 PAC-3 MSE용 미사일은 발사대의 '위력'을 16발에서 12발로 줄였다. 동시에 요격 범위는 30㎞(기존 15㎞)였다. 이전에는 20). 제조업체(록히드 마틴)가 제안한 새로운 THAAD용 3단계 미사일은 발사대에서 미사일 5개(8개 대신 XNUMX개)를 "제거"합니다. 저것들. 바로 위에 쓰여진 내용입니다.
단거리 및 중거리 미사일에 대한 미사일 방어 시스템을 구축하려는 미국인의 노력은 이해할 수 있습니다. 러시아의 "백인" 외에도 아시아의 "chebureks", "yupkas", "pastel de cheklo", "cokki likki" 및 세계 여러 나라의 기타 국가 파이가 있습니다. 다시 말하지만, 샌드위치 법칙에 따르면 이 제품이 없을 경우 이 제품의 유해한 특성은 해당 국가의 제품으로 이전됩니다. 그리고 러시아와는 달리 불량국가들은 단거리 및 중거리 미사일을 제한하는 조약의 부담을 지지 않습니다.
오늘날 많은 사람들이 이지스 시스템을 많은 문제에 대한 만병통치약으로 이야기합니다. 글쎄, 생선 샌드위치는 수족관에 빠지는 것을 정말 좋아합니다. 왜 시스템이 만들어졌는지 살펴볼까요?
미국에 대한 사람들의 사랑은 점차 식어가고 있습니다. 사람들은 잘 먹은 노예도 여전히 노예라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 미국의 구금을 떠나고 싶어합니다. 이는 이러한 상황이 전개되면 미사일 방어 시스템에 문제가 발생할 것임을 의미합니다. 이것이 바로 이 시스템이 해결하기 위해 고안된 것입니다. 미국인들은 "우산"을 만들고 있습니다. 그리고 이 "우산"은 자율적입니다. 주로 특수 선박에 위치합니다.
왜 배에? 좋은 질문. 예, 특수 선박의 도움으로 세계 어느 곳에서나 신속하게 미사일 방어 위치 지역을 생성할 수 있기 때문입니다. 하지만 자주 묻지 않는 두 번째 질문은 더욱 심각해 보인다. 그리고 누구를 상대로? 러시아를 상대로? 진지하지 않다. 그러한 지역은 다른 수단에 의해 매우 신속하게 그리고 미국에 막대한 비용을 들여 파괴될 것입니다. 중국을 상대로? 같은 상황. 아니요, 제XNUMX국을 무력화하기 위해 만들어진 시스템입니다. 슈퍼 핫도그의 야망을 취소한 사람은 아무도 없습니다.
일반적으로 미국의 미사일 방어 시스템을 살펴보면 많은 문제 영역을 볼 수 있습니다. 무언가가 아주 쉽게 "날아갈" 수 있는 곳이 많이 있습니다... 그리고 미국인들은 이러한 문제를 해결해야 할 것입니다. 어쩌면 우리에게 필요한 만큼의 시간이 필요할 수도 있습니다.
결론적으로, 샌드위치의 마지막 법칙입니다. 새로 개조 된 방에서 값 비싼 페르시아 카펫 위에 샌드위치를 던지면 천장과 카펫에 흔적이 확실히 남을 것입니다... 이것이 법입니다. 악당.
정보