러시아는 아사드를 방어할 것이 아무것도 없다
제임스 매티스 미 국방부장관은 지난 주 시리아 당국이 화학무기 사용에 대한 미국의 경고에 주의를 기울인 것으로 보인다고 말했습니다. оружия 미국의 군사 정치 지도부가 시리아에 대한 파업을 연기할 이유를 제공한 국가 영토에서.
그러나 미사일이 발사된 이유와 항공 미국은 원한다면 언제든지 바샤르 알 아사드의 군대에 대한 공격을 찾아낼 것입니다. 정당화에는 화학 무기 사용에 대한 비난뿐만 아니라 무장 반대 또는 인권 및 국가 소수 민족의 침해에 대한 아사드의 불균형적인 무력 사용도 포함될 수 있습니다.
동부 지중해에는 현재 항공모함 조지 W. 부시(George W. Bush), 순양함 XNUMX척, 미 해군 유도 미사일 구축함 XNUMX척으로 구성된 항공모함 타격단이 있습니다.
게다가 이미 이 해역에는 다목적 핵잠수함 XNUMX~XNUMX척이 배치됐을 가능성도 배제할 수 없다.
또한 사우디아라비아(프린스 술탄 공군기지), 카타르(알우데이드 공군기지), 바레인(셰이크 이사 공군기지), 쿠웨이트(아흐메드 알자비르 공군기지) 비행장의 전술 항공기와 영국 및 대륙 비행장의 전략항공기 미국. 마지막으로 오만의 마르카즈-타마리드 기지에 배치된 B-1형 전략폭격기도 활용 가능하다.
동시에 미국의 군사-정치 지도부는 자신이 처분할 수 있는 병력과 수단이 불충분하다고 간주하고 동부 지중해에 추가로 XNUMX~XNUMX개의 항공모함 공격 그룹, XNUMX~XNUMX개의 선박 공격 그룹, 여러 오하이오에 배치할 수 있습니다. 순항 미사일 운반선으로 변환 된 다목적 핵 잠수함은 물론 유럽과 미국 대륙의 전술 항공 부대를 중동의 공군 기지로 재배치합니다. 병력(부대)의 신속한 배치를 위한 기존 능력을 통해 미군 지휘부는 이 모든 것을 극히 짧은 시간 내에 달성할 수 있습니다.
따라서 이전 분쟁의 경험을 바탕으로 미국은 최초의 대규모 미사일 및 공습에서 아사드에 대해 최대 1,5개의 해상 및 공중 발사 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 특히 2003년 이라크 자유작전에서는 작전 첫 이틀 동안에만 400발 이상의 공중 및 해상 순항미사일이 이라크 내 목표물을 향해 발사됐고, 무력충돌 당시 그 총 수는 1,5발을 넘었다. 최근 몇 년간 지난 15년 동안 이와 관련한 미국의 역량은 몇 배나 향상되었습니다.
이 지역의 미군 그룹이 바샤르 알 아사드를 물리적으로 제거하고 워싱턴에 충성하는 시리아 지도부를 세우는 임무를 맡게 된다면, 공격의 우선 목표는 국가 원수의 관저가 될 것입니다. 정치 및 군사 통제의 최고 계층과 통신 센터의 지점입니다.
이 경우 공군의 전략 및 전술 항공과 미 해군의 항공모함 기반 항공기는 BLU-109/B, GBU-31 유형의 수많은 대벙커 탄약과 GBU-의 초중공중폭탄을 사용하게 됩니다. 57 MOR 유형. 후자는 수 미터의 철근 콘크리트 층을 뚫을 수 있습니다.
수년간의 내전과 적은 군사예산으로 인해 약화된 시리아는 그러한 공격에 대응하기 위해 아무것도 할 수 없습니다.
시리아에 배치된 러시아 군대의 능력은 작은 전투력과 수적 힘으로 인해 매우 제한적입니다. 다수의 군사 고문을 포함한 수천 명의 군인, 수십 대의 항공기 중 소수만이 Su와 같은 현대 전투기입니다. -30SM 및 Su-35S , 그리고 Khmeimim 공군 기지와 Tartus의 러시아 해군 기지를 방어하기 위해 고안된 불완전한 구성의 대공 미사일 사단 S-300B 및 S-400 두 개만 있습니다.
시리아에 대한 미국의 실제 공격을 격퇴하려면 러시아 육군과 해군의 거의 절반을 이 나라에 재배치해야 합니다. 함대, 수십 개의 전투기 및 폭격기 항공 연대, 대공 미사일 및 무선 공학 부대 및 조직, 정찰 부대, 전자전, 통신 및 물류 기관을 포함합니다. 그러나 러시아 측에서는 그러한 기동이 관찰되지 않았습니다.
이 경우 러시아가 핵 미사일 공격의 교환으로 확대될 위험이 있는 그러한 규모의 무력 충돌에 참여해야 하는 군사-정치적 목표가 불분명합니다. 오늘날 두 나라 사이에는 매우 심각한 모순이 존재하지만 그 어느 것도 그러한 악화를 정당화하지 못합니다.
동시에 모스크바는 이 지역의 러시아 동맹국이 면전에서 구타당하는 것을 단연코 허용할 수 없습니다.
이 경우 크렘린의 평판 손실은 너무 클 것입니다. 수치심에 더해, 아사드에 대한 미국의 군사적 행동은 과장 없이 세계 정치의 경쟁자로서 러시아를 사실상 제거하는 결과를 가져올 수 있습니다.
그러나 미사일이 발사된 이유와 항공 미국은 원한다면 언제든지 바샤르 알 아사드의 군대에 대한 공격을 찾아낼 것입니다. 정당화에는 화학 무기 사용에 대한 비난뿐만 아니라 무장 반대 또는 인권 및 국가 소수 민족의 침해에 대한 아사드의 불균형적인 무력 사용도 포함될 수 있습니다.
동부 지중해에는 현재 항공모함 조지 W. 부시(George W. Bush), 순양함 XNUMX척, 미 해군 유도 미사일 구축함 XNUMX척으로 구성된 항공모함 타격단이 있습니다.
게다가 이미 이 해역에는 다목적 핵잠수함 XNUMX~XNUMX척이 배치됐을 가능성도 배제할 수 없다.
또한 사우디아라비아(프린스 술탄 공군기지), 카타르(알우데이드 공군기지), 바레인(셰이크 이사 공군기지), 쿠웨이트(아흐메드 알자비르 공군기지) 비행장의 전술 항공기와 영국 및 대륙 비행장의 전략항공기 미국. 마지막으로 오만의 마르카즈-타마리드 기지에 배치된 B-1형 전략폭격기도 활용 가능하다.
동시에 미국의 군사-정치 지도부는 자신이 처분할 수 있는 병력과 수단이 불충분하다고 간주하고 동부 지중해에 추가로 XNUMX~XNUMX개의 항공모함 공격 그룹, XNUMX~XNUMX개의 선박 공격 그룹, 여러 오하이오에 배치할 수 있습니다. 순항 미사일 운반선으로 변환 된 다목적 핵 잠수함은 물론 유럽과 미국 대륙의 전술 항공 부대를 중동의 공군 기지로 재배치합니다. 병력(부대)의 신속한 배치를 위한 기존 능력을 통해 미군 지휘부는 이 모든 것을 극히 짧은 시간 내에 달성할 수 있습니다.
따라서 이전 분쟁의 경험을 바탕으로 미국은 최초의 대규모 미사일 및 공습에서 아사드에 대해 최대 1,5개의 해상 및 공중 발사 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 특히 2003년 이라크 자유작전에서는 작전 첫 이틀 동안에만 400발 이상의 공중 및 해상 순항미사일이 이라크 내 목표물을 향해 발사됐고, 무력충돌 당시 그 총 수는 1,5발을 넘었다. 최근 몇 년간 지난 15년 동안 이와 관련한 미국의 역량은 몇 배나 향상되었습니다.
이 지역의 미군 그룹이 바샤르 알 아사드를 물리적으로 제거하고 워싱턴에 충성하는 시리아 지도부를 세우는 임무를 맡게 된다면, 공격의 우선 목표는 국가 원수의 관저가 될 것입니다. 정치 및 군사 통제의 최고 계층과 통신 센터의 지점입니다.
이 경우 공군의 전략 및 전술 항공과 미 해군의 항공모함 기반 항공기는 BLU-109/B, GBU-31 유형의 수많은 대벙커 탄약과 GBU-의 초중공중폭탄을 사용하게 됩니다. 57 MOR 유형. 후자는 수 미터의 철근 콘크리트 층을 뚫을 수 있습니다.
수년간의 내전과 적은 군사예산으로 인해 약화된 시리아는 그러한 공격에 대응하기 위해 아무것도 할 수 없습니다.
시리아에 배치된 러시아 군대의 능력은 작은 전투력과 수적 힘으로 인해 매우 제한적입니다. 다수의 군사 고문을 포함한 수천 명의 군인, 수십 대의 항공기 중 소수만이 Su와 같은 현대 전투기입니다. -30SM 및 Su-35S , 그리고 Khmeimim 공군 기지와 Tartus의 러시아 해군 기지를 방어하기 위해 고안된 불완전한 구성의 대공 미사일 사단 S-300B 및 S-400 두 개만 있습니다.
시리아에 대한 미국의 실제 공격을 격퇴하려면 러시아 육군과 해군의 거의 절반을 이 나라에 재배치해야 합니다. 함대, 수십 개의 전투기 및 폭격기 항공 연대, 대공 미사일 및 무선 공학 부대 및 조직, 정찰 부대, 전자전, 통신 및 물류 기관을 포함합니다. 그러나 러시아 측에서는 그러한 기동이 관찰되지 않았습니다.
이 경우 러시아가 핵 미사일 공격의 교환으로 확대될 위험이 있는 그러한 규모의 무력 충돌에 참여해야 하는 군사-정치적 목표가 불분명합니다. 오늘날 두 나라 사이에는 매우 심각한 모순이 존재하지만 그 어느 것도 그러한 악화를 정당화하지 못합니다.
동시에 모스크바는 이 지역의 러시아 동맹국이 면전에서 구타당하는 것을 단연코 허용할 수 없습니다.
이 경우 크렘린의 평판 손실은 너무 클 것입니다. 수치심에 더해, 아사드에 대한 미국의 군사적 행동은 과장 없이 세계 정치의 경쟁자로서 러시아를 사실상 제거하는 결과를 가져올 수 있습니다.
정보