
그러나 미사일의 이유와 항공 미국은 원할 경우 항상 바샤 르 알 아사드의 군대에 대한 파업을 찾을 것입니다. 정당화는 화학 무기 사용에 대한 비난뿐만 아니라 무장 반대 또는 인권 및 소수 민족의 침해에 대한 아사드의 불균형적인 무력 사용 일 수도 있습니다.
지중해 동부에는 항공 모함 조지 부시 (George Bush) 항공 모함에 기반한 공격대, 미사일 2 척 및 2 척의 미 해군 구축함이있다.
또한,이 부분에서는 2 ~ 3 개의 다목적 원자력 잠수함이 이미 배치 된 것을 제외 할 수 없습니다.
또한 사우디 아라비아 (프린스 술탄 공군 기지), 카타르 (El Udeid 공군 기지), 바레인 (Sheikh Isa 공군 기지), 쿠웨이트 (Ahmed Al Jabir 공군 기지)의 비행장의 전술 항공기 영국과 미국 대륙의 비행장에서 전략적 항공. 마지막으로 오만의 Markaz-Tamarid 기지에 배치 된 B-1 전략 폭격기를 사용할 수 있습니다.
동시에 미국의 군대와 정치 지도부는 동부의 지중해에 1 개 또는 2 개의 항공 모함 공격 단체, 2 개 또는 3 개의 해군 파 공격 단체, 여러 오하이오 다목적 핵 잠수함, 유럽과 미국 대륙에서 중동 전술 항공 부대의 항공기로 재배치 될뿐만 아니라 순항 미사일의 운반선으로 전환되었다. 군대 (군대)의 작전 전개를위한 기존 기능은 미군의 지휘권이 극도로 짧은 기간에이 모든 것을 수행 할 수있게 해줍니다.
따라서 이전의 갈등 경험에 비추어 볼 때, 최초의 거대한 미사일과 공습에서 미국은 아사 드에 대한 1,5 수천 개의 해상 및 공중 발사 크루즈 미사일을 사용할 수 있습니다. 특히 2003에서의 이라크 자유 작전 (Operation Freedom for Iraq)에서 이라크 전쟁에 대한 선전 2 일만에 더 많은 400 공중 발사 및 해상 순항 미사일이 발사되었고 무력 충돌시 총 수는 1,5 천 명을 넘어 섰습니다. 마지막 15 년 이와 관련하여 미국의 역량은 여러 번 증가했습니다.
이 지역의 미군 병력이 바샤 르 알 - 아사드의 물리적 퇴치와 워싱턴에 충실한 시리아 지도부 설립에 맡겨지면 공격 목표의 주요 대상은 국가 원수, 정치 및 군사 명령, 통신 센터 지점이 될 것입니다.
이 경우 미국의 전략적 전술 항공 전술 및 항공기 해군 항공은 BLU-109 / B, GBU-31 및 GBU-57 MOR과 같은 초대형 폭탄과 같은 수많은 벙커 탄약을 사용할 것입니다. 후자는 철근 콘크리트 멀티 미터 층을 관통 할 수 있습니다.
다년생 인 내전으로 약화 된 시리아는 군사 예산이 적기 때문에 그런 공격에 반대 할 수 없다.
시리아에 배치 된 러시아 군대의 능력은 소규모의 전투와 힘으로 인해 매우 제한적이다. 군대 고문, 다수의 항공기를 포함하여 수천명의 군인, 현대 Su-30CM 및 Su-35С 전투기 만 포함한다. , 그리고 Himeimim 공군 기지와 Tartus의 러시아 해군 기지를 방어하기위한 2 개의 미완성 대공 미사일 부서 C-300B와 C-400만이있다.
시리아에 대한 미국의 실제 공격을 격퇴하기 위해 러시아 군대와 해군의 거의 절반 이이 나라에 재배치되어야합니다. 함대수십 대의 전투기 및 폭격기 항공 연대, 대공 미사일 및 무선 기술 장치 및 구조물, 정찰 장치, 전자전, 통신 및 물류 기관을 포함합니다. 그러나 러시아 측에서는 그러한 기동이 관찰되지 않았습니다.
이 경우 군대 - 정치적 목표가 불분명하기 때문에 러시아는 유사한 규모의 무력 충돌에 개입해야하며 핵 미사일 공격에 대한 위협도 될 수있다. 오늘날 양국 간 모순과 오히려 날카로운 것이 존재하지만, 그들 사이에는 그러한 악화에 대한 타당성이 없다.
동시에, 모스크바는 분명히이 지역에서 러시아의 동맹국을 제치고 무조건 사면을 허용 할 수 없다.
이 경우 크렘린의 평판 손실은 너무 커질 것입니다. 부끄러움 외에도 미국의 아사드에 대한 군사 행동은 과장이없이 세계 정치에서 경쟁자로서의 러시아를 실제로 없앨 수있다.