이것은 주요 신문에 클레멘스 Vergin에 의해 들었다. "Die Welt".
비디오 프레임 : Die Welt
트럼프가 유럽에 오기 직전에 독일의 정치인들은 자신에 대한 태도를 보였습니다. 즉, 전염병에 대처하는 방법에 대해 저자는 지적합니다. 그러나 G20 정상 회의가 개최되는 독일은 여전히 미국의 강대국에 달려 있습니다. 간단히 말해서, 싼 세상이 좋은 싸움보다 낫다.
그러나 한 유럽의 정치 가나 다른 정치인은 "트럼프"와 "스스로 거리를두고있다". 메르켈 총리는 G20 정상 회담을위한 유럽 준비 회의에서 여러 차례 미국과의 "갈등"을 강조했다. 이 주제는 마틴 슐츠 상원 의원이 계속했다. Schulz에 따르면 그는 Frau Merkel이 미국 대통령과 "갈등을 겪을 것"이라고 예상했다. 그들이 한 번만 큰소리로 "아니오"라고 말하는 것으로 충분합니다.
물론, 그러한 진술은 아이러니의 혐의를 지니고 있으며 선거 운동의 일환으로 만들어진다. 정치인들은 트럼프가 세계를 "친구와 적"의 범주로 나눌 의향이 있음을 잊지 말아야한다. 독일은 "반항적 인"반기문 총리와 함께 난민에 대한 정책과 미국과의 무역 균형이 이미 "위험하다"는 입장을 취하고있다. 백악관은이 문제를 "적대적인 파트너"라는 특별한 범주에 넣기 시작했다.
독일의 Bundeswehr은 만성적 인 자금 부족, 독일은 오랫동안 미국의 군사력에 의존해 왔으며 Trump는 NATO 지출에 GDP의 2 %를 필요로합니다. 작년까지 독일은이 목표를 달성하려는 약한 시도조차하지 않았다. 수년 동안 충분한 돈이 없었던 Bundeswehr는 이제는 "조건부로 수비를 할 준비가되어있다". 기자는 "유럽의 위협 수준이 급속히 상승하고 있음에도 불구하고" 그리고 Herr Schultz가 이것을하고 있습니다.
그러나 미국이 유럽 동맹국들을 보호하기를 거부한다면 어떻게 될 것인가? 독일은 GDP의 3 ~ 4 %를 모두 국방비로 지출 할 것이다. 이것은 "신 제국주의 러시아"의 위협을 포함하여 현대의 위협에 대응하기 위해 필요한 것입니다. 2 %는 독일에 비해 훨씬 저렴한 솔루션입니다.
예, 저자는 "트럼프는 어려운 파트너입니다"라고 상기시킵니다. 그러나 그의 코드 회장단은 끝날 것이다. 그러는 동안 유럽은이 변덕스러운 대통령을 "현명하게, 공격을 서두르지 말고 피해를 최소화하기 위해"관리하려고 노력해야한다.
기자는 함부르크 정상 회의에서 장관에게 "권력과 공손함 사이의 균형"을 찾아야한다고 조언한다.
분명히, 우리는 메르켈이 외교 정책에 착수하는 법을 배워야하며 트럼프에게 그녀가 생각하지 않는 것을 말해야한다고 덧붙여 야한다. 또는 그녀가 생각하는 것조차 반대 일 수 있습니다. 트럼프가 자신의 습관에서 "예기치 않게"행동 할뿐만 아니라 유럽에 미국 가스를 부과 할 가능성이있는 곳에서 독일 펌프스와 오스트리아가 가즈프롬과 협력하지 못하도록 막는 정치적 균형 행위에 그녀가 솔직하게 참여하기는 어려울 것입니다. .
트럼프는 세상의 대통령과 같은 사람처럼 느껴지며, 언론인이 어떤 글을 써도이 유형의 대결을 피하는 것은 거의 불가능한 일입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru