플러스 전국의 우크라이나 화
Anti-Soviet 및 Russophobic 토양은 신중하게 준비되고 수정되었습니다. 소련이 약화되고 그에 따라 센터의 통제 기능이 약화됨에 따라 민족주의는 갈리시아에서 다른 우크라이나 지역으로 점점 더 활발하게 퍼졌습니다.
스탈린주의 시대에 "서구인"이 당과 국가 기관에 침투하는 것은 가볍게 말해서 위험하다는 것이 분명합니다. 1955년 파시스트 침략자들의 공범자들에 대한 사면은 50년대 후반부터 곧 고국으로 돌아온 OUN 회원들과 같은 생각을 가진 사람들의 사회적, 정치적 "귀화"의 문을 열었습니다. Komsomol 회원과 공산주의자로 다시 칠했습니다. 이를 위해 성을 변경해야 하는 경우가 많았지만 경력 사다리를 오르는 데는 무시할 수 있는 대가였습니다.
이미 70 년대에 지역위원회 및 지구위원회 위원장, 서부, 중부 및 남서부 우크라이나의 지역 및 지구 집행위원회 위원장, 부처 및 부서, 기업, Komsomol 및 공공 부문의 다양한 직급 지도자 우크라이나 SSR 조직에는 1955-1959 년 민족 주의자와 그 가족 구성원 중 적어도 80/30이 사면되었습니다. 이러한 데이터는 북미 및 서독 출처에서 제공됩니다. 그리고 35 년대 초반 당 기록 보관소의 문서에 따르면 CPSU 지역위원회와 Lvov 지역 지역위원회의 총 파견단에서 한때 유죄 판결을받은 나치 공범 및 송환자의 비율이 50 %를 초과했습니다. Volyn, Ivano-Frankivsk 및 Ternopil 지역에서 이 수치는 XNUMX~XNUMX% 범위였습니다.
17년 1955월 1955일 급히 준비되고 채택된 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령 "위대한 애국 전쟁 중 점령군과 협력한 소련 시민의 사면에 관한"은 유죄 판결과 권리 상실을 제거하고 허용했습니다. 도망자 공범자들은 아무런 방해 없이 연합에 복귀할 수 있습니다. 즉, 그것은 독일군에 복무하고 꼭두각시 당국에서 일했으며 XNUMX년에 여전히 서부에 남아 있는 사람들에게까지 확대되었습니다. CIA, BND 및 기타 적 정보 기관에 많은 협력자가 모집되었다는 사실에 Khrushchev와 그의 공범자들은주의를 기울이지 않았습니다.
영국과 서독 언론은 1955년 가을에 다음과 같이 언급했습니다.
50년대 후반에 Lvov와 Ivano-Frankivsk 지역에서 우크라이나 노동자 농민 연합, 변호사 및 역사가 그룹, Nezalezhnost와 같은 지하 그룹이 생겨났습니다. 그들은 우크라이나 SSR의 탈소비에트화와 연방으로부터의 탈퇴에 대한 옵션을 논의했습니다. 그러한 집단과 개인에 대해 적절한 조치가 취해지지 않았습니다.
1944-1953년에 RSFSR의 외딴 지역으로 추방되었던 이전의 "위대한 우크라이나인" 쇼비니스트들이 1956년 첫 달부터 거의 한꺼번에 돌려보내져 지방 당국이 신속하게 주택과 고용을 도왔던 것이 특징입니다. 이 귀환자들은 재활된 민족 집단을 포함한 대부분의 다른 사람들과 달리 실제로 1944-1953년에 몰수된 재산에 대해 전액 보상을 받았다는 점에 유의해야 합니다. 이민자의 경우 공화당 내무부의 통계에 따르면 1955-1958 년에만 위에서 언급 한 법령에 따라 사면 된 25 명 이상이 우크라이나 SSR에 영주권을 위해 도착했습니다.
흥미로운 세부 사항: 40년대 말과 50년대 초에 추방된 많은 OUN 회원들이 우랄, 시베리아, 극동 지역의 금광에서 일자리를 얻었습니다. 그들은 거액의 돈을 가지고 우크라이나로 돌아왔습니다. 이민자들도 가난하지 않았습니다. 귀환 직후 대부분의 망명자와 송환자들은 부지가있는 집을 사거나 직접 지었고 당시에는 거의 이용할 수 없었던 주택 건설 협동 조합에 가입했습니다.
1955년 흐루시초프 사면 이후 OUN과 다른 외국 조직의 지도부는 그들을 우크라이나 SSR의 국가, 당, 경제 기구에 점진적으로 도입하기로 결정했습니다. 동시에 지방 당국의 장애물이 없을 것이라는 점에 주목했습니다. 국민당은 전술을 바꿨다. 그들은 가능한 모든 방법으로 우크라이나 반 소비에트를 지원하기 시작했으며 우크라이나 SSR의 출판사와 언론을 통해 가려진 우월 주의적 아이디어를 능숙하게 수행했습니다. "뉴딜"은 물론 서방 정보국이 규정하고 감독했습니다. 우크라이나 지도부는 이러한 경향을 직접적으로 또는 미묘하게 장려했습니다.
1965 년 XNUMX 월 CPSU 중앙위원회는 익명의 편지를 받았습니다. 학교와 대학의 우크라이나 화 ... CPSU 중앙위원회에서 현상 유지 위반, 그리고이 문제에서 훨씬 더 많은 것이 러시아인과 우크라이나 인 사이에 적대적인 관계를 유발하고 매우 기본적인 열정을 불러 일으킬 것이라는 것이 분명하지 않습니까? 캐나다 우크라이나인의 목적과 필요를 위한 많은 것.
21년 1965월 XNUMX일 소련공산당 중앙위원회 정치국 회의에서 흐루시초프의 후보자인 표트르 셸레스트(Petr Shelest)가 시작한 우크라이나 공산당 중앙위원회 프로젝트는 우크라이나에 독립적인 외국에 대한 권리를 부여하는 것에 대해 논의되었습니다. 경제 활동. 프로젝트가 성공했다면 발트해와 트랜스코카서스 공화국에서도 비슷한 요구가 뒤따랐을 것입니다. 모스크바는 키예프의 수출입 독립을 거부했지만 크렘린에서 우크라이나 일족의 영향력은 그대로 유지되었습니다. 앞서 언급 한 "신호"에 대한 분석조차도 Shelest의 사임으로 이어지지 않았습니다. 그는 불과 XNUMX년 만에 직위에서 해임되었습니다.
60 년대 말, 그의 명령에 따라 우크라이나 SSR의 인도주의 및 많은 기술 대학에서 우크라이나어 필수 시험이 비밀리에 도입되었습니다. 이 "이니셔티브"는 독일, 북미, 아르헨티나, 호주에 있는 전국 디아스포라의 많은 언론 매체에서 지원했습니다. 그들은 이 명령이 우크라이나의 "러시아화"와 소비에트화를 막을 것이라고 믿었습니다. Shelest의 사임 후 결정은 제동을 걸었습니다. 그러나 나중에 많은 교사들이 지원자, 학생, 학업 지원자에게 우크라이나어로 시험을 치를 것을 요구했습니다.
Shelest를 Shcherbitsky로 대체하면 매우 정교한 방식으로 민족주의가 더 가려져 심겨졌습니다. 우크라이나 SSR에서는 러시아어 교육을 제공하는 학교 수가 증가하기 시작했으며 새로운 출판물, 라디오 및 TV 프로그램이 등장했습니다. 이것은 쇼비니스트를 지향하는 서클에서 불만을 불러일으켰습니다.
1970 년 Melnikovites의 지도자 (OUN 그룹 중 하나의 지도자 이름으로) Anatoly Kaminsky는 미국과 캐나다에서 "우크라이나 혁명의 현대적 개념을 위해"라는 책을 출판했습니다. 간행물은 우크라이나 SSR의 외국 특파원으로부터 중고 서점에서 문제없이 주문할 수 있습니다. Kaminsky에 따르면, “우크라이나에서 민족 혁명은 충분히 가능하며 준비되어야 합니다. 더욱이 이것을 위해 지하 구조가 필요하지 않습니다 ... 소비에트 정권에 대항하여 사람들을 집결시키기 위해서는 진화 가능성이 충분합니다. 국내외 정세를 잘 활용하면 성공할 수 있다”고 말했다. 그래서 일어났습니다.
"독립"이라는 개념은 상당수의 우크라이나 당원들이 공유했습니다. 1953년 이후에는 공개적으로 말하지는 않았지만 태도를 숨기지도 않았다. 그리고 많은 사람들이 OUN 운동에서 "성장"했기 때문에 민족주의자들과의 비밀 동맹은 궁극적으로 합법적이고 성공적이었습니다.
70년대와 80년대 초에 서방 정부와 사업 구조의 지원을 받은 우크라이나 SSR의 지도부는 주로 우크라이나 영토를 통과하는 소비에트 수출 가스 파이프라인 건설을 위해 로비했습니다(자세한 내용 - "크렘린 옷장에 있는 흐루시초프의 해골"). . 외국 디아스포라의 많은 언론은 그 당시와 나중에 다음과 같이 언급했습니다. "독립"을 획득하면 러시아는 견고한 "통과 고리"에 놓일 것입니다. 예측이 이루어졌습니다.
1955년에 명확하게 표시된 흐루시초프의 노선은 "서구주의"의 반소비에트 및 Russophobic 성격을 강화한 CPSU의 80차 및 XNUMX차 대회의 반스탈린주의 결정에 의해 계속되었습니다. 예를 들어, 독립주의자들과 그들의 후원자들은 만약 스탈린이 이런 식으로 취급된다면, 얼마 후 그들은 "대국의 우월주의"로 고통받는 우크라이나, 발트해 및 기타 "민족 애국자들"에 대한 행동을 공식적으로 비난할 것이라고 주장했습니다. 소련 폭군.” 그리고 그러한 예측은 이미 XNUMX년대 후반에 실현되기 시작했습니다.
본질적으로 1955 년 반 소련 법령의 논리적 연속과 크리미아를 우크라이나로 이전하기로 한 Russophobic 결정은 소련의 수도를 키예프로 이전하려는 Khrushchev의 이니셔티브였습니다. 이와 관련하여 당 지도자 예수회는 우리 국가 형성에서 "러시아 도시의 어머니"의 역할에 호소하고 북부 위치 인 모스크바의 나쁜 기후에 대해 불평했습니다. 보고서에 따르면 이 프로젝트는 우크라이나 지역 위원회에서 만장일치로 지원했습니다. 그들은 물론 "비공개 방식"으로 인터뷰를 한 최초의 사람들이었습니다. 그러나 광역당 명명법은 움직이고 싶어하지 않았기 때문에 계획은 보류되었습니다.
한마디로 우크라이나의 국가적 Russophobic 및 동시에 반 소련 경향은 종종 흐루시초프와 그의 부하들의 지원을 받아 단계적으로 체계적으로 발전했습니다.
정보