사회주의는 대안이 없다.

7월 11 2017 48

조니 페도 로프는 21 세기 사회주의의 전망에 대해, 자유주의 복수와 초국적 자본주의 독재에 저항 할 필요가 있음을 강조했다. 두 번째 부분에서는 유명한 언론인 인 콘스탄틴 세 미네 (Konstantin Semin)가 필연적 인 복원에 대해 이야기합니다.

48 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

벤드

+1

11 7 월 2017 10 : 30

음, 주민들 사이의 사회주의 개념은 다릅니다. 스웨덴에서도 사회주의. 그리고 전전에서 독일은 사회주의였습니다. 그리고 소련에서도 사회주의.
1. Pancir026
  
  +12
  
  11 7 월 2017 10 : 51
  
  인용구 : Wend
  . 스웨덴에서도 사회주의. 그리고 전쟁 전 독일에는 사회주의가있었습니다.
  
  당신은 지금 무엇을 발행 했습니까? 솔직한 거짓말을했습니다 .http : //golosa.info/node/1008
  그리고 여기에 주어진 것은
  인용구 : Wend
  그리고 전쟁 전 독일에는 사회주의가있었습니다. 그리고 소련에서도 사회주의.
  
  그리고 여기에 소련과 나치 독일의 적합성에 대한 자유 주의적 넌센스를 반복하면서 솔직한 흙을 썼습니다 .http : //rusrand.ru/analytics/razvitie-chelove
  ka-v-sssr-sopostavlenie-s-nacistskoy-germaniey
  아니면?
  1. 벤드
    
    +3
    
    11 7 월 2017 11 : 25
    
    제품 견적 : Pancir026
    
    당신은 지금 무엇을 발행 했습니까? 솔직한 거짓말을했습니다 .http : //golosa.info/node/1008
    
    전쟁 이전의 독일 지배 세력은 나치당 (Nazi Party) - 독일 사회주의 노동자당 (National Socialist German Workers Party)이었다.
    스웨덴은 소련 사회주의 체제를 채택했다. 예를 들면 소련 출신의 종이를 추적하는 것과 같은 건강 관리에 관한 것이다.
    아니면 소련 사회주의가 없다고 말하고 싶습니까?
    그리고 링크,하지만 그들은 인터넷과 다른 의견으로는 매우 다릅니다.
    http://mirznanii.com/a/261737/shvedskaya-model-so
    티 시아 리마
    여기 예를 들어.
    그래서 나는 결코 거짓말을하지 않았다. 중국에서도 사회주의는 지금입니다. 아니면 다시 거짓말을하니?
    1. 타티아나
      
      +6
      
      11 7 월 2017 12 : 15
      
      Georgy Fedorov와 Konstantin Semin의 의견을 공유합니다. 사회주의는 대안이 없다.
      그러나, 제시 비디오에서 가장 가치있는 부분은 Konstantin Semin의 이야기입니다. 필연적 인 재 소비에트. - 23 분을보십시오.
      
      그리고 콘스탄틴 세민 (Konstantin Semin)의 가장 훌륭한 구절은 사회주의에 대한 러시아의 과두 정치 자본주의의 불가능한 진화 적 본질많은 러시아인들이 그걸 의지합니다.
      과두 정치는 과두 정치에 대해 항상 동의 할 것이기 때문에 과두 정치에 반대하는 과두 정치에 맞서 싸울 수는 없습니다.
    2. 형제 여우
      
      +1
      
      11 7 월 2017 20 : 42
      
      인용구 : Wend
      그래서 나는 결코 거짓말을하지 않았다. 중국에서도 사회주의는 지금입니다. 아니면 다시 거짓말을하니?
      
      중국에서는 자본주의의 나머지 부분 인 사회주의의 상징주의 만 있습니다. 그들 만이 자기 나라에서 더 구워진다.
      1. 랜스
        
        0
        
        6 8 월 2017 17 : 36
        
        나는 늦었다는 것을 이해하지만, 당신은 소련과 아이디어에 대한 헌신에 관한 중화 인민 공화국의 만화를 보았습니까? 그때 이해하고 이해할 수없는 것을 쓰지 않았습니다. 사회주의는 방향과 강조가 아니라 이데올로기입니다. 그리고 소련의 정통파가 현실을 뛰어 넘었다면, PRC는 한 국가에서 사회주의와 통제 공무원을 건설하는 것이 어떻게 가능한지를 보여 주었다.
  2. 사간
    
    +1
    
    12 7 월 2017 14 : 03
    
    그렇습니다. 그들은 이미 소련과 나치 독일을 비교하는 그런 무시 무시를 가지고 있습니다. 이들은 전 세계에서 정반대의 견해를 가진 완전히 다른 주입니다. 소비에트 연방에서 사람들과 독일의 우정은 사람들을위한 오븐입니다. 말하자면 차이를 느끼십시오.
Mar.Tirah

+5

11 7 월 2017 10 : 41

사회주의에 대한 아이디어를 사기꾼들과 파렴치한 직업가들로부터 분리하는 것이 좋을 것입니다. 러시아에서 그것을 파멸시킨 사람들은 그들의 특권을 약화 시켰습니다.
1. 니콜라이 케이
  
  +3
  
  11 7 월 2017 11 : 33
  
  그리고 사회주의의 개념은 무엇입니까? 각자 자신의 능력에 따라, 각자 자신의 일에 따라? 일하지 않고, 연습에 의해 테스트. 모두는 더 적은 일을하고 더 많은 것을 얻고 싶어합니다. 더 많은 것을 얻는 것은 그리 좋지는 않지만 문제없이 일하는 것이 적습니다. 따라서 소련은 미국의 경제적 투쟁을 잃었다.
  생산 수단의 공공 소유권? 다만 선동주의주의, 사실상 재산은 사회에 의해, 그러나 당 기능에 의해 지배되지 않았다. 전국의 모든 것의 슬로건은 내 주변에있는 모든 것이 모든 것이 아무것도 아니라는 사실로 축소되어 있으므로 가능한 한 많이 훔칩니다. 모든 것과 모든 사람을 훔친다.
  경험이없는 청소년이 믿는 유토피아 사회주의, 또는 다른 사람을 가르치지 않은 노인.
  1. e_krendel
    
    +2
    
    11 7 월 2017 17 : 26
    
    스탈린과 흐루시초프의 사회주의는 완전히 달랐다. 그리고 어떤 이유로 든 그것은 20 대에서 시작되어 91이 변경되지 않을 때까지 믿어집니다.
  2. Mar.Tirah
    
    +5
    
    11 7 월 2017 18 : 31
    
    나 자신과 조국의 이익을 위해 새벽부터 황혼까지 일하는 법을 배웠으며, 8 살 때부터 아버지와 함께 들판에서 지 냈으며 시베리아의 마을과 마을, 러시아 외곽에서 우리는 함께 살아 남았고 지금은 생존하고 미래를 건설하고 있습니다. 나는 당신이 누구를 가르쳤는지 모르겠고 알고 싶지도 않지만,이 사람들 때문에 (어쨌든 우리에게 심하게 먹이를주지 않습니다), 우리는 러시아에서 정의 사회를 건설 할 수 없습니다. 스웨덴 사회 나 핀란드 사회의 모델에 놀랐지 만 본질적으로 사회주의입니다.
    1. 니콜라이 케이
      
      +1
      
      13 7 월 2017 00 : 03
      
      그리고 왜 사회주의가 정의 사회라고 결정 했습니까? 이것은 하나가 잘되고 다른 하나가 나쁘다면 평등의 사회입니다. 이거 공정한가요?
      1. aybolyt678
        
        0
        
        31 7 월 2017 21 : 41
        
        인용구 : Nikolai K
        하나는 잘 작동하고 다른 하나는 나쁘게 작동 할 때 평등주의 사회입니다.
        
        세상에는 정의가 없습니다. 일반적으로. 그리고 정의의 부족으로 사회 이론을 비난해서는 안된다. 자본주의는 우르 바닐 로프 카의 사회입니다. 누가 가장 많이 훔 쳤든간에이를 위해 일할 필요는 없습니다.
  3. IS-80_RVGK2
    
    +1
    
    11 7 월 2017 21 : 04
    
    인용구 : Nikolai K
    그의 능력에 따라, 각자의 일에 따라?
    
    즉, 기본적으로 실제로 벌어 들인 것보다 많거나 적은 것을 받고 싶습니까?
    인용구 : Nikolai K
    더 많은 것을 얻으려면 잘 작동하지 않았지만 문제없이 덜 작동했습니다. 따라서 소련은 미국의 경제 투쟁을 잃었습니다.
    
    이제 우리는 무엇을 이길까요?
    인용구 : Nikolai K
    생산 수단의 공공 소유권? 단지 사형제도, 사실상의 재산은 사회가 아니라 당 기능에 의해 관리되었다.
    
    사회는 안전하게 스스로를 제거했기 때문입니다.
    인용구 : Nikolai K
    슬로건은 사람들 주위에 있습니다. 내 주위의 모든 것이 모든 것이 추첨되었다는 사실로 축소되었습니다. 그들은 모든 것을 훔쳤습니다.
    
    이제는 개인이 덜 도둑질 할 때?
    인용구 : Nikolai K
    경험이없는 청소년이 믿는 유토피아 사회주의, 또는 다른 사람을 가르치지 않은 노인.
    
    당신은 무엇을 믿습니까? 자본주의는 영원합니까? 이야기의 끝? 이 사람이 똑똑한 사람이라고 생각하십니까?
    1. 니콜라이 케이
      
      0
      
      13 7 월 2017 00 : 18
      
      자본주의는 물론 영원한 것이 아니지만 지금까지는 불과 몇백 년 밖에 지나지 않았지만 러시아에서는 역사적인 기준에 의해 200 ( "사회주의"에 대한 단절이 있음)보다 적습니다.
      다시 말하면, 자본주의의 시작과 자본주의는 두 가지 큰 차이점입니다. 7-8 시간당 노동일, 적절한 임금, 사회 보험, 노동자 권리 보호 - 100 년 전에는 초기 소비에트조차도 꿈을 꿀 수 없었습니다.
      우리가 여전히 자본주의를 만들고 있으며, 야생 형태에서 문명화 된 형태로 변모하고 있음을 잊지 마십시오. 90의 자본주의를 기억하고 현재는 많이 변했습니다.
      나는 사회주의 체제의 발전이 소유 형태의 변화와 민중권의 변화를 통해서가 아니라 자본주의가 한계에 도달했지만 자동화와 로봇 화를 통한 생산의 성장을 통해 볼 수있다.
      인류의 경제적 발전이 우선 순위를 잃을 것이며, 생물학적 퇴화 과정은 계속 될 것이며, 과학적이고 기술적 진보는 느려질 것이다. 인류는 다른 형태의 진화로 나아갈 것입니다. 사회 발전의 극값은 20 세기에 전달됩니다. 더 이상 또는 인류는 진화의 또 다른 형태로 나아갈 것입니다.
      그리고 사회주의는이 모든 것의 어딘가에 있습니다.
      1. aybolyt678
        
        0
        
        31 7 월 2017 21 : 56
        
        레닌 "제국주의는 자본주의의 마지막 단계"라고 읽었습니까? 문제는 자본주의가 경쟁과 함께 인류를 막 다른 길로 이끌 것이라는 점이다. 이미 구동
        인용구 : Nikolai K
        인류의 경제 발전은 우선 순위가 될 것입니다
        
        그리고 지금 경제 개발이라고 불리는 것은 무엇입니까? 수백 년 동안, 우리는 수십만 년 동안 축적 된 자원을 파괴했습니다! 나는 개발을 피임 시스템의 창조, 국적, 종교를 화목시키는 사회의 창조라고 부를 것이다 ... 자본주의는 인류를 죽일 것이다
2. aybolyt678
  
  0
  
  1 8 월 2017 23 : 34
  
  스탈린조차도 이론적으로 마르크스주의의 한계를 넘어 설 수 없었지만, 스탈린 동지가 종종“우리는 이론없이 죽을 것”이라고 반복했지만, 목격자들은 대부분 실무자들에 둘러싸여 있었다. 우리가 아직도 사용하는 과일 인 스탈린의 사회주의의 실제 모델은 공익을 개인보다 우선시하는 리더의 개인적 자질
Rock_n_roll

+2

11 7 월 2017 11 : 26

볼셰비키가없는 소비에트처럼 사회주의는 공산주의자가 없어야한다. 그리고 당신은 자유주의 감염과 싸워야합니다.
1. 혈관 개복
  
  +1
  
  11 7 월 2017 15 : 30
  사회주의는 공산주의의 시작이며 공산주의와 볼셰비즘을 혼동하지 마십시오.
  1. Rock_n_roll
    
    +1
    
    12 7 월 2017 07 : 34
    
    무엇의 끝과 시작은 어디가 아니라 외과 의사를위한 것입니다 ...))
    경제 교리 인 사회주의는 공산주의와 자유주의를 포함한 정치적 이데올로기에서 벗어나야한다고 말하고 있습니다.
  2. 랜스
    
    0
    
    6 8 월 2017 17 : 46
    
    볼셰비즘이란 단어가 무엇인지 궁금하십니까? 이전에는 대부분의 공산주의자들이 의사 결정을 내 렸습니다.
2. Boris55
  
  +1
  
  11 7 월 2017 15 : 59
  
  제품 견적 : Rock_n_Roll
  볼셰비키가없는 소비에트처럼 사회주의는 공산주의자가 없어야한다.
  
  그리고 누구와 함께, EP?
  1. Rock_n_roll
    
    0
    
    12 7 월 2017 07 : 32
    
    사회주의는 경제적 선택이며 정치 구조는 전혀 필요하지 않습니다.
    1. Boris55
      
      0
      
      12 7 월 2017 08 : 07
      
      제품 견적 : Rock_n_Roll
      사회주의는 경제적 선택이며 정치 구조는 전혀 필요하지 않습니다.
      
      정치는 경제의 집중된 지속이다. 다른 하나도없는 사람은 일어나지 않습니다.
      1. Rock_n_roll
        
        0
        
        12 7 월 2017 15 : 21
        
        예를 들어 위키피디아에 올라가서“자본”이라는 기본적인 내용을 읽는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 공산주의를 위해 구토를하지만 기본 사항을 모릅니다. 수치심입니다.
        
        Boris55
        
        0
        
        12 7 월 2017 17 : 54
        
        제품 견적 : Rock_n_Roll
        뭔가 근본적인 것을 읽었습니다, 예를 들어,
        
        자본의 마르크스는 자본주의를 묘사했다. 공산주의자들은 자신의 창작을 기초로 삼아 궁극적으로 90의 자본주의를 받았다.
        동지 스탈린은 소련 사회주의의 경제 문제는 사회주의 하에서 K. 마르크스의 가르침을 포기할 필요가 있다고 경고했다. "우리 경제학자들은 우리의 경제학자들이 구 개념과 새로운 상태 사이의 불일치를 종식시켜야한다고 생각한다. 새로운 개념에 상응하는 새로운 개념으로 기존 개념을 대체하는 사회주의 국가. 우리는 특정 시간까지이 불일치를 용인 할 수 있지만 이제는이 불일치를 마침내 제거해야 할 때가되었습니다 ... "원하는 경우 쉽게 찾을 수 있습니다 그것을 인터넷에 줘.
        그래서 자본은 용광로에있다!
        
        aybolyt678
        
        0
        
        31 7 월 2017 22 : 00
        
        제품 견적 : Boris55
        ov. 스탈린은 그의 작품에서 사회주의의 경제적 문제 소련에서 사회주의 하에서 K. 마르크스의 가르침을 포기할 필요가 있다고 경고했다.
        
        스탈린 동지의 기사는 자본주의에서 개인이 자신의 이익을 위해 일하고 사회주의에서 공공의 이익이 개인의 이익보다 우선한다는 것을 암시했다. 그리고 그는 평생 그런 식으로 살았습니다. 그리고 당신은 맥락에서 참여하고 자유롭게 해석합니다!
        
        Boris55
        
        0
        
        1 8 월 2017 07 : 51
        
        제품 견적 : aybolyt678
        당신은 문맥에서 벗어나 자유롭게 해석합니다.
        
        그리고 명확하지 않은 것 : "... 게다가 나는 마르크스의 "자본"에서 가져온 몇 가지 개념을 폐기 할 필요가 있다고 생각한다.마르크스는 자본주의 분석에 종사했고 인위적으로 우리 사회주의 관계에 붙였다. 그건 그렇고, "필요"와 "잉여"노동, "필수"와 "잉여"생산, "필요"와 "잉여"노동 시간 등의 개념을 의미합니다. 맑스는 노동 계급의 착취의 원천, 잉여 가치를 발견하고 자본주의 전복을위한 영적 무기 인 생산 수단이없는 노동 계급을 부여하기 위해 자본주의를 분석했다. "
        흑인과 백인이 쓰여진다 - 당신은 접을 필요가있다. и "자본의".
        
        aybolyt678
        
        +2
        
        1 8 월 2017 23 : 19
        
        제품 견적 : Boris55
        생산 수단이 박탈 된 노동 계급
        
        덧붙여서, 차르리스트 러시아의 숙련 된 노동자는 어떤 것보다 훨씬 더 많은 것을 받았다. 마르크스는 자본의 첫 부분에서 자본주의에 대한 그의 분석에 의해 오늘날까지도 능가하지 않았다. 사회주의 지도자, 단지 사회의 건설은 그리 고마운 직업이 아닙니다. 특히 흐루시초프를 시작으로 사회주의 지도자들이 그를 비난했고, 사회주의에 대한 모든 비판은 그들의 활동 결과에 근거하기 때문입니다. 그러나 1930-1953 년 사회주의의 결과는 자본주의의 결과보다 훨씬 더 인상적이다
        
        aybolyt678
        
        0
        
        1 8 월 2017 23 : 24
        
        JV 스탈린은 사망 후 강력한 경제를 그의 유산으로 남겼으며, 대부분의 지표가 유럽에서 20 위, 세계에서 25 위를 차지했습니다 (미국 이후). 그 이후 XNUMX 년이 지났습니다. 우리는이 기간 동안 (특히 지난 XNUMX ~ XNUMX 년 동안 파괴적인 민주주의“개혁”) 자료와 기술 기반의 상당 부분을 잃었습니다. 그러나 우리는 여전히 스탈린주의 경제를 구축 한 경험, 더 귀중한 유산을 가지고 있습니다. 아무도이 상속을 우리에게서 훔칠 수 없습니다. 그리고 그것을 사용할 수있는 기회는 우리에게 달려 있습니다. 스탈린을 조심스럽게 배우십시오! 당신은 마르크스의 거부에 대해 틀렸다. 나는 기사를 읽었다.
        
        aybolyt678
        
        +1
        
        1 8 월 2017 23 : 47
        
        제품 견적 : Boris55
        동료 스탈린은 소련 사회주의 사회 문제에 관한 경제 문제에서 사회주의 하에서 K. 마르크스의 가르침을 포기할 필요가 있다고 경고했다.
        사회주의 경제 문제 소련에서 사회주의 경제학에 대한 교재를 만든 경제학자들을 위해 쓰여졌다. 이 교과서는 지도자의 죽음 이후에 나왔습니다. 노골적인.
        
        aybolyt678
        
        +1
        
        1 8 월 2017 23 : 49
        
        제품 견적 : Boris55
        자본의 K. 마르크스는 자본주의를 묘사했다. 공산주의자들은 그의 창조물을 기초로 삼았고 종말에 90 년대의 자본주의를 받았다.
        
        단어 끝이 남근이나 유사한 음란 한 버전으로 바뀌면 사회주의 모델이 패배 한 이유가 분명해집니다.
        
        랜스
        
        0
        
        6 8 월 2017 17 : 54
        
        스탈린은 이론가가 아닌 실무자라는 것을 잊지 마십시오. 레닌은 이론에 종사했지만 본질적으로 한 걸음 물러서지 않고 스탈린을 보냈다. 인생에서 그의 철학을 보아라. 그는 다른 사람들에게 어느 정도의 고삐를 어느 정도 고양하고 벌을주었습니다. 사람들로부터 너무 멀어요 이후의 모든 공동 통치자들은 그를 비난했다.
        
        Boris55
        
        0
        
        6 8 월 2017 18 : 22
        
        제품 견적 : Lance
        스탈린이 이론가가 아니라 수련생임을 잊지 마십시오.
        
        스탈린의 작품을 읽은 적이 있습니까?
        
        랜스
        
        0
        
        6 8 월 2017 18 : 54
        
        글쎄, 이것이 당신에게 매우 흥미 있다면, 나는 소련 공산당 중앙위원회의 학교에서 공부했다.
        
        랜스
        
        0
        
        6 8 월 2017 19 : 01
        
        공산당 정치 노동자들의 견장과 55 개 고등 과정을 살펴 보는 것
        
        Boris55
        
        0
        
        7 8 월 2017 07 : 38
        
        CPSU에서 - 공산주의 트로츠키 주의자들. CPSU (b)의 볼셰비키는 ...
펜 자크

+2

11 7 월 2017 18 : 33

제품 견적 : Nikolai K
그리고 사회주의의 개념은 무엇입니까? 각자 자신의 능력에 따라, 각자 자신의 일에 따라? 일하지 않고, 연습에 의해 테스트. 모두는 더 적은 일을하고 더 많은 것을 얻고 싶어합니다. 더 많은 것을 얻는 것은 그리 좋지는 않지만 문제없이 일하는 것이 적습니다. 따라서 소련은 미국의 경제적 투쟁을 잃었다.
생산 수단의 공공 소유권? 다만 선동주의주의, 사실상 재산은 사회에 의해, 그러나 당 기능에 의해 지배되지 않았다. 전국의 모든 것의 슬로건은 내 주변에있는 모든 것이 모든 것이 아무것도 아니라는 사실로 축소되어 있으므로 가능한 한 많이 훔칩니다. 모든 것과 모든 사람을 훔친다.
경험이없는 청소년이 믿는 유토피아 사회주의, 또는 다른 사람을 가르치지 않은 노인.

당신은 무지하지 못하거나 사회주의의 반대자들과 마찬가지로 생각을 구체적으로 혼동하고 첫 번째 방법 중 하나를 구현하려고 시도합니다. 이것이 바로 demagogy입니다.
그건 그렇고, 당신은 무엇을 제안합니까, 그것은 실제로“인간의 얼굴을 가진”자본주의입니까, 이것은“인간의 얼굴을 가진 사회주의”와 어떻게 다릅니 까? 자본주의는 기존의 실제 사회주의와 경쟁 할 때만“인간의 얼굴”뒤에 숨길 수있다. 그렇지 않으면 항상“야생”버전과 사회 다윈주의에 빠지기 위해 노력할 것이다.
자본주의는 인간의 동물 원칙과 인간의 원칙에 대한 공산주의를 기반으로 선택하고 선택하면 내가 당신에게 무엇이 더 강하고, 따라서 당신이 누구인지를 알게 될 것입니다.
펜 자크

+3

11 7 월 2017 18 : 59

제품 견적 : Rock_n_Roll
볼셰비키가없는 소비에트처럼 사회주의는 공산주의자가 없어야한다. 그리고 당신은 자유주의 감염과 싸워야합니다.

이름이 아니라 내용입니다. 예를 들어 Limonov의 NBP (볼셰비키, Zyuganov의 공산당 — 공산주의자, 스탈린은 알려진 결과에 대해 동의하지 않을 것입니다. 기회 주의자 (그가 무정부주의자와 소위 유럽 공산주의자를 어떻게 대했는지를 기억하십시오), 이들은 기껏해야 동료 여행자이지만 추진력은 아닙니다 ...
그러나 공산주의자가없는 사회주의 (이름이 아닌 실제), 이것이 어떻게 가능한지 이해하지 못합니까? 어쨌든, 그것은 : 지방이없는 라드, 탄수화물이없는 잼 및 무알콜 보드카, 말도 안되는 ...
1. Rock_n_roll
  
  0
  
  12 7 월 2017 07 : 38
  
  글로 판단하면 이해가되지 않습니다. 아마도 그들은 고전을 읽지 않았고 신문을 Pravda로 대체했습니다.)
  사회주의의 기초는 소비에트이며, 공산주의자가없는 소비에트는 현실이기 때문에 공산주의자가없는 사회주의는 짧은 미래는 아니지만 같은 현실이다.
펜 자크

+2

11 7 월 2017 19 : 19

제품 견적 : 3 월 Tira
사회주의에 대한 아이디어를 사기꾼들과 파렴치한 직업가들로부터 분리하는 것이 좋을 것입니다. 러시아에서 그것을 파멸시킨 사람들은 그들의 특권을 약화 시켰습니다.

물질적 인센티브를 도덕적 인센티브로 완전히 대체 할 수 있으며, 기존 기술로도 인류에게 모든 물질적으로 필요한 모든 것을 제공 할 수 있으며, 행성의 급속한 고갈의 위협없이 새로운 행성으로 쉽게 날아갈 수 있습니다.
소련은이 문제를 해결할 수 없었습니다. 처음에는 그것이 필요했습니다 (필요한 기술이 없었고 모든 사람에게 충분하지 않았으며 일시적으로 인간의 동물 원칙을 따라야했습니다). ...
스탈린이 맞았고 간부는 모든 것을 결정합니다! ...
1. aybolyt678
  
  0
  
  1 8 월 2017 23 : 12
  
  제품 견적 : PENZYAC
  소련은이 문제를 해결할 수 없었습니다.
  사회주의에 대한 비평가를 면밀히 살펴보면, 결론에 나오는 모든 사람들은 Khrushchev .... Gorbachev와 같은 인물의 연구 결과에 의존합니다. 그러나 전쟁에도 불구하고 1930 년부터 1953 년까지의 기간은 인상적입니다!
톰슨

0

13 7 월 2017 09 : 50

논쟁은 무엇입니까? 사회의 마지막 단계는 국가 파시즘입니다. 나머지 ... isms는 중간입니다
개인 2000

0

18 7 월 2017 12 : 53

사회에서 나쁘지 않은데 --- N.E. T.와 tchk.
개인 2000

0

18 7 월 2017 13 : 25

모든 사람들이 결정을 내 렸습니다. bourgeois는 oligarchs는 사기꾼이며 도둑이 부적절하다 도둑입니다. 사람들로부터, 그들의 나라에서, 도둑질 한 ghouls., ghouls 뱀파이어 henchmen 자유주의 laymotokapitaloburzhuyskie .. 계산, 으 깨기, 드라이브, 플랜트 브랜드 BC.
거대 국가 ATATAAI이 전투에서 일어나십시오. 어두운 저주를받는 힘과 부패한 무리로 사람들의 모든 분노를 버리십시오. 사람들을 키울 때입니다. 부에 대한 부르주아-zhizofreniki 아픈 .... KS2000
aybolyt678

0

1 8 월 2017 23 : 07

진정한 사회주의는 스탈린에 의해서만 만들어졌으며 오늘날까지도 그 열매를 사용합니다. 흐루시초프에서 고르바초프에 이르기까지 사회주의는 스스로를 불신했다
랜스

0

6 8 월 2017 18 : 07

과거에 자본주의에 대항하여 거대한 국가를 세우려면 충격을받지 않고 한 국가에서 사회주의를 구축하는 방법을 배워야합니다. 푸틴 대통령은 이것을 이해하고 메드베데프 정부가이 길을 따르도록 강요했고, 머리를 깨닫지 않고 사람들은 그를 따라 갔다. 자본주의의 실용성을 가진 한 국가에서 사회적 가치를 가지고 있다고 믿는 사람은 승리합니다. rf에 대한 타격은 푸틴 대통령이 이것을 깨닫고 마두 라, 스탈린으로 넘어 가지 않고 자본주의의 단일 블록의 머리가되지 않고 실제로 실천하기가 훨씬 어렵다는 것입니다.
랜스

0

7 8 월 2017 10 : 47

Boris55,
트로츠키 주의자? 트로츠키를 읽었습니까? 80-90gg 시대의 공산당에서 트로츠키 주의자들을 지명합니다. VKP (b)는 다음과 같이 KPSS로 이름이 변경되었습니다. 동료의 방향은 하나가되었지만 현실은 반영하지 않았습니다. 이론적으로 70-80gg의 정체가 형성되어 상단과 닫기에 적합합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"