군사 검토

디스커버리 채널의 10 최고의 장갑 차량

144
디스커버리 채널 (Discovery Channel)의 "10 Best (5 베스트)"등급을 계속 유지하면서, 나는 재미있는 선택을 한 가지 더 주목하고 싶다. 이번에 전문가들은 인명 수송을 목적으로하는 모든 형태의 장갑차에 대한 일반적인 명칭 인 "Armored Personal Carriers"에주의를 돌 렸습니다. 검토에는 XNUMX 톤의 무게가 가벼운 장갑 장갑차와 무거운 보병 전투 차량이 포함됩니다. 외관상으로 부조리 함에도 불구하고,이 장비는 규모에 관계없이 추적되거나 바퀴 달린 모든 장비가 군사적 갈등으로 사람과 물품을 운송하고 갑옷으로 보호하면서 동일한 작업을 수행합니다. 예를 들어, APC 또는 BMP와 같이 엄격한 차이는 없습니다. 이론 상으로는 구별 할 수있는 유일한 것은 보병 전투 차량이 전투에서 보병을 지원할 수 있다는 것입니다. APC는 보병을 전장으로 전달할 때만 보병을 지원할 수 있습니다. 명확하게 표시된 전선이 사라지면, 즉 20 세기 마지막 분기의 모든 지역 분쟁에서 장갑차 요원과 보병 전투 차량이 동일한 기능을 수행합니다. 현대 장갑차는 질량에 관계없이 동일한 무기를 가지고 있으며 지휘소 및 구급차에서부터 자체 추진 곡사포 및 여러 로켓 발사기에 이르기까지 특수 군사 장비를 만드는 플랫폼으로 사용됩니다.


논란의 여지가 있고 논쟁의 여지가있는 "10 최고" 탱크 군사 채널에 따르면, "최고의 장갑차 10 대"등급은 매우 적절하고 일반적으로 정확합니다. 이러한 등급을 심각하게 고려해서는 안된다는 점을 추가하는 것이 유용합니다. 결국 이것은 인포테인먼트 프로그램입니다. 따라서, 독자 여러분, 나는 기계 자체와 같이 순위의 장소에별로주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어, 나는 장갑차 분야의 전문가가 아닌 나 자신이 많은 차량의 존재를 의심하지 않았습니다. 그러나이 리뷰에는 진지한 결론이 있습니다. 검토는 장갑차의 개발, 디자이너의 올바른 결정 및 실수에 대한 가장 유망한 방향을 보여줍니다. 실제로, 착륙자가 장갑 아래에서 장갑 대신 장갑을 착용하는 것을 선호한다면 장갑 차량에 실제로 문제가 있습니다.

비교 기준은 언제나 그렇듯이 기술적 우수성,이 샘플을 만드는 혁신적인 솔루션, 제조 가능성 및 대량 생산이며, 물론 주된 판사는 전투 경험이 될 것입니다.

글쎄요, 아마 이것은 제가 제 자신으로부터 추가하고 싶었던 모든 것입니다.이 서곡은 끝났습니다. 평가로 넘어 갑시다. 세계에는 많은 괜찮은 자동차가 있지만 정확히 10이 톱 10에 딱 맞습니다.

10 플레이스 - Marder

디스커버리 채널의 10 최고의 장갑 차량


Bundeswehr 보병 전투 차량, 전투 질량 - 33 톤. 입양의 해 - 1970. 승무원 - 3 남자 + 7 남자 착륙.
소비에트 BMP-1에 대한 응답으로 생성되었습니다. 군비 단지에는 20 mm Rheinmetall-202 자동 대포와 ATGM 밀라노가 포함됩니다. 속도 (고속도로에서 75 km / h까지), 우수한 보안, 독일 품질 - 기타 좋은 BMP가 필요한 것은 무엇입니까? 전반적인 그림은 Marder의 전투 경험 부족으로 다소 부식되었습니다. - 아프가니스탄 작전에 일회적 인 참여를 제외하고이 장갑 차량은 독일 연방 공화국의 국경을 거의 넘지 않았습니다.
전체적으로 독일군은 BMP 2700를 조립했으며,이 시스템은 자체 추진 방공 미사일 시스템을 기반으로했습니다. 모든 점에서 좋은 자동차. 10 위.

9 위치 - M1114



미국 장갑차. 이미 그림에서 추측 할 수 있듯이, 이것은 전설적인 험비이며 갑옷 세트를 가지고 있습니다. 90-x의 중간 지점에서 M998 섀시의 전투 경험을 통해 육군은 기둥에 경량 장갑차를 필요로하고 분열 방지 예약과 가장 중요한 저항력이있는 광산 보호 장치가 필요함을 알게되었습니다. M1114은 이동성, 보안 및 화력을 합한 총 질량이 5 톤 미만인 이러한 모든 특성을 갖추고 있습니다. M1114을위한 탈착식 무기 세트는 지붕에 설치된 조명 기관총에서 멀리 떨어진 12,7 mm 기관총 설치 장치, MANPADS 및 대전차 미사일 시스템에 이르기까지 모든 것을 포함합니다.

여기에서 작은 여행을해야합니다. 역사 "험비"(그는 섀시 M998 HMMWV). 1981에서 미국이 채택한 "고도로 이동성이 뛰어난 다용도 바퀴 달린 차량"인 Humvee는 지난 30 년의 모든 갈등에서 빛나는 미국 군대의 상징 중 하나가되었습니다. General Motors에 따르면, 모든 Humvee 버전의 200 000가 현재까지 제작되었습니다. 이 반면 - 반 - 지프의 가장 중요한 특성 중 하나는 디자인의 다양성이었습니다. 여기에 기초한 기계들이 있습니다 :

M998 -화물 자동차,
M998 Avenger - Stinger 대공 미사일 시스템,
M966 - 대전차 복합체 TOW,
M1097 - 이중 픽업,
M997 - 4 인승 오두막이있는 위생 지프,
M1026는 완전히 닫힌 4 중 몸체와 윈치가있는 변형입니다.
M1035는 4 도어 택시가있는 위생 용 버전으로,
M1114 - 가장 인기있는 험비 버전 중 하나 인 경 장갑 캐리어



제너럴 모터스 (General Motors)의 설계자는 보편적 인 군용 차량의 모든 기능을 수행하고 다양한 무기와 갑옷을 장착 할 수있는 능력과 대형 지프의 크기를 유지하면서 동시에 불필요하게 차량을 과도하게 무거운 하중으로 최적의 균형을 찾을 수있었습니다. 험비는 동급에서 벤치 마크가되었다. 현재 전 세계 모든 국가의 육군 오프로드 차량은 기술 솔루션, 레이아웃 및 외관을 빌립니다.

육군 기술은 자유 경쟁 조건 하에서 민간 시장에서 선전 할 수 없다. 이 공리는 항상 터무니없는 군대 지출에 대한 변명의 증거가됩니다. "군대에 식량을 먹이고 싶지 않으면 다른 사람에게 먹이를 줄 것입니다." 같은 맥락에서. 이 시리즈는 최소의 민간 버전«험머 H6»갔다에 1992 연도 - (1 리터의 엔진, 변속기, 서스펜션 포함)의 기본 단위를 유지하면서, 그는 성공적인 상업 프로젝트가되었다, 세련된 육군 차량 -은 "해머"의 경우, 우리는 반대를 참조 럭셔리 한 살롱과 자동 변속 장치를 갖춘 SUV "Hummer H2"을 상징적 인 고급 클래스로 발전시킵니다.
Humvee M1114의 무장 한 군대 버전은 전 세계에서 많은 싸움을 가졌으며 종종 불타고 불에 타 오르고 폭발하여 진흙에 달라 붙었지만 내부에 앉아있는 병사들의 생명을 구했습니다. 이 군대 기술에 필요한 것.

8 플레이스 - 유니버설 캐리어



영국 다목적 트랙터 - 끄는 사람 - 영국군 병사의 주요 조수. 5 사람들의 승무원과 함께 겉으로보기 흉한 차는 2 차 세계 대전의 전장에서 50 km / h까지 속도로 유명하게 움직였다. 유니버설 항공사는 유럽과 동부 전선에서부터 사하라 및 인도네시아의 정글에 이르기까지 모든면에서 투쟁했습니다. 나중에 그는 한반도 전쟁에 참여하여 영광스럽게 1960에서 그의 경력을 끝냈습니다.

유니버설 캐리어는 4 톤만으로도 기동성이 좋았으며 10 mm 갑옷으로 보호 받았다. 선형 장갑차의 군비에는 14 mm 대전차 총 및 / 또는 7,7 mm Bren 기관총이 포함됩니다. 기본 버전 외에도 화염 방사기 "Wasp"와 40 mm 건으로 자체 추진 된 총이 군대에 전달되었습니다.

1934에서 1960로 대량 생산 된 해의 합계. 영국, 미국, 오스트레일리아 및 캐나다의 기업에서이 작지만 유용한 자동차 인 113 000이 제작되었습니다.

7 장소 - Sonderkraftfahrzeug 251



유럽 ​​국가들, 북아프리카의 모래들, 그리고 바퀴와 트랙이있는 러시아의 얼음이 많은 곳을 짓밟 았던 강력한 전투기.
하프 추적 SdKfz 251 장갑차 수송 대원은 전속력이 뛰어난 빠르고 넓고 잘 보호 된 차량 인 전격 비행 전략을 완벽하게 준수했습니다. 승무원 - 2 남자 + 10 남자 착륙, 고속도로 50 km / h 속도, 바퀴 추적 추진력, 최대 왕복 예약 두께 15 mm. 모든 독일 기술과 마찬가지로 기갑 된 민간 항공 모함에는 다양한 작업을 수행 할 수있는 다양한 옵션과 장비가 갖추어져있었습니다. 투표 스케일 있도록 독일어 엔지니어링 천재, 전군에 파산 : SdKfz 251은 다양한 시각 장치와 통신, 크레인 및 윈치, 모든 유형 및 주파수의 라디오 방송국, 폭행 교량, 이동식 갑옷과 무기의 다양한 완료, 그들 사이에 제트와 같은 심지어 엑조티카가 있었다 로켓 발사기 시스템 Wurframen 40 280 구경 mm.
SdKfz에 251 플랫폼은 전문 기계의 큰 다양성을 생성 : 기본 모델 외에 위생 및 명령 후 기계, 감시 및 통신, 휴대 전화 스테이션, 게시물 포병 감시인, 자주식 대공포의 C 자동 20의 mm 총 MG 151 / 20, 화염 던지는 기계를 생산 , 37 mm 및 75 mm 대전 방지 건이 포함 된 모바일 점화, 엔지니어링 및 엔지니어링 ...
시력 또는 Infrarotscheinwerfer에서 적 포병의 위치를 ​​찾기위한 하이드로 - - 밤의 명소 탱크 "팬더"를 조명하는 적외선 조명을 추진 이러한 디자인 중 같은 Schallaufnahmepanzerwagen 등 정말 독특한 갑옷 샘플입니다.
이 장갑차는 그 기능에 시대의 많은 탱크 우수 하였다하더라도, 연인 계시와 블라디미르 Rezun의 추종자들이, 꼼꼼하게 독일어 갑옷의 수를 계산, 어떻게 든 항상 독일의 산업에서 발행 한 자신의 목록 15 000 장갑차 SdKfz 251에 포함하는 것을 잊지 : 난 단지 다음을 추가 할 수 있습니다 .
그런데 SdKfz 251 장갑차는 너무 좋았 기 때문에 1962 년 전에 체코 슬로바키아에서 생산되었습니다.

6 장소 - M1126 "Stryker"



막내 미군 모집. 바퀴 달린 전투 차량의 Stryker 계열은 무거운 장갑차, Abrams 탱크 또는 Bradley 보병 전투 차량의 사용이 과도하고 가벼운 전투 여단 그룹이 충분히 효과적이지 않을 때 강도가 낮은 충돌과 "식민지 전쟁"을 위해 특별히 제작되었습니다. 이라크와 아프가니스탄에서의 싸움은 그러한 결정의 정확성을 확인했다.



M1126의 기본 버전은 미 육군에서이 클래스의 최초의 바퀴가 달린 차량이었습니다. 예외적으로 코스가 부드러 웠기 때문에 장갑차는 군대에서 "그림자"라는 애칭을 받았다. M1126을 만드는 데 중점을 둔 것은 기계의 보호 특성을 높이기위한 것입니다. 스틸 간격 예약은 1700 kg 무게의 MEXAS 유형 외장 모듈로 보완됩니다. 이 유형의 갑옷에는 고강도 케블라 섬유 층에 접착 본드로 접착 된 세라믹 층이 있습니다. 산화 알루미늄의 세라믹 층의 목적은 발사체와베이스의 넓은 영역에 운동 에너지의 분포를 파괴하는 것입니다. 내성 측면에서 MEXAS는 강철 갑옷과 같은 무게로 두 배나 높습니다. 자동차 보호, 감가 상각, 가장 취약한 장소에 대한 추가 예약 등 두 가지 측면에서 광산 보호에 많은 관심을 기울였습니다.이 모든 것이 미국 설계자에 따르면 장갑차 승무원의 파괴 가능성을 줄여야합니다.
장갑차 운반선에는 50 탄약을 장착 한 40 기관총과 19 mm 자동 Mark-448 유탄 발사기가 포함 된 원격 제어 설치를 포함하여 최첨단 무기가 있습니다. 탐지 모듈과 목표 지정에는 야간 시력 장치와 레이저 거리 측정 장치가 포함됩니다.



18 톤 장갑 기병 수송 차량은 고속도로에서 최대 100 km / h의 속도에 도달 할 수 있으며 8x8 휠 공식과 타이어 감압 시스템은 충분한 기동성을 제공합니다. 이 유형의 기계에는 심각한 단점이 있습니다. 스트라이커는 수영 방법을 몰라요.
장갑차 운반선 이외에도 "스테이 커즈"계열에는
전투 지능 유닛 M1127, 1128 mm snc가 장착 된 화재 지원 기계 M105; 120 "및 M1129 방사능, 화학 및 생물학 정찰 차량이 있습니다.
"스트라이커"는 2003 이후 이라크에서 군 복무를 해왔다.

5 장소 - אכזרית (Achzarit)




이스라엘 방위군의 무거운 추적 장갑차 운반 대. 동급 차량 중 세계에서 가장 방호 된 장갑차입니다.
200 mm 소련 탱크 갑옷 (당신이 믿지 않을 것이다, 그러나 Achzarit이 -이 탑을 제거하는 시리아-T 및 T-54 55 캡처)은 탄소 섬유와 중첩 구멍 강판으로 강화되었으며, 상단은 동적 보호의 세트를 설치했다. 추가 예약의 총 중량은 17 톤이었고, 이는 자동차의 낮은 실루엣과 함께 BTR에 대한 예외적 인 높은 수준의 보호를 허용했습니다.


국경에가는 도중에


소련 엔진은보다 콤팩트 한 8- 실린더 디젤 엔진 인 "제너럴 모터스 (General Motors)"로 대체되어 병력 부분에서 선미 보안 문으로 이어지는 탱크의 우현 측면을 따라 복도를 설치할 수있었습니다. 선미 경사를 기울이면 지붕의 일부가 수압으로 들어 올려 착륙을 해제합니다. 또한, 일부 개방 된 후미 문은 embrasure로 사용됩니다.
Achzarit에는 'Raphael'회사의 원격 제어 기관총 설치용 OWS (Overhead Weapon Station)가 장착되어 있습니다. 추가 무기로 3 개의 7,62-mm 기관총이 사용됩니다. 하나는 피벗 커맨더 해치에, 다른 하나는 뒷 해치에 사용됩니다.
결과적으로, 44-ton 몬스터는 각 창을 열 때 RPG 런처가있을 수있는 도시 환경에서의 전투를위한 훌륭한 도구입니다. Achzarit은 Hezbollah와 Hamas 무장 세력과 함께 사용중인 모든 수단에서 화재를 두려워하지 않고 그의 10 갑옷의 대원을 안전하게 보호합니다.
공평하게 말하자면 세계에서 가장 보 호된 BTR은 Merkava 탱크 섀시의 Namer (50 톤 초과 중량) 인 반면 Achzarit와는 달리 Namers 만 상징적 인 수량 인 60 만 남았습니다. X-NUMX T-500 / 54 탱크를 수리했습니다.

4 장소 - BMP-1



기갑 보병 차량 (즉, 미국 전문가의 의견으로는) 보병 부대의 공격력이 눈에 띄게 증가했습니다. BMP-1의 뛰어난 개념은 탱크와 함께 작동하는 보병의 이동성과 보안 성을 높이는 것이 었습니다. 1967의 레드 스퀘어 (Red Square) 행렬에서 세계 시민들이 차를 타고 나타났습니다.
BMP-1의 몸체는 두께 15의 외장 판에서 용접되었습니다 ... 20 mm은 계산에 따르면 수동 라이플에서 발사 된 총알에 대해 원형 보호를 제공하기에 충분했습니다 оружия, 코스 각도 보호는 작은 구경의 캐논 껍질에서도 제공되었습니다.
13-ton 전투 차량은 고속도로에서 65 km / h까지 그리고 7 km / h에서 최대로 발달했습니다 (트랙 롤러가 비어 있어도 부력을 증가 시켰습니다). 내부에는 3 승무원과 8 낙하산 병이 배치되었습니다. 군비 단지는 73 mm 활강 붕대 2A28 "천둥"유탄 발사기, PKT 기관총 및 9М14М Malyutka 대전차 미사일 시스템으로 구성됩니다. 낙하산 병 안쪽에 앉아있는 사람들에게는 별도의 허점이 설치되었습니다. 이 모든 것은 이론 상으로는 BMP-1을 새로운 세대의 보편적 기계로 바꿔 놓았습니다.



아아, 더 어려워졌다. 미국인들은 소련의 설계자, 특히 부대 구획의 뒷문 디자인에 대한 비난을 엄격히 비판했다. (아마도 이것은 두꺼운 갑옷으로 차의 승무원을 안전하게 지켜 주는가?) 안돼! 이것들은 연료 탱크입니다! "차가 패배하자, 그러한 레이아웃은 BMP를 화재 덫으로 만들었습니다.
중동과 아프가니스탄의 전투 결과, 갑자기 디자이너들이 갑옷을 두지 않아도된다는 사실이 밝혀졌습니다. BMP는 DShK 기관총에 자신있게 놀랐습니다. 광산, 소형 무기 및 수류탄 발사기에 대한 낮은 보호는 군인들이 갑옷에 앉아 움직이는 것을 좋아하며 차의 격실로 내려 가기를 원하지 않는다는 사실을 유도했습니다. 무기의 단점도 스스로 느꼈습니다. 고지에서 천둥은 낮은 앙각으로 인해 쓸모가 없었습니다.


선미 해치에있는 그 탱크


소련 디자이너들은 차세대 기계의 오류를 바로 잡으려고 시도했다. 새로운 BMP-2는 30 도의 고도 각을 가진 자동 85 mm 건을 받았다. 다음 모델 인 BMP-3는 군대가 보안을 강화하라고 큰 소리를했지만에도 불구하고 어리석은 말을 일깨 웠습니다. 거의 탱크 부대를 소유하고 있었지만 여전히 "판지"갑옷을 가지고 있습니다.
그러나 소비에트 디자이너들에게 경의를 표할만한 가치가 있습니다. 보병 전투 차량은 근본적으로 새로운 종류의 장갑 차량이되었습니다. 혁신에도 불구하고 BMP-1은 전 세계에서 12 개 이상의 군사 분쟁을 겪었습니다. 또한, 저렴하고 방대했습니다.이 유형의 20 000 시스템 만 출시되었습니다.

3 장소 - MCV-80 "Warrior"



영국 보병 전투 차량입니다. 그녀의 이름에는 "전사"보다 더 많은 것이 있습니다. 전투 체중 - 25 톤. 고속도로에서의 속도 - 75 km / h. MCV-80 외장 케이스는 알루미늄 - 마그네슘 - 아연 합금 압연 시트에서 용접되며 14,5-mm 탄환과 155-mm 고 폭발성 파편 발사체 및 9 kg 대전격탄 탄광으로부터 보호합니다. 보드와 러닝 기어는 고무 누적 방지 스크린으로 덮여 있습니다. Warrior의 기갑 된 선체에는 방탄복 인 갑옷 조각으로부터 승무원을 보호하는 내부 백 시트가 있습니다. 폭행 석의 뒤쪽과 선체의 측면 사이의 공간은 보병의 예비 부품 및 재산을 배치하는 데 사용되며, 이로 인해 병력 구획을 추가로 보호합니다. 갑옷 바깥 쪽은 다이내믹 한 보호 기능으로 강화되었습니다. 군비 : 30 mm 자동 총 L21A1 "Rarden", 쌍발 기관총, 94-mm 발사기 LAW-80. 차 승무원 - 3 남자. 랜딩 파티는 7 남자입니다.

영국군은 유망한 보병 전투 차량에 큰 희망을 갖고있었습니다. 그리고 "Warrior"는 "The Tempest in the Desert"에 참가한 300 기계 중 전투에서 패배 한 사람이 아니라 제작자를 실망시키지 않았습니다. 주목할만한 사건은 올해 5 월 1의 알 아마라 (이라크) 2004 사건이다. 14 RPG 수류탄이 "전사"순찰에 합류했다. 무겁게 손상을 입은 차가 싸우고 스스로 힘을 받아 화재 아래에서 나왔다. 전투기의 생명을 구했다. (승무원 전체가 화상을 입어 부상 당했다.) BMP의 지휘관 인 Johnson Gedeon Biharri가 Victoria Cross를 수상했습니다.



2011에서 영국 정부는 WCSP 프로그램에 따라 MCV-1,6를 업그레이드하기 위해 80 billion 파운드를 할당했습니다. 특히, BMP는 40 mm 자동 무기를 갖춘 새로운 무기 시스템을 받게 될 것이라고합니다.
이것은 군인들이 신뢰하는 기계 인 MCV-80 "Warrior"입니다.

2 장소 - M2 "Bradley"



미국 보병 전투 차량. 전투 체중 - 30 톤. 속도 - 고속도로에서의 65 km / h, 7 km / h 해상. 승무원 - 3 사람. 랜딩 파티는 6 남자입니다.
50 두께의 강철 및 알루미늄으로 제작 된 다층 갑옷은 소 구경 포병에 대한 모든 라운드 보호 기능을 제공합니다. 경첩 식 동적 보호 시스템은 RPG 제트 수류탄에 대한 신뢰성있는 장벽 역할을합니다. 선체에는 안쪽에 방탄복이있어 파편이 생기는 것을 방지합니다. 최신 버전에서는 측면에 30 mm 스틸 스크린이 추가 장착됩니다.
무기 : 컴퓨터화된 사격 통제 시스템, ATGM "TOW"및 25 기관총 M242 FPW가 장착 된 6 mm 자동 총 M231 "Bushmaster". 장갑 차량의 장비는 전술 항법 시스템 TACNAV, 레이저 거리 측정기 ELRF, ATGM에 대한 적외선 수동 보호 시스템 및 식량 배급 히터 MRE (Meal, Ready-to-Eat)와 같은 초과 기능을 포함합니다.
외관상으로 1981에서 미군은 새로운 BMP의 투쟁의 질을 의심했다. 그러나 1991에서 "Storm in the Desert"동안의 모든 의심은 사라졌습니다. "고갈 된 우라늄 코어가있는 껍질을 사용하는"Bradley "는 주 전투 탱크 M1"Abrams "보다 많은 이라크 탱크를 파괴했습니다. 그리고 1 BMP만이 적의 공격에서 사라졌습니다.
영예의 전투 차량은 세계에서 가장 방대한 BMP 중 하나가되었습니다. 7000 M2 "Bradley"를 발표했습니다. 그 기지에는 군용 정찰 차량 M3, 자체 추진 방공 시스템 M6 및 MLRS 용 발사기와 전술 미사일 M270 MLRS가 생산됩니다.

1 장소 - M113


카우 나스의 M113 리투아니아 군대 퍼레이드


플로팅 추적 차량 11 톤. 원형 보호는 40 mm 알루미늄 외장으로 제공됩니다. 탁월한 수용력 - 2 승무원 및 11 낙하산 보호대. 표준 무기 - 무거운 기관총 M2. 패스트 (고속도로에서의 속도 - 최고 64 km / h까지), 통행 할 수 있고 유지하기 쉬운 차량은 장갑차의 세계에서 가장 유명 해졌습니다. 모든 수정 사항 중 85000 М113은 세계의 50 국가에서 사용되었습니다. M113은 베트남 전쟁에서 이라크 침략 -2003까지의 모든 갈등을 겪었으며 오늘날까지도 여전히 생산 중이며 미 육군의 주요 장갑 수송선입니다.
기갑 인사 운반 차에 더하여, M113는 명령과 직원 차량의 형태로, 자체 추진 107 mm 박격포, 대공 비행 자체 추진 유닛 (Vulcan 6 기총에서 Chepparel 대공 미사일 시스템에 이르기까지 모든 것을 갖추고 있음) , 기계 방사선 및 화학 정찰 및 발사대 MLRS.



저자 :
144 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 트레비스
    트레비스 5 March 2012 09 : 20 새로운
    + 15
    1 위에서는 전혀 명확하지 않습니다 BMP가 더 좋습니다!
    1. 너도밤 나무
      너도밤 나무 5 March 2012 16 : 20 새로운
      + 12
      글쎄, 이것은 발견이다, 그들이 처음부터 그들의 똥을 넣지 않으면 그것은 드문 일이다! 브래들리는 특히 놀랍습니다. 탱크 위의 갑옷은 다른 갑옷보다 낫지 않습니다 ... 나는 그것이 2 번째가 된 방법을 이해하지 못합니다. 그리고 m113, 더 흥미로운 이유
      그녀는 1 위를 차지했습니다-그녀의 장소는 7 또는 8입니다! 왜 9에 망치와 10에 marder!
      1. 레이카
        레이카 30 8 월 2017 15 : 22 새로운
        0
        치수로 판단하면 거기에 모바일 옷장을 넣을 수 있습니다
    2. 1tankist
      1tankist 5 March 2012 23 : 20 새로운
      +6
      솔직히 말해서 어떤 기준으로 배치되었는지 전혀 이해가 안 돼요. 그리고 자동차의 종류, 목적 및 작업도 다릅니다. 예를 들어, 개조 된 T-54와 T-55의 경량 허머와 중형 이스라엘 보병 전투 차량을 어떻게 비교할 수 있습니까? 일반적으로 등급은 다소 모호하지만 아마 Armata 탱크를 기반으로 한 새로운 중보병 전투 차량이 필요하다는 데 동의합니다.
      1. 카슈 버스 키
        카슈 버스 키 10 March 2012 21 : 54 새로운
        +1
        제품 견적 : 1tankist
        그리고 자동차의 클래스, 목적 및 작업도 다릅니다.

        말이 무리로 섞여 있습니다. 사람들이 다른 종류의 장비를 어떻게 비교할 수 있습니까? 보안 상, 그것은 조롱과 같습니다 ... 우리는 명확한 비교 기준이 필요합니다. 그러면 선택이 분명합니다 :)
    3. 피에인
      피에인 6 March 2012 00 : 00 새로운
      +4
      Etot Amerikasnki Ga ... M113, pulimyot kalibrom 12.7 mm setku delaet.ne znayu chem dumali krome propogandi, eto smelo stavit na samoe poslednie mesto 없음
    4. 알터 고
      알터 고 28 March 2012 23 : 43 새로운
      0
      예,이 상자가 1 위를 차지한 기준에 따라 불분명하다는 데 동의합니다.
  2. -= KeepeR =-
    -= KeepeR =- 5 March 2012 09 : 25 새로운
    +6
    그들이 우리의 BTR-80 (90)을 잊어 버린 것 ....
    1. 트램 붐
      트램 붐 5 March 2012 09 : 28 새로운
      + 22
      그리고 그들에 대해 기억하십시오. 그들은 웃음처럼 6mm의 갑옷을 가지고 있습니다. 낙하산 병들은이 깡통에 앉아 두려워합니다.
      폭행이 말을 탄다면 어떤 종류의 장갑차가 있습니까?
      1. leon-iv
        leon-iv 5 March 2012 09 : 57 새로운
        +4
        여기 내 친구 전차가 무례하고 무례합니다.
        다른 클래스의 기술을 연구하기가 게으른 경우.
        약간의 교육 프로그램을 드리겠습니다. BTR-80은 부유 식 장갑 차량 운반 대입니다. 그리고 BTR-82A보다 낫습니다.
        아직 수업에 없습니다.
        1. 트램 붐
          트램 붐 5 March 2012 10 : 02 새로운
          +5
          제품 견적 : leon-iv
          약간의 교육 프로그램을 드리겠습니다. BTR-80은 부유 식 장갑차입니다


          M113-플로팅 아머 인서트 캐리어, 그러나 아머 40mm
          1. leon-iv
            leon-iv 5 March 2012 10 : 35 새로운
            + 12
            uu 심지어 교육학을 읽는 게으름.
            A1 A2 A3 익스트림 블록은 더 이상 떠 다니지 않습니다.
            그리고 강철 압연 갑옷과 알루미늄의 차이점을 찾으십시오.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. leon-iv
                leon-iv 5 March 2012 11 : 06 새로운
                + 25
                미안 미소
                자, 교육 프로그램을 계속합시다.
                체첸과 아프가니스탄 간의 대화를 떠나십시오. 이것은 이러한 기계의 요소가 아닙니다. 이 기계들은 M113이 전세계 핵전쟁을위한 인원 수송기를 제작하기 위해 만들어졌습니다.
                따라서 소련 국방부 지도자의 사람들은 분명히 우리보다 똑똑했습니다. 그리고 그것을 계산
                1 BBM NATO의 주요 무기는 12,7 mm입니다. 이마에는 10mm의 갑옷이 있으며 경사가 있으면 쉽게 잡을 수 있습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다.
                2 mm 발사체 155 조각. 이것은 큰 전쟁에서 주요 파괴 무기 중 하나가 될 것입니다. (이 기계는 이것을 위해 만들어진 것을 잊지 마십시오).
                3 주요 극장은 유럽이며 10km마다 강이 있습니다. 그리고 그들은 교량뿐만 아니라 강요되어야합니다.
                4 주요 전진 부대에서 전차와 보병 전투 차량으로 가야한다는 것도 잊지 마십시오. 그리고 또 다른 방어가 있습니다. 따라서 BMP와 비교하는 것이 더 적합하지만 장갑차와는 그렇지 않습니다.
                그리고 모두 마찬가지로, 나는 알루미늄 갑옷과 압연 된 강철의 차이점을 연구하는 것이 좋습니다.
                1. 씨. 진실
                  씨. 진실 5 March 2012 11 : 56 새로운
                  + 12
                  나는 아마도 알루미늄의 화재 안전에 대해서도 모른다는 데 동의합니다.
              2. 쿠바 네크
                쿠바 네크 11 March 2012 17 : 16 새로운
                0
                XNUMX 명 이상의 장갑차 또는 BMP는 특히 탄두가있는 수류탄을 포함하는 경우, 수류탄 발사기를 보호하지 않습니다.
            2. 씨. 진실
              씨. 진실 5 March 2012 11 : 54 새로운
              + 11
              왜 거기에 올라 갈까요? 디스커버리는 그를 위해 모든 것을 결정했습니다.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 5 March 2012 10 : 55 새로운
            +7
            인용구 : Tram boor
            그러나 갑옷 40mm

            40mm도 아니고 44mm도 갑옷과 함께 있지 않은 알루미늄 합금 (알루미늄-마그네슘-망간) 만 있습니다. 7,62mm 탄환 보드 및 12,7mm 이마로부터 보호합니다.
            BTR-90 이마에는 30mm 쉘이 있습니다.

            그건 그렇고, 우리의 BMD와 BMP-3에는 알루미늄 합금 몸체가 있지만 이것은 항공 알루미늄이 아니라 갑옷입니다.
            1. leon-iv
              leon-iv 5 March 2012 11 : 16 새로운
              +8
              소련의 경갑 차량의 주 무기는 12,7 KPVT입니다.
              그러나 Kamrad Tram Ham은 mm 단위로 측정하는 것을 좋아합니다.
            2. vitya29111973
              vitya29111973 23 1 월 2013 19 : 33 새로운
              0
              30ml의 비용으로 실수로 농담했습니다. 포탄과 기갑 인원 운반 대.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 5 March 2012 11 : 08 새로운
        + 25
        인용구 : Tram boor
        폭행이 말을 탄다면 어떤 종류의 장갑차가 있습니까?
        이 얘기하고 있니?

        1. 레이저
          레이저 5 March 2012 12 : 13 새로운
          + 14
          M-113은 덤불에서 검은 색과 베트남 식을 쏘는 금지 옵션이며 기관총의 방패는 돌과 화살을 쏘는 데 도움이됩니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 쿠바 네크
              쿠바 네크 11 March 2012 17 : 19 새로운
              +1
              나는 외국의 모든 것을 사랑하는 스태커로서 당신에게 묵습니다.
              1. 레이카
                레이카 30 8 월 2017 15 : 28 새로운
                0
                왜 당신은 어떻게 든 개인적인 문제로 바뀌 었다는 오해를 가지고 있습니까?
  3. leon-iv
    leon-iv 5 March 2012 09 : 38 새로운
    +5
    그러한 발견의 발견.
  4. Sichevik
    Sichevik 5 March 2012 10 : 51 새로운
    +6
    이 발견을 결코 믿지 않았습니다. 지속적인 주문 및 할인.
  5. 세르 글
    세르 글 5 March 2012 10 : 54 새로운
    +5
    장갑 요원 캐리어의 제작자는 이제 IMHO의 주요 임무를 수행하고 있습니다. 대전차 광산에 대한 보호. 이 경우 속도, 기동성, 부력, 파워 리저브를 유지해야합니다. 한 시스템에서 이러한 요구 사항을 결합하는 방법은 또 다른 퍼즐입니다.

    가능한 해결책은 기갑 무장 모듈과 중급 기갑 수송 모듈에서 전투 탠덤을 만드는 것입니다. 그러나 창조와 전투 사용에 대한 더 많은 질문이 있습니다.
  6. 알렉스 -Z84
    알렉스 -Z84 5 March 2012 11 : 06 새로운
    + 11
    당연히 그들은 처음에 관을 얼굴에 대고 말하기)
  7. kPoJluK2008
    kPoJluK2008 5 March 2012 11 : 43 새로운
    + 25
    젠장, 지금 울 겠어))
    이 UG가 처음에 있습니까?
    BMP-1은 이전에는 없었던 새로운 종류의 장갑차입니다. BTR-60-1969 년 Domansky Island에서 중국과의 충돌이 일어 났을 때 단지 전차가되었다 .. BTR-60만이 중국 회사를 파괴했다.
    1. kPoJluK2008
      kPoJluK2008 5 March 2012 11 : 52 새로운
      +9
      그리고 항상 그렇듯이 서부 벌레는 대답하는 것보다 마이너스하기 시작했습니다. 마이너스를 넣는 것이 더 쉽습니다! 그러나 전술!
    2. 레이저
      레이저 5 March 2012 12 : 06 새로운
      + 11
      그는 BMP-1에서 총잡이로 복무했고 나는 차를 좋아했습니다.
    3. 트램 붐
      트램 붐 5 March 2012 15 : 17 새로운
      -14
      제품 견적 : kPoJluK2008
      BTR-60-도만 스키 섬에있을 때 단지 탱크임이 증명되었습니다


      모든 러시아 역사가, 애국자에 대한 에일은 그랬습니다. 디а맨 스키

      BMP-1은 거기에서 무가치를 보여 주었고 73mm 수류탄이 적에게 닿지 않았으며 정상적인 총은 없었으며 기관총은 그러한 범위에서 쓸모가 없었습니다
      1. 슬레
        슬레 5 March 2012 20 : 16 새로운
        + 15
        인용구 : Tram boor
        BMP-1은 거기에서 무가치를 보여 주었고 73mm 수류탄이 적에게 닿지 않았으며 정상적인 총은 없었으며 기관총은 그러한 범위에서 쓸모가 없었습니다

        예, 부츠는 안 갔고 스튜는 먹지 않았고 자동 기계는 장작을 자르지 않았습니다 웃음
      2. kPoJluK2008
        kPoJluK2008 6 March 2012 15 : 59 새로운
        +1
        Tovarisch는 정말 Google을 배웠습니까? (이제 실제로 "a"를 통해 보았지만 본질을 바꾸지는 않습니다) 당신은 단어로 결함을 찾기 위해 사소한 트릭을 찾고 있습니다-당신과 같은 사람들에 대해, 나는 이전 포스트에서 말했습니다! 그들은 논쟁하는 방법을 모르거나 단순히 단점을 내 놓습니다-전략가 !!! 롤

        그리고 그 유용성은 획기적인 자동차였습니다. 이동에 대한 공격이며 100km 동안 덤불에서 총격을 가하지 않았습니다 ...
  8. 씨. 진실
    씨. 진실 5 March 2012 11 : 48 새로운
    +6
    모든 영광의 유명한 미국 객관성 디스커버리.
    1. 레이카
      레이카 30 8 월 2017 15 : 31 새로운
      0
      무대 뒤에서 방송하고 그의 견해를 입증하는 포켓 전문가 유형이 항상 있었던 것 같습니다. 그러나 나는 보지 않았지만 정죄했습니다!
  9. Bad_gr
    Bad_gr 5 March 2012 11 : 52 새로운
    +3
    그러나 서양 기술의 팬들은 논쟁에 대한 충분한 주장이 없기 때문에 단점을 안고 있습니다. 기분이 나아지 다?
    1. Sichevik
      Sichevik 5 March 2012 12 : 01 새로운
      +4
      또한 서부 벌레는 빼기 방법을 아는 것보다 똑똑하지 않습니다.
    2. 트램 붐
      트램 붐 5 March 2012 12 : 06 새로운
      -10
      기사를주의 깊게 읽었습니까? 모든 것을 강조합니다. 현대의 장갑차는 장갑차와 보병 전투 차량의 보호와 비교할 수없는 엄청난 보호 기능을 갖추고 있습니다. 일반적으로 이스라엘 괴물 브래들리와 전사-5 센티미터의 결합 갑옷 + 동적 갑옷 (이것은 우리와 비슷하지 않습니다).

      Taldychat 혼자-수영, 수영.
      브래들리와 M113도 당신이 그렇게 고정되면 수영
      1. leon-iv
        leon-iv 5 March 2012 12 : 15 새로운
        + 12
        o5
        그리고 지상에 대한 그들의 압력은 어떻습니까?
        그건 그렇고, 가벼운 바퀴 달린 장갑차와 무거운 전차를 비교하는 것이 부끄럽지 않습니다.
        또는 서로 다른 작업이 있다는 것을 모릅니다. 아마도 우리는 눈썹에 MLTB를 예약 할 수 있습니다.
      2. 씨. 진실
        씨. 진실 5 March 2012 12 : 25 새로운
        + 22
        브래들리는 수영을하지 않으며, 일반적으로 결코 습격하지 않았으며, 첫 번째 수정은 케이스 주변의 캔버스 커버로 인해 최소한의 부력을 가졌으며, 현재 많은 프로 게이머는 복합 갑옷으로 간주합니다. 이제이 지방질은 원래 설계된 것보다 12 톤 더 무겁고, TK에서는 거친 지형의 쇠약을 따라야하는 주요 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 그리고 5cm의 결합 갑옷, 6,5mm의 강철, 폴리 우레탄 폼 및 25mm의 알루미늄은 없습니다. DZ는 여전히 일부 기계에 있습니다. 대부분 M-3에 있습니다.
        1. 씨. 진실
          씨. 진실 5 March 2012 12 : 30 새로운
          + 10
          그 아이는 옳지 않더라도 마이너스가됩니다 적어도 반박하거나 무언가를 증명했습니다.
          1. stas52
            stas52 5 March 2012 17 : 35 새로운
            +6
            나는 AMZ에 테스트 엔지니어 한 친구가 있는데, 그들은 BTR-90을 모스크바로 몰아 가서 쇼를 보았고, 그들 자신의 힘으로,이 피고 비나에서 고속도로를 따라 500km 떨어져 있었고, 그는 운전 성능에 기뻐했습니다. 경외했다. 그 여행에 대한 별도의 이야기를 쓸 수 있습니다.
            1. 드미트리 어크
              드미트리 어크 5 March 2012 21 : 30 새로운
              +1
              그러나 쓰십시오. 여기에서 많은 사람들이 "XNUMX 차 출처"를 읽는 것이 흥미로울 것입니다. 눈짓
        2. 레이카
          레이카 30 8 월 2017 15 : 32 새로운
          0
          수영하지 않을 수도 있지만 특이성 때문에 가라 앉지 않습니다! )))
      3. 지 나스
        지 나스 6 March 2012 01 : 56 새로운
        +2
        얼마나 멋진 지. 파란 눈에서, 서로 다른 무게 범주, 구식과 신식, 쌍극자 및 손가락의 다양한 작전 극장을 위해 만들어진 장갑차와 보병 전투 차량을 비교하는 것이 권위적입니다.
        1. Ruslan67
          Ruslan67 6 March 2012 02 : 31 새로운
          +3
          나를 위해, 선언 된 사양에 따라 군사 장비를 비교할 때 t-34-85가 현대 장갑차와 보병 전투 차량을 부품으로 날려 버릴 것이지만 동시에 여전히 구식입니다
  10. 앉다
    앉다 5 March 2012 12 : 01 새로운
    + 17
    허머,이 등급에 어떻게 도달 했습니까? 5 개의 바퀴에 무게 4 톤. 연방 고속도로에서 어느 방향으로나 이동하여 트랙터 뒤에서 가장 가까운 집단 농장으로 이동하거나 유조선이 빠져 나올 때까지 기다립니다.
    1. 씨. 진실
      씨. 진실 5 March 2012 12 : 33 새로운
      +6
      이것은 미군의 주요 상징이며, 군대의 2/3가 타고있는 주요 수송 수단이지만 등급에 추가 할 수는 없습니다. 또한, 이것은 미국의 레이건 군사 공학 프로그램에서 기술 요구 사항에 대한 모든 요구 사항을 능가하는 유일한 차량입니다.
  11. 항아리
    항아리 5 March 2012 12 : 01 새로운
    + 31
    항상 그렇듯이 Discovery는 예측 가능합니다 !!! 미국 채널에서 가져갈 다른 것 !!! 이것이 가장 성공적인 모델이 아니라는 사실에도 불구하고 적어도 BMP 1을 목록에 추가해 주셔서 감사합니다 !!! 갑옷은 DShK 기관총에서 나왔습니다 !!! BMP1이 Bradley를 이길 것이 분명합니다! 글쎄요, Bradley는 BMP를주의 깊게 연구 한 후에 그렇게했습니다. 그리고 레이아웃은 대부분 미국인에 의해 유지되어 근본적으로 무기와 갑옷을 변경했습니다 !!! 그러나 그때 Mujahideen이 아프가니스탄에서 Shaitan Orb라고 불렀던 BMP 2를 어디에서 보자 !!! 그리고 그는 경쟁자 30-mm 자동 대포 2A42, 7.62 PKT 기관총, ATUR9M111 "Fagot"또는 9M113 "경쟁"보다 더 심각하게 무장했습니다 !!! 현재까지 약 30 개국이 서비스를 제공하고 있으며 동일한 숫자가 대응 방법을 찾고 있습니다 !!! 그리고 근본적으로 새로운 디자인의 BMP 3은 어디에 있습니까? Alexander Blagonravov Constructor와 BMP 2 및 BMP 3는 고전적인 레이아웃을 포기했습니다! 그는 발전소를 선미로 옮겼고 그것은 강력한 정면 장갑의 균형 추가되었고, 공간은 앞을 비 웠습니다.
    2 대의 기관 총잡이와 운전자 정비공이 그것을 가져 갔고, 전투 실은 지휘관과 총잡이를위한 이중 탑으로 바뀌었고, 그 바로 뒤에 착륙장이있었습니다! 세계 최초, BMP 3에 유압 기계식 변속기가 설치되었습니다. 덕분에 자동차는 군인의 메르세데스라고 불리는 특별한 승차감을 받았습니다! 그를 위해 새로운 세대의 알루미늄 갑옷도 개발되었습니다. 두 개의 워터 제트 엔진도 설치되어 있습니다! 오늘날 BMP 3은 세계에서 유일하게 100 구슬의 폭풍으로 항해 할 수있는 전투 차량입니다 !!! 무기 2mm 주포 / 발사기 70A30, 2mm 주포 42A7,62, XNUMXmm PKT 기관총 XNUMX 개 !!! 그리고 그들의 목록에서이 비할 데없는 자동차가 흥미로운 곳입니다 !!! 그리고이 목록은 기갑 부대 요원 인 BMD에 대한 이야기로 계속 될 수 있습니다. 출판물을 준비하고 객관적인 비교를해야한다고 생각합니다 !!! 그래서 우리의 대답을 말해라!
    1. kPoJluK2008
      kPoJluK2008 5 March 2012 12 : 08 새로운
      +2
      나는 동의한다! 분별 있고 적절한 사람을 찾고 완전한 분석을 수행하여 ..
    2. 씨. 진실
      씨. 진실 5 March 2012 12 : 10 새로운
      +4
      사진에서 그것은 철강 연구소의 DZ가있는 BMP-3가 아니라 BMP-3M입니다. 매우 좋은 옵션으로 DZ 덕분에 보드에서 12,7mm를 유지하고 무게가 22 톤으로 증가했지만 수륙 양용 성은 남아 있습니다. 그러나 나는 트라이어드 (100-30-7,62)의 팬이 아니며 57 쌍의 12,7mm AP가 더 적합하다고 생각합니다.
      1. 항아리
        항아리 5 March 2012 12 : 26 새로운
        +4
        이 사진은 업그레이드 옵션 중 하나입니다 !!! 기지는 여전히 하나입니다! 다양한 장비 옵션을 오랫동안 설명하십시오! 또한 AP-688 자동 기어 변속, 추가 대형 장갑 스크린 및 스프링 K 조준 시스템 설치 옵션이 마음에 듭니다.
    3. 세르 글
      세르 글 5 March 2012 13 : 05 새로운
      +2
      불행히도 (또는 운 좋게도) BMP-3의 최신 수정 사항 (사진에 있음)은 군사 충돌 시험 EMNIP를 통과하지 못했습니다.
      그리고 체첸 전쟁 중 미완성 된 차량의 작동은 그 자체에 대해 두 가지 의견을 남겼습니다.
      순전히 TTX를 비교하는 것은 의미가 없습니다.
      1. 항아리
        항아리 5 March 2012 13 : 44 새로운
        +4
        나는 일반적으로 BMP 2와 BMP 3에 대해 이야기하고 있으며 특히 사진이 단지 예라는 사실에 대해서는 이야기하지 않습니다 !!! 현대화, 다른 디자인 국에 대한 다른 옵션이 있습니다! 그리고 TTX는 기계의 특성이며 비교에서 어떤 편견도 보지 못합니다. 결국 그들은 결국 노출 될 것입니다! 그리고 체첸 전쟁 중에 원칙적으로 많은 것들이 이중 인상을 남겼습니다!
        1. 세르 글
          세르 글 5 March 2012 20 : 46 새로운
          0
          얼마나 많은 감정 ...

          그러면 당신은 질문에 대한 답을 줄 수있을 것입니다. 우리 병사들은 언제 장비를 신뢰하기 시작하고 전투 상황에서 외부가 아닌 "상자"안을 타기 시작할 것입니까?
    4. 올렉-소치 68
      올렉-소치 68 6 March 2012 02 : 23 새로운
      +1
      나는 너를지지 해. 이 기사의 저자는 어떻게 든 적절하게 평가하지 못했습니다. 그들은 트럭, 장갑 차량 운반 대, 보병 전투 차량 및 중장 갑 보병 전투 차량 (T-54 이스라엘 탱크 기반)을 버렸습니다. 그들은이 행에 무적의 아브람 (Abrams)을 썼다. 유치원에 대한 말도 안됩니다. 브래들리의 무기 채택에 대해 읽은 사람은 일반적으로 웃음에서 눈물을 흘렸을 것입니다. 아 메르는 여전히 그녀의 마음의 갑옷을 줄 수 없습니다. 그녀는 가난한 사람들은 이미 수영을 멈추고 무기가 예상보다 약해졌지만 모두 실패했습니다. 모든 것이 타므로 동일한 유형의 자동차를 비교하고 인스턴스 비용을 잊지 않는 것이 더 정확합니다.
  12. 위 르킨
    위 르킨 5 March 2012 12 : 03 새로운
    +6
    보병 분만에 대해서는이 시리즈에서 합리적이지 않습니다. :( BTR 90
    MO는 받아들이지 않았다. 아마 그들은 새로운 것을 할 것입니다. 시간이 촉박하다. 당신은 작곡을 적절히 보호하고 화력을 제공하며 수천 개의 전시품을 제공합니다.
    1. 씨. 진실
      씨. 진실 5 March 2012 12 : 14 새로운
      +1
      그들은 내년에 "Boomerang"설계 및 개발을위한 장갑차를 보게 될 것이며, 보호는 70/80/82 및 90 장갑차보다 훨씬 강력 할 것입니다. 25 톤 범위의 무게가 있으며 이마의 AP와 대구경 기관총의 측면, 바닥은 5-6kg의 폭발물로 보호하고 수륙 양용을 남길 수 있습니다.
      1. 위 르킨
        위 르킨 7 March 2012 00 : 22 새로운
        0
        시간이 촉박하다. 태풍을 컨베이어에 올려 놓고
  13. 씨. 진실
    씨. 진실 5 March 2012 12 : 29 새로운
    +2
    그건 그렇고, 기사에는 실수가 있습니다. 개빈은 38mm의 이마와 12cm의 사료를 가지고 있습니다.
  14. 스플라인
    스플라인 5 March 2012 12 : 37 새로운
    +4
    스칸디나비아가 아닌 최고의 가벼운 장갑차.
    미국인들은 스웨덴 BMP를 Bradley BMP의 대체품으로보고 있으며, FINNISH 장갑차는 전 세계적으로 수요가 많습니다!
    1. 씨. 진실
      씨. 진실 5 March 2012 12 : 43 새로운
      +3
      PATRIA의 휠형 BTR AMV가 현재 세계 최고라고 동의합니다. 좋은 보안, 이동성 및 가장 중요한 것은 유동적입니다.
      그리고 스웨덴의 장갑차는 IMHO는 특히 보호 측면에서 과대 평가 된 IMHO입니다. 나는 그들의 몸 사진을 보았습니다 .30mm의 모든 각도 보호 장치가 구부러져 총과 SLA가 좋은 것 같습니다.
      1. 스플라인
        스플라인 5 March 2012 12 : 57 새로운
        +2
        그리고 스웨덴 인들은 Strf 90 경쟁자가 있습니까? 우크라이나어 BMPT와 같은 단일 사본이 아니라 시리즈입니다. 아니요, 지금까지는이 길을 혼자 있습니다. 그들 모두는 따라 잡으려고 노력하고 있습니다.
        1. 씨. 진실
          씨. 진실 5 March 2012 13 : 11 새로운
          +3
          같은 BMP-3M, 같은 범주의 악마 하나.
  15. neri73-r
    neri73-r 5 March 2012 12 : 43 새로운
    + 14
    실제로, 착륙자가 장갑 아래에서 장갑 대신 장갑을 착용하는 것을 선호한다면 장갑 차량에 실제로 문제가 있습니다.

    장갑차로 모든 것이 괜찮습니다. 보험에 대한 질문이 있습니다! 우리의 보험은 안전하지 않은 곳으로 여행합니다 (폭발성 폭발물 포함), 보험업자는 보험을 가지고 있습니다. 포인트 중 하나는 BTR (BMP) 기관 밖에서 사망하면 보험이 지불되지 않으므로 내부로 운전하지만 위험하지만 모든 것을 날려 버립니다. 카약 !!! 정의상 BMP (BTR)는 무적 상태가 될 수 없습니다 !!!!
  16. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 5 March 2012 12 : 44 새로운
    -2
    BTR 100과 BMP Kurgan에 문제가 생길 것이라고 생각합니다.
  17. vin 빈
    vin 빈 5 March 2012 12 : 45 새로운
    +2
    우리 "Zhiguli"의 질병을 가진 자동차의 갑옷에서 2 위, 즉 공을 소유하거나 소유 한 사람은 내가 의미하는 바를 이해할 것입니다 =) 그리고 바퀴가 쟁기처럼 회전 할 때 전혀 재미가 없습니다 =)
  18. 래리 리
    래리 리 5 March 2012 13 : 12 새로운
    + 14
    미국인과 팬들의 주요 주장은 세계만큼이나 오래된 것입니다 ...

    "Ololo, 출입구에 연료 탱크, 그들이 어떻게 생각 했습니까?!"
    전투 조건에서는 항상 미리 파괴됩니다.

    "Ololo, russkies는 갑옷을 입는다. 그것은 patamushta를 어떤 것으로부터도 보호하지 않는다"
    광산이 거의 유일한 위험 유형 인 경우 장갑차의 지붕에있는 것이 합리적입니다. 그러나 일반 전쟁에서 적이 포병과 MLRS를 보유하고 있다면 주된 위험은 파편입니다. 120mm 지뢰 또는 105mm OFS가 "위에서 안장 된"장갑에서 50m 떨어진 곳에서 누구도 기분을 상하게하지 않습니다. 그리고 대다수는 살아남을 것입니다. 그. 단골들과의 전쟁에서 모두 귀엽게 앉아있을 것입니다. 종교 나 이념에 관계없이.
  19. 알렉세이
    알렉세이 5 March 2012 13 : 58 새로운
    +1
    여러분, 예,이 목록을 망치면 모든 등급이 완전 쓰레기입니다. 실제 결과는 방어구 관통 형 총에서이 차량을 쏴서 약 50 년 동안 목록에있는 대부분의 차량에서 아무도 발사하지 않은 경우에만 볼 수 있습니다.
  20. 바이킹
    바이킹 5 March 2012 14 : 02 새로운
    -2
    등급은 완전히 정확하지 않습니다. 예를 들어 "Hammer"는 여기에서 쓸모가 없으며 그 자리는 다른 범주에 속합니다. 프랑스 VAB 또는 독일 TPz1 Fuchs를 대신 배치 할 수 있습니다. The Universal Carrier-이 괴물은 전쟁 후 샘플 만 고려되기 때문에 여기에 자리가 없습니다. 251 개는 모두 전쟁 후 여야합니다. SdKfz.60 만 허용됩니다.이 제품은 적어도 80 년대까지 체코 슬로바키아에서 생산되었으며 152 년대 말까지 사용되었습니다. 그러나 "Marder"는 받침대의 더 높은 단계로 올라갈 수 있습니다. 유언장이 있다면 다음과 같이 등급을 매길 것입니다 (BMP와 장갑차를 모두 버리는 경우).
    예약없이 M1 113 위.
    2 위-BMP-2
    3 위-M2 "Bradley"및 중장 갑 차량 "Namer"
    4 위- "Marder"
    5 위-VAB 및 TPz1 Fuchs
    6 위-스트라이커
    7 위-전사
    8 위-FV432
    9 위- "Piranhas"가족
    BTR-10, well 또는 BTR-152 80 위

    그런 것. 나는 동지들 대부분이 나에게 동의하지 않을 것이라고 확신한다. 글쎄, 모두가 그들 자신의 버전을 제안하게한다. 눈짓
    1. leon-iv
      leon-iv 5 March 2012 14 : 09 새로운
      +4
      당신은 응용 프로그램의 버전과 장소를 구별 할 필요가 잘못되었습니다.
      예를 들어 휠 기술
      트랙 라이트 / 헤비
      추적 컨베이어
      따라서이 등급에 대한 믿음은 발견의 다른 모든 것들과 마찬가지로 0입니다.
    2. 스플라인
      스플라인 5 March 2012 15 : 23 새로운
      +1
      디스커버리 목록에있는 각 차량 (영국 전사와 미국 Stryker 제외)은 장갑차 개발 지점에 영향을 미쳤습니다. 좌석 배포를 통해 BMP-60 또는 BTR-2를 제외하고 BTR-152을 주장하고 추가 할 수 있습니다. 이것은 특정 모델의 재조정입니다.
  21. 골
    5 March 2012 14 : 07 새로운
    -9
    6 시간 만에 독일군이 표범 다뉴브 대대를 가로 질러 다리를 모으고 지나가는 것을 보았고 XNUMX 분 안에이 배들은 모두 강을 따라 흩어졌고,이 배들은 강을 따라 강을 따라 강을 따라 달리고 있습니다. 실제로 현재 피해 수준의 목표
    1. leon-iv
      leon-iv 5 March 2012 14 : 17 새로운
      +4
      그리고 지금 우리는 불을 피우고 있습니다. 눈짓
      미소와 파도
      1. 골
        5 March 2012 17 : 58 새로운
        -5
        시간당 12km의 속도로 강에 떠 다니는 사람은 아무도 없습니다. 그렇습니다. 누군가 수영 할 가능성은 거의 없습니다.
    2. 올렉-소치 68
      올렉-소치 68 6 March 2012 02 : 27 새로운
      +2
      1987 년에 독일군은 팬톤이 건널 때보 다 거의 두 배나 빠른 속도로 병사에게 소리를 지르고 송신 라디오 센터를 배치했습니다. 그들은 지시 사항을 매우 정확하게 따릅니다.
      1. 골
        6 March 2012 12 : 01 새로운
        0
        그 이후로 많은 것들이 바뀌었고 지금은 철자가 자율적이고 자율적입니다. 나는 그 폰툰이 남아 있고 오래된 모델이라고 확신합니다 .1987 년의 또 다른 사실은 GDR의 독일인 일 수 있습니다.
  22. 후진
    후진 5 March 2012 14 : 23 새로운
    +2
    SUV는 말할 것도없고, BTR과 BMP를 하나의 등급에 넣는 것은 어떻게 든 잘못되었습니다.
  23. swat2238
    swat2238 5 March 2012 14 : 30 새로운
    0
    나는 스카이 퍼블리싱 하우스에 퍼블리싱 장비가 거의 출판되지 않는다는 사실에 놀랐지 만, 좋은 소식입니다.) 10-5에서 험비가 있고 4-1에서 m113이 될 것이라고 생각했지만 스트라이커는 여기서 무엇을합니까? 그는 골판지입니다!

    처음 8 개는 우리의 것이어야하고, 마지막 2 개 장소는 외국 자동차에게 줄 수 있습니다.
  24. 카르 스
    카르 스 5 March 2012 14 : 43 새로운
    0
    Marder는 여기에 전혀 없습니다.
    워리어와 브래들리가리스트의 맨 아래에 있고, 이미 XNUMX 차 세계 대전 당시 독일의 장갑차가 맨 위에 있어야합니다.
    그리고 첫 번째 BMP 2에서 M113
    1. 스플라인
      스플라인 5 March 2012 15 : 30 새로운
      +3
      독일 마더는 최초의 정상이며 전차를 기반으로하는 유태인 BMP처럼 재생산되지 않습니다.
      1. 카르 스
        카르 스 5 March 2012 15 : 51 새로운
        +1
        Marder는 무게가 T-55 인 쓰레기, 20mm 스크러버, 그리고 그 무게가 크면 그다지 보호 기능이 없었으며, 이마는 30mm의 균질 활, 20mm의 발사체 및 작은 팔의 측면이었습니다.
        일반적으로 비용을 고려할 때 특별한 것은 없습니다.
        제품 견적 : 스플라인
        마더는 첫 번째 법선

        최초의 서부 보병 전투 차량과 Nakladona 또는 Azharida와 같은 무거운 보병 전투 차량은 비교조차하지 않습니다.
    2. 골
      5 March 2012 18 : 00 새로운
      -8
      BMP 1과 2는 특히 탱크가 터졌을 때 불이 붙었을 때 특히 흥미로운 일입니다.
      1. 카르 스
        카르 스 5 March 2012 18 : 38 새로운
        +6
        그러나 Marder는 훼손 될 때 어떻게 행동합니까?

        그리고 일반적으로 그는 어딘가에서 싸웠습니까?
        제품 견적 :
        Bradley 엿 그들에 완전한에 이라크

        솔직히 말해서 어떻게 그들이 (BMP 1) 살아 남았습니까? 그런 다음 그들은 왜 A-10을 XNUMX 만 개의 껍질을 풀어 주었습니까?

        그러나 동화의 열망에 대해서는 버려진 것들을 쏴서 TOU를 놓칠 수도 있습니다.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 5 March 2012 20 : 20 새로운
        0
        제품 견적 :
        브래들리는 이라크에서 그들을 완전히 fucked 아 먹었다.
        1. 골
          5 March 2012 22 : 58 새로운
          -6
          사실, 누가 이겼고 가우 징을했는지, 그렇지 않으면 그 반대로)))))))))))))))))))))))))))))))))
        2. 바이킹
          바이킹 5 March 2012 23 : 13 새로운
          -2
          친애하는 사람! 고장난 미국 장갑차 사진의 이러한 "대량"은 모두 선전적인 헛소리입니다. 그들 대부분은 그들 자신에 놀랐습니다. 당신이 아는 아군의 불은 무엇입니까? 맞는 것 같아요. 다른 큰 부분은 지뢰에 의해 파괴되었습니다. 실제로 ATGM과 RPG는 절대 "제로"대포 포병에 대해 매우 부족한 태도를 가지고 있습니다. 글쎄요, 손상된 장비의 대부분이 복원되었다고 생각한다면 "M1 Abrams 전차를 잃어버린 단 하나도 아님"에 대한 Discovery의 "이야기"는 매우 큰 진실을 담고 있습니다.
          1. 카르 스
            카르 스 5 March 2012 23 : 35 새로운
            0
            그러나 이라크 반군은 포병을 가지고 있습니까? 이것은 Ravings, Warrior 및 BMP 2가 포병을 잡으려는 의도가 아니라고 생각하지 않습니다 (그래서 이마는 동생의 30mm에 대해)

            친절한 불은 회사의 시작 부분에서 정확하게 악명 높은 열 조각입니다.

            그리고 RPG에 대해 ---- 내 사진에서 당신의 방식보다, 지뢰? CAB, 오픈?
            제품 견적 : VIKING
            "하나의 잃어버린 전차 M1 Abrams"는 매우 큰 진실을 가지고 있습니다.

            수리 방법과 수리 비용을 살펴보면 원칙적으로 T-72가 돌이킬 수없는 손실을 입지 않았다고 말할 수 있습니다.
      3. 바이킹
        바이킹 5 March 2012 23 : 23 새로운
        -1
        제품 견적 :
        BMP 1과 2는 일반적으로 흥미로운 일입니다. 특히 탱크가 손상 될 때 탱크가 점등 될 때. 친절한 관

        글쎄, BMP 약어를 보병의 Mass Grave와 BMD의 옵션으로 각각 Landing Force의 Mass Grave로 해독 한 것은 내가 아니었다.
        생성되지 않은 장갑차는 없습니다. 연마 성 Abrams와 자랑스러운 T-90, M113 및 BMP-3은 같은 방식으로 타 오릅니다.
        1. 골
          6 March 2012 00 : 14 새로운
          0
          나는 이것에 전적으로 동의합니다. .
          이것은 주제이며 다른 사람이 등급을 잘못 지정한 것은 아님)))))))))))))))))))))))
        2. 슬라 yan I.
          슬라 yan I. 6 March 2012 00 : 26 새로운
          -1
          호모 사피엔스를 대표하는이 데모에 개그와 지시를 해주세요.
      4. 올렉-소치 68
        올렉-소치 68 6 March 2012 02 : 30 새로운
        0
        승무원이없는 장비는 쓰레기라는 것을 잊지 마십시오. 그리고 이라크에서는 우리 사람들이 속이 비어 있지 않습니다. 그리고 이라크에 BMP2가 있었습니까?
  25. 바이킹
    바이킹 5 March 2012 14 : 49 새로운
    +2
    제품 견적 : leon-iv
    BTR-80은 부유 식 장갑 차량 운반 대입니다.

    인용구 : Tram boor
    M113-부유 식 장갑차

    제품 견적 : leon-iv
    A1 A2 A3 익스트림 블록은 더 이상 떠 다니지 않습니다.

    여러분 모두이 악명 높은 부력에 집중하고 있습니까? MBT는 떠 다니지 않으며 장갑차와 보병 전투 차량은 일종의 호위 탱크와 같습니다. Marder BMP는 수영하는 법을 전혀 몰랐고 독일인들은 이것에 대해 결코 신경 쓰지 않았습니다. 덧붙여서 아프가니스탄의 "be-me-peshki"도 예약을 강화한 후 수영 능력을 잃었습니다. 그리고 장갑차 전쟁의 현대 역사에서 그러한 옵션이 얼마나 자주 필요합니까? 아마도 운동 중일 것입니다.


    제품 견적 : leon-iv
    그리고 강철 압연 갑옷과 알루미늄의 차이점을 찾으십시오.

    알루미늄의 효과는 12,7mm 및 14,5mm 구경의 장갑 관통 탄환과 작은 구경 포탄으로부터 보호하면서 강철 갑옷보다 우수함에 의해 결정됩니다. 또한, 알루미늄은보다 기술적으로 진보되어 있으며, 원료베이스가 제공되며, 용접이 잘되어 있으며, 고유 한 안티 마인 및 안티 조각 방지 기능이 있습니다.

    인용구 : Bad_gr
    그건 그렇고, 우리의 BMD와 BMP-3에는 알루미늄 합금 몸체가 있지만 이것은 항공 알루미늄이 아니라 갑옷입니다.

    그건 그렇고, M113은 다른 많은 기갑 차량 모델과 마찬가지로 여기에 넣을 때 알루미늄 합금, 즉 항공 알루미늄이 아닌 갑옷입니다.

    제품 견적 : leon-iv
    그러한 발견의 발견.

    제품 견적 : sichevik
    이 발견을 결코 믿지 않았습니다. 지속적인 주문 및 할인.

    아, 지팡이! 눈짓 그러나 당신은 "일산화탄소"라는 정신 분열증의 섬망을 무조건 믿습니다. 웃음 여기에이 "일산화탄소의 힘"이 있습니다. 객관성, 진실성, 완전성의 기준입니다. 웃음 그래서 무엇? 바보

    제품 견적 : Alex-z84
    당연히 그들은 처음에 관을 얼굴에 대고 말하기)

    관을 먼저 넣어야 했나요? 웃음
    "일산화탄소"를보세요! 바로 거기, 예-아 ... 모든 균열에서 객관성이 돌진 ... am am

    제품 견적 : kPoJluK2008
    BTR-60-단순한 탱크임이 입증되었습니다.

    완전 똥! 글쎄요!? 바보 선체 측면을 통해, 지붕을 통해 착륙 ... 바보

    제품 견적 : kPoJluK2008
    1969 년 도만 스키 섬에서 중국과의 충돌이 일어 났을 때

    그래서 무엇? 그를 탱크로 특성화합니까? 웃음 그렇습니다. 중국 회사도 다른 기갑 물체로 파괴 될 수 있습니다. 내가 아는 한, 중국인은 단순히 수류탄 발사기가 없었습니다.

    인용구 : Mr. 진실
    모든 영광의 유명한 미국 객관성 디스커버리.

    그러나 "일산화탄소"를 어떻게 특성화합니까? 과?
    1. leon-iv
      leon-iv 5 March 2012 16 : 03 새로운
      +3
      이 악명 높은 부력에 모두 초점을 맞추고 있습니까? MBT는 수영을하지 않으며, 장갑차와 보병 전투 차량은 일종의 탱크 호위 수단이다.
      아니요, 보병 배달 수단입니다. 예를 들어, 동일한 BMPT가 지금까지 탱크를 호위하는 가장 좋은 방법입니다.
      그리고 최근 장갑차와의 전쟁에서 얼마나 자주 그러한 옵션이 필요 했습니까? 운동 만하지 않는 한.
      지난 60 년 동안 전 세계적으로 전쟁을 겪어 왔고 저는 그 전쟁을 보지 않을 것입니다. 그러나 장비가 설치되지 않은 지역에서 물 장벽을 강요하는 경우 매우 긴급한 문제가 있습니다. 그리고 엔지니어링 부품이 전혀 부착되지 않으면 항상 제 시간에 맞춰지는 것은 아닙니다.
      알루미늄의 효과는 12,7mm 및 14,5mm 구경의 장갑 관통 탄환과 작은 구경 포탄으로부터 보호하면서 강철 갑옷보다 우수함에 의해 결정됩니다. 또한, 알루미늄은보다 기술적으로 진보되어 있으며, 원료베이스가 제공되며, 용접이 잘되어 있으며, 고유 한 안티 마인 및 안티 조각 방지 기능이 있습니다.
      shozh 우리는 가난한 유조선이 여전히 알루미늄을 사용하지 않습니까? 그리고 우리는 공중 장비 만 갖춘 알루미늄 갑옷을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 강철에 비해 알루미늄 합금의 점도와 강도에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      네, canesna! 윙크하지만 당신은 "일산화탄소"라는 정신 분열증의 섬망을 무조건 믿습니다. 웃고 있습니다.이 "일산화탄소"는 객관성, 진실성, 완벽 성의 기준입니다. 그래서, 뭐? 바보
      나는 충격력에 대해 어딘가에 썼는가? 아니요, 3 년 동안 그녀를보고 있지 않습니다. 그리고 디스커버리 채널과 같은 다른 사람들에게 권장하지 않습니다.
      완전 똥! 글쎄요!? 바보 지붕을 통해 선체를 통해 착륙 ...
      이것은 다시 부력에 대한 요구 사항입니다.
      그러나 "일산화탄소"를 어떻게 특성화합니까? 과?
      매우 둔한 전송.
      따라서 최선을 결정하기 위해 모든 기술 클래스를 방해하지 않을 것입니다.
      1. 골
        5 March 2012 18 : 05 새로운
        -4
        BMP는 전차의 보병이 뒤 떨어지지 않도록))))))))))))))))) 탱크의 트레일러를 저장해야하고 질문을하기로 결정했습니다. 다른 쓰레기에 대한 많은 반죽)))))))))))))))))))))
        1. leon-iv
          leon-iv 5 March 2012 18 : 13 새로운
          -1
          그리고 고정 탱크는 전장에서 얼마나 오래 살아 있습니까? 웃음
    2. stas52
      stas52 5 March 2012 17 : 50 새로운
      +5
      제품 견적 : VIKING
      완전 똥! 글쎄요!? 바보 지붕을 통해 선체를 통해 착륙 ... 바보

      장갑차가 주로 측면에서, 도로의 매복에서, 주로 한 방향에서 닿는다는 것을 알고 있습니까? 따라서 여기 측면의 출구는 적어도 한면이지만 이점은 없으며 선미의 출구는 어떤 경우에도 뚫립니다. 그러나 이것은 당신에 대한 의견이 아니며, 당신에게 서방의 권위에 대한 것이며, 선미에서 벗어날 수있는 방법이 있기 때문에 어디에서나 우리는 동일해야합니다.
      1. 스플라인
        스플라인 5 March 2012 18 : 02 새로운
        0
        그리고 서부? 우리의 첫 번째 베팅에서 그들은 또한 선미에서 떨어지고 BMP는 같은 방향으로 갔다. BTR-60의 엔진 위치 때문에 비슷한 방식으로 문제를 해결했습니다.
      2. 골
        5 March 2012 18 : 10 새로운
        0
        그러나 뚫을 수 없다면 쏠 수 없다는 의미는 무엇입니까? 그리고 선미에서 자동차는 계속 움직일 수 없다면 쏘는 곳에서 얼굴을 돌려야하기 때문에 의미가 있습니다. 이제는 탱크가 차갑게 걸렸을 것입니다 아마 레닌 상을 받았을 것입니다 아마 크렘린의 아들
        1. 스플라인
          스플라인 5 March 2012 18 : 17 새로운
          +1
          탱크에서와 같이 행진에만 필요한 후면 도어 탱크는 공격 전에 추가 탱크가 재설정되며 여기서 피드 탱크는 건조해야합니다. 그것은 단지 빌어 먹을 ... 일반적으로 바지, 행진에서 전투, 심지어 도시에서 명령을 줄 수 있습니다.
          1. 골
            5 March 2012 23 : 05 새로운
            0
            그리고 행진 할 때 비행기에서 습격 당하거나 발사 된 경우? 누가 던질 것인가?))))))))
            1. 스플라인
              스플라인 6 March 2012 06 : 23 새로운
              0
              지역 분쟁의 경우 소비에트 BMP는 적합하지 않지만이를 위해 만들어지지 않았습니다.
              소련의 방공 시스템이 매우 강하고 항공기를 생존 할 가능성이 없기 때문에 XNUMX 월의 항공기 공격은 매우 드 rare니다. 소대에 장비를 배치 할 때 항공은 공격 할 수있는 기회 만 있습니다
              1. 골
                6 March 2012 21 : 10 새로운
                0
                네피가 그 자체로 강력하기 때문에 아마도 소련의 원칙에 기반을 둔 NATO 공군이 낮 동안 찢어졌습니다.
                1. 지나가 다
                  지나가 다 8 March 2012 14 : 54 새로운
                  -1
                  제품 견적 :
                  네피가 그 자체로 강력하기 때문에 아마도 소련의 원칙에 기반을 둔 NATO 공군이 낮 동안 찢어졌습니다.

                  물론 우리는 이라크와 유고 슬라비아를 압도적으로 우월한 힘으로 보면서 몇 달 동안 부서 졌으므로 완전히 부서지지 않았습니다.
                  물론 그들은 항공으로부터의 보호 임무를 수행하지는 않았지만 놀라운 것은 아닙니다.이 소련 항공 방위 시스템은 매우 구식 일뿐 만 아니라 수출 옵션, 즉 수출 옵션이기도합니다. 품질이 저하됩니다. 이 모든 것 때문에, 최초의 이라크에서 서방 연합의 상실은 XNUMX 대의 항공기에 달했다.
  26. 나르 콤
    나르 콤 5 March 2012 15 : 00 새로운
    +1
    검색 등급은 서커스로 가고 싶지 않은 경우에만 볼 수 있습니다 ...
  27. 바이킹
    바이킹 5 March 2012 15 : 07 새로운
    -1
    제품 견적 : 스플라인
    스칸디나비아가 아닌 최고의 가벼운 장갑차.
    미국인들은 스웨덴 BMP를 Bradley BMP의 대체품으로보고 있으며, FINNISH 장갑차는 전 세계적으로 수요가 많습니다!

    이것들은 실제로 어디에서나 싸운 적이 없으며 어떤 식 으로든 심각하게 입증되지 않은 최신 개발입니다. 그들은 최소한 XNUMX 년 동안 봉사해야하며, 그 후에야 "최고"등급에 참여할 수 있어야합니다.


    인용문 : swat2238
    처음 8 개는 우리의 것이어야하고, 마지막 2 개 장소는 외국 자동차에게 줄 수 있습니다.

    글쎄, 당신의 선택권을 제안하십시오. 눈짓 지금은 BTR-2이 큰 BMP-80 만 아니라면 소비에트 쓰레기의 처음 XNUMX 개 장소에 입력되지 않습니다.
    1. 스플라인
      스플라인 5 March 2012 15 : 28 새로운
      0
      특정 수정 작업에서 19 년간 스웨덴 BMP. 아프가니스탄의 핀란드 피라냐는 캐나다인들이 사용합니다. 예, 혁신적이지는 않지만 오늘날에는 최고입니다.
  28. 카스토르 카
    카스토르 카 5 March 2012 15 : 19 새로운
    +3

    7 장소 - Sonderkraftfahrzeug 251

    그리고 랭킹에서 마케도니아 전 병거 중 어떤 것이 보이지 않습니까? 롤
    하지만 고대 "성냥 상자"M113은 처음에 웃음
    미국인들은 ... 특히 부대 구획의 뒷문 설계를 심각하게 비난했다. (아마도 이것은 의심 스럽다) "아마도 이것은 두꺼운 갑옷으로, 승무원을 안전하게 보호 할 수 있을까? 안돼! 이것들은 연료 탱크입니다! "차가 패배하자, 그러한 레이아웃은 BMP를 화재 덫으로 만들었습니다.
    ! 이것은 ATTACKING 장치를지지하는 기계이지 후퇴하는 기계는 아닙니다! . .
    1. 트램 붐
      트램 붐 5 March 2012 16 : 54 새로운
      -6
      제품 견적 : Kastor_ka
      그리고 랭킹에서 마케도니아 전 병거 중 어떤 것이 보이지 않습니까?

      눈짓
      Sd Kfz 251은 1962 년까지 체코 슬로바키아에서 생산되었으며 80 년대에 서비스에서 제외되었습니다.

      제품 견적 : Kastor_ka
      이것은 퇴각하는 것이 아니라 공격 유닛의 지원 차량입니다! . .


      w @ poo 화약에서 우리는 채울 것입니다-우리는 모든 파시스트를 깰 것입니다
      1. 카스토르 카
        카스토르 카 5 March 2012 17 : 43 새로운
        +3
        인용구 : Tram boor
        W @ 푸우 파우더에서 nabёm -

        고전은 "나는 CANNONY에 화약을 꽉 채웠다 ..."즉, 방귀가 아니라 싸우는 것입니다. 눈짓 그것을 읽으십시오. 적합 할 것이다.
    2. 755962
      755962 5 March 2012 17 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : Kastor_ka
      하지만 고대 "성냥 상자"M113은 처음에

      M113 장갑차의 성공은 설계자의 가장 큰 기대를 뛰어 넘었습니다. 이 기계는 매우 유연하고 다양한 작업에 쉽게 적용 할 수 있음이 입증되었습니다. 차체는 40 개 이상의 특수 차량 제작의 기초로 사용되었습니다.이 등급의 다른 차량은 이러한 제품군을 자랑 할 수 있습니다. 90 년대 초, 미군 전문가는 모든 M113 시리즈 장갑차를 M2 브래들리 보병 전투 차량으로 교체 할 수있는 가능성을 연구해야했습니다. Bradley의 더 높은 화력과 더 나은 장갑은이 결정에 찬성했습니다. 그러나 이동성, 파워 리저브, 최대 속도, 오프로드 주행시 평균 속도, 물 장애물 극복 능력 측면에서 M113은 M2보다 결코 열등하지 않았으며 일부 측면에서는이를 능가했습니다.

      M113은 13 명의 군인 (2 + 11)을 운송하도록 설계되었으며 M2에는 3 명 (6 + XNUMX) 만 수용됩니다.
      113 가지 유형의 군용 수송기 (C-130, C-141, C5B 및 C-17)는 M2을 항공으로 수송 할 수 있으며, C-5 및 C-17 만 MXNUMX Bradley 수송에 적합합니다.
      경제 지표는 또한 M113 제품군의 장갑차 운반선을 선호합니다. 같은 제품군의 수천 가지 다른 모델이 운영 비용, 승무원 및 기술 인력 교육을 크게 줄입니다. M113 장갑차는 구매 가격 측면에서도 더 매력적입니다. 1995 년에 M113A3 한 대는 납세자에게 약 $ 280000, M2 Bradley 보병 전투 차량 한 대 ($ 1050000)를 지불했습니다.
      모든 요소를 ​​고려하면 M113 가족 차량이 미군과 오랫동안 군사 기술 및 군사-정치 분야에서 미국과 긴밀히 협력해온 국가의 군대와 함께 사용할 수있을 것입니다. 따라서 "노인"을 기록하십시오. 너무 이른 ...
    3. 지어
      지어 5 March 2012 21 : 11 새로운
      +1
      카스토르 카이것은 퇴각하는 것이 아니라 공격 유닛의 지원 차량입니다! .------ 퇴각하는 미군은 없다 눈짓 -다른 방향으로 나아가는 세계의 수퍼맨 만이 있습니다 !!! 느낌 사람 웃음
      1. 골
        6 March 2012 00 : 19 새로운
        -1
        허, 나는 BMP에 대해 무엇을 이해하지 못했습니다. 소비에트 BMP에 대해 썼습니다. 그러나 당신은 미국이 소비에트 BMP와 반대 방향으로 진행하는 것을 보았습니까?)))))))))))))))))) )
    4. 골
      6 March 2012 00 : 16 새로운
      -1
      쉘이 전체 BMP를 통해 비행하지 않는 것?)))))))))))))))))
  29. swat2238
    swat2238 5 March 2012 15 : 26 새로운
    +4
    내가 너무 갔지만 확실히 6에 입력됩니다. 미소

    바이킹,
    이제는 소련 쓰레기의 처음 XNUMX 개 장소에 입력되지 않았습니다.


    현대화를 고려한 "소비에트 쓰레기"는 앞으로 10 년 동안 지속될 것입니다. 혀
    우리가 새로운 발전을 고려한다면 비교할 것이 없습니다.

    카스토르 카,
    그리고 랭킹에서 마케도니아 전 병거 중 어떤 것이 보이지 않습니까?
    하지만 고대 "성냥 상자"M113은 처음에


    왜이 상자가 1 일에 있고 토 치약이 같은 엔도 스탄 출판사 인지도 흥미 롭습니다.
    1. 카스토르 카
      카스토르 카 5 March 2012 15 : 36 새로운
      +1
      위에서 진실이 주목됩니다 - 발견은 세계에서 발견입니다.
  30. 보스 토크
    보스 토크 5 March 2012 16 : 12 새로운
    -2
    NATO 장갑차와 보병 전투 차량은 우리가 가진 것이 아니라 승무원의 안전과 상륙 부대를 돌보는 것이 중요합니다.
    1. 보스 토크
      보스 토크 5 March 2012 16 : 51 새로운
      -1
      단점을 보자. 그러나 이라크와 Avganestan에서는 10 대 이하의 차량을 잃었고 Chechnya의 육군은 500 억대 이상의 장갑차를 잃었다.
      1. leon-iv
        leon-iv 5 March 2012 17 : 09 새로운
        +4
        이제 그것에 대해 이야기합시다.
        그들은 어떻게 손실을 계산합니까? 그리고 심지어 그들을 고려하는 사람.
        사람과 기술 모두.
        아프가니스탄의 EMNIP는 미국인들로부터 단일 헬리콥터를 쓰러 뜨리지 않았습니다. 모든 사람은 기술적 인 이유로 추락했습니다. (그리고 이것은 MANPADS가 없다는 사실에 반합니다.)
      2. 카르 스
        카르 스 5 March 2012 17 : 44 새로운
        +6
        NK는 우스꽝 스럽지만-유튜브에는 열두 개만 열광하는 한 섬프에만 있습니다.
        1. 골
          6 March 2012 00 : 23 새로운
          -2
          지뢰에있는 BTR -80과 마찬가지로 BMP1-2를 훼손하지 말고 어떻게하는지 그리고 미국인들은 기본적으로 장비를 잃어 버렸습니다. RPG-7 more 나는 불을 믿습니다))))))))))))))
          1. 카르 스
            카르 스 6 March 2012 08 : 59 새로운
            +2
            글쎄, 여기, 일반적으로, 담론의 희생자에 대한 진술은 방금 정리되었습니다.
            제품 견적 : vostok
            그러나 이라크와 아가 네 스탄에서는 10 대 이하의 차량을 잃었고 체첸의 육군은 500 억 명 이상을 잃었습니다.

            그래서 ---- 그리고 당신은 유형별로 이라크의 미국 손실에 대한 통계를 특히 찾을 것입니다 --- 나는 개인적으로 어떤 이유로 그것을 찾지 못했습니다-그것은 양키가 숨길 것을 의미합니다 --- 이야기의 특수 부대의 대머리 전투기가 말했습니다
    2. 올렉-소치 68
      올렉-소치 68 6 March 2012 02 : 40 새로운
      -1
      Amer의 차량에 알루미늄 갑옷의 구성은 패배하는 동안 너무 유독 한 연기를 방출하여 살아남지 못하게합니다. amerskih 소스에서.
    3. Alf
      Alf 3 6 월 2012 01 : 27 새로운
      -1
      관리하는 방법? 바이오 소트를 넣었습니까?
  31. 카스토르 카
    카스토르 카 5 March 2012 16 : 50 새로운
    0
    다 누나! 윙크하는 이것은 또한 디스커버리 채널입니까? 그리고 "NATO"BeMePe 또는 (gee-gee) BeTer 중 어느 것이 "" 눈짓
    1. 올렉-소치 68
      올렉-소치 68 6 March 2012 18 : 34 새로운
      0
      나는 조종사와 함께 같은 테이블에서 알코올 한 잔에 더 많이 기댈 수있었습니다. 모든 사람이 검색 채널을 사용한다고 가정하지 마십시오. 그리고 나는 당신이 나에게 질문을 할 수 없다고 생각합니다.
  32. 트램 붐
    트램 붐 5 March 2012 16 : 50 새로운
    -4
    이모 이스라엘은이 기술을 효과적으로 사용하는 방법을 보여주기 위해 모든 사람을 위해 코를 닦았습니다. 구식 소비에트 전차는 훌륭한 Achzarit 장갑차를 만들었습니다

    체첸과 아프가니스탄에서 그러한 차량으로 우리 군인의 목숨을 구할 수있는 사람 ... 니 쉬니 타길 (Nizhny Tagil)의 디자이너 인 ehh woe
    1. leon-iv
      leon-iv 5 March 2012 17 : 06 새로운
      +4
      아빠가 다시 나타났습니다.
      체첸과 중동에서 주요 패배 수단이 무엇인지 상기시켜주십시오.
      더 좋은 점은 오래된 당근을 기본으로하는 이름입니다. 그러나 BV 이외의 다른 곳에서는 적용 할 수 없습니다. 그것은 좋은 탱크와 같은 무게입니다. 그리고 물류와 같은 것이 있습니다. 전술 및 전략적 이동성의 정의에 포함됩니다.
      그리고 그들이 당근에 얼마나 감탄했는지에 관계없이, 그들은 레바논 2006의 ATGM으로부터 많은 손실을 입었습니다.
      체첸과 아프가니스탄에서 그러한 차량으로 우리 군인의 목숨을 구할 수있는 사람 ... 니 쉬니 타길 (Nizhny Tagil)의 디자이너 인 ehh woe
      엔지니어가되어 전 세계에 탱크를 만드는 방법을 보여줄 것입니다.
      1. 트램 붐
        트램 붐 5 March 2012 18 : 58 새로운
        -4
        제품 견적 : leon-iv
        체첸과 중동에서 주요 패배 수단이 무엇인지 상기시켜주십시오.

        롤 플레잉 및 즉석 폭발 장치

        제품 견적 : leon-iv
        더 좋은 점은 오래된 당근을 기본으로하는 이름입니다.

        그녀에 관한 기사 어딘가에있었습니다. 그들 중 몇몇이 그들을 회상하기 위해 풀려났다.

        제품 견적 : leon-iv
        그러나 BV 이외의 다른 곳에서는 적용 할 수 없습니다.

        카네 센, 기후는 따뜻하고 태양은 더 밝게 빛납니다

        제품 견적 : leon-iv
        그것은 좋은 탱크와 같은 무게입니다.

        또 어떻게 요? 그것이 무겁게 보호하는 이유입니다.
        철 금속 1 톤은 얼마입니까? 약 300 달러 정도. 그래서 당신은 bespontovy 관리자 인 $ 10 (5100 톤의 추가 갑옷 x 17)으로 300 명의 군인의 삶을 높이 평가했습니다.
        연료 소비가 많고 효율이 낮 으면 채울 수 없습니다. 이것은 10 명의 러시아 군인의 삶의 가격입니다. 44 톤, 얼마나 비싸요.

        제품 견적 : leon-iv
        그리고 물류와 같은 것이 있습니다. 전술 및 전략적 이동성의 정의에 포함됩니다.


        스타 브로 폴에서 체첸까지는 매우 멀다는 데 동의합니다. "미스트랄"을 휴대해야합니다.

        제품 견적 : leon-iv
        그리고 그들이 당근에 얼마나 감탄했는지에 관계없이, 그들은 레바논 2006의 ATGM으로부터 많은 손실을 입었습니다.


        ATGM 당신은 그것을 구부렸다. 가장 비싸고 대전차 방지 도구를 선택했습니다

        그리고 BTR-60,70,80, 60 및 BMP는 XNUMX 년대의 녹슨 RPG와 일치합니다. 결국 Nizhny Tagil Masters가 만들었습니다. 그러나 BMP와 기갑 부대는 수영을 할 수 있습니다.
        나는 Achzarit가 불멸이라고 말하지 않았으며, 모든 군인의 생명을 구할 것이라고 말하지 않았습니다. 그러나 만약 그들이 우리 군대에 있었다면, 손실은 수십 배 감소했을 것입니다.

        제품 견적 : leon-iv
        엔지니어가되어 전 세계에 탱크를 만드는 방법을 보여줄 것입니다.


        초콜릿 바를 일 조각과 구별하기 위해 생과자 요리사가 될 필요는 없습니다 ...
        1. 카스토르 카
          카스토르 카 6 March 2012 00 : 29 새로운
          0
          인용구 : Tram boor
          그러나 그들이 군대에 있다면,

          우리 군대와 무슨 상관이 있니? 롤
        2. leon-iv
          leon-iv 6 March 2012 09 : 25 새로운
          -2
          롤 플레잉 및 즉석 폭발 장치 / b]
          VCA도없고 그들 만 있습니다. 롤 플레잉은 빠르게 끝나는 경향이 있습니다.
          그녀에 관한 기사 어딘가에있었습니다. 그들 중 몇몇이 그들을 회상하기 위해 풀려났다.
          이 바보 같은 등급이 필요한 이유
          카네 센, 기후는 따뜻하고 태양은 더 밝게 빛납니다
          바위가 많은 토양과 늪이 거의 없습니다. 지도를 보면.
          또 어떻게 요? 그것이 무겁게 보호하는 이유입니다.
          철 금속 1 톤은 얼마입니까? 약 300 달러 정도. 그래서 당신은 bespontovy 관리자 인 $ 10 (5100 톤의 추가 갑옷 x 17)으로 300 명의 군인의 삶을 높이 평가했습니다.
          연료 소비가 많고 효율이 낮 으면 채울 수 없습니다. 이것은 10 명의 러시아 군인의 삶의 가격입니다. 44 톤, 얼마나 비싸요.

          그리고 철 금속은 어디에 있습니까? 예를 들어, Chechnya에서 MTLB가 뱃속에있는 먼지를 보았습니다. 시도해 보는 것이 좋습니다.
          그리고 연료 소비는 장갑차에서 가장 큰 문제 중 하나입니다.
          스타 브로 폴에서 체첸까지는 매우 멀다는 데 동의합니다. "미스트랄"을 휴대해야합니다.
          당신은 개념을 왜곡하고 다른 방향으로 대화를 나누는 것은 매우 어리 석습니다. 예를 들어 3000-5000 천 킬로미터의 기술 이전에 대해 이야기하고 있습니다.
          ATGM 당신은 그것을 구부렸다. 가장 비싸고 대전차 방지 도구를 선택했습니다
          가장 비싸지는 않지만 가장 저렴한 것 중 하나입니다.
          그리고 BTR-60,70,80, 60 및 BMP는 XNUMX 년대의 녹슨 RPG와 일치합니다. 결국 Nizhny Tagil Masters가 만들었습니다. 그러나 BMP와 기갑 부대는 수영을 할 수 있습니다.
          그리고 당신은 대 게릴라 전쟁과 큰 전쟁을 분리 할 수 ​​있습니다.
          나는 Achzarit가 불멸이라고 말하지 않았으며, 모든 군인의 생명을 구할 것이라고 말하지 않았습니다. 그러나 만약 그들이 우리 군대에 있었다면, 손실은 수십 배 감소했을 것입니다.
          아니, 몸도 IED에 저항력이없고 RPG에서 지붕으로 꿰매어있을 수도 있습니다.
          초콜릿 바를 일 조각과 구별하기 위해 생과자 요리사가 될 필요는 없습니다 ...
          항문을 괴롭히지 않는 방법을 모른다. (에서)
  33. 카스토르 카
    카스토르 카 5 March 2012 16 : 59 새로운
    -1
    추가로 구울 깡패
    인사
  34. 패트리샤
    패트리샤 5 March 2012 17 : 59 새로운
    0
    아간 아 메르
    1. leon-iv
      leon-iv 5 March 2012 18 : 21 새로운
      +1
      그건 그렇고, poopashnoy 장갑차의 생생한 예입니다.
      제정신의 상대와의 전투에서 그가 얼마나 살 것인지 추정하십시오.
      그러나 게릴라 전쟁에서 그는 자신을 완벽하게 보여줄 것입니다.
      군대가 아니라 폭발물에도 비슷한 기술이 필요합니다.
  35. Lexx
    Lexx 5 March 2012 18 : 25 새로운
    +3
    영국의 평가, 그런 영국인
    나는 디스커버리의 동일한 등급 인 "톱 10 손 무기"를 기억합니다. AK-47을 먼저 넣지 않기 위해 주먹을 먼저 넣습니다.
  36. mib1982
    mib1982 5 March 2012 18 : 51 새로운
    +1
    모두는 자신의 것을 칭찬합니다.
  37. 정복자
    정복자 5 March 2012 20 : 23 새로운
    +1
    일반적으로 10시에 우리의 기술이 있다는 것은 놀라운 일입니다! 일반적으로 우리는 미국인의 의견에 따라 엉덩이에 있습니다!
    1. 바이킹
      바이킹 5 March 2012 23 : 00 새로운
      +2
      견적 : 정복자
      일반적으로 10시에 우리의 기술이 있다는 것은 놀라운 일입니다! 일반적으로 우리는 미국인의 의견에 따라 엉덩이에 있습니다!

      위 어딘가에있는이 스레드의 내 게시물을보십시오. 모든 "Russophobic"및 "Yusophilic"에 대해 BMP-2가 XNUMX 위를 차지하는 등급을 지정했습니다.
      내 의지가 있다면 등급을 작성했을 것입니다 (BMP와 APC를 모두 합하면).
      예약없이 M1 113 위.
      2 위-BMP-2 ...

      덧붙여서 등급의 끝에 BTR -152와 -80이 있습니다.
  38. rkka
    rkka 5 March 2012 20 : 42 새로운
    +5
    그게
    이 대대는 새롭고 실험적인 BMP-3에 도착했습니다. 외관과 디자인면에서 차는 훌륭하지만 실제로는 쓰레기입니다. 당신의 외국 차가 전자 제품으로 가득 차 있습니다. 그러나 그것은 우리, 즉 러시아 제조업체에 의해 만들어졌습니다. 그래서 우리는 처음에는 그들을 돌진하고, 그가 쏠 수없는 이동 중에 전자 제품이 흔들리는 것을 거부합니다. 조준 시스템, 조준 시스템은 모두 전자 장치에 있으므로 미쳐 가고 궤양이 발생합니다. 그리고 그것이 쏘면, 그것은 그대로 가지 않고 전자 제품과도 관련이 있습니다. 한마디로 "원시", 끔찍한 차. XNUMX 월 초, 제 XNUMX 대대의 XNUMX 명이이 망할 전자 제품의 고장으로 사망했습니다. 끔찍한 통계. 그리고 마음에 들지 않은 장비가 군대와 심지어 전투 지역까지 전달되었다는 사실 때문입니다. 그들은 그녀를 많이 태 웠고 약 XNUMX 명이 이미 잃었습니다. 이제 그들은 그녀를 안전한 장소로 데려 갔고 기관총 둥지로 사용됩니다-반나절 동안의 첫 번째 발사 후 총-또는 다소 안전한 지역을 이동하기 위해 택시로 사용됩니다. 이 원료를 사용하는 놈들은 손이 찢어 질 것입니다.

    Vyacheslav Mironov- "나는이 전쟁에 참여했다"
    1. leon-iv
      leon-iv 6 March 2012 09 : 27 새로운
      0
      이를 VI 및 기술 오용이라고합니다.
  39. Bad_gr
    Bad_gr 5 March 2012 20 : 47 새로운
    +3
    평가를 위해 8x8 APC의 사진 만 :
    네덜란드.

    피라냐. 그는 LAV입니다-미국과 호주에서 25 가지 모델


    독일어 "Lynx"


    이탈리아 B1 센타 우로


    남아프리카 공화국 루이 카트


    이오니아 인 유형 96

    독일어 "복서"

    프랑스어 VCBI
    1. 트램 붐
      트램 붐 5 March 2012 21 : 20 새로운
      -5
      Boxer 비용은 얼마입니까? 3 백만 유로!
      이에 대한 질문이 끝났습니다. 이러한 자동차는 최고의 장갑차 목록에서 아무 상관이 없습니다.
      1. 바이킹
        바이킹 5 March 2012 22 : 52 새로운
        +2
        인용구 : Tram boor
        Boxer 비용은 얼마입니까? 3 백만 유로!
        이에 대한 질문이 끝났습니다. 이러한 자동차는 최고의 장갑차 목록에서 아무 상관이 없습니다.
        많은 문제에서 당신과의 모든 연대를 위해, 여기에 반대하고 싶습니다-GOOD 무기는 매우 비싸므로 질문은 계속 열려 있습니다.
        1. 트램 붐
          트램 붐 6 March 2012 13 : 55 새로운
          -3
          어, 그렇게 좋아하지 않아
          강력한 M113 전투 차량의 비용은 약 300 만 달러, 복잡하고 비싼 Bradley이며, 많은 측면에서 탱크보다 열등하지 않습니다-최대 $ 000 (1 년 가격).
          따라서 기갑 인원 수송선을위한 3 백만 유로의 비용은 용납 할 수없는 것으로 간주됩니다. 유럽 ​​관료주의는 완전히 무너졌다
    2. 바이킹
      바이킹 5 March 2012 22 : 48 새로운
      +6
      인용구 : Bad_gr
      평가를 위해 8x8 APC의 사진 만 :

      인용구 : Bad_gr
      독일어 "Lynx"

      참고로 Luchs ( "Lynx")는 장갑차가 아닙니다. 이것은 장갑차입니다. 그런데 Wehrmacht Panzerwaffe-Sd.Kfz.231 (8-Rad)의 "장갑 컬렉션"에서 정확히 동일한 차량을 환생 한 것입니다. 외부 디자인을 제외한 모든 것은 일대일입니다. -하나. 논쟁을 원하는 사람들은 도전을 받아 들일 준비가되어 있습니다.
    3. Bad_gr
      Bad_gr 6 March 2012 16 : 51 새로운
      +1
      인용구 : Bad_gr
      평가를 위해 8x8 APC의 사진 만 :

      이 마이너스 플레이어와 Xpeno !!! 현재 사진이있는 게시물 아래에는 5 개의 마이너스가 있습니다. XNUMX 명은 장갑차에 관한 주제에서 장갑차의 사진이 "주제에 없다"고 언급했다.
  40. sergey69
    sergey69 5 March 2012 21 : 10 새로운
    +2
    이 목록에서 Hamer는 무엇을합니까?
    1. 카스토르 카
      카스토르 카 5 March 2012 22 : 57 새로운
      -2
      그래, 목록에 겔리카가 없다는 게 놀랍다.
  41. Viktor123
    Viktor123 5 March 2012 22 : 35 새로운
    +1
    나는 모든 것을주의 깊게 읽었다.
    "전문가"를위한 질문. 이 사실을 설명하십시오. 아랍인이 90 년대에 BMP-2를 구입 한 다음 BMP-3을 구입 한 이유는 무엇입니까? 그리고 M-113, Bradley, Warrior 등과 같은 기계는 무시 되었습니까? 결국 많은 것들이 경쟁에 임했습니다!
    그리고 러시아 BMP가 이겼습니다!
    이것은 아마도 아랍인들이 Discovery에 대한 평점을 보지 못했기 때문일 것입니다. 아니면 어떻게? 그들은 무엇을 가지고 있습니까? 여분의 돈? 괜찮은 것을 찾지 못했습니까?
    또는, 결국,이 경쟁에서의 열심히 테스트 후, 러시아의 차는 어떤 경쟁자도 가지지 않고 있었느냐?
    1. 스플라인
      스플라인 6 March 2012 06 : 42 새로운
      +1
      직접 대결에 대해 묻는다면 (이마에서와 마찬가지로) 소련의 BMP는 동일한 전투 특성으로 여러면에서 더 좋습니다. 사우디 아라비아니까 그는 여유 공간과 모래가 많은 영토를위한 전술을 개발하고 있습니다. 따라서 아랍인들은 더 정확한 이스라엘 LAROM MLRS 또는 독일 LARS-21보다 정확도가 떨어지지 만 KraZov와 Uralov를 기반으로 한 다른 생산의 신뢰성있는 BM-2을 구입합니다.
      그들은 이미 Leclerc로 태워졌으며 초현대적 특성에도 불구하고 어떤 종류의 장비가 필요한지 이해하기 때문입니다.
      1. Viktor123
        Viktor123 6 March 2012 20 : 44 새로운
        +1
        아랍인들이 "죄송합니다. 여러분의 정치적 상황이 그렇게 뜨겁지 않습니다. 그리고 우리가 부품을 구입하고 나중에 서비스를 제공 할 것입니까? 그것이 우리가 Leclerc를 선택하는 이유입니다."라고 말하면서 우리에게 "죄송합니다. 예, 그럼 그들은 잘못된 내기를했습니다! 유지 보수성이라는 단어를 잊어 버렸습니다!
        그리고 BM-21은 60의 마지막 모델입니다. 그러나 믿을 만하다. 그리고 그녀의 임무는 지역에서 일하고 저격 용 라이플로 봉사하지 않는 것입니다. 그리고 사각형에서 효율적으로 작동합니다! 중국인은 Damansky에서 그녀의 발리 슛을 먼저 들었다!
        1. Alf
          Alf 3 6 월 2012 01 : 33 새로운
          0
          적중의 정확도는 발사체의 힘으로 보상됩니다.
    2. 트램 붐
      트램 붐 6 March 2012 13 : 49 새로운
      -1
      1. 아랍인은 무엇입니까? 예를 들어 사우디는 Bradley를 사용합니다.
      2. 당신이 아부 다비에 대해 이야기한다면, 대답은 간단합니다. 에미레이트 항공은 장난감 퍼레이드 쇼군을 보유하고 있으므로 비싸고 실제로 싸우는 차량이 필요하지 않습니다.
  42. 카르 스
    카르 스 6 March 2012 01 : 26 새로운
    0
    SWEET_SIXTEEN

    최고의 탱크 10 대를 언제 기다려야합니까?
    1. 렉
      6 March 2012 01 : 32 새로운
      +1
      Andrei.kak는 오래 전에 디스커버리를 보았습니다 .... 의뢰 부끄럽게도, 나는 정확한 레이아웃과 이름을 기억하지 못합니다 ...하지만 점령 된 장소와 우승 이유와 실패한 위치에 대한 설명에 매우 놀랐습니다. 뭐 iii ... 편견 ... 그렇습니다. 오늘날의 기술은 제 XNUMX 차 세계 대전과 상충됩니다.
      1. 카르 스
        카르 스 6 March 2012 01 : 55 새로운
        +1
        마이클, 나는이 창조물을 하드 디스크에 가지고 있습니다.
        그러나 SWEET_SIXTEEN의 해석에 관심이 있습니다. 예를 들어, 그의 최고의 배와 이번 행사에 대한 토론이 저에게 큰 즐거움을 주었기 때문입니다.
        1. 렉
          6 March 2012 02 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : Kars
          SWEET_SIXTEEN의 해석에서

          동의하고 나 자신을 사랑합니다. 예
    2. 항아리
      항아리 8 March 2012 17 : 17 새로운
      0
      최고의 10 탱크를 잡아라! 그건 그렇고, 발견에서 !!! 14 년 2010 월 449 일 밀리터리 리뷰 아카이브에서 !!! http://topwar.ru/XNUMX-desyatka-luchshix-tankov.html !!!! 그리고 언제나 그렇듯이, 서구 모델의 방향에 열광적 인 소명이있었습니다 !!!!
  43. 펠릭스 69
    펠릭스 69 6 March 2012 10 : 06 새로운
    -2
    이 등급에 침을 뱉어 라! BMP-1, BMP-2, BMP-3의 첫 번째 장소는 무엇입니까?! 이들은 애벌레에 관입니다! 마지막으로, 우리 장군들은 병사들을 운반하는 수단이 탱크만큼 보호되어야한다는 것을 이해할 것입니다! 언제 실수 나 다른 사람들의 업적을 배울 수 있습니까? 이스라엘에서 모범을 보일 것입니다! ... 아프가니스탄 전쟁, 우리의 손실 : 147 대의 탱크와 1314의! BMP와 기갑 부대원! 첫 번째와 두 번째 Chechen 캠페인에서 탱크와 보병 배달 차량의 손실에 대해 거의 같은 비율입니다. 그러나 보병 전투 차량과 장갑차의 상실은 10-11 명의 사망자입니다!
    1. leon-iv
      leon-iv 6 March 2012 11 : 18 새로운
      0
      숨을 내 쉰다.
      또한 장갑차의 수리 유형을 알려줍니다.
      1. 펠릭스 69
        펠릭스 69 6 March 2012 12 : 29 새로운
        -1
        나는 그들이 나에게 연설하고 있는지 여부를 잘 이해하지 못했습니다. 혹시라도, 나는 219-1988 년에 중앙 아시아 우랄에있는 "object 1989"에서 복무 한 후 투르키스탄 군사 지구를 통일했습니다.
        1. 트램 붐
          트램 붐 6 March 2012 13 : 42 새로운
          -2
          객체 219 ...
          잘 아는 뭔가 미소
          1. 펠릭스 69
            펠릭스 69 6 March 2012 14 : 23 새로운
            -3
            분명히 동료! "전문가"를 위해이 코드를 작성했는데 이제는 누구에게도 비밀이 아닙니다! 우리 BMP와 장갑차에 대한 칭찬에 대해 읽는 것은 나를 아프게합니다! 분명히 이것은 애국심으로 간주됩니다! 이제야이 애국자들이 전차를 기반으로 잘 보호 된 차량을 사용할 때 얼마나 많은 군인의 생명을 구할 수 있는지 계산할 것입니다! 세계에서 가장 호전적인 군대-이스라엘 군대는 바퀴에 많은 갑옷을 걸 수 없기 때문에 바퀴 달린 장갑차를 실제로 사용하지 않습니다! 그들은 거의 독점적으로 경찰서에 있습니다! 그리고 우리는 오랫동안 배틀 존으로 보내야하는 60 년대의 아이디어입니다! 그리고 그들은 또한 칭찬합니다! 애국자들이여! 그러한 보병 전투 차량의 사용을 위해서는 장갑차와 장갑차를 판단해야합니다! 우리 유닛에는 BMP-3이 하나 있었는데 TTD에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만 가벼운 무게는 이미 많은 것을 말해줍니다! 우리는 솔라 드의 목숨을 구합니다!
            1. Bad_gr
              Bad_gr 6 March 2012 17 : 14 새로운
              -1
              제품 견적 : felixis69
              우리의 BMP와 장갑차 ​​캐리어의 칭찬에 대해 읽는 것은 나에게 상처를줍니다! 분명히 이것은 애국심으로 간주됩니다!

              이 기술은 이미 여기에 대해 작성된 특정 작업을 위해 만들어졌습니다. 도시 내에서 떠 다니는 장갑차를 사용하기 위해 같은 성공으로 Ikarus 버스에 군인을 보낸 다음 케이싱과 창문이 총알을 지연시키지 않는다는 사실 때문에 꼬리와 갈기에 버스 설계자를 꾸짖을 수있었습니다.

              경찰 작전의 경우 태풍 테마로 만들어진 장갑차가 더 적합하지만 보병 덮개가없는 도시에서는 다른 운송 수단처럼 태워집니다.

              1. 트램 붐
                트램 붐 6 March 2012 18 : 58 새로운
                -3
                러시아는 창조의 선두 주자입니다. 세계에서 가장 큰 시위를 분산시키는 장갑차 "눈사태-허리케인"


                전투 사용 중 손실은 없습니다! 절대적인 보호! 흰색 리본 밴더 로그로 무장 한 이들은 RPG가있는 아프간 바스 마치가 아닙니다.
            2. 모든 녹색
              모든 녹색 6 March 2012 18 : 30 새로운
              -2
              나는 여기에 많이 쓰지 않을 것이며 모든 것이 명확합니다. 당신은이 기계에 대해 아무것도 모릅니다. 먼저 읽은 다음 씁니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 6 March 2012 19 : 11 새로운
                -3
                인용문 : 인사말
                나는 여기에 많이 쓰지 않을 것이므로 모든 것이 분명합니다 ....

                원칙적으로 그렇습니다. 사람이 조용 할 때, 어리 석음을 쓴 사람보다 똑똑하게 보입니다. 사실 그림은 완전히 반대 일 수 있습니다.
                다른 하나는 명확하지 않습니다. 왜 그는 정보를 가지고 있지 않은 작은 것조차 여기에 썼습니까?
                1. 골
                  6 March 2012 21 : 13 새로운
                  -1
                  하지만 농담))))))))))) 이해합니다))))))))))))))
    2. 올렉-소치 68
      올렉-소치 68 7 March 2012 00 : 49 새로운
      0
      안녕하세요 felixis69 나는 당신의 반응을 이해하지만 동의합니다. 모두 동일하지만 다른 클래스의 장갑차를 비교하는 것은 옳지 않습니다.
      1. 펠릭스 69
        펠릭스 69 7 March 2012 07 : 25 새로운
        0
        안녕하세요 올렉! 그리고 나는이 등급에 대한 나의 태도를 썼습니다 .... 다른 게시자는 자체 기준에 따라 자체 등급을 만들고 모든 것을 절대적으로 바꿀 것이지만 여기에 제시된 자동차의 주요 부분은 전혀 그렇지 않을 것입니다! 나는 해설자들의 환호와 애국심에 더 격분했습니다! 우리의 BMP는 60 년대에 돌파구를 마련했습니다. 이제 우리는 긴급하게 개념을 변경하고 Nizhny Tagil "터미네이터"와 같은 것을 만들어야하지만 보병의 전달에만 해당됩니다! 아프가니스탄에서 탱크와 장갑차의 손실에 대한 수치를 제시 한 것은 우연이 아닙니다 (공식 자료에서 가져온 것입니다). 그 비율은 거의 1 대 10입니다. 어떤 경우에도 전차를 쓰러 뜨리는 것은 보병 전투 차량, 특히 도시 조건에서 장갑차보다 훨씬 더 어렵습니다. 선체가 관통되고 선로 등이 아님). 광산에 부딪힌 우리 APC는 용접 된 이음새를 따라 조각으로 날아갔습니다. 이것은 자신의 눈으로 본 사람의 말입니다. 남아프리카에는 좋은 경험이 있습니다 : 광산에 대항하는 장갑차, 군인 수송을 위해 탱크 선체를 사용하는 이스라엘의 좋은 경험이 있습니다. 우리의 경험이 있습니다. 그러나 우리는 60 년대의 BMP이지만 저렴합니다!
        1. 올렉-소치 68
          올렉-소치 68 7 March 2012 08 : 17 새로운
          0
          여보세요! 아시다시피, 우리의 장갑차가 헛소리라고 말할 수는 없습니다. 전차가 조금 더 좋고 조금 나쁘지만 약합니다. 그들은 본격적인 전투를 수행하기 위해 지뢰밭을 타기위한 것이 아닙니다. 이것은 인력을 제공하고 필요한 경우 화재로 지원하는 기술입니다. 따라서 우리의 장갑차는 외국 차량보다 무장되어 있으며, 도시에서 테러 작전을 위해서는 다른 장비가 있어야합니다. 그리고 탱크는 잃어 버렸습니다. 왜냐하면 그들은 스스로를 너무 정당화했기 때문이 아니라, 단지 더 적게 사용했습니다. 롤 플레잉에 대항하여, 단일 장갑 요원이나 보병 전투 차량은 설 수 없으며, 주어진 등급은 헛소리입니다. 그렇습니다. 부당하게 우리를 비난하고 다른 사람들을 칭찬하십시오.
          1. 펠릭스 69
            펠릭스 69 7 March 2012 09 : 07 새로운
            0
            다시 안녕하세요! 나는 개인적으로 우리의 장비를 비난하고 서쪽을 높이려고하지 않습니다. 그러나 우리 장군은 보병 배달 차량에 대한 태도를 바꿔야합니다!
            링크를 제공하지 않습니다. 섹션이 많기 때문에 "아프가니스탄의 장갑차 (1979-1989)"라는 요청 만하면됩니다. 검색 엔진에서이 제목은 맨 위 줄에 나타났습니다. 아프가니스탄에서 탱크와 장갑차의 사용에 대한 분석이 수행되었으며 많은 불쾌한 것들이 결론을 내릴 때입니다!
            1. Bad_gr
              Bad_gr 7 March 2012 09 : 56 새로운
              -1
              제품 견적 : felixis69
              ................. 요청 : "아프가니스탄의 장갑차 (1979-1989)"

              조언을 따라 요청

              제품 견적 : felixis69
              그곳에서 아프가니스탄의 탱크와 장갑차의 사용에 대한 분석이 이루어졌으며 많은 불쾌한 것들이 결론을 내릴 때가되었습니다!

              "................ 결론
              ...... 따라서 소비에트 기술의 열악한 품질이나 잘못된 사용에 대해 말할 이유가 없습니다. ................ 만약 미국 "Abrams"또는 독일 "Leopards"가 T-55 대신에 있었다면 게릴라전에서 더 많은 것을 이룰 수 없었을 것입니다. 특징적으로, 2001 년 작전 중에도 미국인들은 아프가니스탄에서 지상군으로 작전을 감히하지 않았고, 더러운 작업을 소련 장비로 무장 한 반 탈레반 반군에게 맡겼습니다. "
              http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/1_afghan_5.htm
              1. 펠릭스 69
                펠릭스 69 7 March 2012 11 : 06 새로운
                +1
                그리고 대체로 T-55, Abrams 등의 비교 특성에는 관심이 없습니다. 이 기회에 논란이 많은 기사가 작성되었습니다. 이 기사의 주요 결론은 APC 및 장갑차에있는 우리 병사들이 단순한 무기로부터 절대 보호되지 않는다는 것입니다! 모든 사람이 (기사 작성자를 포함하여) 이것을 인정하지만 아무것도 바뀌지 않습니다! 우리 창고에는 수천 대, 어쩌면 수만 대의 전차가 있으며, 원하는 경우 보병 수송 차량으로 전환 할 수 있습니다! 우리는 "터미네이터"를 만들었습니다. 우리에게는 큰 장점이지만 같은 방향으로 더 나아가 야합니다! 무겁고 비싸지 만 신뢰할 수있는 APC 또는 장갑차를 만들어야합니다. 중요하지 않습니다! 이 장갑차에 탄 사람들의 생명이 중요합니다!
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 8 March 2012 12 : 52 새로운
                  -2
                  제품 견적 : felixis69
                  무겁고 비싸지 만 신뢰할 수있는 BPM 또는 기갑 인원 수송대를 만들어야합니다. 중요하지 않습니다! 이 장갑차에있는 사람들의 삶이 중요합니다!

                  간단히 말해서, 그러한 자체 제작 광산에서 군인을 구할 APC가 무엇인지 설명 할 수 있습니까? :
                  "......." "탈레반의 발명품은 수제 안티 사이드 광산으로, 충격 코어의 원리에 따라 작동합니다.이 광산은 직경이 약 30cm 인 밀봉 된 파이프이며, 다른 쪽 끝에는 안쪽으로 오목한 강철 또는 구리 디스크가 삽입되어 있습니다.

                  내부에 삽입 된 디스크는 다음과 같습니다.

                  전하가 폭발하면 무게가 2000/2500 킬로그램 인 디스크가 초당 XNUMX-XNUMX 미터의 속도로 날아와 모양이 바뀌고 철 막대로 바뀝니다.

                  이 멋진 막대 (충격 코어)는 10 미터 거리에서 100 센티미터 이상의 두께로 갑옷을 깜박입니다.

                  http://gurkhan.blogspot.com/2012/03/achtung-minen.html#comment-form
                  1. 펠릭스 69
                    펠릭스 69 8 March 2012 20 : 38 새로운
                    -1
                    디자이너는 그것에 대해 생각해야합니다 .... 모든 까다로운 사람마다 ... 나사가 있습니다 ....! 우리의 BMP와 기갑 인원 수송선에는 분명히 아무것도 남지 않을 것입니다! 유조선에는 최소한 일부가 있지만 생존 할 기회가 있습니다! 광산과의 전쟁은 어떻습니까? 정보는 방대합니다. 원한다면 인터넷에서 찾을 수 있습니다! 나는 80 월에 T-XNUMX에서 복무했으며, 경험이없는 BMP-shnik가 자전거의 초록색 대산 괴에서 뛰어 내리게 될 것이 가장 걱정이되었습니다. 자전거를 제외하고는 더 이상 BMP의 이름을 지정할 수 없습니다! 이 차들은 전쟁이 아니라 도축을위한 것입니다! 나는 모든 것이 곧 바뀔 것을 희망한다! 기갑 부대원들은 코를 닦은 것 같았고, 오래된 물건을 다시 붙이고 싶었습니다 ...
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 9 March 2012 11 : 35 새로운
                      -2
                      제품 견적 : felixis69
                      기갑 부대원들이 코를 닦은 것처럼 보였고, 오래된 물건을 다시 붙이고 싶었습니다 ...

                      현재 BTR-80 및 BTR-82 개조는 군대에서 구매되고 있습니다. 안티-마인 보호로 제작되었으며 90 톤 더 많은 갑옷을 가진 BTR-8은 군대에 들어오지 않았습니다. MO는이 기계의 구매를 거부했습니다.
          2. 트램 붐
            트램 붐 7 March 2012 09 : 38 새로운
            -2
            제품 견적 : oleg-sochi68
            우리의 장갑차가 똥이 아니라고 말하면-그들은 어디에나 있고, 조금 나아지고, 조금 나쁘지만 약합니다.


            그들은 본질적으로 장갑차가 아닙니다. 승무원을 보호 할 수있는 갑옷 가장 단순한 것조차도 파괴의 수단.


            제품 견적 : oleg-sochi68
            그들은 본격적인 전투를 수행하기 위해 지뢰밭을 타기위한 것이 아닙니다.

            당신은 무엇을 해요! 완전한 전투, 의심의 여지가 없습니다. 국내 장갑차와 보병 전투 차량은 단발을 견딜 수 없으며, 가장 평범한 VCA의 폭발로 인해 차가 고기 항아리로 변합니다.

            제품 견적 : oleg-sochi68
            장갑차가 외국보다 낫습니다

            끔찍한 젊은이. 우리는 여전히 작은 구경 포병을위한 우라늄 코어를 가진 포탄을 개발하지 않았습니다. 지금까지는 적외선 스포트라이트가 장착 된 XNUMX 세대 열 화상 카메라가 사용되어 눈이나 비에는 아무것도 보이지 않습니다.

            제품 견적 : oleg-sochi68
            RPG에 대항하는 장갑차 나 보병 전투 차량은 없습니다


            국내-예. 러시아 장갑차는 동적 보호 기능이 없습니다

            제품 견적 : oleg-sochi68
            그리고 주어진 등급은 헛소리입니다

            형사 교도소 어휘를 사용하지 않도록합시다.


            제품 견적 : oleg-sochi68
            그렇습니다. 부당하게 우리를 비난하고 다른 사람들을 칭찬하십시오.

            제 생각에는, 국내 장비를 근거없이 존경하는 것은 당신의 생각이 비슷한 사람들입니다. 그리고 우리 디자이너들의 명백한 오해를 고집하고 싶지 않습니다.
            1. 네가 바리
              네가 바리 7 March 2012 14 : 17 새로운
              0
              트램 붐

              당신은 아픈 바보 아니면 누가 당신을 화나게 했습니까?
              1. 트램 붐
                트램 붐 7 March 2012 14 : 43 새로운
                +1
                왜 나에게 배달되고 있습니까?
            2. 올렉-소치 68
              올렉-소치 68 7 March 2012 19 : 05 새로운
              0
              내가 우리의 기술을 존경한다는 것을 어디에서 얻었습니까? 나는 다른 사람을 존경하지 않습니다-그녀는 그것을받을 자격이 없었습니다
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 펠릭스 69
                  펠릭스 69 8 March 2012 10 : 41 새로운
                  0
                  1904 년 일본과의 전쟁 이전에 그들은 러시아에서도 이렇게 말했습니다. Port Arthur에서 여전히 놀라움의 요인으로 설명 될 수 있습니다. 그러면 두 번째 Tikhohaken 편대의 죽음은 사실상 건조합니다! (우리 선원들의 용기에도 불구하고) 그것은 일본의 우리 함대의 기술적 후진성에 의해서만 가능합니다! ... 이제 같은 경향 : 명백한 것, 즉 국내 보병 전투 차량의 약한 보호 (실질적으로 부족함)에도 불구하고 장갑차 수송선 (Afgan, Chechnya의 교훈에 의해 입증되었습니다) , South Ossetia) 화려한 칠면조처럼 우리 동지 계속-우리가 가장! 그러나 실제로 모든 사용자에게 BMP의 핫스팟 또는 OUR 탱크에서 개조 된 이스라엘 장갑차를 타고 운전할 수 있도록 선택권을 제공합니다 (사진에서 평가하지 않고 장비 옆에 서도록 함). 모든 사용자가 우리보다 이스라엘 괴물을 선택할 것이라고 생각합니다. " "작은 팔로도 뚫을 수있는 자전거 (후자의 사실은 근거가 없습니다. 아프간에 대한 링크에 대해 위 참조).
                2. 슬레
                  슬레 13 March 2012 21 : 59 새로운
                  0
                  인용구 : Tram boor
                  내가 이미 말했듯이, 우리의 장갑차는 일반적으로 장갑차가 아닙니다.

                  그리고 그때보다 --- 인도에서 만든 스테인레스 스틸 서클 빌레이
                  1. 트램 붐
                    트램 붐 19 March 2012 16 : 03 새로운
                    -1
                    러시아의 장갑차는 보병과화물 운송에 불편한 트럭입니다. 그들은 본질적으로 장갑차가 아닙니다
                    1. 헤 로즈
                      헤 로즈 18 1 월 2020 13 : 04 새로운
                      0
                      햄 + 대안 적 재능. 끔찍한 혼합물.
                3. 헤 로즈
                  헤 로즈 18 1 월 2020 13 : 07 새로운
                  0
                  첫 번째 카테고리의 매우 감정적 인 거짓말 쟁이.
  44. Chicot 1
    Chicot 1 6 March 2012 11 : 03 새로운
    0
    이러한 "등급"에 대한 디스커버리 채널의 큰 마이너스. 그들은 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 혼합했습니다. 심각한 프로그램의 경우 이것은 견고하지 않습니다 ...
    아니면 그것은 단지 사소한 프로그램입니까? 웃음 ... 눈짓 yy
    1. 네가 바리
      네가 바리 7 March 2012 14 : 18 새로운
      -1
      발견 +. 그들은 일을 잘합니다.
  45. 튜멘
    튜멘 6 March 2012 14 : 04 새로운
    -1
    White Guard 기갑 열차는 오늘날에도 여전히 화제입니다. wassat
  46. 드미트리 .V
    드미트리 .V 6 March 2012 18 : 28 새로운
    0
    왜 놀랐습니까? Discovery에 따르면, 그들은 모든 전송에서 최고를 가지고 있으며, 초기 개발의 AK와 최근에 개발 된 무기와 비교하고, 큰 차이는 없으며, 군대에서 곧 나타날 고급 기술을 만들 것으로 예상됩니다. 나는 그들의 무기 중 하나가 세상에서 가장 좋을지라도 그들의 주장의 진지함을 받아들이지 않을 것입니다 ... 전 세계의 우리의 무기 중 하나의 세부 사항만이 생존력을 보여 주므로 군인에게 매우 중요합니다.
    1. Viktor123
      Viktor123 6 March 2012 20 : 30 새로운
      0
      그렇다면 놀랄 이유가 있습니다! 서쪽은 장갑을 씌운 물건의 보호를 RPG-7에게 줄입니다!
      그렇다면 그들이 무엇을 발명합니까? 아마 자전거!
      그러나 나는 Discovery와 그 등급을 심각하게 생각하지 않습니다.
      1. 올렉-소치 68
        올렉-소치 68 7 March 2012 00 : 53 새로운
        0
        RPG-7뿐만 아니라 러시아 (소련)가 만든 수류탄으로 축소합니다. RPG-7의 허가 된 탄약은 우리의 것보다 약합니다.
  47. 나는 러시아 사람이다.
    나는 러시아 사람이다. 6 March 2012 19 : 02 새로운
    0
    오이 미국인들은 꾸미기를 좋아합니다 웃음
  48. 랜드 워리어
    랜드 워리어 6 March 2012 19 : 58 새로운
    0
    내가 이미 읽은 어딘가에서 .... 1991 년 광고 .... 사실, 다른 샘플과 함께 ....이 책은 Tom Clancy가 "The Red Storm Rises"라고 불렀습니다. wassat
  49. 빌리 스
    빌리 스 6 March 2012 20 : 41 새로운
    0
    나는 매우 미안 해요! 의지그러나 장소에서의 선택과 임명은 미국의 표출 일뿐입니다. 즉, 모든 것이 개방형으로되어있는 것처럼 최고의 무기입니다! 그리고 일반적으로이 모든 것이 * uynya입니다!
  50. Bad_gr
    Bad_gr 7 March 2012 10 : 08 새로운
    0
    "아프가니스탄과 이라크 전쟁-미군은 M-2를 포기해야한다"브래들리 "BMP ...
    .... 오늘날 미군은 M-2를 대체 할 새로운 BMP 프로젝트를 "모색"하고 있습니다. "Stryker"및 "MRAP"기계는 크로스 컨트리 특성에 제한이 있기 때문에이 역할에 적합하지 않습니다. .... "
    http://topwar.ru/12100-voyna-v-afganistane-i-irake-armiya-soedinennyh-shtatov-vy
    nuzhdenno-otkazyvaetsya-ot-bmp-m-2-bradley.html