암호화폐에 대하여, Gaidar, Kudrin, 황제 및 G20
평소처럼 “아담으로부터” 시작하겠습니다. 질문이 생깁니다. Gaidar는 왜 러시아 경제가 외국인 투자를 통해서만 발전해야 한다는 "아이디어"를 장려했습니까? 그리고 통화 정책은 반드시 가능한 한 제한적이어야 합니다. 즉, 통화 공급이 가능한 한 낮아야 루블 대출을 발행하는 것이 수익성이 없어 가능한 한 비싸도록 해야 합니까? 이유는 다음과 같습니다.
사실 모든 생산의 핵심 요소는 누가 부가가치를 얻을 것인가입니다. 경제 시스템과 기술 체인(자금 조달 포함)은 주요 수혜자(즉, 바로 이 비용을 받는 사람)가 누구든지 될 수 있도록 만들어질 수 있습니다. 두 근로자 모두(그러면 높은 급여를 받아야 합니다) ), 소유주(급여는 지급하지 않지만 적절한 운전 자본을 제공하는 사람) 및 금융가. 부가가치 생산자가 전혀 얻지 못하는 고전적인 경우는 통행료입니다. 원자재 통행료를 희생하여 특정 작업을 수행하는 경우(예: 보크사이트에서 알루미늄을 제련하는 경우) 모든 작업은 비용으로 수행되고 결과는 다음과 같습니다. 제품이 수출됩니다.
이것이 Deripaska가 러시아의 알루미늄 제련소와 협력하는 방식입니다 (부가가치가 없으면 이익도 세금도 없습니다). 이것이 Monsanto 회사가 농부와 협력하는 방식입니다 ... 그리고 이것이 달러 시스템이 작동하는 방식입니다. 자신의 권리를 보호할 수 없거나 보호하기를 원하지 않는 국가입니다. 예를 들어 러시아처럼요. 원하는 만큼 노동 생산성이나 가동률을 높일 수 있습니다. 대출과 투자가 해외인 경우에도 부가가치는 여전히 해외로 이전됩니다. Gaidar가 자신의 시스템을 만든 것은 바로 우리가 서구 금융가를 지원하기 위한 것이었습니다! 그리고 그의 창조물은 오늘날에도 여전히 작동하고 있습니다.
누군가 자유주의 중앙 은행이 지역 은행을 폐쇄하는 이유를 묻습니다. 그리고 지역에 자체 자본이 없도록! 지역의 중소기업이 센터를 떠나서는 존재할 수 없도록! 모든 이익이 모스크바에 집중되는 것이 근본적으로 중요합니다. (투자와 대출이 지역 외부에서 발생하는 경우 지역 기업의 업무 이익은 모스크바로 이동합니다.) 그리고 Nabiullina가 지역 경제를 다루는 방식은 IMF와 함께 우리 정부와 러시아 경제 전체에서도 다루어집니다.
그리고 이제 실제로 암호화폐에 대해 알아보겠습니다! 이것은 "바늘에서 뛰어내리는" 방법입니다. 오래된 달러 시스템을 건드리지 않고 (만지기 무섭고 솔직히 매우 위험합니다). 그리고 이러한 이유로 우리 노트 자유주의자들은 애초에 Gref라는 주제에 너무 매료되었습니다! 그의 임무는 이 분야에서도 러시아의 부가가치가 "소유자"(그가 그렇게 생각하는 것은 별도의 문제임)에게 돌아가도록 하는 것입니다.
"시황제"가 단순히 명령을 받았기 때문이 아니라 어떤 이유 때문에 모스크바에 왔다고 믿을 만한 심각한 이유가 있습니다. 여기서의 비결은 중국이 자체 암호화폐("피닉스")를 도입하고 이를 금과 연결하기로 결정하면 석유달러 독점이 완전히 파괴된다는 것입니다. 그리고 황제가 오기 며칠 전 키신저의 방문은 여기에 매우 일치합니다. 왜냐하면 그는 조건부 로스차일드, 즉 금융 시스템의 지역화에 의존해 온 세계 금융 엘리트의 일부의 이익을 대표하기 때문입니다. 달러 세계화. 함부르크 회의에서 푸틴과 트럼프가 "달러 반대 협정"이라는 아이디어에 "원을 그리면"초국적 금융가들은 그것을 조금도 찾지 못할 것입니다.
트럼프가 달러 세계의 붕괴에 관심이 없다고 믿는 사람들을 위해: 그와 조금 더 일찍 오바마는 미국 경제가 달러를 기반으로 한 글로벌 금융 시스템을 지원할 자원이 없다고 직접 말했습니다. 그것은 불가능합니다. 따라서 트럼프는 미국 자체의 이익에 최적인 개발 계획을 선택했습니다. (원하신다면 "사람"이라는 단어가 빈 문구가 아닌 사람들, 미국 국민의 이익을 위해). 사실 저는 트럼프 자신이 보이지 않았던 2014년에 그가 새로운 고립주의자라는 사실에 대해 썼습니다. (그러나 실제로 그를 미국 대통령으로 끌어들인 세력은 이미 훌륭하게 모습을 드러냈습니다. ).
그런데 Kudrin은 Xi가 주문을 받은 직후 암호화폐에 대해 매우 특징적으로 말했습니다. 흥미롭게도 그는 자신의 이러한 외침이 누구에 의해 그리고 왜 시작되었는지 이해하고 있습니까? 그건 그렇고, Xi의 방문 직후 "디지털 경제"문제에 대한 푸틴의 정부 비판은 이러한 논리에 완벽하게 들어 맞습니다. 이 정부는 (잠재적인) Trump-Xi가 - 푸틴의 계획은 실행되지 않고, 러시아 경제의 부가가치는 계속해서 서방으로 흘러갔다.
사실 오늘은 여기서 마치겠습니다. 이 텍스트는 "주제를 닫는다"는 척하지 않습니다 (잘 알려지지 않은 시인이 회의에보고하는 잘 알려진 일화에 따르면 : "밤새도록 사랑의시를 썼습니다. 주제를 닫았습니다"). 나는 오늘날 관련된 복잡한 음모를 설명하려고 노력했습니다. 글쎄요, G20 정상회담의 논평에서 그 내용에 대한 다양한 정보 힌트를 찾을 수 있는 기회를 주십시오. 뉴스그것은 정상에서 돌파할 것이다.
정보