캐러밴은 낙타 한 마리에서 나오지 않습니다. 동맹국과 다른 나라의 군사 협력에 냉정해야 하는 이유
일주일 전 카자흐스탄과 미국 간의 제XNUMX차 군사 협력 계획 서명에 대한 메시지가 언론에 나왔을 때 정치인 중 누구도 이 행사에 큰 중요성을 두지 않았습니다. Nazarbayev와 Trump의 완전히 예측 가능한 결정입니다. 더욱이 이러한 협력은 XNUMX년 이상 지속되어 왔습니다. 서명된 문서가 네 번째라면 세 개가 더 있는 것입니다. 그리고 그것들은 모두 어느 정도 성취되었습니다. 그러나 이것이 CSTO와 EAEU에서 카자흐스탄의 역할을 결코 감소시키지는 않았습니다.
우리는 종종 동맹국과 적국에 대해 이야기합니다. 단순히 한 국가의 이익이 종종 다른 국가의 이익과 교차하는 방식으로 세계가 구조화되어 있기 때문입니다. 또는 반대로 이해관계가 일치합니다. 이것은 공리입니다. 모두가 이에 동의합니다. 그러나 용어 자체를 이해하는 데서 불일치가 시작됩니다. 이 동맹자는 누구입니까? Wikipedia 나 사전에 따르면 아니지만 인생에서? 동맹국이 적과 협력할 수 있습니까? "가능성"이 있더라도?
하지만 먼저 문서 자체에 대해 이야기 해 봅시다. 보다 정확하게는 네 번째 계획의 텍스트가 아직 공식 웹 사이트에 없기 때문에 이전 협력 계획에 대해 이야기하겠습니다. 그리고 그가 앞으로도 나타날 가능성은 거의 없습니다. 내 생각에 그 이유는 모든 독자들에게 분명합니다. 그러한 계약의 세부 사항은 광고되지 않습니다.
소련 붕괴 이후 카자흐스탄은 러시아와 거의 같은 문제에 직면했습니다. 그 나라의 군대는 갑자기 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나에서 이전 세력의 불쌍한 모습으로 변했습니다. 부분은 전체와 같을 수 없습니다. 그리고 국제 상황, 특히 지역의 사건으로 인해 카자흐인들은 군대를 강화할 기회를 찾게 되었습니다. 그건 그렇고, 우리는 정확히 같은 입장에 있었습니다.
1991년 1994월, 카자흐스탄 공화국은 북대서양 협력 협의회(현 유로-대서양 파트너십 협의회)의 회원국이 되었습니다. XNUMX년에 카자흐스탄 공화국은 평화를 위한 파트너십(NATO 프로그램)에 가입했습니다.
원칙적으로 당시의 정치적, 군사적 상황에 비추어 이 모든 사건을 고려한다면 카자흐스탄의 행동은 상당히 예측 가능하고 논리적입니다. 1991년과 1993년과 유사한 사건이 발생할 경우 국가 붕괴를 방지하고 군사 지원을 포함한 지원을 받기 위해. 러시아에서. 국가 남부 국경의 상황을 안정시키십시오. 군비 통제 및 지역 안보 문제. 그 당시 우리가 노력했던 것과 똑같은 것입니다.
러시아와 달리 카자흐스탄은 이들 조직과 계속 협력하고 있습니다. 그리고 이는 아마도 오늘날 보안 문제에 대한 CSTO 입장을 NATO 지도부에 직접 전달할 수 있는 유일한 국가일 것입니다. 이것이 현대 국제관계의 현실이다.
그러나 미국과의 협력으로 돌아가자. 긴밀한 협력은 2003년부터 시작되었습니다. 그때 첫 번째 계획이 서명되었습니다. 원인? 이전 여러 기사에서 언급한 내용과 정확히 동일합니다. 개인적이지 않은 일. 그냥 사업.
미국인들은 러시아의 약화로 인해 이전에 소련이 통제했던 많은 지역에서 러시아가 철수하게 될 것이라는 점을 완벽하게 이해했습니다. 더욱이, 러시아가 떠난 후, 이들 지역은 신속하고 고통 없이 자신들의 규칙을 확립할 수 있습니다. 정치 엘리트를 "매수"하고 정부가 미국이나 NATO 군인을 "초대"하도록 강요하는 것으로 충분합니다. 그리고 앞으로는 유럽 NATO 군대와 유사하게 지역 예산을 희생하여 지원되고 미국에 통제되고 종속되는 지역 부대를 창설합니다.
이와 관련하여 가장 유망한 지역은 카스피해입니다. 막대한 석유 및 가스 매장량. 카스피해 클럽에 가입한 국가들은 외교적, 경제적 압박을 이겨낼 수 없다. 이란? 미국은 유엔에서 이 나라에 “압박”을 가할 수 있습니다.
따라서 내가 보기에 계획에 서명하는 동안 외교관들 앞에 설정된 임무는 다음과 같습니다. "물을 빼내고" 본질만 남겨두면 간단한 도표를 얻을 수 있습니다.
미국 석유 회사는 카스피해 지역 국가의 회사와 계약을 체결하고 활발한 석유 및 가스 생산을 시작하고 있습니다. 첫 번째 단계에서는 기업이 현지 기업에 투자하고 이를 장악합니다.
동시에 외교관들은 국가들이 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 힘을 합칠 것을 제안합니다. 일부 테러 조직 창설에 미국이 참여한다는 이야기는 거기에서 나온 것 같습니다. 적이 없으면 생성해야합니다. 테러와의 공동투쟁을 포기하는 것은 불가능하다. 거부는 테러리스트를 지원하는 것을 의미합니다.
테러리즘에 맞서 싸우기 위해 지역 군대 조직을 기반으로 서구 모델을 기반으로 한 평화 유지군이 창설되었습니다. 또한 무기, 장비, 통제 및 기타 모든 군사 구성 요소는 동일한 원칙을 따릅니다. 카자흐스탄의 경우 카즈브리그 평화유지여단에서 이를 구현했다. 미국인들은 50대 이상의 Hummers, Huey-2 헬리콥터 두 대, 장비 및 무기를 공급했습니다. 우리는 카자흐스탄 공화국에 장비와 무기 서비스를 위한 자체 서비스 센터를 만들었습니다.
대공 방어 시스템을 개발하는 것이 필요합니다. 이유는 분명합니다. 카자흐스탄의 대공방어는 크게 소련과 러시아 시스템으로 구성된다. 따라서 어느 정도 러시아에 의존하고 있다. 그리고 이 지역에 투자된 미국 돈은 보호되어야 합니다...
글쎄, 그리고 바다. "바다늑대"가 카스피해에 대해 뭐라고 말하든 카스피해는 여전히 바다입니다. 그리고 자체 해군이 필요합니다. 이것이 바로 미국인들이 Nazarbayev에게 제안한 것입니다. 누가 거절하겠습니까? 그리고 가장 작은 선박이나 보트라도 해안 인프라 구축이 필요합니다.
이제 위에 쓴 모든 것을 하나로 묶어 보겠습니다. 이 지역에서 미국의 전략적 목표는 무엇입니까? 이것을 이해하기 위해 분석가나 전문가가 될 필요는 없습니다. 미국인들은 러시아를 이 지역에서 청소하고 “부드럽게 밀어내고” 있습니다. 당연히 그 기간 동안은... 시간이 부족했다. 아니면 양키스가 지역 지도자들의 동부 교활함을 고려하지 않았을 수도 있습니다. 러시아는 카스피해에서 강력한 해군을 조직했습니다.
따라서 오늘날 유일한 실제 성과는 "테러와의 전쟁을 위한" 미국의 기존 기반 시설로 간주되어야 합니다.
미국의 군용 기계는 빠르게 "회전"하는 방법을 모릅니다. 이것은 미국 장교와 장군의 약점이 아닙니다. 이는 미국 정치 체제의 결과이다. 민주주의. 어떤 결정이든 다수의 정치인과 조율해야 하는 경우와 여러 경우가 있습니다. 이를 통해 우리는 XNUMX차 협력방안에 대한 결론을 도출할 수 있다. 적어도 그 요점 중 일부에 대해서는.
미국은 첫 번째 계획의 이행을 거부할 수 없습니다. 자금이 투자되었습니다. 이미 많은 것이 만들어졌습니다. 계속해서 '밀어넣는' 것이 필요하다는 뜻이다. 위에서 쓴 것과 동일한 문제를 해결하십시오. 동시에 친서방 장교와 하사 교육을 강화한다. 이를 위해 미국 및 유럽 대학과 훈련 센터에서 이러한 범주의 군인의 훈련 능력을 대폭 향상시킵니다.
그런데, 전년도를 보면 2015년부터 그런 작업이 오랫동안 강화됐다. 2016년에는 미국 최초로 '미래의 상사' 4명이 훈련을 받았다. 훈련은 미 해군 최고사령관 아카데미에서 진행되었습니다. 카자흐스탄 기관의 메시지를 인용하겠습니다.뉴스 카자흐스탄": "이것은 우리가 카자흐스탄 국방부와 협력하고 있는 장기 지원 프로그램입니다."라고 미 육군 사령부 소령 로니 켈리가 노보스티-카자흐스탄 기관에 말했습니다. "이에 따르면 프로그램, 카자흐스탄 군인들이 미국으로 파견됩니다.
특히 카자흐스탄의 상황을 매우 주의 깊게 살펴보았습니다. 카자흐스탄은 우리 국경에서 일어나고 있는 일과 상황이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 한 예일 뿐입니다. 벨로루시에 대해서도 똑같이 쓸 수 있습니다. 루카셴코 대통령도 거의 같은 입장이다. 그렇기 때문에 일부 조직에서 벨로루시 사람들의 반 러시아 행동에 대해 러시아 언론에서 주기적으로 히스테리가 발생합니다.
기사의 시작 부분에서 나는 용어에 대해 썼습니다. 보다 정확하게는 용어에 대해. 동맹... 나는 이 분야의 전문가로서 자신을 보여줄 기회를 빼앗기지 않기 위해 언어학을 공부하지 않을 것입니다. 나는 단지 여러분에게 오래된 진실을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 스스로 동맹이 될 수 없습니다. 동맹국은 우선 다른 사람이나 국가입니다. 당신의 성격으로, 당신의 머리 속에 당신 자신의 "바퀴벌레"가 있습니다. 그리고 이 사람이나 국가는 자신에게 주로 유익한 것을 선택합니다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든.
캐러밴은 낙타 한 마리가 아닙니다. 적어도 낙타 몇 마리입니다. 선함, 악함, 까다로움, 유연함, 흰색, 노란색... 다릅니다. 하지만 서로의 차이에도 불구하고 그들은 같은 방향으로 나아갑니다. 하나의 목표를 향해.
오늘날 많은 사람들은 카자흐스탄에서 친서방 장교와 정치인들의 입지가 강화되고 있다고 말합니다. 그러한 사람들에 따르면 이것은 러시아에 큰 위험입니다. 위험은 무엇입니까? 오늘 우리는 이 모든 국제적인 “모임”에서 무엇을 하고 있습니까? 우리는 정상적인 관계를 재개할 기회를 찾고 있습니다! 군사적 갈등에서 벗어날 수 있는 기회.
그렇다면 우리도 친서방인 것으로 밝혀졌나요? 타협의 예술. 동양은 타협을 통해 문제를 해결할 수 있다는 점에서 서양 사회와 늘 달랐다. 좋아, 나는 당신에게 양보할 것이지만 당신도 나에게 양보합니다. 카자흐족은 동부 민족입니다. 우리도 그렇습니다. 절반만이라도.
우리는 종종 동맹국과 적국에 대해 이야기합니다. 단순히 한 국가의 이익이 종종 다른 국가의 이익과 교차하는 방식으로 세계가 구조화되어 있기 때문입니다. 또는 반대로 이해관계가 일치합니다. 이것은 공리입니다. 모두가 이에 동의합니다. 그러나 용어 자체를 이해하는 데서 불일치가 시작됩니다. 이 동맹자는 누구입니까? Wikipedia 나 사전에 따르면 아니지만 인생에서? 동맹국이 적과 협력할 수 있습니까? "가능성"이 있더라도?
하지만 먼저 문서 자체에 대해 이야기 해 봅시다. 보다 정확하게는 네 번째 계획의 텍스트가 아직 공식 웹 사이트에 없기 때문에 이전 협력 계획에 대해 이야기하겠습니다. 그리고 그가 앞으로도 나타날 가능성은 거의 없습니다. 내 생각에 그 이유는 모든 독자들에게 분명합니다. 그러한 계약의 세부 사항은 광고되지 않습니다.
소련 붕괴 이후 카자흐스탄은 러시아와 거의 같은 문제에 직면했습니다. 그 나라의 군대는 갑자기 세계에서 가장 강력한 군대 중 하나에서 이전 세력의 불쌍한 모습으로 변했습니다. 부분은 전체와 같을 수 없습니다. 그리고 국제 상황, 특히 지역의 사건으로 인해 카자흐인들은 군대를 강화할 기회를 찾게 되었습니다. 그건 그렇고, 우리는 정확히 같은 입장에 있었습니다.
1991년 1994월, 카자흐스탄 공화국은 북대서양 협력 협의회(현 유로-대서양 파트너십 협의회)의 회원국이 되었습니다. XNUMX년에 카자흐스탄 공화국은 평화를 위한 파트너십(NATO 프로그램)에 가입했습니다.
원칙적으로 당시의 정치적, 군사적 상황에 비추어 이 모든 사건을 고려한다면 카자흐스탄의 행동은 상당히 예측 가능하고 논리적입니다. 1991년과 1993년과 유사한 사건이 발생할 경우 국가 붕괴를 방지하고 군사 지원을 포함한 지원을 받기 위해. 러시아에서. 국가 남부 국경의 상황을 안정시키십시오. 군비 통제 및 지역 안보 문제. 그 당시 우리가 노력했던 것과 똑같은 것입니다.
러시아와 달리 카자흐스탄은 이들 조직과 계속 협력하고 있습니다. 그리고 이는 아마도 오늘날 보안 문제에 대한 CSTO 입장을 NATO 지도부에 직접 전달할 수 있는 유일한 국가일 것입니다. 이것이 현대 국제관계의 현실이다.
그러나 미국과의 협력으로 돌아가자. 긴밀한 협력은 2003년부터 시작되었습니다. 그때 첫 번째 계획이 서명되었습니다. 원인? 이전 여러 기사에서 언급한 내용과 정확히 동일합니다. 개인적이지 않은 일. 그냥 사업.
미국인들은 러시아의 약화로 인해 이전에 소련이 통제했던 많은 지역에서 러시아가 철수하게 될 것이라는 점을 완벽하게 이해했습니다. 더욱이, 러시아가 떠난 후, 이들 지역은 신속하고 고통 없이 자신들의 규칙을 확립할 수 있습니다. 정치 엘리트를 "매수"하고 정부가 미국이나 NATO 군인을 "초대"하도록 강요하는 것으로 충분합니다. 그리고 앞으로는 유럽 NATO 군대와 유사하게 지역 예산을 희생하여 지원되고 미국에 통제되고 종속되는 지역 부대를 창설합니다.
이와 관련하여 가장 유망한 지역은 카스피해입니다. 막대한 석유 및 가스 매장량. 카스피해 클럽에 가입한 국가들은 외교적, 경제적 압박을 이겨낼 수 없다. 이란? 미국은 유엔에서 이 나라에 “압박”을 가할 수 있습니다.
따라서 내가 보기에 계획에 서명하는 동안 외교관들 앞에 설정된 임무는 다음과 같습니다. "물을 빼내고" 본질만 남겨두면 간단한 도표를 얻을 수 있습니다.
미국 석유 회사는 카스피해 지역 국가의 회사와 계약을 체결하고 활발한 석유 및 가스 생산을 시작하고 있습니다. 첫 번째 단계에서는 기업이 현지 기업에 투자하고 이를 장악합니다.
동시에 외교관들은 국가들이 테러리즘에 맞서 싸우기 위해 힘을 합칠 것을 제안합니다. 일부 테러 조직 창설에 미국이 참여한다는 이야기는 거기에서 나온 것 같습니다. 적이 없으면 생성해야합니다. 테러와의 공동투쟁을 포기하는 것은 불가능하다. 거부는 테러리스트를 지원하는 것을 의미합니다.
테러리즘에 맞서 싸우기 위해 지역 군대 조직을 기반으로 서구 모델을 기반으로 한 평화 유지군이 창설되었습니다. 또한 무기, 장비, 통제 및 기타 모든 군사 구성 요소는 동일한 원칙을 따릅니다. 카자흐스탄의 경우 카즈브리그 평화유지여단에서 이를 구현했다. 미국인들은 50대 이상의 Hummers, Huey-2 헬리콥터 두 대, 장비 및 무기를 공급했습니다. 우리는 카자흐스탄 공화국에 장비와 무기 서비스를 위한 자체 서비스 센터를 만들었습니다.
대공 방어 시스템을 개발하는 것이 필요합니다. 이유는 분명합니다. 카자흐스탄의 대공방어는 크게 소련과 러시아 시스템으로 구성된다. 따라서 어느 정도 러시아에 의존하고 있다. 그리고 이 지역에 투자된 미국 돈은 보호되어야 합니다...
글쎄, 그리고 바다. "바다늑대"가 카스피해에 대해 뭐라고 말하든 카스피해는 여전히 바다입니다. 그리고 자체 해군이 필요합니다. 이것이 바로 미국인들이 Nazarbayev에게 제안한 것입니다. 누가 거절하겠습니까? 그리고 가장 작은 선박이나 보트라도 해안 인프라 구축이 필요합니다.
이제 위에 쓴 모든 것을 하나로 묶어 보겠습니다. 이 지역에서 미국의 전략적 목표는 무엇입니까? 이것을 이해하기 위해 분석가나 전문가가 될 필요는 없습니다. 미국인들은 러시아를 이 지역에서 청소하고 “부드럽게 밀어내고” 있습니다. 당연히 그 기간 동안은... 시간이 부족했다. 아니면 양키스가 지역 지도자들의 동부 교활함을 고려하지 않았을 수도 있습니다. 러시아는 카스피해에서 강력한 해군을 조직했습니다.
따라서 오늘날 유일한 실제 성과는 "테러와의 전쟁을 위한" 미국의 기존 기반 시설로 간주되어야 합니다.
미국의 군용 기계는 빠르게 "회전"하는 방법을 모릅니다. 이것은 미국 장교와 장군의 약점이 아닙니다. 이는 미국 정치 체제의 결과이다. 민주주의. 어떤 결정이든 다수의 정치인과 조율해야 하는 경우와 여러 경우가 있습니다. 이를 통해 우리는 XNUMX차 협력방안에 대한 결론을 도출할 수 있다. 적어도 그 요점 중 일부에 대해서는.
미국은 첫 번째 계획의 이행을 거부할 수 없습니다. 자금이 투자되었습니다. 이미 많은 것이 만들어졌습니다. 계속해서 '밀어넣는' 것이 필요하다는 뜻이다. 위에서 쓴 것과 동일한 문제를 해결하십시오. 동시에 친서방 장교와 하사 교육을 강화한다. 이를 위해 미국 및 유럽 대학과 훈련 센터에서 이러한 범주의 군인의 훈련 능력을 대폭 향상시킵니다.
그런데, 전년도를 보면 2015년부터 그런 작업이 오랫동안 강화됐다. 2016년에는 미국 최초로 '미래의 상사' 4명이 훈련을 받았다. 훈련은 미 해군 최고사령관 아카데미에서 진행되었습니다. 카자흐스탄 기관의 메시지를 인용하겠습니다.뉴스 카자흐스탄": "이것은 우리가 카자흐스탄 국방부와 협력하고 있는 장기 지원 프로그램입니다."라고 미 육군 사령부 소령 로니 켈리가 노보스티-카자흐스탄 기관에 말했습니다. "이에 따르면 프로그램, 카자흐스탄 군인들이 미국으로 파견됩니다.
특히 카자흐스탄의 상황을 매우 주의 깊게 살펴보았습니다. 카자흐스탄은 우리 국경에서 일어나고 있는 일과 상황이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 한 예일 뿐입니다. 벨로루시에 대해서도 똑같이 쓸 수 있습니다. 루카셴코 대통령도 거의 같은 입장이다. 그렇기 때문에 일부 조직에서 벨로루시 사람들의 반 러시아 행동에 대해 러시아 언론에서 주기적으로 히스테리가 발생합니다.
기사의 시작 부분에서 나는 용어에 대해 썼습니다. 보다 정확하게는 용어에 대해. 동맹... 나는 이 분야의 전문가로서 자신을 보여줄 기회를 빼앗기지 않기 위해 언어학을 공부하지 않을 것입니다. 나는 단지 여러분에게 오래된 진실을 상기시켜 드리겠습니다. 당신은 스스로 동맹이 될 수 없습니다. 동맹국은 우선 다른 사람이나 국가입니다. 당신의 성격으로, 당신의 머리 속에 당신 자신의 "바퀴벌레"가 있습니다. 그리고 이 사람이나 국가는 자신에게 주로 유익한 것을 선택합니다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든.
캐러밴은 낙타 한 마리가 아닙니다. 적어도 낙타 몇 마리입니다. 선함, 악함, 까다로움, 유연함, 흰색, 노란색... 다릅니다. 하지만 서로의 차이에도 불구하고 그들은 같은 방향으로 나아갑니다. 하나의 목표를 향해.
오늘날 많은 사람들은 카자흐스탄에서 친서방 장교와 정치인들의 입지가 강화되고 있다고 말합니다. 그러한 사람들에 따르면 이것은 러시아에 큰 위험입니다. 위험은 무엇입니까? 오늘 우리는 이 모든 국제적인 “모임”에서 무엇을 하고 있습니까? 우리는 정상적인 관계를 재개할 기회를 찾고 있습니다! 군사적 갈등에서 벗어날 수 있는 기회.
그렇다면 우리도 친서방인 것으로 밝혀졌나요? 타협의 예술. 동양은 타협을 통해 문제를 해결할 수 있다는 점에서 서양 사회와 늘 달랐다. 좋아, 나는 당신에게 양보할 것이지만 당신도 나에게 양보합니다. 카자흐족은 동부 민족입니다. 우리도 그렇습니다. 절반만이라도.
정보