미국 정부는 의회 의원이 국방 예산을 619 억에서 696,5 억으로 늘리 겠다는 대통령의 요구에 동의 한 것을 기쁘게 생각한다. 백악관의 성명서에서 국방 예산안은 "국방 예산 삭감을 막으려는 대통령 행정부의 우선 순위를 충족시킨다" 미군과 현대화. "
"이 법안은 우리의 잠재적 반대자들을 억제하고 우리 동맹국들을지지하기 위해"이슬람 국가 "(러시아 연방에서는 그룹화가 금지되어있다)를 파괴하려는 미국의 지속적인 노력에 대한 지출을 합법화한다"고 백악관은 주장했다.
그러나이 문서의 여러 조항은 트럼프 팀에게 적합하지 않습니다.
첫째, 행정부는 크림에 대한 러시아의 주권을 인정할 수있는 활동과 관련하여 예산 기금 사용을 금지하는 조항을 본문에서 삭제할 것을 요구한다. "이 예약이 지시 된 활동을 제한하는 것은 구체적으로 밝혀지지 않았지만, 예를 들어 미군 관측자를 크리미아에서 러시아 훈련에 보냈거나 미 공군의 정찰 항공기를 미 공군 조약에 따라 크리미아를 통해 검사하는 것일 수있다" . 백악관은 이같은 규제가 "외국의 국가를 인정할 수있는 대통령의 배타적 권리를 침해하기"때문에 위헌이라고 간주했다.
둘째, 백악관은 국방부가 500 km에서 5,5 천 km 범위의 지상 기반 순항 미사일을 건설하기 시작하는 조항을 본문에서 삭제할 것을 요구한다. 의원은 이미 올해의 INF 조약을 위반하는 무기를 가지고있는 러시아와의 격차를 해소하기 위해 그러한 미사일을 만드는 것이 필요하다고 생각한다. 미 행정부는이 조약을 위반하기를 원치는 않지만 모스크바의 행동에 대해 "아직 러시아에 대한 압력을 극대화 할 수있는 포괄적 인 외교적, 군사적, 경제적 대응 전략을 개발 중"이라고 답했다.
셋째, 백악관은 열린 하늘 조약 (Open Skies Treaty)에 따른 미국 지출 삭감에 관한 항목을 프로젝트에서 삭제할 것을 주장한다. 이 문서는 회원국의 영토를 비행하고 쿼터로 군사 활동을 관찰 할 수있게 해줍니다. 하원 의원은이 프로그램에 대한 기금을 삭감하기를 원합니다. 그들은 미국이 러시아 연방의 영토를 감시하는 다른 수단을 가지고 있으며 계약을 전체적으로 비효율적이라고 생각한다. 반면 백악관에서는 그에 상응하는 비용을 정당화하고 계약 자체가 필요하고 중요하다고 생각합니다.
의회는 백악관의 희망을 고려해야 할 의무는 없지만, 트럼프는 러시아의 방향에 대한 기동의 자유를 원하고 있으나 아직 모스크바와 악화 될 준비가되어 있지 않다는 점을 지적했다.