문제는 VKS 러시아가 2025 년에 직면하게 될 것입니다. 지연은 받아 들일 수 없습니다!

60


XNUMX세기의 두 번째 XNUMX년의 극도로 불안정한 지정학적 및 경제적 환경에서, 특히 해당 국가의 군대의 미래 기술 잠재력과 힘을 평가할 때 자세한 예측 분석은 매우 어렵고 고마운 작업입니다. . 한편, 온보드 무선 전자 장비의 요소 개발에서 오늘날 관찰되는 추세에 의해 제시된 별도의 "개요"에서 함대, SV 및 VKS는 물론 미사일 및 폭탄 무기 개발의 진전으로 인해 최소 3-5년 앞의 매우 명확한 전체 그림을 그릴 수 있는 경우가 많습니다. 오늘 우리는 XNUMX세기 중반까지 항공우주군의 출현을 가장 정확하게 예측하고 방어 능력에 직접적인 영향을 미치는 모든 긍정적 측면과 부정적 측면을 "탐사"하려고 노력할 것입니다. 러시아 연방.



예측 분석을 수행 한 이유는 군사 장비 분야의 두 러시아 전문가와 러시아 항공 우주군 총사령관 Viktor Bondarev 대령의 매우 낙관적 인 진술이었습니다. 20 월 2025 일, V. Bondarev는 항공 우주군 총사령관 직에서 사임하고 키로프 지역 연방 협의회로의 추가 이전 가능성에 관한 정보가 언론 매체에 등장하기 일주일 전에 매우 20 년까지 러시아 항공 우주군의 지상 및 공기 구성 요소의 현대적인 모습의 미래 형성에 대한 큰 진술. 그에 따르면 XNUMX대 중반까지 전술, 전략, 정찰, 군사 수송 및 군대의 함대에서 새로운 장비의 점유율 항공 러시아는 80 ~ 90 %를 차지할 것이나 오늘날이 수치는 52 ~ 55 %로 미국 공군과 NATO 연합 공군보다 현저히 낮습니다.

러시아 항공 우주군의 대공 방어 지상 구성 요소의 대규모 업그레이드 역학은 긍정적인 비율을 유지합니다.

방공, 전자전 및 무선 공병 부대로 대표되는 항공 우주군의 지상 구성 요소에서는 정반대의 상황이 관찰됩니다. 즉, 첨단 대공 미사일 시스템의 점유율입니다. 전자 지능(RTR), AWACS 및 항공 교통 관제 레이더의 레이더 시스템은 물론 잠재력이 높은 다목적 종간 레이더 시스템은 70-75% 이상으로 서구 지표와 다르지 않을 뿐만 아니라 일부 측면에서 그들보다 훨씬 앞서 있습니다. 특히 미 육군과 달리 러시아 항공 우주군은 사거리와 목적면에서 다양한 등급의 현대식 대공 미사일 시스템을 훨씬 더 많이 보유하고 있습니다. 이것은 러시아 지상군의 군사 방공을 고려하면 특히 분명합니다. 예를 들어, 미군과 서유럽 국가의 군대에서 방공의 지상 구성 요소는 장거리 대공 미사일 시스템 "Patriot PAC-2"와 SAMP-T, 중거리 "Patriot PAC-3" 및 SLAMRAAM(AIM-120C-5/7/D 유도 미사일의 지상 발사에 적합).

니어 라인은 MANPADS를 포함하여 다양한 단거리 자체 추진 대공 미사일 시스템으로 덮여 있으며 가장 유명하고 효과적인 것은 미국 자체 추진 Avenger 방공 시스템 (FIM-92E Block I SAM 기반) -듀얼 밴드 적외선-자외선 추적기가 장착된 MANPADS) 및 3개의 유도 텅스텐으로 대표되는 500요소 다중 탄두가 있는 고속 소형 Starstreak HVM 요격 미사일을 사용하는 영국 Starstreak 단거리 방공 시스템 " 창". 각 요격 창(다트라고도 함)에는 SACLOS 빔 라이딩 유형의 반자동 레이저 유도를 위한 레이저 빔 센서, 기수 공기역학적 방향타의 양면 섹션 및 약 900그램의 가벼운 파편 탄두가 장착되어 있습니다. ; 작은 20mm 구경으로 인해 7g "다트"는 탄도 제동 속도가 낮아 5000km 이상의 거리와 XNUMXm의 고도에서 목표물을 맞출 수 있습니다.

Starstrek 컴플렉스의 단점은 어려운 기상 조건과 연기가 자욱한 분위기에서 작업이 불가능하다는 것입니다. 한편, 반자동 레이저 유도 시스템은 적외선 트랩 및 채프와 같은 방어 수단에 매우 강합니다. 이를 억제하려면 LML 다중 충전 발사기에 위치한 Starstreak 광전자 복합체를 "맹인"할 수 있는 레이저 방출기를 기반으로 한 고급 대응책을 사용해야 합니다. 위의 목록에는 미국 및 서유럽 국가에서 사용되는 가장 진보된 방공 시스템이 포함되어 있습니다.

우리 항공기에서 Trekhsotka는 S-4PS, S-300PM300 (항공 우주군), S-1V 및 S-300V300 (군사 방공)의 4 가지 주요 수정으로 표시되며 중간은 포함하지 않습니다. 수정 S-300V1 / 2 /3/VM1/2. 전자는 여전히 현대 네트워크 중심 전쟁의 조건을 계속 충족하고 5~35km 범위에서 작전 전술 탄도 미사일을 요격할 수 있습니다. 후자는 최대 4500m/s의 속도로 탄도 표적과 극초음속 공기역학적 표적을 모두 타격할 수 있는 특수 미사일 방어 시스템으로 분류될 수 있습니다. American ERINT 미사일 (Patriot PAC-3 복합물)이 최대 22km 고도에서 탄도 미사일을 파괴 할 수 있다면 9M82M SAM 요격기 (S-300VM / V4 복합물)가 다음을 수행한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 표면 위 30-35km에서 유사한 절차. S-300PM1 시스템의 경우 미사일 구성 요소 측면에서 Patriot PAC-2 / 3보다 앞서 있습니다. 48N6E 대공 미사일의 최대 비행 속도는 약 7300km / h이고 MIM-104C는 약 5500km / h.

S-9V82 컴플렉스의 전투 잠재력을 근본적으로 확장하도록 설계된 첨단 미사일 300M4MV에 특별한주의를 기울여야합니다. 이 제품은 개선된 Antey 단지의 범위를 350km로, 차단 높이를 45km 이상으로 끌어올립니다. 이것은 9m/s(82km/h)에서 2700M9720MV의 높은 비행 속도로 인해 가능합니다. 이 속도에서 공기 역학적 방향타는 상부 성층권에서 부분적으로 효율성을 유지합니다. 대 미사일의 전투 (두 번째) 단계는 매우 작고 탄도 제동 계수가 낮기 때문에 "캐리 콘"공기 역학적 구성을 갖습니다. 높은 초음속 비행 속도는 300km 이상의 거리에서 유지됩니다 . 350km의 사거리, 이동식 발사대에서도 미사일 방어 능력을 갖춘 이러한 대공 유도 미사일은 미국 미사일 방어 시스템의 지상 구성 요소가 아니며 공군과 함께 사용하지도 않습니다. 서유럽 국가. GBI 및 RIM-161C(SM-3 Block IB) 외기권 인터셉터가 있는 GBMD 및 Aegis Ashore 단지는 고정되어 있기 때문에 C-300B4의 라이벌로 간주될 수 없습니다.

장거리 대공 미사일 시스템 S-400 "Triumph"와 중거리 복합 단지 "Tor-M2"및 "Tor-M3"의 항공 우주군 및 군용 대공 방어에 대한 좋은 진입률도 있습니다. ". 후자는 노후화된 Buk-M1 방공 시스템을 점차 대체하고 있습니다. 특히 Buk-M3 대공미사일 체계는 이미 전투력에서 S-300PS를 앞서고 있다. 유망한 Buk 배터리의 적중 목표 속도는 11000km / h, 높이는 35000m, 범위는 약 75km입니다. 아시다시피 S-300PS는 최대 4600km/h의 속도로 목표물을 파괴할 수 있습니다. PS는 고속 극초음속 목표물에 대해서는 효과가 없습니다. 9M317M 대공 미사일의 속도는 ERINT 요격기에 해당하는 5600km/h에 이른다. 45대 이상의 과부하로 기동. 고체 추진 로켓 엔진의 추력 벡터를 편향시키는 가스 제트 시스템 덕분에 수행됩니다. 초기 수정 M3 / ​​1와 마찬가지로 Buk-M2은 탄도 목표물에서 작동하도록 설계되었으며 Patriot PAC-2 대공 미사일 시스템보다 나쁘지 않은이 작업에 대처합니다.

고급 S-400 Vityaz 방공 시스템의 사단은 곧 전투 임무에 들어간 수십 개의 장거리 S-350 Triumph 방공 시스템에 추가되기 시작할 것입니다. 활성 레이더 유도 시스템이 있으면 S-350과 S-400을 "한 팀"으로 간주할 수 있습니다. "Triumph"는 250km 거리에서 항공 우주 공격 무기의 장거리 요격에 사용할 수 있습니다 (48N6DM 미사일 방어 시스템 사용, 목표 속도는 4800m / s로 증가). 130km는 S -150 "Vityaz"(350Р50А)에서 쉽게 지원할 수 있습니다. Vityaz의 장점은 6M9DM 대공 유도 미사일의 탄약 부하가 S-96 단지의 한 대공 미사일 사단보다 약 2,7배 더 많다는 사실입니다. 예를 들어, 400N5DM 미사일을 위한 하나의 수송 및 발사 컨테이너 대신 85M2DM 미사일을 위한 48중 모듈을 각 6P9TE96 Four Hundred 발사대에 배치할 수 있습니다. 12발의 발사대에 대해 36발의 9M96DM 요격 미사일만 확보하고 있다. 표준 Vityaz 대대에는 8개의 50P6A 자주포 발사 시스템이 있으며, 각 시스템에는 12개의 9M96DM SAM 발사대를 위한 상자 모양의 "농장"이 장착되어 있어 96개의 대공 미사일의 탄약 부하가 있는지 확인합니다. 적 작전 전술 탄도 미사일로 대규모 공격을 격퇴하는 Vityaz의 능력은 오늘날 관찰된 구성에서 S-400 Triumph의 능력보다 훨씬 높아야 합니다.


대공 미사일 부문 S-400 "Triumph": 발사기 5P85TE2(전경) 및 다기능 조명 및 유도 레이더 92N6E(후면)


오늘날 48N6DM 요격 미사일은 Four Hundred의 일부로 계속 사용되고 있습니다. 긴 비행 범위와 8,47M(9000km/h)의 속도에도 불구하고 최대 요격 과부하는 30-40개에 달할 수 있으며 이는 탄도 미사일의 현대적인 소형 집중 기동 전투 "장비"를 파괴하기에는 충분하지 않습니다. 9M96DM 미사일 미사일은 가스 동적 횡단 제어 엔진(DPU)의 존재로 인해 최대 65개 유닛의 과부하로 기동할 수 있습니다. 낮은 고도 및 최대 20개 단위에서. — 성층권에서. 로켓의 질량 중심 영역에서 추력 모멘트 생성으로 인해(DPU가 있음) 9M96DM은 대상을 향해 공간에서 즉시 이동하고 48N6DM은 다음을 통해 기동합니다. 표준 꼬리 공기 역학적 방향타는 상당히 "점성"입니다. 서비스를 위해 채택된 S-9 부서에 96M400DM의 존재에 대한 정보가 거의 없으므로 S-350 Vityaz 방공 시스템의 야심 찬 프로그램으로 인해 성공적인 승진에 대한 모든 희망이 남아 있습니다. S-350 "Vityaz"는 자동 제어 시스템을 통해 단일 방공 시스템으로 통합되어 S-300P 시리즈, S-300V 제품군 및 S-400 "Triumph"와 시스템 연결 작업이 가능합니다. 대공 미사일 유닛 " Polyana-D4M1". 동시에 각 경우에 Vityaz는 혼합 대공 미사일 여단의 생존 가능성을 약 30-40% 증가시킵니다.

Vityaz를 혼합 방공 미사일 및 방공 미사일 시스템에 통합함으로써 가장 눈에 띄는 효과는 S-300PS / PM1과의 공동 작업에서 관찰될 것입니다. 반 능동 레이더 유도 시스템의 사용으로 인해 이러한 복합 단지는 모든 측면의 미사일 방어를 수행할 수 없습니다. Complex 50P6A는 이 문제를 지체 없이 해결합니다. 현대 대공 미사일 시스템으로 러시아 공군과 항공 우주군을 업데이트하는 장기적인 관행에서 알 수 있듯이 국가의 주권을 보존하고 지역 및/또는 세계적으로 중요한 군사-정치 위기의 시기에 경제 기반 시설의 안전. 그리고 우리는 아직 수많은 단거리 대공 미사일 및 대공 미사일 및 포병 시스템 (Tor-M1 / 2, Tungusska-M1, Pantsir-S1, Gyurza, Verba 등)을 고려하지 않았습니다. Tomahawk, KEPD-350 Taurus, AGM-158 JASSM-ER, NSM 및 AGM-154 JSOW/-ER과 같은 공중 공격 무기에 의한 공격에 대한 장거리 방공 시스템의 위치에 대한 전례 없는 방어.

러시아 항공 우주군의 부인할 수 없는 이점은 무선 공병 부대와 전자전 부대의 장비 측면에서도 관찰됩니다. 주변 공기 상황에 대한 대공 미사일 대대, 여단 및 연대의 지휘소에 대한 최고의 상황 인식을 위해 오늘날 미터, 데시 미터 및 센티미터 범위의 고급 레이더 시스템으로 무장 한 무선 엔지니어링 유닛이 참여합니다. 차세대 레이더 분야의 진정한 걸작은 유망한 종간 다중 범위 레이더 55ZH6M Nebo-M으로 간주될 수 있습니다. 그것은 항공 교통 관제, 탄도 및 공기 역학적 표적의 장거리 탐지에 참여할 수 있습니다 (EPR이 0,3m2 인 계기 표적 탐지 범위는 350-380km의 비행 고도에서 15-20km, "추적"20 복잡한 기동 탄도 통로에서 극초음속 물체를 포함한 200개의 공기역학적 표적을 추적하는 동시에 표적을 추적합니다. Nebo-M 레이더 컴플렉스는 미터(RLM-M), 데시미터(RLM)에서 작동하는 솔리드 스테이트 AFAR를 기반으로 하는 3개의 안테나 모듈로 표시됩니다. -DM) 및 센티미터(RLM-SE) 범위 처음 2개 모듈의 에너지 포텐셜과 파장은 1800km의 거리와 1200km의 고도에서 대형 항공 우주 물체를 감지하는 데 기여합니다.

RLM-SE 센티미터 모듈이 특히 중요합니다. 적절한 소프트웨어 및 하드웨어 베이스를 설치할 때 이 안테나 포스트는 광범위한 대공 유도 미사일(9M96DM에서 48N6DM 및 9M82MV)에 대한 표적 지정을 발행하거나 표적을 밝힐 수 있는 다기능 전투 모드 레이더로 빠르게 전환할 수 있습니다. 기능면에서 Nebo-M은 이스라엘 Grine Pine 레이더뿐만 아니라 THAAD 미사일 방어 시스템으로 사용되는 미국 AN / TPY-2보다 머리와 어깨가 뛰어납니다. 오늘날 "Nebo-M"은 Kola, Baltic 및 Balkan을 포함하여 가장 미사일이 발생하기 쉬운 항공 방향을 담당하는 러시아 RTV 부서에 적극적으로 진입하고 있습니다. 다음과 같은 고급 고도로 전문화된 레이더도 채택되고 있습니다. 48km까지), 전고도 탐지기( VVO) 6L1E, 조기 경보 레이더 "Opponent-G"(지구에서 1km 떨어진 저궤도 우주 물체를 "본다"), 다기능 레이더 복합 센티미터 C-밴드 1200L5 "Gamma-S10 ".


고속 공기 역학 및 탄도 공중 공격 무기 48Ya6-K1 "Podlyot-K1"의 저고도 탐지기


Gamma-S1 컴플렉스는 부착된 PRV-37/13 고도계가 있는 구식 P-16 모바일 90좌표 레이더 탐지기를 대체하기 위해 개발되었습니다. 이 제품은 1년대 후반 니즈니 노브고로드 무선 공학 연구소에서 제작했으며, 그럼에도 불구하고 18세기 최고의 레이더 장비 중 하나로 남아 있습니다. 요소 기반의 독창성은 다양한 유형의 전자 간섭(노이즈, 탄막, 비동기식, 주파수의 노이즈 슬라이딩, 응답, 응답 임펄스)의 효과를 평준화하는 데 많은 수의 하드웨어 모듈과 소프트웨어 필터가 사용된다는 사실에 있습니다. , 등.). 따라서 높은 수준의 적응성으로 인해 Gamma-C1 스테이션은 F/A-300G "Growler"와 같은 항공 기반 시스템의 반대에도 불구하고 기본 작업을 수행할 수 있습니다. Gamma-S400에 대한 일반적인 전투기 유형 표적의 탐지 범위는 표준 모드에서 약 50km, 스캐닝의 "좁은 구역"에서 약 XNUMXkm입니다. 센티미터 작동 범위를 사용하기 때문에 범위 내 표적 탐지 정확도는 약 XNUMXm로 대부분의 잘 알려진 국내외 레이더보다 훨씬 낫습니다. 미국인의 상황은 어떻습니까?

미 공군과 해병대는 러시아 항공 우주군이 보유한 유사한 범위의 레이더 자산을 자랑할 수 없습니다. 미국의 주요 다목적 레이더는 데시미터 S 대역에서 작동하는 AN / TPS-75 "Tipsy-75"입니다. 이 레이더의 프로토타입은 60년대 후반에 등장했으며 이전 세대의 AN/TPS-43 레이더 시스템에 비해 훨씬 더 높은 대역폭, 신뢰성 및 해상도로 구별되었습니다. 이 레이더는 위상 안테나 어레이의 존재로 구별되었습니다. 우리 시대에 Tipsy-75는 고급 고성능 CPU, 카메라맨을 위한 대형 액정 MFI 기반 디스플레이 장비 등으로 대표되는 최신 디지털 요소 기반을 받았습니다. AN / TPS-75의 처리량이 동시에 추적되는 1000개의 공중 표적으로 증가한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 Tipsy 레이더는 Gamma-S1, 96L6E 전고도 탐지기 또는 Nebo-M 컴플렉스의 RLM-CE 센티미터 모듈만큼 정확하지 않습니다. AN / TPS-75의 장비 범위는 완전히 표준이며 430km로 3,5Zh55M보다 6배 적습니다. 최대 탐지 높이는 약 30000m에 이르므로 높이가 75 이상에 도달하면 Tipsy-35를 궤적 상단과 상승 및 하강 지점에서 작전 전술 탄도 미사일을 탐지하는 데 사용할 수 없습니다. - 70km.

두 번째로 유명한 레이더는 보다 현대적인 AN / TPS-59 능동 위상 배열 안테나 컴플렉스입니다. 데시미터 D/L 대역(1215~1400MHz)에서 작동하는 대형 수직 방향 AFAR로 구별됩니다. AN / TPS-59 (V) 3의 업그레이드 버전에서 이 주파수를 사용하면 범위를 최대 740km까지, 탐지 높이를 최대 152,4km까지 늘릴 수 있었습니다. 처리량이 500개 대상으로 증가했습니다. 따라서 전술 및 기술 매개변수 측면에서 이 레이더는 Opponent-G와 Sky-M 사이의 중간 수준에 있습니다. 이 레이더의 범위 해상도는 약 60m이며 해병대에서 이 레이더는 인덱스 "GE-592"를 받았습니다. 동시에, 이 레이더 단지는 간신히 20도에 도달하는 작은 고도 스캐닝 영역으로 대표되는 상당한 기술적 단점을 가지고 있습니다. 운영자의 "머리 위"에 위치한 위협적인 목표물을 탐지할 가능성이 없습니다. Raytheon과 Northrop Grumman의 전문가들은 현재 상황을 개선하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 첫 번째는 유망한 모듈식 "원정" 레이더 3DELRR을 적극적으로 개발하고 있으며, 센티미터 C 대역에서 작동하고 가능하면 데시미터 파장 범위에서 검토 및 표적 지정 모드의 범위를 증가시킵니다. 두 번째 회사는 AN / TPQ-80 / 36 Firefinder 대포 대포 정찰 레이더 및 AN / TPS-37 항공 교통을 포함하여 여러 유형의 레이더를 한 번에 대체해야하는 AN / TPS-73 다기능 레이더 시스템을 설계하고 있습니다. 제어 레이더.

이것으로부터 우리는 미국인들 사이의 레이더 탐지 및 표적 지정의 지상 기반 모바일 수단의 기술 수준이 러시아 레이더 기술의 지표보다 눈에 띄게 뒤떨어져 있다고 결론지었습니다. 이제 오늘날 우리 작업에서 가장 논란이 많은 순간인 항공 우주군 함대 갱신 프로그램의 성공으로 돌아가 보겠습니다.

VKS 항공 함대의 복잡한 기술 "격차"를 지연해야 합니다.

VKS 총사령관 Viktor Bondarev와 군사 전문가이자 퇴역 대령 Viktor Murakhovsky에 따르면 전술 함대 업데이트 추세가 우수한 수준에 도달했습니다. 예, 이것은 부분적으로 사실입니다. 항공 우주군의 폭격기 편대에는 이미 34 대 이상의 고정밀 Su-110 최전선 전투기가 있습니다. 고유한 종류의 전술 전투기는 Kh-59MK2 전술 미사일, Kh-58UShKE 대레이더 미사일 및 첨단 Kh-38 다목적 미사일로 적 목표물에 참수 공격을 가할 수 있을 뿐만 아니라 근접 및 공중전 미사일 R- 73RMD-2, RVV-SD, R-27ER의 도움으로 장거리 공중전. 정상 이륙 중량에서 Su-34의 추력 대 중량 비율이 약 0,72kgf / kg에 불과하다는 사실에도 불구하고 600-800의 속도로 가속 한 후 기계의 기동성은 엄청난 Su-27 및 Su-30 글라이더와 구조적 유사성. 낮은 추력 대 추력 비율로 인해 Su-34는 속도 손실 없이는 장기간 에너지 기동을 수행할 수 없지만 단기간에 선회율은 19-20 deg/s에 도달할 수 있습니다.

항공기 함대는 또한 4++ 세대의 Su-30SM 및 Su-35S 다목적 슈퍼 기동성 전투기로 보충됩니다. 현재 항공 우주군과 해군 해군 항공의 전투 부대는 두 가지 유형의 약 120 대의 차량으로 무장하고 있으며 SAP-2020에 따르면 총 수는 300 대에 접근해야합니다. 새로운 국가 군비 프로그램에 위 차량 시리즈의 증가가 포함될지 여부는 아직 알려지지 않았지만, 이 숫자가 184대 이상의 F-22A "Raptor" 200대의 위협을 효과적으로 방어하기에 충분하지 않다는 것은 분명합니다. - 300 F-35A, 그리고 마지막 "tranche"와 "Rafaley F-3R"의 수백 대의 "태풍". 더욱이 Raptors 생산 라인을 다시 시작하려는 추가 계획은 계속해서 비밀의 장막 아래 있습니다. 현재 Lockheed와 미 공군이 전송한 기밀 보고서는 미 의회 무기 위원회에서 검토 중입니다. F-22A 생산 라인의 재가동은 미국 재무부에 약 2억 달러의 비용이 소요될 것이며, 첫 번째 75대의 전투기 생산에 추가로 17,5억 달러가 소요될 것입니다.

여기에서 당신은 환상을 가질 수 없습니다. 워싱턴은 항상 랩터스를 "재시작"할 충분한 돈을 가지고 있으며 우리에게 이것은 매우 불쾌한 순간이 될 수 있습니다. 의회가 필요하다고 판단하고 업데이트된 ATF 프로그램을 계속하도록 승인하면 2025년까지 전투 유닛의 F-22A 수는 약 230-250대로 증가할 수 있습니다. 이들은 22년대 초반에 조립 라인에서 나온 F-2000A와는 완전히 다를 것입니다. 미래는 F-22A 블록 35 증분 3.3 및 F-22C 블록 35 증분 4/5의 고급 수정에 속합니다(후자는 블록 40)으로도 분류됩니다. 이러한 수정의 전투기는 통합 무선 채널 MADL(F-35A / B / C와의 데이터 교환용), TTNT(F / A-18E/F/G "슈퍼호넷/그라울러" ) 등 또한 Lockheed Martin의 소식통에 따르면 새로운 F-22A의 항공 전자 공학에 AAQ-37 DAS 광학 전자 감시 및 분산 조리개가있는 표적 지정 시스템을 장착하면 Raptors가 열등하지 않을 것입니다. 어쨌든 F-35 계열.. 그 결과 2025년까지 미 공군은 최신식 AN/APG-400 및 AN/APG-500 AFAR 레이더를 장착한 F-5A 및 F-22A/B/C 35세대 전투기를 최소 77~81대 보유하게 됩니다. 모든 것 외에도 최신 "블록"의 "랩터"에는 본격적인 충격 품질이 부여됩니다. AN / APG-77 공중 레이더는 GMTI 모드에서 작동하여 움직이는 적의 지상 목표물을 동반 할 수 있습니다.

이제 우리의 상황을 살펴보자. 러시아 Su-30SM 및 Su-35S에는 수동 위상 안테나 어레이 H011M Bars 및 H035 Irbis-E가 있는 공중 레이더가 각각 설치됩니다. Su-34 중전투기는 수동형 HEADLIGHT로 대표되는 중앙 연구 및 생산 협회 Leninets의 SKB Zemlya가 개발한 Sh-141-E 공중 레이더 시스템을 받았습니다. 이 레이더는 "공대함", "공대지", "공대공", 합성 개구 모드(SAR, 지형 포함 지상 객체 분류 매핑), 이동 표적(GMTI), 지형 추적, 기상 상황 스캔 등 펄스 전력이 011kW인 Radar N4,5M "Bars"는 35 - 0,2km 거리에서 "F-2A" 유형(EPR은 약 80m90)의 표적을 탐지할 수 있으며 "Irbis-E"는 탐지합니다. 200km 떨어진 비슷한 물체. 이것은 우리의 과도기 세대 전투기가 라이트닝과 동등한 장거리 공중전을 수행하기에 충분합니다. 미국 차량의 예상 RCS가 30m0,07에 불과하기 때문에 Su-2SM이 랩터스와의 가능한 장거리 공중전을 "제거"하는 것은 매우 어려울 것입니다. km), F-55A는 최대 60~22km 범위에서 Su-30SM을 감지합니다.


기동성이 뛰어난 다목적 전투기 Su-30SM


Su-35S의 경우 언뜻보기에 모든 것이 훨씬 더 "장밋빛"인 것으로 판명되었습니다. Irbis-E는 22-120km 거리에서 F-140A를 찾을 수 있지만 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. Bars와 마찬가지로 Irbis의 수동 위상 안테나 어레이는 AN / APG-77보다 노이즈 내성이 훨씬 낮습니다. PFAR은 기술적으로 전자 간섭 소스 방향으로 방사 패턴의 "제로 섹터"를 생성할 수 없으므로 Raptor를 따르는 모든 공중 기반 전자 대책 시스템은 장기적으로 우리 전투기에 의해 요격될 가능성을 엄청나게 줄일 것입니다. - 범위 공중전. Khibiny 컨테이너 전자전 시스템은 Sushki에 현대 미국의 장거리 AIM-120D 방공 시스템에 대한 높은 수준의 보호 기능을 제공할 수 있지만 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않을 것입니다. Irbis 패시브 헤드램프는 가능하지 않을 것입니다. 특히 APG-22 공중 레이더 자체가 복잡한 유형의 전자 간섭을 방출하는 경우 눈에 띄지 않는 F-77A를 "포획"합니다(Raytheon 및 Lockheed AFAR-레이더 시스템은 REB의 방향성 방사 모드에서 작동하도록 조정됨).

그리고 그것은 문제의 절반에 불과합니다. 거의 모든 현대식 장거리 공중전 미사일에는 적 레이더 또는 전자 간섭 방출기의 방사에 대해 수동적으로 유도할 수 있는 다중 모드 능동 레이더 유도 헤드가 장착되어 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이러한 미사일 중 하나는 RVV-SD("제품 170-1")입니다. 이 제품은 이미 러시아 항공우주군에 채택된 제품으로 약 9km 거리에 있는 무선 방사 물체를 조준할 수 있는 능동-수동 레이더 호밍 헤드 1103B-200M-200PS를 장착할 수 있다. , 고양이와 쥐의 현대적인 공중 게임에 대해 "충분히. 그러나 여기서 요점은 GOS에 있지 않습니다. 고체 추진제 로켓 엔진의 고체 추진제 충전에는 단 하나의 작동 모드가 있으며 최대 범위는 110-120km로 기동하는 F-22A를 요격하거나 "펭귄"F-를 파괴하기에 충분하지 않습니다. 35A.

이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 추력을 제어할 수 있는 통합 램제트 엔진을 갖춘 유망한 장거리 공중전 미사일 RVV-AE-PD의 대량 생산을 신속하게 시작하는 것일 수 있으며, 이에 따라 가스 발생기 충전 소비 . URVV RVV-AE-PD("제품 180-PD")의 사거리는 약 160-180km로 레이더 방사에만 의존하여 F-22A에서 미사일을 발사할 수 있습니다. 동시에 Sushki 조종사는 약 120km로 제한되는 AIM-140D 유효 영역에 떨어지지 않습니다. 이전 작업에서 이미 고려한 바와 같이 통합 램제트 엔진(IRPD)을 갖춘 URVE의 주요 이점은 전체 비행 경로에 걸쳐 고속 성능을 유지한다는 것입니다. 예를 들어, 33 - 120km 거리에 있는 R-140 또는 AIM-160D(탄도 제동의 결과)가 4500에서 1500km/h로 속도를 잃고 더 이상 이를 증가시킬 연료 충전이 없는 경우, 반대로 RVV-AE-PD는 가스 발생기 노즐(연소실 전면 벽에 있음)에 있는 특수 밸브를 열어 비행의 마지막 단계에서 속도를 높일 수 있습니다.

RVV-AE-PD 장거리 유도 미사일은 2013세기 군사 작전의 공중전에서 힘의 균형을 바꿀 수 있지만 알 수 없는 이유로 프로젝트가 4년경과 지난 120년 동안 중단되었습니다. 러시아 항공 우주군과 미 공군 함대 간의 기술 잠재력 비율을 최소한 약간 균등화 할 수있는 프로그램의 국가에 관한 단일 보고서는 접수되지 않았습니다. 국방부 대표와 개발 회사 Gos MKB Vympel 대표 모두 침묵합니다. 우리의 "직선"미사일 "슬립"개발 프로그램과 "가까운"RVV-SD (미국 AIM-7C-XNUMX에 거의 해당)가 항공 우주군에 진입하는 동안 서유럽의 방어 구조 국가는 목표에 접근할 때 "에너지"와 로켓의 속도를 보존하여 "칩"을 매우 빠르게 포착했습니다. 이것은 MBDA - "Meteor"의 독특한 "직선"장거리 공중전 미사일로 구현되었습니다.

2016년 2000월 스웨덴의 Gripen 다목적 전투기에 배치된 Meteor는 처음으로 초기 작전 전투 준비 상태를 받았으며 이후 다른 유럽 국가의 공군이 적극적으로 배치될 것으로 예상됩니다. 라팔과 타이푼 전투기를 보유한 프랑스·영국·독일 공군이 주 운용자로 꼽힌다. 특히 사거리 250km의 신형 항공 AFAR 레이더 'Captor-E'로 업그레이드하고 'Meteor'를 장착한 EF-30 'Typhoon'은 장거리 전투능력에서 우리의 Su- 35SM과 실질적으로 Su-35S에 도달합니다. 똑같이 걱정스러운 것은 MBDA Meteor 미사일을 영국 F-XNUMXB의 무기 통제 단지와 내부 격실에 통합하고 설계를 적용하는 것입니다.

"직선"미사일 RVV-AE-PD 프로젝트가 계속 보류되면 가까운 장래에 Su-30SM과 Su-35S는 모든 것을받은 서방 전술 항공에 반대 할 수 없을 것입니다. 필요한 업그레이드 패키지. 5세대 T-50의 최전선 항공의 유망한 항공 단지는 현대 작전 극장에서 힘의 균형을 심각하게 바꿀 수 있지만 자신을 아첨하지 마십시오. 총사령관이 동의한 2025년까지 항공 우주군 Viktor Bondarev의 전투 유닛 FA에는 70-90 T-50 PAK가 넘지 않을 것이며 미국 Lightnings와 Raptors의 총 수는 600에 가까워 질 것입니다!

또한 Su-27SM 및 MiG-29S와 같은 기존 전투기의 현대화도 잊지 마십시오. Fulcrums 및 Flankers가 "오래된" H019MP 슬롯형 레이더 및 H001VE Cassegrain 레이더를 계속 사용하는 동안 American F-16C Block 52+ 및 F-15C/E는 활성 헤드램프 AN/ APG-83 SABR 및 AN / APG-63 (V) 2 / 3, Northrop Grumman 및 Raytheon의 공식 대표가 부러워하는 정기적으로보고합니다. 우리나라에서는 단일 MiG-29S / SMT 전투기 편대에 Zhuk-AE 공중 레이더가 장착되어 있지 않았으며, 이에 대한 논의는 12년 동안 러시아 군용 항공에 전념하는 대부분의 분석 포럼에서 필수적인 부분이었습니다. 따라서 들어오는 새로운 장비의 양뿐만 아니라 순조롭게 진행되지 않는 "기술 프리즘"과 사용 가능한 미사일 무기를 통해 러시아 항공 우주 함대의 미래 전투 가능성을 예측할 필요가 있습니다. 순간에.

정보 출처 :
http://interpolit.ru/blog/kak_izmenitsja_voennaja_aviacija_rossii_za_blizhajshie_vosem_let/2017-06-20-7640
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su34.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    14 7 월 2017 08 : 15
    좋은 검토. 정보 주셔서 감사합니다
  2. +2
    14 7 월 2017 08 : 21
    어쩌면 모든 것이 나쁘지 않습니까? 물론 기쁨만으로는 충분하지 않습니다.
    1. 0
      14 7 월 2017 14 : 15
      대체로 요약하면 방위 산업에 더 많은 돈이 필요하다는 논문을 얻습니다.
      누가 반대합니까?
      그러나 일부 인수는 완전히 명확하지 않습니다.
      제품 견적 : dsm100
      Irbis 패시브 헤드라이트는 눈에 띄지 않는 F-22A를 "캡처"할 수 없을 것입니다. 특히 APG-77 공중 레이더 자체가 복잡한 유형의 전자 간섭을 방출하는 경우에는 더욱 그렇습니다.

      이 경우
      제품 견적 : dsm100
      Khibiny 전자전 컨테이너 단지는 Sushki에 현대 미국의 장거리 AIM-120D 방공 시스템에 대한 높은 수준의 보호 기능을 제공할 수 있지만 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않을 것입니다.

      저것들. Raptor의 간섭은 Irbis에 효과적이며 죽은 습포제와 같은 Khibiny의 간섭은 문제의 본질을 바꾸지 않습니다.
      아무도 새로운 랩터가 깨지기 힘든 너트가 될 것이라고 주장하지 않지만 출시될 때쯤에는 새로운 AFAR도 갖게 될 것입니다.
      KRET의 깊이에서 무엇을 준비하고 있는지 누가 압니까?
  3. +7
    14 7 월 2017 08 : 28
    불행히도 또 다른 매우 심각한 문제가 있습니다. 바로 마모가 심한 항공기의 해체입니다. 앞으로 3~4년 안에 소련이 만든 MiG-29는 약 150대 정도 퇴역할 것입니다. 그리고 MiG-35는 이제 막 테스트 중입니다. 120 Su-27 b에서О그것의 대부분은 또한 소비에트 생산입니다. "건조기"에는 더 많은 자원이 있지만 최신 "소비에트"스물 일곱도 곧 30 세 이상이 될 것입니다. 결론 : S-500을 대규모 시리즈로 신속하게 출시하십시오 (물론 복잡한 복합 단지의 경우 가능한 한), S-350, 새로운 Buk 및 Torah, T-50을 지연시키지 말고 Su-30을 현대화하십시오 및 Su-35.
    1. +1
      14 7 월 2017 12 : 23
      항공 우주군 총사령관은 아마도 무엇을, 언제, 얼마만큼 기록할지 개인적으로보고 할 것입니다.
  4. FID
    +5
    14 7 월 2017 08 : 33
    근접, 기동성 전투 및 미사일 방어 .... 우리의 모든 S-300/400/500은 방공입니까, 아니면 무엇입니까? 미국인들은 우리에게 어떻게 접근할까요???? 우리가 짓밟 으면 전략가는 방공 구역에 들어 가지 않습니다 .....이 모든 것을 이해하지 못합니다 ...
    1. +1
      14 7 월 2017 16 : 36
      첫째, 지속적인 방공망이 없는 지역에서 국지적 도발과 충돌이 있을 것이다. 그렇게 생각해요. 또는 일반적으로 전체 분해는 제 XNUMX 국의 새로운 원칙과 영토로 진행될 것입니다.
    2. 0
      14 7 월 2017 16 : 51
      제품 견적 : SSI
      근접, 기동성 전투 및 미사일 방어 .... 우리의 모든 S-300/400/500은 방공입니까, 아니면 무엇입니까? 미국인들은 우리에게 어떻게 접근할까요???? 우리가 짓밟 으면 전략가는 방공 구역에 들어 가지 않습니다 .....이 모든 것을 이해하지 못합니다 ...

      매트리스 제조업체는 F-35의 통제하에 드론 시스템을 작동합니다. 드론이 격추되고 F-35와 F-22가 엄폐물 아래를 통과하여 공격합니다.
    3. 0
      15 7 월 2017 22 : 50
      그들은 모든 방공 시스템을 파괴할 수천 대의 가미카제 드론을 만들 것이며, 각각은 20kg의 폭발물을 가지고 있어 지상 물체, 창고, 장갑차, 공장, 발전소, 정부 건물 등을 공격할 수 있습니다. 비행 높이는 3m에서 언덕이 많고 산간 지역에서 격추하는 것은 거의 불가능합니다. 방공 시스템이 여러 장치를 격추하더라도 전체 탄약 부하를 소모하고 엄폐물이 급습합니다. 순항 미사일, 계획 폭탄 및 항공.
      1. 0
        15 7 월 2017 22 : 53
        그리고 아마도 2025년 이후에는 극초음속 타격 시스템이 대두될 것입니다. SR 72처럼
  5. +2
    14 7 월 2017 08 : 43
    이것은 러시아 지상군의 군사 방공을 고려하면 특히 분명합니다.
    그것은 볼 수 있지만 어떤 이유로 syplyuzzo가 우리가 가진 공의 축만 있습니다. 나머지는 Ger Damantsev가 옳습니다. 항공의 개선은 주로 표적을 탐지하는 온보드 전자 수단, 방어 수단 및 공격 수단을 개선하는 방향으로 가야 합니다.
    그리고 우리는 항상 그렇듯이 매우 기동성이 뛰어난 것을 마시고 에이커, 일어 서서 어디에서나 사용할 수 없습니다.)))
    1. 0
      14 7 월 2017 09 : 41
      중국인, 인도인, 알제리 등이 전시용으로 구입합니까 아니면 공군용으로 구입합니까?
  6. +5
    14 7 월 2017 09 : 31
    좋은 기사, 고마워.
    기록된 내용의 결론은 우리가 다시 전쟁 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 당연히 그들은 너무 오랫동안 흔들리고 잘못된 일을 하고 있었습니다. 러시아의 미사일 방어 및 대공 방어 시스템은 매우 현대적이고 효과적이지만 양적 측면에서 비극적으로 열등합니다. 즉, NzB 및 KrB Tomahawks의 첫 번째 물결을 철거하면 탄도를 반영하는 것이 없습니다. 플러스 항공사. 다른 측면에서 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아 제국의 현재 사회 시스템은 영토와 국민 보호의 우선 순위를 의미하지 않습니다. 권력을 가진 대부분의 사람들은 인수에 종사하고 있으며 적의 영토에있는 언덕 뒤에 아늑한 밍크를 오랫동안 준비했습니다. 그리고 그들은 사람들에게서 훔친 수단으로 현대화와 재정비 프로그램을 지원합니다. GDP를 머리에 두고 이 문제를 해결하는 소수의 사람들은 상황에 근본적으로 영향을 미칠 수 없습니다. 비약적인 양적 도약을 위해서는 국가 전체를 총동원해야 하는데, 이는 현재의 사회정치적 체제로는 불가능한 일이다. 정보기관에는 희망이 남아 있습니다. 가족의 행방을 주시하고 알려주세요. 아마도 그들은 결정하지 않을 것입니다. 편안한 벙커이지만 지하 ........ 누가 알지만 남은 인생을 보내십시오. 그리고 전쟁은 이미 문턱에 있고 맹인 만이 이것을 보지 못합니다. Rus에 대한 다음 (100 년마다) 십자군이 모퉁이를 돌면 있습니다.
    1. +8
      14 7 월 2017 11 : 59
      그런 미친 댓글을 읽는 데 이미 지쳤습니다 ...
      . 우리는 Tomahawks NzB 및 KrB의 첫 번째 물결을 철거합니다. 탄도를 반영하는 것은 없습니다.

      탄도의 두 번째 물결은 없을 것이며 첫 번째는 축에서 전혀 나오지 않을 것입니다. 이것은 전략 미사일 부대에 의해 보장됩니다.

      다른 측면에서 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아 제국의 현재 사회 시스템은 영토와 사람들을 보호하는 우선 순위를 의미하지 않습니다.

      이것이 미사일 방어와 방공에 관한 것이지 blah blah에 관한 것이 아니라면 연금이 충분하지 않다면 전 세계 어느 곳에서도 영토와 "사람"을 보호하지 못합니다. 단순히 영토가 목표가 아니기 때문입니다. 가장 많이 보호받고 싶다면 중앙 행정 구역으로 노숙하거나 Vilyuchinsk로 채찍질하십시오.


      권력을 가진 대부분의 사람들은 인수에 종사하고 있으며 오랫동안 적의 영토에서 언덕 뒤에 아늑한 밍크를 준비했습니다.

      우선, 전쟁이 시작될 때 적의 모든 자산이 몰수되고 그 시민들은 억류됩니다(또는 단순히 강제 수용소로 보내집니다). 모두가 이것을 알고 있으므로 "밍크"에 대한 환상을 그만 두십시오.
      1. +1
        14 7 월 2017 20 : 19
        솔직히 말해서 나는 당신의 매우 감정적 인 소진에서 아무것도 이해하지 못했습니다. 그리고 요점은 직접적으로 파괴적입니다. 요점을 말하지 않고 자세히 대답하겠습니다. 소련 정부, 특히 선진 사회주의 시대 , 소련의 영토를 보호하고 그 위에 거주하는 사람들을 최우선 순위로 고려했습니다. 이것은 모든 소련 장교와 군인이 당연하게 여겼습니다. 그리고 그것은 또한 선언되었으며 가능한 한 소련 국민의 복지입니다. 말씀하신 노숙인은 정의상 국내에 있을 수 없습니다. 나머지 사람들의 삶에 방해가 되지 않도록(중앙아시아의 청각 장애인 마을을 말하는 것이 아니라 항상 그리고 봉건제가 될 것입니다) 적어도 한 명의 배고픈 아이의 존재가 사람들에게 알려지면 파티 본잠이별로 보이지 않는 그런 부차로 이어질 것입니다. 어떤 종류의 몰수 및 강제 수용소이며 누구에 대해 전혀 이해하지 못했습니다. 우연히 러시아 왕좌에 오른 서부 요원은 러시아의 치열한 적들에 둘러싸여 오늘날까지 그의 기념일을 화려하게 축하하며 빨간 머리 개혁가에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.
        나는 전략적 미사일 부대에 대해서만 동의합니다. 물론 그들은 두 번째 물결을 허용하지 않을 것입니다. 즉시 대답은 최대한으로, 불이 꺼지고, 커튼입니다. 바퀴벌레는 살아남을 수 있습니다.
        나는 앵글로색슨 비인간의 도움으로 우리에게 온 허 스터 파워가 조국을 지킬 수 없다고 썼습니다.
        태초에 이 힘이 최고가 이끄는 전사들에 의해 전복될 것이라고 생각한다면 그렇게 될 것입니다. 군대는 러시아 땅과 그 국민을 보호해야 할 의무가 있으며 이는 1000년 된 적용할 수 없는 진리이며 따라서 우리는 위대한 국가로 살아 있습니다.
        1. 0
          14 7 월 2017 21 : 42
          제품 견적 : Essex62
          어떤 종류의 몰수 및 강제 수용소이며 누구에 대해 전혀 이해하지 못했습니다.

          글쎄요, 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본 국적의 미국 시민의 역사에 관심을 가져보세요 .. 이제 모든 것이 더 어려워지고 모든 상품과 재료가 빼앗길 것이며 특히 소비가 의심되는 사람들은 유용한 사람이 거의 없을 것입니다 고국에 맞서 일하도록 강요 당하고 나머지는 필요에 따라 수용소와 소비로 보내질 것입니다 ..
          1. 0
            14 7 월 2017 22 : 34
            러시아 연방에는 미국 국적의 러시아 연방 시민이 없습니다. 수용소에서 비용을 지불하는 사람은 누구입니까? 지금까지 일반적으로 대응 명령이있을 것이라는 데는 매우 큰 의심이 있습니다 시리아로 판단 ........... 물론 이것은 글로벌 파업에는 적용되지 않습니다.
            나는 최상위를 믿지만 디몬과 같은 권세와 능력을 가진 다른 사람들도 믿습니다. GDP는 스탈린이 아니며 그러한 카트는 움직이지 않습니다.
            1. +2
              15 7 월 2017 12 : 27
              당신의 최고 자신은 언덕 너머 자산을 보유하고 있습니다. GDP는 Rus의 어머니를 위해서가 아니라 "보편적 인 러시아 소"를 위해서가 아니라 그곳의 족장과 동등하기 위해 서방과 싸우고 있습니다.
              1. +2
                17 7 월 2017 12 : 31
                당신의 최고 자신은 언덕 너머 자산을 보유하고 있습니다

                그것은 중요하지 않습니다. 사담도 언덕 위에 자산을 보관했습니다.
                Amers는 왕관에 달러 자산이 있는지 여부를 신경 쓰지 않고 전쟁이 시작되고 자산이 압수되며 강제 수용소로 보내질 것입니다. 연구 이력.
                그게 확실한가요?
        2. +2
          17 7 월 2017 12 : 22
          솔직히 말해서 나는 아무것도 이해하지 못했습니다.

          사이트에 실수를 했기 때문입니다. 이것은 MILITARY 리뷰이며 정체 시대의 사회 과학 교과서에 따라 UNDERSTANDED를 낙서하고 있습니다.
          글쎄, 걱정하지 마, 내가 설명해 줄게.
          이 기사는 VKS PRO 및 방공망의 상태에 관한 것입니다.
          따라서 소련을 포함한 세계 어느 곳에서도 방공은 영토와 국민을 덮는 임무를 부여 받았습니다.
          군사 및 국가 행정의 중심지와 (군사적 관점에서) 산업, 기반 시설, 육군 및 해군의 중요한 대상이 포함되었습니다.
          그 이후로 아무것도 변하지 않았다
          모스크바는 제어 센터로 뒤에 숨어 있으며 백만장자가 여기에 살고 있기 때문에 전혀 아닙니다.
          그러므로 당신이 중앙기관의 노숙자이든, 중앙기관의 백만장자이든, 당신은 같은 방식으로 보호받을 것입니다.

          글쎄요, "밍크"에 대해서는 이미 썼습니다. 분명히 당신은 역사에서 무언가를 알고 있습니다. 전쟁이 시작될 때 그들의 복지에 관계없이 미국인들이 모든 Yaps와 함께 한 일에 대한 기억을 되살리십시오.
        3. +1
          19 7 월 2017 12 : 12
          전쟁은 없을 것입니다. 이것은 누구에게나 좋지 않습니다. 나는 두 가지 옵션을 인정합니다 : 전체 군사 엘리트에게 뇌물을주고 결과적으로 이마에 최후 통첩 : "ICBM을 접고 총구를 바닥에 대면 이제 마침내 모든 결과를 초래하는 식민지가되었습니다." 두 번째 옵션은 주변을 따라 적의 미사일 방어 시스템을 배치하는 것입니다(계획대로 중거리 사일로 ICBM을 사용하는 2/50).
          가장 어려운 것은 군사적 수단으로 러시아인을 물리 치는 것입니다. 그것을 시도한 대부분의 사람들은 실패했습니다. 그러나 다른 방법으로 이기는 것이 훨씬 쉽습니다.
          우리는 금융가, 관리자, 마케팅 전문가 등이 아니지만 교사, 과학자 및 군인의 국가입니다.
    2. 0
      14 7 월 2017 12 : 25
      모든 사람을 대변할 필요는 없습니다. 준비가 되지 않았다면 이것이 문제입니다.
      1. 0
        14 7 월 2017 14 : 24
        비밀이 아니라면 어떻게 준비 했습니까? 지하에 편의 시설을 갖춘 방공호를 준비하셨나요? 아무도 (정말 어리석은 사람을 제외하고) 모든 것이 우리에게 나쁘다고 말하지 않습니다. 그러나 훨씬 더 많은 일이 필요합니다. 물론 항공우주군 총사령관은 나에게 아무 보고도 하지 않는다. 그러나 상각 계획에 대한 정보는 자유롭게 사용할 수 있습니다. 수고를 들이마시고
        1. 0
          14 7 월 2017 19 : 11
          제품 견적 : VENOM
          비밀이 아니라면 어떻게 준비 했습니까? 지하에 편의 시설을 갖춘 방공호를 준비하셨나요?

          폭탄 보호소는 적 항공기가 지상 목표물에 대항하여 우리 공역에서 작전을 수행하는 경우입니다. 그 전에 우리와 적은 서로와 지구 전체를 파괴할 것이 확실합니다. 폭탄 대피소는 쓸모가 없습니다.
          1. 0
            15 7 월 2017 12 : 29
            이것은 당신에게 유용하지 않을 것입니다. 그러나 추장들이 스스로 해냈습니다.
            1. 0
              15 7 월 2017 14 : 57
              제품 견적 : Egor. 소박한
              이것은 당신에게 유용하지 않을 것입니다. 그러나 추장들이 스스로 해냈습니다.

              핵전쟁에서 즉시 죽는 사람은 행복할 것입니다. 우리 대부분은 . 그리고 모든 전쟁 국가의 "지도자"는 벙커에서 천천히 고통스럽고 무의미하게 죽을 것입니다. 나는 지금 당장 원한다.
            2. +2
              17 7 월 2017 12 : 27
              이것은 당신에게 유용하지 않을 것입니다. 그러나 추장들이 스스로 해냈습니다.

              단어의 논리에 전혀 문제가 있습니다.
              그들은 그것을 만들었고 연결되지 않은 상태에서 유용할 것입니다.
      2. +1
        14 7 월 2017 20 : 29
        나는 이미 그런 문제가 없습니다. 나는 오랫동안 SA에서 복무했습니다. 그리고 우리는 전투 준비에 대해 말하는 것이 아니라 오늘날 수준이지만 재료의 가용성에 관한 것입니다. 충분하지 않을 것입니다. 신중하게 읽으십시오. 그런 다음 책망하십시오.
    3. 0
      14 7 월 2017 14 : 18
      나라에서 벙커를 파십시오. 2미터 깊이면 충분합니다.
  7. 0
    14 7 월 2017 12 : 16
    SU-35S i sobeno SU-30SM khoroshie mashini, no bez RLS AFAR ustupayut modernizirovanim F-15 i 16s AFAR. O F-22 및 35 dazhe negovorya. Nu i vopros rakety izd. 180-SD. 크데오나?!
  8. 0
    14 7 월 2017 12 : 22
    콧물을 녹이는 것만으로도 충분할 수도 있고, 그렇지 않으면 언론의 온갖 헛소리에 취해 모든 글쓴이가 자신을 전문가라고 자부할 것입니다.
    1. +3
      14 7 월 2017 13 : 52
      좋은 기사. 유익한. 오산과 부족함을 먼저 생각해야 한다. 적이 강하고 공격할 수 있는 곳. 그리고 스크리블러의 말, 콧물, 그리고 우리는 모자로 샤워 할 것입니다. 이것은 근시안적이거나 러시아를 망치기 위해 의도적으로 행해지고 있습니다. 분석을 수행하고 확인되지 않으면 플러스이고 잘 수행되지만 그 반대의 경우 a. 당신과 당신의 온 가족을 처형해도 수백만 명의 죽음을 구할 수는 없습니다. 그래서 생각하고 감사해야 합니다.
    2. +1
      14 7 월 2017 14 : 25
      문제는 해킹에만 있는 것이 아닙니다. 하지만 독서에서도
  9. +1
    14 7 월 2017 12 : 32
    러시아 항공 우주군은 세계 최고의 다기능 전투기 Su-35S를 마음대로 사용할 수 있습니다.

    러시아 항공 우주군의 문제는 다릅니다. 항공기 / UAV AWACS뿐만 아니라 온보드 레이더, 공대공 미사일의 GOS, 방공 / 미사일 방어 레이더의 안테나로 AFAR이 절실히 필요합니다.

    PFAR이 장착된 기존 레이더는 전자전의 영향에서 디튜닝할 수 없습니다.
    1. +1
      14 7 월 2017 16 : 38
      다른 나라에서 사용하는 현대식 모델보다 이미 항공 전자 공학이 뒤쳐져 있다면 어떻게 세계 최고입니까?
      1. +1
        14 7 월 2017 16 : 43
        Su-35S 항공 전자 장비는 레이더 안테나 부분에서만 업그레이드하면 됩니다.
  10. 0
    14 7 월 2017 14 : 48
    러시아 연방 주변에서 발전한 지정 학적 상황에서 유일한 올바른 방법은 러시아 과학 아카데미의 과학 아카데미가 천상의 속성을 진지하고 철저하게 사용하도록 강요하는 것입니다. 저것들. 첫 번째와 두 번째 종류의 미묘한 장의 영향으로 발생하는 이전에 알려지지 않은 물질적 물체의 새로운 속성을 기반으로 한 기술 생성.
  11. +3
    14 7 월 2017 15 : 00
    문제는 VKS 러시아가 2025 년에 직면하게 될 것입니다. 지연은 받아 들일 수 없습니다!

    다시 한 번 어떤 글이든 '끝'부터 읽어야 한다는 확신이 들었다.
    의심은 내가 읽은 것의 10%에 스며들었고, shmyrk는 "바닥"으로 이동했습니다.
    분명합니다.
    이것은 진단입니다.
    오늘 우리는 XNUMX세기 중반까지 항공 우주군의 출현을 가장 정확하게 예측하고 러시아의 방어 능력에 직접적인 영향을 미치는 모든 긍정적 및 부정적 측면을 "조사"하려고 노력할 것입니다. 연합
    1. +3
      14 7 월 2017 17 : 35
      >내가 읽은 것의 10%에서 "niz"의 shmyrk와 같은 의심이 스며들었습니다.
      >알겠습니다.
      >진단입니다.

      피아니스트를 쏘지 마세요. 그는 최선을 다해 연주합니다. 기사에서 가장 중요한 것은 토론, IMHO

      PS
      여전히 본질적으로 저자에게 반대해야 합니다.
      1. +5
        14 7 월 2017 18 : 55
        제품 견적 : xtur
        여전히 본질적으로 저자에게 반대해야 합니다.

        하지만 현재의 10%를 마스터했다면 "본질적으로" 무엇에 반대할 수 있습니까?

        무게는 약 500g; 작은 900mm 구경으로 인해 20g "다트", 탄도 제동 속도가 낮습니다.

        뭐
        "탄도"제동 속도, 심지어 SMALL?
        섬망에서
        *속도 dS/dt
        * 물리학(역학)에서 제동, 이것은 dV / dt입니다.
        * 탄도학 - 수학과 물리학을 기반으로 우주에 던져진 물체의 움직임에 대한 과학.
        음, 양만이 모든 것을 하나로 모을 수 있습니다: "탄도 제동의 느린 속도.

        ATMOSPHERIC BRAKING이 있고 중력이 있습니다. xy 그들의 "탄도 제동"-당나귀는 알고 있습니다.
        짧게
        1. +1
          15 7 월 2017 12 : 39
          제품 견적 : opus
          글쎄, 양만이 모든 것을 하나로 모을 수 있습니다. "탄도 제동의 느린 속도

          여기서 당신은 과학 아카데미도 아니고 과학 저널도 아닙니다.
          그러나 합리적이므로 저자가 염두에 두었던 것이 분명합니다.
          당신의 두뇌는 무엇입니까? 또 무엇을 씹고 삼키겠습니까?
        2. 0
          16 7 월 2017 11 : 15
          의식적이든 아니든, 매우 역동적인 프로세스를 분석할 때 한 세트의 이벤트를 물리적 프로세스의 다른 복잡한 상호 작용으로 변환하는 알고리즘을 찾는 것이 필요하다고 정확하게 강조하셨습니다. 또는 한 더미를 다른 더미에 어떻게 말합니까? 따라서 억제에 영향을 미치는 모든 유형과 요인을 분석 시스템에 입력 할 수있을 때 새로운 수학적 방법이 필요합니다 .. 그리고 다른 사람들을 짜증나게하지 않기 위해 이러한 방법에 이름을 지정하지 않습니다. 글쎄요, 결론은 간단합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있는 능력이 없기 때문에 실제적이고 제어된 프로세스로서 초고속을 달성할 수 없다는 것입니다.
  12. +2
    14 7 월 2017 15 : 16
    미묘한 필드... Tryndets.
    1. 0
      14 7 월 2017 16 : 54
      제품 견적 : egsp
      미묘한 필드... Tryndets.

      글쎄요, 당신에게 에테르 역학이라는 단어는 심장에 칼을 꽂는 것과 같습니다! 웃음 혀 wassat
      1. 0
        16 7 월 2017 11 : 20
        문제는 우리가 어떻게 그리고 무엇을 부르는가가 아닙니다. 따라서 모든 종류의 상태 및 상호 작용에 대해 정량적, 벡터 및 잠재적 매개변수를 결정해야 한다는 점에서 수학이 가장 중요합니다. 그리고 그들이 ETHER라는 단어를 발음하고 이에 대한 정의가 없다면 이것이 단순하고 끝없는 볼톨로지가 구성되는 이유입니다.
  13. 0
    14 7 월 2017 16 : 25
    독에 대한 해독제가 있고 러시아는 미국인에 저항하기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다 방위 산업에 더 많은 돈과 모든 것이 잘 될 것입니다 .......... 우리는 굶주림으로 죽지 않을 것입니다 !!! 하지만 안심하고 자자.
  14. +1
    14 7 월 2017 17 : 00
    [견적] F-22A는 최대 30~300km 범위에서 Su-320SM을 탐지합니다. / 인용문]

    무의미한 말. 좁은 구역에서만 최대 범위를 제공하는 레이더 작동 모드를 탐구하지 않고.

    당신은 무엇에 대해 우는거야? 10분의 XNUMX의 리소스로 구성원의 길이를 측정할 수 없다고요? 이를 위해서는 강력한 폭탄이 필요합니다.
  15. 0
    14 7 월 2017 17 : 43
    공황을 제쳐두고
    최신 세대의 미국 항공기의 가장 큰 문제는 실제 개발보다 예산 절감을 위해 개발이 더 날카로워 졌다는 것입니다. 그리고 이 전통을 10년 안에 극복하는 것은 불가능할 것이며, 적어도 XNUMX년은 걸릴 것입니다.
    이것은 새로운 F-22가 폐쇄되기 전보다 훨씬 더 비싸다는 것을 의미합니다.
    이것은 그의 미래의 우월한 전투 능력에 대한 가정이 정당화되지 않음을 의미합니다.

    이 항공기는 처음에는 많은 기술적 한계가 있었고 저렴하고 신속하게 수리할 수 있다는 사실이 전혀 아닙니다.
  16. 0
    14 7 월 2017 17 : 49
    C300이 훈련 중이 아닌 실제 전투 상황에서 비행기를 격추한 적이 있습니까?
    1. +1
      15 7 월 2017 12 : 43
      일반적으로 테스트 중에 가장 어려운 조건이 생성됩니다. 종종 전투보다 더 어렵다
      1. 0
        17 7 월 2017 00 : 32
        예, 목표물이 무엇인지, 어느 쪽에서 어떤 속도로 날아갈 것인지, 차단 장소를 미리 알면
  17. +3
    14 7 월 2017 18 : 29
    문제는 머리에 있습니다. 우리는 국가를 위해 일했고 국가는 노동자를 돌보았지만 이제 우리는 주로 우리 자신을 위해 일합니다. 그리고 동시에 우리는 국가가 우리를 계속 돌봐주기를 원합니다...
    신의 뜻에 따라 우리는 모든 계획을 실현할 시간을 갖게 될 것입니다.
    1. 0
      14 7 월 2017 20 : 33
      우리는 더 긴 요트를 직접 만들기 위해 행상인의 잉여 가치에 매달립니다.
  18. SSN
    0
    14 7 월 2017 19 : 28
    9M96DM 미사일에 대해 들은 바가 없습니다.
    TTX가 될까요?
    1. +3
      14 7 월 2017 20 : 01
      S.S.N.
      9M96DM 미사일에 대해 들은 바가 없습니다.

      그들이 아니기 때문에

      Avangard MMZ에서 9M96D, 9M96M 시리즈 생산 시작


      프리깃 프로젝트 22350의 탄약 옵션(저자에 따름): 4-12 3M55, 0-8 3M14, 4 91R1(작업에 따라 다름), 8-16 9M96Y, 8 - 16 9М96, 8x4=32 9М100.
  19. 0
    14 7 월 2017 21 : 11
    이것은 그림입니다. 항공기 수의 비율을 제거하고 현재 미사일 시스템의 품질과 범위를 현대화하고 개선하기 위해 모든 작업에 자금을 지원하는 경우에만 작업이 목에 달려 있습니다. 새로운 것을 만들려면.
  20. +1
    15 7 월 2017 10 : 52
    우리 항공기는 탐지 범위 측면에서 서양 모델보다 열등할 수 있지만 이는 외국 영토에서의 충돌에만 적용됩니다. 우리 영토에서 우리는 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 대규모 공중전은 없을 것입니다 항공 만 고려하는 것은 어리석은 일입니다 이것은 람보 또는 터미네이터보다 강한 범주에서 항공뿐만 아니라 방공군, 군사 방공, 해군 , 전자전 부대 및 기타 많은 부대가 OTRK 및 적의 비행장을 공격하는 장거리 항공을 포함하여 하늘에서 지배에 참여할 것입니다 즉, 우리가 공격을 받으면 적에게 용납 할 수없는 피해를 입힐 것입니다. 캄차카 훈련장에서 훈련이 시작되어 서방의 뜨거운 머리를 즉시 식힐 수도 있지만 슬픈 것은 이것이 다른 국가, 특히 시리아의 영토에서 발생하면 우리 항공은 그 자체로 남겨질 것이라는 것입니다. 방공 시스템이 충분하지 않기 때문에 처음 몇 시간 동안 우리의 함선 그룹도 항공을 지원할만큼 강력하지 않으며 주로 자체 보안을 보장합니다. 그러나 이것은 첫 시간에 불과하며 우리 군대는 전국적으로 경계 할 것입니다 그리고 첫 번째 YES 미사일 캐리어가 비행장에서 떠오르 자마자 NATO 회원들의 전투 열정이 즉시 가라 앉을 것입니다. 예, 그들은 이것을 이해합니다. 지금, 그러므로 경련하지 마십시오.
    1. 0
      15 7 월 2017 23 : 04
      우리 항공 우주군에는 또 다른 더 심각한 문제가 있습니다. 사실 수송 항공은 없습니다. 백만 군대 당 110 대의 항공기입니다. 그들은 중요한 상황의 경우 사람, 탄약, 물류, 연료 및 장비와 같은 급여의 XNUMX분의 XNUMX도 수송하지 않을 것입니다.
  21. 0
    18 7 월 2017 20 : 13
    제 생각에는 조종사와 ITS, 통신 및 RTO 전문가 부족과 같은 중요한 점이 기사에 표시되지 않았습니다!
  22. 0
    4 9 월 2017 16 : 13
    Bars와 마찬가지로 Irbis의 수동 위상 안테나 어레이는 AN / APG-77보다 노이즈 내성이 훨씬 낮습니다.
    그리고 이 데이터와 그러한 확신은 어디에서 오는 것입니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"