군사 검토

러시아 : 미국에 군사 원조 제공

33
러시아 : 미국에 군사 원조 제공

뉴욕의 도로에있는 러시아 함대. 17 10 월 1863 년에서 Harpers 주간 잡지에서 삽화


미국의 어려운 시간에 역사유럽 ​​전체가 미국으로부터 멀어 졌을 때, 단 한 개의 러시아 만이 젊은 주에 도움을 제공했습니다. 2 명의 러시아 해전 비행 대원이 남북 전쟁에 참여할 준비가되었습니다.

1863에서 미국은 남북 전쟁의 한가운데에 있었고 남과 북 양측은 동맹국을 찾고있었습니다. 한 때 남부의 동맹국은 남반구 국가들과 공통적 인 경제적 이해 관계가있는 영국이 될 수 있다고 보았다.

영국 산업은 면화를 필요로했다. 공급은 북부 인들의 해상 봉쇄로 ​​중단되었고, 남부 군대는 필요했다. оружие영국에서 생산. 산업 북부 국가들과 함께, 영국은 오히려 경쟁 상태에있었습니다.

그 당시 영국과 러시아의 관계는 많이 남아 있었다. 크림 전쟁의 기억은 여전히 ​​신선했고, 1863에서, 영국은 폴란드에서 1 월 봉기를지지했습니다. 당시 영국은 러시아와 북미주의 공통된 적이었다.

외무부의 알렉산더 골차 코프 (Alexander Gorchakov) 총리는 러시아와 미국의 연합은 사실상 우리의 정치적 이익과 원칙의 우연성 때문에 사실상 존재한다고 지적했다.

따라서 러시아는 6 월 25 (구식) 1863의 황제 알렉산더 2 세 (Alexander II) 법령에 따라 링컨 정부의 군사 지원 요청에 응하여 두 군대가 미국으로 파견되었다.

하나는 Stepan Lesovsky 제독의 지휘 아래, 8 척의 배로 구성되어 있고, 다른 하나는 Andrei Popov Rew 제독에 의해 9 척의 배로 구성되어있다. 비행 중대는 1863 가을에 미국에 도착했고, 1864의 4 월까지 거기에 있었다.

칼라 한 (Callahan) 미국 역사 학자는 러시아의 도움에 대해 다음과 같이 썼다. "미국 역사의이 어려운시기에 연합의 무결성 (결과적으로 세계 평화)이 위험 해졌고 서유럽의 힘은이 무신경을 냉담한 무관심으로 바라 보았다. 러시아는 연합군의 대의에 대한 동정을 세계에 알리기 위해 함대를 미국 해역에 보냈다. "

권위있는 미국 연구원 노만 솔 (Norman E. Sol)에 따르면, 러시아의 존재는 "연합의 대의와 러시아 해상 잠재력의 성장에 대한지지를 더욱 분명히 보여 주었다." 영국인은 냉철한 효과가 있었고, 그들은 남쪽의 도움을 얻지 못했습니다. 또한 영국과 프랑스는 폴란드 문제에 개입 할 의도를 포기했다.

1 월 봉기를 진압 한 후, 러시아 선원들은 집으로 갔다. 방문 도중 그들은 러시아에서 거의 알려지지 않은 국가와 알게되었고 뉴욕, 워싱턴, 나이아가라 폭포를보고 샌프란시스코에서 화재 진압에 참여했습니다.

미국 해안에서의 러시아 권력 시위는 북한의 승리와 노예 소유 남부의 패배에 기여했다.
저자 :
원본 출처 :
http://rusplt.ru/wins/rossiya-okazat-voennuyu-30133.html
33 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 지역 -25.rus
    지역 -25.rus 16 7 월 2017 15 : 21
    +1
    미안해! 캐서린 2 세와 함께하지 않았습니까?
    1. 모스크바
      모스크바 16 7 월 2017 15 : 47
      +5
      제품 견적 : Region-25.rus
      미안해! 캐서린 2 세와 함께하지 않았습니까?

      당신, 내 친구, 1775에서 1783 년까지 진행된 독립 전쟁과 혼동을 느낍니다. 우리 러시아 함대는 그 당시까지 그곳을 항해하지 않았습니다 .... 세계 최초는 1-1803의 Alexander 1806에있었습니다. Ivan Fedorovich Kruzenstern 소식 들었습니까? 우리 함대가 노예 소유 법원에 맞서 싸웠습니다 ...이 문제에 관해서 국제 협약이 체결되었습니다 ... 막심 카, 스 야뉴 코 비치가 읽었습니다. 19 세기 중반, 두 번째 절반 ....
      1. 고양이
        고양이 16 7 월 2017 15 : 57
        +5
        캐서린 XNUMX 세에서 러시아는 영국 관의 못과 같은 여러 정치적“제스처”를 채택했다. 불행한 영어는 입술을 핥고 슬프게 만 채울 수 있습니다. 예를 들어 그들의 식욕에는 식민지 봉기를 막기 위해 러시아 군인을 빌리는 것이 포함되었습니다. 캐서린이 그들을 깨뜨 렸습니다. 미국 최초의 시민들이 그녀에게 고마움을 느꼈으 며, 여러 개인이 우리 함대에 복무하고 러시아-터키 전쟁에 참여했습니다.
  2. 파리 루크
    파리 루크 16 7 월 2017 16 : 01
    +5
    어려운 유럽 역사 속에서 유럽 전체가 미국을 등지고 자했을 때 러시아 만이 젊은이들에게 도움을 주었다. 두 명의 러시아 해군 대대가 남북 전쟁에 참여할 준비가되었습니다.
    .. 실제로 그들은 남북 전쟁에 참여하지 않을 것입니다. 두 대대는 다른 목표를 가지고있었습니다 .. 그리고 미국의 북아메리카가 도움을 받았다는 사실은 아마도 러시아의 가장 큰 실수 일 것입니다 ...
    1. svp67
      svp67 16 7 월 2017 16 : 23
      +4
      제품 견적 : parusnik
      사실, 그들은 남북 전쟁에 참여하지 않을거야.

      그 질문은 정말로 논란의 여지가 있습니다. 2 개의 작전 중대로 통합 된 순양함은 영국이 개입하기로 결정한 경우 영국 원정대의 통신을 중단해야했습니다.
      제품 견적 : parusnik
      그리고 북아메리카가 도움을 받았다는 사실은 아마도 러시아의 가장 큰 실수 일 것입니다 ...

      과거를 "다시 쓰는"것이 얼마나 힘들지. 우리는 우리나라가 미국에 얼마나 이익이되는지, 완전히 영국에 종속되어 있는지 모른다고 생각합니다.
      1. 파리 루크
        파리 루크 16 7 월 2017 16 : 34
        +3
        그리고 북부와 남부에 두 개의 주가 있었다면 .. 남부 사람들은 독립을 위해 싸웠고 북부 국가의 영토 인 척하지 않았습니다.
        1. svp67
          svp67 16 7 월 2017 16 : 36
          +2
          제품 견적 : parusnik
          그리고 두 국가가 .. 북쪽과 남쪽에 있다면?

          아니, 잉글랜드 남부의 지원으로 이런 일은 없었을 것입니다. 북한은 남한과 캐나다를 공유하지만 그들은 혼자 떠나지 않을 것입니다. 잉글랜드는 원수를 살려 두지 않으려한다.
          제품 견적 : parusnik
          남부 사람들은 독립을 위해 싸웠고 북부 지역의 영토를 주장하지 않았다.

          남부 사람들은 단일 국가 건설의 다른 원칙에 대해 더 많이 싸웠습니다. SOUTH는 또한 고도로 발달 된 산업뿐만 아니라 북부의 존재에 대해서도 관심이 많았습니다. 문제는이 단일 경제 메커니즘이 어떻게 통제되고 누가 더 많은 "계략"을 얻을 것인지에 대한 질문이었습니다. "중앙화 된"NORTH를 획득했습니다.
          1. 파충류
            파충류 17 7 월 2017 10 : 31
            0
            일반적으로 단일 국가가있는 단일 국가의 단일 국가에서 북쪽과 남쪽으로 통일 된 주제는 차후 통일로 다른 국가와 다른 시대에 나타났습니다 : 이집트의 상하 이집트, 이스라엘과 유대 (고대), 독일과 오스트리아, 한국 ... 사실, 모든 것이 통일 된 것은 아닙니다.
            1. eser
              eser 13 12 월 2017 16 : 50
              0
              어떤 종류의 "일국"이 있습니까? "미국 국가"에 대해 조건부로 1945 년 이후에야 대화 할 수 있습니다. 모든“유니티”는“독점”과“우월성”이라는 초창 론적 슬로건에만 의존하고, 저개발국과 허위“동맹국”의 실제 강도에 의해 보장되는 높은 수준의 소비를 유지합니다. 지구 인구의 중요하지 않은 부분이 지구의 GDP에서 사자의 몫을 소비하도록 관리 할 수있는 시스템의 가치가 있습니다 (그리고 "정직한 일"을 통해 이것이 가능하다는 것을 자유주의가 증명할 수는 없습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들을 희생하여 살찌게 될 것이며,해야 할 일은 없으며, 우리는 화해하고 더 잘 팔려고 노력해야합니다.) 실패하면 미국은 카드 집처럼 무너질 것입니다. 유자 인들은 오늘날 북부 인 들과는 상당히 다르며, 그 이후로 승리자들의 북부 무례 함을 유지해온 당국의 무례 함은 여전히 ​​미국의“통일”과 농담을 할 것입니다.
        2. 라 스타스
          라 스타스 17 7 월 2017 11 : 15
          0
          독립을위한 남부 사람들의 이상한 투쟁이 이루어진다. 그들은 독립을 위해 싸웠고 북한의 영토를 공격 한 최초의 사람이었습니다. 미국이 취해야 할 두 가지 경제 발전 경로의 전쟁이있었습니다. 그는 당시에 더 진보적이었다. 당신은 아마도 당신이 그것을 후회하는 남부 사람들의 영화 이미지에 지나치게 매료되었을 것입니다.
    2. 파충류
      파충류 16 7 월 2017 17 : 32
      +6
      제품 견적 : parusnik
      .. 그리고 미국 북부가 도움을 받았다는 사실은 아마도 러시아의 가장 큰 실수 일 것입니다 ...

      ""아무도 우리의 말이 어떻게 반응 할 지 추측 할 수 없습니다 ..... ""
      러시아가 다른 나라를 구하기 위해 몇 번이나 왔습니까 !!!!
      1. 웨일 랜드
        웨일 랜드 16 7 월 2017 22 : 10
        +1
        제품 견적 : 파충류
        러시아가 다른 나라를 구하기 위해 몇 번이나 왔습니까 !!!!

        그리고 거의 모든 사람들이 가장 감사 한 마음으로 우리를 상환했습니다! 갈퀴 위에서 춤을 멈춰라!
        1. 파충류
          파충류 17 7 월 2017 00 : 50
          +2
          이 사람들의 행동이 사람들의 행동과 동일하다면, "감사합니다"라고 말하고 도움의 중요성을 인식하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 그런 캐릭터들입니다!
          그리고 ""갈채에 춤을 충분히 ""..... 러시아는 관대하고 고귀한 도움과 지원 --- 항상 그런 !!!!! 그런 나라 !!!!!
        2. 라 스타스
          라 스타스 17 7 월 2017 11 : 18
          0
          그렇습니다.이 도움은 실질적인 의미가 없었습니다. 더 심리적입니다. 어쨌든 북한은 이겼을 것이다.
      2. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 19 7 월 2017 08 : 40
        +1
        제품 견적 : 파충류
        제품 견적 : parusnik
        .. 그리고 미국 북부가 도움을 받았다는 사실은 아마도 러시아의 가장 큰 실수 일 것입니다 ...
        ""아무도 우리의 말이 어떻게 반응 할 지 추측 할 수 없습니다 ..... ""
        러시아가 다른 나라를 구하기 위해 몇 번이나 왔습니까 !!!!


        누군가가 청혼자와 남부의 팬 사이의 차이점을 알아내는 데 어려움을 겪었다면, 나는 그들이 남부 사람들을지지 할 것이라고 생각한다.
        1. 스토커 워커
          스토커 워커 19 7 월 2017 08 : 56
          +3
          인용구 : Maki Avellievich
          누군가가 청혼자와 남부의 팬 사이의 차이점을 알아내는 데 어려움을 겪었다면, 나는 그들이 남부 사람들을지지 할 것이라고 생각한다.

          나는 동의한다.
          여기에서 러시아 논쟁에서 남북 전쟁의 역사가 재 작성된 약 200 배는 가라 앉지 않습니다. 그러나이 모든 것은 소위 말하는 웅장한 가짜가되기 전에 사라집니다. 배타적 인 국가의 아버지 - dermokrats의 상징적 인 이미지와 자유의 선언 ....
          웃음
  3. 앤드류 코르
    앤드류 코르 16 7 월 2017 16 : 36
    +1
    "구원 된 세계는 .."을 기억합니다.-영원한 단어 ??
  4. 연산자
    연산자 16 7 월 2017 16 : 41
    +1
    러시아 연방은 미국과의 객관적인 지정 학적 모순이 없다. 러시아와 미국의 영토 (북미와 남미의 국가 이익과 함께)는 비슷하다. 양국의 경제는 자원 (특히 석유와 가스)을 자원으로 추출하고 있으며, 우리는 영토 분쟁을 겪고있다. 우리가 한쪽에서 싸운 두 번의 세계 대전에서 오늘은 이념적 갈등이 없습니다.

    러시아 연방과 미국의 유일한 주관적인 모순은 다른 국가 건설과는 다른 접근법입니다. 미국은 모든 사람 위에 놓기를 원하며 러시아는 단일 센터가 없다는 것을 홍보합니다.
    미국의 외교 정책이 실패하자마자 (중국, 인도, 독일 등의 압력으로) 우리는 150 년 전에 미국인들과 즉시 "엑스터시에서 합병"할 것입니다 웃음
    1. svp67
      svp67 16 7 월 2017 17 : 13
      +3
      제품 견적 : 운영자
      러시아는 미국과의 지정 학적 지정 학적 모순이 없다.

      너 무슨 소리 야? 많은 미국 정치인의 말을 들으면, 우리는 분명히 그들과 모순이 있으며 "토지 문제"에 관심이 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 16 7 월 2017 17 : 28
        0
        나는 주관적인 위시리스트가 아니라 객관적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. svp67
          svp67 16 7 월 2017 17 : 32
          +3
          제품 견적 : 운영자
          나는 주관적인 위시리스트가 아니라 객관적인 상황에 대해 이야기하고 있습니다.

          그래서 "Souther"의 "Wishlist"가 자랍니다.
          문제는 러시아가 미국의 입장에서 볼 때 거대한 광기를 허용했다는 것입니다. 그녀는 DOLLAR의 헤게모니를 의심하면서 루블이나 다른 국가 화폐의 계산에서이를 대체하려고 시도했습니다. 이것은 모순이 아닙니다. 미국의 "평온하고 완전한 삶"의 존재에 대한 위협입니다.
          1. 연산자
            연산자 16 7 월 2017 18 : 15
            +1
            달러와 지정학은 서로 다른 두 가지입니다.
            1. svp67
              svp67 16 7 월 2017 18 : 33
              +6
              제품 견적 : 운영자
              달러와 지정학은 서로 다른 두 가지입니다.

              아닙니다. 하나는 다른 하나를 구현하는 도구입니다.
          2. 라 스타스
            라 스타스 17 7 월 2017 11 : 25
            0
            당신은 구름에 있습니다. 러시아는 언제 미국의 패권을 의심 했습니까? 푸틴 대통령도 러시아는 초강대국이 아니라고 말했다. 그리고 안정화 기금이 여전히 해외로 이체되어 적의 경제를 지원할 때 달러는 어떻게 변할까요? 그리고 당신은 루블의 빠른 승리에 관한 모든 이야기임을 이해하기 위해 세계 GDP의 주식을 비교합니다.
      2. 파충류
        파충류 17 7 월 2017 00 : 54
        +1
        제품 견적 : svp67
        제품 견적 : 운영자
        러시아는 미국과의 지정 학적 지정 학적 모순이 없다.

        너 무슨 소리 야? 많은 미국 정치인의 말을 들으면, 우리는 분명히 그들과 모순이 있으며 "토지 문제"에 관심이 있습니다.

        주요 모순은 우리가 하나의 완전한 모순이라는 것입니다.이 모순은 모든 지역과 영역에서 어느 곳에서나 나타납니다. 러시아가 없을 것입니다.
  5. 지역 -25.rus
    지역 -25.rus 16 7 월 2017 19 : 24
    +1
    제품 견적 : moskowit
    제품 견적 : Region-25.rus
    미안해! 캐서린 2 세와 함께하지 않았습니까?

    당신, 내 친구, 1775에서 1783 년까지 진행된 독립 전쟁과 혼동을 느낍니다. 우리 러시아 함대는 그 당시까지 그곳을 항해하지 않았습니다 .... 세계 최초는 1-1803의 Alexander 1806에있었습니다. Ivan Fedorovich Kruzenstern 소식 들었습니까? 우리 함대가 노예 소유 법원에 맞서 싸웠습니다 ...이 문제에 관해서 국제 협약이 체결되었습니다 ... 막심 카, 스 야뉴 코 비치가 읽었습니다. 19 세기 중반, 두 번째 절반 ....


    물론 나는 Kruzenshtern에 대해 들었습니다)) 그리고 심지어 남극으로의 여행에서 읽었습니다. 그리고 "어린 시절에는 물론"Maximka "("바다 이야기 "가 홈 라이브러리에있었습니다)) 그러나 많은 것들이 어떻게해서"흐리게 "되었습니다.
    1. 고양이
      고양이 16 7 월 2017 19 : 47
      +3
      흥미 있다면! A. 시로코 라다 읽기 "러시아는 바다로 간다." 러시아 제국이 만든 순항 함대와 지난 세기 미국과의 관계에 대해서는 많은 것이 있습니다.
      1. 이상한
        이상한 16 7 월 2017 21 : 05
        0
        글쎄,이 주제에 전혀 아무것도 없다면, 물론 시로코 라다가 될 수 있습니다.
        그리고 너는 할 수있다.
        볼 코비 티 노프 N.N. 러시아 관계 형성 (1775-1815). 엠., 1966.
        볼 코비 티 노프 N.N. 러시아 관계 (1815-1832). 1975 년
        이반 얀 E.A. 러시아 관계의 백과 사전. XVIII-XX 세기. 2001 년
        Carrer d, Ankoss E. Catherine II. 러시아 역사의 황금 시대 / Per. fr. -M .: ROSSPEN, 2006
        1. 이상한
          이상한 16 7 월 2017 21 : 21
          +1
          그리고 "제국 러시아 역사 학회의 수집"에서 흥미로운 점.
          캐서린 XNUMX 세의 군주와 통치자로서의 조지 XNUMX 세의 능력에 대한 의견 :“나쁜 손에는 모든 것이 나 빠진다 ... 그의 훌륭한 주제는 그들에게 매우 부담이된다. 하지만 제 인생의 많은 부분에서 미국이 유럽에서 떨어지는 것을 볼 필요가 없을 것이라는 많은 예측이 이루어졌습니다.”
          그리고 4 년 1776 월 XNUMX 일, 미국의 독립이 선포되었습니다.
  6. Alf
    Alf 16 7 월 2017 22 : 11
    +1
    오, 러시아는 잘못된 나라를지지했다.
    그러나 진지하게, 러시아는 미국에 대한 큰 사랑이 아닌 편대를 미국으로 철수시켰다. 영국과의 복잡한 관계로 영국이 러시아 선박을 대서양으로 쉽고 빠르게 막을 수 있다는 것입니다. 따라서 영국 통신에 대한 순항 전쟁을 위해 전대가 철수했습니다. 영국 통신은 섬 제국의 확실한 약점이었습니다. 지정 학적 측면에서 볼 때 러시아가 남쪽을 지원하는 것이 더 유리한 반면 미국 대륙에 두 가지 다 지향적 힘이 있습니다.
  7. 선장
    선장 17 7 월 2017 09 : 09
    0
    선한 일을하지 마십시오, 악은 없을 것입니다. 러시아의 위대한 사람들, 인생의 모든 말.
  8. 수라레
    수라레 18 7 월 2017 06 : 25
    0
    러시아는 누군가를 도와 줄 것이므로 씻을 시간이 없다. 불가리아를 예로 들어 보겠습니다. 이것은 러시아가 한 번 이상 해방 한 국가인가, 그 결과인가?
  9. 마키 아벨 레 비치
    마키 아벨 레 비치 18 7 월 2017 17 : 03
    0
    미국 해안에서의 러시아 권력 시위는 북한의 승리와 노예 소유 남부의 패배에 기여했다.

    청교도 팬들이 얼마나 유감스럽게 생각하는지 전 세계가 온화한 남부 국가의 승리로 이겼을 것이라고 생각합니다. 아아