해양 포식자

구축함 (약식 구축함)은 잠수함, 항공기 (미사일 포함) 및 적함과 싸우고, 해상 횡단시 방어 및 방어 선박 및 호송을하는 다목적 전투 고속 기동성 선박입니다. 또한 정찰 및 순찰 서비스, 군대 착륙 및 지뢰 지대 설치를위한 포병 지원에도 사용됩니다.

러시아의 "파괴자"라는 이름은 러시아에서 어뢰가 "자기 추진 된 광산"이라고 불렀다는 사실에서 비롯된 것입니다. "비행 중대"라는 명칭은 바다와 해역에서 비행 중대의 일원으로 활동할 수있는 능력을 나타냅니다. 처음에는이 클래스의 함대를 "구축함 (구축함)"이라고 불렀습니다. 전투에서 적 구축함을 가로 채고 파괴해야한다고 믿었습니다. 그러나 러시아 - 일본 전쟁의 결과로 밝혀진 바와 같이 "단 하나의 구축함이 단일 파괴자를 도청하거나 파괴하지 않았습니다."(인용문) [출처?] 용어 - 파괴자 (영어 구축함 - 전투기)와 동등한 영어. 대조적으로, 구축함은 감 항성과 자율성이 낮은 강력한 포병 무기가없는 가벼운 함선으로 유지되었습니다.

제 XNUMX 차 세계 대전 이전에 구축함의 주요 목적은 주력의 어뢰 공격이었습니다 함대 적, 특히 큰 배. 전쟁 중과 후에는 다양한 임무를 수행 할 수있는 다목적 군함이됩니다. 주요한 것은 그들의 방공 및 잠수함 방어였다. 전 세계 거의 모든 함대 (50 세기 60 년대와 XNUMX 년대)에서 전함이 사라진 이후 그들의 이동과 중요성이 커졌습니다. 현대 구축함 중 가장 큰 구축함은 제 XNUMX 차 세계 대전의 경순양함과 동일하지만 화력 측면에서 이들을 크게 능가합니다.

956 "Sarych"프로젝트의 구축함은 일년에 1976에서 1992으로 지어진 17 개의 소련 / 러시아 구축함 시리즈입니다. 이 프로젝트의 선박은 동급에서 가장 강력합니다. 1978 년에 시작된이 프로젝트의 첫 번째 우주선은 "Modern"이라는 이름을지었습니다.

이 배들의 주요 목적은 표면 표적의 파괴입니다. 이를 위해 8 PKR P-270 Mosquito (온보드에 설치된 2 개의 쿼드 PU)가 사용됩니다. 잠수함과 싸우기 위해, 2 개의 트윈 튜브 533-mm 어뢰 튜브와 2 개의 제트 장착 호블 RBU-1000. 헬리콥터에는 Ka-27 헬리콥터 1 대가 장착됩니다.

공기 방위를 위해 X-NUMX 포병 총인 AK-4뿐만 아니라 방공 시스템 "Shtil"이 있습니다.

프로젝트의 956 구축함을위한 대양 해역에서 주요 경쟁자는 1980-1985에서 설계 한 "Arly Burke"유형의 구축함입니다. 956 프로젝트의 구축함은 많은 지표에서 Arly Burke 유형의 미국 함선보다 현저하게 열등합니다. Arly Burk 유형의 첫 번째 구축함이 미 해군에 추가 될 때까지 956 비행 중대 함 구축함은 도덕적으로나 기술적으로 쓸모가 없었습니다 (Spryens 유형의 구축함 개발이 시작된 후 1971 년, 5 년 후부터 시작됨). 건설적인 보호, 다기능 CICS, 항공기 표적에 대한 1981 레이더 탐지, 잠수함을 찾기위한 약한 수 음향 역, 보일러 터빈 발전소 및 상대적으로 약한 대공 방어가없는 XSN 해군 (1 년). Sarych 형 구축함은 Arly Burk 구축함 시리즈의 첫 번째 특징 인 2 결함을 가지고 있습니다 : 헬리콥터 격납고가없고 작동 속도가 불충분 한 순항 범위입니다. 4400 프로젝트의 소비에트 구축함을위한 20 노드에서. "Arly Burke"유형의 구축함과 비교할 때 우주선의 유일한 이점은 미국 구축함, 대함 및 포병 무기보다 강력합니다.

Comments

[р_у_с_с_к_и_й]

거대한 소련의 기초조차도 끝이 아닙니다. 이미 많은 프로젝트를 업데이트해야 할 때입니다. 주요 전투 탱크와 항공이 진행 중이며 프리깃과 함대도 진행 중이므로 대형 전함에 접근해야합니다.

[아르 베레스]

제품 견적 : р_у_с_с_к_и_й

큰 전함에 접근 할 필요가 있습니다.

그렇습니다. 우리는 참을성있게 참을성을 기대합니다! 그러나 지금까지 구축함에 대한 프로젝트 만 ???

"Arly Burke"와 같은 구축함과 비교할 때 선박의 유일한 장점은 미국 구축함, 대함 및 포병 무기보다 강력합니다.
"모스 키츠"에 대한 농담이 떠 오릅니다.
모기-물지 않기 때문에!
모두 똑같은 진지한 주장!

[코모두스]

Wiki에서 복사-붙여 넣기 기사의 시작 인 Oh wei는 적어도 EPT를 읽습니다!

[인디고]

2016 년에 새로운 구축함을 개발하는 것과 같습니다.

[AVV]

그리고 그들은 어제 필요했습니다!

[남자]

22350을 구축함으로 사용하더라도 ... Mlyn, 내가 뭐라고 말할 수 있습니까?

[오티]

예, 956은 매우 구식이며 교체가 필요하지만 적극적으로 건설되고 서비스되고있는 프로젝트 20380 및 20385의 프로젝트와 프로젝트 22350 및 11356의 프리깃은 사거리를 제외하고는 모든면에서 Sarych 유형을 크게 능가합니다. 그들은 더 강력하고 현대적인 무기, 더 나은 레이더, 더 강력한 항공 방어 장치를 가지고 있습니다. 전투 능력의 관점에서, Sarych는 이제 변위로 인한 구축함만을 말합니다. 물론, 내가 나열한 함선은 본격적인 구축함을 대체하지 않으며, 현대 구축함은 강력한 항공 방어 시스템을 제공해야하며,이 함선은이를 수행하기에는 너무 적은 변위를 가지고 있지만, 우리 함대의 충격 능력을 매우 빠르게 구축하는 데 성공할 것입니다. Eagles의 현대화와 새로운 구축함 건설이 2020 년까지이 문제를 해결하기를 바랍니다.

[인디고]

나는 모든 것에 동의합니다. 그러나 Orlanov에 대한 질문이 있으며 그 양은 2 (대부분 가능성이 있음)이며 이해할 수없는 현대화입니다. 새로운 구축함이
새 독수리보다 더 심각할까요?

[남자]

Eagles의 현대화와 새로운 구축함 건설이 2020 년까지이 문제를 해결하기를 바랍니다.
말도없이

[데니스 카]

제품 견적 : Arberes

그러므로 모 스키 톨은 물지 마십시오!

+5

[보하 호프]

러시아가 해군력이되고 싶다면 구축함과 같은 종류의 선박을 건조하면됩니다. 그리고 우리는 미국의 "Arleigh Burke"에서 시작해야하지만 우리의 무기로 시작해야합니다.

[11 검정]

제품 견적 : VohaAhov

러시아가 해군력이되고 싶다면 구축함과 같은 종류의 선박을 건조하면됩니다. 그리고 우리는 미국의 "Arleigh Burke"에서 시작해야하지만 우리의 무기로 시작해야합니다.

나는 동의합니다-우리는 Burke에서 시작해야합니다 (내가 미 해군의 지지자는 아니지만 Burke는 여전히 매우 성공적인 함선입니다).하지만 우리는 처음에 적 함대의 전투기로서 구축함의 이데올로기를 보존해야합니다. 이것은 미국이 그들의 이지스에 대한 비대칭적인 반응이 될 것입니다 (그들은 가장 보편적 인 구축함-우리는 화력 측면에서 Arlie-Burke보다 우월한 구축함을 만들 것이며, 이것은 우리가 그들의 함대를 제지 할 수있게 해줄 것입니다) 그리고 우리는 "Zumovlt"와 동등해야합니다-우리 구축함이 미래에 경쟁해야 할 것이 그와 함께하기 때문에 작업이 매우 어렵습니다 ...
추신 : 나는 21956에 정말 희망, 북부 사람들을 실망시키지 말고 행운을 빕니다! 그 개념은 꽤 좋은 것 같습니다.

[빤찬]

항공 및 잠수함은 지상 선박과의 싸움에 대처하며, 현대 선박에는 UKKS Caliber가 있으며, 그 수는 차이가 있습니다. 좋은 미사일 미사일을 사용할 수 있으므로 우리 선박에는 선착순으로 우수한 대 함선 기능이 있지만 더 이상은 없습니다. , 과거에 전함, 더 강한 쪽의 항공 및 잠수함은 강한 쪽의 표면 선박이 살보 거리에 오기 전에 약한 쪽의 배를 꺼낼 것입니다. 따라서 배는 버저와 경쟁 할 필요가 없습니다. 특히 amers는 3 배만 건축하도록 제한하기 때문입니다.

[11 검정]

제품 견적 : patsantre

UKKS 구경 (차이는 그들의 번호에만 있습니다)

여기에 나는 단지 이것에 관한 것이다 - 그들의 번호에 관해! 1 UKSK는 8 미사일이며, 결국 UKSK는 대함 미사일뿐만 아니라 미사일 어뢰 및 지상 목표물에서 작동하는 크루즈 미사일을 부과합니다. 총 8-2은 3 장소에서 나오며 많은 부분이 아닙니다.

제품 견적 : patsantre

IMHO, 배는 과거에 전투를 거친다. 더 강한 쪽의 항공과 잠수함은 더 약한 배를 견뎌 낼 것이고,

IMHO에도 불구하고 여기에서 당신은 착각하고 있지만 순양함 "Orlan"의 방공 구성 또는 방공 21956의 주장 구성을보십시오 (위 그림)
Orlan에는 Rif 콤플렉스 (사거리 94km)의 미사일 150 개와 자기 방어 미사일 "Dagger"128 개가 있으며, 항공기가 침몰하기 전에 1 개의 편대를 "하늘에서 떨어 뜨릴 것"입니다. 35 F22 또는 FXNUMX의 비용을 살펴보면 순양함을 침몰함으로써 항공은 훨씬 더 큰 경제적 손실을 입을 것입니다.
잠수함에 관해서는 부분적으로 동의합니다. 왜냐하면 당신이 명령에 항공 모함을 포함 시키면 한 대의 비행기가 어뢰 발사 범위에 맞지 않을 것이기 때문에 미사일 방어 시스템에 대처할 수 있기 때문입니다. 바다 전투의 시간은 아직 지나지 않았습니다. 물론 IMHO ...

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : 11 검정

Orlan에는 94 개의 Rif 미사일 (사거리 150km)과 128 개의 Kinzhal 자기 방어 미사일이 있습니다. 항공이 침몰하기 전에 XNUMX 개의 편대를 "하늘에서 떨어 뜨릴 것"입니다.

그것은 이렇게 행해진 다. 하키는 한 쌍의 매와 함께 나오고 우주선에서 300로 킬로미터를 걸어 다닙니다. 거기서, 오를란은 그를 보지만 하늘에서 그를 죽일 수는 없다. 아무것도 없다.
Orlan에 낮은 수준의 비행이 시간에 항공기의 여러 그룹을갑니다. 오를란은 라디오의 지평선 뒤에 있기 때문에 그들을 보지 못합니다.
시위 그룹은 처음으로 사업에 뛰어 들었습니다. 그것은 라디오의 지평선 아래서 올라가고, 모든 것을 자랑스럽게 여깁니다. 동시에 대륙 미사일과 대 레이더 미사일로 Orlan을 공격했습니다. Orlan은 레이더를 포함하고 (여전히 그가 남아 있음) 전투에 참가합니다.
여기에서 진압 그룹 (순양함의 비행기가 무선 지평선 너머에 있기 때문에 다시 보지 못함)은 모든 전자전 유닛을 절단하여 올란의 레이더 9를 억제하여 시범 그룹을 덮고 있음) 순양함의 지정된 기지에서 대 레이더 미사일을 발사합니다. 동시에 공격 그룹 (무선 지평 아래에서도)은 "작살"을 방출합니다.
오란에게 남은 일은 없지만 그의 방공을 미사일에 닿기 만하면됩니다. 20에는 수십 개의 공격 비행기가 있으며 강력한 간섭 조건에서는 모든 것을 반사시킬 수 없습니다. Orlan은 손상을 입을 것이고 유도 된 폭탄으로 끝날 것입니다. 가격은 데모 반에서 항공기 한대에 불과합니다.
즉, 편대가 일반적으로 시위에 관대하고, 순양함 50-60 km에 가까이 가지 않고 순양함의 현재 좌표에서의 무선 수평선 (30 km 정도), 미사일 비 때문에 내려 오지 않습니다.
그래서 우리는 "총격전 대"를 꿈꿀 수도 없습니다.

[파파 키코]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

Orlan은 자신에게 다가오는 미사일로 방공을 전환 할 수밖에 없습니다. 그 중 수십 개는 20 대의 공격기에서 출발 할 것이며 강력한 간섭 조건에서는 모든 것을 격퇴 할 수 없습니다. 독수리가 손상되고 유도 폭탄으로 끝날 것입니다. 가격은 기껏해야 시범 대대의 항공기 한 쌍입니다. 대대가 시연을 위해 관대하고 순양함에 50-60km 가까워지지 않고 미사일이 쏟아지는 전파 지평선 (약 30km) 때문에 떨어지지 않는 경우입니다. 순양함의 현재 좌표로. 그래서 우리는 "총격전 대"를 꿈꿀 수도 없습니다.

진심으로!
따라서 해안 순찰선이 아닌 공해 함대의 균형 잡힌 구성을 위해서는 AUG가 필요합니다.
그렇지 않으면 엄청난 돈 낭비입니다.
물론 AUG 없이도 가능하지만 하나 이상의 "전설"로 우주를 커버해야합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

안녕, 얘야!

[쿠즈 미크]

인사말, 친애하는! 그리고 미국 선박에 대한 의견은 어디에서, 어디로 항해해야합니까 ...

[오티]

그들은 모든 것을 올바르게 묘사했습니다! 해군 전쟁 북극권을하지 않았습니까? 항해 테마를 가장 좋아하는 사람들에게 가장 많은 여행 게임. 여기에 설명 된 시나리오를 시나리오로 유지하려면 항공 모함이 필요합니다. 공중 그룹이 하늘에서 호 카이를 날려 버릴 것입니다. 심지어 적의 컴파운드에 부딪 칠 것입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : Orty

해군 전쟁에서 북극권은 사용되지 않습니까?

아니 ... 그냥 미국의 통신사 기반의 행동의 전술에 대해 조금 읽어 :) :)) 나는 게임을 볼거야, 나는 그것을 추천 :)

제품 견적 : Orty

공기 그룹이 Hokai를 하늘에서 부수고, 심지어 그녀는 적 화합물을 공격 할 것입니다.

일반적으로 Nelson-Andrew Brown Cunningham의 다음으로 두 번째로 불리는 영국 제독은 "공중과 싸우는 올바른 방법은 공중에 있습니다.":)))

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그것은 이렇게 행해진 다. 하키는 한 쌍의 매와 함께 나오고 우주선에서 300로 킬로미터를 걸어 다닙니다. 거기서, 오를란은 그를 보지만 하늘에서 그를 죽일 수는 없다. 아무것도 없다.
Orlan에 낮은 수준의 비행이 시간에 항공기의 여러 그룹을갑니다. 오를란은 라디오의 지평선 뒤에 있기 때문에 그들을 보지 못합니다.

앤드류, 또 농담 해.
벌써 받았어.

나는 이제 Tom Clancy의 정신에 대한 순수 이론적 인 상황에 대해 궁금해합니다. 미국과의 핵없는 전쟁은 4-5 컨테이너 선 및 / 또는 BDK와 호흡기를 사할린에서 캄차카 (또는 알류 샨 군도 - 그것은 중요하지 않음)까지 전달해야합니다. 근처의 비행장은 없습니다. 양키스가 그들을 태웠습니다.

순수 CONVOY : 컨테이너, BDK 및 에스코트 :
- 2 대형 대잠 배 1134B
- 2 TFR Petrel
-2 개의 "노래하는 호위함"61 개 프로젝트
노드 코스, 15 노드

수중 덮개 :
671PT 잠수함 및 프로젝트 670 SSGN

전형적인 아메리칸 AUG의 군대에 의해 그러한 호송을 약하게 가로채는가?

(CVN-65 Enterprise with full air wing, 원자력 순양함 California, 2-3 Belknapa, 3-4 Knox, 다목적 핵 잠수함 Stagen)

야드에서의 1 년 - 1975

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

앤드류, 또 농담 해.
벌써 받았어.

언제나 그렇듯이 - 근본적으로 이의 제기가 없었습니다. :)

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

전형적인 아메리칸 AUG의 군대에 의해 그러한 호송을 약하게 가로채는가?

나는 아무 문제도 보지 않는다.

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

나는 아무 문제도 보지 않는다.

그리고 나는 본다.

양키스는 자유 낙하 폭탄을 가지고 있지만 NURS와 그런 상황에서는 쓸모가 없다. PRR

[빤찬]

그리고 왜 과거에 30으로 돌아 왔고 현재 상황을 고려하지 않았습니까?)

[산타페]

제품 견적 : patsantre

그리고 왜 과거에 30으로 돌아 왔고 현재 상황을 고려하지 않았습니까?)

그것은 가능하고 현대적이다.

Daring 대 미 해군 항공 모함 기반 날개와 같은 구축함 4 척.
감히 F / A-18E에 앉기?))

[빤찬]

30-120 km, Harpoon 150 km. 캐치 란 무엇입니까?)) Aster-270 미사일은 실수가 아니라면 범위가 있습니다.

[산타페]

제품 견적 : patsantre

30-120 km, Harpoon 150 km. 캐치 란 무엇입니까?)) Aster-270 미사일은 실수가 아니라면 범위가 있습니다.

선원이 커피를 만들고 작살을 때리고 호송을 더 이끌어갑니다.

Aster 30은 GQM-163 Coyote (속도 2,5M, 비행 고도 5m)까지 떨어 뜨립니다. "Harpoon"(속도 0,8M, 순항 고도 100 미터 이상)을 격추하는 것은 어렵지 않습니다.

[빤찬]

그리고 수백 마리의 작살이 한 번에 날아가도 모든 것을 무너 뜨릴 수 있습니까?
또 다른 옵션 영국이 절대적인 미사일 방어를 가지고 있다고해도 우리는 어떻습니까 피터 대제와 3 프로젝트의 구축함 956 명이 있다면 어떻게해야합니까?
그건 그렇고 어려울지라도 Aster-30에 대한 상세한 설명과 링크가 될 수 있습니다. 처음으로 인상적인 기능에 대해 듣게됩니다.

[산타페]

제품 견적 : patsantre

작살이 한 번에 백 개를 날리면?

AUG는 어디에서 100 대의 타악기를 얻을 수 있습니까?
nimutz에는 40 개의 호넷 만 있으며, 그 중 평소와 같이 두 조각은 항상 전투 준비가되어 있지 않습니다.

40 자동차 ..하지만 그들은 동시에 (그리고 나서 동시에 착륙해야합니까) 이륙 할 수 있습니까?
물론 갑판의 크기 나 엘리베이터, 투석기가 충분하지 않습니다. 결과적으로 AUG는 1-2 전투 항공 순찰 (Hornets 한 쌍의 Hawkai), 15-20 차량의 공격 그룹 및 전자 전쟁 그룹 (Growler 쌍)의 힘으로 만들 수 있습니다.

제품 견적 : patsantre

피터 대왕과 3 프로젝트의 956 구축함이 있습니다.

범주에서 생각하기를 멈출 필요가 있습니다.
4 년 전 소련 군함 30 척에 대항하여 슈퍼 호넷과 그 로울러로 가득 찬 초강력 "니미츠"

사실은 AUG가 바다의 주인이 아니라는 것을 나타냅니다. 진지한 접근 ( "Daring"또는 "Horizon")을 사용하면 수상함이 항공 모함 기반 항공기를 가혹하게 포위 할 수 있습니다.

제품 견적 : patsantre

그건 그렇고 어려울지라도 Aster-30에 대한 상세한 설명과 링크가 될 수 있습니다. 처음으로 인상적인 기능에 대해 듣게됩니다.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/814/

http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/interception-d-une-cible-superson
ique-evoluant-au-ras-de-l-eau.

여기에 비행기 수를 세고 질문에 정직하게 대답하십시오. 적어도 절반을 공중에 들여 올 때까지 얼마나 걸립니까?

[빤찬]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

AUG는 어디에서 100 대의 타악기를 얻을 수 있습니까?
nimutz에는 40 개의 호넷 만 있으며, 그 중 평소와 같이 두 조각은 항상 전투 준비가되어 있지 않습니다.

하나의 호넷은 한 번에 4 개의 미사일을, 그리고 원하는 경우 6 개를 잡을 수 있습니다. 나는 즉시이 미사일이 모두 발사된다는 말은 아닙니다 .20 대의 비행기는 이미 80 개의 미사일로 구성되어 있습니다. 특히 간섭을 고려하여 질식하지 마십시오.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

사실은 AUG가 바다의 주인이 아니라는 것을 나타냅니다. 진지한 접근 ( "Daring"또는 "Horizon")을 사용하면 수상함이 항공 모함 기반 항공기를 가혹하게 포위 할 수 있습니다.

어떻게 무선 호라이즌 뒤에 숨어 있는지, 아니면 공중 방어 시스템의 영향을받는 영역 밖에 위치 할까? 더링 암은 항공 모함에 편리 할 것이다.
한 번에 모든 비행기를 들어 올릴 수 있다고 말하는 것은 아닙니다 .4 대의 구축함과 반은 다수가있을 것입니다.

[빤찬]

결국 구축함은 호넷에 도달 할 수 없으며 호넷은 어리석게 날아 탄약을 고갈시키고 (더미에 관한 이야기) 탑승을 할 수 있습니다.
결국, 우리의 분쟁은 항공 모함의 항공이 적의 함선에 대해 매우 효과적이라는 결론에 이르렀지만, 현재 Amers는 단순히 일반적인 대함 미사일을 가지고 있지 않습니다.
작은 질량을 가진 작살은 성능 특성이 좋으며 비행기에 최대 4 개 또는 6 개의 작살을 걸 수 있지만 전투기의 유일한 오닉스보다 훨씬 강력하고 가로 채기가 어렵습니다. 있습니다.

[산타페]

제품 견적 : patsantre

호 넷츠는 차례대로 어리 석음으로써 그들의 탄약을 고갈시킬 수 있습니다.

최대 실제 상황에서의 Nimitz 성능 - 하루 100 출발
그들이 Daring 팩을 "고갈"시키는 동안 이틀이 지나면 호송대는 바다 지역을지나 해안 항공의 행동 구역으로 들어갈 것입니다. 방공 임무 완료.

제품 견적 : patsantre

결론적으로 우리의 논쟁에서 비롯된 결론은 항공 모함 항공이 적의 배들에게 매우 효과적이라는 결론입니다.

그가 전술 공군의 행동 영역에 들어갈 때까지 호송 주위의 2 일이 동그라미가되었다)))

제품 견적 : patsantre

그러나 amers는 지금 막 정상적인 RCC가 없다.

그리고하지 않을 것이다. 호넷 (Hornet)의 수퍼 앤 소울 방지 손잡이는 단순히 들어 올리지 않습니다. 거기에 2-3 톤이 있습니다.

[빤찬]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

최대 실제 상황에서의 Nimitz 성능 - 하루 100 출발

그러나 큰 숫자에 대해 들었습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그리고하지 않을 것이다. 호넷 (Hornet)의 수퍼 앤 소울 방지 손잡이는 단순히 들어 올리지 않습니다. 거기에 2-3 톤이 있습니다.

그리고 아닙니다. 4 초음속보다 1 초음속보다 낫습니다.

[산타페]

제품 견적 : patsantre

그러나 큰 숫자에 대해 들었습니다.

EMNIP 행사 - 97 Nimitz가 기록을 세웠습니다 - 198 출발 일 (턴테이블 제외)

비행기는 전투 하중, PTB 등의 서스펜션 킷없이 날아 갔고, 이륙 한 후 절반의 차량은 단순히 탑 돛대 주변의 원을 묘사하고 즉시 착륙했습니다. 실제 전투와 관련이없는 당국을위한 일반적인 창문 드레싱

[산타페]

제품 견적 : patsantre

하나의 말벌은 한번 4 로켓을 가져갈 수 있으며, 원한다면 6도 사용할 수 있습니다.

그래, 꿈
갑판에서 날아갈 때는 엄격한 제한 + 필수 연료가 필요합니다. 한 번에 2 개 이상은 휴대하지 않습니다.
그렇습니다. 그리고 gunsmiths vry가 수십 개의 미사일을 신속하게 테스트하고 준비 할 수 있을지 여부

제품 견적 : patsantre

이미 80 로켓트의 일제 사격이야. 내가 shanaaut를 똥이 아니라 질식시키지 않는다고 의심한다.

대담한 레이다
SAMPSON - 250 타겟으로 에스코트 가능
S1850M (조기 경고) - 1000 타겟

화재 발생률 UVP SYLVER - 8 초 10 초.
활성 GOS 미사일, 백라이트 레이더 필요 없음

제품 견적 : patsantre

어떻게 그녀가 라디오 지평선 뒤에 숨어 있는지 궁금하네요.

그가 더 숨길 수있게 해줘.

호송은 같은 코스에 간다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

nimutz에는 40 개의 호넷 만 있으며, 그 중 평소와 같이 두 조각은 항상 전투 준비가되어 있지 않습니다.

올렉, 네가 ... 네가 너의 귀에 국수를 매달아 야하지 않니? 40 기계 란 무엇인가? :) 48 Hornets + 5-6 재배자.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

갑판에서 날아갈 때는 엄격한 제한 + 필수 연료가 필요합니다. 한 번에 2 개 이상은 휴대하지 않습니다.

그리고 Ostap은 고통을당했습니다 ... Hornet은 7에서 톤 이상으로 전투에 완전히 참여했습니다. 4-3과 어쩌면 더 멀리 - 그리고 저주받은 파일론에서 600 작살 (700 톤의 총중량) 킬로미터를 드래그 할 수 있습니다. 시작.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그렇습니다. 그리고 gunsmiths vry가 수십 개의 미사일을 신속하게 테스트하고 준비 할 수 있을지 여부

여전히 큰 모자 RCC는 정해진 시간 내에 필요한 유지 보수를 거치므로 특별한 작전 사전 시험은 필요하지 않습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

선원이 커피를 만들고 작살을 때리고 호송을 더 이끌어갑니다.

아하 :))))
1 변덕스럽게 변한 선원들이 갑자기 많은 재머가 갑자기 Daring의 레이더를 공격하고 250의 목표 대신 레이더 화면에 하얀 진흙 투성이가 나타나면 죽음이 올 것입니다. Daring의 대공 방어 시스템이 작동하지 않기 때문에 죽음이 올 것입니다. 할 수있다
옵션 2 선원들은 XNUMX 개 이상의 "Harpoons"에 추가하여 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 초음속 PRR HARM 또는 더 새로운 것이 자신의 유일한 레이더에 찢어짐을 확인합니다. 그리고 선원들은 레이더를 끄고 이전에 방출 된 모든 미사일을 잃어 버리고 (크루즈 라인에 대한 수정 사항이 적용되기 때문에) 동시에 측면에서 "하푼"을 잡거나 유일한 레이더와 작별을 고하고 측면에서 "하푼"을 잡을 수있는 다양한 선택을 할 수 있습니다.
옵션 3
대담한 선원들은 배에 50 명의 RCC가가는 것을보고 놀라게됩니다. 그 (것)들에 경련이있는 발포는 RCC의 대부분을 때려 눕힐 수 있었다, 그러나 살아난 장치가 도착할 때, 갑자기 RPC가 아니었던 MALD 틀린 표적, 각각 45 kg의 무게를 달고 (및 대략 30 천 달러를 요했다), 그러나 레이다 및 IR 서명 RCC 비행 중. 대담 탄의 탄약은 낭비되어 여러 대의 실제 대함 미사일로 끝나고 있습니다.
그리고 마지막으로 4의 가장 현실적인 버전 : Option 1 + Option 2 + Option 3

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

48 Hornets + 5-6 재배자.

핸드북의 전형적인 쓰레기. 이론 상으로는, 당신이 장비를 가지고 모든 데크를 댐으로 막고, 앉아서 앉거나 앉을 수 없다면

나는 평균 주문에 대해 들었습니다 : 3 비행 중대 전투원 ~ 35 ... 40 기계 - 이는 모든 항공 모함 사진에서 볼 수있는 것과 잘 어울립니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

대담한 레이더가 갑자기 많은 방해 전파를 들었습니다.

오른쪽 많이))))
그런데 간섭의 원천을 암시하는 미사일은 어떨까요?
EMNIP와 같은 계획이 C-200에서 실행되었습니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

선원들은 XNUMX 개 이상의 "Harpoons"에 추가하여 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 초음속 PRR HARM이 자신의 유일한 레이더로 돌진하는 것을 확인합니다.

1. 움직이는 표적에? 그러나 kharm는 shrak가 아니다, 그것은 잡을지도 모른다.
유고 슬라비아에서 발행 된 유해물 수 - 743 + 6 ALARM은 반대
2. 해가 또한 비틀 거린다. 이것은 무거운 국수 길이 4 미터, 또한, 높은 고도에서 비행

격납고 "Nimitz"의 다이어그램, 자동차 수 세기-장비의 일부가 비행 갑판에 쌓여 있어도 ... 60..70..80 항공기에 대한 환상은 불가능합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

핸드북에서 일반적인 쓰레기

그래, 이제 올렉은 미국 항공 모함의 환상적인 성능을 보았습니다 :))))) Nimitsev 항공 그룹의 구성은 알려진 것 이상입니다. 이것은 여섯 대의 항공기 + 소프트웨어입니다. 즉 오랫동안 그들은 20 침입자, 20 Hornet 및 20 Tomcata와 함께 DRLO, EW, 대잠 바이킹 (Anti-submarine Viking) 편대 및 헬리콥터를 세지 않았습니다. 그 다음 숫자는 48 - 24 Intruder와 24 tomketa로 줄어 들었습니다. 이제 - 48 SuperHornnets.
항공 모함에 착륙 할 수 있습니다. 그러나 이것은 누군가가 돈이나 항공기에 문제가 있고 항공 모함의 용량에 문제가 없다는 것을 암시합니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

Nimitz 격납고의 다이어그램은 일부 장비가 비행 갑판에 쌓여있는 경우에도 차량 수를 계산합니다.

그래, 여기 니미츠 격납고는 에어 그룹의 반쪽을 찾을 수 있도록 설계되었습니다. :)

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그런데 간섭의 원천을 암시하는 미사일은 어떨까요?

좋은 질문 - Daring에 C-200을 넣을 때 토론 해 봅시다.
미리 막대한 방해로 소스가 감지되지 않는다고 말할 수 있습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

1. 움직이는 표적에? 그러나 kharm는 shrak가 아니다, 그것은 잡을지도 모른다.

지난 세기에 배를 폭파 할 때 PI의 사용이 미 해군에 의해 의무적으로 고려 된 것은 없었습니까?

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

지난 세기에 배를 폭파 할 때 PI의 사용이 미 해군에 의해 의무적으로 고려 된 것은 없었습니까?

http://pogoarchives.org/labyrinth/11/10.pdf
그 순간에 "Warden"이 움직이고 있는지 그리고 "Shrikes"가 어떻게 풀 렸는지 (거리, 높이)

대책 - 몸을 담그십시오
그가 "부하"를 떨어 뜨렸다면, 그가 레이더를 끄거나 Shrikes와 "강아지"를하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
덫에 걸린 게 뭐야?

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

좋은 질문 - Daring에 C-200을 넣을 때 토론 해 봅시다.

우리의 경우 대담은 단지 개념 일뿐입니다. 겸손한 유럽 우주선은 개선 될 수있는 현대의 방공 시스템의 능력을 보여줍니다.
- 탄약 추가 (64-80 SAM)
- C-400에서와 같이 BK에 장거리 미사일을 입력하십시오.
- 탄약, 전파 간섭 원을 암시 - IMHO는 전 세계에 인정 될 매우 유용한 개발이 될 것입니다.
-자기 방어 수단 : 2-4 "브로드 소드"

도대체 농담을하지 않고있다. 내일 중국에서 그런 배가 나타날 지 모르겠다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

거대한 재밍으로

2-3 Grouler가 매우 덩치가 크다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그래, 여기 니미츠 격납고는 에어 그룹의 반쪽을 찾을 수 있도록 설계되었습니다. :)

격납고 다이어그램에서, 그들은 그것의 바로 옆에 서있다. (그들을 움직이고 유지하는 방법 - xs) - 34 전투기 전체와 DRLO 한 쌍이 올라 갔다.

나머지 Hornets, 4 growler 및 2 AWACES에서 작업 할 곳은 어디입니까?

그렇다면 그림에서와 같이 모든 엘리베이터와 활 받침대가 거기에 끼어 있습니다. 비행기 이동 방법, 서비스 방법, 연료 보급 방법, 이륙 방법 창문 드레싱뿐입니다.
그래서 48 hornets에 대한 동화를 지켜보십시오. 종이를 견뎌 낼 것이지만 실제 사진은 확인하지 않습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그래서 48 hornets에 대한 동화를 지켜보십시오. 종이를 견뎌 낼 것이지만 실제 사진은 확인하지 않습니다.

아하 :) Oleg Kaptsov가 왔고 모든 사람들을 노출 시켰습니다.))) 모든 출처는 잘못되었습니다. 그러나 Oleg Kaptsov는 어린이 그림과 몇 장의 사진을 통해 진실 : :))
Oleg, 이미 34 2 DRLO 및 8 헬리콥터 레이아웃이 격납고 레이아웃에 묘사되어 있습니다. 항공 그룹의 정규 번호가 나오기 전에 14 Hornets, 2 DRLO 및 6 Groolers, 몇 명의 운송 노동자와 헬리콥터 한 쌍, 26 항공기의 총 수가 충분하지 않습니다. 사진에서 36 말벌과 2 또는 심지어 AWACS 세 개를 볼 수 있습니다. 38-39 LA. 즉 사진에서 - 격납고에서 12-13 LA) :))
그래서, 올렉, 너는 다시 만난다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

대책 - 몸을 담그십시오

채널하지 않습니다. PRR- "fire-forget"그리고 당신은 캐리어를 격추시킬 건가요? 가장 좋아하는 새총? 그는 방공 구역 밖에 있습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그가 "부하"를 떨어 뜨렸다면, 그가 레이더를 끄거나 Shrikes와 "강아지"를하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

아무것도 방해하지 않습니다. 이 게임의 결과로만 여기에있는 자동 라디오 명령 Zour를 잊어 버리십시오.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

덫에 걸린 게 뭐야?

미니 레이더 방송국?

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

우리의 경우 대담은 단지 개념 일뿐입니다. 겸손한 유럽 배가 보여줍니다

올렉, 소녀들을 연단에 보여줘. 배는 전투를 위해 만들어집니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

도대체 농담을하지 않고있다. 내일 중국에서 그런 배가 나타날 지 모르겠다.

어쩌면. 대담한 행동이 얼마나 중요할까요?

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

2-3 Grouler가 매우 덩치가 크다.

전작 "Prowler"는 5를 방어 할 수 있습니다 (일부 출처에 따르면 8 개의 레이더까지).

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

격납고 레이아웃은 34 2 AEW 및 8 헬리콥터 배치를 보여줍니다. 항공 그룹의 정규 번호가 나오기 전에는 14 Hornets, 2 DRLO 및 6 Growelers, 수송 근로자 한 쌍 및 헬리콥터 한 대가 부족합니다. - 26 LA

그물 격납고는 순수한 픽션입니다. 비행기는 실제로 이런 식으로 서서는 안되며, 그렇지 않으면 움직이거나 유지할 수 없습니다.

비행 갑판의 사진에서, 항공기 기술자는 우현 옆에 비강 투석기와 세 대의 엘리베이터를 모두 쌓아 놓았습니다. 거기에서 10 머신을 제거한다고해서 실제로 아무 것도 변경되지 않습니다. 너무 가까이에 계획

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

채널하지 않습니다. PRR- "fire-forget"그리고 당신은 캐리어를 격추시킬 건가요?

그리고 그는 먼저 쏠 시간이 있을까요?
Shrike는 10-20 km에서 출발합니다. 폭풍우가 30에서 뛰다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

미니 레이더 방송국?

강력한 무선 소스
2 차 세계 대전에서 여전히 양키스는 5 인치 포탄을 레이더로 만들었습니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

어쩌면. 대담한 행동이 얼마나 중요할까요?

우리에게 Daring은 개념이자 표준입니다. PAAMS는 저공 비행 초음속 표적을 차단하는 기술적 능력을 입증했습니다. 다음으로 이동할 수 있습니다 : 장거리 재밍 방지 미사일, "브로드 소드"자기 방어 시스템 등.
대담함은 현대 방공함의 한계가 아닙니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

배는 전투를 위해 만들어집니다.

항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어, 태국의 항공 모함 - 왕실 요트. 그리고 그들 데크에서 그들은 농구 경기를 개최합니다.

사진에 대한 주석 : 지중해의 "기업". 착륙장은 항공기의 가능한 수신을 위해 릴리스되었습니다. 거기에 갑판에 준비에 전쟁 기계. DRLO 항공기는 30 분 이상 준비되어 있습니다. 경보가 발표 된 이후로 적어도 45 분이 첫 번째 전투기 쌍을 벗을 필요가 있습니다. 그러나 동시에, 전체 비행 중대를 벗는 데 한 시간 이상 걸릴 것입니다. 자동차는 SIXPACK 위치에 명확하게 표시됩니다.
http://eurasian-defence.ru/node/3602

[산타페]

몇 가지 더 많은 메모 :

모든 발사를 사용하는 모든 유형의 비행 작전을 방해하지 않고 Nimitz 급의 항공 모함은 동시에 2의 링크 (8 장비)까지 데크를 잠글 수 있으며, 5 분 준비 상태에있을 수 있으며, 나머지는 15에서 45 분까지 준비가되어 있습니다.

엘리베이터 영역 및 활주로 차단 사용 20-minute 준비 상태를 유지하면서 5-ti에 준비 상태에있는 시스템의 수를 늘릴 수 있습니다. 항공 모함이 최대 강도로 항공기를 조종 할 때 최대 인이 수치입니다. 이것은 한 번의 실행주기에서 최대 시스템 수입니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

순수 픽션 계획에 격납고

아이들이 격납고를 그리는 동안, 당신은 말하고 싶었습니다. 그러나 일반적으로 - 격납고와 스탠드에 이와 같은 비행기. 그냥 받아 :))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

비행 갑판의 사진에서, 항공기 기술자는 우현 옆에 비강 투석기와 세 대의 엘리베이터를 모두 쌓아 놓았습니다. 거기에서 10 시스템을 제거한다고해서 실제로 아무 것도 변경되지 않습니다.

촬영 된 항공기의 숫자조차도 모든 4 투석기가 자유롭게 사용할 수 있도록 갑판 주위에 널빤지를 분류하는 것은 쉽습니다. 일반적으로 말하자면, 4 살짜리 아이도 그것을했을 것입니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그리고 그는 먼저 쏠 시간이 있을까요?
Shrike는 10-20 km에서 출발합니다. 폭풍우가 30에서 뛰다.

1134과 노래 호위함에서 폭풍우는 어디서 났습니까?

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

강력한 무선 소스
2 차 세계 대전에서 여전히 양키스는 5 인치 포탄을 레이더로 만들었습니다.

약자 - 나즈 베 짜니 방송국이나 트랩을 쓰고 모두 :))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

우리에게는 Daring이 개념 인 참고 자료입니다. PAAMS는 저공 비행 초 세기 목표를 가로 챌 기술적 가능성을 입증했습니다.

Oleg, 표준은 여러분에게 달려 있습니다. 우리는 꽤 오랜 시간 동안 그런 표적을 가로채는 방법을 알고있었습니다 :))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

다음과 같은 조치를 취할 수 있습니다 : 간섭에 대한 지침과 함께 장거리 미사일

소위 액티브 - 패시브 GOS는 우리의 RVV 가족 미사일, 그리고 아마도 다른 누군가를 위해 창조되고있다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

자기 방어 시스템 "Broadsword"

SIDES에서 거부 할 가능성이 있습니다 - 개념은 우리를 실망 시켰습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

항상 그런 것은 아닙니다.

글쎄, 아마도 "대담"하고 왕실 요트라고 인정합니다.

엘리베이터 영역을 사용하고 착지 스트립을 막음으로써 20-ti 준비 상태에있는 차량 수를 늘릴 수 있으며 5 분 준비 상태를 유지할 수 있습니다. 항공 모함이 최대 강도로 항공기를 조종 할 때 최대 인이 수치입니다. 이것은 한 번의 실행주기에서 최대 시스템 수입니다.

오, 필요합니다 :))) 올레그는 스포팅의 존재에 대해 알아 냈습니다 :))))
예, Oleg는 20 차 세계 대전에서도 항공 모함의 항공기가 동시에 시작되지 않았지만 준비가되자 마자 그룹으로 시작했으며 그룹 시작에는 출발을 준비하는 데 걸리는 시간을 계산하지 않고 약 25-58 분이 걸렸습니다. 그리고 그들은 어떻게 싸웠습니까, Oleg, 응? 어서, 또 다른 "발견"을 만드십시오. 태평양에는 항공 모함이 없었고, Kido Butai도 OSXNUMX도 더 많이 들어 올릴 수있는 물리적 능력이 없었기 때문에 공중에서의 전체 전쟁은 XNUMX 대의 비행기로 싸웠습니다. :))) 동시에 Oleg, 레이아웃 공기 그룹의 상승 사진 (배럴에 정어리처럼 정렬되어 있고 날개에서 날개로) 사진이 상연되었으며 비행기가 이륙 할 수 없음을 증명합니다 :))) Shnobel Prize가 보장됩니다 :))))

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그러나 일반적으로 - 격납고와 스탠드에 이와 같은 비행기.

즉 이상적으로 34 기계와 2 DRLO 항공기

예정된 작업의 유형에 따라 곧바로 수행 할 그룹의 구성이 결정됩니다. 항공 모함에 대한 전투 작업을 설정할 때 선상에 가져간 기계의 구성이 미리 결정됩니다. 따라서, 해상에서 함대 커버 임무를 수행 할 때, 전투기는 날개의 기초를 형성 할 것이며, EW 차량은 해안에 남을 수 있습니다. 해안을 향한 작전 중에 균형은 타격 기계쪽으로 옮겨지고 착륙 작전의 지원으로 더 많은 수의 헬리콥터가 탑승하게됩니다. 항공 모함에 할당 된 다른 모든 화합물은 기지에 남아 있거나 항공 모함의 위치를 ​​차지한 후에 이득을 창출하기 위해 다른 방법으로 교두보로 옮길 수 있습니다. 이것은 항공 모함에 할당 된 항공 그룹의 큰 공식적인 힘을 설명합니다. 예를 들어, Nimitz 항공 모함의 CVW-11 윙에는 정식으로 3 장비 인 2 공격용 항공기, 전투기, EW, DRLO, 90 비행 중대, 헬리콥터 비행 중대 및 운송 항공 분지가 포함됩니다. [1] 실제로 항공 모함의 적재는 전투 임무에 의해 결정되며 45 기계를 거의 초과하지 않으며, 해상 작업은 격납고 덱의 용량에 의해 제한됩니다.

당신이 탑승 한 60 항공기에 관한 정보

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

1134과 노래 호위함에서 폭풍우는 어디서 났습니까?

좋은 아침!
대화는 원래 어떻게 1134B에 관한 것이었을까요?

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

소위 액티브 - 패시브 GOS는 우리의 RVV 가족 미사일, 그리고 아마도 다른 누군가를 위해 창조되고있다.

그룰러는 힘든 하루를 보낼 것입니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

SIDES에서 거부 할 가능성이 있습니다 - 개념은 우리를 실망 시켰습니다.

도매와 기계의 주요 쌍. 및 무선 안내

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

엘리베이터 영역을 사용하고 착륙 스트립을 막음으로써 20-ti 준비 상태에있는 차량의 수를 늘릴 수 있으며 5 분 준비 상태를 유지할 수 있습니다

2 시간 간격으로 EW, 전투기, DRLO를 포함한 20 비행기 - 여기에서 엄청난 폭발을 다루었습니다.

착륙 갑판에 과부하를 걸 수 없다는 사실에도 불구하고 - 결국 바이킹과 전투 용 순찰 두 대가 공중에있게 될 것이고 곧 그들은 배로 돌아올 것입니다.

[카르 스]

나는 그것을 즐겁게 읽었습니다. 쓸 수있는 이야기를 써야 할 필요가 있습니다. Kogi보다 더 나쁜 것은 무엇입니까?

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

당신이 탑승 한 60 항공기에 관한 정보

??? 영재를 위해 - 나는 인용한다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

격납고 레이아웃은 34 2 AEW 및 8 헬리콥터 배치를 보여줍니다. 항공 그룹의 정규 번호가 나오기 전에는 14 Hornets, 2 DRLO 및 6 Groolers, 수송 근로자 한 쌍과 헬리콥터 한 쌍, 항공기 26의 총 수가 충분하지 않습니다. 사진에서 36 말벌과 2 또는 심지어 AWACS 세 개를 볼 수 있습니다. 38-39 LA. 즉 사진에서 - 격납고에서 12-13 LA) :))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

2 시간 간격으로 EW, 전투기, DRLO를 포함한 20 비행기 - 여기에서 엄청난 폭발을 다루었습니다.

그리고 왜 16 시가 아닌가? :)))는 다소 더 좋게 들리며, 현실과의 관계는 그만큼 중요합니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그렇게하면 착륙장에 과부하가 걸리지 않습니다.

올렉, 환상의 세계는 우울하게 단조롭다. 물론 착륙 갑판을 어지럽히는 것이 가능합니다. 착륙 갑판을 착륙시키는 데 시간이 많이 걸리지 않기 때문에 혼란 스럽기 때문입니다.
Nimitsu가 전체 날개를 들어 올리는 데는 몇 시간이 걸리지 만 실제 이륙 작업은 약 절반 정도 소요됩니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그리고 나는 본다.

당신을 위해 행복합니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

양키스는 자유 낙하 폭탄을 가지고 있지만 NURS와 그런 상황에서는 쓸모가 없다. PRR

올렉, 너는 나를 다시 데려 가기로 결심 했니? 아니면 진실이 최신이 아니야? 모르는 사람은 - 여기 약간의 교육 프로그램이 있습니다.
당신이 지적한 컴파운드의 방공 능력은 "노래하는 호위함"에서 4km의 사거리를 가진 15 개의 "Volna"방공 시스템과 4km의 사거리를 가진 22 개의 "Volna-M"방공 시스템입니다. http://worldweapon.ru/flot/volna.php 더 이상 재밍 방지 미사일이 없습니다.
1975 년 현재 미국은 불펍 유도 미사일 (11-16km 범위 http://www.designation-systems.net/dusrm/m-12.html)과 Maverick-최대 28km 범위 http : / /www.designation-systems.net/dusrm/m-65.html. 동시에 두 미사일 모두 매우 무거운 탄두 (113-136 kg)를 가지고 있었지만, 예를 들어 12km를 비행하는 AGM-16C 불펍은 454 kg의 고 폭탄 탄두를 가졌지 만 불펍이 외부 유도가 필요한 경우 (조이스틱으로 조종실에서 제어) ) 그때 Maverick은 "fire-forget"의 원칙을 연구했습니다.
그리고 물론, 52 킬로미터의 거리에서 일반적으로 발사 될 수있는 반 레이다 Shrike가 있습니다. 당신, 올렉, 당신은 아무것도 쓸모 없게 적어 둡니다. PRR은 레이더가 위치해있는 순수한 바이올렛입니다. 육지 나 해상에서 똑같이 효율적으로 작동합니다.
자, 이제 Oleg, 유화를 상상해보세요. Enterprise의 항공기 날개가 공격을 위해 배치되었습니다. 폭행 항공기는 공격 라인에 도달합니다-약 30km. 이 순간, 레이더 진압 항공기는 Shrike 미사일의 일제 사격을 발사합니다. 모든 방사 레이더에 의해 완벽하게 유도되며, 공격기 한 대가 조용히 최대 4 개의 미사일을 끌고 있습니다. 단 4 대의 항공기 만 각 선박에 4 개의 미사일을 제공합니다. 이때 Prowler 비행기의 전자전 블록은 절단됩니다. 하나의 비행기는 최대 5 개의 블록을 운반합니다. 5 개의 적 레이더를 제압 할 수 있습니다.
물론,이 모든 것이 미국 항공기의 안전을 보장하지는 않습니다. 그러나 그러한 야만적 인 야당 상황에서 5-7 SAM (실제로는 - 그리고 더 적은) 중 하나가
따라서 Volna-M이 20km 거리에있을 때 비행기에서 발사하더라도 (전자전이 포획 범위를 크게 허물기 때문에 기적이 될 것입니다), 4 개의 방공 시스템이 4 개의 미사일로 8 개의 표적에 작동합니다. 두 대라면 놀랍게도 비행기 한 대를 격추하세요 그리고 다음 발리는 50 초 후에 만 ​​할 수 있습니다. 900km / h로 비행하는 공격기가 12,5km를 극복하고 선박에서 7,5km 떨어져있을 때. 이때까지 16-11km의 거리에서 발사 된 "불펍"이 이미 1,8M의 목표물에 도달 할 것입니다.
"노래하는 호위함"의 상황은 훨씬 더 나쁩니다. 미국 비행기가 발사 범위에 도달 할 때 쯤이면 불펍이 이미 발사되었을 것이며 비행기가 파괴 되어도 불펍이 목표를 놓칠 것이라는 보장은 없습니다. 어쨌든 8 개의 소련 방공 시스템은 적의 미사일이 함선에 도달하기 전에 단 한 번의 일제 만 발사 할 시간이 있습니다. 총 8 개의 방공 시스템이 8 개의 미사일로 16 개의 항공기에 발사됩니다. 표적이 5-7 개의 미사일 중 하나에 맞았 음을 감안하면 2 ~ 3 대의 항공기를 격추 할 수 없습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

7 필요 항공기, 그들이 3 선박의 시작 3 Shrikes 28 불펍 및 16 meyverikov을 제공 - 공격마다 소련 선박 SAM 12 항공기 (36 meyverika에서 허용 한 4 한 불펍 각 세를 촬영, setyrmya의 PRR을 촬영)하는 경우 그리고 모든 - 64 로켓. 우주선이 EW와 다른 자기 방어 능력을 가지고 있기 때문에, 5-7 미사일 중 하나만 목표에 도달한다고 가정합니다. 그러나 이것은 각 선박에 9-13 로켓 또는 2-3 미사일을줍니다
따라서 454 kg을받은 한 두 척의 함선이 바닥으로 가라 앉고 나머지 2 또는 세 척은 손상 될 것입니다. 이것은 2-3 항공기의 가격입니다! 출발에서 다른 하나 또는 둘을 쓰러 뜨릴 수 있다고 가정합니다. 그런가? 반복되는 습격 - SAM이있는 모든 BOD가 파괴됩니다.
그러나 실제로는 모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 두 개의 "Prowlers"가 시미 터로 점수를 매길 수 있으므로 ZRU의 절반이 전혀 쏠 수 없게됩니다.

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

지정한 컴파운드의 방공 능력은 "노래하는 호위함"에서 4km 범위의 Volna 방공 시스템 15 개와 Volna-M 방공 시스템 4 개입니다.

4 M-11 "폭풍"
4 M-1 "웨이브"
8-10 와사 M

+ 대공포
+ MANPADS

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

"Maverick"-최대 28km 범위 http://www.designation-systems.net/dusrm/m-65.html.

이것은 연료 범위입니다.
실제 범위 (안내 시스템 감도) - 6 ... 9 km

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

Shrike 미사일에 의한 일제 사격 - 모든 레이더 기지에서 완벽하게 안내

특히 이사 중

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

예를 들어 12 km에서 비행하는 AGM-16C 투우장

조종사는 수 백 미터를 올라야하며 방공 시스템의 완벽한 이동 수단이되어야합니다.

앤드류, 다시 말하다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

좀 더 자세한 설명을 드리겠습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

8-10 와사 M

첫째로, 그들 중 절반 만이 발포 할 수 있습니다 (그들은 항구에 있습니다.) 둘째로, 나는 이것을 미사일 방어 시스템에 포함 시켰습니다. 그렇지 않으면, 5-7 미국 미사일 중 오직 하나만이 운 좋은 기회가 될 것입니까?

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

+ 대공포

비행기가 6-7 km 거리에서 공격에서 나올 것이라는 사실을 고려하면 FOR의 효과를 과소 평가하는 것이 어렵습니다 :))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

실제 범위 (안내 시스템의 감도) - 6 ... 9 km

첫 번째 모델, 다음 모델 - 11-12, 1975 연도 만))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

특히 이사 중

예, 이동하여도

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

조종사는 수 백 미터를 올라야하며 방공 시스템의 완벽한 이동 수단이되어야합니다.

그래서 첫 번째 미사일이 발사 된 후, 공격 항공기 조종사는 침착하게 bullpaps를 지시 할 수 있습니다. 두 번째 배치에는 어쨌든 시간이 없습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

앤드류, 다시 말하다.

올렉,이 모든 계산에 고려됩니다. 포병과 미사일 Osa는 미사일로 작동합니다. 그리고 그들이하지 않으면 2-3 항공기는 미국인으로 간주되지 않으며 5-7 중 하나가 아니라 3 미사일 중 하나가 선박에 들어갑니다.

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

첫째, "Wasp-M"의 절반 만 발사 할 수 있습니다 (기내에 있음).

1135에서 선미의 한 SAM, 활에 하나.
어느 쪽을 향하여 비행하든 - Amer Pelots는 불이 날 것입니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그렇지 않으면 5-7 미국 미사일 중 오직 하나만이 운 좋은 기회가 될 것입니까?

로켓에 대한 꿈을 간직하십시오. 여전히 큰 문제가 있습니다. 항공사 비행기가 날 수 있습니까?

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

비행기가 6-7 km 거리에서 공격에서 나올 것이라는 사실을 고려하면 FOR의 효과를 과소 평가하는 것이 어렵습니다 :))))

훨씬 더 가까이 와야 할 것입니다. 이유 - 아래 참조

Amer 조종사는 무선 조종 퓨즈 유형 AP-12이있는 726 쌍으로 된 자동 AK-62과 조개 ZS-67을 기다리고 있습니다. 구경 76 mm. 레이더에 따른 안내. 발사 범위 11 km.
+ 골든 이글스에 8 AK-630
+ BDK의 여러 AK-725

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

첫 번째 모델, 다음 모델 - 11-12, 1975 연도 만))))

그래 꿈
로켓 AGM-65D. 또한, ceteris paribus, 그 GOS는 9-12 km 거리에서 목표물을 포착 할 수 있습니다. 즉 AGM-65A 및 AGM-65B의 TV 헤드의 거의 두 배에 해당하며, 겨울에는 10 %가 아닌 12-70 % 만 사용 가능성을 줄일 수 있습니다.

AGM-65D는 1977의 2 월에 승인되었습니다.
1975의 Andrei, amers는 그 지점까지 날아갈 것입니다. 그리고 몇 분 동안은 소련 방공 시스템과 모든 종류의 포병을 쏘기위한 목표로 가장합니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

예, 이동하여도

공습 중 영국군은 아르헨티나의 레이더 종류 인 AN / TRS-43F를 파괴하지 않았다. 레이더에서 70 m에서 단 하나의 Shrike 로켓 만 폭발했습니다.
그리고 여기 15-20 노드에서 움직이는 기동 목표물을 쏘는 것이 치유됩니다

2. Shrikes가 어떻게 시작되었는지 기억하십시오. 범위, 탄도. 미 해군은 카미카제 조종사 코스를 출범

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그래서 첫 번째 미사일이 발사 된 후, 공격 항공기 조종사는 침착하게 bullpaps를 지시 할 수 있습니다. 두 번째 배치에는 어쨌든 시간이 없습니다.

AGM-12. 시작 범위 - 11..16 km. 유도 시스템 - 전파 명령
미 해군은 카미카제 조종사의 등록을 늘리고 있습니다. 완벽한 표적. 그들은 격추 당하면서 전투 코스에 누울 수 없습니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

미 해군은 카미카제 조종사의 등록을 늘리고 있습니다. 완벽한 표적. 그들은 격추 당하면서 전투 코스에 누울 수 없습니다.

그래, 그래 :))) Oleg,이 "Om mani padme hum"은 무엇입니까? :))) 만트라와 예술적 과장이 다시 사라 졌습니까? :))
볼 나는 50 초의 쿨 다운이 있습니다. 이렇게 그녀는 할 수 있습니다 하나 불펍이 접근하기 전에 발리. 20km가 공격기 그룹에 남아있을 때 미사일이 이동하더라도 두 번째 일제에 의해 900km / h로 추종하는 비행기는 오래 전에 불펍 발사 거리 (15km라도)에 도달하여 불펍을 방출하는 데 20 초를 소비하고 1,8M의 평균 속도로 이동하는 로켓 (간단 함을 위해 1800km 소요)은 나머지 15km를 30 초 내에 비행합니다. 미사일 발사기가 재 장전을 마치면 불펍이 배에 도달합니다.
그러나 사실,이 모든 것은 허구입니다. 그 순간부터 베트남의 미국인들은 재밍 방해 전파를 사용하기 시작했고, 공격 비행기에 능동 전파 방해 장치 및 방사선 경고 센서를 장착했습니다. C-75 AT ALL은 미국 항공기의 습격에 견딜 수 없었습니다. 3 점법에 의한 방해 요소에 대한 간섭의 가능성은 도움이되지 않았습니다. 간섭이 너무 강했고, 중심을 결정하는 것이 불가능했습니다. 그들은 밴드 나 화면의 전체 조명으로 보았습니다. 대공 방어 시스템을 사용하는 유일한 방법은 대공 방어 시스템 배터리가 눈에 띄지 않게 방향을 바꾸고 갑자기 적기를 공격했을 때의 매복이었습니다. 그리고 나서 배터리가 급히 가야했습니다. 그렇지 않으면 배터리가 덮였습니다. 그래서 올렉은 공식 소비에트 데이터에 따라 (그리고 그들은 항상 조금 더 장식되었습니다) :

이시기에 베트남에서 현존하는 가장 효과적인 방공 시스템에 직면해야한다는 미국인들의 인식에도 불구하고 반대 측에서는 전쟁의 최종 단계에서 방공 시스템의 행동 결과를 다양한 방식으로 평가했다. 우리의 전문가에 따르면, 1972 중, 1155 라이브 발사의 결과로, 2059 SAM의 출시는 미국 항공기 421에 의해 중단되었습니다. 차례대로 양키스는 4224 미사일 발사를 알았지 만 비행기에서 49만의 죽음을 알아 냈습니다 .http : //pvo.guns.ru/s75/s75.htm

분명히, 진실은 중간 어딘가에있다. 공식 기관조차도 4,9 로켓을 항공기에 제공합니다. 단 하나의 목표를 타격하기위한 실제 지출은 아마도 10 로켓보다 적지 않습니다. 그리고이 결과, 올렉이 달성되었습니다. 뒤로부터의 행동! 배에 타격을 가하는 목표의 경우 매복은 없지만 소련 함의 레이더로부터 매우 강력한 간섭 억제가있을 것입니다.
그리고이 모든 것, Oleg는 미국인이 낮은 수준의 비행이 아닌 고도로 이동하는 경우에만 의미가 있습니다. 낮은 수준에서는 전혀 건드리지 않을 것이기 때문입니다 .Volna는 150-200m 미만의 목표물에서 발사 할 수 없었습니다. "Wave-M"-100m

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

미국 조종사는 AR-12 타입의 무선 조종 퓨즈가 장착 된 ZS-726 발사체로 62 트윈 AK-67 자동을 기다리고 있습니다.

나는 이것을 비웃고 싶지도 않는다. 76-7 킬로미터의 거리에있는 항공기에 대한 10-mm 구경의 효과는 뭔가 있습니다 :)) 올렉, 글쎄, 당신은 포병의 효과에 대해 뭔가 읽어야합니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

AGM-65D는 1977의 2 월에 승인되었습니다.
1975의 Andrei, amers는 그 지점까지 날아갈 것입니다. 그리고 몇 분 동안은 소련 방공 시스템과 모든 종류의 포병을 쏘기위한 목표로 가장합니다.

너의 달콤한 꿈에, 올렉. 나는 정말로 짐을 지웠다. 11-12 km 1975 g의 Maverick은 그렇지 않았다. 그러나 모든 것은 말이되지 않습니다. 왜냐하면 첫 번째 매버릭스의 거리 4-6 km는 작은 크기로 표시되기 때문입니다. http://commi.narod.ru/txt/shirad/338.htm

Maverick 미사일의 최대 발사 범위는 평균 20km이지만, 공중 및 조명 조건의 투명성에 따라 낮은 고도에서 타격 할 때 TV 호밍 헤드로 소형 표적을 확실하게 포착 할 수있는 실제 범위는 4 ~ 6km입니다.

그리고 우리 이사회는 결코 작은 목표가 아닙니다. 따라서 GOS "Maverick"은 12km와 15km, 심지어 20km를 모두 이동합니다. :)

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

공습 중 영국군은 아르헨티나의 레이더 종류 인 AN / TRS-43F를 파괴하지 않았다. 레이더에서 70 m에서 단 하나의 Shrike 로켓 만 폭발했습니다.

그리고 사실에 대한 직접적인 조작이 시작되었습니다. 예, 포클랜드에서는 영국인이 때 찌르기를 두 번 사용했습니다. 두 번 모두 아르헨티나 레이더 스테이션에서 사용했으며 두 번 모두 일반적으로 맞지 않았습니다. 그러나 얼마나 많은 미사일이 발사 되었습니까? 어떤 이유로 히트가 없었습니까? 아마도 영리한 아르헨티나 로케이터가 단순히 레이더 스테이션을 녹여서 미사일 발사를 수정했을까요? 두 개의 레이더가 교대로 켜지고 꺼지기 시작하여 "강아지"에서 shrikes를 가지고 놀았고 한 레이더에서 다른 레이더로 점프했을까요? 이 모든 방법은 똑똑하지 않은 미사일을 쓰러 뜨리는 데 효과적이었습니다.
그러나 올렉 (Oleg)은 웬일인지 레이더가 슈레이크 (Shrayk)와 노는 동안 미사일 방어 시스템에 대한 어떤 정상적인 목표도 없다는 사실을 무시합니다. Shrike의 의미는 레이더를 부수기위한 것이 아니라, 공중 방어 시스템에 대한 공격이 진행되는 동안 효과적으로 작동하지 못하게하는 것입니다. 그리고이 작업을 통해 Shrike는 대처할 수 있습니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

2. Shriks가 어떻게 시작되었는지 기억하십시오.

범위는 최대 52 km이며 탄도 궤도를 따라 발사됩니다. 목표에 접근하면 GOS가 활성화됩니다. Shrike의 속도가 1 km / s에 도달하면 (Sparrow의 재 작업 인 경우) 40 km - 40 s의 비행 시간이이 시간 동안 20 노드로가는 선박은 400 m으로 이동합니다. 즉, Oleg이면 충분합니다 작은 리드와 PRR은 함선의 레이더를 잡을 수있는 좋은 기회를 가질 것입니다.

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

원거리에서 항공기를위한 76 mm 구경의 효과

포인트 블랭크

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

첫 번째 매버릭스의 km는 작은 목적으로 표시됩니다.

겨울 조건, 흥분, 바람, 안개, 빗방울, 두껍게하는 황혼, 방해 시스템, 연기 커튼은 어떨까요?

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

그리고 Shrike는이 작업에 대처할 능력이 있습니다.

수포탄으로 채워진 Shrike가 나타나지 않았다. 대공 미사일 시스템 근처에서 폭발 한 로켓의 피가 공격자에게 폭탄을 던질 장소를 알려줄 것이다.
그건 영광입니다.
그리고 움직이는 목표에서 - 100 %

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

베트남 C-75 AT ALL은 미국 항공기의 공격에 저항 할 수 없었습니다.

이것은 단지 C-75입니다.
M-11 "Storm"은 어떻습니까?

농담 :
낙원으로가는 관문. 신착
- 누군 데?
- 미 공군 조종사, 베트남에서 격추
- 미 공군에 따르면 사기꾼은 여기에서 빠져 나갔고, 손실은 없었습니다.

чисто по приколу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D

0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D

0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

범위 - 52 km까지, 탄도 궤도를 따라 발사,

일반 광고 책자.

상어는 "보기"영역이 너무 좁습니다. Shrike는 최소 편차로 발사되어야합니다. 실제 발사 범위는 10-20km입니다. 우리의 경우 움직이는 표적은 52km에서 보장됩니다)))

양키스에게 유일한, 가장 안정적이며 받아 들일 수있는 옵션은 Mk.82 폭탄을 이용한 저고도 브레이크 아웃과 공격입니다

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

포인트 블랭크

그냥 텐트가 떨어지지 않도록보세요.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

겨울 조건, 흥분, 바람, 안개, 빗방울, 두껍게하는 황혼, 방해 시스템, 연기 커튼은 어떨까요?

소련 함선은 구름이 아닌 부드러운 물 표면에 있으며 구름이 아니라 가벼운 바람 만이 수염을 길렀다 고 생각하는 감독관의 3 일 수염을 애무하는 동안 미국 항공기 전용으로 존재합니다.
올렉 (Oleg), 이것들은 미국의 미사일뿐만 아니라 모든 미사일의 효과에 영향을 미칠 요인들입니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

수포탄으로 채워진 Shrike가 나타나지 않았다. 대공 미사일 시스템 근처에서 폭발 한 로켓의 피가 공격자에게 폭탄을 던질 장소를 알려줄 것이다.

올렉, 글쓰기 전에 PRR에 대해 읽어 보시겠습니까? 두 가지 경우에 레이크에서 실격
1) 처음에는 잘못된 대초원에 들어갔다면 GOS는이 레이더가 없기 때문에 어떤 레이더도 포착하지 못합니다. 그리고 인을 강조하기 위해 거기에 무엇입니까?
2) 그럼에도 불구하고 Shrike가 레이더를 점령했을 때 레이더가 꺼져있을 때 :))) 그러면 Shrike가 어딘가에 떨어지고 인이 대략적인 위치를 표시합니다.
그리고 우리는 모든 임무를 수행합니다 - 레이더 기지를 죽이지 말고 승무원이 해제하도록하십시오 :)))))

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

그리고 움직이는 목표에서 - 100 %

올렉이 말했다. 올렉 벨릭

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

이것은 단지 C-75입니다.

그리고 이것은 단지 "Wave"입니다.

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

M-11 "Storm"은 어떻습니까?

훨씬 더 심각한 것들

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

가장 신뢰할 수 있고 수용 가능한 옵션은 OLEGA KAPTSOVA - 저고도 폭동과 폭탄 공격 Mk.82

[산타페]

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

미국 항공기 전용

물론 이사회는 안개, 연기 및 시야가 좋지 않은 TV 유도 시스템을 사용하지 않습니다.

인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

두 가지 경우에 레이크에서 실격

GOS의 작동 오류 및 칩 및 드라이브의 불충분 한 속도

[Nayhas]

들여 보내 줄게 예, 1975 년 문제가 될 수 있고, 공격을 수행하는 비행기의 수는 모든 것을 결정할 것입니다. 8 M-11 폭풍 + 8 M-1 파도 + 16 말벌 + 포병. 65 년 CVN-1975 Enterprise에서 공격 항공기 중에는 각각 7 대의 항공기로 구성된 A-12E 전대가 6 명 뿐이며 A-12A 대대는 4 대입니다. 자유 낙하 폭탄과 NURS로 무장했습니다. 이를 돕기 위해 5 대의 RA-4C 정찰기, 6 대의 E-2B AWACS 항공기 및 6 대의 EA-3B 및 EA-6B EW 항공기. 4 대의 유조선 KA-6D. 동시에, 24 개 이하의 전대가 공격 할 수 있습니다. 2 대의 EW 항공기 덮개 아래 1978 대의 공격기. 레이더와 낮은 고도를 억제하면 공격자는 호송대를 돌파하여 폭탄 공격을 할 수 있습니다. Enterprise의 공격 항공기는 500 년 실수로 폭탄을 터뜨리는 방법을 알고 있었는데, 한 해병은 84 파운드 폭탄 1700 개를 USS Cree (ATF-63) tug (12 톤의 전체 변위, 길이 30m, 너비 40m)에 떨어 뜨 렸습니다. 그를. 한 번의 공격으로 두 개의 Golden Eagles가 행동에서 벗어날 수 있다면, 호송대의 운명은 슬플 것입니다. 의심 할 여지없이 공격 측의 손실은 최소 XNUMX-XNUMX %가 될 것입니다.

[산타페]

제품 견적 : Nayhas

7 차량이 장착 된 A-12E의 2 대 소대, A-6A의 1 대대도 12 차량.

덜 작다.

제품 견적 : Nayhas

레이더와 저고도의 억제를 사용하여 공격자는 호송으로 돌파하고 폭탄 공격을 제공 할 수있는 좋은 기회를 갖게됩니다

말벌과 AK-630를 통해?))
+ MANPADS
+ 76 mm AK-726 돌격 소총

제품 견적 : Nayhas

그리고 엔터 프라이즈에서 항공기를 공격하는 것은 1978에서 폭탄을 만드는 방법을 알고 실수로 하나의 해적이 USN Cree의 예인선에 500 파운드 폭탄 3 개를 떨어 뜨 렸습니다.

첫째로, 날아 가게하십시오.

[Nayhas]

제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

덜 작다.

17.09.1974에서 20.05.1975에 CVN-65 Enterprise는 서태평양 및 인도양에서 빈번한 풍력 운영에 참여했습니다. 동시에 그것을 기반으로 :
VF-1 "울프 팩"-12 F-14A
VF-2 "현금 사냥꾼"-12 F-14A
VA-27 "로열 메이스"-12 A-7E
VA-97 "워호크"-12 A-7E
VA-196 "주 배터리"-12 A-6A 및 4 KA-6D
VAQ-137 "루크"-4-6 EA-6B
HS-2 "골든 팔콘"-? SH-3D
VAW-113 "블랙 이글스"-4-6 E-2B
RVAH-12 "Speartips"-4 RA-5C
VQ-1 Det 65 "월드 워처"-? EA-3B
이번 군 복무를 위해 사진 앨범 "USS Enterprise (CVAN 65) WestPac Cruise Book 1974-75"
http://navysite.de/cruisebooks/cvn65-74/index.html
또한 모든 공격 항공기 조종사들은 베트남 전쟁에서 풍부한 경험을 가지고 있음에 유의하십시오.
해군 방공 시스템의 효과에 대한 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, American Prolers는 1974 년 베트남의 국내산 레이더를 효과적으로 억제했습니다. 그들은 새로운 억제 스테이션을받은 현대화를 겪었다. 1991 년에는 그 효과가 확인되지 않았다. 소련이 생산 한 이라크 레이더에 대항하여 동일한 오사와 드 비나가 성공적으로 억압되었으므로 적어도 오사와 볼 나가 억압 될 것이라고 믿는 모든 이유가 있지만 텔레비전을 사용할 수있는 폭풍은 코를 could 수는 있지만 다른 방향에서 동시 공격을 격퇴 할 수는 없습니다. 간섭 적용 조건에서 AK-726 및 AK-630의 기능은 승무원 교육에 의해 제한되었습니다. 따라서 공격 측의 대략적인 손실을 40 %로 표시했습니다.

[11 검정]

제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

제품 견적 : 11 검정

Orlan에는 94 개의 Rif 미사일 (사거리 150km)과 128 개의 Kinzhal 자기 방어 미사일이 있습니다. 항공이 침몰하기 전에 XNUMX 개의 편대를 "하늘에서 떨어 뜨릴 것"입니다.

그것은 이렇게 행해진 다. 하키는 한 쌍의 매와 함께 나오고 우주선에서 300로 킬로미터를 걸어 다닙니다. 거기서, 오를란은 그를 보지만 하늘에서 그를 죽일 수는 없다. 아무것도 없다.
Orlan에 낮은 수준의 비행이 시간에 항공기의 여러 그룹을갑니다. 오를란은 라디오의 지평선 뒤에 있기 때문에 그들을 보지 못합니다.
시위 그룹은 처음으로 사업에 뛰어 들었습니다. 그것은 라디오의 지평선 아래서 올라가고, 모든 것을 자랑스럽게 여깁니다. 동시에 대륙 미사일과 대 레이더 미사일로 Orlan을 공격했습니다. Orlan은 레이더를 포함하고 (여전히 그가 남아 있음) 전투에 참가합니다.
여기에서 진압 그룹 (순양함의 비행기가 무선 지평선 너머에 있기 때문에 다시 보지 못함)은 모든 전자전 유닛을 절단하여 올란의 레이더 9를 억제하여 시범 그룹을 덮고 있음) 순양함의 지정된 기지에서 대 레이더 미사일을 발사합니다. 동시에 공격 그룹 (무선 지평 아래에서도)은 "작살"을 방출합니다.
오란에게 남은 일은 없지만 그의 방공을 미사일에 닿기 만하면됩니다. 20에는 수십 개의 공격 비행기가 있으며 강력한 간섭 조건에서는 모든 것을 반사시킬 수 없습니다. Orlan은 손상을 입을 것이고 유도 된 폭탄으로 끝날 것입니다. 가격은 데모 반에서 항공기 한대에 불과합니다.
즉, 편대가 일반적으로 시위에 관대하고, 순양함 50-60 km에 가까이 가지 않고 순양함의 현재 좌표에서의 무선 수평선 (30 km 정도), 미사일 비 때문에 내려 오지 않습니다.
그래서 우리는 "총격전 대"를 꿈꿀 수도 없습니다.

당신은 부주의합니다 !!! 하지만 맞아요, 나는 주문에 항공 모함이 포함되어야한다고 말했다 !!! 지금 개발중인 KS-172 공대공 미사일의 특성을 알고 있다면 Hokayev "앉기"를위한 것이며 (발사 거리 400km), 순양함이 전자전을 온전히 켜면 250-300km 이상 거리에서 작업 할 수 없습니다. 즉, KS-172 영향 지역에 선험적으로 떨어졌음을 의미합니다. (또한이 로켓의 지상 / 선박 버전이 개발 중이라는 것을 통해 인파가 빠져 나갔고, 1 개의 미사일 중 500 개가있을 것으로 보임) 이러한 옵션의 출현으로 항공 모함에 대한 필요성이 사라질 것입니다. 그는 스스로 AWACS 항공기를 파괴 할 수있을 것입니다. 그러면 공격자들이 레이더를 켜고 즉시 탐지하고 ... 음, 알다시피, 당신이 제공 한 항공 전략은 곧 관련성이 없어 질 것입니다.
PS는 COP-172을 정말 기대하고 있습니다 ... 개발자에게 행운을 빌어 요 !!!

[빤찬]

제품 견적 : 11 검정

KS-172는 Hokayev "앉기"전용이며 의도 된 것입니다 (발사 거리 400km), 순양함이 전자전 수단을 최대한 켜면 Hokai는 250-300km 이상의 거리에서 작업 할 수 없습니다.

첫 번째로,이 미사일은 아직 각질이 아니며, 그 특성을 확인할 것이라는 사실이 아닙니다. 두 번째로, Hokai는 무언가를 감지하고 라디오 수평선 뒤에 숨길 수 있으며 로켓이 그를 찾을 수 있다는 사실이 아닙니다. 그는 잠들지 않고 EW 항공기를 가지고 있으며 EW 조건에서 호 카이 자체가 보이지 않을 수 있으며 로켓이 날지 않을 수도 있습니다.
다시 말해, 400km는 아직 존재하지 않는 미사일의 이론적 범위 일뿐입니다.

[11 검정]

제품 견적 : patsantre

첫째,이 미사일은 여전히 ​​코니가 아니며 그 특성을 확인한다는 것은 아닙니다.

그렇습니다. 그러나 이미 개발 단계에 있으며 이미 인도가 프로젝트에 자금을 지원하고 있기 때문에 전투 버전이 곧 나타날 것입니다 ...

제품 견적 : patsantre

, Hokai는 무언가 잘못되었다는 것을 감지하고 로켓이 그를 찾을 것이라는 사실이 아니라 라디오 수평선 뒤에 숨길 수있었습니다.

예, 당신은 그를 찾을 필요가 없습니다. 그가 숨었을 때, 그는 공격 그룹을 포기하고, 표적을 지정하지 않고 그것을 떠날 것입니다. 그녀는 레이더를 켜고 자신을 찾거나 공격을 중단해야합니다-두 경우 모두 공격이 좌절됩니다!

[igor.borov775]

긴장을 풀 필요가 없으며, 헛소리가 작성되었습니다. 소련이 간단한 방법을 가지고 있었고 해군의 삶을 알 수없는 사람은 매우 효과적이라고 주장하는 것은 쓸모가 없습니다. 그러나 우리 선박의 그룹이 근처에 있었고 기절했을 때 항상 적의 그룹화가 기절하기 전에는 간단했습니다. 배는 양키스 (Yangkees)가 그것을 '거대한 거인 (GISTRON)'이라고 불렀으며, 그들이 더 높은 의견을 낼 때 무언가를 고려할 필요가 없다.

[igor.borov775]

안녕하세요 어떻게 든 VESTY에 흥미로운 방송이 있었고 EAGLES, 현대화에 관한 대화가있었습니다. 또 다른 문제가 있습니다. 과학자들은 완전히 새로운 무기 세트를 만드는 작업을 받았으며 지금까지는 청사진 만 있다고 할 수있는 일은 매우 어려울 것입니다. 탑승하지 않을 것입니다. 이것은 가장 중요한 문제 중 하나입니다. 모두가이 모든 설문 조사가 끝나기를 기다리고 있습니다. 모든 것이 해결 되 자마자 현대화가 시작될 것입니다. 조선소가이 뉴스를 기다리고 있습니다.이 선박이 무시 무시하게 건설 될 당시에는 아무것도 없었습니다. 배의 황금률을 발견 한 사람들은 처음으로 보인다. 그래서 우리는 위대한 과학자들이 줄 것을 기다릴 것이다. 이것은 우리 과학자들이 직면 한 도전이다.

[빤찬]

모든 것이 이미 저를 위해 그려졌으며 추가 할 것이 없습니다. 표면 선박 자체는 ​​함대에서 가장 취약한 요소이므로 적의 함대와의 싸움은 특권이 아닙니다. 물론, 적절한 양과 좋은 특징을 가지고 있지만 많은 양의 대함 미사일이 있어야합니다. 방공 포메이션 (항공 모함과 상호 작용할 때) 및 지상 타격에 대해 수행해야합니다.
그리고 당신은 UKKS의 미사일 수를 판단하는 데 매우 정확하지는 않지만, 물론 전문가들은 가장 잘 알고 있지만 8-16 대함 미사일과 8-12 대함 미사일은 모든 구축함에 충분하고 나머지는 미사일이 지상에서 작동하지 않을 수 있다고 생각합니다.

[브론]

21956은 시리즈에 들어 가지 않습니다. 다른 프로젝트가 개발 중입니다.

[sop.ov]

공기 방위를 위해 X-NUMX 포병 총인 AK-4뿐만 아니라 방공 시스템 "Shtil"이 있습니다.
허리케인 방공 시스템이 아니라 고요? AK-130은 방공에 적합하지 않습니까? 그렇지 않으면 후미에 동의합니다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

일반적으로 말하자면, 첫 번째 Berks와 비교해도 956 프로젝트는 현재 로선 생각만큼 나쁜 것은 아닙니다.

구조적 보호 장치가없는

여기 체 슬로보를 이해하지 못합니다. 프로젝트 956에없는 Arly Burke에 대한 건설적인 보호는 무엇입니까?

누락 된 다기능 BIUS

이것, 아아, 그래.

1 공수 표적에 대한 레이더 탐지

그리고 나도 이것을 이해할 수 없습니다. Arlie에는 SPY-1이 있습니다. 그리고 그게 전부입니다. 우리- "Fregat"-매우 가치있는 레이더입니다.

약한 hydroacoustic 서브 시스템 검색 기능

이것은 분명히 사실입니다.

보일러 터빈 발전소

문제는 보일러 터빈 에서처럼 불안정합니다.)하지만 우리 구축함의 동력 장치에는 실제로 문제가 있으며, 섀시 아리 (Arly)가 더 좋습니다.

상대적으로 약한 방공

원칙적으로 아무도 미국 이지스가 우리 프로젝트 956의 "허리케인"한 쌍에 비해 더 앞선다고 주장하지 않습니다. 그러나 여전히 명심해야합니다.
1) 아마도 미국 Zur-Znad-2 미사일의 유일한 장점은 장거리 Zour 범위입니다. 그러나 첫 번째 수정에서 Standard-2는 저공 비행 목표에서 촬영을 구현하지 않았습니다.
2) 956 프로젝트 구축함은 Arly Burke에 3 대 6 개의 레이더 조명을 장착했습니다.
따라서 Arleigh Burke의 대공 방어 능력이 아마도 더 높으면 구축함 956의 미사일 방어 능력 (대함 미사일의 공격을 막는 것)이 더 높아집니다. 사실, 모든 것은 다음과 같습니다. 이론상 Project 956의 구축함은 Arlie Burke의 956 개의 "하푼"공격을 막을 수 있습니다. Arlie Burke는 이론적으로도 XNUMX 개의 Project XNUMX 모기 공격을 물리 칠 수 없었습니다.

미국 구축함은 4400 노드 대 20 마일 대 3940 노드의 18 마일을 소비에트 956 프로젝트 구축함을 위해 부각시킬 수 있습니다

물론 장점이 있지만 위대합니까?

[빤찬]

이 위키의 저자는이 기사를 복사하여 붙여 넣습니다.

[인디고]

응 무슨 소리 야? 이것은 오래된 프로젝트이지만 확실히 논쟁하지는 않지만이 프로젝트가 내가 아는 한 주요 프로젝트가 될 것 같지는 않습니다.

[사용자]

러시아가 왜 이동량이 적은 선박을 만들려고했는지, 그리고 더 높은 등급의 선박에 무기를 넣으려고하는지에 대한 질문이 하나 있습니다. 그것은 잘못된 연습이 아닙니다. 그. 배는 처음에 많은 병목 현상이있었습니다. 미국도 마찬가지로 다르게 대우 할 수 있지만 미 해군은 가장 강력하기 때문에 그러한 것은 없습니다. 죄송합니다. 기존 선박의 일부 작업 (잠수함과의 전투 또는 방공 등)을 강화해야합니다. 원칙적으로 불가능하며 변위를 허용하지 않습니다.

[Rakti-kali]

제품 견적 : 사용자

러시아가 왜 이동량이 적은 선박을 만들려고했는지, 그리고 더 높은 등급의 선박에 무기를 넣으려고하는지에 대한 질문이 하나 있습니다. 그것은 잘못된 연습이 아닙니다.

연습에 결함이 있지만 변위가 클수록 비용이 높다는 것을 기억해야합니다.

제품 견적 : 사용자

죄송합니다. 기존 선박의 일부 작업 (잠수함과의 전투 또는 방공 등)을 강화해야합니다. 원칙적으로 불가능하며 변위를 허용하지 않습니다.

소련 구축함은 XNUMX 차 및 대공 방어 기능을 갖춘 적의 NK를 파괴하는 방향으로 향했다. 미국은 또한 보편적 인 UVP를 갖기 시작할 때까지 EM의 보편성에 문제가 있었다.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

소련은 중도 변위 2 - BOD와 파괴자가 필요하다고 믿었습니다. 미국인들은 모든 것을 하나로 결합하려고 노력했습니다. Arly를위한 그런 대 잠수함은 무엇입니까? ASROK는 18 km에서 비행하기 위해 최근에 배웠고 10 km에서 비행하기 전에? 324 mm 어뢰? 그리고 좋은 거스. 자, 우리 Arly GAS가 40-45에서 잠수함 킬로미터를 발견 했어. 그래서? 풀 타임 아이콘을 얻고 러시아 음향학이 청각 장애인이되도록 해왕성에기도하십시오. 왜냐하면 미국 잠수함이 잠수함에서 탐지되면 RCC가 시작될 것이고 ... 그게 전부입니다. 장거리 무기가 없다면, Arly는 속담에 따라 나왔다. 그는 눈을 본다. 그러나 치아는 눈살을 찌른다.
약 55km 범위의 "소켓"을 가진 우리의 BOD는 그런 문제가 없었습니다. :))) 두 arli의 방공은 BOD + EM 한 쌍보다 확실히 낫습니다. 그러나 갑자기 로켓 일제 거리에서 수렴하여 16 마리의 모기에 대해 8 Harpoons를 치는 경우-내 선호 사항 소련을 위해 우리 함선의 방공은 아음속 표적을 요격하는 데 능숙했지만, 당시에도 미국인들은 초음속 저공 비행 모기를 요격 할 수 없었고 지금도 그럴 수 있을지 의심 스럽습니다.

[빤찬]

먼저 구축함이 항공 모함과 상호 작용하도록 설계되었으므로 강력한 대함 미사일이 필요하지 않으므로 멋진 PLUR이 필요하지 않을 수 있습니다. 너도밤 나무를 기반으로 한 것들.

[첼 랴빈 스크에서 온 안드레이]

제품 견적 : patsantre

먼저, 구축함이 항공 모함과 상호 작용하도록 설계된 것을 이해해야합니다.

안으로! 골든 워드 :))) 따라서 일반적으로 우주선의 일부로 완벽하게 기능을 수행하는 보편적 인 표준화 된 우주선을 얻을 수있었습니다.

[igor.borov775]

우리는 양키를 잘 모르고 구축함과 순양함은 같은 무기를 가지고 있습니다.

[투 익크]

우주선은 많은 새로운 개발이 있기 때문에 무기를 업그레이드하는 것을 막는 무기가있는 선박이며 새로운 선체를 만들기 위해 끝나지 않아 30 년이 더지나갑니다.

[IRBIS]

제품 견적 : Tuzik

우주선은 많은 새로운 개발이 있기 때문에 무기를 업그레이드하는 것을 막는 무기가있는 선박이며 새로운 선체를 만들기 위해 끝나지 않아 30 년이 더지나갑니다.

선박의 설계는 특정 작업과 무기에 대해 통합 된 방식으로 수행됩니다. 업그레이드가 가능하지만 매우 제한적입니다. 그 비용은 때때로 새 것을 만드는 것이 더 저렴합니다. 그리고 새 차를 낡은 건물로 "분쇄"하는 것은 환상적입니다.

[미 콜라]

흠,이 작품의 저자는 누구입니까? Pathos 이름으로 판단하면 우연히 Kaptsov가 아닙니다. 그리고이 작업은 불완전 해 보입니다. 그리고 그는 다른 목적으로 만들어진 프로젝트를 비교합니다. 버클리는 주로 항공 모함의 대공 및 대 잠수함 방어를위한 것이므로 무장의 차이가 있습니다. 그리고 미국인들은 잠 볼트 유형의 잠수함, 항공 모함 및 새로운 구축함을 바다에서 "포식자"로 간주합니다. 따라서 Ocean Predator라는 이름은 적절하지 않습니다 ...

[GP]

제품 견적 : Mikola

그리고 미국인들은 잠 볼트 유형의 잠수함, 항공 모함 및 새로운 구축함을 바다에서 "포식자"로 간주합니다. 따라서 Ocean Predator라는 이름은 적절하지 않습니다 ...

그러나 암살자는 머리가 벽에 부딪 치는 것이 좋다고 생각하지 않습니까?


노인의 경우 구축함을 변경해야합니다. 전자 및 무기는 합리적이고 적합하므로 완전한 마모가 발생할 때까지 XNUMX 년 동안 서비스를 제공했습니다.
군대, 항공, 그리고 나서야 함대 만 순서대로. 예를 들어, Amers는 정반대입니다.

[ed65b]

나는 사진을 본다. 소비에트 시대에도 권력과는 별도로 디자이너들도 아름다움을 돌 보았습니다. 빠르게 움직이는 선박의 아름다운 윤곽을 가진 빠른 선박이 나타났습니다. 그리고 당신은 트로프 트로프 아 메르를보고, 순서가 잘못된 항공 모함 만 이기고 전함은 오래되었습니다 (저는 디자인에 대해 이야기하고 있습니다)

[미 콜라]

스텔스 기술은 디자인을 망칩니다. 프로젝트 11356을 어떻게 평가하십니까?

[실버 _ 로마]

현재 러시아 해군의 이익을 위해 개발되고있는 차세대 스키드 구축함은 1164 척의 선박을 한 번에 교체해야 할 것입니다. 실제로 구축함, 대형 잠수함 함선 (BOD) 및 아마도 14 미사일 순양함이 국방 산업의 근원이라고 Izvestia에 전했습니다. 복잡한. -이 세 가지 프로젝트를 모두 대체 할 수있는 범용 선박이 될 것입니다. 현대의 무기로 인해 오늘의 잠수함 능력과 Peter the Great와 동급생을 제외한 오늘날의 구축함과 미사일 순양함이 파업 및 대공 능력을 능가 할 것이라고 신문의 소식통은 말했다. -새로운 함선의 주 무기는 다양한 미사일, 잠수함 미사일 및 차세대 대공 방어 시스템을 탑재 할 수있는 범용 해군 발사 시스템이어야합니다. 이제 우리는 발전소의 선택 인 프로젝트를위한 몇 가지 옵션을 연구하고 있습니다. 함대의 요구와 예산 제약에 따라, 새로운 구축함은 핵 또는 가스 터빈 유닛을받을 수 있다고 Izvestia는 덧붙였다. 러시아 해군은 16-XNUMX 대의 최신 구축함을 입양해야하며, 이는 지상 함대의 전투력의 기초를 형성 할 것이라고 군대는 믿고있다.

선택한 무기와 발전소에 따라 유망한 구축함의 배치는 9-10에서 12-14 톤이 될 것입니다. 80-90에서 120-130 단위로 만듭니다. 포병 무기는 트윈 포병대에 152 개에서 XNUMX 개의 XNUMXmm 구경 총으로 구성됩니다. 또한 함대는 대공 미사일 및 포병 근접 시스템과 XNUMX ~ XNUMX 대의 헬리콥터 항공 그룹을 보유하게됩니다.

그런 배는 너무 많이 필요합니다. 그건 그렇고, 정비공은 부분적 으로이 문제의 과정에 있으며이 프로젝트의 현재 상태를 밝힐 수 있습니다. 이는 우리의 해군에 매우 중요합니다. 그럼에도 불구하고 현재 함대에 속하는 많은 프로젝트를 통합해야합니다.
구축함을 희생시키면서 : 작업이 쉽지 않을 것이라고 생각합니다. 프리깃 20380은 단순히 가고있는 것이 아니라 훨씬 더 큰 배와 함께있을 것입니다. 연재물을 출시하는 동안 최소 3-4 년입니다. 그건 그렇고, 얼 버크가 시리즈에 출시 된 모습을 보면, 당신은 그들의 속도에 매우 놀랄 수 있습니다 : 연간 3-4 구축함 !!! 우리는 적어도 2 년에 XNUMX 조각을 얻을 수 있으며, 그것은 슈퍼 일 것입니다.

[빤찬]

제품 견적 : silver_roman

20380 프리깃

20380은 코르벳, 22350 프리깃입니다.

이 설명을 읽으려면 어떤 종류의 직접 순양함을 할 것입니다 .100 UVP 및 1 포병대 152mm는 이미 훌륭하지만 130 UVP 및 4 AU는 이미 일종의 괴물입니다. 내 의견으로는 (전함의 시대 이후로 멸종되었다는) 말도 안된다.

제품 견적 : silver_roman

우리는 적어도 일년에 2 조각을 얻을 것이고 그것은 슈퍼 일 것입니다.

예, 1 년이면 좋습니다. 다른 배도 포함 해서요 AB는 안정적으로 도착하고 첫 구축함은 2020 년에 완료 될 것입니다.

[볼 호프]

함대는 최근 실제 적에 대한 취약성과 무가치를 보여주었습니다. 즉, 조상의 경험을 바탕으로 한 혁신이 필요하다는 것을 의미합니다-10 ... 000 바퀴가 달린 바퀴가 달린 Tsargrad, 고리는 내비게이션 범위의 모든 구축함을 능가합니다. 특히 가구 공장 및 주요 지역의 모든 곳에 구축됩니다. 생산 용 프레임은 이제 무료입니다 ...
보트는 레이더, 소나에서 잘 보이지 않으며 적으로부터 충분한 어뢰를 가지고 있지 않습니다. 혁신적인 기술이있는 곳입니다 .Skolkovo의 모든 돈이 여기 있습니다!

[오티]

고마워, 나는 좋은 웃음을했다!

[ed65b]

Sevflot의 카약과 흑해 함대의 카누를 제공 할 수 있습니다.

[볼 호프]

따라서 첫 번째 질문에는 반대 의견이 없었습니다 ... (C) (스탈린에 대한 농담)
또한 사이트가 유머스럽고 문제가 걱정되지 않는다는 것이 기쁩니다.

[매기]

5 년 전 나는 현대의 하나의 접착제 모델을 구입하고 갑자기 2 세트의 주요 구경의 3 개의 탑 대신에 3 개의 탑이있는 것을 보았습니다.))) 그러나 XNUMX 개의 탑이 있었을 것입니다.))하지만 사이트의 모델러에게 가지 않았으며 스타가 따라 가고 있다고 말했습니다. 드라이브. 그리고 배는 잘 생겼다!)

[안드리]

잘 생긴 남자! 새로운 프로젝트가 있습니까?

[Cpa]

quote = 11black] 그런 선택의 출현과 함께 항공 모함에 대한 필요성은 사라질 것이며 우주선은 DRLO 항공기를 파괴 할 수있게 될 것입니다 - 그럼 공격자가 레이더를 켜고 즉각적인 탐지를하고 ... [/ 견적]

나는 Dolmatov가 고문 당했던 것 같아요! 그는 로켓 과학 연구소에서 일했고 좋은 로켓에서 우리는 그들의 AUG를 두려워하지 않습니다!

[alex86]

물론이 기사는 "아무것도 없다"지만 "핀란드의 핫한 남자"두 명이 다시 극도로 흥분했다. 모든 것을 마칠 수 없었기 때문에 모든 것을 마칠 수 있었으므로 다시 한번-열정과 확신의 깊이에 대한 깊은 존중.
그리고 재판을 위해 두 대의 항공 모함 (자신의 자료에 대해 비판하는 것, 그리고 더 많은 것을 놔두십시오), 그래서 "고양이 훈련"을하지 않기 위해, 나는 만들 것입니다 ...

[남자]

항상 즐거움으로 Oleg와 Andrey의 토론을 읽으십시오

[alex86]

마찬가지로, 동료 ...

[로만 폴란스키]

그것은 매우 흥미로웠다))

[_KM_]

주제가 제대로 공개되지 않았지만 기사에 플러스를 넣었습니다. 내가 실수하지 않으면, 956 번째 프로젝트의 이데올로기는 상당히 강력한 예술을 만들고자하는 욕구에 기초한 것입니다. 착륙을 지원하기 위해 배. 그러나 전문 선박이 해킹되어 무기로 다목적 성과 채도가 증가하기 시작했습니다. 그들은 가스 터빈을 제공하지 않았습니다-그들은 발트해 등의 가스 터빈 생산을 지원하기로 결정했습니다. 기타 결과는 완전히 다른 배였습니다.