ZZ 프로젝트. 모스크바는 클린턴에게 투표합니다!
트럼프에 따르면 푸틴은 트럼프가 아닌 힐러리 클린턴을 미국 대통령으로 보는 것을 선호할 것이다. 트럼프 씨는 "예측 불가능"하고 힐러리는 그녀의 "안정성"으로 유명합니다. 더욱이 그녀는 미국 에너지 제품의 수출을 촉진하지 않을 것입니다. 그러나 트럼프 대통령의 가장 큰 '예측 불가능성'은 전임 행정부가 무엇을 했는지 묻지도 않은 아마추어 정치인의 발언이다. 국무장관으로서 Hillary는 미국 에너지 회사의 이익을 위해 에너지 및 로비 활동을 전문으로 했습니다.
트럼프가 미국 대통령의 "반전"인 푸틴과의 "주먹으로 싸우기"를 거부하는 주제와 크렘린이 자신이 아니라 힐러리 클린턴을 대통령으로 보는 것을 선호한다는 우스꽝스러운 진술 미국에서 유럽에 이르기까지 모든 주요 서구 언론을 우회하여 정치에서 노년의 친숙한 행동을했습니다. 트럼프에 따르면 가스와 석유가 아닌 "풍차"에서 거래 한 힐러리의 통치는 세계 유가 상승으로 이어질 것이며 러시아인들은 이로 인해 이익을 얻을 것입니다. 또한 Hillary는 모스크바도 좋아할 미군을 파괴했을 것입니다.
분석가들은 트럼프 씨의 다음 의식 흐름을 비웃었습니다.
“푸틴이 클린턴을 선호한다고? 이 트럼프 이론을 시험해 보자!" - 리뷰어가 제안한 것 블룸버그보기 레오 니드 버시 스키.
간단히 말해서 이론은 다음과 같습니다. "알려진 적의 안정성 대 충동적인 신규 이민자의 예측 불가능 성."
두 차례의 인터뷰에서 트럼프 대통령은 러시아 대통령이 백악관에서 힐러리 클린턴을 보는 것을 선호한다고 말했습니다. 이것이 사실이라 해도 트럼프가 언급한 이유 때문은 결코 아니라고 버시드스키는 믿는다.
현 미국 대통령의 주장 : 선거 운동 중에 그는 "강력한 군대, 강력한 국경 및 저유가를 옹호"했으며 이러한 목표는 푸틴에게 이익이되지 않습니다. 기자는 트럼프 씨의 말을 인용합니다.
H. 클린턴이 당선된다면 트럼프가 상상하는 것처럼 미국의 전쟁 기계는 "파괴"될 것이고 유가는 올라갈 것입니다.
트럼프가 말하는 군사력과 에너지라는 이 두 가지 점을 근거로 볼 때 러시아인들이 트럼프를 선호하지 않을 것이라고 믿는 것은 어렵지 않다.
그러나 정말로 그렇습니까?
다음은 브라우저 인수입니다. 트럼프 후보와 달리 클린턴 후보는 미군의 규모와 병기고 확대에 관심이 없었고 '현대화'에 대한 이야기를 선호했다. 그러나 푸틴은 "미군이 XNUMX만 명을 넘든 말든 상관하지 않는다"고 말했다. 그리고 그는 미 해군에 배가 많든 적든 상관하지 않습니다. 소련이 오늘날의 러시아보다 훨씬 큰 나라였던 냉전 시대에도 국방에서 미국을 능가할 수는 없었다. 오늘날 미군은 러시아보다 훨씬 앞서 있지만 북대서양 동맹 국가의 군대는 미군에 추가되어야합니다. 러시아는 이러한 배경에서 거의 보이지 않습니다. 사실, 미국과 러시아의 거대한 핵무기가 가까운 미래에 본격적인 전쟁의 시작을 막고 있기 때문에 그러한 비교는 "중요하지 않습니다". 가능한 로컬 및 "간접"충돌의 경우 총 힘의 수는 중요하지 않습니다.
더 가자. 러시아와 미국은 시리아 전쟁에서 서로 다른 편을 지원합니다. 그러나 그곳에서 트럼프 씨는 클린턴이 "하려고 했던 것"을 정확히 수행합니다. 즉, 이슬람 국가(러시아에서 금지됨)를 물리치는 것입니다. 트럼프는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령에 반대하는 반군에 대한 공습과 지원을 강화했습니다. 그는 Assad의 군대에 대해 고립된 공격을 시작했습니다 оружия 또는 타격 미국 동맹국; 그것은 또한 미국이 지원하는 군대가 IS 무장세력이 제거된 지역을 놓고 경쟁하는 것을 막기 위해 행해졌을 수도 있다고 저널리스트는 지적합니다. 버락 오바마 대통령은 이런 공격적인 행동을 자제했지만 '시리아 매파'로 자리 잡은 클린턴은 지금 트럼프가 행동하는 것과 같은 정신으로 행동했을 가능성이 큽니다. 그녀가 Assad를 "우선순위 XNUMX순위"라고 부르는 것도 당연합니다. 결론: 푸틴 대통령이 그러한 후보의 주장된 행동을 환영할 것 같지는 않습니다. 결국 아사드는 그의 동맹입니다.
에너지 측면에서 클린턴은 "푸틴과 동등하거나 그보다 더 큰 불편을 겪을 것"이라고 말했다. 그것은 석유 및 가스 로비스트로부터 많은 기부금을 받았으며 수출을 위해 미국 석유 및 가스 판매에 근본적인 반대를 표명한 적이 없습니다. 힐러리 클린턴은 한때 포괄적인 수출 금지를 해제하려는 공화당의 시도에 반대했지만, 그녀는 정부가 석유 산업에서 필요한 양보를 얻어내야 한다고 믿었기 때문입니다.
또한 청정 에너지원에 대한 그녀의 사랑은 화석 연료를 더 많이 수출할 수 있게 하여 세계 광물의 가격을 떨어뜨릴 것입니다.
마지막으로 클린턴은 국무장관으로서 유럽, 즉 전통적인 러시아 시장에 다양한 에너지원을 공급하기 위해 로비했습니다. 그녀는 미국 원자력 회사 Westinghouse의 이익과 미국 석유 및 가스 회사의 프로젝트를 홍보했습니다. 그녀가 대통령이었다면 그녀는 러시아 에너지 이익에 "더 우호적"이 되지 않았을 것입니다.
그리고 정치. 미국 의회의 민주당원들은 현재 러시아에 대한 제재를 확대하는 법안을 지지하고 있습니다. 이것은 금지 조치 목록에 에너지 파이프라인 프로젝트를 포함하기 위해 수행됩니다. 그리고 그러한 제재는 클린턴이 아마도 "2016년 여름에 그녀를 패배시키려는 러시아의 시도"에 대한 대응으로 그러한 조치를 취했을 것이라는 추가적인 증거입니다.
그리고 가장 큰 질문은 푸틴이 트럼프 행정부의 혼돈, 예측불가능성, 아마추어리즘을 선호하는가, 아니면 클린턴이 선거운동 기간 동안 사용하고 대통령직의 기반이 될 것으로 예상되는 예측 가능하고 일상적인 공식과 스텐실을 선호하는가이다.
저자는 미국에 대한 푸틴의 불신이 "깊고" 어떤 미국 지도자도 "그것에 대해 아무것도 할 수 없다"고 믿는다. 그러나 푸틴이 특별 배당금과 예상치 못한 손실의 가능성보다 유명하고 잘 연구된 정치인의 안정을 선호할까요?
한 가지는 분명합니다. 미국 연방 시스템에서 Kaspersky 안티 바이러스 프로그램의 사용을 금지하기로 한 Trump 행정부의 최근 결정에서 알 수 있듯이 끝없는 스캔들의 흐름은 러시아를 비즈니스 관계에 너무 "독성"으로 만듭니다. 그리고 푸틴이 트럼프의 승리에 이은 일련의 사건들로부터 어떤 교훈을 얻었다면, 그것은 미국과 어떤 관계도 수립하는 것이 불가능하다는 믿음입니다. 결국 미국 기관은 "본질적으로 그런 사람에게 적대적입니다."
칼럼니스트 Fareed Zakaria도 신문에서 트럼프와 푸틴에 대한 결론을 내립니다. 워싱턴 포스트.
기사에서 "트럼프는 왜 러시아를 그렇게 사랑합니까?" 저자는 그 중심에 있는 "미스터리를 풀기" 위해 노력하고 있습니다. 역사 러시아와 푸틴 대통령에 대한 트럼프의 자비로운 태도. 이런 종류의 "분홍색 태도"는 저자에게 "특이한"것으로 보입니다.
트럼프가 입장을 바꾼 국내 정치와 달리 대외정책에서 트럼프의 입장은 지난 1987년 동안 “명확하고 일관적”인 것으로 드러났다. XNUMX년 그의 첫 번째 주요 공공 정책 성명서에서 그는 여러 신문을 통해 "수십 년 동안 일본과 다른 나라들은 미국의 이점을 누려왔다"고 동시에 밝혔습니다. 트럼프는 그 존재 자체가 "미국의 손에 달려 있는" 나라인 사우디아라비아를 구체적으로 언급했습니다.
누군가 미국을 방해하면 그는 적으로 선언되고 "폭격"될 것입니다. 이것은 그가 결코 포기하지 않은 트럼프의 세계관입니다.
트럼프는 역사가 Walter Russell Mead가 "외교 정책의 잭슨"(Andrew Jackson을 의미)이라고 부르는 것입니다. 이것은 "다른 민족과 그들의 지도자에 대해 회의적이고 본능적으로 적대적"인 상징적 인물입니다. 그러한 "잭슨"의 미국은 뚫을 수없는 요새입니다. 미국의 사업은 최전선에 있습니다. 폭탄은 상대방을 위해 준비되었습니다. 점.
이것이 세계에 대한 트럼프의 기본적인 태도입니다. 예외는 러시아였습니다. XNUMX년 전 러시아 자금이 서방으로 쏟아져 들어오자 트럼프는 러시아와 그 지도자를 칭찬하기 시작했습니다. “푸틴을 보라… 선거 운동에서 그는 "나는 ... 러시아와 친구가 되고 싶다"고 말했다. 트럼프는 렉스 틸러슨을 국무장관으로 임명하기도 했는데, 그는 러시아에서 외국인에게 가장 높은 상을 수여한 사람 중 하나였습니다.
그러나 Zakaria는 트럼프와 푸틴 사이의 이러한 "화해"와 "러시아 및 그 지도자와 수십 년간의 유혹"에 대해 자신의 설명을 제공하지 않습니다. 이것은 "로버트 S. 뮬러 특검이 틀림없이 풀려고 노력할 것"이라는 트럼프 대통령의 핵심 퍼즐입니다. (우리가 기억하는 바에 따르면 해당 변호사는 D. Trump 팀과 Kremlin의 관계 가능성을 조사하고 있습니다.)
미국 분석가들은 트럼프와 푸틴의 "화해"의 미스터리를 풀 수는 없지만 후자의 외교 정책 경로는 오래 전에 형성되었다고 믿습니다. 그리고 파리드 자카리아가 러시아가 트럼프 씨에게 일종의 정치적 예외라고 믿는 것은 거의 옳지 않습니다. Zakaria는 Trump 팀이 러시아와 공모했다고 믿어야 합니다. 그렇지 않으면 관찰자의 의견을 설명할 것입니다. 실제로 트럼프 씨는 힐러리 클린턴이 말하거나 홍보한 거의 모든 일을 실제로 합니다. 그리고 이것의 대부분은 러시아에 대한 적대적인 태도에 기반합니다. 백악관은 공개적으로 유럽에 액화 가스를 부과하고 Gazprom의 바퀴에 바퀴살을 넣습니다. 백악관은 EU 국가에 군대와 장비를 보냈습니다. 이것은 오바마 아래에서 계획되었으며 트럼프는 이에 전적으로 동의합니다. 도널드 트럼프는 새로운 군비 경쟁의 중심이며 냉전이 절실히 필요합니다. 마지막으로 시리아에서 트럼프는 아사드에 강력히 반대한다.
힐러리 클린턴은 "아사드는 떠나야 한다"고 말하곤 했다. 크렘린이 정말로 클린턴에게 "투표"하기를 원했다면 서구 분석가들은 트럼프가 아니라 크렘린의 수수께끼를 풀어야합니다.
트럼프의 '핑크' 발언은 믿을 수 없다. 미국 언론에서 트럼프는 오랫동안 거짓말쟁이라는 평판을 받아왔다.
VV 푸틴과 H. 클린턴. 사진: 미하일 클리멘티예프 / AFP / 게티 이미지
트럼프가 미국 대통령의 "반전"인 푸틴과의 "주먹으로 싸우기"를 거부하는 주제와 크렘린이 자신이 아니라 힐러리 클린턴을 대통령으로 보는 것을 선호한다는 우스꽝스러운 진술 미국에서 유럽에 이르기까지 모든 주요 서구 언론을 우회하여 정치에서 노년의 친숙한 행동을했습니다. 트럼프에 따르면 가스와 석유가 아닌 "풍차"에서 거래 한 힐러리의 통치는 세계 유가 상승으로 이어질 것이며 러시아인들은 이로 인해 이익을 얻을 것입니다. 또한 Hillary는 모스크바도 좋아할 미군을 파괴했을 것입니다.
분석가들은 트럼프 씨의 다음 의식 흐름을 비웃었습니다.
“푸틴이 클린턴을 선호한다고? 이 트럼프 이론을 시험해 보자!" - 리뷰어가 제안한 것 블룸버그보기 레오 니드 버시 스키.
간단히 말해서 이론은 다음과 같습니다. "알려진 적의 안정성 대 충동적인 신규 이민자의 예측 불가능 성."
두 차례의 인터뷰에서 트럼프 대통령은 러시아 대통령이 백악관에서 힐러리 클린턴을 보는 것을 선호한다고 말했습니다. 이것이 사실이라 해도 트럼프가 언급한 이유 때문은 결코 아니라고 버시드스키는 믿는다.
현 미국 대통령의 주장 : 선거 운동 중에 그는 "강력한 군대, 강력한 국경 및 저유가를 옹호"했으며 이러한 목표는 푸틴에게 이익이되지 않습니다. 기자는 트럼프 씨의 말을 인용합니다.
“내가 한 일을 보십시오. 유가가 떨어졌습니다. 우리는 LNG를 폴란드로 배송하고 폴란드로 대량 배송합니다. 이것은 푸틴이 원하는 것이 아닙니다. 그리고 군대를 위해 우리는 장비를 보유하고 있습니다. 최신 예산으로는 56억 달러가 더 있습니다. 이는 누구도 상상할 수 없는 것입니다. 푸틴은 이것을 원하지 않는데 왜 내가 필요합니까?”
H. 클린턴이 당선된다면 트럼프가 상상하는 것처럼 미국의 전쟁 기계는 "파괴"될 것이고 유가는 올라갈 것입니다.
“우리는 에너지를 수출할 것입니다. 푸틴은 그것을 원하지 않습니다. 그는 Hillary를 선호하고 그녀가 풍차를 팔게 했을 것입니다. 그는 에너지 가격이 오르고 아시다시피 러시아가 에너지 무역에 크게 의존하기 때문에 그렇게 하는 것을 선호할 것입니다.”
트럼프가 말하는 군사력과 에너지라는 이 두 가지 점을 근거로 볼 때 러시아인들이 트럼프를 선호하지 않을 것이라고 믿는 것은 어렵지 않다.
그러나 정말로 그렇습니까?
다음은 브라우저 인수입니다. 트럼프 후보와 달리 클린턴 후보는 미군의 규모와 병기고 확대에 관심이 없었고 '현대화'에 대한 이야기를 선호했다. 그러나 푸틴은 "미군이 XNUMX만 명을 넘든 말든 상관하지 않는다"고 말했다. 그리고 그는 미 해군에 배가 많든 적든 상관하지 않습니다. 소련이 오늘날의 러시아보다 훨씬 큰 나라였던 냉전 시대에도 국방에서 미국을 능가할 수는 없었다. 오늘날 미군은 러시아보다 훨씬 앞서 있지만 북대서양 동맹 국가의 군대는 미군에 추가되어야합니다. 러시아는 이러한 배경에서 거의 보이지 않습니다. 사실, 미국과 러시아의 거대한 핵무기가 가까운 미래에 본격적인 전쟁의 시작을 막고 있기 때문에 그러한 비교는 "중요하지 않습니다". 가능한 로컬 및 "간접"충돌의 경우 총 힘의 수는 중요하지 않습니다.
더 가자. 러시아와 미국은 시리아 전쟁에서 서로 다른 편을 지원합니다. 그러나 그곳에서 트럼프 씨는 클린턴이 "하려고 했던 것"을 정확히 수행합니다. 즉, 이슬람 국가(러시아에서 금지됨)를 물리치는 것입니다. 트럼프는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령에 반대하는 반군에 대한 공습과 지원을 강화했습니다. 그는 Assad의 군대에 대해 고립된 공격을 시작했습니다 оружия 또는 타격 미국 동맹국; 그것은 또한 미국이 지원하는 군대가 IS 무장세력이 제거된 지역을 놓고 경쟁하는 것을 막기 위해 행해졌을 수도 있다고 저널리스트는 지적합니다. 버락 오바마 대통령은 이런 공격적인 행동을 자제했지만 '시리아 매파'로 자리 잡은 클린턴은 지금 트럼프가 행동하는 것과 같은 정신으로 행동했을 가능성이 큽니다. 그녀가 Assad를 "우선순위 XNUMX순위"라고 부르는 것도 당연합니다. 결론: 푸틴 대통령이 그러한 후보의 주장된 행동을 환영할 것 같지는 않습니다. 결국 아사드는 그의 동맹입니다.
에너지 측면에서 클린턴은 "푸틴과 동등하거나 그보다 더 큰 불편을 겪을 것"이라고 말했다. 그것은 석유 및 가스 로비스트로부터 많은 기부금을 받았으며 수출을 위해 미국 석유 및 가스 판매에 근본적인 반대를 표명한 적이 없습니다. 힐러리 클린턴은 한때 포괄적인 수출 금지를 해제하려는 공화당의 시도에 반대했지만, 그녀는 정부가 석유 산업에서 필요한 양보를 얻어내야 한다고 믿었기 때문입니다.
또한 청정 에너지원에 대한 그녀의 사랑은 화석 연료를 더 많이 수출할 수 있게 하여 세계 광물의 가격을 떨어뜨릴 것입니다.
마지막으로 클린턴은 국무장관으로서 유럽, 즉 전통적인 러시아 시장에 다양한 에너지원을 공급하기 위해 로비했습니다. 그녀는 미국 원자력 회사 Westinghouse의 이익과 미국 석유 및 가스 회사의 프로젝트를 홍보했습니다. 그녀가 대통령이었다면 그녀는 러시아 에너지 이익에 "더 우호적"이 되지 않았을 것입니다.
그리고 정치. 미국 의회의 민주당원들은 현재 러시아에 대한 제재를 확대하는 법안을 지지하고 있습니다. 이것은 금지 조치 목록에 에너지 파이프라인 프로젝트를 포함하기 위해 수행됩니다. 그리고 그러한 제재는 클린턴이 아마도 "2016년 여름에 그녀를 패배시키려는 러시아의 시도"에 대한 대응으로 그러한 조치를 취했을 것이라는 추가적인 증거입니다.
그리고 가장 큰 질문은 푸틴이 트럼프 행정부의 혼돈, 예측불가능성, 아마추어리즘을 선호하는가, 아니면 클린턴이 선거운동 기간 동안 사용하고 대통령직의 기반이 될 것으로 예상되는 예측 가능하고 일상적인 공식과 스텐실을 선호하는가이다.
저자는 미국에 대한 푸틴의 불신이 "깊고" 어떤 미국 지도자도 "그것에 대해 아무것도 할 수 없다"고 믿는다. 그러나 푸틴이 특별 배당금과 예상치 못한 손실의 가능성보다 유명하고 잘 연구된 정치인의 안정을 선호할까요?
한 가지는 분명합니다. 미국 연방 시스템에서 Kaspersky 안티 바이러스 프로그램의 사용을 금지하기로 한 Trump 행정부의 최근 결정에서 알 수 있듯이 끝없는 스캔들의 흐름은 러시아를 비즈니스 관계에 너무 "독성"으로 만듭니다. 그리고 푸틴이 트럼프의 승리에 이은 일련의 사건들로부터 어떤 교훈을 얻었다면, 그것은 미국과 어떤 관계도 수립하는 것이 불가능하다는 믿음입니다. 결국 미국 기관은 "본질적으로 그런 사람에게 적대적입니다."
칼럼니스트 Fareed Zakaria도 신문에서 트럼프와 푸틴에 대한 결론을 내립니다. 워싱턴 포스트.
평화, 우정, 껌. 그의 그림 근처 러시아 예술가 A. Sergienko. 사진: Anatoly Maltsev / European Pressphoto Agency
기사에서 "트럼프는 왜 러시아를 그렇게 사랑합니까?" 저자는 그 중심에 있는 "미스터리를 풀기" 위해 노력하고 있습니다. 역사 러시아와 푸틴 대통령에 대한 트럼프의 자비로운 태도. 이런 종류의 "분홍색 태도"는 저자에게 "특이한"것으로 보입니다.
트럼프가 입장을 바꾼 국내 정치와 달리 대외정책에서 트럼프의 입장은 지난 1987년 동안 “명확하고 일관적”인 것으로 드러났다. XNUMX년 그의 첫 번째 주요 공공 정책 성명서에서 그는 여러 신문을 통해 "수십 년 동안 일본과 다른 나라들은 미국의 이점을 누려왔다"고 동시에 밝혔습니다. 트럼프는 그 존재 자체가 "미국의 손에 달려 있는" 나라인 사우디아라비아를 구체적으로 언급했습니다.
누군가 미국을 방해하면 그는 적으로 선언되고 "폭격"될 것입니다. 이것은 그가 결코 포기하지 않은 트럼프의 세계관입니다.
트럼프는 역사가 Walter Russell Mead가 "외교 정책의 잭슨"(Andrew Jackson을 의미)이라고 부르는 것입니다. 이것은 "다른 민족과 그들의 지도자에 대해 회의적이고 본능적으로 적대적"인 상징적 인물입니다. 그러한 "잭슨"의 미국은 뚫을 수없는 요새입니다. 미국의 사업은 최전선에 있습니다. 폭탄은 상대방을 위해 준비되었습니다. 점.
이것이 세계에 대한 트럼프의 기본적인 태도입니다. 예외는 러시아였습니다. XNUMX년 전 러시아 자금이 서방으로 쏟아져 들어오자 트럼프는 러시아와 그 지도자를 칭찬하기 시작했습니다. “푸틴을 보라… 선거 운동에서 그는 "나는 ... 러시아와 친구가 되고 싶다"고 말했다. 트럼프는 렉스 틸러슨을 국무장관으로 임명하기도 했는데, 그는 러시아에서 외국인에게 가장 높은 상을 수여한 사람 중 하나였습니다.
그러나 Zakaria는 트럼프와 푸틴 사이의 이러한 "화해"와 "러시아 및 그 지도자와 수십 년간의 유혹"에 대해 자신의 설명을 제공하지 않습니다. 이것은 "로버트 S. 뮬러 특검이 틀림없이 풀려고 노력할 것"이라는 트럼프 대통령의 핵심 퍼즐입니다. (우리가 기억하는 바에 따르면 해당 변호사는 D. Trump 팀과 Kremlin의 관계 가능성을 조사하고 있습니다.)
* * *
미국 분석가들은 트럼프와 푸틴의 "화해"의 미스터리를 풀 수는 없지만 후자의 외교 정책 경로는 오래 전에 형성되었다고 믿습니다. 그리고 파리드 자카리아가 러시아가 트럼프 씨에게 일종의 정치적 예외라고 믿는 것은 거의 옳지 않습니다. Zakaria는 Trump 팀이 러시아와 공모했다고 믿어야 합니다. 그렇지 않으면 관찰자의 의견을 설명할 것입니다. 실제로 트럼프 씨는 힐러리 클린턴이 말하거나 홍보한 거의 모든 일을 실제로 합니다. 그리고 이것의 대부분은 러시아에 대한 적대적인 태도에 기반합니다. 백악관은 공개적으로 유럽에 액화 가스를 부과하고 Gazprom의 바퀴에 바퀴살을 넣습니다. 백악관은 EU 국가에 군대와 장비를 보냈습니다. 이것은 오바마 아래에서 계획되었으며 트럼프는 이에 전적으로 동의합니다. 도널드 트럼프는 새로운 군비 경쟁의 중심이며 냉전이 절실히 필요합니다. 마지막으로 시리아에서 트럼프는 아사드에 강력히 반대한다.
힐러리 클린턴은 "아사드는 떠나야 한다"고 말하곤 했다. 크렘린이 정말로 클린턴에게 "투표"하기를 원했다면 서구 분석가들은 트럼프가 아니라 크렘린의 수수께끼를 풀어야합니다.
트럼프의 '핑크' 발언은 믿을 수 없다. 미국 언론에서 트럼프는 오랫동안 거짓말쟁이라는 평판을 받아왔다.
정보