군사 검토

미국은 페르시아만에서 LaWS 레이저를 성공적으로 테스트했습니다.

57
뉴스 포털에 따르면 lenta.ruCNN, 페르시아 만에서의 레이저 테스트보고 оружия 미군.

이 무기는 새로운 유형에 속하며 LaWS (Laser Weapons System)라고합니다. 그것은 선장 크리스토퍼 웰스 (Christopher Wells)의 지휘하에 수륙 양용 비행선 USS Ponce에 설치되었습니다. 그가 설명했듯이 신제품은 "총알보다 더 정확하게"작동합니다. 사령관은 그것을 "다양한 목표물에 대해 사용될 수있는 보편적 무기"라고 불렀다.

미국은 페르시아만에서 LaWS 레이저를 성공적으로 테스트했습니다.


무인 항공기는 "이란, 북한, 중국, 러시아 및 다른 반대국에 의해 점점 더 많이 사용되고있다"는 목표물로 선택되었다.

레이저 빔을 가리킨 후, UAV 윙은 즉시 1000 도의 온도로 가열되어 점등됩니다. UAV는 치명적인 피해를 입고 바다에 떨어졌습니다.

빔은 스펙트럼의 보이지 않는 부분에서 작동합니다. 레이저 무기 시스템에 부착 된 케일 휴즈 (Kale Hughes) 관계자는 "우리는 바람에 대해 걱정하지 않으며, 거리에 대해 걱정하지 않는다. 우리는 아무것도 염려하지 않는다. 우리는 빛의 속도로 목표에 영향을 줄 수 있습니다. "

설치 비용은 1 40 백만입니다. 한 번에 1 달러입니다. 전기는 자체 소형 발전기에 의해 생산됩니다. 계산 시스템 - 3 명.

레이저는 주로 항공기와 소형 보트를 무력화하거나 파괴하도록 설계되었습니다. K. Hughes에 따르면, 지난 3 년 동안 그는 "놀라운 효율성"을 입증 할 수있었습니다.

올해의 2014 비디오 :

사용한 사진 :
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE
57 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Logall
    Logall 18 7 월 2017 07 : 08
    + 25
    젠장, 멋진 것! 우리는 하나 있습니까? 얼굴에 대한 관점. 양키스에게 챔피언십을주고 싶지 않습니다 ...
    1. 에이즈
      에이즈 18 7 월 2017 07 : 12
      +5
      어떤 종류의 우승?
      1. Logall
        Logall 18 7 월 2017 07 : 19
        + 20
        인용구 : AID.S
        어떤 종류의 우승?

        "엔지니어 가린의 아들들"경연 대회에서!
        1. 에이즈
          에이즈 18 7 월 2017 07 : 31
          +4
          제품 견적 : Logall
          "엔지니어 가린의 아들들"경연 대회에서!
          웃음
          상은 중국 레이저 포인터입니까?
    2. 데 진토
      데 진토 18 7 월 2017 07 : 13
      +3
      아니요, 없습니다. 당신은 무엇을 모르십니까? Raska가 썩어 가고 있습니다! 어떤 레이저가 있습니까!? 모든 것은 이미 마지막 소위가 레이저의 마지막 렌즈를 가져갔습니다! 알겠지만!
      1. 에이즈
        에이즈 18 7 월 2017 07 : 29
        +7
        제품 견적 : DEZINTO
        아니요, 없습니다. 당신은 무엇을 모르십니까?

        2014 년에 드론을 격추시킨 레이저가 있습니까? 솔직히 모르겠다! 이것은 아마도 비밀 레이저 일 것입니다.
        1. 진
          18 7 월 2017 07 : 44
          +8
          인용구 : AID.S
          2014 년에 드론을 격추시킨 레이저가 있습니까? 솔직히 모르겠다! 이것은 아마도 비밀 레이저 일 것입니다.

          이제 항공 모함, 미사일 방어, 레이저 ...
        2. 그레이
          그레이 18 7 월 2017 10 : 27
          +2
          이미 있었다 :

          http://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnolog
          icheskie-kompleksy-razrabotki-gnc-rf-triniti.html

          모바일 설치로 100m에서 금속 구조물을 자르거나 선박 XNUMXkm에서 플라스틱 드론을 가열하십시오-크기의 순서를 비교할 수 있습니다.
        3. Cube123
          Cube123 18 7 월 2017 11 : 15
          +5
          인용구 : AID.S

          2014 년에 드론을 격추시킨 레이저가 있습니까? 솔직히 모르겠다! 이것은 아마도 비밀 레이저 일 것입니다.

          수석 디자이너 Zakharyev Lev Nikolaevich에 대해 읽어보십시오.
          http://www.vko.ru/oboronka/glavnyy-konstruktor
          단지 사진과 드론 다우닝 영화가 있습니다. 촬영 품질은 그리 좋지 않지만 1982 년입니다.
          1. 진
            18 7 월 2017 11 : 32
            +2
            제품 견적 : Cube123
            그러나 이것은 1982 년입니다
            그래서 소련 과학자들은 ... 현대 변호사와 경제학자는 메모를 할 수 없습니다.
          2. 에이즈
            에이즈 18 7 월 2017 21 : 28
            0
            제품 견적 : Cube123
            인용구 : AID.S

            2014 년에 드론을 격추시킨 레이저가 있습니까? 솔직히 모르겠다! 이것은 아마도 비밀 레이저 일 것입니다.

            수석 디자이너 Zakharyev Lev Nikolaevich에 대해 읽어보십시오.
            http://www.vko.ru/oboronka/glavnyy-konstruktor
            단지 사진과 드론 다우닝 영화가 있습니다. 촬영 품질은 그리 좋지 않지만 1982 년입니다.

            소비에트 군사 산업 단지와 그 디자이너를 자랑스럽게 생각합니다. 35 년이 지났습니다. 러시아 레이저는 어디에 있습니까? 그들이 T-50 경로를 반복한다고 생각하지만 많이 들리지 않습니다.
            1. Cube123
              Cube123 19 7 월 2017 07 : 56
              +1
              인용구 : AID.S

              소비에트 군사 산업 단지와 그 디자이너를 자랑스럽게 생각합니다. 35 년이 지났습니다. 러시아 레이저는 어디에 있습니까? 그들이 T-50 경로를 반복한다고 생각하지만 많이 들리지 않습니다.

              따라서 지불 할 필요가 없습니다. 윙크하는
              이것은 매우, 매우, 매우 비싼 즐거움입니다. Zakharyev의 주제에 대해 총 25 명 이상과 000 년 이상이 일했습니다. 당신은 개인적으로 주머니에서 비슷한 것을 지불 할 준비가 되셨습니까? 지금은 더 유용한 것을하는 것이 낫다고 생각합니다. 눈짓
              1. 에이즈
                에이즈 19 7 월 2017 20 : 59
                0
                제품 견적 : Cube123
                이것은 매우, 매우, 매우 비싼 즐거움입니다 ............................. 지금은 더 유용한 것을하는 것이 좋습니다.

                바로 그거죠! “우리는 옷을 따라 다리를 뻗고”어떤 종류의“챔피언 쉽을 제공하지 않습니까?” 무선 전신으로 Popov와 그의 실험을 계속 기억할 수 있습니다.
                1. Cube123
                  Cube123 20 7 월 2017 06 : 42
                  +2
                  다른 결론이 있다는 것을 이해하고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?

                  그들은 그것을하고 시험했으며 오늘날까지 실제로는 아무도 필요하지 않다는 것을 이해했습니다. 그리고 그러한 단지는 앞으로 몇 년 동안 전략적 위협을 일으키지 않습니다. 그러한 작업의 목표 중 하나는 잠재적 인 공격자가 비슷한 것을 가지고 있다면 잠재적 위협의 규모를 결정하는 것입니다. 이 작업은 완료되었습니다. 더 유용한 다른 일에 종사했습니다. 만들어진 모든 것이 실제로 유용한 것은 아니며 테스트를 통해서만 밝혀집니다. 기대가 완전히 확인되면 유쾌한 예외입니다. 또한 "챔피언 쉽을 제공하지 않음"에 대해서만 끝없는 자원을 사용하기 위해 선수들에게 광고를 제공 할 수 있습니다.

                  그런데 해양 레이저 단지 http://raigap.livejournal.com/408980.html도있었습니다.
        4. bk316
          bk316 18 7 월 2017 11 : 41
          +3
          2014 년에 드론을 격추 한 레이저가

          1982 년-지난 세기 Karl!
          1. 에이즈
            에이즈 18 7 월 2017 21 : 36
            0
            제품 견적 : bk316
            2014 년에 드론을 격추 한 레이저가

            1982 년-지난 세기 Karl!

            칼, 나는 2014 년이 아니라 1982 년에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
            그들은 이미 말처럼 우리 시대에 있어야합니다 .....!
            1. bk316
              bk316 19 7 월 2017 11 : 43
              +2
              그것들은 이미 ~해야한다. 우리 시대의 말처럼

              누가해야합니까? 얼마나 많은 발명, 조립, 테스트를 거쳤으며 군대에 합류하지 않았는지 알고 있습니까? 그리고 기사에 설명 된 장치는 아무도 필요하지 않으며 공기 기반 매트리스 레이저는 전혀 무기가 아닙니다.
              나는이 방향으로 천천히 일하는 것이 타당하다는 데 어떻게 든 동의 할 수 있지만, 직렬화하고 서비스에 투입해야하는 것은 말도 안됩니다.
              1. 에이즈
                에이즈 20 7 월 2017 02 : 33
                0
                설명 된 장치는 최소한 기능을 수행하므로 포인팅과 마찬가지로 전력 증가는 문제가되지 않습니다. 예측-효율성이 향상됩니다. 국가의 창조와 채택은 시간 문제입니다.
    3. Cube123
      Cube123 18 7 월 2017 09 : 46
      +1
      제품 견적 : Logall
      젠장, 멋진 것! 우리는 하나 있습니까? 얼굴에 대한 관점. 양키스에게 챔피언십을주고 싶지 않습니다 ...

      무슨 챔피언 쉽에 대해 이야기하고 있습니까? 소련에서는 1982 년 이래 드론이 레이저로 격추되었다.
  2. Observer2014
    Observer2014 18 7 월 2017 07 : 14
    +9
    다가오는 초음속 로켓에서 조이스틱으로 안경을 가리킬까요? 깡패
    1. 유진 - 유진
      18 7 월 2017 07 : 16
      +2
      이 단계에서이 레이저는 가벼운 기관총과 같은 것입니다.
    2. 블라디미르
      블라디미르 18 7 월 2017 07 : 23
      +3
      제품 견적 : Observer2014
      그 사람도 조이스틱으로 가리킬까요?

      예, 빛의 속도로. 예 그리고 이것이 무엇입니까 : "수륙 양 용선"? 그는 또한 들판을 가로 질러 타나요? 뭐
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 18 7 월 2017 08 : 08
        +4
        제품 견적 : 블라디미르
        이것은 무엇입니까 : 수륙 양용 선박? 그는 또한 들판을 가로 질러 타나요?

        이것은 번역 민첩성 --- 수륙 양용 선박입니다.
  3. VERESK
    VERESK 18 7 월 2017 07 : 16
    +3
    왜 붉은 색을 쏘지 않았습니까? 우리는 개발과 테스트가 진행되고 있지만 정보는 없다는 것을 알고 있습니다. 의뢰
  4. 대령
    대령 18 7 월 2017 07 : 51
    +3
    그리고 왜 14 번째 영화의 17 번째 비디오가 충분하지 않은가? 만약 유닛이 정말로 심각한 목표에 부딪 치면, 재사용 가능한 스테이지를 가진 오로라시의 스크레치 이상이 될 것이라고 생각합니다.
  5. 알렉세이 2016
    알렉세이 2016 18 7 월 2017 08 : 11
    +4
    그들은 이상적인 조건에서 일했습니다. 하늘이 깨끗하고, 레이저 광선을 통과하는 데 장애물이 없지만, 다른 조건, 더 실제적 인 안개, 구름, 구름, 안개 등에서 시도 할 것입니다. 효율성과 범위가 크게 줄어 듭니다.
    1. san4es
      san4es 18 7 월 2017 08 : 30
      +8
      제품 견적 : Alex 2016
      그러나 그들은 다른 조건, 더 실제적인 안개, 구름, 구름, 안개 등에서 시도 할 것입니다. .

      ... 그리고 렌즈에 두꺼운 소금 층
  6. 오키 도키
    오키 도키 18 7 월 2017 08 : 25
    +8
    Zap Wars : 미 해군, 페르시아만에서 레이저 무기 테스트 성공
    마크 톰슨
    12월 10, 2014
    모두 같은. (페르시아만) 어느 선박이 시험을 받았는지 (Ponce), 목표는 작은 드론 (하늘에서 XNUMX 피트 드론 폭파)이지만 텍스트에는 "원격 발사 비용 미달"에 대한 밈이 있습니다.

    이것은 XNUMX 년 동안 아무것도 변하지 않았 음을 보여주는 뉴스 다시 게시입니다.

    아닙니다. CNN은 1945 년 봄에 Reich 신문 형식으로“멋지다, 망할 것, 번호 하나, 그리고 모든 엉덩이를 걷어차십시오”라는 미국 사람들의지지를 받아야합니다. 그러나 왜 이것이 필요한가요?
  7. 에브 게니 우스
    에브 게니 우스 18 7 월 2017 08 : 25
    +5
    한 발의 비용 계산은 어리 석다. 모든 서비스 시간 동안 레이저 설정이 40 전투 샷 (즉, 전투 용)을 만들면 한 번에 1에 1 달러가 아닌 백만 달러가 들게됩니다. 나는이 "총"이 설치된 선박의 비용 (감가 상각)을 고려하지 않았다. 그것은 또한 수백만입니다. 선장과 그의 팀도 급여를 지불해야합니다 ...
    값싼 무기를 찾았습니다. 싼 물건에 관한 모든 이야기 - 미국 납세자들의 귀에 국수.
    1. GAF
      GAF 18 7 월 2017 09 : 51
      +1
      제품 견적 : Evgenijus
      한 번의 비용 계산은 어리석은 일입니다.

      왜 똑똑해? 저자는 미군 예산에서 1 개를 잃었습니다. 어떤 금액의 비용이라도 우스꽝스럽게 보일 것입니다. 그는 그에게 잘 알려진 그림 XNUMX &를 가지고 "대담하게 우리는 전투에 나설 것입니다".
  8. Serzh_R
    Serzh_R 18 7 월 2017 08 : 32
    0
    레이저 뒤에는 미래가 있습니다.
    그들은 미국이 공개적으로 등장 할 때까지이 기술의 쓸데없는 점과 후진성에 대해 많이 이야기했습니다.
    허풍 쟁이할만한 것이 있다면 우리가 프레젠테이션을 할 때입니다.
    T-50에 레이저를 포함합니다.
    1. andranick
      andranick 18 7 월 2017 10 : 25
      +1
      제품 견적 : Serzh_R
      레이저는 미래입니다

      어서 미래 У 레이저가 있지만 꽤 틈새입니다. 이것은 만병 통치약이 아닙니다.
      우리가 격추, 목표물 파괴에 대해 이야기한다면, 그는 저속 단일 (또는 소그룹) 기동성이 낮고 탄도적인 목표물과 만 싸울 수 있으며 심지어 적절한 기상 조건에서 싸울 수 있습니다.
      그러나 그 틈새 시장은 물론 작지만.
      1. 진
        18 7 월 2017 11 : 15
        +1
        제품 견적 : andranick
        제대로 조작 할 수없는
        왜? 그 반대도 아니고? 빠른 속도로 무언가를 쫓는 것보다 렌즈를 움직이기가 더 쉽습니다.
        1. andranick
          andranick 18 7 월 2017 13 : 15
          +3
          첫째, 목표물의 레이저 스팟이 한 곳에 남아 있어야하기 때문에 고속 기동 목표를 추적하기가 쉽지 않습니다.
          둘째, 고속 목표는 이미 피부의 가열에 대처할 수있는 잠재력을 내포하고 있습니다.
          셋째, 고속 대상은 공기층을 전면으로 밀어서 국소 압축과 희박을 만들어 렌즈의 효과를 가져 오며 결과적으로 중요하지 않지만 빔의 초점이 흐려집니다.
          넷째,이 레이저는 하나의 목표물을 쫓는 반면, 두 번째는 목표물을 수정할 시간이 있습니다. :)
          어떻게 든.
          그건 그렇고, 레이저가 우연히 비, 안개, 먼지 또는 연기로 무언가를 두드리는 것을 본 적이 있습니까? 난 아니야
          그러나 UAV와 과열 및 레이저 방사선에 민감한 원점 복귀 헤드에는 레이저가 적합합니다. 화상을 입거나 파괴하지 말고 시력을 잃지 마십시오. 그리고 이것은 특히 "무리"UAV의 개발에 비추어 볼 때 중요합니다.
      2. Serzh_R
        Serzh_R 18 7 월 2017 11 : 16
        0
        저속 목표에 대해서는 동의하지 않습니다. 빛의 속도에서 잠재력은 논증이다.
        화재 속도, 무소음 같은 매개 변수도 +입니다.
        기상 조건, 이것은 아직 해결되지 않은 경우 3 년의 해결 가능한 질문입니다.
        C 130에서 미국인들은 레이저를 넣을 예정이며, 이것은 공격기입니다.
        이스라엘은 미사일로부터 항공기를 보호하기 위해 레이저 시스템을 개발하고 구현합니다.
        소총으로도 모두 시작되었습니다 ....
  9. dzvero
    dzvero 18 7 월 2017 08 : 43
    +2
    그리고 거리와 기상 조건에 관한 단어는 아닙니다. 어린이 장난감 가게의 대상. 그들은 보호 수단과 작업 높이로 리퍼 또는 글로벌 호크를 시도 할 것입니다 ...
    그러나 군사 업무에 레이저를 사용하기위한 틈새 중 하나가 이미 떠오르고 있습니다. 최대 XNUMXkm 범위의 수용 가능한 치수 (대량 기관총과 유사)의 유사한 설치는 의심의 여지가 없습니다.
    1. 진
      18 7 월 2017 11 : 39
      +2
      충분히 강력한 임펄스를 빠르고 정확하게 조준하고 전달하기 위해이 것을 배우면 적어도 100m의 초음속 총알을 격추 할 수 있습니다
      1. 메탈닥터
        메탈닥터 18 7 월 2017 13 : 03
        +2
        목표물까지 100m 녹아 나온 초음속 총알은 붉은 뜨거운 침을 뱉게되는데, 이는 빈칸으로 관통 된 것보다 훨씬 더 나빠질 것입니다.
  10. K-50
    K-50 18 7 월 2017 08 : 56
    +4
    설치 비용은 40 천만 달러이며, XNUMX 회는 XNUMX 달러입니다. 전기는 자체 소형 발전기로 생산됩니다.

    그리고 한 번의 에너지를 얻기 위해 얼마나 많은 연료를 "연소"해야합니까? 그리고이 연료의 비용과 에너지 손실이 무엇입니까?
    일반적으로 항상 그렇듯이 거짓말 tryndezh. 그리고 도발. 예
  11. WIN969
    WIN969 18 7 월 2017 09 : 16
    +1
    쓸모없는 장난감
    1. 진
      18 7 월 2017 11 : 19
      +3
      제품 견적 : WIN969
      쓸모없는 장난감
      그래서 그들은 전기에 대해 이야기했습니다.
  12. 포로
    포로 18 7 월 2017 09 : 46
    +2
    드론은 좋습니다. 한 운전자가 빔의 목표를 대체하고 다른 운전자가 목표를 대체합니다. 목표의 일부는 경품 게임입니다. 윙크하는
  13. bolkodav68
    bolkodav68 18 7 월 2017 09 : 58
    +1
    , 왜 우리는 미국인보다 적은 돈으로 군대에 돈을 쓰는 것을 자랑스럽게 생각합니까? 21 세기의 안뜰에서 군인은 여전히 ​​무료로 봉사합니다. 계약자는 간신히 월급을 받고 만난다.
    1. 카자크 _35
      카자크 _35 19 7 월 2017 06 : 11
      0
      나는 근본적으로 동의하지 않습니다. 계약 군인이 간신히 만날 수 있다면 서비스 경쟁이 없을 것입니다. 팔다리가 모두 제자리에 있고 가능하다면 (아마도 가능하지 않다면) 누군가가 가져갔습니다. 이제 그들은 제거되고 계약에 따라 가져 가지 않습니다. 사실, 나는 러시아 전체를 말하는 것이 아니라 Ekat에서 Chita에 이르기까지 이것이 정확히 상황입니다. 그들은 지금 심하게 지불하지 않고 제 시간에 맞아 엄격히 요구하지만, 당신이 군사 식품이되기로 결정했지만 달리기를한다면.
  14. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 18 7 월 2017 10 : 07
    +3
    처음에는 새로운 무기가 항상 쓸모없는 장난감처럼 보이지만 몇 년이 지나고 주요 군대의 주요 무기가됩니다 ..... 총기 개발의 역사를 기억하면 처음에는 보조 기능을 할당 한 다음 모두가 알고 있습니다 ..... 러시아가 무기를 개발하기 위해 (지금까지 분류 한) 무기고가이 방향으로 뒤 떨어지지 않기를 바랍니다.
    1. sss
      sss 18 7 월 2017 11 : 17
      +1
      키워드는“그러나 몇 년이 지나갔습니다”. 그들은 이미 무기를 팔고 판매 할 계획입니다. 제 생각에는 오늘은 사기 일뿐입니다.
  15. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 18 7 월 2017 10 : 23
    0
    40 천만에 달하는 레이저는 완벽한 날씨와 저항없이 4-2km에 3 천 개의 드론을 무너 뜨립니다. 이 40 천만 레이저는 1000 배 적은 전력과 비용으로 다른 레이저를 비활성화 할 수 있습니다.
    이것은 회사 이익에 대한 운동 미사일 방어보다 낫고 적에게는 더 좋습니다.
    1. andranick
      andranick 18 7 월 2017 13 : 29
      0
      제품 견적 : Kostadinov
      이 40 천만 레이저는 1000 배 적은 전력 및 비용으로 다른 레이저를 비활성화 할 수 있습니다
      권리! 결론 :이 레이저는 정찰 장비에 대한 방어입니다. 레이저 분파 또는 제다이의 단일 회원은 아직 예를 들어 토지 쓰레기가 박격포 배터리 발리에 어떻게 대처할 것인지에 대해 대답하지 않았습니다.
      제품 견적 : Kostadinov
      이것은 회사 이익에 대한 운동 미사일 방어보다 낫고 적에게는 더 좋습니다.

      사실입니다. 그러나 슬픈 순간이 있습니다. 그들은 전투 사용 경험을 얻습니다. 아마도이 경험은 많은 돈이 가치가 있습니다.
  16. sss
    sss 18 7 월 2017 11 : 11
    +2
    "이 레이저는 기본적으로 항공기 나 소형 보트를 사용할 수 없게 만들거나 파괴하기위한 것입니다. C. Hughes에 따르면 지난 XNUMX 년 동안 그는 놀라운 효율성을 입증 할 수있었습니다."
    KPVT가 더 저렴하지 않습니까, 아니면 비행기와 소형 보트를 파괴 할 수 없습니까? 이제 그들이 중간 크기의 바지선을 익사 시키면 그렇습니다 ......
  17. 소용돌이
    소용돌이 18 7 월 2017 13 : 28
    0
    항공기, 미사일 및 포탄을 파괴하기 위해 레이저 무기를 사용하는이 주제는 여러 번 제기되었습니다. 나는 15 년 2014 월 XNUMX 일자 "Chimera of Laser Mirages"라는 제목의 기사를 읽는 것이 좋습니다.
    http://vpk-news.ru/articles/18750
  18. 소용돌이
    소용돌이 18 7 월 2017 13 : 35
    +1
    제품 견적 : Alexey-74
    쓸모없는 장난감

    이 문구가 핵심입니다. 우리 나라에서 소련 시대로 돌아가서이 모든 것이 시도되었고 부적합한 것으로 나타났습니다. 좋은 옛 ShKAS (전통적인 소련 항공 7,62mm 기관총)조차도이 작업에 더 잘 대처할 수 있습니다.
  19. 단순화
    단순화 18 7 월 2017 13 : 42
    0
    소말리아 해적은 보트를 타지 만 드론에서는 큰 레이저 백라이트 센서에 온도와 같은 센서를 설치하는 것이 문제가되지 않으므로 회피 조작이 자동으로 수행됩니다.
  20. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 18 7 월 2017 14 : 54
    0
    또 다른“미국 슈퍼 레이저”에 관한 주제마다 학교에서 물리 수업을 건너 뛰는 많은 사람들이 모집됩니다.
    레이저 무기는 80 년대의 밈입니다. 소설가들은 그에 관해 글을 쓰는 것을 좋아했습니다.
    그런 다음 레이저 방사선에는 무기로의 사용 가능성을 무효화하는 몇 가지 근본적인 단점이 있음이 밝혀졌습니다. 공상 과학 소설은 블래스터와 플라즈마 건으로 전환되었습니다.

    VO 사이트의 위너는 어떤 식 으로든 전환 할 수 없습니다. 상자에 갇혀 있거나 실제 울리는 과정을 즐기십시오.
  21. 근원
    근원 18 7 월 2017 15 : 47
    0
    자식 쓰레기가 아닌 쓰레기 !!!! 나는 배터리에 대한 마스터 요다 수동 수정을 개인적으로 보았다! 그리고 여기...
  22. 마호니
    마호니 18 7 월 2017 17 : 10
    0
    왜 미군의 무기고에 미국 소총이 있고 스타 전사 블래스터가 아닌가?
    간단합니다. 배터리가 부족합니다. 레이저 무기가 나 오자마자 크게 도약 할 것입니다. (나무 복엽 비행기에서 첫 시약까지)
    그리고 20 년 후에 .... 레이저 기계가 군인의 표준이 될 것입니다.
  23. 카자크 _35
    카자크 _35 19 7 월 2017 06 : 05
    0
    모든 것이 게임처럼 보입니다. 그리고 2-3 년 전이 프로그램의 군사 비밀은 모든 유토피아라고 말했습니다. 레이저를 구동하는 발전기는 배의 크기 여야합니다. 그리고이 모든 것은 군사 지출을 위해 돈을 펌핑하는 트릭입니다. 그 결과입니다 ... 우리의 대답이 되길 바랍니다. 그리고 어떻게 든 신맛이 나는 ...
    1. andranick
      andranick 19 7 월 2017 08 : 02
      0
      제품 견적 : Kazak_35
      우리의 희망은 무엇을 대답 할 것인가? 그리고 어떻게 든 신맛이 나는 ...

      물론입니다. 당사의 슈퍼 듀퍼 하이퍼 로켓은 이미 니켈 층으로 코팅되어 있습니다. 또는 크롬, 간단히 말해서, 반짝이는 것을 이해하지 못합니다. ;)