구매한 MiG-35의 수는 합의되었습니다

43
온라인 판에 따르면코메르 탄트", 익명의 소식통을 참조하여 러시아 군부, RAC MiG 및 United Aircraft Corporation은 구매 한 러시아 국방부의 수를 결정했습니다. MiG-35.

UAC 회장 Yuri Slyusar에 따르면 "지금까지 24개가 넘습니다." 소식통에 따르면이 문제는 아직 개발중인 새로운 GWP의 틀, 즉 2018-2025 기간 내에서 "XNUMX 대 차량 인수에 대해 이야기하고있다"는 원칙적으로 이미 해결되었습니다.

앞서 Andrei Yudin 공군 사령관은 Swifts 곡예비행 팀이 MiG-35로 이전될 것이라고 주장했습니다. 그 결과 연대는 항공 18대의 자동차를 얻습니다.



최근 몇 년 동안 RAC MiG는 MiG-16SMT 29대(2016년 이전 완료), 해군의 필요에 따라 MiG-20K 29대, MiG-4KUB 29대(거래 종료), MiG-29 미얀마 및 MiG-29K/KUB 인도 공급 주문을 받았고 인도 MiG-29 현대화 작업도 진행했습니다.

RSC의 총책임자인 Ilya Tarasenko에 따르면 현재 주문량은 2025년까지 기업을 적재하기에 충분합니다. 간행물에 따르면 이것은 주로 이집트 공군을 위한 46대의 MiG-29 선적에 대한 2억 달러가 넘는 가장 큰 항공 계약 때문입니다.

군사 전문가들에 따르면 러시아 공군은 재정비 기간 동안 Su-34 전선 폭격기, Su-30SM 및 Su-35S 다기능 전투기에 집중했습니다. MiG-29는 분명히 이 클립에서 떨어졌습니다. 그런 점에서 구매 결정은 정치적 단계다.

러시아 군대에 제안된 무기가 없으면 협상이 두세 번 더 복잡해집니다.

-Rosoboronexport와 가까운 출판물의 대담자를 설명했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    43 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +22
      19 7 월 2017 09 : 55
      우리는 24 대의 기계 인수에 대해 이야기하고 있습니다
      저를 용서하지만 그런 금액을 위해 정원 전체를 제공 하시겠습니까? 웃기지도 않은 것처럼. 이것이 우리의 화상 회의에 필요한 전부입니까? 글쎄, 이 항공기 중 하나의 비용은 얼마입니까? 예, 격납고에서 꺼내는 것이 무서울 것입니다. 갑자기 무언가를 부수는 사람은 한 세기 안에 갚지 못할 것입니다.
      1. +9
        19 7 월 2017 09 : 58
        그들은 수출용 정원을 만듭니다.
      2. +2
        19 7 월 2017 10 : 01
        정원 전체가 외국인 전용, 루어세일)
        1. +3
          19 7 월 2017 10 : 15
          제품 견적 : nikita74
          정원 전체가 외국인 전용, 루어세일)

          그래서 전투에서 보여야합니다 ... 최소한 연대가 필요하고 여기에는 편대 XNUMX 개와 곡예 비행 팀 XNUMX 개만 있습니다
      3. +4
        19 7 월 2017 10 : 04
        제품 견적 : svp67
        이것이 우리의 화상 회의에 필요한 전부입니까?

        마침내 군대가 결합 된 호지 포지가 아닌 동일한 유형의 장비를 가져야한다는 이해가 왔습니다 .. 그리고 MIG-35는 수출 프로젝트로만 볼 수 있습니다 .. 그리고 신에게 감사합니다 ..
        1. +2
          19 7 월 2017 13 : 55
          물론 그래야 할 수도 있지만 국가는 중국과 NATO 모두로부터 보호를 제공하기 위해 그러한 수의 중전 투기를 구입할 수있는 충분한 재무부를 보유하고 있습니까? 아니면 2 개의 MIG 35가 1 Su 35보다 방어에 더 낫습니까?! 탱크, 선박, 모든 장비와 마찬가지로 중 전투기와 중형 및 경량 전투기를 모두 보유하는 것이 여전히 더 관련이 있을 수 있습니다.
          1. +2
            19 7 월 2017 14 : 14
            전통적인 방법으로 싸울 건가요? 국가를 보호하기 위한 전략적 핵군이 있으며 전투기, 탱크, 보병은 지역 최대 지역 전쟁의 무기입니다. 러시아에 대한 직접 공격은 이미 열 핵무기 WW3입니다.
          2. 0
            20 7 월 2017 20 : 14
            제품 견적 : Ratmir_Ryazan
            물론 그래야 할 수도 있지만 국가는 중국과 NATO 모두로부터 보호를 제공하기 위해 그러한 수의 중전 투기를 구입할 수있는 충분한 재무부를 보유하고 있습니까? 아니면 2 개의 MIG 35가 1 Su 35보다 방어에 더 낫습니까?!

            그리고 MIG-35가 SU_35 가격의 절반이라는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 소문에 따르면 가격표가 동일하지 않습니다 .. 그리고 전투 효과에 대해 .... 예, MIG-35는 아직 프로젝트에만 있으며 아직 연속 생산은 없습니다 ..
      4. +5
        19 7 월 2017 10 : 05
        그리고 서커스 이외의 다른 필요를 위해 몇 개를 구입할 것입니까?
      5. +1
        19 7 월 2017 10 : 58
        즉, 기사를 끝까지 읽을 필요가 없습니다 ???
        제품 견적 : svp67
        RSC의 총책임자인 Ilya Tarasenko에 따르면 현재 주문량은 2025년까지 기업을 적재하기에 충분합니다. 간행물에 따르면 이것은 주로 이집트 공군을 위한 46대의 MiG-29 선적에 대한 2억 달러가 넘는 가장 큰 항공 계약 때문입니다.

        1. +4
          19 7 월 2017 11 : 10
          70년 안에 RAC는 XNUMX대의 항공기를 생산해야 합니다. 연간 XNUMX대 미만입니다. "심각한" 부하"
          1. +1
            19 7 월 2017 16 : 29
            제품 견적 : svp67
            70년 안에 RAC는 XNUMX대의 항공기를 생산해야 합니다. 연간 XNUMX대 미만입니다. "심각한" 부하"

            친애하는, 모든 숫자를 더미에 넣는 것이 약합니까? 예, MiG-31 및 기타를 추가하십시오 ... 그래서 120 개 이상으로 밝혀졌습니다 ... 불행히도 지금은 최대이지만 7 년 동안 충분하지 않습니다 ...
      6. +2
        19 7 월 2017 12 : 28
        분명히 군대는 그들을 주문하기를 열망하지 않습니다. 틈새 시장이 더 강력하고 훨씬 비싸지 않은 su30cm로 덮여 있었기 때문에 그들은이 항공기가 실제로 필요하지 않습니다. 그러나 구매하지 않으면 수출 전망이 끝날 것입니다. 의뢰 아무도 집에서 운항하지 않는 항공기를 사고 싶어하지 않기 때문입니다.
    2. +8
      19 7 월 2017 09 : 57
      국방부가 의지를 보여주게.... MiG-35가 필요하고, 이 기계는 20개가 아니라 200개가 필요합니다.
      1. +4
        19 7 월 2017 11 : 09
        나는 적어도 10 ~ XNUMX 당신에게 완전히 동의합니다. 그리고 XNUMX개 사면 이건 최소한 주에 끌린다. 반역죄와 그것을 위해 항소권없이 XNUMX 일 이내에 최소 처형을 지정해야합니다. 병사
        1. 0
          19 7 월 2017 14 : 16
          비용과 기능을 비교하면 수출 전망이 없을 때 MiG-35에 연락하는 것이 가치가 있습니까? 그들을 위해 조종사, 기술자, 장비는 적어도 힙에 준비되어 있어야 합니다. 시리즈를 늘리거나 MiG-35 서비스와 관련된 곡예 비행 조종사를 제외한 모든 사람을 관심을 잃은 사랑받지 못하는 친척의 역할로 파멸시키는 것으로 나타났습니다.
      2. +3
        19 7 월 2017 14 : 17
        비행기가 35년 늦었으니 계속해서 Su-50S에 리벳을 박고 T-XNUMX을 끌어올려야 합니다.
    3. NUR
      +1
      19 7 월 2017 10 : 00
      우리는 여기서 화상 회의에 대해 말하는 것이 아니라 지금까지 광고를 위해 24개의 조각이 필요합니다.
    4. +8
      19 7 월 2017 10 : 17
      나는 이미이 REPEAT를 썼습니다! MIG는 자체 틈새 시장을 가져야합니다. LIGHT FRONT FIGHTER (프론트 라인), 가장 기술적으로 진보 된 수많은 GOOD 특성과 1 개의 엔진 !!! UVT(위시리스트)와 함께라면 바로바로!!!
      예, 2 개의 엔진이 견인력, 복제를 제공하는 것은 좋지만이 걸작을 상상해 봅시다. T-99의 첫 번째 엔진 1 단계로 MIG-2라고 부르겠습니다. 지금 Mig-50의 경우 2 개와 동일한 추력 !!!???, 엔진 제어 장비 빼기, 고정을위한 전원 세트 빼기 등 .. 엔진에 대해 어떤 계획을 내놓았는지에 따라 다르지만 중간 부분이 적습니다. 특성은 F-29 트리니티 중 최고 수준이거나 최고 수준입니다(Sort of). 새로운 MIG는 "T-35 / in half"입니다. 그건 그렇고, 애프터 버너없이 음속을 극복 한 후 구역에서 대기 시간을 범위와 연장하기 위해 하나의 엔진이 꺼질 것이라는 사실이 곧 알려지면 놀라지 않을 것입니다 ... 서명 감소 .. 어쩌구 ... 저쩌구 .. 저쩌구, 절약 ...
      동시에 레이더와 부하를 차단할 필요가 없으며 항공 모함에서 이륙 할 수 없습니다. 어떻게 생각하십니까?
      1. 0
        19 7 월 2017 10 : 56
        기술적으로 가장 진보되고 GOOD 특성과 첫 번째 엔진을 갖춘 수많은 !!! ... 당신의 의견은 무엇입니까?


        F-35 생산허가증을 ​​사다.... 웃음 꿈깨라. 이런 수준의 생산력과 경제력을 가진 나라는 현대식 항공기를 혼자 만들 수 없습니다. 바스타. 우리는 중국에서 구입합니다.
      2. +1
        19 7 월 2017 12 : 28
        제품 견적 : agfa
        더 작은 중간 부분이지만 엔진에 대해 어떤 계획을 세우느냐에 따라 다릅니다. 특성은 F-35 트리니티 중 최고 수준이거나 최고 수준입니다(Sort of).

        내부 구획을 사용하면 중간 부분이 더 작아지지 않습니다. 실제로 f -35를 보여주었습니다. F-35는 비행 성능의 롤모델인가요? 예, 그러한 표준은 아무것도 포기하지 않았습니다.
    5. +3
      19 7 월 2017 10 : 17
      결과적으로 연대 항공은 18 대의 차량을 얻습니다.

      이상한 금액. 아니면 내 둔감함으로 오해하고 있는 걸까요 의뢰
      1. +1
        19 7 월 2017 10 : 38
        훈련용으로 몇 개, 예비군용으로 몇 개
        1. +2
          19 7 월 2017 10 : 40
          본사의 계획이 우리에게 제공되지 않을 가능성이 높습니다. 눈짓
    6. +3
      19 7 월 2017 10 : 18
      제품 견적 : svp67
      우리는 24 대의 기계 인수에 대해 이야기하고 있습니다
      저를 용서하지만 그런 금액을 위해 정원 전체를 제공 하시겠습니까? 웃기지도 않은 것처럼. 이것이 우리의 화상 회의에 필요한 전부입니까? 글쎄, 이 항공기 중 하나의 비용은 얼마입니까? 예, 격납고에서 꺼내는 것이 무서울 것입니다. 갑자기 무언가를 부수는 사람은 한 세기 안에 갚지 못할 것입니다.

      "러시아군에 제안된 무기가 없다면 협상이 XNUMX~XNUMX배 더 복잡해집니다." 제품이 더 잘 팔리려면 제조국에서 서비스를 제공해야 합니다. 이를 위해 그들은 작은 배치를 주문하고 라인을 설정하고 생산을로드하며 수출 계약이 체결되는 즉시 우리 공군의 한 단위 비용이 훨씬 저렴할 것입니다. 의뢰 . 러시아는 한 번에 100500 대의 항공기를 주문할 인쇄기가 없습니다. 중지
      1. +3
        19 7 월 2017 11 : 04
        비용이 적거나 적거나, 러시아가 최소 100500 대의 항공기를 구매하고 생산할 시간이 있는지 여부, 귀하가 쓴 것처럼 24 대의 항공기가 필요하지 않지만 적어도 수백 대는 필요하지 않습니다. 합리적으로 생각해야 합니다. 그리고 우리나라에 300대의 자동차는 XNUMX명의 하객을 위한 결혼식에 드라이 와인 반 병을 넣는 것과 같습니다. 결혼식의 결과는 일종의 손님이 될 것입니다. 먼저 당신은 얼굴을 맞고 집에 갈 것이고 아무도 당신을 방문하거나 결혼식에 오지 않을 것입니다. 병사
    7. +1
      19 7 월 2017 10 : 19
      그런 점에서 구매 결정은 정치적 단계다.
      러시아 군대에 제안된 무기가 없으면 협상이 두세 번 더 복잡해집니다.
      -Rosoboronexport와 가까운 출판물의 대담자를 설명했습니다.
      신의 축복이 있기를. 인정하기에 충분한 정신과 지혜)
    8. 0
      19 7 월 2017 10 : 55
      이 모든 것이 다섯 번째 열의 가공입니다. 그들은 러시아가 강력한 항공 우주군을 보유하는 것을 원하지 않으며 그들의 작은 명령을 질질 끌고 있습니다. 그리고 CHAD 또는 그리스가 몇 배 더 많이 구매합니다. 병사 am
    9. 0
      19 7 월 2017 10 : 57
      즉, 모든 국가에는 기본적으로 경 전투기가 필요하지만 러시아는 그렇지 않습니까?
    10. +4
      19 7 월 2017 11 : 12
      18대의 자동차, 우리는 에티오피아!?
      1. 0
        19 7 월 2017 14 : 17
        에티오피아와 같은 국가의 경우 건조기가 분명히 중복되기 때문에 MiG가 적합합니다.
    11. +4
      19 7 월 2017 11 : 21
      MiG-35가 너무 많으면 구매 비용이 PAK-FA 또는 F-35보다 비쌉니다.
    12. ZVS
      0
      19 7 월 2017 11 : 30
      그리고 24대의 자동차 때문에 정원을 펜싱할 가치가 있었습니까?! 또한 6편은 '윈도쇼'에 나선다. 그리고 두 개의 거세 편대가있을 것입니다. 그리고 Mi-35 주변의 소음은 적어도 두 연대였습니다.
    13. ZVS
      0
      19 7 월 2017 11 : 31
      그리고 24대의 자동차 때문에 정원을 펜싱할 가치가 있었습니까?! 또한 6편은 '윈도쇼'에 나선다. 그리고 두 개의 거세 편대가있을 것입니다. 그리고 MiG-35 주변의 소음은 적어도 두 연대였습니다.
    14. 0
      19 7 월 2017 12 : 34
      여기서 요점은 공장의 기능이 아니라 VKS가 많은 수의 MiG를 "소화"하는 기능인 것 같습니다. 즉, 그들은 건설할 수 있지만 누가 날 것인가? 이제 Su-30에 재무장이 있으며 쿠르스크 연대조차도 새 차를 타고 날아간다는 사실에도 불구하고 이식 할 것입니다. 새로운 장비로 연대를 재정비한 후에는 이러한 연대를 MiG에서 사용할 수 없을 가능성이 큽니다. 그리고 이제 거의 아무도 새로운 것을 형성하지 않을 것입니다.
    15. 0
      19 7 월 2017 14 : 12
      충분하지 않습니다.
      아직 MIG가 필요하지 않은 것 같습니다.
    16. +3
      19 7 월 2017 14 : 38
      우리는 F-15과 같이 정상 이륙 중량이 약 16톤인 단일 엔진 최전선 전투기가 필요합니다. 최대 이륙 중량이 35톤 이상인 MiG-20는 결코 가볍다고 생각할 수 없으며, 두 개의 엔진이 있으면 생산 및 유지 보수 비용이 증가하지만 날개 달린 차량의 신뢰성은 다소 증가합니다. 추력 50톤, 항공기 중량 약 18톤의 T-15 엔진은 추력 대 추력비가 1,2로 상당히 좋습니다. 예, 전투 부하는 감소하지만 공중 표적에 대한 작업에는 더 이상 필요하지 않습니다. 중거리 폭발성 미사일의 질량은 일반적으로 200kg, 근접 미사일은 최대 100kg입니다. 9-10개의 정지 지점이 있으면 적절한 무기고에 탑승할 수 있습니다.
      1. +1
        19 7 월 2017 16 : 24
        인용구 : RED PARTISAN
        우리는 F-15과 같이 정상 이륙 중량이 약 16톤인 단일 엔진 최전선 전투기가 필요합니다.

        당신의 소원 외에도 논쟁은 무엇입니까?
        인용구 : RED PARTISAN
        최대 이륙 중량이 35톤 이상인 MiG-20는 결코 가볍다고 볼 수 없으며,

        최신 f-16은 최대 속도가 거의 같습니다. MiG-35는 약 2톤 더 무겁습니다.
        인용구 : RED PARTISAN
        두 개의 엔진이 있으면 생산 및 유지 보수 비용이 증가합니다.

        주문 부족 - 생산 비용이 더 비쌉니다.
        인용구 : RED PARTISAN
        추력이 50톤이고 항공기 중량이 약 18톤인 T-15의 엔진은 추력 대 추력비가 1,2로 상당히 좋습니다.

        생산에 들어 가지 않은 엔진에 대해 이미 몇 대의 비행기가 만들어 졌습니까?
        인용구 : RED PARTISAN
        9-10개의 정지 지점이 있으면 적절한 무기고에 탑승할 수 있습니다.

        MiG-35는 이제 9노트입니다. 그래서 우리는 왜 정원을 짓고 있습니까? 거기에 무언가를 원한다는 사실 때문에 f-16을 보십니까?
        1. 0
          20 7 월 2017 07 : 58
          미국과 중국에는 단일 엔진 항공기가 있고 소련에는 항공기가 있으며 어떤 이유로 러시아는 항공기를 버렸습니다. 예, 안전 문제가 있지만 엔진의 신뢰성을 높이면 해결됩니다.
    17. 0
      19 7 월 2017 14 : 38
      우리는 이제 다양한 동물원에 울타리를 칠 기회가 없습니다. 제 5 차 세계 대전과 같은 대규모 공중전이 없기 때문에 저렴한 대규모 LFI도 필요하지 않지만 어쨌든이 경우 RAC MiG가 떠 있고 주문이 있고 수출을 위해 일할 수 있으며 가격 / 효율성을 완료하고 XNUMX 세대 및 드론을 추가합니다. 그러나 대체로 MiG는 여전히 예비 상태입니다.
    18. 0
      19 7 월 2017 19 : 21
      누가 그들을 찌르겠습니까? 장군들은 생각한다...
    19. 0
      20 7 월 2017 10 : 31
      국내 항공기 산업에 대한 중요한 지원은 기쁨입니다! 러시아 회복의 긍정적인 추세는 분명합니다. 좋은
    20. +3
      20 7 월 2017 11 : 56
      이 질문을 다른 각도에서 살펴보고 싶습니다. 가벼운 최전선 전투기의 목표는 적의 최전선 항공, UAV, 공격 헬리콥터 및 KR과 같은 공중 표적입니다. 이러한 목표의 적-KR은 한 번에 수백 대를 보유하고 있으며 헬리콥터와 Osprey는 다시 수백 대를 비행합니다. 그리고 이 함대 전체에 18대의 자동차가 있습니까? 나는 참모보다 똑똑한 척하지 않지만 항공이 적은 수의 공격 무기로 수백 개의 목표물에 어떻게 작용할 수 있는지 이해하고 싶습니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"