군사 검토

러시아 - 나토 정상 회담이 취소 될 수있다.

69
러시아 - 나토 정상 회담이 취소 될 수있다.

북대서양 연대는 2012 5 월 시카고에서 열릴 러시아 - 나토 정상 회담이 열리지 않을 수도 있음을 배제하지 않고있다. 정상 회담 취소 이유는 미사일 방어에 대한 의견 차이 일 수있다. 그러나 한미 동맹은 상황을 극적으로 묘사하지 않는다. 라 스무 센 (Rasmussen) NATO 사무 총장은 정상 회담에 관해 이야기하기에는 너무 이르다고 말했다.

ITAR-TASS는 라 스무 센 (Rasmussen)의 말을 인용한다. "우리는 여전히 러시아와 만나 미사일 방어 문제를 논의하고있다."

나토 사무 총장은 시카고 정상 회담이 개최되지 않더라도 러시아 연방과의 대화가 끝나지는 않는다고 말했다.

라 스무 센 (Rasmussen)은 일요일 러시아 총선에 대해 의견을 피력하면서 특정 결과 달성을 목표로 한 동맹국들과의 협력에 관한 러시아 지도부의 연속성에 의존하고 있다고 강조했다.

유럽에서 NATO 미사일 방어 체제를 만들 겠다는 결정은 리스본에서 열린 2010 11 월에있었습니다. 이 시스템을 구축하기 위해 기존의 국가적 미사일 방어 체제 구성 요소를 여러 참가국에 통합하고 현재 유럽에 배치중인 미사일 방어 체제의 요소를 사용할 계획이다. 유럽 ​​미사일 방어 체제의 이익을 존중하기 위해 동맹국은 폴란드와 루마니아의 SM-3 요격 기지, 터키의 레이더 기지 및 로타 (스페인) 항을 기반으로 한 미국 해군 함정을 사용할 계획이다. 또한, 유럽 미사일 방어 시스템에는 모바일 레이더가 포함되어있어 로켓 공격에 대한 조기 경보를 제공합니다. 그들은 네덜란드 해군의 배에 배치됩니다.

지난해 10 월 NATO 사무 총장은 동맹국의 미사일 방어 체제가 2018에 대한 완전한 준비에 이르게 될 것이라고 말했고, 초기 준비 수준은 올해 시카고 정상 회담에서 발표 될 예정이다.

러시아는 2010의 리스본 정상 회담에서 NATO와 유럽 미사일 방어 프로젝트에 협력하기로 합의했으나, 협상은 난관에 봉착했다. 그 이유는 미국이 러시아 억지력에 대항하여 배치 된 시스템의 비 방향성에 대한 법적인 보장을 거부했기 때문이다. 유럽 ​​연합은 미사일 방어 체제 구축에 대응하여 외교 및 군사 기술 조치를 취할 계획이다.
69 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 절름발이
    절름발이 6 March 2012 14 : 10
    + 31
    러시아 - 나토 정상 회담이 취소 될 수있다.

    그리고 나는 그것이 좋다고 생각합니다. 그것이 우리 군대의 발전을 추진할 것이기 때문에, 우리는 동맹을 반대하는 첫 번째 사람이 될 의무가 있습니다.
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 6 March 2012 14 : 26
      + 27
      어쩌면 진실은 더 나은 것입니다. 공동 미사일 방어는 우리가 탈출하고 싶은 늑대 (자칼)와 함께 앉아 있어야하는 새장과 비슷합니다.
      1. 플롯 니코 브 엑스 누엠
        플롯 니코 브 엑스 누엠 6 March 2012 19 : 03
        +3
        제품 견적 : Dmitriy69

        어쩌면 진실은 더 나은 것입니다. 공동 미사일 방어는 우리가 탈출하고 싶은 늑대 (자칼)와 함께 앉아 있어야하는 새장과 비슷합니다.

        나는 전적으로 동의하고지지합니다. 앵글로색슨 족과의 공동 미사일 방어 시스템이라는 이름 자체는 터무니 없으며, 우리는 상식과 완전히 모순됩니다.
    2. 돔골
      돔골 6 March 2012 15 : 59
      + 14
      모든 사람들이 나를 두려운가? 정상 회담이 무섭다는 것이 얼마나 무서운가 ... 반대로, 유럽 정상 회담이 정상적인 발언자가 될 것 같다. 유럽인들이 러시아로부터 요구할 것이기 때문에 다시는 아무것도 제공하지 않을 것이다. 그리고 말하는 것을 위해 말하는 것은 이미 짜증나고 있습니다 ...
      1. 알렉세이
        알렉세이 6 March 2012 16 : 59
        +9
        나는 완전히 동의한다. 유럽인들은 러시아로부터 공짜 물건이 필요합니다. 미사일 방어에서 그들은 포기하지 않을 것이다. 그러므로 러시아는 러시아가 반 (反) 반란을 일으키지 않고는 할 수 없다고 생각합니다.
        1. 알렉스 디펜서
          알렉스 디펜서 6 March 2012 18 : 54
          +4
          적들이 화를 냈어요 웃음 러시아는 전혀 포기하고 싶지 않습니다 ... 뿔이 회전하면서 러시아가 어머니를 파괴하기로 결정했습니다. 그리고 우리의 용감한 동료들은 육지와 바다 오키 얀 스키 모두 핀을 잡아야합니다. 웃음
    3. GSH-18
      GSH-18 6 March 2012 17 : 01
      0
      아마도 .. "가능한 친구"를 더 가깝게 유지하여 더 적은 성과를 내도록하는 것이 좋습니다)))
    4. oper66
      oper66 6 March 2012 17 : 38
      +8
      우리가 전쟁이 시작될 때 어떤 종류의 법적 보장이 보장되는지,이 모든 보장은 독일과의 비 침략 협정으로 화장지에 갈 것입니다, 그들이 동의 할 수있는 것, 그들은 우리의 결정과 거절하지 않았으며, 우리의 선을 단단히 선언하고 결국 양보를하지 않아야합니다. 러시아가 줄 것이고 그들은 미친 개에 어떻게 동의 할 수 있습니까?
      1. 거의 demob
        거의 demob 6 March 2012 19 : 07
        +2
        정상 회담 외에는 아무런 대화가 없다고 생각할 수도 있지만, 정상 회담에서 모든 것이 신속하게 결정될 것입니다 물론 외교 관람을 관찰하면서 그들의 대화를들을 수 있습니다.
    5. 바르나가
      바르나가 7 March 2012 11 : 28
      +1
      주님, 나는 여기에 komenty를 읽고, 이미 세 개의 상자로 쌓여 있습니다. 원인 나르다 NATO는 최근 독일과의 회의에서 발표 된 제안을 숙고하기 위해 휴식을 취하고 있으며, 현재 NATO의 다른 주요 회원들을 염두에두고 있습니다. 따라서 러시아와 나토의 차기 회의에서 유로 미사일 방어 문제를 해결하는 데 큰 도약이 예상됩니다. 포인트.
  2. 파븐
    파븐 6 March 2012 14 : 17
    + 11
    종들과 의사 소통하는 요점은 무엇입니까? 정말로 이야기하고 싶다면 주인과 이야기해야합니다. 그리고 그들은 브뤼셀이 아니라 워싱턴에 있습니다.
    1. 알 렉신
      알 렉신 6 March 2012 15 : 00
      + 13
      Rogozin은 NATO는 힘의 언어 만 이해하고 엉덩이가 타기 시작할 때만 뒤 틀릴 뿐이라고 말했다. 아프가니스탄과 함께 산소를 끊고 그들이 얼마나 시원한지를 볼 시간입니다. 그들의 허세에서 공기 복도의 겹치기 후에 단지 생각할 것입니다.
      1. 아쌈
        아쌈 6 March 2012 18 : 24
        +4
        제품 견적 : alexneg
        그들의 허세에서 공기 복도의 겹치기 후에 단지 생각할 것입니다.

        알렉산더, 환영합니다! 물론입니다! 080808 이후 러시아가 NATO와의 협력을 종료하기위한 구체적인 조치를 취하기 시작했을 때 Yusy는 시작했습니다. "우리는 러시아가 아프가니스탄 그룹을위한 물품 배송을 방해하지 않기를 바랍니다. 결국 이것은 세계 테러와의 공동 투쟁입니다! ... wassat "----- 그게 그때의 표정 이었어! 그러니 몸을 떨자! 음료수
      2. 퍼시
        퍼시 6 March 2012 18 : 49
        +4
        내 의견으로는, Amerian 미사일 방어를 수립하려는 개별 국가에 산소가 아닌 가스를 차단해야한다.
    2. 돔골
      돔골 6 March 2012 16 : 01
      +8
      맞습니다 ... 나토군 사령관은 항상 미국인입니다. 롤 그러나 아무 말도하지 않으면, NATO 회원들은 그들의 임무를 해결하고, 우리는 그들로부터의 답변을 기다리고 있습니다 ... DAM이 Iskanders와했던 것처럼 사실을 직면 할 필요가 있습니다. 그 남자는 말했습니다.
    3. 앤 크리 마노 프
      앤 크리 마노 프 6 March 2012 20 : 33
      +3
      우리는 "REAL"소유자와 그들이 어디에 앉아 있는지 알 수 없습니다. 분명히 워싱턴에는 없습니다. 백악관에는 몇 년 전 "백인"의 허락 없이는 미국에서 재채기를 할 수 없었던 아프리카 계 미국인이 있습니다. 그리고 이제 누군가 그를 대통령의 자리에 앉히고 그를 중요한 사람으로 위장하라고 명령했습니다.
      그런데 누가이 나라를 실제로 운영하는지 궁금합니다. 아마 세계 깡패
    4. mechanic33
      mechanic33 7 March 2012 23 : 52
      +1
      유럽? 엉덩이에 그녀!
  3. 스나이퍼 1968
    스나이퍼 1968 6 March 2012 14 : 25
    + 14
    이제 가면을 떨어 뜨릴 때가되었습니다 ... 왜이 가장 무도회입니까? 어떤 종류의 협력입니까? 나중에 우리를 죽이기가 더 쉬울 수 있도록 협력해야합니까? 냉소적 인 위선자 ... 당신은 거짓말하고 있습니다.
    1. Dimitr77
      Dimitr77 6 March 2012 15 : 43
      +6
      나는 동의한다! 마스크를 떨어 뜨려 보자. 그리고 새로운 미사일을 설치 한 후 쿠바에 개최하기 위해 러시아에 정상 회담을 제공해야합니다. 나는 그들이 그 후에 그들의 프로를 빨리 줄이고 싶어 할 것이라고 생각합니다.
    2. 돔골
      돔골 6 March 2012 18 : 19
      +6
      어떤 마스크 ... 유 소프는 하나의 마스크를 가지고 있으며 모든 사람들이 이미 그것을 보았습니다 ... 그러나 일반적으로 그들은 하나님의 이슬의 눈에 침을 뱉었습니다 ...
      1. 스나이퍼 1968
        스나이퍼 1968 6 March 2012 22 : 50
        0
        돔골,
        나는 그들의 마스크가 악한 미소 Kashcheev입니다 ...
  4. sazhka0
    sazhka0 6 March 2012 14 : 30
    +7
    고슴도치 알몸 전리품을 .. 그들은 일반적으로 거기에 미쳐
    1. 고슴도치
      고슴도치 6 March 2012 14 : 55
      + 11
      거기서 고슴도치에 대해 뭐라고 했어요? 성난
    2. 돔골
      돔골 6 March 2012 18 : 19
      +5
      흥미롭게도 고슴도치는 정말 NATO의 무서운가?
      1. 고슴도치
        고슴도치 6 March 2012 18 : 23
        +3
        당신이 아직도 !!! 빌레이 [오른쪽] [/ 오른쪽]
        1. 이전
          이전 6 March 2012 18 : 39
          +7
          나는 모든 종류의 맨 엉덩이에 있고 싶어하는 고슴도치의 분개에 동의한다. 웃음
          1. 고슴도치
            고슴도치 6 March 2012 20 : 55
            0
            ㅎ ㅎㅎㅎ
  5. Sichevik
    Sichevik 6 March 2012 14 : 30
    + 12
    그리고 우리에게이 정상 회의 사용 또는 이점은 무엇입니까? 마찬가지로 미국인들은 자신의 의무를 다하지 않았습니다. 당신은 그들을 믿을 수 없습니다 !!! 여전히 속임수입니다.
    1. 노르
      노르 6 March 2012 15 : 03
      + 12
      당신 말이 맞아요, 그들은 믿음이 없습니다. 이 대화방은 대개 자신의 길을 구부리고 다른 사람들의 이익에 침을 뱉는 것으로 끝납니다. 별 모양의 줄무늬는 그들의 지배되지 않은 지배의 시간이 확실히지나 갔다는 단순한 진실을 깨닫기를 원하지 않습니다. 오늘날의 러시아는 자신의 이익과 다른 조건을 강요하고 더 지시 할 수 없습니다. 그리고 그들이 정상 회담에서 노래하는 것에 관계없이 유럽 미사일 방어는 러시아의 국가 안보에 위협이됩니다. 그리고 그 의미는-대답을 기다립니다, 여러분.
    2. 플롯 니코 브 엑스 누엠
      플롯 니코 브 엑스 누엠 6 March 2012 17 : 41
      +4
      제품 견적 : sichevik
      당신은 그들을 믿을 수 없습니다 !!! 여전히 속임수입니다.

      그들은 2007 뮌헨 정상 회담을 아주 잘 기억합니다. 역사는 반복되고 있으며, 특히 미사일 방어선 뒤에 성공적으로 해양 구성 요소가 서서 시작하기 때문에 공동 미사일 방어 아이디어는 더 이상 모스크바에 적합하지 않습니다.
    3. 돔골
      돔골 6 March 2012 18 : 21
      +2
      내 이해에서, 시간을 뻗어 적어도 미사일 방어의 첫 번째 부분을 끝내는 것입니다 ... 그러면 러시아를 조금 부술 수있는 옵션이 있습니다 ... 미국인들은 실제로 드럼에 대한 모든 합의를 가지고 있지만 러시아 사람들은 잠시 기다리고 있습니다 ...
  6. 세르 스크
    세르 스크 6 March 2012 14 : 30
    +8
    그들은 서로 앉아 앉아서 이마를 누를 것입니다. "음, 어떻게 지내세요?-보통, 당신? 그게 다 협력입니다! 그들을 위해 스케이트를 타는 것은 없습니다! 다 끝났습니다!"
  7. gen.meshkin
    gen.meshkin 6 March 2012 14 : 39
    +8
    역사적인 적으로부터의 보증, 이것은 말도 안되며, 이것은 헛소리입니다. 히틀러와 나는 침략이 아닌 협정을 가졌다. 잘 그리고 조 ??? 화인, 당신은 바보를 포함해야합니다!
    1. Nymp
      Nymp 6 March 2012 15 : 49
      +1
      죄송합니다, gen meleshkin 죄송합니다. 귀하의 의견을 놓치지 않고 아래에서 동일한 맥락에서 말씀하셨습니다. 표절을 고려하지 마십시오.
    2. 골
      6 March 2012 17 : 51
      -4
      히틀러는 침략과 다른 것에 대해)))))))))))))))
      1. mechanic33
        mechanic33 8 March 2012 00 : 08
        0
        그리고 모든 계약이 같은 방식으로 끝나면 협상을 시작합시다! 눈짓
  8. 네오 딤
    네오 딤 6 March 2012 14 : 41
    +7
    나토 폐지와 관련하여 폐지되어야한다.

    나토가 해산하자-이 군사 블록은 세계 지배를 제외하고는 분명한 목표가 없습니다.
    그렇다면 우리는 협력 할 것입니다.

    그리고 이제는 이미 거짓말을하고 빈약 한 약속을 협력하는 것은 불가능합니다.
    1. 돔골
      돔골 6 March 2012 18 : 23
      +4
      지금까지 아무도 나토를 취소하지 않을 것입니다 ... 유럽이 바닥에 크고 큰 정치에서 어떤 것도 결정하지 않기 때문에 ... 오랫동안 구입되어 오랫동안 사악한 개로 인식되어 왔습니다 ... 때로는 두려워하지만 때로는 무엇을 채찍질해야 할지를 항상 압니다 그가 전혀 기분 나빠하지 않으면 ...
    2. Nymp
      Nymp 6 March 2012 18 : 51
      +3
      제품 견적 : neodim
      나토가 해산하자-이 군사 블록은 세계 지배를 제외하고는 분명한 목표가 없습니다.
  9. 늙은 로켓맨
    늙은 로켓맨 6 March 2012 14 : 41
    +6
    협력 할 것은 없으며, 우리는 칼리닌그라드 지역에 배치 된 Iskanders를 가로 챌 수있는 유로-미사일 방어를위한 완벽한 미사일 방어 시스템을 보유하고 있으며, 2038 년까지는 그것을 만들 수 있다면 더 많이 창출할수록 경제가 더 빨리 구부러지고 그녀와 나토와 함께.
    1. 큰 렉시
      큰 렉시 6 March 2012 14 : 56
      +7
      유로 미사일 방어를 변덕스럽게 취급하는 것은 적어도 합리적이지 않습니다.
      주의를 기울이지 않는 것은 바보입니다.
      첫째, 나는 미국과 미국이 유럽에 미사일 방어 시스템을 배치 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 그것이 얼마나 효과적 일지는 모르지만 의심 할 여지가 없다.
      둘째 : 저는 우리가 칼리닌그라드 지역에서 Iskander-M에 의해 배치 될 것이라고 믿고 싶습니다.
      셋째 : 칼리닌그라드 지역에서 이스 칸 데르가 무장 할 예정인 미사일은 NATO 항공 방어에 너무 강하지 않고 미사일 방어는 아직 실제로 시험되지 않았다는 이론.
      이제 국가 기계가 선의의 선언에서 이행으로 이행 할 때, 오직 그의 유로-미사일 방어에 대해 대적에게 할 말이 있다고 말할 수있을 것입니다.
      1. 늙은 로켓맨
        늙은 로켓맨 6 March 2012 16 : 12
        +7
        제품 견적 : BigLexey
        셋째 : 칼리닌그라드 지역에서 이스 칸 데르가 무장 할 예정인 미사일은 NATO 항공 방어에 너무 강하지 않고 미사일 방어는 아직 실제로 시험되지 않았다는 이론.

        유럽 ​​작전 극장의 크기가 작기 때문에 현재 기술 개발 수준에서 전술 범위 미사일의 비행 시간은 효과적인 미사일 방어를 만들 수 없습니다. 유효한
    2. 돔골
      돔골 6 March 2012 17 : 00
      +6
      웃음 웃음 웃음 나는 현대 전술적 공격 수단의 지리와 기술적 특성에 대한 교훈이 7이라는 것을 이해합니다. 나는 Proan과 함께 유럽인들이 Iskander와 그들의 ilk로부터의 진정한 보호보다 더 많은 Ponts를 가지고 있다는 것을 이해합니다. 롤
  10. 보 로베
    보 로베 6 March 2012 14 : 44
    +5
    무섭습니다. 아프가니스탄으로가는 모든 교통편을 막고 이스 칸 데르를 타르 투스에두고 (기지를 보호하기 위해) 아무것도이란과의 협상을 재개하면 다시 초대 될 것입니다.
    1. 돔골
      돔골 6 March 2012 17 : 02
      +6
      로켓트, 돌이 아닙니다 ... 조금 더 빨리 날아가고 있습니다 ... 그래서 스페인과 Partugals만이 유럽 에서처럼 현대 기술 개발 수준에 반응 할 것입니다. 그리고 나머지는 전체 패키지를 잡을 것입니다 ...
      1. 이전
        이전 6 March 2012 18 : 45
        +3
        나도 동의하지 않는다. 제품이 작동 모드에 도달하기 전에 시간이 필요하다. 서쪽 국경은 전체 전투에서 비행기와 방공을 통해 순찰된다.
        1. 돔골
          돔골 6 March 2012 19 : 07
          +1
          롤 상단 단계의 실행 시간 확인 ...
      2. 보 로베
        보 로베 7 March 2012 09 : 17
        +1
        한눈에 보는 의미에서 반응합니까?
  11. 사루 스
    사루 스 6 March 2012 14 : 52
    +3
    NATO를 취소하면 더 좋을 것입니다))
  12. 바넥
    바넥 6 March 2012 14 : 54
    +3
    McCain과 모바일 컴플렉스의 "배달"로 돌아가서, 우리가 그에게 대답했다는 것을 여러분에게 상기시키고 싶습니다 (McCain).
    따라서 정상 회담을 보자. 정상 회담이있을 것입니다. (미국과 나토의 제안), 특히 우리의 답변에 대해 웃음
  13. OSTAP 벤더
    OSTAP 벤더 6 March 2012 15 : 04
    +5
    미사일 방어의 문제는 매우 심각하게 다루어 져야합니다.이 자칼은 결코 신뢰할 수 없습니다!
  14. 라스
    라스 6 March 2012 15 : 28
    +3
    제품 견적 : sergskak
    그들을 타고 아무것도!

    그리고 정부 (사람들의) 계정에 놀러?
  15. Nymp
    Nymp 6 March 2012 15 : 30
    +6
    이해가 안 돼요 미국인들이 미사일 방어가 러시아를 향하지 않는다는 소위 "법적 보증"을 제공했다면 우리는 진정 진정하고 워싱턴에서 온 가짜 편지를 믿었 을까요? (스탈린이 독일과의 협정을 믿었 기 때문에). 부분적으로 저는 미국인들이 그런 속임수를 쓰지 않았다는 것이 기쁩니다! 그리고 NATO와의 정상 회담이 열리지 않는다는 사실은 큰 손실이 아닙니다 !!!
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 6 March 2012 15 : 52
      +5
      제품 견적 : Nymp
      이해가 안 돼요 미국이 러시아에 대한 무 방향 미사일 방어에 대해 소위 "법적 보증"을 제공했다면 우리는 진정 진정하고

      물론 우리는 다시 미사일 방어 시스템에 우리를 포함시킬 것을 주장 할 것입니다.이것을 정치라고합니다
  16. 티모 하
    티모 하 6 March 2012 15 : 57
    +6
    나토 정상 회담에서 점수를 매기려면 전화를받지 말아야한다. 좋은 ) .Srakozy는 막 다른 길에 대답하지 않았습니다. 왜 나를 조롱하지 않습니까? 자칼을 시켰고 자칼을하자 Lavrov는이 문제에 대해 파트너의 어리 석음과 부적절 성을 고려하여 필요하다고 생각하지 않았습니다. 분석가들은 우리가 얼마나 필요한지, 어떤 무기를 사용할 것인지 말할 것입니다. 사악한 영혼을 잘 돌아보세요.
    1. 돔골
      돔골 6 March 2012 18 : 26
      0
      제품 견적 : Timoha
      방어와 공격 능력의 회복을 강요 할 필요가있다.
      오, 그럴 필요는 .. 오직 돈만으로는 아직 충분하지 않다.하지만 이제는 유럽 전체와 미국에 대항하여 실제로 일했다. 모든 것을 한꺼번에 복원하는 것은 어렵지만 필요한 것은 ...
      1. Ruslan67
        Ruslan67 7 March 2012 03 : 39
        +1
        그리고 러시아가 달랐을 때? 그리고 여전히 살아있다
    2. kos
      kos 6 March 2012 19 : 10
      +2
      제품 견적 : Timoha
      나는 Lavrov가 바쁠 때 클린 토니 치가 어떻게 흔들리는지를 좋아했습니다.) 죽은 디마의 Srakozy는 대답하지 않았습니다.

      예, 훌륭했습니다! 이러한 국제 테러리스트를 배치해야합니다.
      아직도 있을지 여부 ... 깡패
  17. F751
    F751 6 March 2012 17 : 15
    +4
    우리에게 전혀 동지가 아닌이 "동지들"은 힘만 이해하고, 우리가 행동해야하는 것은 바로이 정신입니다.
  18. 네 차이
    네 차이 6 March 2012 17 : 36
    +4
    인용구 : Sniper 1968
    나중에 우리를 더 쉽게 죽일 수 있도록 그들과 협력해야합니까?

    합동 미사일 방어-결론적으로 러시아는 서쪽에서 벗어 났고 덮지 않았습니다. amers의 지배는 누구에게나 남을 것입니다. 사실 "로직"은 굉장합니다. 유럽은 타격을 입을 수 있습니다. 미국 기지가 있습니다. 유럽인들은이 재앙으로부터 방어 할 돈이 없습니다. 미국인들은 그들을 보호하기 위해 노력합니다-그들의 "맛있는"물건들로 더 많이 채우고 있습니다. 검진시 그 삽과 마찬가지로-1 차 결함 = 법정 외 삽, 2 차 = 법정 외 섕크, 3 차 = 섕크 직경, 4 차 = 섕크 ... 그런 다음 중대장은 무릎에 빻은 소리로 삽을 잡습니다. 유일한 단점을 작성하십시오-삽이 없습니다. 따라서 유럽에는 미군이없고 문제도 없습니다.
    제품 견적 : BigLexey
    칼리닌그라드 지역에 Iskander-M을 배포 한

    글쎄, 그들뿐만 아니라. 결국 많은 비대칭 옵션이 있습니다. 그리고 그들은 이미 완전히 구현하고 있다고 생각합니다.
    1. 골
      6 March 2012 17 : 56
      -2
      사람들의 논리가 어떤지 궁금합니다. 먼저, Iskanders가 레이더를 공격하기 위해서는 먼저 공격해야합니다. 두 번째로 첫 번째 공격을하면 더 이상 Iskanders를 막으려 고 노력할 것입니다. 더 많은 사람들의 유형과 대화를 통해 대화합니다.
      1. 돔골
        돔골 6 March 2012 18 : 31
        +3
        제품 견적 :
        첫째로, Iskanders가 레이더를 치기 위해서, 최소한, 그들은 먼저 공격을 받아야합니다. 둘째, 그들이 먼저 공격하면 어떻게 든 Iskanders가 더 이상 존재하지 않도록 노력할 것입니다.

        논리는 ABC 서적처럼 간단합니다 ... 우리를 공격했을 때 Iskanders는 여전히 발사합니다 ... 모든 것이 비행 시간과 발사 시간에 있습니다 ... 팽창 자들이 실제적으로 타격을 가할 것입니다 ... 우리의 공격의 경우, Iskander는 노치의 시점에서 단순히 레이더를 파괴 할 것입니다 ... 다시 시작 시간과 비행 시간 ...
        1. 골
          7 March 2012 00 : 29
          -4
          이라크의 지상에서 스 캐드와 싸우기 위해 어떤 특수 단체가 시험을 받았습니까?
          뒤 따르는 대답에 대해 먼저 파업을하십시오.))))))))))))
  19. Prorox
    Prorox 6 March 2012 17 : 48
    +2
    나는 군사 조직으로서의 NATO는 단지 더미라고 생각합니다. 그것은 종이에 흥미로워 보이고, 제 XNUMX 세계 국가를 두려워 할 수 있지만, 현실을 위해 싸울 수는 있습니다.
  20. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 6 March 2012 18 : 02
    +1
    어떤 식 으로든 NATO와 통합 할 수 없으며 회의는 문명화 된 대화에만 사용해야합니다. 결국 누군가 세상이 변했다고 설명해야합니다.
  21. 잠수함
    잠수함 6 March 2012 18 : 28
    +3
    러시아어로 이야기합시다!
    그들은 우리 : "우리는 러시아 -NATO 정상 회담을 취소 할 수 있습니다!"
    We-them : "아스팔트 위에서 히스테리로 얼굴을 이기지 않을 것입니다!"

    네, NATO의 가상 우월성에 대한 당신의 "힌트"에 우리를 화나게하세요!
    우릴 무섭게 하는건 바보 같아!
    "쿠즈 키나의 어머니"와 "그의 사촌 이모"가 있습니다.

    웃음 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음

    그리고 amers에 대해서는 "Amers 믿고, 자신을 속이십시오!"라는 말이 있습니다.
  22. 스타 시안
    스타 시안 6 March 2012 18 : 28
    +1
    소련과 마찬가지로 쿠바에 akt를 설립하고 쿠바에 인도 주의적, 경제적 지원을 제공하는 것이 필요하다
  23. 마굴 8
    마굴 8 6 March 2012 19 : 32
    +2
    "유럽의 미사일 방어 배치에 대응하여 러시아 연방은 외교적, 군사적 기술적 성격의 조치를 취할 계획입니다." -
    -미국 미사일 방어 시스템의 배치에 대한 러시아의 가장 효과적인 조치는 영원한 잔소리가 아니며 심지어 가혹한 경우에도-러시아가 이미 미완료 준수에 직면 한 후입니다. 최선의 보호는 공격입니다. 캐리비안 위기의 경험이 사용되어야합니다. 즉, 적절한 조치를 취해야합니다. 니카라과, 베네수엘라, 쿠바와의 협상을 통해 러시아 미사일 방어 시스템을 해당 지역에 이중으로 사용할 수 있도록 배치했습니다. 이것은 적절한 조치가 될 것입니다.
    1. 본질.
      본질. 6 March 2012 23 : 43
      +1
      문제는 (미국을 공격하기 위해 쿠바에 미사일을 배치하기 위해) 쿠바 미사일 위기를 감히 되풀이하는 사람이 아무도 없을 것이며, 가장 큰 문제는 쿠바와 베네수엘라가 그렇게 할 것인지 여부입니다. 예를 들어 쿠바에 보복 미사일 방어 시스템을 배치하는 것은 미국의 잠수함 공격 잠재력을 기반으로하므로 (가능하다면) 비효율적입니다. 대체로 미국인들은 유럽에 관심이 없습니다. 우리가 미국에서 유럽인에 맞서 우리 군대를 철수 할 때만 기뻐할 것입니다. 유럽에서 미사일 방어의 "방패"에서 최대 거리에서 러시아 아시아 지역의 "검"을 강화하고 전략적 항공과 해군을 부활시켜 디젤 보트에 XNUMX-XNUMX 개의 미사일을 배치하는 아이디어로 돌아갈 수 있습니다. 물론 이것은 현명하고 매우 위험한 적에 대한 조치의 가능한 일부일뿐입니다.
  24. 리로이
    리로이 6 March 2012 20 : 39
    +2
    가장 중요한 것은 대화를 끝내려는 이니셔티브가 우리에게서 나오지 않았다는 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 항상 그렇듯이 동의하지 않으려는 비난을 받게 될 것이며, 따라서 우리의 고립의 이유가있을 것입니다. 항상 자신의 이익을 고려하여 대화를 준비하고 협상해야하지만 어떠한 경우에도 닫히지 않습니다.
    1. 앤 크리 마노 프
      앤 크리 마노 프 7 March 2012 00 : 10
      +3
      당신은 어떤 종류의 고립을 두려워합니까? 우리는 바나나에서 분리 될 수 있습니다! 우리나라에는 삶과 번영에 필요한 모든 것이 있습니다 !!! 사탕 포장지 (달러)에 대한 자원을 변경하지 않고 "부시의 다리"를 사지 않고 우리 자신을 키우기 위해 (예를 들어 닭고기에 대해) 유럽이 우리가 생산하거나 성장할 수없는 것을 우리에게 줄 수 있도록 우리 자신을 "격리"해야합니다. 자동차-사업 3 년, 축산-5 년, 우리는 완전히 독립 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 에너지 자원입니다.
  25. 앤 크리 마노 프
    앤 크리 마노 프 6 March 2012 20 : 55
    +1
    개인적으로 내 의견 우리는 소의 안장과 같은 모든 정상 회담이 필요합니다. 그리고 일반적으로 "철의 장막"을 복원 할 때까지 (적어도 일시적으로) 시간을 표시합니다. 그리고 "두뇌 유출"과 생산 대신 구매, 그리고 일반적으로 서구 "파트너"와의 협력에서 긍정적이지 않고, 하나의 부정적
  26. 닉슨
    닉슨 6 March 2012 22 : 00
    -4
    다시 한번 그들은 우리에게 세계 무대에서 우리의 권위가 소진되었음을 이해하게합니다!
    1. 앤 크리 마노 프
      앤 크리 마노 프 6 March 2012 23 : 53
      +2
      다시 한 번 우리는 우리가 잃은 것보다 훨씬 더 많이 이길 것임을 분명히 할 것입니다 미소
    2. SF93
      SF93 7 March 2012 01 : 10
      +2
      잠재력이 있다면 권위가있을 것입니다.
  27. 스나이퍼 1968
    스나이퍼 1968 7 March 2012 00 : 41
    +2
    유럽인은 두 개의 불 사이에 있습니다. 등 뒤에서 미국인은 "친구"입니다. 반대로 WE는 그렇습니다. 슈마 마이트는 원래 희극 이었어요 ... 이것은 우리의 적입니다. 두 가지 의견이있을 수 없습니다.