주 Duma에 제출 된 주 방위 명령 법

월 6 2012 43

보도 된 바와 같이 RIA는 "뉴스»6 화요일 3 월, 주 Duma에서 법안에 "State Defense Order"가 도입되었습니다. 특히,이 정부 법안은 또한 GOZ 배치 마감일을 혼란시키는 특정 책임을 제공합니다.

이 프로젝트에 대한 설명문에서 보도 된 것처럼 러시아의 연방 법 "On State Defence Order"가 1995에서 채택되었으므로 그 때부터 국방 명령과 관련된 관계를 규제하는 입법 조치가 크게 변경되었습니다 (예 : 민법). 그 이후로 세금, 예산, 토지 및 기타 여러 법률이 채택되었습니다. 따라서 새로운 법안을 개발해야했습니다.

새로운 프로젝트는 주 방위 명령 배치의 특징, 주 방위 명령에 의해 제공되는 군수품 가격에 대한 주 규제 방법을 정의합니다.

이 프로젝트 문서는 또한 국가 고객 서클을 명확히합니다. 이 문서는 또한 주문 수행자의 의무를 수립하여 주 방위 명령의 효과적인 배치 및 이행을 보장하는 책임을 강화합니다. 개발업자가 지적한 바와 같이 법안을 채택하면 명령을 내리는시기를 방해하고 국방 제품 가격에 대한 주 규제 규정을 위반 한 공무원의 책임을 확정 할 수 있습니다.

이전에는 국방부와 군수 산업체 간의 방위비 분쟁으로 인해 GOZ-2011의 고장이 발생했습니다. 원자력 잠수함 "애쉬 (Ash)"와 "보리 (Borey)"건설을위한 주문 2011에 대한 마지막 계약은 거의 연말에 9 11 월에 체결되었음을 상기하십시오.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Виктор

+13

6 March 2012 14 : 38

마지막으로 규제 문서가 나타납니다. 방위 산업과 국방부 간의 끊임없는 대결에 지쳤습니다. 그 자리에 모든 것을 넣을 시간입니다. 강력한 국가에는 강력한 군대와 건강한 산업이 법의 손에 달려 있습니다. 우리는 다음 주 방위 명령이 밀렸다는 것을 읽지 않습니다. 이전에는 만들어야했습니다.
1. 돔골
  
  +6
  
  6 March 2012 15 : 47
  
  실제로 그러한 문서의 출현은 획기적인 것입니다 ... 그러나 그것은 내무부와 방위 산업 전문가 들간의 상호 합의와 같은 항목을 제공한다는 것이 나에게 매우 의문 스럽습니다.이 문제에 관해 지도력에 단 하나의 지위가 없기 때문에 ... 그리고 그 말다툼은 계속 될 것입니다.
  1. 늙은 로켓맨
    
    +3
    
    6 March 2012 16 : 37
    
    돔골,
    나는 법이 매우 필요하지만 프로젝트를 읽는 것은 나쁘지 않을 것이라는 데 동의합니다
    1. 고 에시
      
      0
      
      6 March 2012 18 : 10
      
      이것은 돌파구가 아닙니다. 이것은 박격포에서 물을 분쇄하는 것입니다! 자신을 생각하십시오. 그래서 그들은 모든 것에 서명하고 모든 것에 동의하고 모든 것을 시작했습니다. 그리고 Chubais 양육자들은 전기 관세를 인상했습니다. 그리고 지옥으로! 모든 것은 "좋은 의도"로 끝납니다.
      가장 먼저 할 일은 TARIFFS의 비 변경에 관한 법률을 채택하는 것입니다!
      미국, 일본에서는 관세를 변경하려면 상원의 승인이 필요합니다 !!! 그러면 갑자기 ... 뭔가 무너질 것 같은 두려움없이 무언가를 계획 할 수 있습니다!
      1. zelenchenkov.petr1
        
        +1
        
        7 March 2012 07 : 19
        
        나는 지원한다 !!!
        나는 감히 추가 할 것이다 ..... 국가는 경제 무질서에 의해 절대적인 기준에 의해 통치되어서는 안된다- "무료 시장"!!!
        국가는 네트워킹을 포함한 계획을 도입해야합니다! "Khodorkovsky", "Chubais"및 "Great Managers"의 기타 양육의 모든 제스처와 결과는 계산되고 규제되며 책임감있게 수용되어야합니다! 연료와 탄약이없는 "탱크"-BOULDER도 아니지만 대량 무덤 !!!
        국가의 자원은 투명하고 관리 가능해야합니다 !!!
    2. GSH-18
      
      0
      
      6 March 2012 18 : 13
      
      예, TTX, 말하자면
  2. GSH-18
    
    0
    
    6 March 2012 18 : 11
    
    인용 : "새로운 프로젝트는 국방 명령에 따라 공급되는 군용 제품의 가격에 대한 주정부 규제 방법, 국방 명령 배치의 세부 사항을 정의합니다."
    즉, 상호 합의는 법에 따라 국가에 의해 규제됩니다
고슴도치

+4

6 March 2012 14 : 40

좋은 시간이었다! !! 즉, 우리는 모든 것을 망치고 싶어하는 성격을 가지고 있습니다.
1. 돔골
  
  +2
  
  6 March 2012 18 : 09
  
  나는 성격에 대해 동의하지만 ... 이제 성격이 법에 손을 댈 것이라는 느낌이 들었습니다 ...
2. GSH-18
  
  0
  
  6 March 2012 18 : 18
  
  오히려, 빌어 먹을! 그리고 나는 그들이 어떻게 싸울 지 궁금합니다. 우리는 돈을 던지려고 노력했지만 도움이되지 않았습니다. dichlorvos는 시도 할 수 있습니까 ??!
하우프트 만 에밀

+6

6 March 2012 14 : 49

권리. 가장 중요한 것은 주문 실패에 대한 책임을 강화하는 것을 잊지 않는 것입니다.
1. 고슴도치
  
  +2
  
  6 March 2012 15 : 03
  
  정확하게, 모두는 그리스에 대한 BMP-3 계약의 실패를 기억했다
2. 돔골
  
  +4
  
  6 March 2012 15 : 50
  
  아픈 머리에서 건강한 것까지 ... 의무를 이행하기 위해 공장장을 요청할 수있는 방법은 무엇입니까? 특히 국방부 증서의 최신판이 있습니까? 2 월과 3 월에 돈이 양도 될까요? 장미 빛이 전부는 아닙니다 .... 올해가 시작되며 주된 것이 그 자체입니다 작동 ...
  1. 데바 바
    
    0
    
    6 March 2012 18 : 42
    
    그것은 즉시 명백합니다-당신은 당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 알고 있습니다.))) 사실, 시스템은 "실행"과정에서 수정되어야합니다. 아마도 법에 대한 수정이 필요할 것입니다.
사루 스

+5

6 March 2012 14 : 52

가장 강력한 인센티브는 해고 또는 형사 책임입니다.
그리고 시베리아에있는 우리에게 재산의 몰수를 그룹화하여 도로를 건설하기 위해 ..
1. 돔골
  
  +4
  
  6 March 2012 15 : 53
  
  국가 방어 명령은 가능성을 고려하지 않고 공장에 배분 될 것입니다. 그러나 "NADO!"원칙에 따라 인력 및 장비가 부재 한 상황에서 공장에서 일할 사람이 거의 없어야합니다 ... 우수한 전문가는 오래전에 사기업이 좋은 돈을 인계 받았고 새로운 사람들은 준비 시간이 필요합니다 ... 제 의견으로는, 당신의 제안은 건설적인 것이 아닙니다 ...
2. 늙은 로켓맨
  
  +2
  
  6 March 2012 16 : 39
  
  사루 스,
  그런 다음 시베리아는 하나의 연속 도로가되어 타이가를 상상합니다.
3. 돔골
  
  +1
  
  6 March 2012 18 : 12
  
  소가 혀를 핥아 봄에 어쨌든 우리 시스템은 어쨌든 작동하지 않습니다. ..
네오 딤

+2

6 March 2012 15 : 02

나는 그들이 국가 수용에 대해 잊어 버리지 않기를 바랍니다. качество?

이런 일이 발생하면
"강 건너편에있는 사람들은 빨리 일했고 많은 것을받지 않았습니다.
나쁜 것으로 밝혀졌습니다. "
1. 돔골
  
  +3
  
  6 March 2012 15 : 56
  
  기업에서 군대 대표를 복원하겠다는 제안? 원칙적으로 정상이지만, 군대를위한 트럭 배치가 예를 들어 그림으로 거절되면 어떻게 될까요? 다른 사람들은 단순히 육체적으로는 안됩니다 ... 그리고 다른 페인트는 없습니다 ... 조각으로 차를 타는 시간 ...
  1. 늙은 로켓맨
    
    +1
    
    6 March 2012 17 : 22
    
    돔골,
    매우 화제의 문제인 부사장은 일반 참모와 국방부의 다른 부대와 마찬가지로 도둑을위한 정착 탱크로 바뀌 었습니다. 군대 대표의 두 가지 극단적 인 샘플이 있습니다. 첫 번째는 하루 동안 군대에 복무하지 않은 어리석은 "아들"입니다. 그에게 가장 중요한 것은 그림입니다. -민간 대학을 졸업하고, 종종 매우 똑똑한 사람들이지만, "이들"아들들의지도하에 모든 기술 작업을 수행하는 군대의 필요에 대해 전혀 모르는 사람입니다.
    1. 돔골
      
      +2
      
      6 March 2012 18 : 15
      
      아아, 나는 아프가니스탄에서 Termez의 직원들로부터 새로운 BMD를 받았을 때 이것을 다시 깨달았습니다 ... 그리고 그것은 전혀 똑같습니다 ... 도로에서 마신 경비원처럼 ....
      1. 고 에시
        
        0
        
        6 March 2012 18 : 54
        
        제품 견적 : domokl
        Termez에서 새로운 BMD를 받았을 때
        
        테르 메즈는 몇 년입니까? 철교를 찾은 적이 있습니까? 아니면 다시 Amu Darya를 건 have습니까?
AlexAsmi

+4

6 March 2012 15 : 02

방위 산업 단지가 다시 국유화되면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 OJSC, LLC 및 다른 사람들이 좋지 않을 것입니다. 이 산업에서의 경쟁은 우리나라를위한 것이 아닙니다. 직접적인 예 : MIG가 거의 구부러져 수호이가 먹었습니다. 방공 산업에서 주요 독점자인 Almaz-Antey 관심사는 거기에 앉아있는 많은 전직 대령이 있습니다. 그들은 단지 돈을 벌지 않습니다. 제조업체와 설계국은 주인의 식탁에서 불쌍한 부스러기를 얻습니다.
1. sergo0000
  
  0
  
  6 March 2012 16 : 13
  
  AlexAsmi,
  글쎄요,이 문제는 그렇게 간단하지는 않습니다. 방위 산업을 국유화하는 것은 불가능하지만 경쟁은 없을 것입니다. 그러나 지배적 인 지분을 갖는 것은 완전히 다른 문제입니다.
  1. AlexAsmi
    
    +3
    
    6 March 2012 16 : 29
    
    경쟁? 그래서 그녀는 여전히 사라졌습니다. 실제 경쟁은 무엇입니까-유망한 개발을 위해 자체 생산 시설, 디자인 국 및 대규모 자본을 보유한 대기업이 두 개 이상 필요합니다. 우리 나라의 방위 산업에서 그러한 쌍을 하나 이상 지명 할 수 있습니까? 그럴 것 같지 않습니다
    1. 돔골
      
      +2
      
      6 March 2012 17 : 26
      
      회사 Kamov와 Mil는 헬리콥터 시장에서 성공적으로 경쟁합니다.AlexAsmi,
      제품 견적 : AlexAsmi
      우리나라의 방위 산업에서 적어도 한 쌍의 이름을 지으실 수 있습니까? 나는 거의 생각하지 않는다.
      1. AlexAsmi
        
        +1
        
        6 March 2012 17 : 42
        
        Kamov 및 Mil 헬리콥터는 이제 러시아 헬리콥터 보유의 일부입니다. 경쟁자는 더 이상 될 수 없습니다.
        http://www.rus-helicopters.ru/ru/
        
        돔골
        
        +1
        
        6 March 2012 18 : 16
        
        그래서 Sukhoi와 Mikoyan은 러시아 항공기 회사에 들어갑니다 ...
        
        AlexAsmi
        
        0
        
        6 March 2012 18 : 39
        
        RAC 생성 당시 MIG는 이미 공기를 마시고있었습니다.
        
        그러나 실제로, 당신의 예는 경쟁 부족에 대한 나의 말을 완전히 반박하지 않고 오히려 반대입니다 ...
2. 늙은 로켓맨
  
  +2
  
  6 March 2012 16 : 43
  
  AlexAsmi,
  바로 지금, 그들은 공중 방어의 분야뿐만 아니라 유지라고 불렀습니다.
  1. 군
    
    0
    
    6 March 2012 17 : 10
    
    인용구 : Old Rocketman
    그들은 그것을 들고 전화
    
    그들은 그것을 "법인"이라고 부릅니다 ...
    그리고 "국가 기업"도 있습니다. 연방법에 따르면, 영리를 목적으로하지 않는 활동을하는 일종의 "구조"입니다.
    그리고 그러한 구조가 확산 된 특정 "수호 천사"...
    1. kos
      
      -1
      
      6 March 2012 18 : 46
      
      군,
      그리고 무슨 이유에서 풍자?
      국영 기업을 좋아하지 않습니까? 국가가 소련 붕괴와 90 년대 민영화의 결과로 살아남은 모든 것을 모아서 (그리고 이러한 사건의 결과로 산업 기업의 5 %와 연구 기관의 10 %, 소련 수준의 다양한 디자인 국이 군-공업 단지에 남아 있었음) 하나의 전체로 "유능한"소유자를 흔들어 놓은 것이 나쁜가요? 수년 동안 기업 간의 상호 작용을 설정하고 주문을 제공 했습니까?
      그러나 당신도 그것을 좋아하지 않습니다.
      이제 기업이 어느 정도 발을 디딘 후에 상당한 투자가 필요하며, 이것이 방위 산업 기업의 부분적인 민영화가 수행되는 이유입니다. 그러나 이것조차도 당신은 히스테리에만 맞을 것입니다.
      
      제품 견적 : 군대
      향후 6 년 동안 안정성이 보장됩니다 ...
      
      글쎄, 하느님 감사합니다!
      1. AlexAsmi
        
        +3
        
        6 March 2012 19 : 01
        
        그것이 100 % 국가 소유권을 가진 회사의 CRP라면 정확히는 풍자적이지 않았을 것입니다. 수출 계약과 같이 총 딥 제조업체를 위해 국과 공장을 설계하는 데 얼마나 남았는지 아십니까? 그래서 나는 당신에게 대답 할 것입니다-30 % 이하, 나머지는이 회사 / 지주 회사의 사무실 플랑크톤 주머니에 정착합니다. 이 노동자들을 플랑크톤이라고 부르는 것은 부끄러운 일입니다. 이들은 필멸의 싸움에서 모든 페니를 위해 싸울 거만하고 냉소적 인 피라냐입니다. 그들은 생산 자체, 일부 개발에 깊이 빠져 있습니다. 가장 중요한 것은 순간적인 이득입니다. 이것은 우리 군대에 실제로 존재하지 않는 최신 항공기 (동일 SU-400) 인 S-35 시스템의 수출을 시도한 것으로 입증됩니다. S-400을 선 보이기 전에 S-300은 주문이 많았습니다. 그러나 이러한 단지의 생산을 지원하기 위해서는 돈 가방이 전혀 좋아하지 않는 일부 REA 구성 요소의 생산을 복원하는 데 투자해야했습니다. 새로운 단지가 있다면 왜 지옥을 투자해야합니까?
      2. 군
        
        0
        
        7 March 2012 10 : 08
        
        제품 견적 : kos
        군대, 그리고 무슨 이유에서 풍자?
        
        아니오, 모든 것이 "번들"에 있습니다 ... 나는 그것을 좋아하지 않습니다 ...
        제품 견적 : AlexAsmi
        방공 산업에서 주요 독점자인 Almaz-Antey 관심사는 거기에 앉아있는 많은 전직 대령들이 있습니다. 그들은 단지 돈을 벌지 않습니다. 제조 공장과 디자인 국은 주인의 식탁에서 불쌍한 부스러기를 얻습니다.
        
        걱정, 그냥 국가 정의에 따라 (100 %) ...
        분명히 ... 왜냐하면 그들은 ...
        제품 견적 : kos
        ... 국가가 살아남은 모든 것을 수집 한 것이 나쁜가요 ... "유효한"소유자를 흔들어 ...
        
        즉시 "효과적인"관리를 제자리에 두십시오.
        즉시 (이전 인용문 참조) "전리품을 보았다"...
        제품 견적 : kos
        그리고 무슨 이유에서 풍자?
        
        그리고 당신은 생각 ...
    2. 늙은 로켓맨
      
      0
      
      6 March 2012 19 : 19
      
      군,
      그리고 이것은 우리를 위해 부릅니다. 본질적으로 맞지 않습니다.
      1. 군
        
        0
        
        7 March 2012 09 : 41
        
        나는 나의 "오래된"친구 인 당신에게 사과 할 준비가되어 있습니다 ...
        공군의 전 졸업생으로서 ...
3. 돔골
  
  +1
  
  6 March 2012 17 : 24
  
  MIG는 Sukhoi가 90에서 MO로부터의 작은 주문을받지 않았을 때 구부리지 않았습니다 .MIG는 그가 꼬리를 통해 재구성되었을 때 구부러졌습니다 ... SKB는 공장을 제조 업체에 복종시키기 시작했습니다 ... 손이 생각을 시작하고 머리를 못 박는 다. RAC 전체에서 일어난 일 ...
4. 군
  
  0
  
  6 March 2012 17 : 43
  
  제품 견적 : AlexAsmi
  국방 산업이 국유화된다면 더 나을 것이다
  
  앞으로 6 년 동안 당신은 안정성을 보장받을 것입니다 ... 그리고 안정성은 사회적 격변의 부재입니다 ... 민영화의 결과를 개정 할 전망이 없습니다 ... 평화롭게 자고 귀찮게하지 마십시오 ...
5. GSH-18
  
  0
  
  6 March 2012 18 : 39
  
  바로 그거죠. 거의 추가 할 것이 없습니다 ...
크 릴리 온

+2

6 March 2012 15 : 10

이 정부 법안은 또한 국방 명령 배치 기한을 지키지 못한 것에 대한 특정 책임을 규정합니다.

책임 유형의 수는 제한 될 수 있다고 생각합니다. 사각형에 매달리고 친척을 포함한 모든 재산을 압수합니다 ...이 상황에서는 주 명령이 정식으로 올 것 같습니다 ...
타세 카

+2

6 March 2012 15 : 31

이전에, Vorieu는 OBKHSS라는 약어를 상당히 잘 알고있었습니다. - 조직이 이루어졌습니다! 그리고이 사무실이 지금 어떻게 불려지는지 누가 압니다, 누가 그것을 후순위입니까? 예, 그리고 리베이트를 듣지 않은 그녀에 관한 신문에서 !!!
1. 군
  
  -1
  
  6 March 2012 17 : 21
  
  기호를 OBEP (UBEP, GUBEP)로 변경했습니다 ...
  우리는 오랫동안 그러한 재산을 가지고 있지 않았습니다- "사회 주의자"...
  그리고 미래에 예견되지 않은 ...
Dimitr77

+2

6 March 2012 15 : 37

두꺼운 글꼴에서는 일반적으로 모든 관료적 장애물에 대해 생산 중단에 대한 책임을 등록해야합니다! 그리고 가격에 대한 기사를 별도로 작성하십시오 !!! 압수 된 상태에서 15 년 동안의 기계 반동
1. GSH-18
  
  +1
  
  6 March 2012 18 : 57
  
  잼 (jamb) 및 셋업이 없도록하기 위해, 먼저 적절한 커미션의 도움을 받아, 생산에 주문을하기 전에, 또는이 생산이 원래 상태에서 실제로 주문을 이행 할 수 있는지 확인하는 방법이 필요합니까? 그리고 우리는 잘못된 기계를 가지고 있습니다! .. 우리는 여전히 새로운 건물을 지을 필요가 있습니다! .. 우리에게 전문가를 줘!
Nymp

+1

6 March 2012 16 : 18

모든 것은 맞다! 국가의 자체 명령에 따라 어떤 종류의 통제가 있어야합니다. 방향을 나타내는 벡터와 같습니다. 왜건은 백조, 암, 파이크가 아닌 올바른 방향으로 움직일 것입니다.
1. 군
  
  -1
  
  6 March 2012 17 : 57
  
  de jure-tensor ... 사실상- "zero-vector"...
oper66

+2

6 March 2012 16 : 38

국가의 통제는 처벌의 필연성이 불가피하므로 법의 처벌은 직위와 계급 및 기타 장점에 관계없이 국가의 방어를 침해하는 사람을 추월 할 수 있어야합니다
쇠퇴하다

0

6 March 2012 16 : 56

정부 명령을 모니터링 할 문서가 실제로 나타났습니다.
네 차이

+2

6 March 2012 17 : 20

제품 견적 : AlexAsmi
이 산업에서의 경쟁은 우리나라를위한 것이 아닙니다.

제품 견적 : sergo0000
방위 산업을 완전히 국유화하는 것은 불가능합니다. 경쟁은 없을 것입니다

AlexAsmi가 절대적으로 옳습니다! 경쟁의 유무는 소유권의 형태가 아니라 다른 주소에서 제공되는 오퍼의 존재 (가능성)에 의해 결정됩니다. 소련에서는 군사 산업 단지에서 경쟁이있었습니다. 작업, 대회 참가에는 최소 3 명의 "회사"가 참석했습니다. 또 다른 한 가지는 결과가 종종 잠복 게임에 의해 결정된다는 것입니다. 지금처럼. 그리고 서쪽에는 파슬리도 있습니다. 그러나 경쟁의 결과를 관찰했습니다. T-72, 64, 80은 볼로 고리 / 아무르 지역 / 사격장에서 발사되었으며, 해당 지역의 병력을 재 장비 할 방법을 결정하는 단계. Urals는 전투에서 뭔가 부족합니다. 불. 우리는 일반적으로 모든 것을 빠르게 진압했습니다. 그리고 그림을 포함하여 수정합시다. 그리고 다음날 오후, 그 화재를 처리하기 위해 모스크바에서위원회가 날아 왔습니다. 레닌 그 라이더 나 하르 키우 주민들은 즉시 구멍에 "두 드렸습니다". 그러나위원회는 아무것도 찾지 못했습니다. 모든 차가 덮여 있고 청결하고 질서가 좋았습니다. 경쟁자에 의해 Tagil 자동차에 대한 명예 훼손으로 간주됩니다.
녹키

0

6 March 2012 21 : 55

제품 견적 : 빅터

마지막으로 규제 문서가 나타납니다.

에! 천안문 광장에 도둑의 손이 닿도록이 문서를위한 시스템을 구축하는 것이 좋을 것입니다 ... .. 빨간색! .. 그렇습니다, 그리고 어떤 머리들 ... 그것은 아프지 않을 것입니다! ..
군

+1

7 March 2012 11 : 20

인용구 : Old Rocketman
부사장은 일반 참모와 국방부의 다른 부대와 마찬가지로 도둑을위한 섬프로 변했습니다. 군대 대표의 두 가지 극단적 인 샘플이 있습니다. 첫 번째는 군대에서 하루도 복무하지 않은 어리석은 "아들"입니다. 그에게 가장 중요한 것은 그림이고 두 번째는 민간 대학 졸업자입니다. , 종종 매우 똑똑한 사람들이지만 "이들"아들들의지도 아래 모든 기술 작업을 수행하는 군대의 필요에 대해 전혀 몰라요 "

매우 일반적인 아마추어 관점 ....
악명 높은 "400 번째"가 발표 된 이래로 거의 작년 가을 OSHM 시행이 시작될 때까지 VP 시스템에 충분한 공석이있었습니다 ... 단지 "역설"입니다 ... 시스템 자체의 인용문이 급격히 떨어졌습니다. 당선자, 용감하고 명예로운 계급에 군사 사절 ... 소위에서 봉사하고 싶은 사람들. "sump"는 즉시 급격히 감소했습니다 ...
그런 다음 시스템은 대부분의 군대 구조의 패턴과 유사성에 대해 무의미하게 "상자"로 분류되었습니다. 각 지역 (!), 모스크바 및 아마도 상트 페테르부르크에 추가하여 "영토"부서에 1 (하나) "지역"VP를 남겼습니다. 평균적으로 60 % 감소 ... 물론 해결해야 할 과제의 양을 유지하면서 ... 임원의 임금 등급이 6-7 단계 감소했습니다 ... 상당수의 전문가가 자발적으로 VP 구조를 떠나기로 선택했습니다 ...
음, 특히 "열심히" "PP-804"에 따라 VP는 MP의 가격을 제어하고 할당 된 자금의 실제 지출을 제어하는 기능을 맡겼습니다. 물론 "가족에 흑양이 있습니다."그리고 여기에 지역 초과분이있었습니다. . 그러나 전체적으로 지상의 시스템이 작동했습니다 ... 오늘 국방부는 새로운 버전의 "PP-XXX"초안을 정부에 제출할 준비를했습니다. 이것은 "거세 된"VP 시스템에서 군인 가격과 관련된 모든 작업을 제거합니다.
분명히, 통제의 "강화"의 틀 안에서 ...
늙은 로켓맨, 병역 경험은 산업계와 동등한 입장에서 대화를위한 논쟁이 아니다