미국 언론은 WTO 규칙에도 불구하고 세계 야금 산업의 상황에 영향을 미치고 중국을 침범하려는 백악관의 시도에 대한 보도로 가득 차있다. 중국은 이미 철강 생산 증가에 대해 답변했다.
D. 미국의 강철을 "다시 한번"만들 계획 인 Trump의 계획은 새로운 세계 무역 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 트럼프의 무역 허점 사용 의도는 중국보다 미국 동맹국에 해를 끼칠 것이라고 애널리스트 Z. 알림은 말했다. 그는 이것을 웹 사이트에 씁니다. "복스".
트럼프 (Trump) 대통령은 미국 철강 산업의 허점을 이용하여 중국 철강 업계에 파업을 시작했다. 그러나 미국 동맹국들은 이러한 타격을 스스로 감지 할 것이다. 궁극적으로, 그들은 세계 무역 전쟁을 야기 할 "거친 조치"로 대응할 수 있습니다.
트럼프 씨가 시작한 것을 마지막으로 명확히하기 전에 몇 가지 단계 만 남았습니다. 일반적으로 모든 것은 이미 명확하다. 백악관은 철강 수입이 미국의 국가 안보에 위협이된다는 사실에 대한 "조사"의 완료에 대해 이야기하고있다. 이것은 4 월 말에 최고 수준에서 처음으로 이야기되었습니다.
트럼프 행정부는 미국이 국가 안보를 위해 필요한 물질에 대한 신뢰성있는 접근을하지 못한다면 미국은 그러한 물질의 국내 생산을 자극하기위한 장벽을 도입 할 권리가 있다고 주장하면서 232 무역 확대 법 (1962 Trade Expansion Act)의 잘 알려지지 않은 조항 (XNUMX)을 사용한다. 문단은 전쟁이 일어난 경우에도 유효합니다. 백악관은이 품목이 방위 기술을위한 중요한 금속 인 강철에 사용될 수 있다고 제안합니다.
현재 미 행정부는 미국에 입국하는 모든 철강에 부과되는 두 가지 주요 옵션 인 1의 의무를 고려하고있다. 이 경우, 수입 철강은 엄청나게 비쌉니다. 2) 할당량은 매년 각 공급 업체에 일정량의 철강을 수입 한 다음 동일한 보호 의무를 허용합니다. 트럼프 행정부는 두 가지 옵션 모두 미국 철강 노동자들에게 좋으며 중국에 심각한 타격을가한다고 믿습니다.
실제로 미국은 세계 최대의 철강 수입국이며 중국은 세계 최대의 제조업체입니다. 철강 수입에 대한 장벽은 미국 철강 업체들에게 일자리를 제공하고 중국 철강 생산 감소를 가져와야한다.
반면에 이러한 행동은 국제 무역의 규칙을 위반합니다. "징벌 적 (punitive)"임무의 전망은 중국만으로는 전혀 방해받지 않는다. 미국은 미국의 가까운 동맹국을 포함한 많은 주에서 미래의 결정을 생각하고있다. 가장 흥미로운 점은 중국은 아무런 관련이 없다는 것입니다. 오늘날 미국의 철강 공급 업체 중 상위 10 개국에 속하지도 않습니다.
사실 워싱턴은 반복적으로 여러 가지 무역 규칙 위반으로 베이징을 처벌했다. 결과적으로 중국 철강 수입은 제한적이었습니다. 강에서 얇은 강으로 바뀌 었습니다. 미국은 이제 긴밀한 동맹국과 무역 상대국으로 간주되는 국가들로부터 엄청난 양의 철강을 받고있다. 이들은 캐나다, 한국, 멕시코 다. 그리고 새로운 쿼터와 의무가 도입되면 그들은 고통을 겪을 것입니다.
최근 독일과 네덜란드의 국방부 관리는 트럼프 행정부, 특히 국방부 장관에게 가능한 수수료에 대해 호소했다. 캐나다 당국자들은 백악관에 그러한 방위의 "기동"이 바람직하지 않다고 경고했다. 유럽 연합 (EU)의 대표가 흥미로운 입장을 취했다 : 그들은 미국 농업에 대한 대응적인 보호 의무로 생각한다. 따라서 트럼프는 세계 반세기의 분노를 초래할 수 있습니다.
대외 관계 협의회의 선임 연구원 인 에드워드 올덴 (Edward Alden)은 관련 "조사"가 진행될 때 정부는 이미 미래의 결정에 자신감을 갖고 있다고 밝혔다. 그리고 이것은 국가 안보 일뿐 아니라 후자는 법적인 논쟁 일뿐입니다. 사실, 트럼프는 국내 철강 산업을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이것은 트럼프의 문제가 이미 철강 미국 동맹국의 생산이라는 것을 의미합니다!
그러나 기술적으로 볼 때 백악관은 동맹국들에 대한 예외를 만들 수있다. 예를 들어 미국 NAFTA 무역 파트너 인 캐나다와 멕시코가 쿼터 또는 관세 면제 대상임을 입증하기 위해. 그러나 이러한 상황과 복잡한 할당량 시스템은 오랜 기간 동안 개발 될 것이며 Trump 행정부는 "고속 트래픽"을 좋아합니다. 또한, 다른 미국 동맹국들은 어쨌든 고통을 겪을 것이다.
비영리 단체 인 피터슨 국제 경제학 (Peterson 's International Economics)의 선임 연구원 인 채드 본 (Chad Bone)은 그러한 문제에 대한 연구가 수개월 또는 심지어 1 년 동안 진행되고 있다고 말했다. 여기에는 국내 업계의 선수 및 수출국 대표를 포함한 모든 이해 당사자와의 공청회가 포함됩니다. 백악관은 "다가오는 날"에 그 결정을 발표 할 준비를하고 있으며, 4 월 하순에 철강 시장의 상황에 대한 조사가 시작되었다. 즉 시간이 지났다. 또한, 논의는 거의 완전히 비공개로 진행되었습니다. 급함과 기밀은 트럼프의 실패와 무역 전쟁에서의 불필요한 재정적 손실의 가능성을 증가시킬뿐입니다.
세계 무역기구 (WTO)는 기술적으로 국가들이 국가 안보로 인해 특정 자유 무역 규칙을 배제하도록 허용한다. 그러나이 예외는 거의 사용되지 않습니다. 그리고 이것은 매우 중요합니다. 전 세계 공동체는 트럼프의 아이디어가 실제 보안 고려 사항의 형태로는 기초가 없다는 것을 이해할 것입니다. 백악관 행정부가 단순히 미국의 경제적 이해를 증진시키려는 허점을 사용하고 있다는 것을 이해할 것이다.
이 경우, 국가 안보의 표시는 전체 행성에 대한 "불공평 한 기동"처럼 보일 것입니다. 미국의 행동을 살펴보면, 다른 나라들은 자신들의 보호주의를 정당화하기 위해 유사한 행동을 취할 수있다. "국가 안보"에 관한 "갑작스런"예외는 나중에 관세 규칙을 회피 할 이유가 될 수 있으며 궁극적으로 WTO에서 모든 종류의 분쟁 및 법원 소송의 원천이 될 수 있습니다.
Alden에 따르면, 일부 유럽 당국자들은 이미 다른 부문의 경제에 대한 미국에 대한 보복 가능한 관세에 대해 이미 이야기하고있다. 예를 들어 "식량 안보"에 대한 언급이있다. 그 결과 미국 농산물 수출에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 미국인들은 업계에서 일자리를 잃기 시작합니다.
그러나 한 순간이 있습니다. 루즈 벨트 연구소의 무역 전문가 인 토드 터커 (Todd Tucker)는 트럼프의 주장이 여전히 생산적 일 수 있다고 주장했다. 그 결정의 이유는 더 많은 것일 수 있습니다 : 예를 들면, 강철 생산에서 인정하는 중국의 트릭을 반대하는 주제에 대한 세계 공동체와의 협상.
트럼프는 모든 수입품에 관세를 부과 할 것이지만, 세계의 다른 나라들이 중국의 행동을 논의하기 위해 미국에 합류 할 경우 이러한 조치가 해제 될 수 있음을 동맹국들에게 이해시킨다. 그런 다음 그들은 합의 된 관세의 도움으로 중국의 지배에 맞서기위한 공동의 결정을 내릴 수 있었다. 이는 중국으로 하여금 철강 가격을 반환하도록 장려 할 것이다.
미국이 집단 행동을 취하도록 장려하기 위해 미국이 의무를 적용했을 때, 그러한 시장 담합의 선례가있다.
1971에서 Nixon은 미국과 협상 테이블에 달러 환율에 대한 다른 국가의 압력을 가하기 위해 들어오는 물건에 "공격적인 의무"를 사용했습니다. 나중에 레이건은 화폐 문제에 대한 협력을 위해 국가 간 공통의 입장을 개발하기 위해 동일한 "위협의 위협"을 사용했다 (1985).
그러나 트럼프는 레이건에게 권위가 없다. 국제 사회와의 협상을 위해서는 권한이 필요합니다. 트럼프의 끊임없는 모호성과 예측 불가능 성, 그가 세계에 보내는 애매한 "신호", 그리고 마지막으로 무역 협상에서 군사 동맹에 이르기까지 미국의 약속을 이행하기위한 그의 "적대적인"태도, "미국이 약속을 실제로 이행하는 능력에 대한 신뢰를 파괴했다" 분석가 이 행동은 협상에서 미국 동맹국을 물리 칠 것이다.
Tucker는 또한 업무가 미국에서 일자리를 창출하는 데 도움이 될 수 있는지 의심합니다. 그 국가는 이미 완전 고용에 접근하고 있지만, 철강 생산의 증가 된 수익성은 다른 산업 분야의 인력 유출로 이어질 가능성이 있습니다.
피터슨 연구소 (Peterson Institute)의 보우 인 (Bown)은 또한 철강 산업에서 직업의 인식 된 이점에 회의적입니다. 첫째, 정교한 기술을 사용하는 산업에서 일자리를 재창조하는 것은 어려운 과정이며 인력이 아닌 로봇과 생산 기술이 더 저렴 해지는 기술입니다. 장기적으로 이것은 미국 철강 업계의 일자리 수에 영향을 미친다 고 전문가는 말했다. 또 다른 문제는 많은 산업 (자동차, 건설, 에너지)이 저렴한 철강에 의존한다는 것입니다. 그리고 이러한 산업 분야에서 어려움이있을 것입니다 : 철강의 비용과 관세 때문에 이익이 떨어질 것입니다. 일자리와 임금은 어떻게됩니까?
트럼프가 실제로 관세 나 쿼터제를 도입한다면 그는 아마도 미국을 아프게 할 것입니다.
가장 흥미로운 것은 트럼프 결정의 문턱에서 중국인은 철강 생산량을 급격하게 늘렸다는 것입니다.
7월 17 "블룸버그" 6 월의 철강 생산량이 73,23 백만 톤에 이르는 최신 데이터를 발표했다. 5,7 백만 톤은 1 년 전에 비해 4,6 %이다. 상반기에 작년 같은 기간과 비교했을 때 철강 생산량의 증가는 419,75 % (XNUMX 백만 톤이 생산 됨)였다. 중국은 세계에서 가장 큰 철강 생산국으로서의 지위를 통합했다.
알루미늄도 마찬가지입니다 (상반기의 8,8 % 증가).
이 정보는 세계의 모든 기관에 전달되었습니다. 로이터 통신 중국이 미국의 의무로 인해 철강 생산량을 정확하게 늘렸다는 헤드 라인을 덧붙였다.
소재에 따르면 중국 철강 및 알루미늄 생산량은 "기록적인 짧은 시간"에 증가했다. 그리고 이것은 백악관에서 관세 도입의 아이디어에 대한 고려 때문입니다. 중국 제조업체는 중국에서 공급하는 저급 금속 시장에서의 지배력에 저항하기 위해 직무 도입을 두려워하여 가능한 한 많이 석방하고 판매하려고합니다.
백악관이 싼 알루미늄과 강철로 국제 시장에 범람했다고 중국을 비난 한 이후 중국과 미국의 관계에 긴장이 고조되고있다.
트럼프의 능력은 예측할 수없는 결정을 내리고 예측할 수없는 세계를 놀라게하며, 이번에는 타원의 사무실 주인과 나쁜 농담을 할 수 있습니다. 좁은 영역에서 문제를 해결하고 미국의 이익을 세계뿐만 아니라 미국 자체까지도 손상시키려는 경향이있는 트럼프는 오랫동안 구부러져 왔습니다. 첫 번째 종은 일부 유럽인들 (특히 독일인과 오스트리아 인)에게 가즈프롬과의 협력을 거부하고 미국의 액화 가스를 구매하려는 시도였다. 이제 트럼프는이 세상이 더 비싼 강철을 사야한다는 것을 전 세계에 납득시키기를 원합니다. "Fords"는 또한 비싸게됩니다. 그러나 트럼프는 그렇게 멀리 보지 않습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru