군사 검토

1812-2012 : 러시아 국민을위한 보로 디노 전투의 역사적 중요성

14
1812-2012 : 러시아 국민을위한 보로 디노 전투의 역사적 중요성


지식 역사 진정으로 파괴 할 수없는 애국심의 정신을 불러 일으키며 우리가 살고있는 세상을 다른 시각으로 바라 보게합니다. 오늘날 역사적인 출판물이 풍부 해지면서 역사에서 개인과 사건의 진정한 역할을 이해하는 것이 때로는 어렵습니다. 애국적인 웹 로그, 사이트 최적화 하나 또는 다른 역사적 변방에 대한 평가를주기 위해 정기적으로 생산됩니다.
올해 러시아는 200 년 애국 전쟁의 1812 기념일을 기념합니다. 그 가치는 우리 나라에 사는 모든 사람들에게 과대 평가하기가 어렵습니다. 그리고 보로 디노 전투는 여전히 러시아 군대의 용기와 용기의 한 예입니다.

전문가들은 보로 디노 전투가 전 전투에서 인류 전쟁의 가장 치열한 역사라고 말합니다. 반면에 사상자 수는 정말 놀랍습니다. 역사 학자들은 모스크바 서쪽 125 킬로미터 인 보로 디노 (Borodino) 마을 근처의 전장에서 평균 1 시간 동안 러시아와 프랑스 양쪽에서 수천 명이 죽었다고 추정한다. 그러한 손실은 두 위대한 군대가 전투에 진정으로 중요한 의미를 부여했다고 말할 수 있습니다. 그러나 분석가들과 역사가들 사이에서 2,5 수천 명이 넘는 사람들을 죽인 해의 8 월 25 (9 월 7) 1812의 끔찍한 전투에서 누가 승리했는지에 대해서는 아직 합의가 이루어지지 않았습니다. 소비에트시기의 공식 통계가 독점적으로 나폴레옹 군대에 대한 러시아 군대의 승리를 언급했다면, 오늘날 그러한 분명한 판단을 표현하는 것은 불가능하다. Borodino라는 마을에서 러시아 육군은 나폴레옹 보나파르트의 겉으로보기에는 무적의 무리들에게 심각한 타격을가하면서 군사 전술을 사용하는 예를 보여 주었을 것이라고 확신 할 수밖에 없다.

보로 디노 전투가 나폴레옹 군대와 보나파르트 황제의 종말의 시작 이었다는 사실은 논쟁의 여지가없는 것으로 간주 될 수 있습니다. 동시에 러시아 역사가 Yevgeny Tarle이 자신의 작품 중 한 곳에서 쓴 것처럼 보로 디노 전투는 러시아 국민에게 숨겨진 거대한 도덕적, 정신적 힘의 가장 밝고 가장 강력한 시각적 계시의 초점으로 제시됩니다. 하지만,이 관점에 대한 비평가들은 말할 것입니다. - 인간 피의 강이 끝이없는 평원에서 흘러 나오면 우리는 어떤 도덕성을 이야기 할 수 있습니까? 그러나 Tarle의 단어에는 완전히 다른 의미가 포함되어 있습니다. 그는 나폴레옹의 침략으로 적의 얼굴에 사회적 통합에 특별한 초점을 보여주기 시작한 러시아 국민의 단합을 봅니다. 올해의 1812 전쟁은 러시아에서 가장 완벽한 낙관주의 자만이 국가 단결에 관해 말할 수있는시기였던 것을 잊지 않겠습니다. 계급 구분은 매우 명백했습니다. 그 당시에는 러시아 사회가 전혀 없었습니다. 그러나 러시아 국민이 나폴레옹 군대의 배후를 무너 뜨린 후 우리가 관찰 한 것은.

그 당시부터 "농노 (Serfdom)"라는 이름을 가진 진보적 인 바이러스가 침투 한 국가로서 러시아가 더 발전 할 수 없다는 생각이 나타났습니다.

보로 디노 (Borodino)와의 전쟁은 러시아 사회가 수세기 동안 자라 났던 국가보다 앞서 나가고 있음을 보여주었습니다. 조국의 국경을 넘은 대외 적국은 러시아 정교회로부터 반격을 받아야했다. 교련이나 명령이 없다는 것은 러시아 군인에게 그가 고국을 부술릴 수있는 적과 마주 친 단순한 실현과 같은 방식으로 영향을 미칠 수 있습니다. 그러한 정서적 충동은 자유 주의적 철학자 만이 전에 썼던 민족적 단합을 위해 애써 노력했다.

그런데 전쟁 자체는 애국자라고 불리는 것이 아닙니다. 결국, "조국"의 개념은 "사람들"의 개념과 분리되어 존재할 수 없다. 아마, 중세의 봉건적 분열을 중단 한 역사상 처음으로, 1812에서 사회 정의와 러시아 국가의 기초를 강화하려는 의지가있었습니다. 러시아의 후한 역사를 되짚어보고 해방자에 의한 농노제 폐지로 이어진 중대한 사건으로 여겨 질 수 있습니다. 1861 년.
저자 :
14 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 침
    6 March 2012 19 : 21
    +8
    좋은 기사입니다. 다시 한 번 연합 러시아 사람들은 무적임을 상기시킵니다. 이것은 항상 그리고 어떤 권한 하에서도 마찬가지입니다.
  2. 울크 녹스
    울크 녹스 6 March 2012 19 : 24
    +2
    맞습니다, 힘은 통일입니다. 그리고 오늘날 이것은 외부로부터 압력을 받아 여러 쓰레기를 지을 때이 단어를 두려워하지 않을 때 특히 그렇습니다. 그들은 사회에 불화를 불러 일으키고 최근에 확립 된 평화와 조화를 약화 시키려고 노력하고 있습니다. 국가가 무릎을 꿇고 전 세계에 큰 소리로 들리면 위대한 러시아가 살아 있고 존중하고 존중해야한다고 선언합니다.
  3. 툴 키이 캄보디아
    툴 키이 캄보디아 6 March 2012 19 : 27
    +1
    말해봐, 그게 아저씨 아냐?
  4. Igarr
    Igarr 6 March 2012 19 : 43
    +2
    러시아 전사에게 영광!

    교활한 저자는 회전을 ... 이기기에 관하여 돈다.
    18-19 설정에 따르면 육군은 패자로 간주되어 포지션을 포기하고 전장을 떠났습니다.

    보로디 노 전투에서 러시아 군은 전장을 떠나지 않았지만, 그들은 Raevsky 전지 (중부)를 잃었습니다. 불행하게도.
    또 누가 이해하기를 원하니?
    이제 나폴레옹은 "오래된 가드"를 전투로 옮기지 않았습니다. 그는 배틀 필드를 차지하지 않았습니다.
    내 의견으로는 - 끌기. 러시아 군대의 우승 - 러시아 승리.
    1. 렉
      6 March 2012 23 : 08
      0
      제품 견적 : Igarr
      러시아 전사에게 영광!
      좋은 이 주제를 문지르는 것은 (개인적으로 나는) 흥미롭지 않은 것으로 간주되며 "어쩌면,하지만 만약에"그들은 우리 할아버지의 영광스러운 기억을 파헤칩니다. am 장교보다 더 나은 미소.
      1. zelenchenkov.petr1
        zelenchenkov.petr1 7 March 2012 06 : 51
        0
        절대적으로 연대에 !!!
        명예, 칭찬 및 메모리 .... 우리의 손님에게 !!!
        그들은 우리의 프라이드와 모방의 주제입니다!
        그들을 위해!!!
        음료수 음료수 음료수
    2. zelenchenkov.petr1
      zelenchenkov.petr1 7 March 2012 06 : 28
      0
      여러분은 의심 할 여지없이 INTRIGI의 마스터입니다! 그러나! 이 "철"인 척하고 러시아 군대의 지휘에 의해 적용되는 AZA 전술과 전략을 구걸 할 필요가 없습니다. 당신, 그리고 이것은 명확하고 의도적으로 모스크바를 나폴레옹에게 양도하라는 명령의 균형 잡힌 결정을 잊어 버렸습니다. 나폴레옹은 무조건적인 마우스 트랩을 제공 받았습니다. 그는 이해하고 저항했지만 그것에 들어가야했습니다. 당신은 아마 그 이유를 알고있을 것입니다. 러시아 사령부는 현역 군대를 구하고, 타임 아웃에서 승리하고, 적에게 피를 흘리며, 통신을 파괴했습니다. ..... 나폴레옹 군대의 몰락은 불가피했습니다!
      당신은 러시아의 친구 인 척하지만 그렇지 않습니다!
      1. 프로 메테이
        프로 메테이 7 March 2012 18 : 30
        +1
        모스크바의 항복은 전술이 아닌 필요한 조치였습니다. 쿠투 조프는 두 번째 날에 프랑스와의 전투를 계속하기를 희망했지만 손실에 관한 정보가 오기 시작한 밤에는 러시아 군대가 전투를 계속할 수 없었고 연대의 손실이 작곡의 2/3에 도달했다는 것이 분명했습니다. 사실, 보로 디노 근처에서 러시아 군대는 피가없고 지쳤다. Pokrovsky와 같이 일부 역사가들은 훨씬 더 나아 갔지만, Kutuzov가 Borodino 근처에서 달성 한 유일한 것은 러시아 군대가 라우팅되지 않았다는 것입니다. 그러나 그 이후의 사건은 모스크바를 항복 한 러시아 국민의 희생이 실제로 프랑스 군의 함정이되었다는 것을 보여 주었다.
        1. zelenchenkov.petr1
          zelenchenkov.petr1 25 6 월 2012 11 : 37
          0
          제품 견적 : Prometey
          모스크바의 항복은 전술이 아닌 필요한 조치였습니다.
          여기 .. ​​전략가, 젠장! 예, ... 강제 .. 측정, 동의합니다! 그리고 모스크바의 입구와 그것에서 프랑스의 후속 비행은 ... 전술 전략이었습니다 .......... 나폴레옹 !!!! 아니, 쿠투 조프가 아닙니다!
          그는 아무것도 기대하지 않았다 .... 귀는 필요하지 않습니다, 아들!

          제품 견적 : Prometey
          보로 디노 근처에서 러시아 군은 피를 흘렸다
          예!!! 그리고 프랑스 인은 힘과 정신으로 가득했습니다! 나폴레옹이이 승리를 이용하지 않았다는 것은 전투 결과를 발전시키지 못했을 것입니다. 그가 파괴하지 않았기 때문에 인적 자원을 취하지 않았고 러시아 표지판을 짓밟 지 않았습니까? 당신의 위치에 따라 ... 좋은 또는 .. WAS, 간다 ??? !!!
          완벽한 감정을 위해 ... 2 당신의 진술을 비교 :
          1.
          제품 견적 : Prometey
          모스크바의 항복은 전술이 아닌 필요한 조치였습니다.

          2. [
          제품 견적 : Prometey
          모스크바를 항복 한 것은 사실 프랑스 군의 함정이되었다.
          그러나 CE, 아들은 이렇게 불립니다. .... 이해하기 쉽고 간단하게 : "Pliv, pliv, 그거 짜증나!"
    3. zelenchenkov.petr1
      zelenchenkov.petr1 25 6 월 2012 10 : 54
      0
      친애하는, 제 생각에 당신의 요약은 매우 객관적이지만 .... DOGMATism을 몹시 좋아합니다! "18-19 세기의 지침에 따르면 ......"-당신의 말! 친구여, 전쟁 전술에서 혁신-혁신이란 무엇입니까? 그러한 어리석은 태도 (우세한 의견, 아마도 과학 ...)를 위반하고 맹목적인 모방이 아닌 것은 명령의 재능 또는 천재입니다 !!!! 설정 ... ??? !!! 그리고 전투 중에 군대의 성향을 바꾸고 싶다면 이것도 손실입니다. What is it ??? FIG의 설정은 무엇입니까 ??? 쓰레기 개 !!! 바보, 팬케이크!
      예! 나폴레옹은 Raevsky의 홍조를 취할 수는 있었지만 그곳에서졌습니다 ... 승리!
      이 예외만으로 당사자의 위치가 변경되었습니다 !!!
      FIFTI-FIFTI의 경우, 당신의 기억을 뒤엎고 침략의 순간부터 적대 행위의 과정을 회복하십시오. 러시아 군 사령부 (모두가 아니라 ksati)를 연합시켜 프랑스 군을 계속 물리 치고 나폴레옹이 분노하고 낙담하게했다! 그는 적대에 대한 어리석은 오스트리아의 접근에 대해 열중했다-일반 전투와 내가 쿠투 조프를 원했던 GOT! 전쟁의 과정은 쿠투 조프를 강요했지만 나폴레옹은 아니 었습니다 !!!! Borodino의 전투는 러시아 군대의 전투 체인 중 하나입니다 (예-재결합), 결코 일반적인 것은 아닙니다!
  5. 스나이퍼 1968
    스나이퍼 1968 6 March 2012 22 : 58
    +1
    그들은 몫을 얻었고, 밭에서 돌아 오는 사람은 거의 없었지만, 하나님의 뜻이 그것을 얻지 못했을 때 모스크바는 잃어 버리지 않았습니다 ... 영웅에 대한 영원한 기억!
  6. Sichevik
    Sichevik 6 March 2012 23 : 25
    +2
    Borodino에서 영웅적으로 싸우는 러시아 군대의 영광은 수세기 동안 남아 있습니다. 잊을 수 없습니다. 그리고 스탈린 그라드 전투, 쿠르스크 벌지 전투 및 다른 많은 것들과 같은 우리의 역사의 다른 영광스러운 페이지들과 함께 우리에게이 전투가 있습니다. 다른 많은 사람들이 우리 위대한 사람들의 용기와 영웅주의의 모범이되어야합니다.
  7. 앤 크리 마노 프
    앤 크리 마노 프 7 March 2012 01 : 25
    0
    최근 미국 영화 "매 그니 피 션트 포 2"를 보며 미군이 "시베리아 어딘가에"기지를 가지고 있었는데이 영화에만있는 것이 아니다 !!! 나는 나이가 많고 그것은 나를 화나게하고 시베리아의 amers에 익숙한 어린이 (하나님이 거기에 머무르는 것을 금지)는 그들이 항상 거기에 있었다고 말할 것입니다.
    내 말은, 우리 아이들 (전 세대)은 이미 잘못된 이야기를 들었습니다 (일부 학생들은 V.O.V가 시작되고 끝났을 때 우리가 싸운 것을 알지 못합니다. 이전 전쟁에 대해 할 말 !!! 우리 아이들은 이미 준비 중입니다. "시베리아의 미국인들"에게 !!! 그리고이 상황에서 무엇을해야합니까? 우리 집에서 "검열"이 작동하지만 모든 것을 추적 할 수는 없습니다. am
    우리 아이들이 올바른 방식으로 역사를 가르치기 시작할 때까지, 현재의 현실을 보여주기 위해 영웅이 없을 것입니다-조국의 수비수
    1. SF93
      SF93 7 March 2012 01 : 32
      +1
      우리는 미국이 아닌 영화를 만들어야합니다.
  8. 프로 메테이
    프로 메테이 7 March 2012 09 : 20
    +1
    이 기사의 저자는 몫을 일반과 혼합합니다. 러시아 국민의 화합은 나폴레옹과의 투쟁에서 가장 중요한 사건 중 하나 인 보로 디노 전투가 아니라 러시아 군대와 사람들이 처음으로 싸웠던 1812 년의 애국 전쟁 자체를 보여주었습니다. 그리고 저자를 책망하지는 않았지만, 전략적이고 전략적인 관점에서 전투 자체에 대한 다소 완전한 분석이 이루어지기를 바랐습니다. 그럼에도 불구하고, 러시아 국가가 폴란드를 추방했을 때, 문제의 시대에 이미 러시아 국가의 자의식의 성장에 대해 말할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
    보로 디노 전투 자체에 관해서는 여전히 인류 역사상 가장 피비린내 나고 치열한 전투 중 하나로 남아 있습니다. 제 90 차 세계 대전의 큰 전투조차도 적군이 하루 만에 겪은 손실 측면에서이를 능가 할 수 없었습니다. 전투 후 하루 만에 7 만 개의 시체가 보로 디노 밭에 남아있었습니다. 제 9 차 세계 대전의 가장 큰 전투 인 쿠르스크 벌지 전투에서 독일군과 소련군의 일일 총 손실은보다 "고급"파괴 수단 (항공, 장갑차, 중포)의 사용을 고려할 때 XNUMX-XNUMX 천에 달했습니다.
    아마도 지금까지 나폴레옹을 제외하고는 아무도 보로 디노 전투를 더 정확하게 설명 할 수 없었을 것입니다.“내 모든 전투 중에서 가장 끔찍한 것은 모스크바 근처에서 준 전투입니다. 프랑스 인은 승리 할 가치가 있음을 보여 주었고 러시아인은 무적의 권리를 획득했습니다 ... "
    나폴레옹 전쟁의 역사에서 많은 역사가들은 Borodino와 Waterloo에서의 두 가지 전투에 대해 논쟁합니다.
    1. 나폴레옹이 보로 디노 근처의 마지막 공격에서 가드를 던지면 어떻게 캠페인이 진행 될까?
    2. 원수 배의 강화가 워털루의 물에 온다면 어떻게 사건들이 발전했을 것입니까?
    1. Igarr
      Igarr 7 March 2012 18 : 50
      +1
      그게 대답이야, 프로 메니 ...
      프랑스 인은 이기기에 가치가있다.
      러시아어 - 무적의 권리 ..
      그 결과는 ...
      결과는 복잡합니다. 프랑스 측에서 모든 유럽인들은 러시아인과 싸웠습니다 - 러시아인 (넓은 의미).

      그럼에도 불구하고, 나는 우리에게 승리를 안겨주고 ... 승리는 pyrrhic하지만 승리는 승리합니다.
  9. 도브로 호드 세르게이
    도브로 호드 세르게이 7 March 2012 12 : 42
    +1
    "그러나 분석가들과 역사가들은 25 년 7 월 1812 일 (75 월 XNUMX 일)에 XNUMX 명 이상을 죽인 끔찍한 전투에서 누가 이겼는지에 대해 여전히 합의가 없습니다."
    프랑스와 동맹국은 전술적 승리를 거두었다고 말할 수 있습니다. 결국 러시아 군대는 퇴각해야했지만 러시아 군대는 나폴레옹 군대의 전술 승리보다 훨씬 중요한 전략적 승리를 거두었습니다.
  10. 나폴레옹 XNUMX 세
    나폴레옹 XNUMX 세 20 6 월 2012 00 : 11
    0
    저자는 일종의 "아버지"에 대해 말합니다. 나는 Russophobe가 아니며, 러시아인과 친구입니다. 그는이 전쟁을“명백하다”고 부른다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 제 생각에 (정확히 기억하지 못합니다) 러시아는 42 개 지방으로 나뉘 었으며 그중 16 개만 전쟁에 참여했습니다. 나는 농민들이 러시아 군대를 음식으로 도왔 기 때문에 "부분을 취했다"고 말했지만 싸우지 않았다. 나는 전쟁이 시작된 Alexander가 매우 낮게 행동했다고 믿습니다. 조건을 이행하지 않을 계약에 어떻게 서명 할 수 있습니까? 이 조약의 규정 중 하나는 영국이 프랑스와 화해하지 않으면 러시아가 대륙 봉쇄에 동참해야한다는 것이었다. 그녀는 그렇게 했습니까? 아니. 그녀는 영국에서 피터스 버그에있는만을 닫지 않았다. Alexander는 영국과의 거래를 계속하고 싶었습니다. 무엇을 위해? 그는 프랑스와 싸우지 않고 프랑스와 거래 할 수있었습니다. 러시아가 공화국과 친구가된다면 프러시아는 프랑스와 러시아의 연합에 가입 할 것입니다. 그들 중 세 명이 큰 획득에 반대하는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다. 프랑스는 러시아와 관련하여 오스만 제국의 관계를 수립 할 수있었습니다. Alexander는 매우 어리석은 짓을했습니다. Evgeny Ponasenkov는 옳을지도 모릅니다.“그의 백성을 좋아하지 않는 러시아 바보는 부러워했습니다. 그가 서명 한 첫 번째 문서는 프랑스어였습니다. 알렉산더는 보나파르트를 부러웠다. 왜냐하면 두 번째는 러시아 국가의 눈에 우아하고 아름답게 통치했기 때문이다. 그는 또한 모든 그의 구단이 그의 흉상 대신에 나폴레옹의 흉상을 가졌다는 사실에 놀랐다-러시아 황제의 흉상” 이 바보가 아니라면, 1812 년의 전쟁은 전혀 일어나지 않았을 것입니다
    1. zelenchenkov.petr1
      zelenchenkov.petr1 25 6 월 2012 13 : 04
      0
      인용구 : 나폴레옹 XNUMX 세
      저자는 일종의 "아버지"에 대해 말합니다.

      일부는 아니지만 러시아, 우리, FATHERLAND, 우리는 비 Russophic 및 친구입니다 ... 또한!
      인용구 : 나폴레옹 XNUMX 세
      모든 사람들이 그것에 참여했습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다.
      러시아의 모든 사람들이 참여했다면, 우리의 친구 인 비 루스 포 비치 (Russoophobic)는 모든 와인과 보드카를 마실뿐 아니라, 포도 나무 전체를 마실 것입니다. 이것은 러시아의 모든 사람들이 참여한 것이 아니라 프랑스의 행복입니다!
      인용구 : 나폴레옹 XNUMX 세
      전쟁이 시작된 Alexander는 매우 낮았습니다.
      동의합니다, 아들, 동의합니다 !!! 알렉산더 덕분에 알렉산더 때문에 어떻게 될 수 없었는가? 나폴레옹은 거의 모든 유럽, 부분적으로 아프리카를 정복하고 그를 상대로 연합에 격차를 가져왔다 UNCHAINFUL !!! 이야기를 읽고 .. 더 나은 그리고 다른 사람의 바지에서 TRENDY VASCH .....를 찾을 필요가 없습니다!
      인용 : 나폴레옹 XNUMX 세
      매우 낮게 입력되었습니다.

      아, ..... 오, ... 당신은 STRING의 최고입니다. 그리고 언제부터 정치를 객관적이고 일관성 있고, 위선적이고 냉소적이며 기만적이지 않은 것으로 간주하기 시작 했습니까? 그것이 당신에게 유익 할 때 가십시오!
      그래서 Alexander는 그의 발 뒤꿈치 아래에서 거위처럼 회전하고있었습니다 !!!!
      인용구 : 나폴레옹 XNUMX 세
      알렉산더는 보나파르트를 부러워했다
      그리고 다시 저글링 카드! 알렉산더는 그를 미워하고 두려워했다 ...하지만 더 많은 사랑과 혁명의 자유는 Nikolai 1이받은 러시아의 선진 귀족과 종아리를 모두 앗아 갔다.
      더 계속할 것이지만 시간이 지나서 죄송합니다!
      그러나 ..... 역사 속으로 빠져들고, 수염이 난 덩어리가 있습니다 ....
      페르시아와의 전쟁을 끝낸 바울 1부터 시작합시다. 그는 프랑스와의 동맹을 떠났고 외교적 수단을 통해 프랑스의 군사적 성공을 제한하려했다. 그러나 나중에 그는 프랑스와의 전쟁에 참여해야했다. 먼저 이오니아 해 (1799)와 북 이탈리아와 스위스 (1799-1800)에서 러시아 대군 사령관의 GENIUS가 마지막으로 나타났다. 수보 로프. 1800 년에 영국과의 적대감으로 인해 러시아와 프랑스의 화해가 시작되었습니다.
      1805 세기의 첫 1807 년간, 러시아는 영국과 프랑스 사이에서 외교 정책을 수행했습니다. 1807-1에서 러시아는 나폴레옹 프랑스와의 전쟁에 참여했다 .1810 년 Tilsit Peace의 서명으로 알렉산더 XNUMX이 나폴레옹의 정복을 모두 인정하고 (두 번째로 완료해야합니다!) 두 황제는 동맹국이 될 것을 약속했다. 군사 행동. XNUMX 년 러시아와 프랑스의 관계는 공개적으로 적대적인 성격을 띠게되었습니다.