군사 검토

이라크에서는 러시아 연방의 군대 출현을 바라는 마음을 표명했다.

90
온라인 판에 따르면보기"RIA 뉴스누리 알 말리키 이라크 부통령은 7 월 24에서 "러시아는 역사적으로 이라크와 강한 관계가있다"며 발트 니나 마트 비앙코 (Valentina Matvienko) 연방 준비위원회 위원장과 협상을 마쳤다. 바그다드에서이를 근거로 "우리는 러시아가 정치적으로나 군사적으로이 나라에 큰 영향력을 행사하기를 바란다."

이라크에서는 러시아 연방의 군대 출현을 바라는 마음을 표명했다.


이 방법으로 지역, 국가 및 국민의 이익을 위해 균형을 이룰 수 있습니다.


이 당국자는 "당국은 에너지, 전기, 석유 분야에서 협력을 강화하겠다"고 촉구했다.

이것은 과학적 협력, 장학금, 대학 교육, 경제 및 무역, 정치 및 군사 분야에도 적용됩니다.


첫째, 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관과 만난 누리 알 말리키 총리는 러시아 기업들에게 이라크 경제에 투자 할 것을 호소했다.

우리의 관심은 우호적 인 러시아가 이라크에 존재하게 됨으로써 균형을 이루는 것입니다. 우리는이 평형이 정치적으로 하나 또는 다른 외부 측면에 유리하게 방해되는 것을 원하지 않습니다. 이제 우리는 ISIS [러시아 연방에서 금지 된 테러리스트 조직]와 함께 끝났으므로 이라크는 에너지와 무역에 대한 투자가 필요합니다.


90 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 25 7 월 2017 07 : 34
    +7
    에너지, 전기, 석유 분야에서 러시아와 이라크 간의 협력을 강화해야하지만 군대는 존재하지 않습니다.
    1. 포림
      포림 25 7 월 2017 07 : 38
      + 25
      군대가 없으면 효과가 없을 것입니다 ...이 지역에서는 강력한 군사적 존재와 위협에 대한 즉각적이고 강력한 대응을 제외하고는 투자를 보호 할 수있는 다른 방법이 없습니다. "배수구의 돈"...
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 25 7 월 2017 10 : 09
        +4
        제품 견적 : P0LYM
        군대가 없으면 효과가 없을 것입니다 ...이 지역에서는 강력한 군사적 존재와 위협에 대한 즉각적이고 강력한 대응을 제외하고는 투자를 보호 할 수있는 다른 방법이 없습니다. "배수구의 돈"...

        당신은 지금 쿠르드와 싸울 것을 제안하고 있습니까? 키르쿠크 (Kirkuk)의 유전은 통제하에 있으며 이라크는 모술 근처에서 막대한 손실을 겪은 후 사실상 군대가 없다. 이라크 인들은 자신의 이익을 위해 싸울 준비가되어있는 석유를 찾고
        1. 포림
          포림 25 7 월 2017 10 : 17
          +4
          내가 당신이 무언가를 제안한다는 것을 읽는 곳입니까? 방금 법적인 분야가 파괴 된 지역에서는 군사적 존재가 없으면 투자와 다른 이익을 보존 ​​할 다른 방법이 없다고 의견을 표명했습니다.
        2. 포림
          포림 25 7 월 2017 10 : 43
          +2
          그리고 쿠르드족은 25 월 XNUMX 일 독립을 선언하고 싶다!

          쿠르드족이 원하는 것을 누가 신경 쓰는가? 그렇습니다. 그들은 아메리카 메로 소프의 지원으로 IS에 대항하여 효과적으로 행동합니다. 이것은 대단합니다. 그러나 그들의 독립 발표는 무엇으로 이어질까요? 이로 인해 이라크는 국가적으로 파열되고 실질적으로 최종 파괴 될 것이며, 그 결과는 광범위한 결과를 가져올 것입니다. 중동 전체의 예측할 수없는 개편이 예상됩니다. 누가 필요합니까? 음, 쿠르드인들 ... 음, 미국인들? 그러나 그들 외에 다른 관심있는 선수들이 있습니다. 적어도 터키와이란 ... 그들은 그대로 남아있는 모든 것에 관심이 있습니다 ... 아무도 거기에 큰 전쟁이 필요하지 않습니다 ... 그리고 쿠르드와 국가가 시작되면 저주를받을 것입니다. 안정화의 관점에서 볼 때 또 다른 강력한 선수의 존재는 매우 바람직합니다.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 25 7 월 2017 10 : 46
            +1
            제품 견적 : P0LYM
            그리고 쿠르드족과 그들의 국가는 그것이 시작되면 저주받을 것입니다 ... 그래서 그들이 러시아라고 부르는 이유는 안정화의 관점에서 또 다른 강한 선수의 존재가 매우 바람직하기 때문입니다 ..

            어쩌면 그들은 저주받을 것이지만, 아무것도 바꾸지 않을 것입니다-누가 커 쿠드의 유전에서 쿠르드족을 몰아 낼 것입니까? 그 뒤에 미국인들은 서 있습니다
            1. 포림
              포림 25 7 월 2017 11 : 14
              +3
              많은 사람들이 "Hurray! 미국이 우리와 함께 있습니다!"라고 외치면서 철도에서 모험을 벌었습니다. ... 그들이 그것을 믿는다면,이 국가의 역사는 짧을 것입니다 ...
              1. Shurik70
                Shurik70 25 7 월 2017 15 : 16
                +3
                네 피그 네 피그!
                국가는 무기를 들고 싸울 필요가 있었을 때 흘렸다.
                그리고 이제 그들은 달러 고리를 걷는 것을 좋아하지 않습니다.
                우리는 거래 할 것입니다. 그리고 미국인들이 테러리스트로부터 그들을 보호하도록하세요.
                우리 군대는 그곳에서 할 일이 없습니다.
                그리고 우리의 투자는 그 어느 것도 할 일이 없습니다. 미국 이후, 이것은 블랙홀입니다. 아무리 많이 넣더라도 모든 것이 타 버릴 것입니다.
                돈이 있다면 시리아와이란에 투자하는 것이 좋습니다. 적어도이 사람들은 싸울 준비가되어 있습니다. 그리고 우리의 예산은 미국과 달리 밑바닥이 아닙니다. 우리는 돈으로 발행 된 서류를 인쇄하지 않습니다
        3. zoolu300
          zoolu300 26 7 월 2017 04 : 26
          0
          터키의 파괴가 가장 중요한 임무이기 때문에 쿠르드족과 싸울 필요는 없지만 지원해야합니다. 이 이라크의 비정부가 주권과 교섭하기를 원한다면 먼저 제재를가하십시오. 또한이란과 계약을 맺어 어떤 일이 발생하면“투척”됩니다.
          1. Shurik70
            Shurik70 26 7 월 2017 07 : 26
            0
            제품 견적 : zoolu300
            터키의 파괴가 가장 중요한 임무이기 때문에 쿠르드족과 싸울 필요는 없지만 지원해야합니다. 이 이라크의 비정부가 주권과 교섭하기를 원한다면 먼저 제재를가하십시오. 또한이란과 계약을 맺어 어떤 일이 발생하면“투척”됩니다.

            쿠르드-예. 터키와의 전쟁은 미국과 협력 할 가치가있는이 지역의 유일한 목표입니다.
            그리고 이라크에서 "사기"-무엇?
            나라가 망했다. 그들의 유일한 부는 기름입니다. 그러나 채굴은 이러한 투자 위험으로 인해 다른 사람이 위험에 처할 경우 더 좋습니다.
            "던지기"에 동의하십니까? 우리 미국인들은 값싼 녹색 종이를 인쇄 한 다음 전 세계를 강탈하면서 "위험"할 것입니까? 우리는 러시아인입니다. 그들이 우리와 공정하게 일하는 한 정직하게 행동 할 것입니다.
            그리고 당신은 부패한 겁쟁이를 전혀 다룰 필요가 없습니다.
    2. 은행가
      은행가 25 7 월 2017 07 : 39
      +3
      제품 견적 : Spartanez300
      그러나 군사적 존재는 없었다.

      나는 단지 이것을 쓰고 싶었다. 그것으로 충분하다. 우리는 이미 싸웠다!
      1. 포림
        포림 25 7 월 2017 07 : 49
        + 30
        그런 다음 경계 내에서 닫고 코를 튀어 나와서는 안됩니다. 그것은 약 5-6 년 동안 싸우지 않을 것입니다 ... 그들은 모든면에서 짓밟 힐 것입니다 ... 당신은 지옥을 막을 것입니다 ... 그런 다음 우리는 마음에서 싸울 것입니다. 하나님에 의해, 당신은 어떤 종류의 발명 된 세상에 살고 있습니다. 당신이 아무데도 가지 않으면, 모든 사람들이 우리를 잊어 버릴 것이며 아무도 러시아인이 어떤 종류의 내장을 확인하고 싶지 않을 것이라고 생각합니까? 순진 ... 인생은 우리에게 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다 ...
        1. 은행가
          은행가 25 7 월 2017 07 : 51
          +4
          제품 견적 : P0LYM
          그런 다음 경계 내에서 닫고 코를 튀어 나와서는 안됩니다. 그것은 약 5-6 년 동안 싸우지 않을 것입니다 ... 그들은 모든면에서 짓밟 힐 것입니다 ... 당신은 지옥을 막을 것입니다 ...

          그것은 실제로 소련 사상입니다. "우리는 결코 전쟁 없이는 생활에 익숙해지지 않을 것입니다."그리고 중국은 당신에게 모범이되지 않습니까? 가장 강력한 힘이지만 어디서나 싸우지 않습니다.
          1. 포림
            포림 25 7 월 2017 07 : 54
            +8
            와우 ... 그냥 그런 식으로 어디에 ???? .... 아마 이야기를 읽을 가치가 ... ???? 어쩌면 그것은 매우 재미 있고 유익 할 것입니다 ... 중국, 미국의 강력한 힘과 경쟁자로서 약 40 세 ... 맞습니까? .... 그리고 미국이 이미 얼마나 많은 문제를 일으켰습니까? 누? ... ... 갑자기 평화를 사랑하는 중국은“지구에서 가장 평화 롭고 민주적 인 국가”에 대한 주요 위협 중 하나가되었습니다.
            1. 은행가
              은행가 25 7 월 2017 07 : 55
              +2
              제품 견적 : P0LYM
              그들에게 얼마나 많은 문제가 있었습니까?

              누구?
              제품 견적 : P0LYM
              아마도 당신은 이야기를 읽어야 할 것입니다 ...?

              어떤 기간 동안?
              1. 포림
                포림 25 7 월 2017 08 : 03
                +2
                마지막으로 ... 미국은 지역의 긴장을 직접 지원합니다 ... 같은 대만 질문 ... 중국의 코 아래 ...
                그렇습니다 ... 이것은 amerikosov에 관한 것입니다 ... 그러나 우리는 또한 우리의 역사를 기억해야합니다 ... Damansky 반도 ... 무엇을 의미합니까? 1958 년 대만과 1962 년 인도 ...
                1. 은행가
                  은행가 25 7 월 2017 08 : 27
                  +2
                  제품 견적 : P0LYM
                  마지막으로 ... 미국은 지역의 긴장을 직접 지원합니다 ... 같은 대만 질문 ... 중국의 코 아래 ...

                  나는 중국과의 전쟁에 대해 물었다.
                  제품 견적 : P0LYM
                  그렇습니다 ... 이것은 amerikosov에 관한 것입니다 ... 그러나 우리는 또한 우리의 역사를 기억해야합니다 ... Damansky 반도 ... 무엇을 의미합니까? 1958 년 대만과 1962 년 인도 ...

                  그것 경계선 갈등. 이라크는 어디에 있고 러시아는 어디에 있습니까?
                  1. 포림
                    포림 25 7 월 2017 09 : 03
                    +3
                    국경 갈등은 언제 전쟁이 아닌가? 글쎄, 예 ... 그들은 같은 장소에서 사람들을 죽이지 않습니다 ... Chesslov, 그것은 당신이 당신의 견해를 지키면서 얻을 수있는 놀라운 일입니다 ... 그것은 옳지 않습니다. 중국은 평화를 사랑하는 나라입니다 .... 평화를 사랑하는 나라를 의미하지만 국경을 따라 적극적으로 행동한다는 사실은 중요하지 않습니다. 이것은 알지 못하는 경우 "이중 표준"이라고합니다.
                    1. 은행가
                      은행가 25 7 월 2017 09 : 48
                      +1
                      제품 견적 : P0LYM
                      말했다 ... 중국은 평화로운 나라입니다 ...

                      여기에 내가 쓴 것을 왜곡 할 필요가 없으며 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다. 여러 차례 소련은 또한 평화를 사랑하는 국가와 일반적으로 평화를위한 투쟁 자로 자리 잡았지만, 이것이 여러 가지 갈등과 지역 전쟁에 참여하는 것을 막지는 못했습니다.
                      제품 견적 : P0LYM
                      국경 갈등은 언제 전쟁이 아닌가?

                      그리고 어느 것에서-전쟁? 따라서 국경 분쟁은 지역 전쟁을 일으키지 않기 때문에 그러한 이름 (국제법의 용어)을 갖습니다.
                      1. 포림
                        포림 25 7 월 2017 11 : 08
                        +2
                        물론, 그리고 일반적으로, 국경 충돌이 군사 행동을 수반 할 수 있다는 사실 (그리고 국제법에 의해 무력 충돌로 분류 됨)은 중요하지 않습니다. 이것은 전쟁이 아니지만 ... 차이는 무엇입니까? ...하지만 그 목표는 더 간단한 방식으로 선언됩니다 ...
                        그리고 일반적으로 ...이 모든 것은 용어의 문제입니다 ... 실제로 중국은 상당히 공격적인 국가이며 이제는 자신감과 힘을 얻고 있습니다 ... 그리고 이웃과 미국인 모두 심각하게 받아들이 기 시작하고 우리는 긴장을 풀지 않아야합니다. 그래서 평화를 사랑하는 중국에 대한 예는 계산대를 지났습니다. 내가 이것에 대해 말하고 싶었던 모든
                        추신 : 당신은 여전히 ​​1979 년에 중국-베트남 전쟁에 대해 읽을 수 있습니다 ... 또한 중국의 상쇄
                2. 네이스트
                  네이스트 25 7 월 2017 08 : 32
                  +3
                  당신은 Avganistan을 잊어 버렸습니다! 중국이 소련군의 바퀴에 용감하게 발언을하고 현재 나토군에 관심을 갖고있는 곳에서 무기와 강사를 공급하고있다
                  1. 은행가
                    은행가 25 7 월 2017 08 : 38
                    +1
                    제품 견적 : Nehist
                    나토 부대

                    제품 견적 : Nehist
                    무기와 강사 공급

                    누구에게 강사와 무기를 공급합니까?
                    1. 네이스트
                      네이스트 25 7 월 2017 08 : 57
                      +2
                      친절한 부족!
                      1. 은행가
                        은행가 25 7 월 2017 11 : 38
                        +2
                        제품 견적 : Nehist
                        친절한 부족!

                        나토에게? 의지
            2. 면제하다
              면제하다 25 7 월 2017 08 : 40
              +3
              네가 구부린 40 년, 20-25은 더 이상 ... hi
              1. 포림
                포림 25 7 월 2017 09 : 12
                +1
                예 ... 위협으로 ... 아마도 예 ...
          2. 면제하다
            면제하다 25 7 월 2017 08 : 41
            +3
            음, 물론, 그들은 수 낫트를 베트남에서 시도했기 때문에 민병대가 그들 위에 쌓여 있었고 북쪽의 빅 브라더는 그의 주먹을 부풀 렸습니다 ...
            1. Sergej1972
              Sergej1972 25 7 월 2017 13 : 14
              0
              그러나 이것은 현대화가 시작되기 전인 1979 년의 샘플입니다.
              1. 면제하다
                면제하다 25 7 월 2017 13 : 46
                0
                즉 업그레이드 후 중국은 평화 롭습니까? 세계에서 가장 큰 군대 깡패
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 25 7 월 2017 13 : 51
                  +2
                  베트남과의 국경 전쟁은 현대화가 시작되기 전에 일어났습니다. 그리고 PRC는 개시 자였습니다. 솔직히 베트남인은 여러 가지 경우에 도발적으로 행동했습니다. 그리고 많은 경우에 그들의 민족 중국인에 대한 베트남 지도부의 정책은 차별적이고 때로는 부끄러운 것이었다.
                  왜 인구가 1 억 300 억이고 세계에서 XNUMX 번째 영토를 가진 국가가 가장 큰 군대를 가져서는 안됩니까?
      2. 베르베르
        베르베르 25 7 월 2017 09 : 03
        +9
        해외에서 우리의 이익을 변호하지 않으면 러시아에 전쟁이 올 것이다. 역사적으로 입증되었습니다.
      3. 카비 스탄
        카비 스탄 25 7 월 2017 09 : 39
        +1
        제품 견적 : 은행
        제품 견적 : Spartanez300
        그러나 군사적 존재는 없었다.

        나는 단지 이것을 쓰고 싶었다. 그것으로 충분하다. 우리는 이미 싸웠다!

        90 년대에 우리는 하얗고 푹신했고 군대를 버리고 일종의 싸움을했습니다.
        1. 은행가
          은행가 25 7 월 2017 09 : 52
          +1
          인용 : 카비 스탄
          군대를 버리고 마치 싸웠던 것처럼

          군대를 버리고 다른 개념으로 싸웠습니다. 군대를 가질 수는 있지만 싸울 수는 없습니다.
          1. 포림
            포림 25 7 월 2017 11 : 28
            +3
            nutyzh ... 나를 비난하지 마십시오 ... 나는 도울 수는 없지만 고집)))). 당신은 군대를 가질 수 없습니다 ... 그것은 모든 적을 가져야합니다 ... 왜냐하면 군대는 평화 주의자들에게 유감스럽지 않기 때문에 ... 그것을 넣는 방법 ... 문제 또는 무언가 ... 그냥 싸울 필요가 없습니다. 카운터에서 자르십시오. 즉 싸울 것입니다 ... 그런 경우에만 군대입니다. 그렇지 않으면 rabble
            1. 은행가
              은행가 25 7 월 2017 11 : 53
              +2
              제품 견적 : P0LYM
              즉, 싸울 ... 다음이 군대입니다, 그렇지 않으면 그것은 rabble입니다

              즉, 전쟁없이 평화가 없는가? 그러나 붉은 군대는 창립 이래 계속해서 모든 종류의 지역 전쟁에서 싸워 왔기 때문에 20 세기 이후로 싸우지 않은 핀란드 군대에 대한 파라핀은 실례합니다. 아니면 독일과 프랑스-그레이트 브리튼 (Great British)을 모두 겨냥한 전투 경험이 모두 같았으며, 한스 (Hans)는 왜 외국에서 아기처럼 굴렀습니까? 폴란드? 폴란드는 20 일에 적군에 대해 훨씬 긍정적 인 경험을했습니다. 그리고 결과? 어쩌면 그것은 전쟁이 아닐까요?
              1. 포림
                포림 25 7 월 2017 13 : 02
                +3
                다시 우리는 ...)) 전쟁이 아니라 싸우는 용어입니다. 글쎄, 그들 없이는 ... 경험, 우리 모두가 알다시피 어려운 실수의 아들 ... 경험이없는 곳 ... 경험이없는 (경험에 대한 미안) 전투 ... 나는 모든 것을 완벽하게 이해합니다. 죽어 가고 있지만, 불행히도 더 강해질 수있는 다른 방법은 없습니다 ... 개인적으로, 저는 우리 군대에 대해 큰 존경심을 가지고 있으며 수년, 행운과 승리를 기원하지만 실제로이 냉소 한 세상에서 가장 강하게 살아남을 것입니다 ...
              2. zoolu300
                zoolu300 26 7 월 2017 04 : 39
                +2
                즉, 소련은 1939 년에서 1940 년까지의 전쟁에서 핀란드와의 전쟁에서 패배했지만 승리하지는 않았습니까? 뭔가 새로운 것을. 독일은 1940 년 프랑스와 스몰 브리튼을 출범 시켰는데, 그 결과 WWI의 경험 외에도 폴란드와 이데올로기에서 그 당시 테스트를 거친 고급 군사 아이디어를 적용했습니다. 폴란드는 Entente 국가들로부터 무한한 물질적 지원을 받으면서 남북 전쟁에 의해 약화 된 국가에 대해 긍정적 인 경험을했으며 한 명의 위대한 지휘관의 모험을 이용했다. 확실히 전쟁입니다.
                1. 은행가
                  은행가 26 7 월 2017 05 : 37
                  +1
                  제품 견적 : zoolu300
                  즉, 소련은 1939 년에서 1940 년까지의 전쟁에서 핀란드와의 전쟁에서 패배했지만 승리하지는 않았습니까?

                  예, 그는 이겼습니다. 아무도 주장하지 않지만 상반기에 어떤 비용과 방법으로 전투가 진행되었는지. 그렇습니다. 승리라고 부르기는 어렵지만 주요 목표는 달성되지 않았습니다.
    3. 피 야스트 로프
      피 야스트 로프 25 7 월 2017 08 : 08
      +5
      바그다드에서 "우리는 러시아가 정치적으로나 군사적으로이 나라에서 중요한 존재를 갖기를 바랍니다."
      흥미롭고 어떤 매트리스가 군사적 용어로 만족스럽지 않습니까? 깡패
    4. Skif83
      Skif83 25 7 월 2017 13 : 10
      0
      나는 동의한다. 우리는 미국과 서방과의 뜨거운 전쟁에 대한 특별한 이유가 필요하지 않습니다.
  2. 자우 베크
    자우 베크 25 7 월 2017 07 : 34
    +6
    왜 안돼?! 카타르의 예에 따라 비행장으로 군사 기지를 건설하십시오. 연료를 공급하십시오. 이것은 적어도입니다. UAV베이스 (장거리 UAV를 사용할 수있는 경우)로 사용하고 Su-34 / 30 및 A-50 / 100을 고정 할 수 있습니다.
  3. Alexey7777777
    Alexey7777777 25 7 월 2017 07 : 35
    +3
    이 당국자는 "당국은 에너지, 전기, 석유 분야에서 협력을 강화하겠다"고 촉구했다.
    러시아의 존재는 우리에 의해 개발되어야하는 곳입니다.
  4. 토마스 나는 믿지 않는다 40
    토마스 나는 믿지 않는다 40 25 7 월 2017 07 : 35
    +2
    어 어 우리는 우리에게 좋은 스테핑 휴식
    1. 고 보는
      고 보는 25 7 월 2017 07 : 58
      +1
      그렇습니다. 그녀는 ... 전문가를 볼 수있는 마지막 사람을 암시합니다. 그렇지 않으면 이미 샬럿에 질릴 것입니다 ...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 25 7 월 2017 07 : 40
    + 10
    러시아가 정치적으로나 군사적으로이 나라에서 중요한 존재를 갖도록

    우리는 미국인들이 거의 고통없이 이라크를 점령했을 때 기쁨으로 인사했습니다. 오늘날, 당신은 그들을 지원하고 IS와의 "싸움"에서 "고기"로 행동합니다. 그리고 지금 당신은 러시아도 거기에 들어가도록 제안하고 있습니까? 우리는 지금부터 외부에서 관찰 할 것입니다. 그리고 정치적 존재는 언제나 환영합니다.
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 25 7 월 2017 08 : 38
      +2
      진 안녕하세요! hi 나는 이라크의 그러한 진술이 매트리스 계획의 일부라는 인상을받습니다. 그들은이란과 잇몸에 키스 할 준비가되었으며 이제는 러시아를 방문하도록 초대합니다. 이것은 의심 스럽다 ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25 7 월 2017 08 : 43
        +1
        안녕하세요 파샤 hi 그리고 당신은 그것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 우리가 미국인에 의한 이라크 정부의 통제를 고려한다면 훨씬 더 그렇습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 25 7 월 2017 08 : 50
          +2
          바로 그거죠 ! 그러한 생각이 떠올랐다면, 나는 "최상의"특별 서비스의 밝은 머리가이 옵션에 대해 생각했으면 좋겠다.
      2. 본질.
        본질. 25 7 월 2017 10 : 24
        +1
        제품 견적 : bouncyhunter
        이것은 매트리스 계획의 일부입니다.
        오바마 대통령이 대통령이되었을 때, LIH와의 싸움은 국제 사회의 일이어야한다고 발표했을 때, 나는 즉시 러시아를 그 과정에 끌어들이는 것에 대해 생각했다. 그들은 시리아가 붕괴되기 직전까지 기다렸고, ISIS와 싸우기 위해 갔다. 지금 이라크 만 실종됐다. 아마 당신은 당신의 이익을 위해 군 고문과 개인 전문가를 파견 할 수는 있지만, 당신 군대를 파견 할 수는 없습니다. 솔직히 때로는 우리 Oboronexport의 작업조차도 러시아 군대의 신속한 군축을 방해하고 외국 군대에 최신 무기를 판매함으로써 의문의 여지가있는 다른 삼촌 밑에서 자신의 역량을 옮기는 계획의 일부로 보인다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 25 7 월 2017 10 : 40
          +2
          일반적으로 매트리스의 모든 행동은 러시아에 대한 것이라고 생각합니다. 그들 스스로가 아니라 다른 사람의 손에 의해서도 그들은 갤로시를 괴롭 히려고합니다. 항상 효과가있는 것은 아니며, 종종 더 나쁘지만, 램의 강인함에 따라 게이트를 램핑합니다. 러시아와 러시아가 존재한다는 사실은 Matrasia의 눈에 가시와 같습니다.
          1. 본질.
            본질. 25 7 월 2017 14 : 06
            +2
            제품 견적 : bouncyhunter
            러시아와 러시아의 존재에 관한 바로 그 사실은 마트 라시아 (Matrasia)의 눈에 가시가되는 것과 같습니다.
            예, 서양은 차이, 차르, 공산주의자, 또는 과두 정치의 권력이없는 러시아에 대한 우울한 사랑을 가지고 있습니다. 러시아는 단지 거의 죽은 상태에서 혼수 상태로 죽은 상태로 죽을 것입니다. 소련은 로스 차일드와 록펠러처럼 세계 굴의 통제를 넘어서는 사회주의 체제의 발전의 힘을 가지고있었습니다. 이제 우리는 권력의 또 다른 장으로 올라갔습니다. 이미 세계 지도자가되었을 때 자본주의를 포착했습니다. 워싱턴, 자본주의의 세계 극의 지도자이자 주인. 형제와 과두 정치는 그들의 뺨을 부풀리고있다. 초강대국의 소비에트 유산을 가지고있다. 우선 핵 방패 중 하나가 주인의 몫을 쥐어 짜내고 사람들의 얼굴을 구하기 위해 소련 안전 마진을 먹고있다. 그들은 가스, 석유, 목재, 생선, 소비에트 기술 및 과학적 업적을 판매하고 있습니다. 개인적으로 쟁기질하지 않은 것은 우리 땅에 풍부하게 뿌린 것이 아닙니다. 공산주의자들에게 과학에 투자 한 것은 공짜였습니다. 내가 왜이 말을하고, 우리 정부가 다른 사람의 권력에서 벗어나고, 발명 된 러시아의 이익을위한 것이 아닌 다른 사람들의 게임 규칙을 포기하거나, 소비에트의 유산을 낭비하거나, 서방에 가야만하는 이유에 대해서 말입니다. 첫 번째 경우 러시아는 강제로 러시아와 협상을 벌이게되며, 두 번째 러시아는 괴물들에 의해 선택 될 것입니다. 자본주의에서 한 명의 주인은 수세기를 거쳐 갔고 러시아 만 여전히 강력하고 자급 자족 할 수있는 국가로 남아 있습니다. 따라서 서방의 경우 우리는 파괴되어야하는 매우 "카르타고"입니다. 그들은 배신자의 손으로, 그리고 우리의 새로운 "친구", 히틀러의 독일, 동부 반 소련, 반 러시아의 동등한 형태로 우리의 빈 경계에 익히는 중국의 "국가 공산주의자"와 함께 파괴하려고 노력할 것입니다. 러시아는 위대하거나 전혀 할 수 없으며, 우리에게는 3 분의 1도 없다. 우리가 다른 사람들의 게임을 더 빨리 끝낼수록 다른 사람들의 이익이 더 좋아진다.
            1. 탄력적 인 헌터
              탄력적 인 헌터 25 7 월 2017 14 : 20
              +2
              간단하고 접근하기 쉬운 언어로 표현 된 좋고 올바른 생각-모자를 벗습니다! hi 여기있다 :
              인용구 : 그 자체.
              러시아는 위대하거나 전혀 그렇지 않을 수 있습니다. 우리는 XNUMX 분의 XNUMX을받지 못합니다. 다른 사람들의 게임을 더 빨리 중단하면 다른 사람들의 이익을 위해 더 좋습니다.

              나는 일반적으로 매일 러시아에 관한 다양한 의사 전사들을 다시 읽어 보라고 권합니다. 그리고 이것은 평범한 사람들이 기억하는 것을 방해하지 않습니다! 좋은 고마워요, 나를 행복하게 해줄뿐 아니라 공손히 hi 음료수 병사
      3. 마키 아벨 레 비치
        마키 아벨 레 비치 25 7 월 2017 13 : 05
        +1
        제품 견적 : bouncyhunter
        그들은이란과 잇몸에 키스 할 준비가되었으며 이제는 러시아를 방문하도록 초대합니다.

        티토가 생각 나지 않습니까?

        동일하지만 매력적이지 않고 어색하게
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 25 7 월 2017 13 : 10
          +1
          실제로는 아니지만 공통점이 있습니다. 결과는 흥미 롭습니다.
        2. 자우 베크
          자우 베크 25 7 월 2017 15 : 34
          0
          그러므로 나는 그들이 스스로 군사 기지를 건설 하자고 말합니다 ...
  6. aszzz888
    aszzz888 25 7 월 2017 07 : 55
    +2
    우리의 관심은 우호적 인 러시아가 이라크에 존재하게 됨으로써 균형을 이루는 것입니다.

    ... merikatos의 기쁨,이 기회에, 아무 제한이 ... 웃음
  7. 보리스 토마 로프 _2
    보리스 토마 로프 _2 25 7 월 2017 07 : 56
    +1
    이라크가 군사적 존재를 요구할 경우 또 다른 빼기 한 점은 미국인을 가리킨다.
  8. 고 보는
    고 보는 25 7 월 2017 07 : 56
    +1
    이라크에서는 러시아 연방의 군대 출현을 바라는 마음을 표명했다.
    왜 그렇게 ... 민주주의의 "비콘"에 질려 ??
  9. 지브XP
    지브XP 25 7 월 2017 08 : 05
    +1
    이제 우리는 러시아에서 금지 된 테러 조직인 ISIS를 없애고 에너지와 무역에 대한 투자가 필요합니다.

    미국인은 투자하지 않습니까?
  10. iliitchitch
    iliitchitch 25 7 월 2017 08 : 10
    0
    "그것은 또한 과학적 협력, 장학금, 대학 교육에도 적용됩니다 .."
    강력한 과학자. 이라크의 잠재력은 모두에게 알려져 있습니다. 또한 바그다드 배관 졸업장을 가진 졸업생은 어디에서나 환영합니다. 나는 즉시 말할 것입니다-프리 로더를 가지고, 그들에게 줄을 지불하십시오, 당신은 그것에 익숙하지 않습니다, 그러나 나는 당신에게 크게 소리 치지 않을 것입니다. 이 유형의 좋은 gesheft.
  11. 빈니 푸크
    빈니 푸크 25 7 월 2017 08 : 27
    0
    먼저 알라에게 보내십시오! 그렇지 않으면 러시아인 앞에서 설사로 아름다운 나라를 괴롭힐 것입니다.
  12. 바칸
    바칸 25 7 월 2017 08 : 37
    +2
    간단히 말해요. 반대합니다. 거기에 할 일이 없습니다. 양키스가 운전하게 해주세요. 한 가지만 상기시켜 드리겠습니다 ... 2004 년에 러시아에 대한 9,5 억 달러의 부채가 삭감되었습니다. 2008 년에 12,9 억 달러가 썼습니다. 나쁘지 않습니까? 효과적인 외교 정책입니다. 예,이 양의 모래조차도 기름과 가스는 말할 것도 없습니다 ...
  13. 네이스트
    네이스트 25 7 월 2017 08 : 39
    +1
    벌써 !!! 1088 년 25 월 1958 일, 소련 군 고문과 전문가들이 1980 년 1 월 2 일 소련 군 고문과 전문가들을 바그다드로 보냈다. 보냄 : 미사일 (유형 "Osa-21", "Osa-23"), 어뢰 및 순찰선, 전투기 (MiG-25, MiG-7, MiG-20), 전투기 폭격기 (Su-22, Su-16, SU-22) 및 폭격기 (Tu-12, Tu-24), 수송기 (An-26, An-25, An-6) 및 헬리콥터 (Mi-62, Mi-72), BMP, 장갑차, 항공 모함, 탱크 (T -75, T-125), 대공 설치, 주포 및 총기, 엔지니어링 장비, 고정 및 휴대용 대공 미사일 시스템 (SAM S-1970, S-1990), 다중 발사 로켓 시스템, 작전 전술 및 전술 미사일 등 2,5 년부터 5 년까지 이라크는 다양한 구경의 55 만 대 포병 시스템을 받았다. 62 천대의 장갑차 (T-300 및 T-21 탱크), 23 대의 전투 항공기 MiG-25, MiG-300 및 MiG-24; 전투 헬리콥터 Mi-6 22 대; 20 개의 전략 폭격기 Tu-760; 1973 개의 해안 경비대 보트와 수만 개의 소형 무기, 방공 시스템, 탄약 및 군사 장비 [1977]. 이 모든 장비는 소비에트 군사 전문가들의 대규모 분리로 도움을 받았습니다. GIU GKES (1990-8)가 승인 한 전 수석 엔지니어의 정보에 따르면 I. Litovkin 대령은 200 년 초까지 약 6 명의 소련 군 전문가가 761 명 이상의 이라크를 방문했습니다. 군대의 모든 지부에서 온 군대 요원 [1979]. 1982-1 이라크의 주요 군사 고문은 GIU GKES의 승인을받은 A. Mokrous 장군이었다. I. Litovkin 대령 1980 군 G. Kharitonov 대위. XNUMX 년 전쟁이 발생한 이후 B. Chubar, G. Popov 및 V. Baloyan은 바그다드에서 대표자로 활동하고 있습니다.
    어떻게 끝났는지 알려줘? 그래서 우리 에게이 이라크 !!!!
    1. 니체 고로드
      니체 고로드 25 7 월 2017 08 : 53
      +1
      제품 견적 : Nehist
      그래서 우리 에게이 이라크는 무엇입니까!

      동의하지만, 적어도 이라크는 화폐로 무기를 지불했지만, 우리의 "친구"와 같이 바나나와 빚을 갚지 않았습니다.
  14. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 25 7 월 2017 08 : 40
    0
    이제 이라크에 군사 기지를 만들 차례입니다.
  15. samarin1969
    samarin1969 25 7 월 2017 08 : 51
    +2
    이란과 시아파 지도자 알 말리키의 계획에도 불구하고 미국 (이스라엘)은 또 다른 시아파 국가의 설립을 허용하지 않을 것이다. ... 나는 무자비하게 "자유롭고 돌이킬 수없는 대출을 위해 무기를 준다"고 말할 것입니다.
    먼저 미군, 석유 다국적 기업의 이라크에서 100 % 철수하고 IRGC를 도입하도록하자. 그럼, 당신은 반 쿠르드 프로젝트에 "구독"할 수 있습니다 .... 미국이 이라크의 군대와 경제를 통제하는 동안 러시아가 할 수있는 최대량은 선불 기준으로 무기를 판매하는 것입니다!
  16. 포림
    포림 25 7 월 2017 09 : 09
    +2
    제품 견적 : 은행
    중국은 당신에게 모범이 아닌가? 가장 강력한 힘이지만 어디서나 싸우지 않습니다.

    그건 그렇고, 모든 것이 중국이 곧 싸우기 시작할 것이라는 사실로 향하고 있다고 생각합니다. 우리 모두 중국과 관련하여 긴장을 풀 필요가 없습니다. 나는 그들과 우리를 위해 미국과 같은 실존 적 적이있는 한 우리는 다소 침착하게 살 수 있지만 국가가 과도하게 긴장한 후에는 ... 두 가지를 모두 보았습니다 ...
    1. 은행가
      은행가 25 7 월 2017 09 : 54
      +1
      제품 견적 : P0LYM
      그러나 주들이 깬 후

      그들은 과장 될 것인가? 중국에 대하여
      제품 견적 : P0LYM
      우리는 중국과 관련하여 전혀 휴식을 취할 필요가 없습니다.
      완전히 동의합니다.
      1. 포림
        포림 25 7 월 2017 13 : 29
        +1
        그들은 과장 될 것인가?

        물론 ... 모든 인류 역사를 되돌아 보면, 단일 제국이 오랫동안 살아남을 수 없었고 미국은 "독점적"에도 불구하고 성공하지 못할 것입니다 ... 그리고 이것은 이미 일어나고 있습니다 ... 미국의 경제 지배력을 보장하는 세계 준비금으로 달러의 위치를 ​​결정하는 것은 무엇입니까? 각 포럼 참가자들이 알고있는 미국을 열지 않을 것이라고 생각합니다. 모든 사람들이 미국이 세계에서 가장 강력한 군사력이라고 생각합니다. 이것이 ... 정확하게, 모든 사람들이 그렇게 생각하는 한, 미국은 초콜렛에 속할 것입니다. 솔직히 저는 미국에서 그 순간에 살고 싶지 않습니다 ...
        그건 그렇고, 미국은 원칙적으로 완전히 전쟁을 피할 수 없으며, 세계 대전을 피할 수 없으며, 분명히 전쟁을 시작할 것입니다 ... 이것은 사실, 그들은 선택의 여지가 없습니다 ... 여기서 우리는 호빗처럼 생각하도록 권장됩니다 ... 그리고 그들은 당신이 알파인 경우에만 자유가 있다는 것을 분명히 알고 있습니다))) (지금 유행하는 단어)
        1. 은행가
          은행가 26 7 월 2017 05 : 38
          +1
          제품 견적 : P0LYM
          물론 모든 인류 역사를 되돌아 보면 한 제국이 오랫동안 살아남지 못했고 미국은 "예외주의"에도 불구하고 성공하지 못할 것입니다.

          그. 중국의 원칙 : "강가에 오래 앉아 있으면 언젠가 적의 시체가 어떻게 떠 다니는지 볼 수 있습니다"))))
    2. 카심
      카심 25 7 월 2017 10 : 27
      +2
      그는 (베이징) 도발 될 가능성이 높습니다. 분명히 미국은 "경쟁의"국경에서 전쟁을 조장하는 것 외에 개발을 억제하는 다른 방법을 보지 못한다. 그러나 PRC는 또 다른 약점을 가지고 있습니다. 경제와 운송 경로를위한 자원이 없습니다. 그러나 이러한 공급 또는 운송 경로를 꼬집어 베이징을 EAEU의 무기로 밀고있다. 리소스와 대체 경로가 있습니다.
      GDP는 러시아에게 가장 높은 상을 수여하지는 않습니다. 확실히 중국과 장기적인 협력 프로그램이 구축되고있다. 그리고 중국에는 러시아가 필요합니다. hi
      1. Sergej1972
        Sergej1972 25 7 월 2017 13 : 18
        0
        분명히 PRC에는 많은 자원이 있습니다. 지질 학적으로이 나라는 아직 충분히 탐구되지 않았다. 우리는 천연 자원 측면에서 우리 자신을 독특한 나라로 생각하는 데 익숙합니다. 그러나 불행히도 중국과 브라질은 러시아 연방과의 천연 자원 매장량과 비교할 만하다. 그리고 그들의 생산 비용은 더 낮아질 것입니다.
        1. 카심
          카심 25 7 월 2017 23 : 42
          +2
          그것이 무엇이든간에 지금까지 가져와야합니다. 그 가스는 160 억 입방 미터입니다. -XNUMX 년 초 독일은 절반을 소비했다.
          중국의 번영은 수십 년 전에 비해 증가했습니다. 그들은 더 많이 먹기 시작했다. 예를 들어, 그들은 고기를 "느끼고"있지만이 자원은 제한적입니다. 그들은 자신들의 땅이 "오염되고"고갈되었다고 주장합니다. 더 비싸지 만 자연 식품이 보장됩니다. 따라서 그들은 잘 구입합니다 (파스타, 생과자 등). 하나 더 예. 위장병으로 고통 받고 얼마 지나지 않아 유럽에서 아시아 (홍콩, 마카오 등 17 세기)로 처음 이민 온 사람들-중국인은 오랫동안 물을 먹지 않았으며 (차 형태로 물을 먹음) 오랫동안 물이 망가졌습니다. ... 정착민들은이 물을 마셨고 몇 년 후 일부는 죽었습니다.
          나는 당신의 진술을 반박하지 않을 것이며, 천연 자원에 대해서도 동의합니다. PRC는 서쪽 (남쪽에서 북쪽으로)으로 산으로 둘러싸여 있으며 이들은 지구의 노출 된 층입니다. 층. 티베트, Int. 몽골, XUAR은 더 많은 놀라움을 가져올 수 있습니다. 그러나 여기 흥미로운 것이 있습니다. 에너지 관련 경제학자의 연구를 읽었습니다. 따라서 도시 거주자 수와 총 에너지 소비량에 따라 800 억 명의 중국인이 있지만 1,3 억 명의 인구가 없다는 결론에 도달 할 수 있습니다. hi
          카자흐스탄 우라늄의 절반은 PRC가 구매한다 (최소 XNUMX 년 초).
  17. 수호프
    수호프 25 7 월 2017 11 : 05
    0
    이라크는 에너지와 무역에 대한 투자가 필요합니다.

    결국 :
    남은 돈이 없습니다!
    하지만 넌 잡아!
    당신에게 최고의 모든 것을!
    그리고 모든 합창 :
    "좋은 기분이 ...." wassat
  18. 은행가
    은행가 25 7 월 2017 11 : 37
    +1
    제품 견적 : P0LYM
    사실 중국은 매우 공격적인 국가입니다
    글쎄, 그건 당신의 의견입니다
    제품 견적 : P0LYM
    이제는 자신감과 힘을 얻고 있습니다 ... 그리고 이웃과 미국인 모두 심각하게 받아들이 기 시작합니다. 우리는 긴장을 풀지 않아야합니다.
    그 것에 동의하다
    제품 견적 : P0LYM
    평화를 사랑하는 중국에 대한 예는 계산대를 지났습니다.
    그가 전쟁을 시작했을 때 계산원을 지나갈 것입니다.
    제품 견적 : P0LYM
    추신 : 당신은 여전히 ​​1979 년에 중국-베트남 전쟁에 대해 읽을 수 있습니다 ... 또한 중국의 상쇄
    1979 년 중국과 현재 오데사에서 말한 것처럼 현재와 중국은 강점과 외교 정책에있어 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 25 7 월 2017 11 : 45
      +1
      이라크와이란과의 경제 정치 및 물론 군사 협력을 개발하고 사우디 아라비아-이스라엘-카타르-다양한 테러 갱단-UAE-쿠웨이트-바레인 등에서 미국이 건설 한 연합에 저항 할 수있는 우호적 인 국가의 "샤이 트 벨트"를 만들어야합니다. 비슷한 "낮은"정권.
      다른 한편으로, 부대는이 불필요한 것을 소개하기 위해 조언자로 제한 될 수 있습니다.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 25 7 월 2017 13 : 56
      +1
      60 년대 초반부터 70 년대와 80 년대 초반까지는 국내외 정책에있어서 수줍음이 많았다. 우리는 소비에트-중국 관계의 악화를 위해 흐루시초프를 꾸짖습니다. 그러나 그들은 Brezhnev에서 최악 이었다는 것을 잊었습니다. 브레즈네프 시대에 우리의 선전은 중국 정책의 색을 과장하는 것을 좋아했습니다. 하지만 여러면에서 그녀가 옳았다 고 말해야합니다.
      가장 흥미로운 점은 스탈린의 성격 숭배에 관한 흐루시초프의 비판을 비판하는 한편, 중국 자체는 CPC 업무에 코민테른의 개입에 관한 스탈린의 정책, 신강 등의 소련 정책에 관한 소문을 급격히 비판했다는 것이다.
    3. 포림
      포림 25 7 월 2017 13 : 57
      +1
      Chesslov, 나는 순수한 트롤링이지만, 나는 도울 수는 없지만 대답 할 수는 없다)))))
      글쎄, 그건 당신의 의견입니다

      너의 것? 국경에 군사 도발을 주선하고 국가 군사 분쟁에 적극적으로 참여하고있는 국가는 당신에게 충분히 평화 롭습니까? 여전히 "중국과 관련된 분쟁"이라는 주제로 Google을 계속 사용할 수 있습니까?
      그가 전쟁을 시작했을 때 계산원을 지나갈 것입니다.

      오래 기다리지 않은 것 같아
      1979 년 중국과 현재 오데사에서 말한 것처럼 현재와 중국은 강점과 외교 정책에있어 두 가지 큰 차이점이 있습니다.

      브라보, 그것은 걸작입니다 !!!)))) 더 이상 숨겨진 트롤링이 아닙니다 ... 러시아도 1979 년과 전혀 같지 않습니다 ... 당신은 생각하지 않습니까? 러시아는 전혀 전쟁에 참여하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.
      1. 은행가
        은행가 26 7 월 2017 05 : 42
        +1
        제품 견적 : P0LYM
        국경에 군사 도발을 주선하는 주

        왜 이것이 도발이라고 결정 했습니까? 신문에서 중국군에 대해 읽었습니까? Damansky를 데려가십시오, 당신은 그들이 우리 복장을 쏜 곳이 아니라 처음부터 갈등의 역사를 알고 있습니까? "1001 중국어 경고"에 대한이 문장의 출처를 이해하면서 동시에 더 자세히 공부하게됩니다. 당신이 할 수 없다면, 당신에게 말할 것이지만 지금은 시간이 없습니다. hi
  19. 네이스트
    네이스트 25 7 월 2017 11 : 55
    0
    은행가,
    Avgan))))
  20. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 25 7 월 2017 13 : 20
    +1
    시리아는 조금이라도 이라크에 들어가야합니까? 리비아도 물어 봅니다. 예멘에서는 내전, 콜레라 전염병, 50 만 명의 아픈 사람들이 있습니다 ... 아뇨, 형제애와 그 모든 것들을 이해합니다. 가정에서 5 천 킬로미터 떨어진 국경의 강화는 중요하지 않습니다. 하지만 여전히! 러시아가 관대 한 영혼인가, 아니면 보르트에 트럼프를 강제로 움직이게 할 것인가?
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 25 7 월 2017 14 : 03
      0
      인용구 : A. Privalov
      시리아는 충분하지 않고 여전히 이라크에 입국해야합니까?

      "참가"할 필요는 없지만 미국 이스라엘 사우디 아라비아 카타르 등이 후원하는 테러리스트를 막을 필요는 없습니다. 이를 위해서는 이라크이란 헤즈볼라를 무장시키고 우리의 국경을 보호 할“시이트 벨트”를 만들어야합니다.
      1. A. 프리 발로프
        A. 프리 발로프 25 7 월 2017 14 : 44
        +1
        음, 그렇습니다 ... 이것들은 어떻게 보호 할 수 있습니까? 웃음
        1. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 25 7 월 2017 14 : 50
          0
          인용구 : A. Privalov
          글쎄, 예 ... 이것들은 어떻게 보호 할 것인가, 어떻게 ... 웃고

          그렇습니다. 테러리스트 나 이스라엘의 공격으로부터 국경을 보호 할 것이므로 PZ 군주에게는 우호적이지 않습니다.
          1. A. 프리 발로프
            A. 프리 발로프 25 7 월 2017 15 : 12
            +1
            아시다시피 이스라엘과 PZ 군주국은 러시아의 국경을 침범하지 않으며, 테러리스트들은 자신이 이미 볼 수 있듯이 헤즈볼라가 도움이되지 않는 곳에서 민간인을 공격하고 있습니다. Vatnik, 내 운동화를 웃지 마라. 나는 당신이 어떻게해야 할 지와 같은 닉네임을 이해하지만, 같은 정도는 아닙니다.
            1. 누비 이불 자켓
              누비 이불 자켓 25 7 월 2017 15 : 53
              0
              제품 견적 : A. Privalov
              아시다시피 이스라엘이나 PZ 군주도 러시아 국경을 침범하지 않으며 테러리스트는 이미 알 수 있듯이 민간인을 공격합니다.

              현재로서는 이스라엘과 PZ 군주가 미국의 충성 위성이며, 미국이 당신에게 명령을 내린다면 의심 할 여지없이 훈련받은 테러리스트처럼 우리나라에 타격을 줄 것입니다.
              인용구 : A. Privalov
              Vatnik, 운동화는 말하지 마 나는 당신이 어떻게 든 그런 닉네임을 되 찾아야한다는 것을 이해하지만 같은 정도는 아닙니다.

              왜 내 별명과 유대인을 좋아하지 않습니까?
              퀼팅 재킷으로, 우리 사람들은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 승리하고 소련의 초강대국을 건설했습니다.
              1. A. 프리 발로프
                A. 프리 발로프 25 7 월 2017 16 : 28
                +2
                전쟁은 오래되었습니다, Vatnik. 소련의 초강대국 - 보스에 푹 쉬었습니다. 내가 심지어 투르크 인이라면, 또는 축치 - 둘 다 내 매우 존경받는 사람들입니다. 나는 일하는 옷의 일종 인 패딩 재킷을 좋아할 것입니다. 그건 그렇고, 당신의 Russianness에게, 이것은 할 일이 없습니다. 그리스인들과 일본인은 러시아인뿐만 아니라 Vatniki 일 수도 있고 매우 존경받는 국가 일 수도 있습니다. Vatnik, 이것은 더 이상 옷이 아니며 마음의 상태입니다. 또는 원하는 경우에도 진단이 가능합니다. 이것 뒤에, 나는 떠날거야. 수락 등 hi
                1. 누비 이불 자켓
                  누비 이불 자켓 25 7 월 2017 16 : 36
                  +1
                  인용구 : A. Privalov
                  나는 또한 퀼팅 재킷을 일종의 작업복으로 좋아할 것입니다.

                  이것은 당신에게 주어지지 않습니다 롤
                  인용구 : A. Privalov
                  퀼팅 재킷, 이건 더 이상 의복이 아니라 마음의 상태 또는 원하는 경우 진단

                  당신은 당신이 우리 "의사"자신을 진단 할 수 있습니다 웃음
                  예, 저는 퀼팅 재킷이며 다른 나라로 떠난 "긴 세겔"을 쫓아 온 이민자들 중 적어도 한 명을 자랑스럽게 생각합니다. 롤
                  나는 퀼팅 재킷입니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 순수한 러시아의 가치, 즉 가족에 대한 사랑, 러시아 국가에 대한 사랑 및 그 역사에 대해 자랐습니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 크리미아가 러시아의 일원이 된 것을 기쁘게 생각하며 친구들과 싸우고있는 돈 바스 민병대에 동정합니다. 그리고 네, 저는 국무부에서 자금을 지원 한 자유주의 파시즘이 우크라이나에서 권력을 잡았다 고 믿습니다.

                  나는 좁은 마음으로 "크렘린에 의해 긁힌"마음으로 돈 바스의 일반 러시아 군대를 보지 못하는 퀼팅 재킷입니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 우리 나라가 강력하고 스스로를 방어 할 준비가되어 있어야한다고 믿는다

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 식료품 점에 파마산, 고르곤 졸라, 노르웨이 스 털렛의 부족을 기꺼이 참을 것입니다.

                  나는 소비에트 연방을 피의 공산주의 정권이 아니라 러시아 제국뿐만 아니라 우리의 역사에서 진정한 영웅적 흔적이라고 생각하는 패딩 재킷입니다. 결국, 과거에 좋은 것을 보는 법을 모르는 사람에게는 미래가 없습니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 우리나라의 현 대통령이 실제로 그 위대함의 부흥에 기여한다고 믿는다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 제재에도 불구하고 제 조국이 다시 위대 해지고 있다는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 소치 올림픽, 포뮬러 1 그랑프리의 러시아 무대 및 2018 FIFA 월드컵에 대한 모든 언급에서, 나는 코를 돌리고 얼마나 많은 돈을 훔쳤으며 얼마나 더 훔칠지를 말하고 싶지 않습니다. 나는 단지 최종 결과를 보게되어 기쁘다는 것을 알고 있습니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 우리 나라가 이상적이라고 생각하지는 않지만 나발 니의 동지들이 적극적으로 촉구하는 우크라이나처럼 피의 쿠데타를 통해 구조를 바꾸고 싶지 않습니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 "크렘린의 선전 희생자"

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 Navalny, Nemtsov 및 기타 조국에 대한 반역자를 정말로 고려합니다. 결국, 그의 나라의 모든 사업을 끊임없이 꾸짖는 사람은 분명히 애국자가 아닙니다.

                  나는 퀼팅 재킷이며 사람들이 교회에가는 데 아무런 문제가 없습니다. 나는 클럽에서기도하는 것처럼 성전에서 춤을 추는 것이 잘못되었다고 생각하기 때문에 너무나 곤혹 스럽다.

                  나는 좁은 마음을 가졌기 때문에 모두가 러시아에 대항하여 무기를 쓰고 있다고 믿는 패딩 재킷입니다. 우리가 잘못했기 때문이 아니라 모든 일을 올바르게하고 있기 때문입니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 오른쪽 섹터, 지그재그 및 외침 파시스트 성가의 깃발로 평화 행진을 할 수있는 방법을 진심으로 이해하지 못합니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 나는 유럽과 미국 사람들 사이에서 적을 보지 못하지만, 그들의 가치와 같지 않아야한다고 생각합니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 저는 동성 관계의 합법화가 이상적인 러시아에 자리 잡고 있지 않다고 생각합니다.

                  나는 퀼팅 재킷입니다. 저는 크렘린의 "유료"라는 진정한 본격적인 재킷으로, 저 자신, 가족, 자녀 및 후손들을위한 차분하고 행복한 미래를 원합니다.

                  나는 퀼팅 재킷이고, 부모님은 퀼팅 재킷, 조부모는 퀼팅 재킷, 그리고 자녀와 손자 또한 퀼팅 재킷입니다.

                  나는 조만간 모든 사람들이 선택을해야한다고 믿는 탈지면 재킷입니다. 나는 선택했다. 나는 강한 러시아입니다. 내가 지금 자랑스럽게 생각하는 러시아를 위해.
                  인용구 : A. Privalov
                  이것 뒤에, 나는 떠날거야.

                  고고가 돌아 가면 그 리츠가 식을거야 롤
  21. seregatara1969
    seregatara1969 25 7 월 2017 20 : 06
    0
    친절한 아프가니스탄으로 시작했습니다. 이제는 모두 러시아인이 필요합니다.
  22. 예티
    예티 25 7 월 2017 21 : 24
    0
    모든 시간이 있습니다. 먼저 시리아의 도적을 끝내십시오. 모든 스트림을 빌드하십시오. 그리고 거기에서 볼 수 있습니다. 그리고 이라크에서 모든 우상들이 이미 이겼습니까? 그리고 러시아의 이익을 보호하기 위해서는 군사적 존재가 필요하다. 미국 시민과 공동.