Rheinmetall의 새로운 Oerlikon GDF-009 대공포

23
블로그에 따르면 bmpd 온라인 매거진 링크로 Jane, 2000 이후 Rheinmetall 관심사의 스위스 부서였던 Rheinmetall Air Defense는 35mm 트윈 Oerlikon GDF-009 견인 대공포 마운트의 생성을 발표했습니다.

이 제품은 35년부터 생산되어 최소 1961개국에서 구매한 GDF 시리즈의 36mm 대공포의 새로운 개량형입니다.

이 기억은 2015년 2015월 이스탄불에서 열린 IDEF-001 전시회에서 처음으로 대중에게 공개되었습니다. 지금까지 설치는 이 시스템의 이전에 생산된 직렬 버전(GDF-002, GDF-003, GDF-005, GDF-007 및 GDF-XNUMX)의 디자인을 유지했지만 외관이 크게 변경되었습니다.


표준 구성의 Oerlikon GDF-009


35mm Oerlikon KDC 자동포 550문으로 무장하며 발사 속도는 배럴당 분당 35발입니다. 화재는 다양한 목적을 위해 표준 Oerlikon 228 x 280 mm 발사체로 수행됩니다. 탄약 - 발사 준비가 된 112 발을 포함하여 009 발. GDF-XNUMX는 "탄도 컴퓨터에 약간의 수정이 필요"하지만 AHEAD 프로그래밍 가능 발사체를 발사할 수 있다고 합니다.

고려중인 수정의 특징은 발전기가 아닌 3륜 마차의 뱃머리에 장착된 배터리 팩에서 전원이 공급된다는 것입니다. 외부 소스에서 청구됩니다. 화재 통제는 레이더, 전자 광학 및 레이저 채널이 있는 시야에 위치한 Oerlikon Skyguard XNUMX 제어 시스템에 의해 수행됩니다. 하나의 SLA가 두 개의 발사 시스템을 제어합니다.

동시에, 선택적으로 GDF-009 EO 변형의 GDF-009에는 Chess Dynamics의 전자 광학식 XNUMX시간 표적 추적 시스템을 장착할 수 있으며 안정화된 전방위 관측 모듈 형태로 제공됩니다. 열 화상, 전기 광학 및 레이저 채널을 사용합니다.

Rheinmetall의 새로운 Oerlikon GDF-009 대공포

올리콘 GDF-009EO


GDF-009 TREO 수정에는 전자 광학 장치가 추가된 X 대역 표적 탐지 및 추적 레이더도 설치됩니다. 레이더는 최대 50km 거리에서 공중 표적을 탐지할 수 있습니다.


올리콘 GDF-009 트레오
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    25 7 월 2017 08 : 52
    연속 작동 시 배터리 수명이 얼마나 되는지 궁금합니다.
    1. +4
      25 7 월 2017 14 : 10
      몇 메가픽셀입니까?
      휴대 전화의 원칙에 따라 무기를 구입하는 것이 절대적으로 옳습니다 ...
    2. 0
      25 7 월 2017 22 : 13
      보호구역을 덮는 임무를 완수하기에 충분하다고 생각합니다
  2. +3
    25 7 월 2017 08 : 52
    글쎄, 이것은 판매용이므로 수요가 있음을 의미합니다. IMHO 인 "Shell"만이 훨씬 더 다재다능합니다. 그리고 장거리 (집계). 이 총은 누구에 대한 것입니까? 헬리콥터를 상대로? 아니면 스톰트루퍼?
    가져오는 동안, 배치하는 동안... 탄약 20초 발사! 이해가 안 돼요 ... 바 말리를 트럭에 싣는 것-그건 그런 일 일 가능성이 큽니다 ...
    1. +1
      25 7 월 2017 09 : 06
      기원전 20초란? BC 280 포탄, 배럴당 발사 속도 550, 즉 2 배럴은 1100입니다.
      BC가 몇 초 동안 지속되는지 계산하려면 최소한 계산기를 사용해보십시오.
      그러나 실제로는 특정 수의 고정 대기열에 대한 마권업자일 뿐입니다.
      우리는 또한 초당 4000 발의 발사 속도를 가졌으며 탄약은 평균적으로 shilka에 약 2000 포탄을 가졌습니다.
      1. +6
        25 7 월 2017 10 : 03
        ... 포탄 XNUMX개면 충분합니다(자체 추진 버전의 경우).
    2. +5
      25 7 월 2017 10 : 18
      항공기 대포와 같은 이러한 총은 일반적으로 각각 10 발의 폭발로 발사됩니다.
      가장 중요한 것은 레이더의 추가입니다. 광학 장치가 아닌 레이더 안내.
      그리고 폭발의 범위/높이를 설정하는 데 사용할 수 있는 프로그래밍 가능한 발사체
      동적으로 배럴에서 똑바로.
      전자 제품은 이러한 대공포의 비용을 여러 번 증가시키지만 효율성도 증가하고 있습니다.
      1. +1
        25 7 월 2017 11 : 04
        UAV에 비해이 총이 가장 많으며 여전히 자동화되어 있으면 한 번의 계산으로 수십 개가 제어되므로 가격이 없습니다.
        1. +1
          25 7 월 2017 11 : 07
          당신 말이 맞아요, 레이더가 달린 자동 대공포가 가능합니다
          드론과 싸우는 데 가장 적합합니다.
          1. 0
            25 7 월 2017 13 : 52
            Erlikono, Erlikono - 당신은 모두에게 재미있어야 합니다...
          2. +1
            25 7 월 2017 13 : 56
            인용구 : voyaka uh
            드론과 싸우는 데 가장 적합합니다.

            따라서 무인 "항공"의 개발 속도로 판단하면 세계의 많은 군대의 방공에서 "안티 드론"단위가 곧 "포장"되어 나타날 것입니다. 그리고 "포장"의 개발은 일어나지 않을 것입니다.
    3. 0
      25 7 월 2017 14 : 37
      아니 ... Barmaley,이 모든 전자 제품은 추가 쓰레기입니다. 그들은 여전히 ​​실제 총과 가장 단순한 조준경으로 단순화할 것입니다. 충분히 먹었습니다.
  3. +4
    25 7 월 2017 09 : 05
    지역 갈등, 내전의 경우-아주 적합합니다.
    1. +7
      25 7 월 2017 09 : 54
      제품 견적 : 24rus
      지역 갈등, 내전의 경우-아주 적합합니다.

      ... 특히 지하드 모빌의 사격으로
  4. 0
    25 7 월 2017 09 : 13
    제 생각에는 이러한 설치는 오랫동안 공격용 헬리콥터와 공격기에 효과적이지 않았으며 범위도 정확도도 부족합니다. 그리고 UAV에 대해 유용할 수 있습니다.
    1. 0
      25 7 월 2017 11 : 08
      인력과 경장갑 차량 측면에서 이 무기는 매우 효과적일 것입니다.
    2. +1
      25 7 월 2017 11 : 37
      그러한 시스템의 유능한 위장은 특히 산간 지역과 숲이 우거진 지역에서 헬리콥터의 수명을 심각하게 복잡하게 만들 수 있습니다.
  5. +2
    25 7 월 2017 10 : 22
    나쁜 기계는 아니며 여전히 열을 줄 수 있습니다. 매복에서 헬리콥터뿐만 아니라 (저공 비행) 헬리콥터로도 운동을 할 수 있습니다. 대피소와 매복 때문에 지상에서도 마찬가지입니다.
  6. 0
    25 7 월 2017 13 : 39
    그리고 즉시 문제가 발생합니다. 유사하지만 자동화 된 ZUShka, 구경 30mm를 언제 만들 것입니까?
    1. 0
      25 7 월 2017 22 : 07
      30년 전? Tunguska와 Shell이 ​​만족하지 못하는 이유는 무엇입니까?
  7. 0
    25 7 월 2017 14 : 08
    좋은 총, 전투 헬리콥터 만이 그것을 파괴하고 반환 사격 구역으로 들어 가지 않습니다. 공격기에 대해 포기할 가치조차 없습니다. 그러나 dacha의 quadrics는 바로 그 일을 분산시킵니다! 검정색이면 사겠습니다.
    1. 0
      25 7 월 2017 15 : 20
      그리고이 총의 레이더가 50km를 본다면 헬리콥터가 그것을 어떻게 파괴할까요? ATGM을 사용하면이 총은 접근시 그들을 격추시킬 것입니다.
  8. 0
    24 March 2021 13 : 02
    전초 기지를 세우고 공격자로부터 반격하십시오. 그러나 몸통이 아래로 기울어지는 각도가 음수이면 문제인 것 같고 그 도움으로 지배적 높이를 유지하기 어려울 것입니다.