KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작

256
우려 "Radioelectronic Technologies"(KRET)는 PAK FA(T-6)를 대체할 50세대 전투기용 무선 광자 레이더의 실험 모델을 만들었다고 보고했습니다. TASS 기업 Vladimir Mikheev 부국장의 메시지.

KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작


Mikheev에 따르면 "XNUMX세대 항공기용 온보드 무선 전자 장비, 특히 온보드 레이더의 무선 광학 광 안테나 어레이와 관련하여 개발이 진행되고 있습니다."

R&D(연구 작업)에서는 송신기와 수신기 모두 실험 샘플을 기반으로 구축됩니다. 이 모든 것이 작동하고 위치를 파악합니다. 우리는 마이크로파 신호를 방출하고 다시 반사되며 수신 및 처리하고 물체의 레이더 이미지를 얻습니다. 최적의 상태로 만들기 위해 수행해야 할 작업을 살펴봅니다.
그는 소속사 인터뷰에서 말했다.

부국장은 "이제 연구 작업의 일환으로 이 무선 광 광 안테나 어레이의 본격적인 모델이 생성되고 있으며, 이를 통해 직렬 샘플의 특성을 파악할 수 있습니다."라고 말했습니다.

우리는 레이더가 어떻게 작동해야 하는지, 어떤 기하학적 차원에서, 어떤 범위에서, 어떤 힘으로 작동해야 하는지 이해할 것입니다.
그는 덧붙였다.

KRET는 또한 방사체, 광결정, 수신 경로, 공진기 등 새로운 레이더의 특정 요소에 대한 기술을 연구하고 있습니다.

개발업무(R&D) 단계로 넘어갈 때 예를 들어 군부의 지시에 따라 로케이터의 시리얼 샘플을 만들게 되는데,
Mikheev는 지적했습니다.

그는 "기존 레이더 스테이션(RLS)에서 전자 진공 또는 반도체 장치에 의해 방사선이 생성되며 효율성이 상대적으로 낮습니다(30-40%)"라고 설명했습니다. 에너지의 나머지 60-70%는 열로 변환됩니다.

새로운 레이더에서 레이더 신호는 간섭성 레이저 에너지를 광결정에 의해 마이크로파 방사로 변환하여 얻습니다. 이러한 송신기의 경우 효율성은 최소 60-70%입니다. 즉, 대부분의 레이저 에너지가 레이더로 변환되어 고출력 레이더를 만들 수 있으며,
부국장이 말했다.

로케이터는 항공기 기수에 있는 별도의 모듈이 아니라 분산 시스템이 될 것입니다.

레이더 스테이션이 다른 범위와 다른 방향에서 작동하는 50세대 T-XNUMX 전투기에서 오늘날 유사한 것을 관찰할 수 있습니다. 사실 이것은 하나의 로케이터이지만 항공기 전체에 간격을 두고 있습니다. 동체 전체에 편안하게 배치되어 항공기 주변의 전체 공간을 동시에 볼 수 있는 약 XNUMX~XNUMX개의 레이더가 있습니다.
미키 에프는 말했다.

무선 광자 레이더는 우리의 추정에 따르면 기존 레이더보다 훨씬 더 멀리 볼 수 있습니다. 그리고 전례없이 넓은 주파수 스펙트럼으로 적을 조사하기 때문에 우주에서 그의 위치를 ​​최고의 정확도로 알아낼 것이며 처리 후 거의 사진 이미지 인 라디오 비전을 얻을 것입니다.
그는 말했다.

부국장은 "이것은 (항공기의) 유형을 결정하는 데 중요합니다. 항공기의 컴퓨터는 즉시 자동으로 특정 유형의 미사일을 장착한 F-18과 같이 비행 중임을 확인할 수 있습니다. оружия".
  • TASS / 관심사 "라디오전자 기술"
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

256 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    7월 27 2017
    우리 작은 이스라엘 친구들과 그들의 마법 같은 F-35 플라잉 아이언에게 안녕하세요... 웃음 웃음 웃음
    1. 김진숙
      7월 27 2017
      국가를 망신시키지 마십시오. 유치원입니다.
      1. 김진숙
        7월 27 2017
        친구야, 진짜 부끄러움이 뭐야? F-35 아이언인가요? 내 잘못이 아니라 Lockheed Martin Design Bureau의 모든 부르주아 풍동과 잡초입니다 ... 웃음
        그리고 햇볕이 잘 드는 이스라엘에 친구가 많다는 것이 부끄러운 일이라면 다시 말하지만 이것은 내 장점이 아닙니다. 나는 그들의 친구를 결코 채우지 않았습니다 ... 눈짓
      2. +1
        7월 28 2017
        제품 견적 : heruv1me
        국가를 망신시키지 마십시오. 유치원입니다.


        유대인을 모욕하지 마십시오!
    2. +9
      7월 27 2017
      그리고이 레이더는 더 이상 "+"가 많은 "50"인 T-4에 더 이상 적합하지 않습니까?
      1. +7
        7월 27 2017
        ROFAR가 2018년까지 엔지니어링 샘플을 약속했고 2020년까지 지연될 수 있고 2025년까지 시리즈(IMHO, 2030년까지)를 약속했기 때문에 이 질문도 관심이 있습니다. 땅에는 무엇이 있을까? 그리고 그러한 ROFAR를 다른 항공기에 장착할 수 없는 이유는 무엇입니까? 간격 엠닙 레이더도 Su-6에 있습니다.
        1. +5
          7월 27 2017
          그들은 아직 크기를 나타내지 않습니다. 즉, PakF에 맞는지 아니면 Ruslan이 필요한지 아직 이해할 수 없습니다.
        2. +3
          7월 27 2017
          그리고 그러한 ROFAR를 다른 항공기에 장착할 수 없는 이유는 무엇입니까?


          무선 광자 탐지기는 항공기 기수에 있는 별도의 모듈이 아니라 분산 시스템이 될 것입니다.


          아마도 시스템 하에서 새로운 기지를 생산해야 할 것입니다.
        3. +4
          7월 27 2017
          그리고 그러한 ROFAR를 다른 항공기에 장착할 수 없는 이유는 무엇입니까?
          할 수 있다. 지상 기반 방공 시설도 가능합니다. 항공기의 마크뿐만 아니라 실제로 사진 (해상도 측면에서)을 완벽하게 볼 수 있습니다. 또한 지상 및 선박 장비의 경우 크기, 무게 및 에너지 소비 문제가 심각하지 않습니다.
      2. +8
        7월 27 2017
        그리고이 레이더는 더 이상 "+"가 많은 "50"인 T-4에 더 이상 적합하지 않습니까?

        그러면 더 많은 +로 5가 됩니다.
      3. +9
        7월 27 2017
        제품 견적 : 시베리아
        그리고이 레이더는 더 이상 "+"가 많은 "50"인 T-4에 더 이상 적합하지 않습니까?

        50세대 T-XNUMX 레이더에는
        사실 이것은 하나의 로케이터이지만 항공기 전체에 간격을 두고 있습니다.
        그리고 이것은 6 세대입니다. 감지 범위가 더 멀어서 다행이지만 저효율을 뒤집고 그에 따라 가열은 물론 넓은 주파수 범위와 저효율은 높은 에너지 소비를 요구하며 이는 다른 주파수의 펄스 방사로 해결됩니다. 그러나 라디오 비전은 미래에 대한 영화 화면의 환상입니다. 따라서 항공 세대의 비전에 차이가 있었고 무선 가시성이 낮았으며 보이지 않는 사람은 눈이 멀고 위치 지정 및 목표 지정의 외부 소스에 크게 의존했으며 초장거리 비전을 가지고 있습니다. 우리는 그들의 본성을 통해 볼 것입니다 wassat
        1. +9
          7월 27 2017
          따라서 항공 세대의 비전에 차이가 있었습니다.

          그래서 이것은 매우 비대칭적인 답변입니다.
          오랫동안 낮은 EPR을 위한 형태와 코팅을 고안하는 것이 가능했습니다. 그리고 다른 탐지 수단을 만들 수 있습니다. 그리고 공기 역학을 희생하지 마십시오.
        2. +6
          7월 27 2017
          제품 견적 : hrych
          따라서 워밍업

          난방은 말도 안됩니다. 항공기는 문제가 되지 않습니다. 에너지 소비도 문제가 되지 않습니다. 효율성은 시야 범위와 선택도에 큰 영향을 미칩니다. 그러나 이것은 공대공 미사일의 범위가 증가함에 따라 문제입니다.
      4. +2
        7월 27 2017
        T-50 완료 단계, T-60 시작.
      5. 0
        7월 28 2017
        제품 견적 : 시베리아
        그리고이 레이더는 더 이상 "+"가 많은 "50"인 T-4에 더 이상 적합하지 않습니까?


        데이터가 정확히 무엇입니까 4??? 매개변수 목록에 따르면 이것은 명확한 5입니다.
    3. +5
      7월 27 2017
      인용구 : 평결
      우리 작은 이스라엘 친구들과 그들의 마법 같은 F-35 플라잉 아이언에게 안녕하세요...

      서양 용어로 "Quantum Radar"(Quantum Radar)는 이미 프로토타입으로 몇 년 중국인과 줄무늬, 우리는.


      이 기술은 무엇을 생각해 냈습니까? 다른 이름 - 본질을 바꾸지 않으니 "우리의 따라잡다 러시아 친구들" 눈짓
      당신 외에는 중국인 만이 여전히 전 세계에 자랑합니다. 심리는 그런 것 같습니다. 롤
      중국은 스텔스를 물리치는 양자 레이더를 보유하고 있다고 밝혔습니다.
      https://www.rt.com/news/358664-china-quantum-rada
      r-테스트/
      1. +7
        7월 27 2017
        KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작
        농담하니? "절멸자"는 어떻습니까? AFAR는 비행기를 줘! 그리고 모든 종류의 "블래스터"...
        1. +3
          7월 27 2017
          제품 견적 : Mystery12345
          KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작

          장난 해?

          아니요, 그들은 지도자보다 약간 뒤처져 있으므로 용어의 말이 그렇지 않으면 애국적으로 나오지 않기 때문입니다. 의뢰
      2. +3
        7월 27 2017
        그리고 Us Rat, 고슴도치 겁주지 마세요!
        1. +1
          7월 27 2017
          제품 견적 : sabakina
          그리고 Us Rat, 고슴도치 겁주지 마세요!

          누가 무서운가요? 그리고 뭐? 빌레이
      3. +6
        7월 27 2017
        서양 용어의 "Quantum 레이더"(Quantum 레이더)는 중국인과 줄무늬, 그리고 우리와 함께 몇 년 동안 프로토 타입이었습니다.

        이 기술에 대해 다른 이름을 생각해냈다고 해서 본질이 바뀌는 것은 아니니 "우리 러시아 친구 따라잡기"로 안녕

        당신을 실망시키고 싶지는 않지만:
        라디오 광학 안테나 어레이 / Voskresensky, D.I.; Grinev, A.Yu. ; 보로닌, E.N. 출판 장소: 모스크바 : 라디오 및 통신 발행 연도: 1986년

        Voskresensky D.I. 라디오 광학 안테나 어레이.
        간섭성 광학 및 홀로그래피를 사용하여 임의의 형태의 수신 안테나 어레이(AR)의 공간 방향 특성을 형성하는 방법이 설명됩니다. 코히어런트 광 프로세서 AP가 고려됩니다. 다양한 기능으로, 실험 연구 결과가 주어진다. 광학 정보 처리, 안테나 기술, 라디오 및 수중 음파 탐지기 분야를 전문으로 하는 엔지니어링 및 기술 근로자를 위한 것입니다.
        1. +2
          7월 27 2017
          제품 견적 : alean245
          나는 당신을 실망시키고 싶지 않지만 : 라디오 광학 안테나 어레이 / Voskresensky, D.I.; Grinev, A.Yu. ; 보로닌, E.N. 출판 장소: 모스크바: 라디오 및 통신 출판 연도: 1986
          Voskresensky D.I. 라디오 광학 안테나 어레이.
          간섭성 광학 및 홀로그래피를 사용하여 임의 형태의 수신 안테나 어레이(AR)의 공간 방향 특성을 형성하는 방법이 설명됩니다...

          이것은 이론이고 우리는 실천에 대해 이야기하고 있습니다. 예
          Albuquerque 엔진도 이론적으로 설명되어 있지만 "금속"으로 구현하는 사람은 모든 월계관을 제거합니다. 사람
          1. +7
            7월 27 2017
            몇 년 동안 시제품으로

            어떤 연습을 말하는 건가요?
            Albuquerque 엔진도 이론적으로 설명되어 있지만 "금속"으로 구현하는 사람은 모든 월계관을 제거합니다.

            Voskresensky의 "이론"도 실험을 의미한다는 사실을 감안할 때 ROFAR는 비교적 오랫동안 금속으로 구체화되었습니다. 지난 10-15년 동안의 생산 기술 개발로 인해 이 신동이 기술적으로 복잡한 제품 범주에서 기술적으로 진보된 제품 범주로 옮겨진 것뿐입니다.
            PS 참고: Voskresensky의 책은 논문이 아니며 일급 비밀 작업이 아닙니다. 엔지니어를 위한 교재입니다.
            1. +2
              7월 27 2017
              제품 견적 : alean245
              어떤 연습을 말하는 건가요?

              그게 다예요.
              KRET는 샘플 광자 레이더를 만들었습니다.

              처음과는 거리가 멀다.
              제품 견적 : alean245
              ROFAR는 비교적 오랫동안 금속으로 구현되었습니다.

              개념을 테스트하기 위한 실험 스탠드가 없었으며(15년 전에 Technion에서 조립했습니다) ROFAR가 이 의미를 완전히 이해하지 못하고 프로토타입도 아닙니다. 그리고 오늘날의 "광자 레이더 샘플"은 바로 그 프로토 타입입니다 (물론 장식하지 않는 경우). 예
              1. +1
                7월 28 2017
                어떤 연습을 말하는 건가요?
                그게 다예요.

                질문을 바꿔 보겠습니다. 직렬 샘플이 있습니까? 프로토 타입에 대해서만 이야기한다면 실습에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
                처음과는 거리가 멀다.

                그래서 뭐?
                그렇지 않았습니다. 개념 증명을 위한 실험적 스탠드가 있었습니다.

                문제는 논쟁의 여지가 있습니다. 이론적 계산과 개념 테스트를 위한 실험적 레이아웃만 있다면 최소한의 문자와 최대의 수식이 있는 난해한 기사를 찾을 수 있지만 찾을 수 없습니다. 엔지니어를 위한 교과서.
                추신 당신을 그렇게 놀라게 하는 것은 무엇입니까? 80년대 ROFAR 건설에 필요한 광 가이드, 레이저, 광 변조기 및 변환기는 이국적일 수 있지만 더 이상 환상이 아닙니다.
      4. 김진숙
        7월 27 2017
        인용구 : And Us Rat
        그래서 "러시아 친구들 따라잡기"에 오신 것을 환영합니다.

        Google은 잘 이해하지 못합니다. 첫 번째 사진은 중국 레이더로 추정되는 뉴스에서 가져온 것입니다. 왜 "아마도"? 예, 그의 작업은 확인되지 않은 "얽힘" 효과에 기반을 두고 있다고 주장되기 때문입니다. 저것들. 이것은 잡담입니다.
        로체스터에서 만들어진 것으로 추정되는 레이더에 대한 뉴스의 두 번째 사진. 같은 이야기. 웃음
        당신의 과학자들은 어디에도 언급되지 않았습니다. 따라서 "hello"는 완전한 "G ..."입니다. 악취가 난다. 웃음 "시제품"이 없습니다.
        Mikheev가 발표한 기술은 근본적으로 다릅니다. "절대적으로"라는 단어에서.
        일어나 친구, 당신은 망했어. 웃음
        그건 그렇고, 러시아 과학자 Basov와 Prokhorov는 레이저 발명으로 노벨상을 받았습니다. hi
        그리고 Alferov는 반도체용인 것 같습니다.
        1. +2
          7월 27 2017
          제품 견적 : Monos
          첫 번째 사진은 중국 레이더로 추정되는 뉴스에서 가져온 것입니다. 왜 "아마도"? 예, 그의 작업은 확인되지 않은 "얽힘" 효과에 기반을 두고 있다고 주장되기 때문입니다. 저것들. 이것은 잡담입니다.

          그리고 나는 달리 말하지 않고 그들이 당신처럼 자랑하고 있다는 것을 지적했습니다.
          제품 견적 : Monos
          당신의 과학자에 대한 언급은 어디에도 없었습니다.

          러시아 언론은 의미 했습니까? 글쎄요, "세계에서 유례가 없는" 기술과 시스템의 아날로그를 발표하는 것은 애국심이 아닙니다.
          제품 견적 : Monos
          "시제품"이 없습니다.

          Technion의 Erez Hasman 교수는 동의하지 않습니다. 웃음
          처음에 그의 연구 그룹이 1998년에 이 주제를 다루었다는 것은 의미가 있습니다. 시민의 응용 프로그램. "광자 레이더" 기술은 순전히 군사적인 것보다 훨씬 더 큰 잠재력을 가지고 있기 때문에 (식품 및 의료 분야에서 기상학에 이르기까지).
          http://www.technion.ac.il/en/2016/06/photonic-rad
          ar-2/

          제품 견적 : Monos
          Mikheev가 발표한 기술은 근본적으로 다릅니다. "절대적으로"라는 단어에서.

          "과학적으로"라는 단어에서 세 가지 차이점(물론 과학적 기반)을 제시하십시오. 사람 wassat
          제품 견적 : Monos
          일어나 친구, 당신은 망했어.

          코를 높이 들수록 더 빨리 넘어진다. 혀
          제품 견적 : Monos
          그건 그렇고, 러시아 과학자 Basov와 Prokhorov는 레이저 발명으로 노벨상을 받았습니다. 그리고 Alferov는 반도체용인 것 같습니다.

          그리고? 논의 중인 주제와의 연관성은 무엇입니까? 롤
          그것은 shkolota 스타일처럼 보입니다- "하지만 다른 한편으로는 ..." wassat
          1. +7
            7월 27 2017
            인용구 : And Us Rat
            그것은 shkolota 스타일처럼 보입니다- "하지만 다른 한편으로는 ..."

            웃음 분명히! 젊은이, 오늘은 몇 반으로 옮겼습니까?
            인용구 : And Us Rat
            서양 용어로 "양자 레이더"(Quantum Radar)는 중국인과 줄무늬 사이에서 몇 년 동안 프로토타입으로 사용되어 왔으며, 우리는.

            선택은 원본입니다.
            레이저는 모든 "광자" 및 "양자" 스트레이의 기초입니다. 그리고 양자 레이더, 센서 등은 50년 전에 발명된 것이지 여러분이 발명한 것이 아닙니다.
            그리고 차이점에 관해서는 물리학을 배우고 기사를 더 자세히 읽고 Google에서 무엇을 읽습니다.
            1. +3
              7월 28 2017
              제품 견적 : Monos
              레이저는 모든 "광자" 및 "양자" 스트레이의 기초입니다. 그리고 양자 레이더, 센서 등은 50년 전에 발명된 것이지 여러분이 발명한 것이 아닙니다.

              자, 이제 kagbe는 "50년 전"이 아니라 지금입니다. wassat
              그리고 "지금" 우리는 레이저 기술의 선두주자입니다. 이것으로 논쟁하는 것은 어리석은 일입니다.
              제품 견적 : Monos
              그리고 차이점에 관해서는 물리학을 배우고 기사를 더 자세히 읽고 Google에서 무엇을 읽습니다.

              즉, 그는 생각없이 불쑥 말했지만 확인할 것이 없습니다. 웃음 드레인을 계산합니다. 예
              1. +5
                7월 28 2017
                인용구 : And Us Rat
                드레인을 계산합니다.

                그 학생은 공부하고 싶지 않지만 인정할 수 없습니다.
                내 사랑, 나는 기사의 의미를 씹고 물리학에 대해 강의하기 위해 가입하지 않았습니다. 선생님에게 질문하고 놀라게 하십시오. 눈짓
                당신은 내 시간을 너무 많이 차지합니다. 젠장, 무지.
                1. +2
                  7월 28 2017
                  제품 견적 : Monos
                  그 학생은 공부하고 싶지 않지만 인정할 수 없습니다.

                  나는 누군가 "Monos"가 문화적으로 의사 소통하는 방법을 배우고 싶어하지 않는다는 것을 알았습니다. 웃음
                  제품 견적 : Monos
                  내 사랑, 나는 기사의 의미를 씹고 물리학에 대해 강의하기 위해 가입하지 않았습니다. 선생님에게 질문하고 놀라게 하십시오. 눈짓

                  당신에게서?! 웃음 고속 자체 배수로 판단하면 물리학은 추상적 인 개념입니다. 듀스 + 직업 학교의 8 수업? 추측? 눈짓
                  당신의 진주를 정당화하거나 당신의 말에 대답하는 방법을 모르십니까? 사람 뭐? 웃음
                  제품 견적 : Monos
                  당신은 내 시간을 너무 많이 차지합니다. 젠장, 무지.

                  당신은 언행으로 유죄 판결을 받았고, 가릴 것이 없고 예상대로 무례해지기 시작합니다. 웃음 당신이 어리석음을 불쑥 내뱉었다는 것을 인정하고 싶지 않기 때문입니다.
                  정말 할 말이 많지 않죠? 눈짓
              2. +1
                7월 28 2017
                이스라엘? 지도자들 사이에서?
                중국인과 마찬가지로 유대인들은 미국인을 취하여 필요에 맞게 수정합니다. 세계 수준의 유대인이 프로그래밍하는 유일한 곳은 .... 우크라이나와 함께 ...
                1. +1
                  7월 28 2017
                  인용구 : 죄송합니다.
                  세계 수준의 유대인이 프로그래밍하는 유일한 곳은 .... 우크라이나와 함께 ...

                  인도인, 힌두교도는 잊혀졌다 롤
                2. +2
                  7월 28 2017
                  인용구 : 죄송합니다.
                  이스라엘? 지도자들 사이에서?

                  구글 금지? 이스라엘 + 레이저. 민간 기술에 특별한 주의를 기울이십시오. 눈짓
                  인용구 : 죄송합니다.
                  중국인과 마찬가지로 유대인들은 미국인을 취하여 필요에 맞게 수정합니다. 세계 수준의 유대인이 프로그래밍하는 유일한 곳은 .... 우크라이나와 함께 ...

                  사람이 자신의 업적이 없으면 남을 비방하기 시작합니다.예
                  1. +2
                    7월 28 2017
                    "사람은 자신의 업적이 없을 때 남을 비방하기 시작합니다."
                    정확히! 이를 위해 유대인들은 러시아 포럼으로 기어갑니다!
                    가서 배우세요!
                    1. 0
                      7월 29 2017
                      인용구 : 죄송합니다.
                      정확히! 이를 위해 유대인들은 러시아 포럼으로 기어갑니다!

                      너 스스로 아첨 해. 웃음
                      인용구 : 죄송합니다.
                      가서 배우세요!

                      그는 나에게 무엇 때문에? 빌레이
      5. +3
        7월 27 2017
        인용구 : And Us Rat
        중국인, 줄무늬, 우리를위한 프로토 타입에서와 같이 몇 년.

        밖으로!!! wassat 눈짓

        S.A.M., 당신은 지역 징고이스트 사이의 미세 경색을 담당하게 될 것입니다. 웃음
        1. +4
          7월 27 2017
          인용구 : 상병
          S.A.M., 당신은 지역 징고이스트 사이의 미세 경색을 담당하게 될 것입니다.

          미디어가 더 겸손해졌지만 처음은 아닙니다. 3년전 사업 여부. "세상에 아날로그가 없다"는 또 다른 기사가 나오고, 전체 성능 특성과 제조 연도 (년 전)가있는 동일한 "아날로그가없는"사진을 조용히 게시합니다. 그리고 여기에서 그것은 지역 징고 주의적 애국자들 사이에서 유치하지 않은 폭탄을 터뜨리기 시작했습니다. 그들의 반응에 따르면 "인지 부조화"라는 주제로 논문을 쓸 수 있습니다. 웃음
          찬물 샤워는 몸에 좋습니다. 음료수
      6. +2
        7월 28 2017
        나는 레이더 분야의 전문가가 아니라는 것을 바로 말해야 합니다.
        하지만 궁금한 게 있는데 이런 게 이미 어딘가에서 개발되고 있다면 우리 일을 할 가치가 없나요 ??? 기사에 "아날로그 없음"이라는 단어가 없습니다 .....
        글쎄, 당신은이 주제를하고 있습니까, 중국인, 미국인, 그래서 뭐 ??? 아무도 실제로 일련의 샘플을 가지고 있지 않습니다.
        기사에서 동지. Mikheev는 유망한 개발이 진행 중이라고 만 말했습니다. 이것은 나쁘다?

        그리고 우리의 프로토타입이 방금 만들어졌다고 누가 말했습니까?? 아마도 그는 10 살일까요?
        1. +2
          7월 28 2017
          제품 견적 : sdc_alex
          하지만 궁금한 게 있는데 이런 게 이미 어딘가에서 개발되고 있다면 우리 일을 할 가치가 없나요?

          물론 그만한 가치가 있습니다! 예 이를 어설프게 과시하는 것은 진지한 국가나 조직의 이미지에 부끄러운 일이고 제XNUMX세계 국가에서는 용서가 된다.
          제품 견적 : sdc_alex
          기사에 "아날로그 없음"이라는 단어가 없습니다 .....

          첫 번째 기사에서 그것은 오늘날 미디어 심리학자들이 더 미묘하게 행동하고 단순히 지나가는 경우에도 외국 유사어를 언급하지 않고 편향된 유권자가 스스로이 결론을 도출하도록 남겨 둡니다. 그리고 당신은 거짓말을 잡을 수 없으며 "당의 정책"이 준수됩니다.
          제품 견적 : sdc_alex
          기사에서 동지. Mikheev는 유망한 개발이 진행 중이라고 만 말했습니다. 이것은 나쁘다?

          방울이 아닙니다. 행운과 성공. hi
          제품 견적 : sdc_alex
          그리고 우리의 프로토타입이 막 만들어졌다고 누가 말했습니까?

          이 기사. 의뢰 거짓말하고 있니?
      7. 0
        7월 28 2017
        여기서 우리의 유대인 파트너는 서양의 "친구"에 양자 레이더 모델의 존재에 대해 씁니다. 그들과 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 그냥 논리.
        파트너 인 그들은 레이더를 제외한 다른 모든 기능에서 완전히 보이지 않는 F35를 만들고 있습니다. 완전한 제로가 될 수 있습니다 (Reb를 처리 할 수있는 경우).
        요컨대, 카슨 바로 위에 (프로펠러가 더 큽니다.) 이와 동일한 개발을 통해 항공기를 감지하고 무기를 조준 할 수있는 레이더가 나타날 것임을 알고 $ 100 이상의 비용으로 항공기를 대규모로 밀었습니다. 또한 공격을 받고 있는 저속으로 인해 이탈이 불가능하다는 사실도 알고 있습니다. 터무니없는.
        그리고 거기에 견고한 손상이 있거나 논리가 없습니다.
        그리고 그들은 F 35를 연속으로 모든 사람에게 밀고 그러한 가격과 신뢰성으로 많은 시간이 걸리기 때문에 일반적으로 서양에 그러한 발전이 있는지 여부는 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 군대에 스텔스가 대량으로 나타날 때까지 항공기의 주요 부분에 이러한 레이더를 대량으로 설치할 수 있으며 F 35는 매우 비싼 이야기가 될 것입니다. 예, 그러한 항공기는 3 개 이하의 양으로 제 50 세계 국가를 타작하는 데 필요합니다.
        1. +1
          7월 28 2017
          제품 견적 : xnumx 데모
          그리고 거기에 견고한 손상이 있거나 논리가 없습니다.

          귀하의 결론이 잘못되었거나 신뢰할 수 있는 정보가 매우 부족하여 내린 것입니다.
          선전에서 상황을 분석하는 것은 자신에게 더 비쌉니다. 상점에서 의도적으로 자신을 속이는 것과 같습니다.
          의뢰
      8. 0
        7월 28 2017
        제품 견적 : 그리고 우리 쥐

        서양 용어로 "Quantum Radar"(Quantum Radar)는 이미 프로토타입으로 몇 년 중국인과 줄무늬, 우리는.


        당신과 함께, 그것은 중국인처럼 314ndos와 같은 프로토 타입에 남을 것입니다 ...
        1. +2
          7월 28 2017
          제품 견적 : Geisenberg
          당신과 함께, 그것은 중국인처럼 314ndos와 같은 프로토 타입에 남을 것입니다 ...

          웅덩이에 논쟁이나 감정적 인 방귀가 있습니까? 의뢰
      9. 0
        7월 28 2017
        인용구 : And Us Rat
        서양 용어의 "Quantum 레이더"(Quantum 레이더)는 중국인과 줄무늬, 그리고 우리와 함께 몇 년 동안 프로토 타입이었습니다.

        그래서 그것을 우리에게 제시하면 우리는 당신을 존경하고 조용히 부러워할 것입니다, 아니면 두 장의 사진과 러시아 자원의 사진이 모두 당신이 무선 광자 레이더를 가지고 있다는 증거입니까?
        1. +2
          7월 28 2017
          제품 견적 : saturn.mmm
          그래서 그것을 우리에게 제시하면 우리는 당신을 존경하고 조용히 부러워할 것입니다, 아니면 두 장의 사진과 러시아 자원의 사진이 모두 당신이 무선 광자 레이더를 가지고 있다는 증거입니까?

          그들이 나타나면 쉽습니다. 당신도 그것들이 없습니다. 눈짓
    4. +1
      7월 27 2017
      항상 그렇듯이 서양에서는 새로운 wunderwaffles 개발에 수십억 달러를 지출하고 러시아에서는 약간의 돈을 위해 무언가를 한 후 "superpepelats"가 쓰레기가됩니다. 웃음
  2. 김진숙
    7월 27 2017
    먼저 4 ++ AFAR, 광대를 위해 끝냅니다. 그런 다음 잠재 고객에 대해 자랑하십시오.
    1. 김진숙
      7월 27 2017
      1. 자랑하지 말고 전망에 대해 이야기하십시오.
      2. 갑자기 광대가 된 이유를 모르겠습니다.
      3. 당신의 짜증이 필요한 사람은 누구입니까?
      1. +8
        7월 27 2017
        남들에게 이것 없을 때 자랑하지만, 아. 나는 적어도 이야기의 형태로 다른 사람들이 그것에 대해 알기를 바랍니다.
        "광대"는 욕망에 관계없이 청중을 웃게 만드는 사람들입니다 (광대의 직업은 그것과 관련이 없습니다).
        사람이 정보 (자극 포함)를 인식 할 때 감정을 경험하지 않으면 정신과 의사에게 직접 갈 수 있습니다. hi
        1. 김진숙
          7월 27 2017
          1. 내가 아는 한 소위 "광자"레이더라는 주제는 러시아 외에도 미국과 중국에서 개발되고 있습니다. 더욱이 그들은 우리보다 먼저 이 분야에 대한 작업을 발표했습니다. 따라서 저는 KRET 측의 자랑에 대해 말도 안되는 소리로 인식하지 않습니다.
          2. 이 문맥에서 "광대"라는 단어는 정확히 모욕으로 읽힙니다. 이 시민이 4 ++ 용 AFAR을 더 빨리 개발할 수 없다면 (내가 이해하는대로 그는 MIG-35의 문제에 대해 이야기하고 있습니다) 죄송합니다. 그는 KRET 엔지니어보다 광대처럼 보입니다. 그들은 실제로 우리의 모든 전자전 장비를 개발했습니다. 즉, 그들은 빵을 공짜로 먹지 않는다는 것을 의미하며 아마도 이 주제에서 가치가 있을 것입니다.
          3. 자신의 짜증을 다른 사람에게 쏟으면 정신과 의사에게 직접 갈 수 있습니다.
          1. +3
            7월 27 2017
            인용구 : 평결
            소위 "광자" 레이더의 주제

            그렇다면 광자 레이더, 더 정확하게는 양자 레이더입니다.


            상형 문자의 수는 기쁨의 이유를 제공하지 않습니다.

            이 기사는 라디오 포토닉스에 관한 것입니다. 광학은 안테나 배열이 시작되는 곳에서 끝나고 일반 전파가 끝납니다. 아마도 보너스는 방사 주파수의 빠른 조정입니다.
            1. +1
              7월 27 2017
              아마도 보너스는 방사 주파수의 빠른 조정입니다.

              주파수 튜닝 뿐만 아니라 광대역도 가능합니다. 송신기에서 이미 터의 입력으로의 신호는 광 주파수에서 전송되기 때문에 주파수 대역은 수십 또는 수백 GHz에 도달할 수 있으며 안테나 대역폭에 의해서만 제한됩니다.
          2. +4
            7월 27 2017
            인용구 : 평결
            이 맥락에서 "광대"라는 단어는 정확히 다음과 같이 읽습니다. 모욕
            모욕으로 당신의 올바른 글이 읽혀집니다 ...
          3. +1
            7월 27 2017
            그리고 MiG-35에는 어떤 문제가 있습니까? 이 항공기는 이미 생성되었습니다.
            1. ZVO
              +2
              7월 27 2017
              인용문 : Zveruga
              그리고 MiG-35에는 어떤 문제가 있습니까? 이 항공기는 이미 생성되었습니다.


              만들어진?
              예, 20 년 전에 나타 났어야했고 AFAR과 함께했습니다 ...
              비행기가 아직 없습니다.
              최소 10개 유닛으로 이미 운용 중일 때만 전투 항공기가 있습니다.
              그렇지 않으면-헛소리와 거짓말 ...
              비행기가 아닙니다. 이것은 모델, 테스트 벤치, 무엇이든이지만 전투 항공기는 아닙니다.

              20년 전에는 있었어야 할 AFAR이 아직 없습니다. MIG-35에는 없습니다. SU 버전도 PAK-FA도 아닙니다 ...
              1. +2
                7월 28 2017
                인용문 : ZVO
                20년 전에는 있었어야 할 AFAR이 아직 없습니다.

                AFAR(안테나) 자체만 이미 있습니다. 신호 처리를 위한 컴퓨팅 성능이 저하되면서 고급 전자 장치가 필요하지만 여전히 "진행 중"입니다. 프랑스 인은 더 이상 판매하지 않습니다-제재 및 수입 대체. 인텔 프로세서에 연결하거나 연결하지 마십시오. 의뢰
                1. +1
                  7월 28 2017
                  신호는 "Intel" 프로세서에서 처리되지 않습니다. 이를 위해 특수 프로세서가 생성됩니다. 40년 전에 그들은 이미 소련에 있었습니다 ...
                  1. +3
                    7월 28 2017
                    인용구 : 죄송합니다.
                    40년 전에 그들은 이미 소련에 있었습니다 ...

                    그리고 그들은 구식이고 새로운 것이 필요하며 새로운 것이 아직 완성 중이므로 미끄러집니다. 의뢰
                2. +1
                  7월 28 2017
                  모든 "낙하자"에게 안녕하세요. 너 없이 여기 있는게 좋아...
                  이디시어 사이트를 크롤링하지 않는 이유는 무엇입니까? 지루하고 바보로 가득 차 있습니까?
                  1. +1
                    7월 28 2017
                    인용구 : 죄송합니다.
                    모든 "낙하자"에게 안녕하세요. 너 없이 여기 있는게 좋아...

                    우리는 당신 없이는 더 나을 것입니다. 혀
                    인용구 : 죄송합니다.
                    이디시어 사이트를 크롤링하지 않는 이유는 무엇입니까?

                    이디시어를 모르기 때문입니다. 의뢰
                    인용구 : 죄송합니다.
                    지루하고 바보로 가득 차 있습니까?

                    "사이트" 자체가 없기 때문에 아무도 없습니다. 이디시어를 사용하는 세대는 집 근처 상점이 주요 "포럼"인 시대이기 때문입니다. 웃음
                    1. 0
                      7월 28 2017
                      비난합니다.
                      당신은 가지 않지만 히브리어 ... 내 히브리어를 이해하지 못합니다!
                      운이 좋은 당신은 언제 러시아어를 잊을 것입니까? 미국인들에게 삶에 대해 가르치려고 노력한 적이 있습니까? 시험을 마친? 하지만 조용히 조용히 ... 내 부엌에서 ... 아내가 이미 자고있을 때 ...
                      1. +1
                        7월 29 2017
                        인용구 : 죄송합니다.
                        당신은 가지 않지만 히브리어 ... 내 히브리어를 이해하지 못합니다!

                        완벽한 사람은 없습니다. 웃음
                        인용구 : 죄송합니다.
                        운이 좋은 당신은 언제 러시아어를 잊을 것입니까?

                        마십시오. 혀
                        인용구 : 죄송합니다.
                        운이 좋은 당신은 언제 러시아어를 잊을 것입니까? 미국인들에게 삶에 대해 가르치려고 노력한 적이 있습니까? 시험을 마친?

                        살기 위해 가르치기 위해서는 배우는 사람이 배우는 몸을 가져야 합니다. 웃음
              2. 0
                7월 28 2017
                인용문 : ZVO
                만들어진?

                햄스터 보이시나요? 아니요, 하지만 그렇습니다. 서부 군사 지구가 아닙니다.
        2. 김진숙
          7월 27 2017
          올렉, 안녕하세요! 아무도 Status-6을 믿지 않았지만 존재하고 스트라이프와 달리 우리는 실제로 이미 존재하고 안정적으로 작동하는 제품인 R & D를 발표합니다 ...
          hi
          1. +8
            7월 27 2017
            상태 6은 추종자 상태 6 분파의 상상의 산물에 지나지 않습니다. 이러한 유형의 무기는 에스컬레이션되며 귀하를 제외한 모든 사람이 이것을 이해합니다. 아니면 이것에 대해 알고있는 미국인들이 멍하니 앉아있을 것이라고 생각하십니까?
            1. +7
              7월 27 2017
              "믿는 자는 복이 있나니..."
              1971년에 "사탄"의 창조를 믿은 사람은 거의 없었습니다..... (스트라이프는 아직 이런 것을 만들지 못했습니다)
              미국인 여러분,이 경우 : 기어 다니기 위해 태어난 (수영) 할 수 없습니다 ...
              1. +5
                7월 27 2017
                물론 그들은 그것을 만들 수 없었습니다. 그들의 삼지창은 잠수함의 소련 미사일보다 머리와 어깨가 높았습니다. 이제서야 메이스가 나타났다
                소련은 스스로를 능가했습니다. 사실 그는 그렇게 많은 핵무기가 필요하지 않았습니다. 5부작으로 충분했다
                1. +5
                  7월 27 2017
                  제품 견적 : jonhr
                  물론 그들은 그것을 만들 수 없었습니다. 그들의 삼지창은 잠수함의 소련 미사일보다 머리와 어깨가 높았습니다. 이제서야 메이스가 나타났다
                  소련은 스스로를 능가했습니다. 사실 그는 그렇게 많은 핵무기가 필요하지 않았습니다. 5부작으로 충분했다

                  Triden보다 "Sineva"가 더 나쁜 것은 무엇입니까? 예를 들어, 던지는 무게와 관련하여 로켓의 크기와 질량을 비교한다면?
                2. +9
                  7월 27 2017
                  미국인들이 당신에게 트라이던트의 우월성에 대한 이야기를 했습니까?
                  8x475Mt(사탄의 MIRV)에 대한 10 × 1kt 또는 25km의 범위에서 11000Mt 대 16000km의 사탄. 그리고 이것은 로켓의 생존 가능성과 같은 요소를 고려하지 않은 것입니다 ... 의뢰
                  1. +4
                    7월 27 2017
                    우월성은 정확성이었고 이러한 이유로 미국 미사일의 탄두는 약했습니다.
                    어른처럼 비대해진 것이 항상 더 나은 것 같습니다.
                    1. +8
                      7월 27 2017
                      나는 250 미터의 QUO가 메가톤 탄약에 대해 눈에 띄지 않는다고 생각합니다. 큰 QUO에 대한 당신의 주장은 웃음을 유발합니다.
                      1. +3
                        7월 27 2017
                        예, 전혀 상관하지 않습니다. 하지만 제 생각에는 100 메가톤이고 XNUMX 킬로톤보다 경제가 더 어려울 것입니다
                      2. +5
                        7월 27 2017
                        주님, 여러분! 미국과 러시아의 무기 (미사일) 능력에 대한 논쟁은 바지를 벗지 않고 더 큰 생식 기관을 가진 마당의 어린이 분쟁을 다소 연상시킵니다.
                        현재 미사일의 효과적인 사용은 시리아에서 도끼와 구경을 사용함으로써 명확하게 확인되었습니다. 동시에 Calibre의 발사는 수중, 수면 및 공중 위치에서 수행되었습니다. 파괴된 대상(전투)의 %는 줄무늬 대상에 유리하지 않습니다.
                      3. ZVO
                        +1
                        7월 27 2017
                        제품 견적 : Rostovchanin
                        나는 250 미터의 QUO가 메가톤 탄약에 대해 눈에 띄지 않는다고 생각합니다. 큰 QUO에 대한 당신의 주장은 웃음을 유발합니다.


                        현대식 보호 및 매설 사일로 및 기어 박스의 경우 - 매우 눈에 띕니다 ...
                        그래도 기하학적 진행.
                        그리고 웃으면 정신이 없어서...
                    2. +2
                      7월 27 2017
                      기술의 유성음 특성은 종종 계산 방법에 따라 다릅니다.
                      그리고 모든 사람들은 미국인들이 숫자를 더 인상적으로 보이게 하기 위해 이러한 방법을 조정한다는 것을 알고 있습니다.
                      이 원칙을 뒷받침하는 많은 사실들.
                  2. +2
                    7월 28 2017
                    제품 견적 : 솔로몬 케인
                    미국인들이 당신에게 트라이던트의 우월성에 대한 이야기를 했습니까?
                    8x475Mt(사탄의 MIRV)에 대한 10 × 1kt 또는 25km의 범위에서 11000Mt 대 16000km의 사탄. 그리고 이것은 로켓의 생존 가능성과 같은 요소를 고려하지 않은 것입니다 ... 의뢰

                    말, 사람 ....의 무리에 혼합 빌레이
                    사일로 기반 ICBM과 SLBM을 비교하는 것은 포크와 스푼 중 어느 것이 더 유용한지를 비교하는 것과 같습니다. 웃음
                    인용구 : 솔로몬 케인
                    8 × 475kt

                    8(W88)인 경우이지만 14kT에서 76(W100)도 가능합니다.
                    인용구 : 솔로몬 케인
                    10x1Mt(MIRV IN 사탄)

                    "Satan"이 아니라 R-36M 단지입니다. 그리고 10x1Mt는 XNUMX개와 함께 MIRV에 있습니다. 관리되지 않는 1Mt 용량의 탄두.
                    통제된 버전 - 지형 지도를 기반으로 한 귀환 시스템을 갖춘 1Mt 용량의 관리되지 않는 150개의 탄두와 XNUMXKt 용량의 XNUMX개의 통제된 탄두로 구성된 혼합 MIRV.
                    요컨대, 분쟁에 뛰어 들기 전에 분쟁의 주제를 연구하는 것이 좋습니다.
            2. +2
              7월 27 2017
              첫째 : 이것은 상상의 산물이 아니라 공학이라고 할 수 있습니다 (60-70 년대에는 t-15가있었습니다). 둘째, 1000 미터 깊이에서 핵 잠수함으로 할 수있는 일, 50~70노트의 속도. 그리고 사용 후 에스컬레이션은 더 적게 가능하며 용납할 수 없는 피해가 이미 발생했습니다! 그리고 Perimeter를 잊지 마세요. 모든 에스컬레이션은 편도 티켓이며 양키스는 이를 알고 있습니다.
              1. +3
                7월 27 2017
                그들도 알고 있고 당신도 알아야 합니다. 핵무기 보유는 주로 큰 책임입니다. 그렇기 때문에 아무도 이란이나 북한과 같은 국가에 이러한 책임을 맡기고 싶어하지 않습니다. 진지한 국가에서는 종종 물어볼 사람이 없으며 이들 국가에서는 더욱 그렇습니다. 주체가 그곳에서 무엇을 보게 될지 누가 알겠는가
                1. +4
                  7월 27 2017
                  핵무기 보유는 주로 큰 책임입니다. 그렇기 때문에 아무도 이란이나 북한과 같은 국가에 이러한 책임을 맡기고 싶어하지 않습니다. 여기 진지한 국가에서는 물어볼 사람이 종종 없으며 이들
                  주요하고 결정적인 질문은 다음과 같습니다. 어떤 국가가 진지하고 따라서 그러한 책임을 져야 할 가치가 있고 그렇지 않은 국가를 누가 어떻게 결정합니다. 비교해 봅시다. 그래서:
                  1. 어느 나라(이란, 북한, 미국)가 과거에 다른 나라를 몇 번이나 공격했는지… 내림차순으로 정렬합니다.
                  2. 위의 국가 중 해당 지역뿐만 아니라 훨씬 더 멀리 떨어진 다른 국가의 내정에 심하게 간섭하는 국가는 어디입니까?
                  3. 핵무기 보유의 높은 책임을 가진 국가 후보 중 연구 목적이 아닌 전투용으로 핵무기를 사용하려고 시도한 국가는?
                  4. 나열된 국가 중 핵무기의 개발, 생산, 저장, 운송 및 전투 의무와 관련된 사건이 ​​발생한 국가는 어디입니까? 사건 수를 내림차순으로 순위를 매기십시오.
                  5. 나열된 국가 중 방어가 아닌 예방(즉, 대응이 아닌 선제 공격) 목적으로 핵무기 사용을 나타내는 군사 교리를 공식적으로 채택한 국가는 어디입니까?

                  계속할까요 아니면 요약할까요?
                  1. +2
                    7월 28 2017
                    북한이 공산주의 사상을 위해 자국민을 공격하고 주기적으로 핵폭탄의 존재로 모든 사람을 협박하는 것으로 충분합니다. 이스라엘을 멸망시키겠다고 위협하는 이란도 내게는 충분하다. 그러한 국가가 귀하에게 적합하다면 귀하는 그들과 동등합니다
                    1. 0
                      7월 28 2017
                      나는 북한이 자국민을 공격한 것으로 충분하다.
                      그렇게 말하는 것은 갈등의 배경과 그 원인에 대해 완전히 무지하다는 표시입니다. 일반적으로.
                      미국이 실제 군사적 필요성 없이 핵무기를 사용한 유일한 국가라는 사실만으로도 충분합니다. 그리고 그들의 전체 핵 역사를 통틀어 그들은 좌우로 위협을 받아왔습니다.
                      1. +2
                        7월 28 2017
                        침략자는 항상 침략에 대한 책임이 있으며 이것은 공리입니다. 침략자는 북한이었다. 이전에 무슨 일이 있었든 간에. 또한 침략자는 북부 공산주의 베트남이었습니다. 우연의 일치?
                    2. 0
                      7월 29 2017
                      북베트남은 그들이 미국을 침공한다면 침략자가 될 것입니다. Den Bien Phu 전투 이후 베트남에서 미국인이 프랑스인을 교체하기 전에는 북베트남이 프랑스에 대한 침략자였습니까?
                      물론 한국 제주도의 도발과 대량 학살은 사소한 일에 불과합니다. 히로시마와 나가사키의 폭격도 마찬가지입니다.
                      1. +1
                        7월 29 2017
                        FRG가 동독을 공격했다면 누군가 동독을 옹호한다면 누가 침략자가 될까요?
                        당신은 그러한 비유를 제공함으로써 정확히 이것을 썼습니다. 서 베를린에서 대량 학살과 도발로 FRG에 동기를 부여 할 것입니다.
                        정직하고 공정하고 싶다면 자신에게 맞는 방식이 아닌 열린 마음으로 사물을 바라보십시오
                    3. 0
                      7월 29 2017
                      1979년 중국군에 의한 짧은 기간과 일부를 제외하고는 소련군이나 중화인민공화국의 북베트남 점령은 없었다.
                      이제 특정 국가에서 수익성이 있다고 생각한 다른 국가로 이사했습니다.
                      서 베를린에는 대량 학살이 없었습니다. 미국의 도발이있었습니다. 소련과 바르샤바 블록의 항공은 다이옥신과 네이팜으로 FRG 인구에 물을주지 않았습니다.
                      1. 0
                        7월 29 2017
                        나는 말할 사람이 없다는 것을 이해합니다. 건강 좋은
                    4. 0
                      7월 29 2017
                      미국, 영국, 프랑스가 서부 점령 지역 (당시 독일) 전체에서 수행했을 때 전후 첫 해에 서 베를린에서 대량 학살이 있었을 수 있습니다. 그들은 단순히 독일인을 굶어 죽였습니다. mezhdu WWI 및 WWII보다 더 나쁩니다.
                      당신은 그들과 동등합니다.
                      동부 지역의 소련은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 소련 인구의 대량 학살에 대응하더라도 그렇게하지 않았습니다.
                    5. 0
                      7월 29 2017
                      제품 견적 : jonhr
                      나는 말할 사람이 없다는 것을 이해합니다.

                      맹세했지만 이야기 할 사람이 있습니다.
                      그것은 누군가가 될 것입니다 ... Zap.Berlin의 "대량 학살"에 대해, 당신은 나치에 대한 반 러시아 동정심 때문에 그것을 끌었을 가능성이 큽니다.
                      북베트남은 프랑스의 식민지였으며 독립을 위해 싸웠습니다. 그런 다음 국가의 통일과 남 베트남 파리지앵과 함께 미국으로부터 남 베트남의 독립을 위해.
                2. +1
                  7월 28 2017
                  제품 견적 : jonhr
                  그들도 알고 있고 당신도 알아야 합니다. 핵무기 보유는 주로 큰 책임입니다. 그렇기 때문에 아무도 이란이나 북한과 같은 국가에 이러한 책임을 맡기고 싶어하지 않습니다. 진지한 국가에서는 종종 물어볼 사람이 없으며 이들 국가에서는 더욱 그렇습니다. 주체가 그곳에서 무엇을 보게 될지 누가 알겠는가

                  웃기지마!!! 핵무기 보유는 책임의 정도가 아니라 국가의 독립과 독립, 그리고 실제의 책임입니다 !!! hi 이것은 특히 양키스와 일반적으로 앵글로색슨 족이 가장 두려워하는 것입니다 !!! 또한 이것은 경제뿐만 아니라 과학 기술의 발전입니다. 원자력 발전소를 직접 건설 할 수있는 사람은 값싼 전기를받을 수 있기 때문에 요컨대 목록에서 더 아래로 계속할 수 있습니다 .... 결과적으로, 이것은 Saxons에 대한 문장, 세계를 지배하는 개인의 꿈의 끝입니다! 혀
                  1. +1
                    7월 28 2017
                    교육이 무엇인지 아십니까? 따라서 교육과 세계 질서는 거의 같은 것입니다. 하나는 사람에게 적용되고 다른 하나는 국가에 적용됩니다.
                    모든 사람에게 침을 뱉고 원하는 것은 무엇이든 하려는 욕구를 이해하기 때문에 당신은 독립을 부릅니다.
                    그래서 당신은 주기적으로 미국을 이 모든 죄악으로 고발하고 그것이 얼마나 나쁜지 말하지만, 한편으로는 그들처럼 되는 것을 꿈꿉니다. 그것이 무엇인지 아십니까?
                    1. 0
                      7월 29 2017
                      제품 견적 : jonhr
                      모든 사람에게 침을 뱉고 원하는 것은 무엇이든 하려는 욕구를 이해하기 때문에 당신은 독립을 부릅니다.

                      이것이 미국이 하는 일이다
                      다음 단락에서 즉시 확인됩니다.
                      다른 오스트리아 예술가가 적용한 최초의 세계 질서에 관한 것입니다.
                      누군가가 모든 것을 알아채지 못할 때 그것이 무엇인지 아십니까?
                      1. +1
                        7월 29 2017
                        누군가가 그 뒤에 눈치 채지 못하는 모범을 보여주기 위해 어딘가에서 무언가를 거부 했습니까?
                        당신은 그것을 다루지 않았습니다. 나는 누군가가 똑같아지는 것을 꿈꾸고 그 뒤에 이것을 눈치 채지 못한다고 정확히 썼습니다.
                    2. 0
                      7월 29 2017
                      이것을 데마고지라고 합니다. 다루는 많은 주제의 규모에 따라 그 이유는 서양 TV 채널의 교육에만 있지 않을 수 있습니다.
                3. 0
                  7월 28 2017
                  그러나 이것이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 당신은 상태에 대해 분개했습니다.
              2. ZVO
                +1
                7월 27 2017
                제품 견적 : K-612-O
                첫째 : 이것은 상상의 산물이 아니라 공학이라고 할 수 있습니다 (60-70 년대에는 t-15가있었습니다). 둘째, 1000 미터 깊이에서 핵 잠수함으로 할 수있는 일, 50~70노트의 속도. .


                오 세상에 ...
                T-15가 있던 항공사를 알려주세요.
                배신자 Sakharov가 이것에 대해 말하지 않았을 것이라고 정말로 생각하십니까?
                당신은 일반적으로 알고 있습니다. T-15 아이디어의 공범자는 누구였습니까?

                1000미터가 무엇이며 그러한 깊이에서 70노트의 속도가 무엇인지 이해합니까?
                그러한 깊이와 속도에서 물의 마찰 저항이 무엇인지 상상할 수 있습니까?
                저항은 속도의 제곱에 비례합니다...
                그것은 한 시간 반 안에 완전히 "핥을 것"입니다. 그 코팅, 그러나 전체 금속. XNUMX센티미터 두께...
                1. +3
                  7월 28 2017
                  배신자 Sakharov가 이것에 대해 말하지 않았을 것이라고 정말로 생각하십니까?


                  에게! Sakharov는 반체제 인사 였지만 바보와는 거리가 멀었습니다.
            3. +1
              7월 28 2017
              제품 견적 : jonhr
              상태 6은 추종자 상태 6 분파의 상상의 산물에 지나지 않습니다. 이러한 유형의 무기는 에스컬레이션되며 귀하를 제외한 모든 사람이 이것을 이해합니다. 아니면 이것에 대해 알고있는 미국인들이 멍하니 앉아있을 것이라고 생각하십니까?

              모스크바는 미국의 Status-6 아날로그에 관심이 없으며 미국 도시와 달리 바다에서 멀리 떨어져 있습니다.
          2. +1
            7월 27 2017
            인용구 : 솔로몬 케인
            상태 - 6에서도 아무도 믿지 않았지만 그는

            야아? 봤어? 아니면 다시 읽으시겠습니까? 또는 REN-TV 시청? 롤
            1. +2
              7월 27 2017
              라디오에서 듣다:
              미 국방부 소식통은 러시아가 "Status-6"으로 알려진 무시무시하게 강력한 열핵 탄두를 장착한 거대한 어뢰라는 새로운 유형의 무기를 시험하고 있다고 확인했다고 Popular Mechanics는 썼습니다. 미군은 "이것은 매우 나쁜 소식"이라고 말했다.
              미 정보당국에 따르면 테스트는 27월 90일에 진행됐다. 어뢰는 특수 목적 잠수함 B-90 Sarov에서 발사되었으며 자세한 내용은 알 수 없습니다. 이 주제에 대해 The Washington Free Beacon에 게재된 자료의 저자는 러시아 수중 차량을 혁명적이라고 부릅니다. 원자력 어뢰는 최대 XNUMXkm 깊이에서 XNUMX노트의 속도로 이동할 수 있습니다.
          3. 0
            7월 28 2017
            인용구 : 솔로몬 케인
            올렉, 안녕하세요! 상태 - 6에서 아무도 믿지 않았지만 그는

            이론상으로는 2020년 이후 계획입니다.
            1. +3
              7월 28 2017
              유대인들이여! 러시아에 새로운 초강력 무기가 있는지 없는지 걱정되시나요? 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 현재까지 지구상에는 미국과 러시아의 두 선수 만 있고 나머지는 관찰자입니다. 중국조차도 "Hands of God"클럽의 일부가 아닙니다. 러시아와 미국 만이 지구를 여러 번 파괴 할 수 있으며 나머지는 지역 규모의 틀 내에서 그렇습니다. 따라서 우리와 줄무늬 사이의 기존 핵 패리티는 모든 지구인에게 가장 가까운 고요한 미래를 보장합니다.
              Status-6에 관해서는 오래된 유대인 농담에서 발췌하여 대답하겠습니다.
              학교에서의 무신론 수업.
              교사: "야샤 주커만에게 말해주세요, 하늘에 신이 있나요?
              야샤: "선생님, 아직 대답하기가 어렵네요..."
              교사: "이해가 안 돼요, 정당화하세요..."
              Yasha "신이 없다면 그는 존재하지 않지만 존재한다면? 내가 왜 그와의 관계를 미리 망쳐 야합니까?"
              1. +2
                7월 28 2017
                제품 견적 : 솔로몬 케인
                유대인들이여! 러시아에 새로운 초강력 무기가 있는지 없는지 걱정되시나요?

                우리는 걱정하지 않고 궁금합니다. 예
                인용구 : 솔로몬 케인
                미국과 러시아의 두 선수 만 있고 나머지는 관찰자입니다. 중국조차도 "Hands of God"클럽의 일부가 아닙니다.

                티아라가 누르지 않습니까? 웃음
                인용구 : 솔로몬 케인
                러시아와 미국만이 지구를 여러 번 파괴할 수 있습니다.

                의미는 어떻습니까? 여분이 있습니까? 웃음 여분을 찾으면 이야기하겠습니다. 눈짓 한편 이것은 손잡이가 없는 여행가방입니다. 특히 두 사람이있는 동안 당신은 무엇을 가지고 있습니까? 객관적인 쓸모없음으로 인한 균형. 예
                인용구 : 솔로몬 케인
                따라서 우리와 줄무늬 사이의 기존 핵 패리티는 모든 지구인에게 가장 가까운 고요한 미래를 보장합니다.

                원칙적으로 그들과 함께하는 당신의 완전한 부재는 "모든 지구인의 가장 가까운 고요한 미래를 위한" 훨씬 더 효과적인 대안입니다. 예 특히 다음과 같은 뉘앙스를 고려하십시오.
                러시아와 미국은 지구를 파괴할 수 있다

                Racketeers는 또한 그들이 지역을 보호한다고 말하면서 이것이 실제로 그들 자신을 보호하는 것이라고 겸손하게 침묵합니다. 예
                1. +2
                  7월 28 2017
                  사랑하는 여러분, 샬롬! 당신의 결론의 본질은 나에게 분명합니다. 미국과 러시아, 제국의 야망 등으로 세상이 더 나을 것입니다. .....
                  1. +1
                    7월 28 2017
                    인용구 : 솔로몬 케인
                    당신의 결론의 본질은 저에게 분명합니다. 제국의 야망 등으로 미국과 러시아가 세상을 더 좋게 만들 것입니다.

                    (세상 그 자체를 위해) 그렇지 않을까요? 의뢰 99년 이후 국지전의 1945%는 당신들 중 한 명이 호의적인 쪽에 무기를 공급했을 때 시작되었습니다.
                    더욱이 문제는 야망 자체가 아니라 관련되지 않은 영역에서 충돌하고 이러한 관련되지 않은 사람들을 희생시키면서 불일치가 해결되며 대부분의 경우 그들의 의지에 반한다는 사실에 있습니다.
                    그것은 갱 전쟁에서 우연히 단순한 평신도의 창으로 날아가는 수류탄과 같습니다. 의뢰
                    이것은 어떤 식으로든 논리를 거스르는 것입니까? 의뢰
        3. T-50 용 AFAR은 알려진 데이터에 따라 생성되었으며 아무런 문제가 없으며 정상적으로 비행기에 맞습니다. 그래서 "4++로 업그레이드"에 대해 어떻게든 불분명합니다. 악화되기를 원하십니까? :)
          1. +2
            7월 27 2017
            그렇다면 MiG-35 레이더의 문제점은 무엇입니까? 왜 Zhuk-A 대신 Zhuk-M을 넣을까요?
            1. 제품 견적 : Walanin
              그렇다면 MiG-35 레이더의 문제점은 무엇입니까? 왜 Zhuk-A 대신 Zhuk-M을 넣을까요?

              당신을 놀라게 하는 것은 무엇입니까? AFAR for PAK FA는 KRET(49%)와 Almaz Antey(51%)가 소유한 Tikhomirov의 이름을 딴 NIIP를 만듭니다. Zhuk-A는 완전히 다른 팀인 Fazotron-NIIR, EMNIP 100% Rostec에서 개발하고 있습니다. phazotron은 소련에서 모든 레이더 스테이션을 위해 개발되었지만 거의 모든 주요 현대 개발 (Bars, Irbis)은 NIIP 작업의 결과입니다. 또한 MiG-35와 PAK FA의 레이더는 크기 때문에 "약간" 다릅니다.
        4. 0
          7월 27 2017
          감정은 의식 작용의 9가지 케타시카이므로 제거해야 합니다. 지각은 거울처럼 순수해야 합니다. 따라서 정신과 의사는 감정적인 것만 필요합니다.
      2. +2
        7월 27 2017
        인용구 : 평결
        1. 자랑하지 말고 전망에 대해 이야기하십시오.

        누구에게 명확하지 않습니까? 유망한 방향의 공개 또는 기껏해야 서투른 허위 정보에 가깝습니다!
        1. +2
          7월 27 2017
          이 분야의 개발은 중국과 미국에서 오랫동안 진행되어 왔습니다. 그리고 장담컨대, 그들은 KRET에서 너무 많이 말하지 않습니다. 우리는 방산 기업의 국가 기밀 개념을 가지고 있습니다.
          1. +1
            7월 27 2017
            그들은 말레크의 적을 겁먹게 합니다.
      3. +6
        7월 27 2017
        인용구 : 평결
        누가 당신의 짜증이 필요합니까?

        ...우리 작은 이스라엘 친구들과 그들의 마법 같은 F-35 플라잉 아이언에게...

        눈짓
    2. +1
      7월 27 2017
      잠시 동안, 멀리서 35 레이더를 끝내려면 비용이 듭니까? 그리고 Sukhovites의 독립성은 그들에게 질문입니다. 그들은 또 다른 레이더 스테이션을 원합니다.
      1. +1
        7월 27 2017
        제품 견적 : K-612-O
        잠시, 원거리에 있는 35 레이더,

        더! 차에서 왜 안보이지? 그는 보이지 않습니까?
        1. +1
          7월 27 2017
          누군가 구매하면 볼 수 있습니다.
  3. 0
    7월 27 2017
    부국장은 "이것은 (항공기의) 유형을 결정하는 데 중요합니다. 항공기의 컴퓨터는 즉시 자동으로 특정 유형의 미사일 무기를 장착한 F-18과 같이 비행 중임을 결정할 수 있습니다. "


    F-22에서 바로 휘두르세요...더 발전된 기계.
    1. +2
      7월 27 2017
      F-22에서 바로 휘두르세요...더 발전된 기계.

      예, 아무리 휘두르더라도 와우 ... 기사 제목을 다시 읽었습니다. 웃음
      KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작
      1. +2
        7월 27 2017
        기사 제목을 또 읽고 웃으면서


        나는 유명한 이야기를 읽고 기억했습니다 ... 미소

      2. FID
        +5
        7월 27 2017
        제품 견적 : alean245
        예, 아무리 휘두르더라도 와우 ... 기사 제목을 다시 읽었습니다.

        우리 모두는 그의, 아, 레이더와 같은 광자에 대해 알고 있습니다! 그건 그렇고, 왜 그림이 안 그려져 있지????
        1. +5
          7월 27 2017
          제품 견적 : SSI
          왜 그것은 그려지지 않습니다

          Sergey Ivanovich, 당신은 ROFAR를 벌브레이터와 혼동했습니다. wassat
    2. +3
      7월 27 2017
      ROFAR의 경우 F-18과 F-22 사이에는 차이가 없습니다. 둘 다 강타로 볼 수 있고 그들뿐만 아니라 그 안에 무엇이 있는지도 볼 수 있기 때문입니다.
      조종사가 다리를 어떻게 잡고 있는지 볼 수도 있습니다.
      1. +4
        7월 27 2017
        인용구 : 그냥 폭발
        조종사가 다리를 어떻게 잡고 있는지 볼 수 있습니다.

        예, 여전히 볼 수 있습니다-소년 또는 소녀 ...
        1. +2
          7월 27 2017
          글쎄, 그 소년이 baculum을 가지고 있다면 이것도 볼 수 있습니다.
          ROFAR는 단단한 물체만 봅니다. 그건 그렇고, 그 벽이 빛날 때 전문가가 사용하는 기술입니다.
  4. +4
    7월 27 2017
    새로운 레이더에서 레이더 신호는 간섭성 레이저 에너지를 광결정에 의해 마이크로파 방사로 변환하여 얻습니다. 이러한 송신기의 경우 효율성은 최소 60-70%입니다. 즉, 대부분의 레이저 에너지가 레이더로 변환되어 고출력 레이더를 만들 수 있으며,

    일관된 레이저의 효율성을 찾는 것이 남아 있습니다. 눈짓
    무선 광자 레이더는 우리의 추정에 따르면 기존 레이더보다 훨씬 더 멀리 볼 수 있습니다. 그리고 전례없이 넓은 주파수 스펙트럼으로 적을 조사하기 때문에 우주에서 그의 위치를 ​​최고의 정확도로 알아낼 것이며 처리 후 거의 사진 이미지 인 라디오 비전을 얻을 것입니다.

    즉시 명백합니다. 이번에 Mikheev는 진술을하기 전에 전문가와상의했습니다. 롤 . 그리고 그는 전에 어떤 눈보라를 몰았습니까 ... wassat
    1. +5
      7월 27 2017
      일관된 레이저의 효율성을 찾는 것이 남아 있습니다.

      일관성이 없습니까?
      1. +1
        7월 27 2017
        일관성이 없습니까?

        Mikheev에 대한 모든 질문, 방금 인용했습니다. 미소
      2. HAM
        0
        7월 27 2017
        마치 "버터 오일" ..... 웃음 세부 사항에 구멍이 뚫려 있습니다!
  5. +3
    7월 27 2017
    KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작 그리고 우리는 이미 5세대 스페어링을 might와 main으로 가지고 있습니까?
    1. 김진숙
      7월 27 2017
      무선 광자 안테나가 있는 레이더 스테이션을 모든 세대의 항공기에 연결해야 하는 이유는 무엇입니까? 라디오 포토닉스 자체는 잠재적인 응용 분야가 많은 매우 유망한 분야입니다.
      1. +4
        7월 27 2017
        그것이 바로 제가 말하고 싶었던 것입니다. 왜 어떤 세대와 연결해야 합니까? 전문가가 아닌 사람을 보고 복종하는 것은 "아름답고" "유능한" 것이지만, 어느 정도 유능한 사람에게는 전혀 좋지 않습니다. 그리고 이러한 시스템을 향후 업그레이드로 T-50에 설치하거나 "버전 3.0"에 이러한 옵션이 언덕 너머로 호출되는 이유는 무엇입니까? hi
        1. 0
          7월 27 2017
          왜 그들이 그렇게 하지 않을 것이라고 생각합니까? 그래서 그들은 XNUMX세대에서 새로운 항공 전자 공학을 개발함으로써 XNUMX세대로 전환할 것입니다.
          1. +2
            7월 28 2017
            이러한 모든 세대 구분은 순수한 마케팅입니다. 세대는 또한 모든 즐거움에 대한 n번째 플러스로 발명되었습니다. 나는 "그들이 XNUMX 세대를 입을 것"과 같은 근거없는 진술과 같은 맥락에 반대합니다.

            그들은 그것이 맞는 곳에 그것을 넣을 것이고 그것이 작동한다면 그것은 이전보다 더 나을 것입니다!!! 그리고 다른 모든 것은 평신도와 순수한 수다쟁이를 위한 영화입니다.
      2. +5
        7월 27 2017
        제품 견적 : alean245
        무선 광자 안테나가 있는 레이더 스테이션을 모든 세대의 항공기에 연결해야 하는 이유는 무엇입니까?

        그러면 항상 마감일을 정하고 천천히 돈을 빨아들일 수 있습니다. 비행기가 없습니다.
        1. +3
          7월 27 2017
          오 미샤, 왜 모든 것을 어떤 종류의 돈으로 이체합니까? 아시다시피 그들은 존재하지 않지만 당신은 버티고 있습니다)))
        2. +1
          7월 27 2017
          그러면 항상 마감일을 정하고 천천히 돈을 빨아들일 수 있습니다. 비행기가 없습니다.

          그리고 그러한 요소 기지를 기반으로 하는 레이더가 다른 항공모함(육상, 수상)이나 4+, 5세대 항공기에 설치될 수 있다는 생각이 떠오르지 않았습니까?
          1. +1
            7월 27 2017
            기사에는 6세대 전용이라고 직접 명시되어 있습니다. 이렇게 존경받는 작가를 어떻게 믿지 않을 수 있습니까? 예, 4세대가 이를 확인합니다. 많은 장점이 있더라도 근본적으로 새로운 4 세대 러시아 항공기에는 AFAR이 없습니다.
            1. 0
              7월 27 2017
              기사에는 6세대 전용이라고 직접 명시되어 있습니다. 이렇게 존경받는 작가를 어떻게 믿지 않을 수 있습니까?

              풍자?
              예, 4세대가 이를 확인합니다.

              이게 뭔가요"? 무선 광학 요소 기반에 선박이나 지상 기반 레이더를 구축하는 것이 불가능합니까?
              많은 장점이 있더라도 근본적으로 새로운 4 세대 러시아 항공기에는 AFAR이 없습니다.

              그리고 뭐? 예를 들어 지상 차량과 같은 항공기용 레이더를 생성하는 데 동일한 솔루션을 사용할 수 없는 항공기용 특수 물리학이 있다는 것입니까?
              1. +2
                7월 27 2017
                제품 견적 : alean245
                이게 뭔가요"? 무선 광학 요소 기반에 선박이나 지상 기반 레이더를 구축하는 것이 불가능합니까?

                무엇을 약속 - 결혼을 의미하지 않습니다
                제품 견적 : alean245
                예를 들어 지상 차량과 같은 항공기용 레이더를 생성하는 데 동일한 솔루션을 사용할 수 없는 항공기용 특수 물리학이 있다는 것입니까?

                틀림없이. 예를 들어 무게 및 크기 지표, 에너지 소비, 열 방출, 서비스 직원 수.
                1. +1
                  7월 27 2017
                  무엇을 약속 - 결혼을 의미하지 않습니다

                  그리고 어떤 식 으로든 기사 내용을 분석 하시겠습니까? Google은 무선 광자 장치를 만드는 작업을 합니까? 그런 다음이 뉴스에서 가장 중요한 뉴스는 요소 기반 개발의 바로 그 사실이라는 결론에 도달합니까? 그건 그렇고, 미리 개발해야합니다.
                  예를 들어 무게 및 크기 지표, 에너지 소비, 열 방출, 서비스 직원 수.

                  공기 중의 트랜지스터, 반도체 레이저, 광섬유는 더 이상 지상의 트랜지스터, 반도체 레이저, 광섬유가 아니다?
          2. +4
            7월 27 2017
            제품 견적 : alean245
            그리고 그러한 요소 기반을 기반으로 하는 레이더를 다른 항공모함(육상, 수상)에 설치할 수 있다는 생각

            예
            1. +1
              7월 27 2017
              뭐야?
              1. +4
                7월 27 2017
                제품 견적 : jonhr
                뭐야?

                웃음 ...이것은 일반적인 질문입니다. 눈짓
                1. +1
                  7월 27 2017
                  내가 이해하는 한 양자 레이더입니다. 이미 보트에 연결되어 있다면 왜 그것을 발명해야 할까요? 웃음
                  1. +4
                    7월 27 2017
                    제품 견적 : jonhr
                    내가 이해하는 한 양자 레이더입니다. 이미 보트에 연결되어 있다면 왜 그것을 발명해야 할까요? 웃음

                    예 예 ... 이것을 다른 모든 "전문 분석가"에게 설명하십시오 ... 너무 게으르다 깡패
                    당신을 위한 PS 플러스 예 눈짓
                  2. 0
                    7월 27 2017
                    내가 이해하는 한 양자 레이더입니다. 이미 보트에 연결되어 있다면 왜 그것을 발명해야 할까요?

                    그런 다음 예를 들어 나중에 언덕 너머로 구성 요소를 구입할 필요가 없습니다.
            2. +2
              7월 27 2017
              흠 영상에는 EM 레이더 XNUMX개와 라이다 XNUMX개가 배에 설치되어 있네요. 나는 진정한 무선 광자 레이더를 보지 못했습니다. 나는 뱀과 고슴도치가 섞인 것을 보았다.
              1. 0
                7월 28 2017
                글쎄요, 왜 당신은 양자가 아니죠? 간섭 방사선의 소스가 있습니다. 거기에 레이저 포인터. 아시다시피 빛도 전자기파입니다.
                기사에 설명된 내용과 이 내용의 차이점을 찾으십시오.
                1. 0
                  14 1월 2018
                  KRET에서 개발한 ROFAR는 1GHz에서 100GHz에 이르는 매우 넓은 파장 범위에서 작동합니다. 귀하가 표시한 장치는 이 작업을 수행할 수 없습니다.
        3. +2
          7월 27 2017
          그러면 항상 마감일을 정하고 천천히 돈을 빨아들일 수 있습니다.

          무엇? 지금까지 존재하지 않는 하드웨어용 소프트웨어를 개발하더라도 그런 식으로 작동하지 않는 경우에도 계약에 서명하지 않은 것 같습니다(에뮬레이터에서 가져옴).
          1. +1
            7월 27 2017
            당신은 방금 마감일을 연기하고 비용을 삭감하는 전형적인 사례를 설명했습니다.
            1. +2
              7월 27 2017
              당신은 방금 마감일을 연기하고 비용을 삭감하는 전형적인 사례를 설명했습니다.

              삭감이 없었던 소비에트 과거의 많은 사람들이 사랑하는 여기에서. wassat
              마지막 소비에트 슈퍼 컴퓨터 Elektronika SS-bis는 OS가 에뮬레이터에 완전히 작성되었고 같은 방식으로 국가 승인을 통과했습니다. 오 나의 청춘...
    2. 0
      7월 27 2017
      XNUMX세대 프로그램을 진행하는 과정에서 해외시장에 발신하고 XNUMX세대에 본격적으로 뛰어들 예정이다.
  6. +1
    7월 27 2017
    먼저 6세대 전투기를 만드세요......
    1. 제품 견적 : Alexey-74
      먼저 6세대 전투기를 만드세요......

      걱정하지 마세요 작업이 진행 중입니다 어제 그들은 최초의 양자 컴퓨터를 보여주었습니다.
      1. +1
        7월 27 2017
        어제가 아닌 AI BEM에 의해 내가 착각하지 않았다면 최초의 작동하는 양자 컴퓨터가 표시되었습니다.
        1. 0
          7월 28 2017
          제품 견적 : jonhr
          어제가 아닌 AI BEM에 의해 내가 착각하지 않았다면 최초의 작동하는 양자 컴퓨터가 표시되었습니다.

          제품 견적 : Walanin
          일반적으로 말해서 최초의 IBM 양자 컴퓨터는 2001년에 다시 선보였습니다.

          인용구 : Lavrenty Pavlovich
          어제 최초의 양자 컴퓨터를 선보였습니다.

          글쎄요 ... 그들은 그들이 보여준 것을 보여 주었고 그들이 보여주고 보여주는 것만 프로토 타입, 테스트 벤치 등 원하는대로 부를 수 있습니다. - "작동하는 컴퓨터"가 아닙니다. 두 번째 수준의 오류 문제는 아직 해결되지 않은 것 같습니다. 그리고 "95 %의 사례에서 첫 번째 시도에 대한 정답"은 일부 샘플 테스트에 대해 쓴 것처럼 그 자체로 여전히 작동하고 작동한다고 말합니다 ...
      2. 0
        7월 27 2017
        일반적으로 말해서 최초의 IBM 양자 컴퓨터는 2001년에 다시 선보였습니다. 16년 전.
        1. +1
          7월 27 2017
          조금도.
          Elbrus에서 클래식 x86 프로그램을 실행할 수 있는 가능성을 보여주기 위해 Windows 7 및 GTA: Vice City를 출시했습니다. 다만, 에뮬레이션 모드에서의 Elbrus의 성능은 게임의 원활한 구동을 위해(중간 설정에서) 부족하여,
          중간 설정에서
          1. +1
            7월 27 2017
            Elbrus는 양자 컴퓨터에 어느 쪽입니까?
            1. +1
              7월 27 2017
              하지만 아무것도. 새로운 소식일 뿐입니다. 그러나이 신선한 것으로 판단하면 그들이 양자에 의해 추월 당했다고 상상하기 어렵습니다.
              그런데 자랑스러운 Elbrus는 대만의 Foxcon에갑니다. 그들에게 큰 비밀은 무엇이라고 생각합니까? 어떤 제품입니까? 예, SPARK 아키텍처에서 생성되었습니다.
              1. +2
                7월 27 2017
                Elbrus 프로세서는 Zelenograd에서 만들어집니다. 그리고 sparc 아키텍처는 전혀 없습니다.
                그러나 일반적으로 당신이 옳습니다.
                1. +1
                  7월 27 2017
                  하이테크 비누에 관한 이 소식. 따라서 개발자 중 한 명이 Elbrus가 만들어지는 위치에 대해 말하는 것을 살펴보십시오. 비디오는 게임을 당기는 것이 어렵다는 것을 보여 주지만 자신의 창작물을 칭찬하지 않는 방법입니다.
                  그리고 Wikipedia는 Elbrus에서 구현된 아키텍처를 말합니다. 그냥 읽어야지
                  1. 0
                    7월 28 2017
                    Elbrus 브랜드에는 몇 가지 아키텍처가 있습니다. Elbrus 자체(RISC에 가까움)와 SPARK의 모델, 라이선스에 따라 AWP 아키텍처에서 프로세서를 개발하고 만듭니다. 대부분이 대만에 있지만 일부는 여기서 만들어집니다.
              2. +2
                7월 27 2017
                그런데 자랑스러운 Elbrus는 대만의 Foxcon에갑니다.

                젊은 문맹자, "Elbrus"라고 쓸 때 무슨 뜻입니까?
                1. +1
                  7월 27 2017
                  아마도 이것은 현명하고 교육받은 사람입니다.
                  VLIW는 RISC 이데올로기의 논리적 연속으로 간주되어 여러 컴퓨팅 모듈이 있는 아키텍처로 확장됩니다.
                  1. +4
                    7월 27 2017
                    좋아요, 비공개 테스트의 형태로 SEE에서와 같이 간단하게 설명하겠습니다. hi
                    Elbrus를 쓸 때 의미하는 것은
                    [x] R 시리즈 프로세서
                    [x] C 시리즈 프로세서
                    [x] Elbrus 시리즈 컴퓨터
                    [x] 400 시리즈 컴퓨터 -PC
                    [x] 다양한 댓글에서 다양한 방식으로
                    [x] 씨발 알아
                    (여분의 십자가 제거)
                    1. 0
                      7월 27 2017
                      아마도이 Elbrus-4s 일 것입니다. 그래서 결국 그는 이 아키텍처가 RISC 아키텍처의 연속, 즉 SPARC 아키텍처의 연속이라고 썼습니다. 아무리 비틀어도 체크 셔츠가 나온다.
                      1. 0
                        7월 27 2017
                        VLIW는 제트 항공기가 피스톤 항공기의 연속인 것처럼 RISC의 동일한 연속입니다. 둘 다 비행(프로세서)하는 것처럼 보이지만 서로 다른 원칙(아키텍처)에 따릅니다.
                      2. +2
                        7월 28 2017
                        글쎄, 당신이 마침내 지정했기 때문에 당신의 opuses 분석을 시작합시다
                        1.
                        예, SPARK 아키텍처에서 생성되었습니다.

                        문화체육관광부 공식 발표 sparc에 구축되지 않음, 그러나 WLIV와 유사한 자체 개발로 만들어졌습니다. 당신은 R 시리즈와 혼동
                        2.
                        RISC의 연속

                        2.1 일부 아키텍처의 연속과 아키텍처 자체는 매우 큰 차이가 있습니다. 이미 이에 대해 작성했습니다.
                        2.2 일반적으로 WLIV가 RISС의 연속이라는 진술은 위키의 양심에 따릅니다. 이것은 건축에 대해 아무것도 이해하지 못하는 사람들을 위한 것이며 그렇게 들리지 않습니다(논리적이라는 단어가 누락됨). 특히 당신을 위해: 컴퓨터는 계산기의 논리적 연속이기도 합니다.
                        3.
                        즉, SPARC 아키텍처의 연속입니다.

                        그러나 아키텍처 B가 A의 발전이고 아키텍처 C가 A의 발전이라면 이것은 완전히 잘못된 것입니다. NOT C는 B의 발전입니다. 당신은 논리에 문제가 있습니다.
                        4.
                        Elbrus에서 클래식 x86 프로그램을 실행할 수 있는 가능성을 보여주기 위해 Windows 7 및 GTA: Vice City를 출시했습니다.

                        자, 이제 프로세서가 어디에 있는지 생각해보십시오. 당신은 프로세서가 아닌 PC의 성능에 대해 글을 씁니다. 내가 당신에게 암시 한 것. 성능 4s 50GF, 즉 i7 800과 거의 동일합니다.
                        가장 빠른 Intel 프로세서를 사용하고, 5년 된 비디오를 컴퓨터에 넣고, Linux를 설치하고, 에뮬레이터를 실행하면 모든 것이 위기에 처할 것입니다.

                        요약하면 항공기 구조 문제에 대한 초기 이해 시험에 불합격했습니다. 귀하의 모든 의견은 내용을 이해하지 못한 채 어리석은 복사 붙여넣기입니다. 그것에 대해 아무 것도 쓰지 말고 자신을 부끄럽게 여기지 마십시오.
          2. 0
            7월 27 2017
            실제로 그것은 Elbrus-4C였으며 매우 가치가 있음이 입증되었습니다.
        2. +2
          7월 27 2017
          일반적으로 말해서 최초의 IBM 양자 컴퓨터는 2001년에 다시 선보였습니다. 16년 전.

          최초는 아니지만 세계에서 가장 강력하고 원래 설계된 것을 수행할 수 있는 최초의 것입니다.
          1. 0
            7월 27 2017
            정말? 그래서 엘브루스를 데려왔습니다. 아날로그가 없다고 하는 것 같고 이렇습니다만, 그러고 보니 15년 전 게임은 거의 질질 끌고 있지 않습니다.
            1. +2
              7월 27 2017
              정말?

              정말? 그리고 여기 "Elbrus"? 당신은 DB입니까?
              양자 프로세스와 양자 컴퓨터가 무엇인지 이해하고 있습니까?
              내가 쓴 의미를 이해합니까?
              아마도 원래 용도로 설계된 작업을 수행할 수 있을 것입니다.
              1. 0
                7월 27 2017
                나는 너에게 말하지 않았다. 먼저 전체 대화의 본질을 읽은 다음 화난 의견을 작성하십시오. 좋은
                1. +2
                  7월 27 2017
                  먼저 전체 대화의 요점을 읽습니다.

                  나는 어떤 기사의 기사를 기반으로 요점을 이해했습니다. 우리 컴퓨터가 천천히 장난감을 에뮬레이션하면 양자 컴퓨터가 세계 최고가 될 수 없다는 결론을 내립니다.

                  이것이 내가 묻는 이유입니다. 양자 컴퓨터가 무엇인지 이해하고 있습니까?
                  다시 한 번 패자에게 좋습니다. 컴퓨터와 양자 컴퓨터의 공통점은 무엇입니까?
                  1. 0
                    7월 28 2017
                    그들 사이에 공통점이 있다고 언급 했습니까?
                    선언 된 특성은 항상 그렇듯이 선언 된 특성에 도달하지 않는다고 말했습니다.
                    1. +2
                      7월 28 2017
                      선언 된 특성은 항상 그렇듯이 선언 된 특성에 도달하지 않는다고 말했습니다.

                      예? 그리고 양자컴퓨터의 컴퓨팅 파워의 특징은 무엇인가? wassat
            2. MMX
              0
              7월 27 2017
              제품 견적 : jonhr
              정말? 그래서 엘브루스를 데려왔습니다. 아날로그가 없다고 하는 것 같고 이렇습니다만, 그러고 보니 15년 전 게임은 거의 질질 끌고 있지 않습니다.


              "케이스" - 15년 전 게임인가요? 글쎄, 그렇게 생각한다면 의심 할 여지없이 그렇습니다. 프로세서의 성능과 목적은 이런 식으로 나타납니다 ...
              나는 이것과 관련하여 단 하나의 질문이 있습니다: 당신은 얼마나 많은 싸움을 가지고 있습니까?
              1. 0
                7월 27 2017
                저는 솔직히 GTA를 해본 적이 없습니다. 웃음
                1. MMX
                  0
                  7월 27 2017
                  제품 견적 : jonhr
                  저는 솔직히 GTA를 해본 적이 없습니다. 웃음


                  솔직히 답변을 기대하지 않았습니다. 질문은 수사적이었습니다.
  7. +8
    7월 27 2017
    댓글로 판단하면 문장의 절반이 여기 러시아 국기 아래에 앉아 있습니다. "먼저 비행기를 만드세요"또는 "광대"와 같은 악의적 인 쉿하는 소리가 이해가 안 돼요 ... 뭐죠? 인생이 순탄치 않은 바보들인가, 아니면 자신의 '권위 있는' 의견을 표출하려는 이웃 가봉의 손님인가?
    1. +4
      7월 27 2017
      토요일에 여기 가세요, 어떻게 가세요? 깃발을 보거나 그냥 그렇게 마시세요.
      1. +3
        7월 27 2017
        여기에 방문 일정을 게시하지 않겠습니다. 화 내지 마십시오 ... 웃음
        술에 관해서는 나 없이도하십시오. 나보다 당신에게 더 가까운 것 같습니다.
        1. +3
          7월 27 2017
          맞아요 미안해요 하지만 당신이 틀렸어요 hi
    2. +1
      7월 27 2017
      평결, 암탉은 둥지에 있고 고환은 어디에 있는지 알려져 있으며 이미 Okhotny Ryad에서 닭을 거래하고 있습니다.
    3. +1
      7월 27 2017
      의견의 다원주의가 두렵습니까? 웃음
      일반적으로 훌륭한 의견을 두려워하는 사람들은 자신의 의견이 카드 집처럼 무너지기 시작한다는 것을 이해하기 때문에 자신이 틀렸다고 느끼는 사람들입니다.
      1. 0
        7월 27 2017
        글쎄, 우리는 다원주의를 가지고 있기 때문에 그들이 당신에게 헤어 드라이어를 설명하도록 구역에서 도둑을 초대 할 가치가 있습니다.
      2. 0
        7월 27 2017
        그러나 다원주의가 부끄럽게 관대함과 관대함을 은폐할 필요는 없습니다. 여기 당신은 거기에 없습니다.
    4. 0
      7월 27 2017
      나는 문장에 대해 모르지만 우리는 여자처럼 우는 소리를 낸다. 불명예.
  8. +1
    7월 27 2017
    그러나 그는 누가 6세대 전투기를 설계할 것인지 말하지 않았습니까?
    1. +4
      7월 27 2017
      왜 이렇게 6세대에 집착하는 거죠? 물체가 존재하고 성공적으로 "기능"하지만 그것이 우리의 골칫거리가 아닐 때 입힐 것입니다 ....
      1. 0
        7월 27 2017
        나는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 모든 관습 일뿐입니다. 항공기와 항공 전자 공학의 세대에 대한 정의를 의미합니다. 기관차보다 앞서가는 이유는 무엇입니까? 예를 들어 항공 교육을 받으면 항공기가 6 세대에 속한다는 것을 명확하게 나타내는 기준을 결정할 수 없습니다 ...
        1. +2
          7월 28 2017
          친구! 당신이 항공 엔지니어라면 여기 당신을 위한 7세대 계획이 있습니다. 알아내십시오 ... hi
      2. 0
        7월 27 2017
        이미 7세대 작업이 시작된 것 같은데 곧 전망에 대해 읽어보겠습니다.
  9. +3
    7월 27 2017
    그리고 새로운 AGM-158C LRASM 날개 달린 대함 미사일에 대한 KRET의 치료법이 있습니다. 얘들아 어서!! 나는 당신을 위해 내 손가락을 교차 유지하고 음료수 병사
    1. +1
      7월 27 2017
      당신은 술을 마시고 산만하지 마십시오. 그러니 이기자!
  10. 제품 견적 : 시베리아
    그리고이 레이더는 더 이상 "+"가 많은 "50"인 T-4에 더 이상 적합하지 않습니까?

    러시아어를 배우세요, T-50은 5세대지만 F-35는 풀 G, 하나의 광고입니다. 말도 안되는 글을 쓰기 전에 MAKS에 가서 내 눈으로 직접 확인해야했습니다.
    1. +2
      7월 27 2017
      Akhineya, 동료))
    2. +3
      7월 27 2017
      인용구 : Lavrenty Pavlovich
      러시아어 배우기

      너 자신이 먼저 학교를 마쳐야 해, 오히네야.
  11. +5
    7월 27 2017
    제품 견적 : VERESK
    KRET, 6세대 항공기용 광자 레이더 샘플 제작 그리고 우리는 이미 5세대 스페어링을 might와 main으로 가지고 있습니까?

    침을 뱉느냐 안 뱉느냐는 또 다른 문제다. 단지 이 제품의 수준이 5세대를 크게 상회하는 요구 사항에 완전히 속한다는 것입니다. 그리고 적어도 U-2에는 넣을 수 있습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +2
    7월 27 2017
    새로운 레이더가 좋을 수도 있습니다. 그러나 6 세대 항공기에 대해서는 지금까지 장밋빛 안경을 쓴 소파 장군의 꿈만 있습니다. 여기서 5세대 항공기로는 나오는 것이 거의 없는 반면 NATO는 이미 200대 이상을 받았다. F-35...
  14. 0
    7월 27 2017
    다시 여기.
    그때가 오면 광고해야합니다!
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +3
    7월 27 2017
    이해가 안 돼요, 우리 시대에 비밀이 있나요? 미래 항공기의 요소에 대해 왜 노력해야 할까요? 그들은 아마도 10년 안에 비행기가 될 개발을 막 시작했으며 이미 노드의 세부 사항과 작동 원리를 미디어에 유출했습니다. 그들은 무엇을 성취했는가?
  17. 0
    7월 27 2017
    얘들아 너무 자책하지마! 적어도 기술을 기다리십시오. 그렇지 않으면 레이더, 항공기, 무기가 없습니다! 아이디어는 확실히 훌륭하지만 어쩐지 적합하지 않습니다. 멀리보고 모든 사람을 보지만 따라 잡을 수 없습니다. 20세기 초 비행기에서 현대적인 광경과 무기. 무의미한 말!
  18. 0
    7월 27 2017
    그리고 그는 왜 레이저 펌핑의 효율성에 대해 침묵합니까? 수줍은?
  19. 0
    7월 27 2017
    우리는 발명하고 와일드 웨스트는 구현합니다!
  20. +2
    7월 27 2017
    제품 견적 : 그리고 우리 쥐
    인용구 : 평결
    우리 작은 이스라엘 친구들과 그들의 마법 같은 F-35 플라잉 아이언에게 안녕하세요...

    서양 용어로 "Quantum Radar"(Quantum Radar)는 이미 프로토타입으로 몇 년 중국인과 줄무늬, 우리는.


    이 기술은 무엇을 생각해 냈습니까? 다른 이름 - 본질을 바꾸지 않으니 "우리의 따라잡다 러시아 친구들" 눈짓
    당신 외에는 중국인 만이 여전히 전 세계에 자랑합니다. 심리는 그런 것 같습니다. 롤
    중국은 스텔스를 물리치는 양자 레이더를 보유하고 있다고 밝혔습니다.
    https://www.rt.com/news/358664-china-quantum-rada
    r-테스트/

    글쎄, 당신 없이는 어때? 당신의 모래 케이크가 가장 아름답습니다!
  21. +1
    7월 28 2017
    제품 견적 : 솔로몬 케인
    제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후 현재까지 지구상에는 미국과 러시아의 두 선수 만 있고 나머지는 관찰자입니다.

    매우 모호한 주장. 잠재적 인 적국에서 엘리트가 돈과 자녀 (국가 지도자의 딸 포함)를 유지하는 국가를 독립적 인 플레이어로 간주하는 것은 어렵습니다. 외국 정보 기관의 손에 고려하십시오. 핵무기의 존재는 아무것도 증명하지 못하며 특히 소련이나 그 이데올로기를 파괴로부터 구하지 못했습니다. 오히려 1980년대 후반의 사건들은 강대한 군대와 핵무기를 가진 나라라도 플레이어가 아니라 꼭두각시이자 게임의 대상이 될 수 있음을 보여준다.
  22. 0
    7월 28 2017
    ZVO,
    너도 그렇구나 정신이 번쩍 들지 마 이미 텅 빈 사일로를 반격해봤자 전략적 핵군의 임무는 적의 경제적 잠재력에 돌이킬 수없는 피해를 입히는 것이며 이것이 생산과 인적 자원입니다. 보복 공격의 군사 목표, 즉 BR은 부차적입니다.
  23. 0
    7월 28 2017
    즈 베루가,
    당신은 나를 반박합니다. 위키백과에서 데이터를 가져왔습니다. 거기에서도 아이들은 아마 그것을 쓰지 않았을 것입니다. 어디에서 데이터를 얻고 있습니까? 그리고 당신이 반박한다면, 파타무슈타의 스타일이 아니라 합리적인 대답을 하기 위해 수고를 기울이십시오.
    1. 0
      7월 29 2017
      무료 Wikipedia에서는 때때로 25에서 Su-7000의 천장에 대해 쓰여진 다음 러시아인의 경우 수정할 수 없도록 편집을 위해 러시아어로 기사를 닫습니다. 대답은 합리적이었습니다.
      1. +1
        7월 29 2017
        주제에서 벗어난 답변에 감사드립니다.
        1. 0
          7월 29 2017
          Wikipedia의 "어린이"주제, IT 및 기타 측면의 나머지 부분에 대해서는 이미 해왔습니다.
    2. 0
      14 1월 2018
      MCST 회사는 아키텍처가 다른 프로세서를 생산합니다. SPARC 아키텍처를 사용하는 MCST-R 프로세서가 있고 VLIW 아키텍처를 사용하는 Elbrus 프로세서가 있습니다. 누군가가 자신이 읽고 있는 내용을 매우 잘 이해하지 못하거나 Elbrus가 SPARC라는 소문을 일부러 시작한 것입니다. 다른 웹사이트에서도 이러한 오해를 발견했습니다.
  24. 0
    7월 28 2017
    우리 국방부의 말에 따르면 그를 믿으면 자신을 존중하지 않는 경우입니다. 아마도 20년 후에는 실제 결과가 무엇인지 분명해질 것입니다.
  25. +1
    7월 28 2017
    조나단,
    가서 역사를 배우세요!
    1. +1
      7월 29 2017
      누구의 이야기? 나는 전 세계가 고수하는 것을 선호합니다. 간격이 적고 따옴표의 의로운 분노가 일부를 깨우는 불쾌한 순간이 없습니다.
      1. +1
        7월 29 2017
        제품 견적 : jonhr
        온 세상

        누구세요? ASEAN의 일부인 미국과 NATO(모두는 아님)는 이를 준수할 뿐입니다.
  26. +2
    7월 28 2017
    제품 견적 : 그리고 우리 쥐
    인용구 : 평결
    우리 작은 이스라엘 친구들과 그들의 마법 같은 F-35 플라잉 아이언에게 안녕하세요...

    서양 용어로 "Quantum Radar"(Quantum Radar)는 이미 프로토타입으로 몇 년 중국인과 줄무늬, 우리는.


    이 기술은 무엇을 생각해 냈습니까? 다른 이름 - 본질을 바꾸지 않으니 "우리의 따라잡다 러시아 친구들" 눈짓
    당신 외에는 중국인 만이 여전히 전 세계에 자랑합니다. 심리는 그런 것 같습니다. 롤
    중국은 스텔스를 물리치는 양자 레이더를 보유하고 있다고 밝혔습니다.
    https://www.rt.com/news/358664-china-quantum-rada
    r-테스트/

    당신은 일시적인 안도감을 얻기 위해 "후진 러시아"에 대해 비명을 지르는 다른 사고 방식을 가지고 있습니다. 결국, 당신은 절망적으로 뒤쳐진 것이 당신이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 당신이 사용하기 때문에 러시아 기초 이론더욱이, 당신은 새로운 발견을 할 자신의 과학적 기반이 없으며, 그들이 당신에게 준다면 같은 방식으로 빌려야 할 것입니다. 무엇 이미 거의 ~ 아니다. 따라서 당신의 비명.
    이 악명 높은 "스텔스"는 이를 벼랑 끝으로 몰고 갔으며... 역시 러시아의 이론적 근거에 기반을 두고 있습니다.

    또한 균형 잡힌 글자로 용어를 이해했다면. 양자 레이더는 양자 얽힘 현상을 기반으로 하는 완전히 다른 장치입니다. 중국인들은 이 분야에서 돌파구를 마련했다고 주장하지만 그러한 주장은 신화적이다.

    러시아의 개발은 다른 영역에 있습니다. 획기적인 효율성을 갖춘 공간적으로 분리된 다중 스펙트럼 레이더입니다.
    물론 미안하지만 당신의 메시지는 어릿광대 같은 인상을 남겼습니다. 광대는 몸부림을 치며 "진지한 리드"(그런데 그는 누구를 위해 몸부림 치는가?) 의 인상을 주려고 노력하지만 웃음 만 유발합니다.
    1. 0
      7월 29 2017
      제품 견적 : Mentat
      당신은 일시적인 안도감을 얻기 위해 "후진 러시아"에 대해 비명을 지르는 다른 사고 방식을 가지고 있습니다.

      그리고 당신은 편집증을 곱한 열등감이 있습니다. 가엾은 불행한 자들, 사방의 괴물들, 오직 당신을 화나게 할 기회만 가지고 살아갑니다. wassat
      제품 견적 : Mentat
      게다가, 당신은 새로운 발견을 하기 위한 당신 자신의 과학적 기반을 가지고 있지 않습니다.

      어떤 흥미로운 근거로 이러한 결론이 내려졌습니까? 웃음 당신은 조지아 수준의 국가와 우리를 혼동하고 있습니다. 눈짓
      제품 견적 : Mentat
      따라서 당신의 비명.

      이 댓글에는 마치 꼬리를 밟은 것처럼 비명이 있습니다. 웃음 그리고 나는 절대적으로 침착합니다. 예
      제품 견적 : Mentat
      물론 미안하지만 당신의 메시지는 어릿광대 같은 인상을 남겼습니다. 광대는 "진지한 리드"라는 인상을 주려고 몸부림칩니다.

      이것은 당신 때문입니다 게으름 인터넷을 열고 언어를 모르는지 확인하십시오. 예 그건 그렇고, 나는 링크를 인용했지만 장점에 대해 말하는 것보다 시장 전투를 준비하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 아니
      1. +1
        7월 29 2017
        당시 러시아 제국의 일부였던 조지아에서 Kartveli는 미국으로 건너와 P-47 Thunderbolt, F-84 Thunderjet/Thunderstreak 및 F-105 Thunderchief와 같은 유명한 항공기를 만들었습니다.
        자체 이스라엘 디자인의 항공기가 하나 이상 있습니까? 이것은 IAI가 대부분 외국인을 고용한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
        1. 0
          7월 29 2017
          인용구 : Scratchy Doll
          당시 러시아 제국의 일부였던 조지아에서 Kartveli는 미국으로 건너와 P-47 Thunderbolt, F-84 Thunderjet/Thunderstreak 및 F-105 Thunderchief와 같은 유명한 항공기를 만들었습니다.

          글쎄요, 그는 조지아가 아니라 미국에서 했습니다. 그리고 혼자가 아니라 국가 자원(재정, 과학적 그리고 인간) 눈짓
          인용구 : Scratchy Doll
          자체 이스라엘 디자인의 항공기가 하나 이상 있습니까?

          IAI Lavi, IAI Arava, IAI Gulfstream G100\200\280, IAI Westwind, Avocet ProJet 및 다수의 UAV.
          인용구 : Scratchy Doll
          이것은 IAI가 대부분 외국인을 고용한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

          이 이야기에 대한 증거가 있습니까? 웃음
          1. +1
            7월 29 2017
            그 전에 그는 Mikhail Gregor (Grigorishvili)와 함께 러시아, 조지아에서 그것을했습니다.
            라비는 실패했습니다. Learjets는 캐나다에서 왔습니다. 항공기에 기록하는 UAV는 완전합니다.
            이것은 동화가 아니며 이유없는 웃음은 알려진 것의 표시입니다.
            1. 0
              7월 29 2017
              인용구 : Scratchy Doll
              라비는 실패했습니다.

              무엇에서? 그는 재정적으로 무너졌습니다.
              인용구 : Scratchy Doll
              Learjets는 캐나다에서 왔습니다.

              반대로 그들은 생산되기 위해 거기에갔습니다.
              인용구 : Scratchy Doll
              이것은 동화가 아닙니다.

              그런 다음 증거 - 스튜디오에서! 사람
              1. +2
                7월 29 2017
                Lavi의 프로젝트는 관련된 사람들의 기본적인 무능력으로 인해 무산되었습니다.
                그런 다음 Leargets는 생산품으로 돌아 왔습니다. British-American-British 2nd Harrier to Britain과 같은 것.
                무엇을 바탕으로 동화라고 부릅니까? 방문객들은 또한 Lavi에서 일했습니다. 대부분 브라질산. 그들은 더 저렴한 창의적인 사람들을 데리고 그들과 함께 새로운 무언가로 올라갔습니다. 항상보다 더 나빠졌습니다.
                1. 0
                  7월 29 2017
                  인용구 : Scratchy Doll
                  Lavi의 프로젝트는 관련된 사람들의 기본적인 무능력으로 인해 무산되었습니다.

                  이 말도 안되는 증거는 어디에 있습니까? 웃음
                  제품 견적 : 스크래치 인형
                  무엇을 바탕으로 동화라고 부릅니까?

                  이것이 쓰레기라는 사실에 근거합니다. 사람
                  인용구 : Scratchy Doll
                  방문객들은 또한 Lavi에서 일했습니다. 대부분 브라질산. 그들은 더 싸고 올라간 창의적인 사람들을 데려갔습니다.

                  다시! 증거는 어디에 있습니까? 사람 확인 된 말은 없지만.
                  1. +1
                    7월 29 2017
                    당신이 가진 공허한 말, 쓰레기 및 말.
                    제품 견적 : 그리고 우리 쥐
                    제품 견적 : 스크래치 인형
                    라비는 실패했습니다.

                    무엇에서? 그는 재정적으로 무너졌습니다.

                    이스라엘의 모든 재정적 가능성을 가진 IAI는 자체 설계한 항공기가 한 대도 없습니다. 전혀. 할 수있는 사람은 모두 미국에 가기 때문입니다.
                    1. 0
                      7월 30 2017
                      제품 견적 : 스크래치 인형
                      당신이 가진 공허한 말, 쓰레기 및 말.

                      그러나 나는 그것들을 주장하고 링크, 사진, 스크린샷을 제공합니다. 사람 정말 이상하니? wassat
                      인용구 : Scratchy Doll
                      이스라엘의 모든 재정적 가능성을 가진 IAI는 자체 설계한 항공기가 한 대도 없습니다.

                      당신은 주제에서 벗어나 더 많은 말을 던지고 있습니다. 이전 진주에 대한 증거는 어디에 있습니까?! am
                      대화를 흐릿하게 만들지 마십시오. 나는 당신 형제들의 선동적 속임수에 개를 먹었습니다! 중지 또는 구체적이고 요점에 대답하지 않으면 귀하가 거짓말에 빠져 합병되었다고 가정합니다! 사람
                      1. 0
                        7월 30 2017
                        그러나 당신은 그와 인용했습니다.
                        제품 견적 : 그리고 우리 쥐
                        제품 견적 : 스크래치 인형
                        라비는 실패했습니다.

                        무엇에서? 그는 재정적으로 무너졌습니다.

                        그리고 왜 그런지에 대한 설명입니다.
                        월스트리트가 후원하는 국가를 재정적으로 무너 뜨렸다 ...
                        이스라엘은 키부츠가 아닌 미국으로 가기 때문에 "0"에서 비행기를 만들 수 있는 인원이 없습니다. 그 안에서 자란 사람들은 가르쳐주는 사람도 없고 바이올린만 있으면 힘들었을 것이다. 또는 부분적으로 변경하십시오.
                        당신이 이것을 모르는 것처럼?
                      2. 0
                        7월 31 2017
                        인용구 : Scratchy Doll
                        이스라엘은 키부츠가 아닌 미국으로 가기 때문에 "0"에서 비행기를 만들 수 있는 인원이 없습니다. 그 안에서 자란 사람들은 가르쳐주는 사람도 없고 바이올린만 있으면 힘들었을 것이다. 또는 부분적으로 변경하십시오.
                        당신이 이것을 모르는 것처럼?

                        말과 암시의 또 다른 부분. 사람
                        내가 이해하는 한, 나는 당신의 주장을 기다리지 않을 것입니다. 당신은 당신의 말에 대답하는 방법을 모릅니다. 배수가 계산되었습니다. 불꽃. 웃음
                      3. 0
                        8월 1 2017
                        제품 견적 : 그리고 우리 쥐
                        배수가 계산되었습니다. 불꽃. 웃음

                        반복: 오렌지를 직접 따는 건가요 아니면 무엇인가요?
      2. 0
        14 1월 2018
        이스라엘인이 할 수있는 일은이란 수준의 항공기를 만드는 것뿐이었습니다.
    2. +1
      7월 29 2017
      러시아 과학 기지가 어디에서 왔는지 말해 줄 수 있습니까?
      1. +1
        7월 29 2017
        이상하게도 글을 읽을 줄 아는 Lomonosov가 한때 마을에서 온 러시아 과학 아카데미에서.
        1. +1
          7월 29 2017
          그러나 먼저 그는 훈련을 위해 유럽으로 보내졌습니다. 그래서 당신은 당신에게 유익한 말만 할 것입니까? 내가 이해하는 것처럼 당신은 격차를 채우고 싶지 않습니다
          1. +1
            7월 29 2017
            무엇을 배우나요, 연금술? 그는 올바른 독일인 아내를 위해 그곳으로 보내졌습니다. 학생들은 여전히 ​​교환학생으로 여행합니다. 당신의 것을 먼저 채우십시오.
  27. 0
    7월 28 2017
    제품 견적 : Arakius
    잠재적인 적인 국가에서 엘리트가 돈과 자녀(국가 지도자의 딸 포함)를 유지하는 국가를 독립적인 플레이어로 간주하기는 어렵습니다.

    왜 이런 말도 안되는 소리를 반복하는거야? 푸틴은 공개적으로 다음과 같이 반복해서 말했습니다.
    1. 자녀의 이름과 위치는 명백한 이유로 누구에게도 알려지지 않았습니다.
    2. 가르치고 있다타락한 러시아에서 고용되었습니다.
    당신의 "계시"의 출처를 말하십시오.
    1. +1
      7월 29 2017
      제품 견적 : Mentat
      2. 그들은 러시아에서 훈련을 받고 고용되었습니다.
      당신의 "계시"의 출처를 말하십시오.

      블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 장녀인 마리아는 남편인 네덜란드인 조리트 파센(Jorrit Faassen)과의 사이에서 딸을 낳았습니다.
      그들은 Annie MG Schmidt와 Harry Mulisch의 모퉁이에 있는 Krimwijk 동네에 살고 있습니다. 네덜란드.
      1. 0
        14 1월 2018
        글쎄요, 사진을 보여주세요. 모두가 자신이 사는 곳을 알고 있기 때문입니다.
  28. 0
    7월 28 2017
    세상에.
    레이더 신호는 결맞음 레이저 에너지의 광결정을 마이크로파 방사로 변환하여 얻습니다.

    KRET 부국장의 말이 사실입니까? 또는 이것은 레이저가 선험적으로 일관성이 있다는 것을 인식하지 못하는 또 다른 효과적인 관리자입니다. 걸작 "광결정"에 대해 일반적으로 질문하는 것조차 무섭습니다.
    1. 0
      14 1월 2018
      러시아어에 문제가 있는 것 같습니다.
  29. 0
    7월 28 2017
    4el-par의 인용문
    걸작 "광결정"에 대해 일반적으로 질문하는 것조차 무섭습니다.

    예, 두려워하지 마십시오. 시야를 넓히십시오. 이 경우 최대 값을 확장하지만 아프지는 않습니다.
    읽기, 교육:
  30. 0
    7월 29 2017
    bk316 뭐, 자기 것이 아닌 것을 가져다가 수정하면 선구자가 되지 못한다는 것은 적어도 나에게는 분명할 것이다. Android도 Linux는 아니지만 그럼에도 불구하고 Linux가 없다면 Android도 없을 것입니다. 일반적으로 나는 그것에 대해 이야기하고 있습니다
    1. +2
      7월 29 2017
      그럼에도 불구하고 리눅스가 없다면 안드로이드도 없을 것입니다.

      예 예. UNIX가 없었다면 Linux도 없었을 것입니다. 그리고 OS-360이 없다면 UNIX도 없을 것입니다.
      그리고 Atlas도 없을 것이고 OC-360도 없을 것입니다. 그리고 MUSE도 없을 것이고 Atlas도 없을 것입니다 ......
      이를 통해 휴대폰에 MUSE OS가 있다는 결론을 내립니다.
      자신의 것이 아니며 수정하여 선구자가 될 수 없습니다.

      1. 우선 OS 그들은 열지 않고 그냥 만듭니다 (물론 단순한 사용자에게는 명확하지 않을 수 있지만). 그러므로 프로그래머의 선구자는 없다(아, 사후 조건이 있는 루프 연산자를 발견했다! - 바보 )
      2. 그러나 모든 종류의 아인슈타인은 어떻습니까? 깡패 그들은 처음부터 모든 것을 생각해 내거나 인류가 이전에 했던 일을 여전히 재작업했습니다.

      일반적으로 청년 여러분, 저는 이미 조언을 드렸습니다. AT ALL이라는 단어에서 이해하지 못하는 것에 대해 쓰지 마십시오. 여기에 전문 고등 교육, 학위, 논문 및 주 상을 가진 사람들이 있습니다.
      1. +1
        7월 29 2017
        나는 그것을 단순한 사용자로 보았다.
        그리고 내가 이해하는 한 인텔은 항상 선호될 것입니다.
        나는 당신과 선동에 관여하지 않을 것입니다. 나는 원하지 않는다
        1. 0
          7월 30 2017
          핸드폰으로도? 키, "둠" 또는 배터리를 더 오래 끌 수있는 기회를 제공하는 한 자신이 가지고있는 프로세서와 OS에 전혀 신경 쓰지 않는 단순한 비전문 평신도로 보았습니다.
          1. 0
            7월 30 2017
            솔직히 말해서, 나는 내 전화에 창문이 있고 나는 이 시스템이 돈 + 품질을 감안할 때 꽤 괜찮다고 생각합니다. 950 루미아는 일반적으로 전화기 중 비행기입니다.
            1. 0
              7월 30 2017
              다음과 같은 디브리핑에 관한 것이었습니다.
              제품 견적 : jonhr
              정말? 그래서 엘브루스를 데려왔습니다. 아날로그가 없다고 하는 것 같고 이렇습니다만, 그러고 보니 15년 전 게임은 거의 질질 끌고 있지 않습니다.
  31. 0
    7월 29 2017
    제품 견적 : 그리고 우리 쥐
    제품 견적 : Mentat
    2. 그들은 러시아에서 훈련을 받고 고용되었습니다.
    당신의 "계시"의 출처를 말하십시오.

    블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 장녀인 마리아는 남편인 네덜란드인 조리트 파센(Jorrit Faassen)과의 사이에서 딸을 낳았습니다.
    그들은 Annie MG Schmidt와 Harry Mulisch의 모퉁이에 있는 Krimwijk 동네에 살고 있습니다. 네덜란드.

    그리고 백악관 집무실에는 조그만 녹색 남자들이 들어와 미국 대통령의 귀에 귀중한 전략적 조언을 속삭이는 작은 문이 있습니다. CIA에서 고위직을 맡고 있는 파충류는 말할 것도 없습니다.
    더 써라, 전지적이다.
    1. 0
      7월 29 2017
      제품 견적 : Mentat
      그리고 백악관 집무실에는 조그만 녹색 남자들이 들어와 미국 대통령의 귀에 귀중한 전략적 조언을 속삭이는 작은 문이 있습니다.

      크렘린도. 그들은 녹색이 아닙니다. 웃음 wassat
      1. 0
        7월 30 2017
        오렌지를 직접 따고 있습니까?
      2. 0
        8월 2 2017
        0(영)에서 기술적으로 실패한 Lavi, 그리고 Lavi 이후에 "미국인에 의해 재정적으로 분쇄"된 자체 항공기를 만드는 이스라엘 프로젝트는 몇 개입니까? 잘?
  32. 0
    14 1월 2018
    인용구 : And Us Rat
    이를 어설프게 과시하는 것은 진지한 국가나 조직의 이미지에 부끄러운 일이고 제XNUMX세계 국가에서는 용서가 된다.

    지금까지 당신만이 이곳에서 공연을 했고 이것은 당신이 대표하는 나라의 특징입니다.
  33. 0
    10월 19 2018
    예, 모든 의견은 한 가지로 귀결됩니다. 이 문제에 대해 피상적 인 지식을 가진 사람이지만 매우 아픈 자부심을 가지고 명백한 것을 증명합니다. 그가 자신에게 부여한 별명은 자신을 위해, 그를 위해 말해줍니다.
    Nas Rat (S.A.M.). 끔찍한.
  34. 0
    월 3 2019
    제품 견적 : BlackMokona
    그들은 아직 크기를 나타내지 않습니다. 즉, PakF에 맞는지 아니면 Ruslan이 필요한지 아직 이해할 수 없습니다.


    글을 쓰기 전에 적어도 Google에서 질문을 ... 웃음 혀 wassat

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"