자체 추진 포병 SU-152P

20
소련의 전문가들이 체포 한 샘플과 독일 문서를 조사한 결과 수많은 새로운 프로젝트가 생겨났습니다. 무엇보다도 군대와 설계자는 세미 오픈 아키텍처의 독일 자주포 설치에 관심을 갖게되었습니다. 50 년대 초반에이 기술의 세 가지 프로젝트가 즉시 생성되었습니다. 그 중 한 명은 구경이 152 mm 인 장탄 총을 가진 자체 추진 건의 건설을 제안했으며 SU-152П라고 불렀습니다.

그레이트 애국 전쟁의 마지막 단계에서 붉은 군대의 트로피는 나치 독일의 최신 장갑 차량이었습니다. 조금 후에 기술 및 설계 문서에 액세스 할 수있었습니다. 트로피를 연구하는 동안 몇몇 독일 프로젝트에서 사용되는 자체 추진 섀시에 총을 반 개방 방식으로 설치하는 것이 관심의 대상이며 새로운 장비를 만드는 데 사용될 수 있음이 발견되었습니다. 그러한 프로젝트의 개발이 1946의 한가운데에 시작 되었어야하는지에 대한 가이드 라인.




박물관에있는 SU-152P의 유일한 프로토 타입입니다. 위키 미디어 공용의 사진


유망한 장갑차의 출현에 대한 세부적 설명은 Uralmashzavod (Sverdlovsk)의 XXUMX 부서에 맡겨졌다. 작품은 L.I. Gorlitsky. 디자인 팀은 프로젝트의 예비 버전을 만든 후 2 년간 개발을 계속 진행했습니다. 이 작업의 결과가 다시 승인 된 후 3 개의 새로운 프로젝트가 시작되었습니다. 3 June 22 장관 회의의 결정에 따라 OKB-1948는 통일 된 섀시 위에 건설되었고 다른 무기를 가지고있는 3 개의 자체 추진 총을 제작했습니다.

유망한 자체 추진 총 중 하나는 공장 번호 XXUMX (Perm)에서 개발 한 강력하고 긴 배럴된 152-mm 건 M-53를 운반하는 것이 었습니다. 이 프로젝트는 "Object 172"라는 작업 제목을 받았습니다. 나중에 SU-116P로 지정된 자체 추진. 명칭의 특정 유사성에도 불구하고이 전투 차량은 이전에 개발 된 모델과 직접적인 관련이 없다는 점에 유의해야합니다.

위임 조건에 따라 3 가지 유형의 장래 총기가 통합 섀시에 건설되어야했습니다. 새로운 프로젝트의 일환으로 기존의 자체 추진 기계의 직접 개발을 포기하고 처음부터 필요한 섀시를 만드는 것이 결정되었습니다. 이를 위해 기존의 아이디어와 기술을 연구하고 최적의 디자인을 찾기 위해 광범위한 작업이 수행되었습니다. 이러한 작업의 결과는 자체 추진 섀시의 원래 디자인이 출현하여 자체 추진 포병의 추가 개발에 큰 영향을 미쳤습니다.

초기에 고급 샤시는 SU-100 / 105 Object 자체 추진 건을 위해 개발되었지만 "108 Object"/ SU-152® 프로젝트의 요구 사항을 고려했습니다. 이러한 기계는 152-mm 건으로 작업 할 수있는 강도와 능력이 뛰어나야합니다. "Object 116"/ SU-152П의 세 번째 프로젝트 프레임 워크에서는 장갑 섀시가 크게 개선되어야했습니다. 더 크고 무거운 무기의 사용과 관련하여, 기존 선체를 길게하고 수정 된 섀시로 장비해야했습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 변경 후에도 추적 차량은 기본 제품의 기본 기능을 유지했습니다.

자체 추진 포병 SU-152P
자동차 외관 재구성. 그림 Dogswar.ru


원근감있는 자체 추진 총은 전면 라인에서 작동하도록 설계되었지만 방탄 예약 만 받았습니다. 가족의 다른 기계처럼, 자체 추진 총에는 18 mm보다 두껍지 않은 갑옷 플레이트가 조립되어 있습니다. 가장 강력한 예약은 정면 부분과 측면에서 사용되었습니다. 몸체의 다른 요소들은 적어도 8 mm의 두께를 가졌다. 연결의 주요 부분은 용접으로 만들었습니다. 동시에 여러 개의 관절이 예상됩니다. 레이아웃은 다른 프로젝트와 일치했습니다. 케이스 앞쪽에는 트랜스미션이 있었고 그 뒤에 엔진 컴 파트먼트 (오른쪽)와 컨트롤 컴 파트먼트 (왼쪽)가있었습니다. 다른 부피는 싸움 격실 밑에 주어졌다.

SU-152P 사례는 다른 두 프로젝트에서 사용 된 기존 단위와 길이가 다른 경우와 다릅니다. 등고선과 레이아웃은 동일하게 유지되었습니다. 정면 투영은 가장 큰 두께의 경사 시트뿐만 아니라 수평과 일정 각도를 이루는 지붕으로 덮여있다. 경 사진 상부 정면 부분 바로 뒤에는 운전자의 해치와 엔진 덮개가 놓여있었습니다. 이 프로젝트는 수직면을 사용하는데, 후방 부분은 격실의 플랩으로 보완되었습니다. 선체 뒤쪽은 경 사진 선미 시트에 의해 보호 받았다.

전투실과 총의 골목은 다른 프로젝트에서 사용 된 것과 유사한 방패로 덮여있었습니다. 이 장치는 기울어 진 정면 시트 20 mm 두께, 삼각형의 광대뼈 및 수직 측면을 가졌다. 방패의 위에 광학의 임명을위한 구멍을 가진 지붕이 제공되었다. 여러 가지 이유로 총의 방패가 리벳으로 조립되었습니다. 실드는 장비와 함께 동일한 기계에 장착되었으며 수평면에서 함께 움직일 수 있습니다.

선체의 엔진 컴 파트먼트에서 디젤 엔진 B-105 400 마력에 적합합니다. 이 엔진은 직렬 B-2의 추가 개발이었고 몇 가지 운영상의 장점으로 구별되었습니다. 엔진 용 고급 섀시 프로젝트의 틀 내에서 엔진 룸의 필요한 크기를 줄일 수있는 향상된 냉각 시스템이 만들어졌습니다. 엔진은 건식 마찰의 메인 마찰 클러치, 2 스트림 기어 및 터닝 메커니즘, 그리고 전륜 구동 휠에 동력을 공급하는 2 단 싱글 스테이지 최종 드라이브를 기반으로 한 기계식 변속기에 연결되었습니다.


투사 자기 추진 총. 그림 Shushpanzer-ru.livejournal.com


자기 추진 총 "Object 116"의 몸체는 하부 구조의 재 작업이 필요했기 때문에 길이가 달랐습니다. 이제 선체의 각면에 개별 비틀림 서스펜션이 달린 7 개의 이중 고무지지 롤러를 놓았습니다. 프론트와 리어 쌍의 롤러에는 여전히 수압 식 충격 흡수 장치가 장착되어 있습니다. 여분의 한 쌍의지지 롤러가 있습니다. 드라이브 및 가이드 휠의 위치 및 디자인은 변경되지 않았습니다. 가족의 다른 프로젝트에서와 마찬가지로, 최초의 국내 애벌레와 고무 금속 경첩을 사용하도록 계획되었습니다.

파이팅 컴 파트먼트의 전면에는 원하는 유형의 장착 도구 용 텀보보이 설치가되어 있습니다. 부문 표적 메커니즘이 사용되었다. 수동 또는 전기 액추에이터를 사용하여 섹터 폭 143 ° 내에서 수평 가이드가 수행되었습니다. -5 °에서 + 30 °까지의 수직 픽업 각도는 손으로 만 설정됩니다. 장비의 크기와 무게가 크기 때문에 스프링 형 균형 메커니즘이 설치되었습니다. 그의 칼럼은 방패 바로 뒤에 수직으로 놓였습니다. 유압 리코일 브레이크 및 공압식 리 트랙터가있는 수압 방지 반 - 리코일 장치가 사용되었습니다. 총에는 망원경과 periscopic 광경이 갖춰져 있었다. 닫힌 위치에서 촬영하기위한 파노라마도있었습니다.

M-53 캐논은 새로운 아이디어와 기술을 사용하여 제작 된 전쟁 전 대포 Br-2의 또 다른 변형입니다. 이전에는 기본 샘플을 업그레이드하기위한 다양한 옵션이 반복적으로 제안되었으며, 40 대 말까지 공장 번호 XXUMX에서 M-172 프로젝트를 발표했습니다. 그런 무기는 대전차와 폭행 계급의 자체 추진 총기의 주 무기로 사용될 수 있다고 추정되었습니다.

제품 M-53은 구경 152 mm의 상대적으로 긴 라이플 모노 블록을 받았다. 사용 된 수평 웨지 반자동 셔터. 또한 골목에는 스프링 형 덤불이 달려있었습니다. 총기능과 섀시의 제한된 특성으로 인해 원래의 총구 브레이크를 사용하기로 결정되었습니다. 배럴의 총구에는 분말 가스를 분출하기위한 12 쌍의 사이드 슬릿이있는 상대적으로 긴 유닛이 배치되었다. 이 브레이크 설계는 최대 55 % 반동 임펄스를 보상 할 수있었습니다. 최대 롤백 양은 1,1 m에 도달했습니다.


테스트중인 SU-152P를 경험했습니다. 사진 Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. "국내 장갑차 XX 세기"


총은 별도의 카트리지 로딩을 사용했으며 기존의 모든 쉘 152 mm을 사용할 수있었습니다. 30 탄환 형태의 탄약이 전투 공간의 뒤쪽에 쌓여 운반되었습니다. 보안을 강화하기 위해 셸과 셸을 구획에서 열린 장갑 상자 안에 넣었습니다. 탄약 작업에는 두 대의 로더가있었습니다. 기계식 램머의 도움으로 분당 최대 5 발사 속도를 제공 할 수 있습니다.

SU-152P는 5 명의 승무원에 의해 운영되었습니다. 관리 부서에서 드라이버를 맞추십시오. 그는 전투 상황에서 운전하기 위해 자신의 해치와 한 쌍의 관측 장비를 가지고있었습니다. 싸우는 방의 앞에, 방패의 덮개의 밑에, 지휘관과 총잡이는이었다. 2 명의 적재함이 전투실의 선미에서 근무했습니다. 분명한 이유로 사수, 사령관 및 로더 작업에는 해치가 장착되지 않았습니다. 동시에 착륙이나 작업 편의성을 높이기 위해 구획의 측면이 기울어 질 수 있습니다.

새로운 자체 추진 포병 설치는 "가족"의 다른 샘플보다 더 많이 획득되었습니다. 몸체의 길이가 7,3 m로 증가했으며 폭은 3,1 m의 높이에서 2,6 m 미만으로 유지되었다. 전투 중량이 28,5 t를 초과했다. 계산에 따르면 SAU는 좋은 이동성을 보여야한다. 고속도로에서 주행 할 때 최대 속도는 55-60 km / h에 도달 할 수 있습니다. 절전 - 300 km. 다양한 장애물을 극복 할 가능성이있었습니다. 1 m 깊이의 저장소는 ford를 건너 뛸 수 있습니다.

세미 오픈 레이아웃의 3 개의 자체 추진 건 개발이 동시에 진행되었고 1949의 시작 부분에서 종료되었습니다. 동시에 Uralmashzavod는 3 가지 프로토 타입을 조립하기 시작했습니다. 3 월 1949 프로토 타입 "Object 116"/ SU-152는 공장 테스트를 위해 매립지로 갔다. 몇 주 안에, 장갑차는 2900 마일 이상을지나 40 탄을 발사했습니다. 기존 통합 섀시에는 결함이없는 것으로 나타났습니다. 언더 캐리지의 개별 요소의 신뢰성은 많이 필요했고, 큰 전투 질량과 강력한 반동 임펄스가 응집체의 마모를 가속화했습니다. 또한, 일부 문제는 포병 부대와 함께 확인되었습니다. 현재의 형태에서, ACS는 수술에 적합하지 않으므로 심각한 개선이 필요했습니다.


왼쪽보기. 총구 브레이크는 덮개를 닫았습니다. 사진 Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. "국내 장갑차 XX 세기"


작업을 가속화하고 비용을 절감하기 위해이 프로젝트의 추가 개발 과정에서 3 개의 자체 추진 건의 섀시를 개선하기로 결정했습니다. SU-100П 프로젝트의 프레임 워크 내에서만 기본 샘플을 개선하고 개발할 계획이었습니다. 원하는 결과를 얻으면 업데이트 된 섀시를 다른 두 프로젝트로 전송할 수 있습니다. 총 설치의 경우 각 프로젝트가 자체 프로젝트의 일부로 별도로 개선되었습니다.

기본적인 6 섀시 섀시의 미세 조정은 1950 년 1 월까지 계속되었고 특정 문제에 직면했습니다. 이것과 병행하여 고객의 권고에 따라 OKB-3은 SU-152의 전투 질량을 줄이는 방법을 찾고있었습니다. 원하는 특성을 얻으려면이 기계의 무게가 26 t가되어야합니다. 특정 세부 사항을 눈에 띄게 재 작업함으로써이 작업은 부분적으로 만 해결되었습니다. 수정 된 자체 추진 총의 질량은 감소했지만 여전히 권장 수준을 초과했습니다.

올해의 1950 초반에는 다양한 유형의 3 가지 유형의 자체 추진 포병 시스템이 국가에 배포되었으며 그 중 업데이트 된 섀시의 "116 객체"와 변환 된 포병 부대가 사용되었습니다. 세 개의 자체 추진 건의 세련되고 강화 된 섀시는 좋은 평점을 받았습니다. 또한 고객은 기존 발전소 및 변속기를 승인했습니다. 동시에, SU-152P는 군비 단지의 부정적인 특징 중 일부를 유지했습니다. 그 결과, 제출 된 3 개의 샘플 모두 주 시험에 대처하지 못했고 추가 정제가 필요하다고 결정되었습니다.

다른 재 작업을 위해 기계가 공장으로 반송되었습니다. SU-100G 및 SU-152P는 이러한 작업의 완료를 기다리는 동시에 향상된 무기 시스템을 제공하는 동시에 이전과 마찬가지로 기술 개선과 관련된 주요 아이디어와 솔루션을 숙련 된 SU-152P에서 테스트 및 테스트했습니다. 이 업데이트 유망 기계는 50 년대 중반까지 계속되었습니다.


선미의 전망. 총 장착을 고려할 수 있습니다. 사진 Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. "국내 장갑차 XX 세기"


이 때까지 군대와 정치 지도자들은 육군을위한 장갑 전투 차량과 무기 개발에 대한 의견을 바꾸었다. 로켓 기술의 중대한 성공을보고, 국가의 지도자들과 군사 지도자들은 수용기 포병이 쓸모없는 것으로 간주하기 시작했습니다. 이것의 직접적인 결과는 총과 자체 추진 총의 많은 유망한 프로젝트를 마감하기로 결정한 것입니다. 다른 개발과 함께 축소 시스템에는 "Object 116"ACS도 포함되었습니다. 작품은 멈추었고, 나중에 제작 된 유일한 프로토 타입은 Kubinka 박물관으로 옮겨져 오늘까지 남아 있습니다. 박물관 홀에서는 M-53 캐논의 총구 길이를 추정 할 수 있습니다. 총구 제동 장치가 없어도 2 열의 장비 사이의 통로에 매달려있을뿐만 아니라 반대편 전시장에 거의 도달합니다.

조금 후에, 디자이너는 기존 장비의 추가 개발 필요성을 잠재 고객에게 납득시킬 수있었습니다. 그러나 새로운 프로젝트는 SU-100P 자기 추진 총을 개선하는 과정 이었지만 다른 두 프로젝트는 작업이 중단 된 상태였습니다. 60 년대 초반에이 기계를 기반으로 향상된 자체 추진 SU-100PM이 만들어졌으며 나중에이 시스템이 새로운 다목적 섀시의 기반이되었습니다. 후자는 군사 및 특수 장비의 신규 프로젝트에 사용하기에 적합했습니다. 또한 확장 된 통합 섀시가 개발되어 다양한 응용 프로그램을위한 몇 가지 새로운 프로젝트에 사용되었습니다.

이 프로젝트 "Object 116"/ SU-152는 최첨단 및 폐쇄 된 위치에서 목표물과 싸울 수있는 충분히 강력한 무기를 갖춘 유망한 자체 추진 포병 설치의 출현으로 이어진 것으로 추정됩니다. 그럼에도 불구하고 독창적 인 아이디어와 해결책이 많이 존재하게되면 일정한 어려움을 겪었습니다. 그로 인해 모든 프로젝트의 개발이 눈에 띄게 지연되었습니다. 앞으로 지도부와 지휘부는 지상군의 근대화에 대한 견해를 바꾸 었으며 그 결과 프로젝트가 폐쇄되었습니다. 152 mm 구경 총을 장착 한 자기 추진 총의 주제는 60 년대 중반에만 돌아 왔지만 이후의 전투 차량은 다른 아이디어를 기반으로했으며 SU-152П 실험과 거의 유사하지 않았습니다.


자료에 따르면,
http://dogswar.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://tankmuseum.ru/
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
http://strangernn.livejournal.com/
Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. 국내 장갑 차량. XX 세기. - M : Exprint, 2010. - T. 3. 1946 - 1965
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    28 7 월 2017 08 : 37
    언뜻보기에, 총을 개방 배치 한 자체 추진 총은 오늘날 끔찍한 구식처럼 보입니다. 그러나 현재 수준의 기술 개발로 인해 모든 단점을 쉽게 극복 할 수 있습니다. 그리고 내 견해로는 어깨 끈에 큰 별을 가진 개발자와 삼촌의 특정 관성만이 "타워"자기 총보다 훨씬 저렴한 이들의 르네상스를 허용하지 않습니다.

    사실, "미친"에 대한 주요 주장은 세 가지에 불과합니다.
    첫 번째는 승무원 보안입니다.
    완전 자동 로딩의 최신 시스템으로 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 비교적 오래된 TsKB Transmash 개발 (RF 특허 번호 2355977)
    건의 열린 위치와 완전 자동 안내 및 적재 기능을 갖춘 "휠식 섀시의 자체 추진 총".

    전투 실에는 XNUMX 개의 기계화 전투 유닛이 있습니다. XNUMX 개의 트레이가있는 조작기를 사용하여이 탄두의 공급 라인에서 로딩 라인으로 쉘 / 충전물을 제거합니다.

    두 번째는 제한된 수평 촬영 분야입니다.
    이 문제는 또한 총 자체 방향 및 자체 바인딩의 하위 시스템을 포함하는 최신 자동 총 유도 시스템 (ASUNO)으로 해결됩니다. 방향 전환으로 전진 중이거나 회전 위치에있는 캐터필러 섀시를 사용할 때 발사 영역을 변경해도 건의 방향을 바꿀 필요는 없습니다 (Nona-SVK의 경우와 같이 크게 커지지 않음). ASUNO는 자체적으로 총을 지향합니다

    세 번째는 건 자체, 구성 요소 및 메커니즘을 보호하는 것입니다.
    또한 안티 스플린터 갑옷으로 쉽게 탈착 할 수있는 케이싱을 사용하여 보호함으로써 쉽게 해결할 수 있습니다. 이 유형의 ACS는 "타워"에 비해 유지 보수 및 수리를 위해 건에보다 쉽게 ​​접근 할 수 있습니다. 2C3 또는 2C19에서 셔터 웨지를 제거한 사람은 문제 8)))

    그래서 우리는 요약합니다. 다음을 제공 할 수있는 비교적 저렴한 자체 추진 총을 만들 수 있습니다.
    -더 가벼운 추적 섀시에 배치, 바퀴 달린 섀시에 자체 추진 총을 가진 포병의 거의 완전한 통일
    -유지 보수 및 현장 수리가 훨씬 쉬움
    -매듭 및 자동 로딩 단위가 비활성화 된 경우 "비상 모드"에서 훨씬 간단하게 촬영할 수 있습니다. 현대의 2C19 Msta-S의 경우 유망한 2C35 Coalition-SV의 경우 매우 어렵습니다. 제 생각에는 주요 단점입니다. 어떤 종류의 리미트 스위치의 "고착"으로 인해 건이 완전히 고장 나고 오작동과 제거를위한 길고 힘든 노력이 뒤 따릅니다.
    1. +1
      28 7 월 2017 09 : 25
      제품 견적 : 스페이드
      언뜻보기에, 총을 개방 배치 한 자체 추진 총은 오늘날 끔찍한 구식처럼 보입니다. 그러나 현재 수준의 기술 개발로 인해 모든 단점을 쉽게 극복 할 수 있습니다.


      그래서 그들은 2C5, 2C7이었습니다. 그리고 이전 2C19 시스템은 핵무기로부터 승무원의 보호를 고려하여 개발되었습니다. ASUNO를 감안할 때, 총을 개방형으로 배열하는 시스템을 가질 수 있습니다. 연합은 상자가 전혀 필요하지 않습니다.
    2. +1
      28 7 월 2017 15 : 35
      또한 격실의 가스 오염 문제와 함께 개방형 레이아웃을 사용하면 총의 배럴 디자인에서 가스 이젝터를 제외시킬 수 있습니다. 마찬가지로 무인 타워 (hello, Armata)로 할 수 있습니다. 이러한 간단한 업그레이드조차도 보어의 압력과 결과적으로 초기 속도를 약간 높일 수 있습니다.
      개방형 시스템의 단점 중 스토리지 조건에 대한 요구 사항이 높을 가능성도 언급 할 가치가 있습니다.
    3. +4
      28 7 월 2017 18 : 27
      "어떤 종류의 리미트 스위치가 고착되면 건이 완전히 고장 나고 오작동과 제거를위한 길고 힘든 노력이 뒤 따릅니다."

      디자인의 단일 팁이 아닙니다. 유지 보수 및 수리가 더 쉬워졌습니다. 저렴한 비용.
  2. +1
    28 7 월 2017 10 : 19
    총 152mm 구경의 자주포 주제는 152 년대 중반에만 돌아 왔지만, 이후의 전투 차량은 다른 아이디어를 바탕으로 실험 SU-XNUMXP와 거의 유사하지 않았습니다.

    최소 유사점에 관해서는-이것이 말하는 방법입니다 ...

    익숙한 섀시 아닌가요? 그러나 총은 선미로 옮겼습니다.
  3. +1
    28 7 월 2017 18 : 04
    모든 소련의 자기 추진 총은 PTSAU로 설계되었습니다. 그들은 보병 병력을위한 예술 지원 기능을 쉽게 수행 할 수 있었고 탱크 기둥을 쉽게 파괴 할 수있었습니다. (그리고 콘크리트 필 박스는 좋은 정확도와 충분한 예약으로 인해 목표였습니다. 지금까지 모든 자체 추진 총은 PTSAU로 사용할 가능성을 고려하여 설계되었습니다.
    1. Alf
      0
      28 7 월 2017 18 : 18
      제품 견적 : Armata
      탱크 필 박스

      이게 뭐야?
      1. 0
        29 7 월 2017 16 : 59
        나는 이것이 IS-2와 IS-3 탱크가 중국 국경에서 사용 된 것과 비슷한 탑에 뿌리를 둔 탱크라는 것을 알고 있습니다.
      2. 0
        25 11 월 2017 09 : 41
        NTOT (고정식 탱크 점화 지점)에 대한 참조가 있습니다. NTOT 대대가 URS의 기초를 형성했습니다.
    2. +1
      28 7 월 2017 18 : 52
      제품 견적 : Armata
      모든 소련 자주포는 PTSAU로 설계되었습니다

      모든 것이 정반대입니다.
      모든 소련의 총기와 시설 (MLRS 포함)은 자기 방어 사격 위치로 직접 사격 할 준비가되어 있어야합니다. 탱크의 돌파구 포함. 따라서 디자인은이를 수행 할 수있는 기술적 능력을 제공했습니다.
      1. +2
        31 7 월 2017 02 : 29
        흥미롭지 만 정반대입니까? 오히려-그렇지 않다! )))))
    3. 0
      29 7 월 2017 09 : 33
      제품 견적 : Armata
      모든 소련 자주포는 PTSAU로 설계되었습니다.


      군용 자주포는 폭행 포와 비슷했습니다. 그러나 SU 100-152 (G, P)는 주로 PDO로 발사하기위한 시스템 일뿐입니다.
      그리고 PT (위와 동시에)가 어떻게 객체 "ram"을 준비하고 있었는지-이것은 실제로 IT입니다.
      1. 0
        11 11 월 2017 10 : 29
        군용 자주포는 폭행 포와 비슷했습니다. 그러나 SU 100-152 (G, P)는 주로 PDO로 발사하기위한 시스템 일뿐입니다.

        PDO로 촬영할 때는 자체 추진 건뿐만 아니라 T-55 탱크도 사용할 수 있습니다.
        1. 0
          25 11 월 2017 09 : 44
          인용구 : Yura Yakovlev
          PDO로 촬영할 때는 자체 추진 건뿐만 아니라 T-55 탱크도 사용할 수 있습니다.

          그것은 불가능합니다. 첫째로, 탱크에는 소위 시력이 없다. 파노라마, 둘째 : 누가이 화재를 관리 할 것인가?
          1. 0
            26 11 월 2017 10 : 07
            내가 기억하는 한, 총 파노라마와 기계식 시야 C71 -24-1이 사용되었습니다.
            또한 포병 비드는 회사 키트에 포함되었습니다. 따라서 포병 준비 기간 동안 탱크는 최대 15km 거리에서이 작업에 참여할 수 있습니다. 포병 준비 기간 동안 회사 나 대대를 모든 포병 부대에 제공하는 것으로 충분했습니다.
  4. Alf
    0
    28 7 월 2017 18 : 16
    좋은 차, 차는 나왔지만, 분명히, 제 30 차 세계 대전의 경험은 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 그들은 곡사포를 넣고 수직 안내 각은 XNUMX 도로 제한되었습니다.
    1. +2
      28 7 월 2017 18 : 53
      제품 견적 : Alf
      그러나 제 30 차 세계 대전의 경험은 아무 것도 가르쳐주지 않았습니다. 그들은 곡사포를 넣고 수직 안내 각은 XNUMX 도로 제한되었습니다.

      곡사포는 SU-152G에 배치되었습니다. 다른 차, 대포, SU-152에 관한 기사П
  5. +1
    29 7 월 2017 10 : 08
    레벨 8의 탱크에 그런 pthu를 넣으려면 다쳤을 것입니다. wassat
    1. +1
      29 7 월 2017 17 : 01
      SchA는 가난한 ISU-152 컷을 가속화하여 260mm의 고장으로 완성 된 배럴을 제공 할 것이며 10에 대해 어떻게 할 것입니까? 울음
    2. +1
      25 11 월 2017 09 : 45
      현실 세계로 돌아와 놀아 라!