"비행 파티"CP-10에 대한 전망이 있습니까?

77
모스크바 근처 Zhukovsky에서 열린 MAKS 항공우주 쇼의 일환으로 유망한 러시아 훈련기 SR-10이 일반 대중에게 공개되었습니다. 수십만 명의 관중이 작은 빨간 자동차가 공중으로 솟아오르는 모습을 실시간으로 지켜볼 수 있었습니다. 새로운 제트 항공기는 주로 날개의 네거티브 스윕(앞 가장자리를 따라 –10°)으로 시청자의 관심을 끌고 있습니다. 새로운 러시아 훈련기의 주요 "하이라이트" 중 하나는 특이한 공기 역학적 구성입니다. SR-10은 25년 2015월 XNUMX일에 첫 비행을 했습니다.

SR-10 제트 훈련기 항공기는 KB SAT 팀(“Modern 항공 기술'). SR-10은 "제트 항공기 마이너스 8"을 의미합니다. 개발자에 따르면 조종사 훈련과 다양한 항공 대회 참가를 위한 것이라고 합니다. 항공기는 +6~-10g의 최대 과부하로 곡예 비행을 수행할 수 있습니다. SR-4의 공기역학적 레이아웃을 통해 조종사는 4세대 및 XNUMX+세대 전투기에 일반적으로 사용되는 초 기동성 요소를 사용하여 곡예 비행 기동을 수행할 수 있습니다.



SR-10의 0인승 조종석은 탠덤 구성으로 설계되었으며, "0-XNUMX" 등급의 방출 시트가 장착되어 있어 전체 속도 및 조종 범위에서 XNUMX인승 승무원의 안전을 보장합니다. 고지. 항공기 기체 설계에 현대 복합 재료가 널리 사용됨에 따라 설계자는 무게를 크게 줄이고 서비스 수명을 늘릴 수 있었습니다.


SAT 설계국 공식 웹사이트에 따르면, 유사한 항공기와 비교하여 SR-10은 다음과 같은 장점이 있습니다.
— 승무원 객실은 가장 편안한 작업 조건을 제공합니다.
- 시스템 진단 시스템이 내장되어 있어 사용이 용이합니다.
— 사용된 공기역학적 구성을 통해 조종사는 모든 곡예비행 기동을 안전하게 수행할 수 있습니다.

SR-10은 설계국 "Modern Aviation Technologies"(KB "SAT")에 의해 설계 및 제작되었습니다. 이 회사는 이전에 체코 L-39 Albatros 훈련 항공기의 기존 함대를 수리하고 현대화하는 데 참여한 민간 회사입니다. 러시아 항공 우주군 비행 학교에서 근무 중입니다. 체코 공장인 Aero Vodochody에서의 생산은 1999년에 중단되었습니다. 한때 SAT 설계국의 전문가들이 체코산 "비행 책상"을 대체할 항공기를 개발하도록 압력을 가한 것은 바로 이러한 사실이었습니다.

SR-10 훈련용 항공기의 프로젝트 관리자인 Maxim Mironov는 항공기 개발이 설계국의 주도적 프로젝트가 되었다고 언급합니다. 동시에 이 작업은 즉시 러시아 국방부의 "SR-10 개발, 대량 생산 및 공급 절차에 관한" 결정 상태를 받았습니다. 현재 비행 학교에는 소련이 존재하는 동안 획득한 알바트로스가 최소 10대가 있습니다. 러시아에 대한 서방 국가의 제재 정책으로 인해 이들 항공기의 함대를 갱신할 가능성은 낮습니다. 따라서 SR-XNUMX에 대한 대안은 사실상 없다고 Mironov는 믿습니다.


개념상 새로운 훈련용 항공기는 체코 L-39와 거의 다르지 않습니다. 최소한의 탑재 장비와 최대한 단순화된 설계입니다. 그러나 러시아 개발의 주요 특징은 전진 날개를 사용하는 것입니다. 국내 항공기 업계 최초로 실험용 Su-47 Berkut 전투기에 사용되었습니다. 그런 다음 설계자들은 이러한 항공기의 다음과 같은 특징을 강조했습니다. 전진 날개가 있는 항공기에서 일반적으로 나타나는 낮은 비행 속도에서도 탁월한 공기 역학; 또 다른 장점은 고전적인 디자인의 날개를 가진 모든 항공기를 능가하는 탁월한 양력입니다. 또한 전개된 날개는 이착륙 시 항공기의 조종성을 향상시킵니다. 항공기가 테일 스핀에 빠질 가능성이 크게 줄어듭니다. 뛰어난 동체 정렬도 보장됩니다. SR-10 항공기 날개의 동력 요소가 꼬리쪽으로 이동하고 중앙 구획에 탄약을 수용할 수 있는 공간이 확보됩니다.

이러한 공기역학적 구성 덕분에 SR-10은 실제로 비슷한 비행 능력을 갖춘 Su-47의 작은 복사본이 되었습니다. 이를 위해 일부 사람들은 더 강력하고 오래된 기계와 유사하게 새로운 비행기 "Berkutenko"라는 별명을 붙이기도 했습니다. 더욱이 L-39 Albatros에 비해 CP-10은 이미 공기역학 측면에서 4~130배의 이점을 갖고 있습니다. 이 항공기의 특성은 2017세대 이상의 훈련 항공기 요구 사항을 충족하며, 예를 들어 Yak-10 제조가 기술적으로 더 진보되고 복잡하다는 점입니다. MAKS-80의 시범 비행 동안 SR-XNUMX 항공기는 좋은 상승률을 보여주었습니다. 그는 또한 XNUMX도 회전, 즉 전투 숫자 XNUMX을 수행했습니다. 실제로 그는 제트기 조종의 기본을 익히는 데 필요한 최소한의 수준을 시연했다.

SR-10 훈련용 항공기에는 알바트로스와 유사하지만 개조된 AI-25 엔진이 장착되어 있습니다. 이 엔진의 선택은 전적으로 경제성을 고려하여 결정되었습니다. 이러한 엔진은 상당히 많이 축적되어 있어 특별한 재정적 비용 없이 새로운 항공기 설계에 사용할 수 있습니다. Design Bureau SAT는 국방부와 계약이 체결되면 AL-55 NPO Saturn 엔진을 탑재한 항공기의 더욱 발전된 버전을 군대에 제공할 준비가 되어 있다고 강조합니다. 이 엔진은 훈련 차량에 설치하기 위해 특별히 제작되었습니다. 애프터버너 챔버와 추력 벡터 제어 시스템을 추가로 장착할 수 있습니다. 이 솔루션은 SR-10 항공기를 공중 곡예사로 바꿀 수 있습니다. SR-55에 AL-10를 장착하는 문제는 이미 엔진 제조업체와 합의되었습니다. 이 경우 비행 및 경제 지표 측면에서 항공기의 특성이 향상됩니다.


“SR-10 항공기를 사용하면 러시아 항공우주군 조종사를 위한 152단계 훈련 시스템을 구현할 수 있습니다. 현재 러시아 비행 학교 생도들은 Irkut Corporation에서 제작 중인 신형 Yak-10 프로펠러 구동 항공기에서 이륙 및 착륙, 공간 방향 지정 등 기본 비행 훈련을 연습할 예정입니다. 그런 다음 점차적으로 제트기 SR-130으로 이동한 다음 가장 복잡한 전투 훈련인 Yak-130으로 이동하게 될 것입니다.”라고 군사 과학 아카데미 교수인 Vadim Kozyulin은 말합니다. 그에 따르면 현재 이 항공기에 대한 조종사 훈련이 실제로 수행되고 있는데 Yak-130의 제조 가능성을 고려할 때 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. Yak-152에는 두 개의 제트 엔진이 장착되어 있으므로 10시간 비행 비용은 새로운 유망 Yak-XNUMX 및 SR-XNUMX 항공기의 유사한 지표보다 훨씬 높습니다.

SR-10 항공기 생산이 스몰렌스크 항공 공장에서 시작될 것으로 보고되었습니다. 기업 책임자인 Sergei Nikolsky에 따르면 이 공장은 현재 새로운 훈련용 항공기 생산을 위해 생산 시설을 현대화하는 과정을 완료하고 있습니다. 여기서 우리는 가까운 시일 내에 러시아 국방부와의 계약이 체결될 것이라고 확신합니다. 이 경우 첫 번째 항공기 인도는 14개월 이내에 시작됩니다. 첫 번째 배치는 수십 대의 SR-10 항공기로 구성될 예정이며 시간이 지남에 따라 러시아 항공 우주군은 최소 150대의 알바트로스를 완전히 교체할 예정입니다.

동시에 모든 항공기는 비용 절감을 위해 가장 단순화된 구성으로 주문됩니다. Nikolsky에 따르면 이는 항공기의 미래 사용 관점, 즉 제트 엔진이 장착된 항공기 조종 기술에 대한 기본 비행 훈련 및 훈련 생도의 관점에서 정당화됩니다. 그러나 새로운 항공기의 사용 범위는 더 넓어질 수 있습니다. 공격기, 전투기, 심지어 폭격기 조종사의 비행 훈련을 지원하기 위해 전투부대에도 새로운 훈련 차량이 공급될 가능성도 있습니다. 체코슬로바키아 L-39 항공기를 사용하는 유사한 관행이 소련의 비행 부대에도 존재했습니다.


Smolensk State Television and Radio Broadcasting Company에 따르면 새로운 SR-10 항공기의 시험 배치가 이미 Smolensk 항공 공장에서 생산 준비 중입니다. 새로운 항공기는 이미 공장 테스트 단계를 통과했으며 현재 기업과 민간 항공기 제조 회사는 러시아 항공 우주군 항공기 공급 계약 체결을 준비하고 있습니다. Izvestia 신문에 따르면, 러시아 항공우주군은 10년 말까지 새로운 SR-2018 훈련기의 첫 번째 배치를 받을 수도 있습니다. 출판물에 따르면 이 항공기는 터보프롭 Yak-152 및 제트 Yak-130과 함께 사용될 예정입니다.

SR-10 항공기는 높이 장착된 전방 후진 날개, 단일 핀 수직 꼬리 및 모든 이동 안정판을 갖춘 일반적인 공기 역학적 설계에 따라 제작되었습니다. 차량에는 터보제트 엔진 25개가 장착되어 있습니다. 첫 번째 항공기에는 AI-55TL 엔진을 장착할 계획이며, 나중에 더 발전된 AL-2,7I 엔진으로 교체될 예정입니다. 항공기에는 Ryazan Instrument Plant(GRPZ)에서 제작한 "유리 조종석"도 제공됩니다. 항공기의 최대 이륙 중량은 XNUMX톤이다. 전진 날개를 사용하면 항공기에 기존 날개에 비해 여러 가지 이점이 있습니다. 첫째, 전진 날개는 항공기의 기동성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 둘째, 날개를 사용하면 차량의 레이더 신호를 줄일 수 있습니다. 셋째, 이 날개를 사용하면 공기 역학적 품질을 향상시킬 수 있습니다. 또한 전진 날개는 초저 비행 속도에서 차량을 조종하는 과정을 크게 단순화합니다. 그러나 비행 중에 이러한 날개는 일반 날개에 비해 훨씬 더 큰 하중을 받게 되는데, 이것이 전진 날개가 있는 항공기를 개발할 때 가장 어려운 점입니다.

10년에 전체 개발이 완료될 SR-2017 프로젝트에 따르면 비행 시 최대 시속 900km, 최대 1,5km 거리를 비행하고 다양한 곡예비행을 수행할 수 있다. 공중에서의 기동. 새로운 훈련용 항공기의 설계자들은 SR-10을 숙달하려면 조종사가 Yak-52급 항공기에 대한 초기 비행 훈련만 받으면 된다고 믿습니다. 동시에 비행 성능 특성 측면에서 SR-10은 속도, 상승률, 회전 반경, 기동성 측면에서 구식 체코 L-39보다 훨씬 우수하며 가장 중요한 것은 새로운 항공기가 체코 제품보다 가볍고 가격/품질 비율 면에서 월등합니다.


항공기와 가까운 시일 내에 러시아 항공우주군에 투입될 전망에 대한 러시아 언론의 상당히 긍정적인 평가에도 불구하고 여전히 이 프로젝트를 의심하는 사람들이 많이 있습니다. 주요 의심은 SAT 디자인 국을 설립 한 두 명의 일반 애호가 Maxim Mironov와 Sergei Yushin이 2007 년에 항공기를 제작하기 시작했다는 사실에서 비롯됩니다. SR-10이 최초의 항공기로 설계된 새로운 설계국의 설계 능력에 대한 의심이 있습니다. 동시에 SAT 설계국은 처음에 새로운 항공기에 사용할 전진익을 선택하는 복잡한 프로젝트를 구현하기 시작했습니다.

러시아 항공우주군이 이 항공기를 필요로 한다는 점도 의구심을 불러일으킵니다. VKS에는 이미 현대식 제트 훈련 항공기가 있습니다. 이것은 이미 두 번(이탈리아어 - Aermacchi M-130 및 중국어 - Hongdu JL-346) 성공적으로 "복사"된 Yak-10입니다. 동시에 Yak-130은 필요한 경우 경공격기 역할을 수행할 수 있으며 최대 130톤의 전투 하중을 운반할 수 있습니다. 또한 Yak-10은 쌍발 엔진 항공기이므로 비행 안전 측면에서 더욱 신뢰할 수 있는 항공기입니다. 엔진 중 하나가 고장나더라도 항공기가 손실되는 것은 아닙니다. 사실, 이 동전에는 단점도 있습니다. 단일 엔진 SR-130은 Yak-XNUMX보다 연료를 훨씬 적게 소비하므로 작동이 더 경제적입니다.

어쨌든 SR-10이 실제로 항공우주군에 채택된다면 체코의 단일 엔진 L-39와 이를 대체하는 Yak-130에 이어 세 번째 러시아 제트훈련기가 될 것이다. 현재 활발히 개발되고 있는 Yak-152 터보프롭 훈련 항공기를 고려하면 다양한 비행 클럽과 우주항공군 모두에서 최초의 비행 항공기가 되어야 하며 소위 초기 비행 훈련 항공기라고 불리는 SR-10의 미래는 다음과 같습니다. 별로 구름이 없는 것 같지는 않은데. 일부 전문가들은 훈련용 항공기의 다양성을 확대하는 것이 러시아 군대에 도움이 될 가능성이 낮다고 생각합니다.


의심스러운 또 다른 이유는 전진 날개 디자인 자체입니다. 그리고 이러한 의심은 그러한 항공기 개발의 현시점에서 축적된 역사적 경험에 기초하고 있습니다. 특히 러시아에서는 유망한 해군 Su-27KM과 후속 Su-47 Berkut를 사용하여 유명한 Sukhoi Design Bureau에서 수행 한 작업이 본질적으로 아무 것도 끝나지 않았습니다. 미국 디자이너들 역시 이 방향으로 진전을 이루지 못했습니다.

SR-10 제트 훈련기의 설계자들은 그들의 아이디어가 Yak-152와 Yak-130 제트기 사이의 전환기 항공기로서 러시아 군대의 관심을 끌기를 희망합니다. 후자는 동급에 비해 상당히 크고 복잡한 쌍발 엔진 기계로, 많은 생도의 전환이 특정 어려움과 관련될 수 있습니다. 또한 SAT 설계국은 그들의 항공기가 운동선수들의 관심을 끌 수 있을 것이라고 믿고 있습니다. 어쨌든 우리는 가까운 미래에 누가 옳은지, 즉 젊은 민간 디자인 사무소의 디자이너들이나 회의론자들이 누구인지 알게 될 것입니다.

MAX를 기다리는 SR-10 (사진: Evgeny Lebedev) sandrermakoff.livejournal.com













정보 출처 :
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707251045-60w2.htm
https://nplus1.ru/news/2017/07/24/sr10
http://www.airwar.ru/enc/other/sr10.html
http://www.kb-sat.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    28 7 월 2017 07 : 09
    기존 날개로 또 다른 샘플을 만들어 공군에 제공하여 선택할 수 있도록 권장할 수 있습니다.
    1. +8
      28 7 월 2017 11 : 33
      이는 날개의 문제가 아니며, 아음속 훈련 장치의 경우 전진익의 문제는 전투기만큼 중요하지 않습니다.
      1. +8
        28 7 월 2017 12 : 21
        게다가 이 모드에서는 전혀 문제가 없습니다. 장점 외에는 거의 없습니다.
  2. +6
    28 7 월 2017 07 : 53
    기성품 및 테스트를 거친 항공기를 단순히 다른 날개로 변환하는 것은 불가능합니다. 말하자면, 전통적입니다. 비행기는 그러한 날개가 제공하는 이점을 잃게 되며 그 조상인 L-39와 동일하게 됩니다.
    모스크바 지역은 선택이 매우 어렵습니다. 이 비행기가 학교에 필요합니까? 여전히 "경공격기"의 분명한 잠재력을 갖고 있는 130번째 항공기가 있습니다. 혼란스러운 상황이 발생하면 수백 대의 기계가 우리 항공우주군에 강력한 힘을 더해줄 것입니다. 하지만 이 새끼는 그럴 것 같지 않아...
    1. +27
      28 7 월 2017 14 : 37
      엉망인 경우 Yak-1 130대의 가격으로 Su-2 25대를 구입하는 것이 좋습니다.... Yak-130은 대량 생산을 통해 가격을 크게 낮출 수 있지만 상당히 비쌉니다.
      하지만 SR-10의 자금 조달에도 불구하고 공격기와 경전투기를 포함한 새로운 차량의 등장이 코앞으로 다가왔다고 생각합니다... 불행하게도 현재로서는 바로 그러한 Kulibins가 우위를 점하고 있습니다. 새로운 장비를 만드는 것... 기업과 정부. KB. 주도권을 잃고 쓸모없는 안정기로 성장하여 더 이상 새로운 장비를 효과적으로 만들 수 없습니다. 이러한 기업은 고객을 위한 것이 아니라 스스로 장비를 만듭니다.... 기업의 목표는 돈이며 고객을 건조시키기 위해 모든 일을 할 것입니다.
      1) 아프가니스탄 이후 BTR-80의 예로서, 군대는 지뢰 보호 장치 부착을 요구해 왔습니다. 이것이 어려운가요? 아니요, 어렵지 않습니다. V자형 바닥 + 지뢰 방지 시트가 필요합니다. 결과적으로 35년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다... 그들은 고객을 가능한 한 비싸게 밀어붙일 목적으로 온갖 종류의 전투 모듈과 기타 말도 안되는 일을 하고 있습니다. 결국 전투 모듈이 포함된 1 BTR-82a의 비용은 10mm 기관총용 오래된 포탑을 갖춘 80 BTR 14과 동일합니다.
      2) 장갑차 Tiger, Lynx 등의 예... 비용은 5 루블입니다. 최대 30m.r.., 즉 대략 BTR-80(5m.r. 미만) 또는 MTLB(2.5m.r.에서도 떠 있음)와 유사합니다. 또한 기업 외에도 지뢰 보호, 우수한 장갑 및 기타 균형 잡힌 특성을 갖춘 Scorpion 장갑차를 출시하여 Tigers, Lynxes, Typhoons, Vodnikovs 및 기타 쓰레기의 모든 제조업체를 뛰어 넘은 소규모 회사가 있습니다.
      요점은 기업과 달리 쿨리빈은 부를 위한 자동차가 아닌 사람을 위한 자동차를 만든다는 것입니다. 창조의 원래 목표는 다릅니다...
      그리고 그러한 예가 많이 있습니다 ...
      1. +2
        28 7 월 2017 15 : 27
        따라서 문제는 Su-25가 더 이상 생산되지 않으며 오래된 항공기로 인해 동일한 T-220 표적 지정 컨테이너를 쉽게 통합할 수 없다는 것입니다. 이는 이미 130대를 정밀 폭탄과 레이저 유도 미사일로 공격할 수 있는 능력을 갖춘 경폭격기로 만들어 장갑 부족을 보완합니다. 그리고 교관석에는 무기 조작원을 배치할 수 있습니다. 그래도 130대의 차량이 필요합니다. Yak-152은 공군 전용 장치이지만 민간인에게는 Yak-10와 SR-XNUMX이 서로 완벽하게 보완됩니다.
      2. 0
        29 7 월 2017 10 : 15
        Yak-1 130대의 가격이 엉망인 경우 Su-2 25대를 구입하는 것이 좋습니다.... Yak-130은 상당히 비싸지만 대량 생산을 통해 가격을 크게 낮출 수 있습니다.

        어디서 구할 수 있나요? 심지어 그런 가격에도 구할 수 있나요?
        그리고 또 다른 질문: 강도 사건이 발생하면 새로운 조종사를 훈련할 필요가 없나요?
    2. 0
      1 8 월 2017 23 : 40
      그러나 이것은 알려지지 않았습니다. 아마도 더 강력한 엔진과 단일 좌석을 갖춘다면 초경량, 민첩한 전투기가 될 것입니다. 한 쌍의 가벼운 총으로. 결국, 실제 생활에서 무슨 일이 일어날지는 알 수 없습니다. 아마도 그만이 무인 파충류와 싸울 수 있을 것입니다.
      1. 0
        22 10 월 2018 11 : 49
        이미 민첩한 전투기가 있지만 아무도 필요하지 않습니다 - MG-29.
    3. 0
      11 11 월 2017 17 : 45
      혼란스러운 상황이 발생하면 수백 대의 기계가 우리 항공우주군에 강력한 힘을 더해줄 것입니다. 하지만 이 새끼는 그럴 것 같지 않아...
      훈련 생도를 위해 "혼란스러운 경우"비행 학교에 무엇이 남을까요? Yak-52 (-152) 그리고 10-15시간 동안 정면으로 비행한 후의 위대한 애국 전쟁처럼, 그러면 어떻게 될까요? SR-10이 혼란스러운 경우를 대비한 예비 훈련 장치로 필요하다는 것은 바로 당신의 논리에 근거한 것입니다. 그리고 극단적으로 말하자면 IMHO는 SR-10의 부조종사와 초경량 공격 대신 탄약 상자를 사용하여 동일한 GSh-23-2를 "추가"하는 것은 큰 문제가 되지 않을 것입니다. 항공기가 준비되었습니다. 사실, 실제 전투에서 파푸아 인과의 전투에서도 그러한 공격기의 이점은 없습니다. 0, 글쎄요, 안타깝습니다.
  3. +3
    28 7 월 2017 08 : 43
    전진익에 대한 관심은 30년에 걸쳐 발생했다가 다시 사라집니다. 다시 말하지만, 저자 자신도 이 계획의 날개에 과부하가 걸렸음을 인정하며 이것이 자원에 부정적인 영향을 미칠 것이 분명합니다. 일반적으로 간단하고 상대적으로 저렴한 제트 훈련 항공기에 대한 필요성은 분명하지만 (Yak-130은 그다지 저렴하지 않습니다) 이것은 항공 장군에게는 문제입니다. 그리고 한 가지 더-납작한 코르크 따개도 있고 거꾸로 된 코르크 따개도 있지만 "귀머거리 코르크 따개"가 무엇인지 모르겠습니다.
    1. +1
      28 7 월 2017 09 : 09
      저자는 저축과 저렴함에 대해 항상 무엇을 쓰나요? 항공은 무시할 수 없습니다! 항공에 예산을 아끼지 않기 때문에 모든 적자, 외부 부채는 정당화됩니다.
      1. +4
        28 7 월 2017 09 : 30
        사람들은 여러 가지 이유로 저축에 관해 글을 씁니다. 최소한 유권자의 의견에 영향을 미치기 위해 최선을 다하는 모든 종류의 자유 주의자들과 지나치게 활동적인 평화 주의자들에게 불필요한 이유를 제공하지 않기 위해서입니다. 그리고 가난한 배고픈 할머니, 부서진 도로, 지나치게 부풀고 불필요한 군대를 유지하는 데 무의미한 지출에 대해 외치는 것을 좋아하는 사람. 마찬가지로, 모든 외부 위협은 우리에게 단지 상상일 뿐입니다.)
        1. +2
          29 7 월 2017 07 : 59
          이것은 새로운 유형의 초저가, 초친환경 항공기가 될 것이며 긍정적인 감정으로 날아가고 좋은 것만 가져옵니다.
      2. +10
        28 7 월 2017 12 : 52
        제품 견적 : Basarev
        .. 항공은 무시할 수 없습니다! 항공에 예산을 아끼지 않기 때문에 모든 적자, 외부 부채는 정당화됩니다.

        우리는 T-34의 서사시를 기억합니다. 전쟁 중에 이 전차는 XNUMX번의 개조가 이루어졌기 때문에 성능 특성을 향상시킬 수 있었을 뿐만 아니라 생산 비용도 크게 절감할 수 있었습니다. 사실 덕분에 우리는 전체 전차에서 승리할 수 있었습니다. 전쟁. 따라서 여기서도 개별 유형의 항공기 생산 비용을 줄이면 수를 늘릴 수 있어 어떤 식으로든 유용하거나 예를 들어 드론 수를 늘리기 위해 인근 군사 장비 영역에 자금을 보낼 수 있습니다. 생산 비용의 감소는 동일한 경제적 비용으로 군대의 총 전투 효율성을 높일 수 있습니다. 모든 국가의 경제적 능력은 무한하지 않으며, 국가 국방에 할당된 가용 자금을 가능한 한 합리적으로 사용하는 것이 좋습니다.
    2. +1
      28 7 월 2017 11 : 10
      청각 장애는 아마도 탈출구가 없는 테일 스핀일 것입니다.
      1. +1
        28 7 월 2017 19 : 35
        Gridasov가 새로운 단어를 만드는 데 관여하면 변명할 수 있지만 저자가 항공에 대해 글을 쓴다면 재료에 대해 최소한 조금이라도 아는 것이 유용할 것입니다.
    3. +2
      28 7 월 2017 13 : 49
      제품 견적 : Aviator_
      하지만 나는 "귀머거리 코르크 따개"가 무엇인지 모릅니다.

      와! 나는 이 이름에 놀랐다. 그리고 차가 귀엽네요! 좋은
    4. 0
      11 11 월 2017 18 : 08
      이 경우 TVS-2와 마찬가지로 문제는 자원에 관한 것이 아니라 외국 프리프레그와 비슷한 품질의 날개 제조를 위한 반제품을 생산할 수 있는 국내 산업의 능력에 관한 것입니다. 글쎄요, 항공 장군들은 동원 해제 후 동일한 항공 산업을 스스로 관리하는 경우가 많다는 단순한 이유 때문에 우리 항공 산업의 능력을 믿지 않습니다. 병사
  4. +4
    28 7 월 2017 09 : 12
    비행기는 정말 아름답지만 가까이서 보면 마감이 형편없습니다. 아마도 생산 차량에서는 모든 것이 훨씬 더 깔끔해질 것입니다.
    1. 0
      28 7 월 2017 19 : 36
      일반적으로 시리즈에서는 모든 것이 더욱 악화됩니다.
      1. +2
        28 7 월 2017 20 : 22
        여기서는 그 반대여야 합니다. 이 항공기는 '무릎 위'라는 뜻의 민간 설계국에서 최소한의 장비로 개발됐다. 그리고 공장에는 우표와 기타 장비가 있을 것이므로 마무리가 더 좋아질 것입니다.
  5. +5
    28 7 월 2017 09 : 21
    우리 군대에서 자체적인 재료, 기술 및 훈련 기반을 개발하는 데 진전이 있으면 긍정적입니다. SR-10도 예외는 아닙니다. 수입품에서 벗어나 올바른 방향으로 나아가기 때문입니다.
    기사에 오류나 오타가 있습니다. Yak-130의 복제품인 중국 항공기는 L-15이 아니라 L10입니다. 또한 중국 자동차는 Yak-130과 달리 초음속으로 배치됩니다.
  6. +1
    28 7 월 2017 09 : 37
    전진 날개를 사용하면 항공기에 기존 날개에 비해 여러 가지 이점이 있습니다. .... 날개를 사용하면 항공기의 레이더 신호를 줄일 수 있습니다.

    UTS의 레이더 신호가 감소된 이유는 무엇입니까? 파견자가 훈련 비행 구역에서 그를 찾지 못하도록?
    그러면 조종석에서 비상 탈출하는 경우는 어떻습니까? 제XNUMX차 세계 대전처럼 측면에 랜턴을 달고 다리를 배 밖으로 내밀고 있나요? 두 Yak에는 모두 방출 좌석이 있습니다.
    1. +1
      28 7 월 2017 11 : 36
      스퀴브에는 손전등이 있을 가능성이 높습니다.
    2. +4
      28 7 월 2017 15 : 34
      제품 견적 : Andrewgross
      그러면 조종석에서 비상 탈출하는 경우는 어떻습니까? 제XNUMX차 세계 대전처럼 측면에 랜턴을 달고 다리를 배 밖으로 내밀고 있나요?

      주의
      SR-10의 0인승 조종석은 탠덤 구성으로 설계되었으며, "0-XNUMX" 등급의 배출 시트가 장착되어 전체 속도 및 조종 범위에서 XNUMX인승 승무원의 안전을 보장합니다. 고지.
  7. +1
    28 7 월 2017 10 : 07
    24월 121187일에 이미 이 비행기에 관한 기사가 있었습니다(https://topwar.ru/10-uchebnyy-samolet-sr-XNUMX-)
    idet-na-zamenu-chesshskim-l-39.html). 장르의 위기. 우리는 이미 모든 것을 검토했습니다. 반복하고 싶지 않지만 해야 합니다.
    국내 항공기 업계 최초로 실험용 Su-47 Berkut 전투기에 사용되었습니다. 그런 다음 설계자들은 이러한 항공기의 다음과 같은 특징을 강조했습니다. 전진 날개가 있는 항공기에서 일반적으로 나타나는 낮은 비행 속도에서도 탁월한 공기 역학; 또 다른 장점은 고전적인 디자인의 날개를 가진 모든 항공기를 능가하는 탁월한 양력입니다. 또한 전개된 날개는 이착륙 시 항공기의 조종성을 향상시킵니다. 항공기가 테일 스핀에 빠질 가능성이 크게 줄어듭니다. 뛰어난 동체 정렬도 보장됩니다.

    왜 전 세계와 같은 수호이가 (수십억 달러를 쓴 후) 전진익을 버리고 다시 나타났습니까?
    1. +6
      28 7 월 2017 14 : 07
      그들은 초음속에서만 그러한 날개를 버렸습니다. 아음속 속도에서는 이러한 날개가 이점을 제공하기도 합니다.
    2. 0
      30 7 월 2017 11 : 30
      내가 이해하는 바에 따르면, 앞으로 휩쓸리는 날개는 합성 날개로만 가능합니다. 그러나 전투기에서는 복잡한 전체 성형 날개가 비실용적입니다. 손상되면 수리할 수 없습니다. 그러나 교육적인 사람은 상관하지 않습니다.
  8. +1
    28 7 월 2017 10 : 18
    제품 견적 : Andrewgross
    그러면 조종석에서 비상 탈출하는 경우는 어떻습니까? 제XNUMX차 세계 대전처럼 측면에 랜턴을 달고 다리를 배 밖으로 내밀고 있나요? 두 Yak에는 모두 방출 좌석이 있습니다.

    기사를 잘 읽어봐야 하지 않나요?
    SR-10의 0인승 조종석은 탠덤 구성으로 설계되었으며, "0-XNUMX" 등급의 배출 시트가 장착되어 전체 속도 및 조종 범위에서 XNUMX인승 승무원의 안전을 보장합니다. 고지.
    1. +1
      28 7 월 2017 11 : 18
      그들은 무엇이든 쓸 수 있습니다... 랜턴 유리를 보고 거기에서 파이로 코드를 찾으세요 :(
      SR-10의 캐노피는 헛간 경첩으로 만들어졌으며 스퀴브도 없고 파이로 코드도 없습니다. 방출해야 하는 경우 조종사가 목을 부러뜨릴 것입니다.
      1. +3
        28 7 월 2017 18 : 09

        랜턴 SR-10. 눈에 보이는 파이로 코드나 그것을 버릴 수 있는 다른 장치가 없습니다.
        1. +3
          28 7 월 2017 18 : 11

          이것은 Yak-130 손전등입니다. 그리고 랜턴을 재설정하기 위한 파이로코드, 스퀴브 및 기타 장치는 어디에 있습니까? 조종사들도 정말 목이 부러질까요?
          1. +4
            29 7 월 2017 13 : 15
            인용구 : 호기심
            이것은 Yak-130 손전등입니다. 그리고 랜턴을 재설정하기 위한 파이로코드, 스퀴브 및 기타 장치는 어디에 있습니까?

            이게 뭐야? 랜턴을 파괴하는 파이로코드만 있어서 재설정하지 않고도 랜턴을 꺼낼 수 있습니다.
            1. +2
              29 7 월 2017 15 : 16
              친애하는 Bad_gr! 의도적으로 이 사진들을 올렸습니다. 최근에는 출판물과 댓글의 수준이 눈에 띄게 떨어졌습니다. 안락의자 작가, 안락의자 조종사. 안락 의자 전사. 모든 것을 올바르게 작성하셨습니다.
              일반적으로 VTOL 항공기와 관련하여 배출 중 캐노피 문제가 발생했습니다. 그때 파이로 코드가 나타났습니다. 그러나 모든 VTOL 항공기에 적용되는 것은 아닙니다. Yak-38에서는 조종석 유리를 통해 배출이 이루어지며, 이는 머리 받침 및 배출 시트의 기타 요소에 의해 파괴됩니다. 동일한 계획이 Yak-141로 이전되었습니다.
              이제 최대 140km/h까지 Yak 130에서와 같이 piroshnur가 사용되거나 Yak 141에서와 같이 캐노피를 통해 사용됩니다.
              예를 들어, 시험 조종사 Vladimir Yakimov는 자신이 조종하던 Yak-141이 항공기 운반 순양함 Admiral Gorshkov의 갑판에 떨어져 불이 붙었을 때 조종석 유리를 통해 날아갔습니다.
      2. 0
        29 7 월 2017 07 : 48
        마지막으로, 그러한 경우 랜턴은 발사되거나 완전히 떨어집니다.
  9. 0
    28 7 월 2017 10 : 20
    제품 견적 : 감사원
    왜 전 세계와 같은 수호이가 (수십억 달러를 쓴 후) 전진익을 버리고 다시 나타났습니까?

    버전으로; 전투기는 항상 비행기의 최대 하중을 의미합니다. 하지만 U.T. 모든 것이 훨씬 간단해졌습니다 :)
    1. 0
      28 7 월 2017 14 : 00
      질문을 다시 설명하겠습니다. “왜 그들은 전진익을 갖춘 항공기(훈련, 전투, 승객, 수송(그 밖에 무엇?))를 전 세계에서 만들지 않습니까?
      1. +3
        28 7 월 2017 14 : 54
        왜 건설되지 않았습니까? 건설되었습니다.

        전진익을 장착한 Saab MFI-15 Safari 항공기.
        1. +3
          28 7 월 2017 14 : 59

          전진하는 비즈니스 제트기 HFB-320 Hansa Jet.
          일반적으로 문제를 일반적인 정보 수준에서 이해하고 특별한 지식이 필요한 전문 문헌을 탐구하지 않으려면 "모든 사람이 이해할 수 있는 항공" 웹 사이트에서 "날개 청소에 대하여..." 기사를 참조하는 것이 좋습니다. (http://avia-simply.ru/o-strelovidnosti-krila/).
      2. +1
        30 7 월 2017 11 : 57
        제품 견적 : 감사원
        질문을 다시 설명하겠습니다. “왜 그들은 전진익을 갖춘 항공기(훈련, 전투, 승객, 수송(그 밖에 무엇?))를 전 세계에서 만들지 않습니까?

  10. +3
    28 7 월 2017 11 : 10
    우리는 모스크바 지역용으로 이 비행기를 꼭 구입해야 합니다. 젊은 설계국과 스몰렌스크 항공기 공장은 아마도 민간 소형 항공 분야의 추가 작업을 위한 지원을 받게 될 것입니다. 거대하고 수익성이 없는 국영 기업이 스스로를 완전히 불신하게 되었기 때문에 우리 항공의 미래는 그러한 소규모 민간 기업에 속하게 될 것입니다.
  11. +2
    28 7 월 2017 11 : 32
    나는 이 비행기가 필요하지 않다고 말하는데 지치지 않습니다. 누군가가 문자 그대로 격일로 기사를 통해 이 민간 디자인국의 이익을 강력하게 홍보하고 있습니다. 전진 항공기, 단일 엔진 항공기, Yak-130의 조종 기술은 매우 다릅니다. 장비 및 디자인 측면에서 Yak-152(최종 생산에 들어간 경우)는 훈련 후 130으로 전환하기에 완전히 충분합니다. 그리고 돈을 절약하면서 그들은 전투기 조종사 훈련에 인색하지 않습니다 ...
    1. 0
      30 7 월 2017 11 : 37

      어떻게 해야 하나요? (!)
    2. 0
      1 8 월 2017 18 : 30
      오늘날에도 여전히 알바트로스를 사용하는 이유는 무엇입니까? 어떻게 바꾸실 건가요? 돈을 절약하지 않으려면 첫해부터 바로 su27 학습을 시작할 수 있습니까?
    3. 0
      11 11 월 2017 18 : 31
      나는 Yak-152가 필요하지 않다고 말하는 데 지치지 않고 누군가가 문자 그대로 격일로 기사를 통해 이 디자인 국의 이익을 강력하게 홍보하고 있습니다. 전진하는 터보프롭 항공기, 단일 엔진 항공기 및 Yak-130의 조종 기술은 매우 다릅니다. 그리고 돈을 절약하면서 전투 불꽃에서 배우자. 일반적으로 비행 학교의 경우 각 전투기에 1, 음, 최소 5의 비율로 쌍둥이를 생산하는 임무를 부여하십시오. 아름다움은 있고 저축은 없습니다.
      어, 청년, 그리고 항공 허가가 있는 어깨끈도 있어요. 어디서 구했고 얼마에 받았나요?
  12. 0
    28 7 월 2017 12 : 38
    터보프롭 훈련기 Yak-152
    도대체 피스톤 야크가 터보프롭이 된 이유는 무엇입니까?! 눈짓
  13. 0
    28 7 월 2017 13 : 24
    하지만 그도 OVT로 냄새를 맡을 수만 있다면!!!!
  14. 0
    28 7 월 2017 14 : 04
    이탈리아어가 130의 사본이 된 지 얼마나 되었습니까? 두 회사가 같은 프로젝트를 진행한 것은 괜찮지만 결국 서로 헤어졌습니다.
    1. +1
      28 7 월 2017 17 : 08
      두 회사 모두? 여러분의 궁금증을 풀어드리겠습니다. Yakovlev Design Bureau는 90년대의 절망과 자금 부족으로 인해 전체 KD를 이탈리아인에게 판매했으며 그들의 비행기는 Yak-130의 정확한 사본입니다.
  15. +3
    28 7 월 2017 16 : 16
    둘째, 날개를 사용하면 차량의 레이더 신호를 줄일 수 있습니다.

    솔직히 훈련용 항공기에 대한 모호한 "플러스"입니다. 의뢰
  16. +1
    28 7 월 2017 17 : 07
    제품 견적 : Andrewgross
    그들은 무엇이든 쓸 수 있습니다... 랜턴 유리를 보고 거기에서 파이로 코드를 찾으세요 :(
    SR-10의 캐노피는 헛간 경첩으로 만들어졌으며 스퀴브도 없고 파이로 코드도 없습니다. 방출해야 하는 경우 조종사가 목을 부러뜨릴 것입니다.

    코드가 어디에 있는지, 헛간 경첩이 어디에서 떨어져 나오는지는 나에게 중요하지 않습니다. 금속을 꿰뚫어 볼 수 있는 재능은 없지만 사진에는 방출 좌석이 보입니다.
    1. +1
      28 7 월 2017 20 : 30
      이 경우 조종사만 탈출할 수 있으며 좌석은 항상 CATAPULT 또는 단순히 투석기라고 불립니다.
  17. +2
    28 7 월 2017 17 : 51
    제 생각에는 항공기가 공장 테스트를 통과했습니다.. 이를 LII 주로 이전하고 성공적으로 통과하면 시험 작동을 위해 15-20대의 항공기 배치를 주문하십시오. 그런 다음 현장의 피드백을 바탕으로 국방부 구조에서 항공기의 미래 운명을 결정하십시오. 적어도 두 마리의 새가 "죽일" 수 있습니다. 공장 및 설계국을 지원하고 건전한 경쟁을 조성하십시오.
    군산복합체의 내부 기업 연대가 어떤 식으로든 이를 방해할 것이지만.
    그리고 비행기는 순전히 외관상 아름답습니다!
  18. -1
    28 7 월 2017 19 : 58
    항공기 제조업체의 관점에서 볼 때 페인트를 칠했지만 에일러론 끝 부분의 여분의 실란트를 잘라내지 않았습니다.
    1. 0
      11 11 월 2017 18 : 54
      생산 작업자(군사 작전 경험이 있는)부터 "생산 작업자"까지: 이것이 이 항공기의 비행 및 작동 특성에 어떻게든 영향을 줍니까? 품질관리부서나 승인제도에 대해 들어보셨나요? 작업자 카드에 "에일러론 끝 부분에 남아 있는 밀봉재를 청소하십시오"라고 적혀 있으면 그는 그것을 청소하고 안심하고 노동력을 받을 것입니다. 이는 디자인이나 생산문화의 문제가 아니라 경제성의 문제이다.

      젠장, 기사가 여름에도 오래되었다는 것을 방금 알았습니다. 저도 왜 댓글이 막연하게 낯익은지, 늙음은 즐겁지 않다는 사실에 놀랐습니다.
  19. 0
    28 7 월 2017 21 : 20
    겉으로 보기에는 멋진 비행기입니다. 작은. 주의 깊은. 군대뿐만 아니라 시리즈로 넣어야한다고 생각합니다. 제XNUMX차 세계 대전 중 OSAVIOKHIM은 비행기 조종 방법을 아는 최소한 몇 명의 사람들을 국가에 제공했습니다. 나도 부대 훈련을 마쳤다.
    대도시를 위한 주 프로그램이 있었다면 말이죠. 십대가 비행기를 타고 싶다면 믿을 수 있는 아버지와 책임감 있는 강사가 필요합니다. 그리고 잘 나는 법을 배우면 그러한 비행기를 믿고 경험을 쌓을 수 있습니다. 조종사는 군대뿐 아니라 민간인 생활에서도 필요하다. 그리고 국내에서 항공스포츠를 발전시켜야 한다.
    1. +1
      30 7 월 2017 11 : 42
      나는 당신에게 동의합니다. 그러나 위대한 애국전쟁을 제XNUMX차 세계대전이라고 부르지는 마십시오. 소련은 이 전쟁에 정직하게 참전한 몇 안 되는 참전국 중 하나이다.
  20. +3
    28 7 월 2017 23 : 09
    인용문: "그러나 이 동전에는 단점도 있습니다. 단일 엔진 SR-10은 Yak-130보다 연료를 훨씬 적게 소비하므로 작동이 더 경제적입니다."
    엔진이 130개 있어서가 아니라 Yak-130보다 가볍고 작으며, 이 엔진의 출력이 Yak-21 엔진 XNUMX개보다 적기 때문에 연료를 덜 소모합니다. MIG-XNUMX에도 엔진이 하나 있지만 효율성이 크게 향상되지는 않습니다. 그리고 단일 엔진 항공기 운영 시 절감 효과는 연료 소비뿐만 아니라 엔진 XNUMX개를 운영하는 것이 두 개보다 저렴하다는 사실(예비 부품, 시간 등)로도 설명됩니다. 그리고 하나의 엔진은 일반적으로 동일한 총 출력을 가진 두 개의 엔진보다 저렴합니다.
    비행 시간 가격을 줄이면 비행 시간을 늘릴 수 있기 때문에 일반적으로 성능 저하가 아니라 훈련 개선으로 이어집니다. 사실, 이 경우에도 전투 항공기에 충분한 비행 시간을 남겨 두어야하므로 저렴한 항공기에서도 추가 수준의 훈련을 도입하면 총 비용이 증가 할 수 있습니다. 훈련. 여기서 계산해야합니다. 훈련 전문가는 XNUMX단계 훈련 프로그램을 개발해야 하고, 경제학자는 비용이 얼마나 드는지 계산하고 이를 XNUMX단계 훈련 프로그램과 비교해야 한다. 생도나 조종사 입장에서는 중형기의 추가 등장도 나쁘지 않은 것 같다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 전문가에게 고치도록 하세요. 그리고 역스윕은 어떤 식으로든 리소스에 영향을 미치지 않습니다. 리소스는 재료와 설계 계산의 정확성에 영향을 받습니다.
  21. +4
    28 7 월 2017 23 : 32
    일부 전문가들은 훈련용 항공기의 다양성을 확대하는 것이 러시아 군대에 도움이 될 가능성이 낮다고 생각합니다.

    "일부 전문가"라는 말도 안되는 말을 반복 할 필요가 없습니다. 종 다양성의 과제는 무엇입니까? 한 유형의 훈련 장치에서 다른 유형의 훈련 장치로 재훈련하는 것이 어렵습니까? 따라서 우리 항공우주군에는 재훈련을 받을 수 없거나 재훈련에 어려움을 겪는 조종사가 필요하지 않습니다. 대다수의 조종사는 평생 동안 동일한 유형의 항공기를 비행하지 않습니다. 그들은 다른 유형을 숙달해야 하며, 그렇지 않으면 수정을 통해 기술을 향상시킬 수 없습니다. 모든 인증 및 성능 특성에서 항공 전문가(전단원 또는 기술자)에게 가장 중요한 것은 서비스 중에 마스터링(운용)된 항공기 유형(수정) 수에 대한 항목입니다. 군대에서 훈련을 받을 수 없는 사람은 불필요할 뿐만 아니라 해롭기까지 합니다. 조종 및 유지 관리 기술은 광범위해야 하며, 광범위해야 합니다.
    “종 다양성”의 어려움은 어떤 다른 방식으로 나타날 수 있습니까? 공급업체는 직접 작동 및 수리에 필요한 구성품, 예비 부품 및 자재의 범위를 확장하는 것을 항상 두려워합니다.예, 이는 기체가 파워 키트를 포함하여 광범위한 복합재를 사용하여 제작되었기 때문에 존재합니다. 그러나 이것은 양날의 검입니다. 복합재를 사용하면 패스너 수가 크게 줄어들어 상태를 모니터링하는 데 많은 기술 직원 시간이 필요하고 시간이 지남에 따라 눈이 "흐릿해집니다". 복합재는 사소하고 일상적인 수리가 덜 자주 필요하며 대부분 최신 수리가 필요합니다. 사소한 수리는 일반적으로 VRB, 이동 수리 팀 또는 수리 업체에서 수행됩니다. 그러나 이는 물류(공급) 문제라기보다는 유지 관리 관점에서 볼 때 더 문제입니다. 실제로 기체를 제외하고 이 항공기의 다른 모든 것(시스템 장치, 항공 및 계측 장비, 전자 장비, 엔진, 사용된 연료 및 윤활유, 기타 특수 액체 및 가스)이 절대적으로 표준이기 때문에 이것이 어려움이 끝나는 곳입니다. 이 항공기는 처음부터 개발된 것이 아니라 이미 존재하는 명명법에서 선택되어 러시아에서 제작되었습니다. 따라서 SR-10을 VKS의 기존 구조에 통합하는 데 따른 복잡성 문제는 대부분 "전문가"에 의해 고안되었습니다. 아마도 두꺼비에게 목이 졸려 제재소에 앉아 있지 않을 것입니다.
  22. +2
    29 7 월 2017 11 : 44
    오늘날 모든 국가의 군사 장비 설계는 국방부가 설계국에 기술 사양을 발행하는 것으로 시작됩니다. 이 사양은 구성에 포함된 제품, 시스템 및 장비에 대한 기본 전술 및 기술 요구 사항을 완전히 공식화합니다. 그런 다음 전문 디자인 부서 간에 경쟁이 발표되며, 프로토타입은 지정된 기간 내에 제출되어야 하며, 포괄적인 테스트와 외국 유사 제품과의 비교를 거쳐 가장 좋은 제품이 선택됩니다. 그런 다음 대량 생산 시작, 모기업 및 관련 회사 결정, 기타 중요한 조직 및 기술 문제에 대한 결정을 내려야 합니다.

    SR-10은 기술적으로 주도적으로 제조되었습니다. 디자인에 대한 국방부 지정이 발행되지 않았으며 전문 디자인 국 사이에 경쟁이 발표되지 않았습니다. 이 경우 SR-10에 대한 어떤 전망에 대해 이야기할 수 있습니까? "행복한" 나라에서 다시 한 번 모든 것이 뒤집어진다면?

    열정을 바탕으로 제작된 항공기는 특정 고급 기술 및 설계 솔루션(전진 날개, 고급 엔진, 조종석 장비 등)을 간단히 말해서 "제작물" 또는 현대화 가능성을 가질 수 있지만 조종 기술은 크게 다를 수 있습니다. 오늘 조종사가 비행하는 것에서. 아직 L-39가 있고, 이미 Yak-130이 있고, Yak-152 터보프롭이 곧 도착할 때 이것이 필요한가요? 어쩌면 MiG-AT를 기억하고 L-39 대신 생산할 가치가 있거나, 당연히 잊혀진 Yak-30 및 Yak-32를 현대적으로 생산할 가능성으로 돌아갈 가치가 있을까요? 군대에서 이미 사용할 수 있는 것과 더 가까운 것이 무엇인지 배워야 합니다. 간단하고 안정적인 단일 엔진 제트 훈련기 "비행 책상"과 Yak-130으로의 전환 단계가 필요합니다. "소파 조종사"가 쓰는 편향 가능한 추력 벡터, 스텔스 기술, 탄약 등을 갖춘 노즐이 필요하지 않습니다. 아무리 꿈꿔도 오늘날에는 대량 생산에 대한 이야기가 없습니다. 우리에게는 이에 대한 아무것도 없습니다. 무료 용량도 없고 훈련된 인력도 없으며 모스크바 지역의 요구 사항은 상대적으로 적습니다.
    우리는 이미 새로운 An-2의 두 가지 변종을 보유하고 있으며 이에 대한 수요가 날로 증가하고 있지만 둘 다 아직 생산되지 않고 있습니다. Yak-141 VTOL 항공기에 대한 이야기가 있는데 선원에게 VTOL 항공기가 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      1 8 월 2017 18 : 32
      네 말대로면 좋겠지만 실제로는 그 반대야
  23. +2
    29 7 월 2017 22 : 17
    눈이 먼 사람들이 너무 많습니다. 제한된. 기뻐할 이유가 없습니다. 그들은 새 비행기가 필요하지 않습니다. 그의 스윕은 동일하지 않습니다. 이런 비행기가 생산되어서 기쁘네요. 우리가 생산하는 비행기와 비행기가 많을수록 좋습니다.
    1. +1
      30 7 월 2017 15 : 12
      당신은 항공이나 제조에 대해 아무것도 이해하지 못합니다. 수요가 있을 때 제품이 출시됩니다. SR-10에 대한 수요는 없지만 An-2(신형 TVS-2S)에 대한 수요는 있습니다.
      1. 0
        30 7 월 2017 16 : 21
        “제품은 수요가 있을 때 출시됩니다” ////

        제공할 것이 있을 때 수요가 나타납니다.
        보여주고, 시연하고, 광고할 때까지
        물론 귀하의 고품질 제품에 대한 수요는 없을 것입니다.
        1. +1
          30 7 월 2017 18 : 57
          회사에는 유대인이 한 명도 없습니다. 만약 있었다면 비행기는 오래 전에 팔렸을 것입니다.
          1. +2
            30 7 월 2017 22 : 59
            아마도. 이스라엘의 한 키부츠는 자신이 디자인한 버기를 생산하는 공장을 설립했습니다. 그들은 그것을 농부들에게 팔려고 했습니다. 그들은 그 샘플을 미국으로 가져갔습니다. 그들은 그곳에 광고 및 판매 회사를 열었습니다. 미국인들은 변화를 주문하고 크기를 늘렸습니다.
            간단히 말해서 그들은 국방부의 입찰에서 승리했습니다. 모든 집단농민은 백만장자 주주가 되었습니다. 진짜.
            결론: 제품이 흥미롭다면 항상 기회가 있습니다. (썬더볼트 중전투기는 소규모 민간 기업이 자체적으로 제작한 것으로, 제XNUMX차 세계대전의 전설이 되었습니다.)
        2. 0
          30 7 월 2017 19 : 35
          먼 친구!
          이 문제를 논의하는 데 아무런 의미가없는 것 같습니다. 단 하나의 국가, 특히 이스라엘만큼 똑똑한 국가는 대량 생산되지 않는 제조 국가의 항공기를 구입하여 공군에서 사용하지 않을 것입니다. 레이아웃 및 광고 브로셔는 자동차에 대한 완전한 정보를 제공하지 않습니다. 러시아어로 말하면: "헛간에 X..라고 쓰여 있고 거기에 장작이 있습니다." 대량생산을 결정하기 위해서는 제가 이전 댓글에서 언급한 일정한 절차가 있습니다. 아직 준수되지 않았습니다. 일반적으로 러시아에서는 중소기업이 주요 생산자일 뿐만 아니라 하청업체로서 국방명령에 가입하는 것을 꺼리지 않지만, 국가가 정한 특정 요건을 충족해야 합니다. 지금까지 이에 성공한 사람은 거의 없습니다.
      2. 0
        31 7 월 2017 22 : 12
        수요는 모스크바 지역에서 발생합니다. 기사를 읽다. 그리고 민간인 An2는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 드론을 만드는 것은 매우 쉽습니다. 아마도 당신 말에 따르면 나는 생산에 대해 전혀 이해하지 못하지만 읽는 법을 배우게 될 것입니다. 그런 다음 필요한 경우 조언을 제공할 것입니다.
        1. +1
          31 7 월 2017 23 : 35
          다시 한 번 말씀드리지만, 귀하는 항공과 제조업에 대해 아무것도 모르고 계십니다. 귀하의 의견은 논쟁적인 것이 아니라 단지 공허한 수다입니다. 유대인 소년은 정확하게 썼습니다. 수요가 공급을 창출한다는 것입니다. 또한 "수요는 모스크바 지역에서 나온다"는 점도 알아차렸습니다. 오늘 국방부의 이러한 요구는 최소한 기술 사양과 경쟁을 의미한다고 썼습니다. SR-10에는 둘 중 하나가 없습니다. 그런 차에 대한 전망이 있습니까? 모든 것이 명확한 것 같습니다. 저는 An-2의 예를 들었습니다. 왜냐하면 오늘날 우리의 거대한 나라 안팎, 즉 아프리카, 몽골, 중국, 베트남 및 전 세계 약 35개 국가에서 이 기계에 대한 실제 수요가 있기 때문입니다. 어떤 An-2 드론이요? 당신은 말도 안되는 소리를하고 있습니다. 여러분은 북쪽과 북극권 너머, 동부 시베리아와 극동 지역의 비행장의 상태를 보았습니다. 숙련된 조종사라도 차를 어디에나 착륙시킬 수는 없습니다. 그리고 당신은 드론입니다. 좀 바보같네요. 내 조언은 단 하나입니다. VO 기사를 읽을 때 "두뇌를 사용"하고 민간 전문 분야에 가장 가까운 주제를 선택하십시오. 유능하고 지적이고 교육받은 사람들을 상대하는 것이 더 즐겁고 유용합니다. 이는 댓글의 품질에도 영향을 미칩니다.
  24. +1
    30 7 월 2017 20 : 49
    나는 MAX에서 그의 비행을 보았고 정말 좋아했습니다. 예전에는 나도 이 비행기가 날 수 있을 거라고는 전혀 믿지 않았는데, 결과적으로 꽤 괜찮았고, 어쩌면 매우 유용할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
  25. 0
    31 7 월 2017 16 : 19
    비행기는 밖에서 보면 꽤 좋아 보인다. 비행 중에는 정상적으로 작동하지만 SAT 조종사에 따르면 다시 한 번 말합니다.
    제 생각에는 LII에서 확인 및 테스트하고, 판결을 내리고, MO가 그러한 기계가 필요한지 여부를 결정하도록 운영 비용을 계산합니다. 모두가 "예"라고 대답하면 테스트용 차량 3~5대의 파일럿 배치입니다. 그리고 이제 자신을 증명할 시간입니다. 엔진 문제는 안 생길텐데... AI25를 교체하겠다고 약속하는데... 약속한다고 결혼하는 건 아니지... "엔진 메이커"들도 지금 큰 어려움에 처해 있을까. 그들에게 필요한 엔진을 제공합니까? 질문이 있습니다...
    1. 0
      31 7 월 2017 23 : 55
      기계가 "생산에 들어가려면" 기업은 국방부로부터 설계 사양을 받고(R&D에 자금이 할당됨) 경쟁에서 승리해야 합니다. 기업이 현대 설계국의 역량에 필적하는 필요한 전문가와 적절한 설계 기반을 갖추고 있다고 해서 항공기가 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 항공기용 엔진은 3~5년 동안 생산 및 작동되어야 합니다. AI-25는 구식입니다. 아직 다른 사람은 없습니다. 이로 인해 Yak-130에 때때로 문제가 발생합니다. Yak-152에는 프랑스 엔진이 장착되어 있으며 제재에 따라 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 적절한 엔진이 없으면 비행기가 없습니다.
      1. 0
        2 8 월 2017 13 : 58
        아니요, Yak-152에 장착된 프랑스 엔진이 아니라 독일 12기통 디젤 엔진인 Red A03...
  26. 0
    1 8 월 2017 23 : 31
    가장 흥미로운 일은 모두 평범한 헛간에서 두 명의 아마추어가 수행했습니다. 예를 들어 컴퓨터. 심지어 전투기도요.
  27. 0
    5 11 월 2017 08 : 50
    약간 벗어난 주제입니다. 사진에서 Il-76 LL의 날개 아래에는 어떤 종류의 터보프롭 엔진이 매달려 있습니까?
    1. 0
      8 11 월 2017 08 : 55
      TV7-117ST는 현대화된 지역 항공기 Il-114-300과 유망한 경군 수송기 Il-112V용으로 설계되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"