군사 검토

제재 : 유럽의 자부심과 의회 편견

20
제재 : 유럽의 자부심과 의회 편견



미국 의회 상원이 러시아, 북한,이란에 대한 제재 결의안을 승인했다. 법안이 발효 되려면 대통령의 긍정적 인 결의안을 받아야합니다.

미국 언론은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 음모를 보지 못했습니다. "도널드 트럼프 (Donald Trump)는 새 법안에 서명 할 예정이다."라고 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 백악관 대변인 인 사라 샌더스 (Sarah Sanders)를 인용하면서 말했다.

하원 의원은 또한 3 국에 대한 새로운 제한이 임박한 것을 의심하지 않는다. 국제 관계에 관한 상원의 내각의 책임자 인 밥 코커 (Bob Corker)는 트럼프의 다가오는 결정에 대해 다소 우스꽝스럽게 추측한다. "이 법안 거부에 대해 진지하게 생각하는 사람은 없을 것이라고 코커는 말했다. - 이는 대통령에게 좋지 않으며, 대부분의 지도자들은 거부권을 극복하기를 거부하는 것을 선호한다. 이것은 그들의 신뢰도의 감소를 보여준다. 나는 이것이 대통령직을 시작하는 좋은 방법이라고 생각하지 않는다. " 앤서니 스카라무치 (Anthony Scaramucci) 백악관 통신 담당 국장은 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 거부권을 행사할 수 있다고 주장하지만 "러시아에 대한 더 강력한 제재에 동의한다"고 전했다.

미국 지도자는 두 번의 화재 사이에 있었다. 의회의 양원은이 문서를 거의 만장일치로지지했으며, "모스크바에 대한 처벌"이라고 주장했다. 제재를 강화하는 것을지지하면서, 트럼프는 국회의원들의 작은 신뢰의 잔재를 유지할 것이다. 러시아인과의 가족 관계를 조사하는 과정에서 대통령의 명성이 훼손되기 때문에 지금은 중요하다. 또한, 제재를 가하는 데 장애가되지는 않는다. 전체 집권 여당은이 문서를지지하고 필요하다면 지도자의 결정에 이의를 제기 할 수있을 것이다.

다른 한편으로는, 서류 서명 후, 미국의 새로운 통치자는 정치적 과정 같은 옛 통치자들과 다르지 않다는 것이 명백해질 것입니다. 러시아와의 관계는 완전히 악화 될 것이고,이 갈등은 그 자체로 해결되지 않을 것이다. 불과 6 주 전에 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 렉스 틸러 슨 미 국무 장관에게 "러시아 연방과의 관계 개선"을 지시했다. 관계 개선을위한 계획을 수립 한 결과 Tillerson은 다음과 같이 결론을 내렸다. "제재안에 대한 실제적으로 만장일치의 투표는 미국과의 관계를 개선하기위한 조치를 취하기를 희망하는 미국 국민의 강한 의지를 반영한다." 아마도 장관은 예기치 못한 새로운 판단을 내리기 전에 많은 생각을해야만했을 것입니다.

미국인들은이 모든 것을 잊지 마십시오. 역사 유럽 ​​연합이 개입했다. 우선, 경제 활동이 건설중인 Nord Stream - 2 가스 파이프 라인과 밀접하게 관련되어있는 독일에 대해 걱정할 것이 있습니다. 제재 조치는 러시아 에너지 회사들과 협력하는 모든 회사들에게 영향을 미친다.

독일 외무 장관 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 "제재 정책은 수출 분야 나 자체 에너지 산업 분야에서 국가 이익을 증진시키기위한 적절한 도구가 아니다"라고 말했다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 같은 생각이 다른 말로 표현되었다는 점은 주목할 만하다. "이것은 동맹국의 경제적 이익을 확보하기 위해 경쟁 투쟁에서 지정 학적 이점을 이용하는 분명한 시도이다."

물론 러시아 대통령과 유럽 장관의 추론의 유사점은 가능한 온난화의 징후가 아니다. 그러나 Wintershall이 실시한 설문 조사에 따르면 83 % 독일인은 새로운 버전의 제재를지지하지 않습니다. 비교를 위해 2014에서이 수치는 두 배 적습니다.

미국 법안의 운명은 (특히 거의 분명하기 때문에) 미국과 러시아 간에는 거의 변하지 않을 것입니다. 그러나 유럽의 경우 에너지 변화는 매우 불쾌하고 심지어 위험합니다. 유럽 ​​연합은 상식에 위배되거나 미국의 이익을 방어하기 위해 미국의 상황에서 계속 굴복 할 것입니다.
저자 :
20 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 1 8 월 2017 05 : 46
    0
    아마도 유럽은 미국 엉덩이에서 호흡을 멈추고 그들의 사업을 시작할 때입니다.
    1. 같은 레치
      같은 레치 1 8 월 2017 06 : 21
      +2
      아마도 유럽은 미국 엉덩이에서 호흡을 멈추고 그들의 사업을 시작할 때입니다.

      이것들은 무엇입니까? 뭐 ... 여전히 사제들을 기어 내야합니다.
    2. 피리새 류
      피리새 류 1 8 월 2017 07 : 07
      +4
      트럼프는 이제 거세로 끌린 고양이처럼 보입니다. 알은 여전히 ​​있지만 수의사의 손에 의해 이미 단단히 잡혀 있습니다 ... 웃음

      이 법안의 다른 제재 조치와 다른 특징은 의회가 미국 대통령이 XNUMX 국에 대한 제재를 해제하는 모든 단계를 차단할 수 있다는 점입니다.
      1. 스토커 워커
        스토커 워커 1 8 월 2017 08 : 06
        +3
        제품 견적 : 핀치
        이 법안의 다른 모든 제재 조치의 특징은 미 의회가 3 개국에 대한 제재 조치를 해제하기위한 모든 조치를 차단할 수 있다는 것입니다.

        처음부터 Donald는 명목상 공화당에 속한 독립 인사로 자리 매김했습니다.
        그리고 결과는 다음과 같습니다. 트럼프는 "어둠 속에서"연주하여 그를 "호랑이의 손"으로 만들었습니다.
      2. Petrik66
        Petrik66 1 8 월 2017 10 : 22
        +1
        그리고 잭슨-바닉 수정? 거기도-의회는 쉬었다.
  2. aszzz888
    aszzz888 1 8 월 2017 06 : 44
    +1
    백악관 통신 이사 앤서니 스카라무치 인정하다

    ... 이미, 그러나,이 merikatosovsky latinos 해고되고있다 ... 깡패
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 1 8 월 2017 08 : 06
      +2
      제품 견적 : aszzz888
      이미, 그러나,이 merikatosovsky latinos 해고입니다

      그러나 보건부는 다음과 같이 경고했다 ....
      wassat
  3. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 1 8 월 2017 06 : 51
    +4
    그들은 해체 된 가방과 마찬가지로 제재로 착용하고 쓴 무보다 더 피곤합니다 ...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 8 월 2017 07 : 04
    0
    유럽 ​​연합은 상식에 반하는 미국의 조건 하에서 계속 굴복하거나 그 이익을 보호하기위한 선택에 직면 할 것입니다.

    수십 년 동안 EU는 미국에 대한 이익을 방어하는 습관을 완전히 잃었습니다. 러시아와 관련된 제재 정책에서 때로는 엔진보다 앞서 나갔습니다 (미국). 최근 몇 년간 같은 독일이 유럽에서 제재의 지휘자였으며, 의문을 제기하는 사람들을 설득했다. 이제 그들은 "소유자"의 매력을 스스로 느낄 것입니다. 나는 구 유럽이 미국의 원칙적이지 않고 부끄러운 행동을 배경으로 모여 이익을 방어하기를 원했습니다. 우리는 볼 것이다.
  5. Nix1986
    Nix1986 1 8 월 2017 07 : 10
    0
    유럽 ​​연합 (EU)은 에너지 이익을 침해 한 것에 대해 아무런 조치도 취하지 않을 것이라고 생각한다. 여기에 Merkel과 Macron essno가 그의 의자에 대해 걱정하는 것은 무엇인지,이 의자에는 두 개의 흔들 리는 다리가 있고, 한 다리는 사업과 사람들의 이익이며, 두 번째 다리는 미국의 이익입니다. 비즈니스와 사람들의 이익이 어떻게 든 침해 당하면이 다리를 흔들고 제거하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이지만 미국의 이익이 영향을받는다면 다리가 즉시 날아 갈 수 있습니다. 미국은 경험이 있으며, 마이단과 타협 등이 있습니다. 맥론이나 메르켈이 자신의 국민과 미국의 이익 사이에서 선택해야한다면, 미국을 선택할 것입니다.
  6. 1536
    1536 1 8 월 2017 07 : 32
    +3
    제품 견적 : Nix1986
    유럽 ​​연합 (EU)은 에너지 이익을 침해 한 것에 대해 아무런 조치도 취하지 않을 것이라고 생각한다. 여기에 Merkel과 Macron essno가 그의 의자에 대해 걱정하는 것은 무엇인지,이 의자에는 두 개의 흔들 리는 다리가 있고, 한 다리는 사업과 사람들의 이익이며, 두 번째 다리는 미국의 이익입니다. 비즈니스와 사람들의 이익이 어떻게 든 침해 당하면이 다리를 흔들고 제거하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이지만 미국의 이익이 영향을받는다면 다리가 즉시 날아 갈 수 있습니다. 미국은 경험이 있으며, 마이단과 타협 등이 있습니다. 맥론이나 메르켈이 자신의 국민과 미국의 이익 사이에서 선택해야한다면, 미국을 선택할 것입니다.

    EU 국가의 국민들은 오랫동안 자신의 정체성을 잃어 버렸습니다. 그들에게는 "그들"과 "낯선 사람들"만 있습니다. 우리는 그들에게 얼마나 많이 들어가기를 원한다 할지라도 그들에게 낯선 사람들입니다. 따라서 미국의 이익은 이들 국가 국민의 이익이다. 그리고 그들은 모든 힘을 다하여 우리를 "짜낼"것입니다. 상황은 1941의 소련에서 히틀러 독일에 대한 공격과 매우 유사합니다. 파시스트 독일은 이제 미국에 의해 인격화되었다. 권력을 장악 한 외설적 인 사람들은 인류를 자신들이 스스로 선언 한 특정 "엘리트"의 의지를 이행하고, 다른 사람들을 강탈하고, 이전에 속하지 않은 업적을 사용하여 준결승, 반 인간 메커니즘의 순종적인 무리로 변화 시키려고 노력하고있다. 이것은 한심한 것이 아니라 객관적인 현실입니다.
    1. Antianglosax
      Antianglosax 1 8 월 2017 08 : 50
      +1
      천천히이 현실은 우리 당국에 도달합니다. 그들은 더 이상 이타 적으로 미국인을 빨아 들이지 않습니다. 오늘, 그리고 매번주의해서. 양키스 침에서 손을 닦을 시간이 없으면 루핑 펠트가 여전히 남아 있습니다.
  7. 멍청한 57
    멍청한 57 1 8 월 2017 09 : 33
    0
    수십 년 동안 유럽은 사실상 작전이 아닌 군대에 아무것도 쓰지 않고 안전 문제에서 미국에 기생했습니다. 오바마와 트럼프가 군사 지출을 늘리라고 요구 한 것도 당연합니다. 그래서 그들은 신중하게 모든 것을 계산할 것입니다. 제재로 인한 손실을 겪거나 무기와 군대에 대한 지출을 시작하십시오. 첫 번째는 더 수익성이 높은 것 같습니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 1 8 월 2017 09 : 45
      0
      인용구 : Aspid 57
      제재로 인한 손실을 겪거나 무기와 군대에 지출하기 시작

      죄송합니다. 가까운 장래에 누가 독일을 공격 할 수 있습니까? 그녀는 자신의 군대가 충분하지 않을 정도로 강력합니다 ...
      1. 멍청한 57
        멍청한 57 1 8 월 2017 10 : 12
        0
        예, 아무도 할 수 없습니다! 다른 유럽 국가와 마찬가지로 모든 사람들은 NATO의 회원입니다. 프랑스가 나왔지만 그녀는 돌아 왔습니다. 따라서 어떤 의미가 있습니다 ... 그리고이 의미가 군대라는 사실이 아닙니다.
  8. Petrik66
    Petrik66 1 8 월 2017 10 : 24
    0
    메르켈 총리는 선거를 치르며 경쟁자들이 국가 이익의 배신에 대해 비명을 지르기를 원하지 않을 수 있습니다. 그러나 EU에는 Chukhons 폴란드도 있습니다.
    1. 멍청한 57
      멍청한 57 1 8 월 2017 10 : 37
      0
      네! 내일, 미국인들은 미국에서 독일 자동차 판매를 금지하고 독일인들은 그들의 국가적 관심사가 무엇인지 즉시 알게 될 것입니다! 러시아 가스의 경우 자동차 비용이 미국 가스 또는 거대한 가스보다 1 % 저렴하기 때문에 수십억 개의 미국 시장이 있습니다.
  9. 불독
    불독 1 8 월 2017 14 : 20
    +2
    제재, 청구서, 회의. 모든 쓰레기, 모든 피상적.
    "현대 자본주의의 기본 경제법의 주요 특징과 요구 사항은 대략 다음과 같은 방식으로 공식화 될 수 있습니다. 특정 국가의 인구 대다수를 착취, 파멸 및 빈곤으로 만들면서 자본주의 이익을 극대화하고 다른 국가, 특히 후진국가를 노예화하고 체계적으로 강탈하고 결국 전쟁을 통해 자본주의 이익을 극대화합니다. "최고의 이익을 보장하는 데 사용되는 국가 경제의 군사화." I.V. 스탈린, 1952-그 어느 때보 다 관련성이 있습니다.
    미국과 EU에서 자본주의-그들은 최대 이익을 위해 노력합니다.
    처음에 소련은 그들에게 너무 힘들었고, 태그와 알카 쉬는 그들에게 아무것도 제공하지 않았습니다. 아무것도 얻지 못하면 싸울 수는 없습니다. 이제는 더 이상 아무것도 볼 수 없습니다. 우리 부르주아지가 자신을 위해 더 뚱뚱한 것을 남기고 싶어하는 것은 분명합니다 (변위에 의해 세계에서 가장 큰 요트는 Alisher Usmanov, Roman Abramovich는 길이가 있음을 기억합니다). 제재를 위해 너무 많은. 아니면 우리나라에서 부르주아지 민주주의가 아니고, 부르주아지는 그 자체로 더 뚱뚱한 부분을 남기고 싶지는 않지만 나라의 지도력은 사람들의 이익을 위해 싸우고 있습니까? V.I. 레닌에 따르면 부르주아 민주주의는 부르주아지의 계급 지배의 한 형태이다-부르주아지의 독재자, 말로만 개인의 권리와 민주주의의 자유를 선포하지만 실제로는 공식적인 정치적 평등과 실제 사회 경제 사이의 모순이 특징이다. 시민의 불평등, 사람들의 착취와 억압.
    1. 불독
      불독 1 8 월 2017 14 : 24
      0
      나는 계속할 것이다. 레닌은보다 언론적인 방식으로 부르주아 민주주의에 다음과 같은 특징을 부여했다.
      아니면 억만 장자가 여기에서 이야기하고 있습니까? 내가 의심하는 것. 제재 (또는 미국, EU, Nord Stream-2 및 기타 뉴스와의 관계 개선)는 "부자에게 낙원, 함정 및 착취 자에 대한 거짓말"이라고 밝혀졌다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 멍청한 57
      멍청한 57 1 8 월 2017 16 : 12
      +1
      제발, 존경받는 불독이 저에게 설명했습니다. 왜 GDR이 FRG보다 좋고 SK가 영국보다 낫습니까?