갑옷 및 사슬

"... 목에서 두꺼운 금 사슬을 벗은 Tagged는 치아에서 4 인치 길이로 조각을 찢어 그의 하인에게 주었다."
( "Quentin Dorward"Walter Scott)


먼저 여기에서 논의 할 내용을 정의합니다. 서가에 언급 된 사슬에 관한 것이 아닙니다. 이건 너무 ... 아름다움을 위해서! 그녀는 특히 특정 시대의 기사 장비에 대한 매우 특별한 세부 사항을 설명 할 것입니다. оружия. 그러나 우선, 사람들이 본질적으로 부당하고 종종 편 리적이지 않기 때문에 겉으로보기에는 비이성적 인 행동을하기 쉽다는 것을 기억하십시오. 글쎄, 패션은 한때 남자를 남자로 만든 그 거대한 감정의 물질적이거나 영적인 구체화의 일종입니다. 그것의 확실하고 중요한 단계에서 모든 것과 같이되기. 역사 "다른 사람들을 좋아하지 않는"사람들은 추방되거나 더 심하게 먹었 기 때문에 먹을 수있는 기회를 의미했습니다.


갑옷 및 사슬

"성 데니스의 연대기"- 14 세 세기의 마지막 분기. 대영 도서관. 놀랍게도, 사실 - 사실상 우리는 사슬을 대량으로 본다. 그러나 그들 중세의 미니어처에서. .. no. 예를 들어 여기에있는 기사 중 일부 기사에 기사의 기사가 붙어 있더라도 명확하지 않습니다.

이것은 유행의 개념, 즉 특정한 매체에 의해 받아 들여지는 습관, 가치 및 취향의 집합이 어떻게 발생했는지에 대한 것입니다. 그런 다음이 세트 나 별도로 가져온 세트가 어제 유행했던 것이 오늘날 유행이 아닌 방식으로 바뀝니다. 패션은 사회적 존재 나 문화적 영역의 다양한 영역에서 이데올로기 또는 스타일을 수립한다는 것이 명백합니다. 패션은 항상 실용적인 것이 아니지만 사람들은 사회에서 "빠져 나오지"않기 위해 그것을 취합니다.


HE의 자료에서 종종 인형 사진을 주었기 때문에이 경우 모든 세부 사항을 더 잘 볼 수 있도록 그래픽 그림을 참조하는 것이 좋습니다. 이것은 헬멧으로가는 체인을 보는 첫 번째 효과 중 하나입니다. Roger de Trumpton을 묘사합니다. Cambridgeshire에있는 Trampington 교회 (c. 1289).


Roger de Trampington. 현대 예술가의 재구성. 흥미롭게도, 체인에는 버팀대가 없으며, 대부분 헬멧 가장자리에 단단히 고정되어 있습니다. 분명히, 헬멧을 잃지 않아야합니다. 그러나 놀라운 것은 무엇입니까,하지만이 기사의 지주는 무엇을 했습니까? 왜 그는 그를 필요로 했습니까? 이것은 트럼펫과 같았으며 체인으로 된 헬멧을 가지고 있던 여기에 묘사 된 다른 모든 기사들은 너무 가난하여 헬멧을 뒤에두고 필요할 때마다 그들에게 건네 준 스콰이어를 가질 여유가 없었습니다. 그들은 인형에 충분한 돈을 가지고 있지만 스콰 이어에게는 돈이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 뭔가 의심 스럽네!

여기 XIII 세기 말과 서유럽의 기사들 사이에 비슷한 점이 있습니다. 그 사이에 왜 갑자기 체인이 유행에 빠져서 왜 칼과 단검의 손잡이에 붙은 지 완전히 이해할 수없는 이유가 명확하지 않은 반면, 다른 끝은 기사는 가슴에 고정시킬 수있는 체인이 아주 많습니다. 비록 이것이 정확히 어떻게 수행되었는지는 아직 알려지지 않았습니다. 그 이유는 간단합니다. 데이터가 부족합니다. 왜냐하면 비꼬는 것조차도 우리를 보여줄 수 없기 때문입니다. 그러나 어떤 경우에는 충분한 정보가 있습니다. 예를 들어, Roger de Trumpington의 인형 상에 그가 헬멧으로 인도하는 유일한 체인은 그가 끈으로 묶은 로프 벨트에 고정되어 있다는 것이 분명하게 드러납니다.

Sheppi Island (Kent)에있는 Minster Abbey의 John de Northwood (c. 1330)의 효과에 따라 헬멧으로 연결되는 체인이 가슴의 소켓에서 나옵니다. 이 체인이 착용 된 후크를 보여줍니다. 그러한 소켓들은 두 개의 체인을 위해 한 쌍으로되어 있으며, surco의 슬롯을 통해 보입니다. 그리고 체인 메일이나 판의 갑옷에 고정되어있는 것에 조각품은 이해하지 못합니다.


알브레히트 폰 Hohenlohe 조각상 (1319). 가슴에 걸린 부분은 잘 보입니다. 그리고 그는 분명히 슬롯을 통과합니다. 이 단검의 칼집이 어디 있는지 분명하지 않습니다. 그리고 그들은 무엇에 붙어 있었습니까?


하인리히 폰 Zeinscheim (1360). 그가 체인 중 하나만 가지고 있기 때문에 체인의 착용에 관한 아주 겸손한 기사. 그 위에 큰 헬멧을 쥐고 있지만 짠된 Dzhupone에 고정시키기 위해 헬멧의 큰 무게가 찢어지지 않도록 특별한 세부 사항이 제공됩니다. 헬멧을 아래쪽에있는 체인에 붙이려면 십자형 구멍 2 개와 체인 끝 부분에 배럴 모양의 단추가 있어야합니다.


요하네스 폰 팔켄 슈타인 (1365). 그러나 보통 두 개의 사슬이있었습니다. 하나는 가슴에서 단검의 칼자루로, 다른 하나는 칼로 갔다.


13 세기에서 14 세기 사이에 칼과 단검의 칼자루에 달하는 사슬은 거의 모든 기사 조각에서 찾을 수 있습니다. 특히 독일에서 사슬의 착용이 특히 인기를 얻었습니다. 한 번에 네 개의 사슬을 착용하는 것이 유행이되었지만, 왜 그렇게 많은 사람들이 필요한지는 분명하지 않습니다. 하나는 칼에, 다른 하나는 단검에, 다른 하나는 헬멧에. 네 번째는 뭐니?


Passau 근처의 Hirsenstein 성의 갑옷. 30 플레이트 이상으로 구성되며 4 개의 체인을위한 고정 장치가 있습니다.


Hirsenstein 갑옷의 재건. 우리 앞에는 결합 된 체인 메일 판 갑옷 - 판 브리 간 딘 (braigandine)이 체인 하버 카 (chain haberka) 위에 걸려있는 전형적인 갑옷이 있습니다.이 갑옷 위에는 직물로 만든 요 오퐁 (Joopon)을 입을 수 있습니다. 그리고 그는 옷을 입을 수 없었다.


Walter von Bopfinger Effigy (1336). "Hirsenstein armour"의 특징 인 사슬을 볼 수 있습니다. 그러나이 네 번째 사슬이 무엇에 붙어 있는지는 명확하지 않습니다. 그들 중 하나에 보이는 T 자 모양의 버팀목. 하지만 ... 아무것도 그것에 붙어있다! 그러나이 조각상은 패딩이없는 옷을 입지 않은 기사를 보여줍니다.이 때문에 리벳으로 고정 된 수평 금속 밴드의 "갑옷"을 잘 볼 수 있습니다. 즉, 1336에서, 그러한 흉갑은 이미 많은 효과와 함께, 거기에 있었고, 따라서 미니어처, 우리는 그들을 보지 못합니다, 그때 그 갑옷이 갑옷 위에도 착용 되었기 때문입니다!


예를 들어 Schweinfurt의 Konrad von Zeinheim (1369)의 "3-chain"효과에 대한 예가 있습니다. 그러나 모든 것이 첨부 된 것에 명확합니다. 가슴에있는 옷감 아래에는 금속 흉갑이 있습니다.


또 다른 "삼중 체인", 그리고 또한 Hennel von Steinach (1377)의 색깔 효과. 그는 3 개의 사슬을 가지고 있으며, 3 개의 사슬 모두가 한 지점에 고정되어있는 것처럼 보입니다.


문제가 생겨서 체인이 손잡이에 어떻게 붙어 있습니까? Ludwig der Bauer (1347)의 효과에서 이것은 잘 보입니다. 손잡이에 착용 한이 반지. 분명히, 미끄러 져있었습니다. 그렇지 않으면 무기를 잡을 수 없었을 것이기 때문입니다.

한 남자가 손에 칼을 들고 싸우면 4 발 체인 (그리고 종종 금, 즉 꽤 무겁습니다!)이있는 그립까지 상상하기 어렵습니다. 어쨌든 그녀는 아마도 그와 간섭했을 것입니다. 왜냐하면 나이트가 무기를 든 팔 주위를 감싸고 말의 머리와 무기에 달라 붙을 수도 있기 때문입니다. 글쎄, 기사가 손에서 전투 중에 칼을 풀면 사슬이 그의 등자에 쉽게 얽힐 수 있습니다. 그래서 칼을 손으로 잡아 당기는 것이 가장 쉽지는 않을 것 같았습니다 ... 그러나 기사들은 14 세기에 이러한 불편 함과 아무런 관련이 없었습니다. 잘 알려진 영국의 역사가 E. 오크 쇼트는 아마도 우리와 달리 칼과 단검을 휘두르는 방법을 생각해 쇠사슬이 섞이지 않고 아무 것도 붙지 않을 것이라고 생각했습니다. 그러나 그들이 그것을 어떻게했는지, 우리는 모른다.


그러나 이것은 올해의 1300에서 알려지지 않은 나폴리의 기사의 흥미로운 효과입니다. 보시다시피 아직 사슬은 없습니다. 그러나 단도와 소위 "귀걸이 단검"은 이미 나타 났으며 얇은 가죽 스트랩에 달렸지 만 칼의 기사 벨트가 아니라 칼을 능가하는 물건에 매달려 있었다. 그것은 같은 벨트에 매달리는 것이 더 논리적 일 것이지만, 어떤 이유로 그것이 이루어지지 않았습니다. 그리고 우리 앞에 기사는 분명히 가난하지 않습니다. 오직 다리에 금속 갑옷이 나타 났으며 그는 이미 그것들을 가지고 있습니다. 그리고 양각으로 된 "삶은 가죽"보호 판의 손에 ...

PS 보시다시피, 중세의 기사단에 관해서는 사소한 사실이있는 것 같습니다. 그리고 차례로 얼마나 많은 답변을 드릴까요? 그리고 주된 질문은 체인이 분명히 부의 상징이며, "단조"시대에 버려진 이유입니다. 갑옷 ", 즉 기사가"하얀 금속 "의 상으로 바뀌었을 때. 결국, cuirass에 그 (것)들을 고치고, 무엇이든에 쉬운가? 그리고 복잡한 방법으로 옷 아래에있는 판에 고정시키고 사용했습니다. 그리고 두 개의 사슬 - 칼과 단검에 고정시키는 것이 아주 쉬워졌습니다 - 어떤 이유로 그들은이 보석을 장식하기를 거절했습니다! 그리고 예를 들어 1370라고 불려지는 부조가 있습니다. 그 해에 누비 자켓과 비슷한 무언가 위에 가슴에 박힌 기사들이 의심 할 여지없이 체인이 달린 금속판이 있습니다. 이 판에서 퀴어라스에 이르기까지 그것은 단지 한 단계처럼 보이지만 ... 그것이 만들어 졌을 때, 어떤 이유로 그것들에 사슬을 붙이지 않았습니다!
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти