NI: Su-57의 소량 구매는 엔진 결함으로 인해 발생합니다.

67
InoTV 러시아 공군의 Su-57 구매 제한 수량(12년까지 2020대)에 관한 The National Interest의 의견을 인용합니다.

NI에 따르면 러시아 국방부가 Su-57을 소량 구매하게 된 이유는 애프터버너 모드에서 각각 41kg의 용량을 갖춘 AL-1F14,7 터보제트 엔진 때문이라고 합니다. Su-35과 전자 장치가 거의 동일한 Su-57S에도 설치됩니다.



실제로 스텔스 기능을 제외하면 신형 Su-35는 XNUMX세대 전투기와 거의 동일한 특성을 갖고 있다. 결과적으로 러시아인들은 자신들의 관점에서 볼 때 약간 더 효율적인 기계에 돈을 쓰는 것을 꺼려합니다.


더욱이 Su-57에 새로운 엔진(“제품 30”)을 장착한 후에는 구매 규모가 크게 늘어날 것입니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 계산된 비애프터버닝 추력은 거의 11kg에 도달하고 애프터버너를 사용하면 거의 18kg에 이릅니다. 발전소의 첫 비행시험은 2017년 2025분기에 이뤄질 예정이다. 그들은 160년까지 운영될 것으로 예상된다. 출판물에 따르면 러시아군은 두 번째 개조형 Su-57 전투기 총 XNUMX대를 구매할 수 있다고 합니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    2 8 월 2017 06 : 33
    미국에서는 F-35도 여전히 소량 생산되고 있다. 2020년부터 대규모 생산이 시작될 예정이다.

    승인된 다음 11년 세 가지 버전 모두의 F-35 항공기의 2018번째 소규모 배치에는 124대의 항공기가 있습니다. 즉, 미국용 74대(비용 5,6억 달러), 외국 운영자용 50대입니다.
    - 미공군 F-48A 35대
    - 미 해병대용 F-18B 35대
    - 미 해군 및 USMC용 F-8C 35대(버전 C는 해병대용으로도 제작됨)
    - 영국용 F-8B 35대
    - 이탈리아용 F-1A 35대(이탈리아인은 집에서 수집)
    - 호주용 F-8A 35대
    - 네덜란드 F-8A 35대
    - 터키용 F-4A 35대
    - 노르웨이용 F-6A 35대
    - 미국 정부의 외국 군사 지원을 통해 구매하는 국가의 경우 F-22A 35대.
    1. +19
      2 8 월 2017 08 : 37
      여기 사람들이 있습니다. "F-35 헛소리"라는 주제에 대한 게시물이 두 개 이상 있지만 이스라엘의 한 동료가 이미 언급했습니다. 앞으로 작업 중이신가요?
      1. +9
        2 8 월 2017 09 : 02
        제품 견적 : Okolotochny
        여기 사람들이 있습니다. "F-35 헛소리"라는 주제에 대한 게시물이 두 개 이상 있지만 이스라엘의 한 동료가 이미 언급했습니다. 앞으로 작업 중이신가요?

        아니요, "미국 정부의 외국 군사 지원 제공을 통해 구매하는 국가"의 거주자는 FU-35의 소형 시리즈를 가볍게 말하면 전혀 작지 않다고 자랑했습니다.
        1. +8
          2 8 월 2017 11 : 57
          자, 이스라엘에서 만든 장비를 자랑하겠습니다. 그래서 아니야. "미국은 우리와 함께 있다." 이미 어딘가에서 들었죠. 그래서 저는 진실의 힘에 대해 영웅 Sergei Bordrov (천국!) 의 말로 대답하고 싶습니다.
          1. +1
            2 8 월 2017 17 : 29
            제품 견적 : Okolotochny
            자, 이스라엘에서 만든 장비를 자랑하겠습니다. 그래서 아니야. "미국은 우리와 함께 있다." 이미 어딘가에서 들었죠. 그래서 저는 진실의 힘에 대해 영웅 Sergei Bordrov (천국!) 의 말로 대답하고 싶습니다.

            목욕탕에 있는 남자들은 자신의 보지를 비교합니다. 각각 자기에게로, 유대인은 그 주인에게로… hi
          2. 0
            2 8 월 2017 19 : 35
            제품 견적 : Okolotochny
            자, 이스라엘에서 만든 장비를 자랑하겠습니다.

            미국은 이스라엘의 근육이자 지갑이다 .. 꼬리가 개를 흔든다 .. 믿지 않는다면 최대 은행과 기업 수장의 국적을 살펴보고 매스 미디어의 소유자 인 할리우드를 잊지 마십시오 , 그리고 사회의 주요 지점에 서있는 다른 사람들 ..
            RS; 그건 그렇고, 우리나라에서도 같은 그림이 ...
            1. +2
              2 8 월 2017 19 : 37
              제품 견적 : max702
              미국은 이스라엘의 근육이자 지갑이다 .. 꼬리가 개를 흔든다 .. 믿지 않는다면 최대 은행과 기업 수장의 국적을 살펴보고 매스 미디어의 소유자 인 할리우드를 잊지 마십시오 , 그리고 사회의 주요 지점에 서있는 다른 사람들 ..
              RS; 그런데 우리나라도 그림은 똑같네요..

              너와 절대적으로 동의한다.
              유대인이 세상을 지배합니다. hi
              - 라비노 비치! 네가 반 셈족 신문을 읽는다고 들었어!
              - 네, 읽었습니다.
              - 어떻게 지내세요! 당신은 유태인입니다!
              - 아주 간단합니다. 처음에는 유대인 신문을 읽었습니다. 우울증이 있습니다. 모두가 유대인을 근절하고 싶어하고, 반유대주의가 주변에 있고, 억압과 문제가 있습니다. 모두가 울고 있습니다. 나는 문자 그대로 잠들 수 없었습니다! 그리고 저는 이제 반유대주의 언론을 읽었습니다 - 당신은 어떻게 생각합니까? 단색 긍정! 유대인들은 세상을 통치하고, 모든 것을 포획하고, 가장 부유하고, 모든 것을 결정합니다!
  2. +3
    2 8 월 2017 06 : 34
    꽤 합리적입니다.
    1. +9
      2 8 월 2017 09 : 33
      제품 견적 : Pecheneg
      꽤 합리적입니다.

      합리적인 것은 무엇입니까? 솔직히 말해서 저는 일반적으로 충격을 받았습니다. 2011년에 MAKS에서 날아다니는 T50을 보았습니다. 기사에는 엔진이 "2025년까지 작동 준비가 완료될 것으로 예상된다"고 나와 있습니다. 2025년까지!!! 당연히 1939~1945년의 기한은 여전히 ​​오른쪽으로 옮겨져 있습니다. 이제 생각해 보세요. 제6차 세계대전은 15년 복엽기로 시작되어 XNUMX년 제트기로 끝났습니다. XNUMX년이 걸렸습니다. XNUMX로는 충분하지 않습니다. 똑똑해요, 그렇죠.
      1. +2
        2 8 월 2017 12 : 33
        제품 견적 : Letun
        2011년에 저는 MAKS에서 T50이 비행하는 것을 보았습니다. 기사에는 엔진이 “2025년까지 작동 준비가 완료될 것으로 예상된다”고 나와 있습니다. 2025년까지!!!


        당신은 무엇에 놀랐습니까?
        현대 항공기는 점점 더 복잡해지고 있으며, 특히 엔진을 위해 개발되고 있으며 F-22는 사전 시리즈 엔진을 사용하여 비행했습니다.

        "... 1986년 50월 1990세대 전투기 프로젝트 경쟁 개시가 발표됐다. 같은 해 22월에는 록히드/보잉/제너럴 다이내믹스와 노스롭/맥도넬 더글라스 두 팀이 선정됐다. 23개월 이내에 새로운 전투기 제작 XNUMX년까지 각 팀은 YF-XNUMX와 YF-XNUMX이라는 두 대의 프로토타입 항공기를 제작했습니다.
        첫 번째 사전 제작 차량은 7년 1997월 7일에 출시되었습니다.(프로토타입이 출시된 지 22년 만) F-XNUMX는 프로토타입에 비해 더욱 강력한 엔진(15876kgf 대 프로토타입의 13900kgf) 수직면에서 추력 벡터를 제어하면 항공기 기체가 부분적으로 변경되었습니다. 날개 모양, 엘리베이터, 노즈 페어링이 변경되고 조종석 캐노피가 앞으로 이동했습니다.

        항공기의 직렬 생산은 2001 년에 시작되었습니다. (프로토타입이 출시된지 11년). 14년 2003월 22일, 첫 번째 F-2004가 네바다 사막에 위치한 넬리스 군사 기지에 진입했습니다. 51년까지 총 XNUMX대의 항공기가 제작되었습니다.
        2006년 처음으로 전투부대가 신형 전투기로 완전히 전환되었습니다. 바로 랭글리 공군기지에 주둔한 제27전술전투비행대입니다. (프로토타입이 출시된지 16년)... "

        따라서 2022년까지 연속 사본을 얻는 것이 상당히 타당할 것입니다.
        미국보다 2025년 시차가 있는 3년까지 Su-57이 F-22를 능가한다면 여전히 좋은 결과입니다.
  3. +2
    2 8 월 2017 06 : 39
    실제로 첫 번째 엔진을 장착한 항공기는 RF 국방부의 요구 사항을 충족하지만 두 가지 버전의 전투기를 포함하고 싶지 않다는 것이 분명합니다.
    1. ZVO
      +4
      2 8 월 2017 09 : 57
      제품 견적 : jonht
      실제로 첫 번째 엔진을 장착한 항공기는 RF 국방부의 요구 사항을 충족하지만 두 가지 버전의 전투기를 포함하고 싶지 않다는 것이 분명합니다.


      AL-41F1 - PAK-FA에 대한 모스크바 지역의 요구 사항을 충족하지 않습니다 !!!
      그리고 포인트...

      대체 현실을 만들어내지 마세요...
    2. +1
      3 8 월 2017 09 : 47
      이 기계는 유지 관리뿐 아니라 조종사 훈련에도 충분합니다. 그리고 두 번째 단계 이후에는 첫 번째 자동차를 현대화해야 합니다. 그러나 가능한 한 빨리 새로운 엔진이 필요합니다. 절대 지연은 이미 재앙이 되고 있습니다.
  4. +7
    2 8 월 2017 06 : 42
    어떤 종류의 어리 석음, 어떤 종류의 구매? 비행기는 아직 개발 단계에 있습니다. 실행 중입니다. 도대체 뭐죠?
    1. OML
      0
      2 8 월 2017 11 : 57
      제품 견적 : Shurale
      어떤 종류의 어리 석음, 어떤 종류의 구매? 비행기는 아직 개발 단계에 있습니다. 실행 중입니다. 도대체 뭐죠?

      그리고 그들은 얼마나 더 뛰어들 것인가??? 그러면 모두가 결승선을 통과할 수 있습니다!
  5. +2
    2 8 월 2017 06 : 48
    실제로 엔진은 늘 국내 항공기 산업의 '아킬레스건'이었다.
    1. +5
      2 8 월 2017 07 : 17
      아 그렇죠?))) 그런데 이 장소에 대해 자세히 설명해 주실 수 있나요?
      1. +1
        2 8 월 2017 07 : 36
        소련-RF에서 제조된 군용기와 외국 항공기를 포함한 비행기 추락 사고에 대한 통계는 상당히 접근 가능합니다. Google이 도와드리겠습니다! 그리고 엔진 질량 단위당 추력을 비교하는 것도 이제 비밀이 아닙니다.
        1. +7
          2 8 월 2017 07 : 53
          제품 견적 : irazum
          실제로 엔진은 늘 국내 항공기 산업의 '아킬레스건'이었다.

          효율성은 결과로 측정됩니다. 제XNUMX차 세계 대전의 결과는 독일이 이끄는 유럽, 즉 "진보적"이고 기술적으로 성공한 이 모든 형제 집단에 대한 승리였습니다. 그리고 우리 항공기는 결국 독일 항공기를 죽였습니다.
          그래서 선생님, 당신은 헛된 장사를하고 있습니다. 우리나라에 흙을 쏟아 붓는다고 달리 말할 수는 없습니다. 부정
          미국인을 끌어들이면 당시 항공기 건설 및 로켓 기술 분야의 리더였던 독일 엔지니어가 매트리스를 꺼내서 스스로 작업하도록 강요했다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 이 지도자들은 결국 러시아와의 전쟁에서 패했습니다.
          건강하십시오. 애정
          1. +1
            2 8 월 2017 07 : 58
            우리가 질적 지표에 대해 이야기하고 있는 것 같지만 모든 것을 양적 지표로 번역하셨습니다. 독일은 몇 대의 비행기를 생산했습니까? 소련은 몇 개입니까? 자동차와 조종사의 손실 비율은 얼마였습니까?
          2. 0
            2 8 월 2017 19 : 41
            ... 듣고, 들었습니다 ... 작은 것보다 낫지 만 많이 ... 예, 모자로 샤워하고 부츠로 짓밟을 것입니다.
        2. +3
          2 8 월 2017 07 : 58
          재난은 어쩌고? 아니면 엔진 불량의 원인이 명확하게 표시되는 별도의 통계가 있습니까?
      2. 0
        2 8 월 2017 07 : 47
        예, 이것은 심지어 "polichenelle 비밀"도 아닙니다. 우리 항공기 산업에서 사용되어 왔고 사용되는 모든 엔진은 프랑스, ​​독일 및 미국 회사에 뿌리를 두고 있습니다.
        1. +5
          2 8 월 2017 09 : 30
          없는 것을 갈지 마세요 웃음
        2. +2
          2 8 월 2017 10 : 47
          확실히 뿌리가 있었습니다. 그러나 대부분의 엔진은 러시아/소련에서 완전히 개발되었습니다. 그리고 파헤쳐 보면 Igor Sikorsky가 러시아인이라는 것을 기억할 수 있습니다.
          1. +2
            2 8 월 2017 10 : 52
            제품 견적 : DenZ
            그리고 파헤쳐 보면 Igor Sikorsky가 러시아인이라는 것을 기억할 수 있습니다.

            에헴 ... Sikorsky 시대를 기억하지 않는 것이 좋습니다. 왜냐하면 러시아는 건설중인 비행기에 쓰러진 독일인의 엔진도 장착해야했기 때문입니다. 미소
      3. +3
        2 8 월 2017 11 : 22
        제품 견적 : cariperpaint
        아 그렇죠?))) 그런데 이 장소에 대해 자세히 설명해 주실 수 있나요?

        가능.
        국내 항공은 22.06.41/1050/1260까지 무엇을 내놓았습니까? 맞습니다. Hispano-Suiza가 88/1100 말에서 거의 건조해질 정도로 압착되었습니다. M-35에서 1350마리까지. 그리고 82마리의 말에 AM-1942가 있습니다. 점점 더 강력한 모터가 테스트되거나 서류에 남아 있습니다. 그리고 그들이 시리즈에 도달할 것이라는 것은 사실이 아닙니다(사실 107년의 M-1944와 XNUMX년의 M-XNUMX만 완성되었습니다).
        여기 당신, 동지 디자이너 및 생산 노동자를 위한 풍부한 선택이 있습니다. 이 기지에서 현대 전투기를 만드십시오. 서부보다 나쁘지 않습니다. 뭐
        하지만 그 이후로 뭔가 변한 게 있지 않을까요? 아아... Su-7B 또는 MiG-23/23B 엔진에 대한 이야기를 기억해 보세요. 또는 MiG-29 엔진.
        1. +3
          2 8 월 2017 11 : 25
          인용구 : Alexey RA
          국내 항공은 22.06.41/1050/1260까지 무엇을 내놓았습니까? 맞습니다. Hispano-Suiza가 88/1100 말에서 거의 건조해질 정도로 압착되었습니다. M-35에서 1350마리까지. 그리고 82마리의 말에 AM-1942가 있습니다. 점점 더 강력한 모터가 테스트되거나 서류에 남아 있습니다. 그리고 그들이 시리즈에 도달할 것이라는 것은 사실이 아닙니다(사실 107년의 M-1944와 XNUMX년의 M-XNUMX만 완성되었습니다).

          글쎄, 오늘날 중국처럼 .... 글라이더는 있지만 엔진은 없습니다 ... 그리고 41 일에는 이에 대한 많은 이유가있었습니다.
        2. +2
          2 8 월 2017 12 : 43
          인용구 : Alexey RA
          국내 항공은 22.06.41/1050/1260까지 무엇을 내놓았습니까? 맞습니다. Hispano-Suiza가 88/1100 말에서 거의 건조해질 정도로 압착되었습니다. M-35에서 1350마리까지. 그리고 82마리의 말에 AM-1942가 있습니다. 점점 더 강력한 모터가 테스트되거나 서류에 남아 있습니다. 그리고 그들이 시리즈에 도달할 것이라는 것은 사실이 아닙니다(사실 107년의 M-1944와 XNUMX년의 M-XNUMX만 완성되었습니다).


          맞아 맞아:
          M-4 엔진, 즉 <히스파노-수이자> 8Aa (200마력)

          M-5 엔진, 즉 자유

          M-6 엔진, 즉 <히스파노-수이자> 8Fd (300마력)


          M-22 엔진, 즉 "그놈론 (더 정확하게는 브리스톨 주피터(<Bristol-Jupiter>). (580마력).

          엔진 M-17 및 M-34 즉 BMW VI

          엔진 M-25, M-62, M-63 ASh-62IR 즉 Wright Cyclone R-1820F-3 ("Wright-Cyclone" R-1820F-3>) (575 hp에서 1500 hp로 수정)

          M-100 엔진, 즉 "Hispano-Suiza HS HS 12 Ybrs >

          M-105 엔진, 즉 "Hispano-Suiza HS 12 Ycrs> (대포).

          엔진 M-85, M-86, M-87, M-88, M-89, 즉 모터는 Gnome-Ron 회사의 프랑스 14열 별 Mistal Major("Mistral Major") K-14(14Kirs / Kjrs; 4Kdrs)의 복제품이며, 다시 모델을 따라 18개의 추가 실린더가 추가로 삽입되었습니다. Gnome-Ron 90R> M-XNUMX을 받았습니다(생산에 들어가지는 않았지만).
          우리는 최신 <Gnome-Ron GR 18R>에서 프랑스군의 개선점을 잘 알고 있었습니다.

          ASh-73 엔진 즉 <Wright Duplex Cyclone R-3350> (2200-3700 hp).

          실제로 러시아 전체 항공 엔진 건물의 시작은 엔진에서 시작되었습니다. (V자형),
          <그놈론>과
          <라이트>(방사형),
          <히스파노-수이자>(V자형).
          방사형 엔진은 A.D. Shvetsov 및 (V 자형) V.Ya. Klimov(아래 참조) 및 A.A. 미쿨린. 더욱이 Klimov는 Hispano-Suiza에 충실하고 그로부터 영감을 얻었으며 Mikulin은 .

          일반적으로 Hispano-Suiza 12Y를 기반으로 한 엔진 제품군은 독일과 영국의 터보제트 엔진이 출현할 때까지 약 20년 동안 전체 소련 항공기 엔진 및 항공기 산업에 큰 영향을 미쳤다고 말할 수 있습니다. 또한 그들은 대략 다음 몇 년 동안 소련과 러시아 항공 엔진 건물, 터보제트 엔진 및 항공기 건설 전체에 큰 영향을 미쳤다고 말합니다.
          http://forum.guns.ru/forummessage/42/258631-29.ht
          ml
          1. +1
            2 8 월 2017 16 : 23
            클론을 모두 버리고 추가 개발, 그러면 순수 국내 전쟁 전 피스톤 엔진 중 M-11과 M-15만 남습니다.
            그리고 전후 제트기는 독일과 영국에서 시작되었습니다.
  6. +1
    2 8 월 2017 07 : 33
    정말 재밌네요. 작은 시리즈의 불량하고 비행하지 않는 f35 구매 - 연간 거의 130개 ... 그리고 세계 57개에 유사하지 않은 su160 전투기의 대규모 구매.)))
    1. +2
      2 8 월 2017 07 : 59
      이것이 잡지의 계획입니다. 당신의 댓글로 그들을 트롤링하고 있습니까?
      1. +1
        2 8 월 2017 10 : 13
        Prlsto 조금 지빙))) 더 이상은 없습니다. 실제로 엔진이 35세대라면 이는 57번째입니다. 특히 fy35의 구매량을 비교한 이유는 엔진이 완전히 XNUMX세대 엔진과 동일하기 때문입니다. 주요 낮은 가시성 및 전자 제품. 첫 번째와 두 번째 모두 Sukhikhs는 영원한 문제를 안고 있습니다. 그리고 제가 suXNUMX형 기계의 대량 구매를 연기하는 근거로 보는 유일한 이유는 (우리가 그렇게 부르기 시작한 이래로) 이러한 특정 시스템의 백로그입니다. 보다 정확하게는 suXNUMX에 비해 실질적인 우월성이 부족합니다. 그게 다야.
        1. +1
          2 8 월 2017 10 : 56
          엔진은 이미 비행기의 절반입니다
          1. +2
            2 8 월 2017 12 : 31
            제품 견적 : Walanin
            엔진은 이미 비행기의 절반입니다

            스텔스는 방패입니다.
            레이더와 미사일은 칼이다.
            "장검"이 있고 Su-35를 제공하는 경우 방패가 필요하지 않을 수 있습니다.
            어쩌면 이것이 문제일까요?
            먼저 장거리 레이더와 미사일을 만들고 싶습니까?
            그리고 거기에 자원을 던졌나요?
            1. 0
              2 8 월 2017 12 : 34
              제품 견적 : Sukhov
              스텔스는 방패입니다.

              아, 그리고 여기서 매 순간마다 이것이 모두 허구이고 가장 중요한 것은 근접 전투와 기동성이라고 주장합니다. 엔진이 없는 기동성은 무엇입니까?
              제품 견적 : Sukhov
              "장검"을 가지고 있고 Su-35를 제공하는 경우

              장검에 적이 보이지 않는다면 어떨까요? 문제의 길이가 아닌 것으로 밝혀졌습니까?
              제품 견적 : Sukhov
              먼저 장거리 레이더와 미사일을 만들고 싶습니까?

              뭐, 항공 엔진 전문가들이 이미 항공 전자 공학과 미사일에 종사하고 있습니까?
              1. +1
                2 8 월 2017 13 : 12
                제품 견적 : Walanin
                장검에 적이 보이지 않는다면 어떨까요? 문제의 길이가 아닌 것으로 밝혀졌습니까?

                보이지 않는 물체는 없습니다.
                레이더 길이(보이지 않는 항공기의 가시성)를 로켓 길이와 동일하게 만듭니다.
                그리고 이 조합(레이더 감도 및 미사일 범위)이 해당 적의 조합을 초과하면 Su-35의 가시성이 중요한 역할을 하지 않습니다.
                1. 0
                  2 8 월 2017 13 : 38
                  제품 견적 : Sukhov
                  레이더 길이(보이지 않는 항공기의 가시성)를 로켓 길이와 동일하게 만듭니다.

                  너 뭐 담배 피우고 있니?
              2. 0
                2 8 월 2017 13 : 18
                제품 견적 : Walanin
                뭐, 항공 엔진 전문가들이 이미 항공 전자 공학과 미사일에 종사하고 있습니까?

                아마 아닐 것 같지만... 의뢰
                그러나 그들의 돈은 한 주머니에서 나옵니다.
                일부가 더 많이 할당되었다면 이는 누군가가 더 적게 받았다는 의미입니다.
                방어수단과 공격수단은 균형을 이루어야 한다.
              3. +1
                2 8 월 2017 21 : 04
                제품 견적 : Walanin
                아, 그리고 여기서 매 순간마다 이것이 모두 허구이고 가장 중요한 것은 근접 전투와 기동성이라고 주장합니다. 엔진이 없는 기동성은 무엇입니까?

                여기서 모든 두 번째 사람은 에어쇼를 통해서만 전투기의 전투 사용에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 그렇죠... 슈퍼 기동성 없이는 방법이 없습니다.
                제품 견적 : Walanin
                아, 그리고 여기서 매 순간마다 이것이 모두 허구이고 가장 중요한 것은 근접 전투와 기동성이라고 주장합니다. 엔진이 없는 기동성은 무엇입니까?

                할머니는 엔진 엔지니어가 아닌 전자 엔지니어에게 주어질 수 있습니다. 그리고 다 짧다
            2. 0
              2 8 월 2017 21 : 00
              제품 견적 : Sukhov
              "장검"이 있고 Su-35를 제공하는 경우 방패가 필요하지 않을 수 있습니다.
              어쩌면 이것이 문제일까요?

              사실 문제는. Su35에 DM 범위 레이더를 설치하면 어느 정도 괜찮은 범위에서 스텔스를 탐지할 수 있습니다. 후자의 장점이 사라지거나 크게 줄어들기 때문입니다. 사실, 이 경우 무기 제어에 특정 어려움이 발생하지만 완전히 해결할 수 있습니다. 따라서 t50에 대한 작업이 강제되지 않을 가능성이 있습니다.
              1. 0
                3 8 월 2017 12 : 16
                DM 범위 레이더를 채울 수 있는 차원의 항공기를 만드는 것만 남아 있습니다. 그러나 문제는 Rogozin이나 Konashenkov가 물리학 법칙을 폐지할 수 없다는 것입니다.
      2. ZVO
        0
        2 8 월 2017 11 : 16
        제품 견적 : cariperpaint
        이것이 잡지의 계획입니다. 당신의 댓글로 그들을 트롤링하고 있습니까?


        이것이 러시아 국방부의 실제 계획입니다. PAK-FA 프로젝트를 기반으로 한 항공기 200대도 그렇지 않습니다.
        F-22와 패리티가 이루어집니다. 160-170개.
        우리는 더 이상 당기지 않을 것입니다. PAK-FA 비용은 F22를 거의 50% 초과합니다. ...
        주정부 계약의 실제 가치는 150억 XNUMX천만 달러에 달할 것입니다.
  7. +6
    2 8 월 2017 07 : 44
    사실 아무도 숨기지 않았어요. XNUMX년 전, 오래된 엔진이 장착된 자동차는 실제로는 조종사 훈련 및 자동차 자체 운전을 위한 훈련으로 군대에서 시스템을 마스터하기 위해서만 구입할 것이라고 공개적으로 말했습니다. 그리고 모스크바 지역에서는 새로운 엔진만 장착된 항공기를 대량으로 구매하기 시작할 것입니다.
    XNUMX년 전에 알려진 사실입니다.
    1. 0
      2 8 월 2017 08 : 01
      내가 아는 한, 파일럿 배치는 이후에 새 엔진에 맞게 재설계될 수 있으며, 자원이 여전히 상당하다면 AL-41F1은 SU-35를 수리하는 데 매우 적합할 것입니다. 그러면 좋은 것이 낭비되지 않을 것입니다.
    2. +4
      2 8 월 2017 08 : 02
      타기 리안, 안녕하세요! hi 음료수 당신은 모든 것이 옳다고 말하고 있지만 "푸틴이 모든 것을 거짓말했다"는 사람들과 다른 모든 잡초를 제거하는 사람들에게는 이것이 논쟁이 아닙니다. 울부짖는 데에는 이유가 있습니다. 울부짖어야 합니다!
      1. +3
        2 8 월 2017 08 : 19
        hi 어쨌든 이 항공기는 꼬리와 갈기를 모두 조종하면서 전술, 무기, 전자 장치, 레이더 및 XNUMX단계의 새로운 엔진을 연습합니다.
  8. 0
    2 8 월 2017 08 : 30
    T-50의 AFAR도 마찬가지인가요?
    1. 0
      2 8 월 2017 09 : 33
      이르비스(Irbis) 레이더를 뜻하는 Su-35와 동일하다고 하네요.
      1. 0
        2 8 월 2017 09 : 40
        그리고 "다람쥐" 여야 해요
        1. 0
          2 8 월 2017 09 : 50
          제품 견적 : Zaurbek
          그리고 "다람쥐" 여야 해요

          거의 같다
          1. 0
            2 8 월 2017 09 : 56
            PFAR 및 AFAR. 그리고 "철"이 Belka 제작 기간에 맞게 조정되기를 바랍니다.
            1. 0
              2 8 월 2017 10 : 04
              제품 견적 : Zaurbek
              PFAR 및 AFAR.

              무선 신호가 낮다고 주장한다면 확실히 PFAR입니다. 간단히 말해서, 서비스가 시작될 때까지 기다려 보겠습니다. 웃음 지금까지 XNUMX번째 엔진은 다음과 같습니다...
            2. 0
              2 8 월 2017 10 : 47
              PFAR에는 방출기가 하나 있고 AFAR에는 방출 모듈이 많지만 방사 전력은 일반적으로 거의 동일합니다.
  9. +2
    2 8 월 2017 08 : 43
    NI에 따르면 러시아 국방부가 Su-57을 소량 구매하게 된 이유는 애프터버너 모드에서 각각 41kg의 용량을 갖춘 AL-1F14,7 터보제트 엔진 때문이라고 합니다. Su-35과 전자 장치가 거의 동일한 Su-57S에도 설치됩니다.
    ----------------------------------------
    이 말도 안되는 소리 후에 논의해야 할 다른 것이 있습니까?
    원칙적으로 NI에 따르면 처음 두 단어는 이해하기에 충분합니다. 심각한 것은 아닙니다.
    1. 0
      2 8 월 2017 09 : 43
      그들은 Su-35와 T-50 엔진은 서로 바꿔 사용할 수 없다고 썼습니다. AL-41F1은 대폭 업그레이드되었으며 Su-35S 엔진실에 맞지 않습니다.
  10. +2
    2 8 월 2017 09 : 26
    얼마나 많은 돈을 가지고 있는지, 너무 많이 구매하는지.
  11. +1
    2 8 월 2017 09 : 32
    어쩌면 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. Su-30 한 대의 가격은 50천만 달러 정도입니다. T-50의 가격은 약 100억이며 전투 특성 측면에서 Su-50도 나쁘지 않습니다. 같은 돈으로 비행기 두 대를 살 수 있나요? 그래도 화상회의를 하려면 차가 많이 필요해요...
    1. +3
      2 8 월 2017 10 : 59
      제품 견적 : Topotun
      전투 특성 측면에서 Su-50은 나쁘지 않습니다. 같은 돈으로 비행기 두 대를 살 수 있나요?

      "그리고 누가 "탬버린"을 격추시킬 것인가!? 내가 노란 입에 속한 것인가?" (c) 티토렌코 씨, “오직 늙은이들만이 전투에 나갑니다...”
      Su-57은 *투명체*와 싸우기 위해 F-22와 F-35의 균형추로 제작되었습니다. 따라서 SU-35S로 교체하기는 어렵습니다. 더 일찍 발견하고 공격했습니다. 더 일찍 ... 그리고 헤드폰을 끼고 나면 부드러운 여성 목소리가 비행기의 미사일 공격을 알리고 생각 말은 적을 공격하지 않고 엉덩이를 멀리하는 방법에 대해 지시합니다... 하지만, 물론 옵션도 있지만...
      또 다른 놀라운 점은 "제품 30"의 개발 기간이 2025년까지라는 것입니다! (?) 뭔가 분명히 잘못된 것 같아요! 정말 -- 2020 !
      IMHO.
      1. +1
        2 8 월 2017 14 : 59
        음, Su-35 레이더의 성능 특성을 믿는다면 이 제품은 무엇보다도 스텔스 차량에서 작동하도록 설계되었습니다. 그리고 항공기 가격은 가능한 큰 전쟁 상황에서 결정적인 요소입니다. 몇 개 안 되지만 매우 좋은 항공기보다 더 나쁜 항공기를 많이 갖는 것이 더 낫습니다(SU-35가 T50보다 얼마나 더 나쁜지는 모르겠습니다). 그리고 심각한 전쟁은 스텔스에도 불구하고 값 비싼 자동차를 모두 빠르게 "먹어버릴" 것입니다. 그리고 통 바닥을 긁어 모아야합니다 ....
  12. +1
    2 8 월 2017 10 : 31
    제품 견적 : Topotun
    어쩌면 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. Su-30 한 대의 가격은 50천만 달러 정도입니다. T-50의 가격은 약 100억이며 전투 특성 측면에서 Su-50도 나쁘지 않습니다. 같은 돈으로 비행기 두 대를 살 수 있나요? 그래도 화상회의를 하려면 차가 많이 필요해요...

    동의하다. 결국 MO는 200개 이상은 구매하지 못할 것 같아요. 비행기는 훌륭하지만 대량 생산에는 적합하지 않습니다. MiG-31 및 제어 항공기와 동일한 Su-35와 상호 작용하는 방법을 배워야 합니다. 나는 그들의 주요 임무가 F-22에 대응하는 것이라고 생각합니다. 한 쌍의 Su-57이 접근할 때 첫 번째 2-3 F-22를 감지하고 파괴하여 대응하도록 강요하여 31번째와 35번째에 대한 목표 지정을 제공합니다. 또한 57 대는 전투에서 철수했으며 이미 35 대와 31 대대는 22 대를 처리 할 수 ​​​​있습니다. 일반적으로 내전 중에는 스페인과 같은 것이있을 것입니다. 이것은 전문가의 생각이 아닙니다. 나에게 토마토를 던지지 마십시오.
  13. +2
    2 8 월 2017 10 : 37
    그건 그렇고, F-35가 헛소리라는 주제에 대해-https://topwar.ru/117745-posmotri-norvezhskiy-as-
    oprovergnul-mif-o-nepovorotlivosti-f-35a.html
    우리는 아직 그것을 한계까지 밀어붙이지 않았습니다. 그 진정한 능력을 확실히 아는 사람은 아무도 없습니다. 이 비행기의 다리, 당신과 나는 그것이 어디서 왔는지 알고 있습니다. Su-57에도 동일하게 적용됩니다.
    1. +2
      2 8 월 2017 11 : 34
      처음에는 소프트웨어에서 기동 하중을 5G로 제한했습니다. 최근에는 7G로 증가했습니다.
      7G와 함께 그는 최근 파리 에어쇼에서 일했습니다.
      최고의 소프트웨어 패키지를 통해 조종사는 9G부터 최대한 활용할 수 있습니다.
      1. +1
        2 8 월 2017 12 : 36
        표준 관행. 동일한 "항공 및 시간"의 논문으로 판단하면 새로운 모델의 전투기는 정확히 같은 방식으로 전투 유닛에서 역사를 시작했습니다. 처음에는 모드에 심각한 제한이 가해진 다음 기술이 숙달되고 확인된 단점이 제거되고 제한이 점차 약화되거나 심지어 촬영되었습니다.
  14. +1
    2 8 월 2017 11 : 25
    여기에 뭔가가 있습니다 ... 새로운 엔진이 필요할 수 있습니다
    그리고 기체 수정. 더 많은 전력은 더 많은 진동을 의미합니다.
    아마도 엔진의 무게가 증가할 것입니다. 항공기 정렬...
  15. 0
    2 8 월 2017 12 : 49
    제품 견적 : 스토커 워커
    글쎄, 오늘날 중국처럼 .... 글라이더는 있지만 엔진은 없습니다 ... 그리고 41 일에는 이에 대한 많은 이유가있었습니다.

    엔진을 만드는 것은 글라이더보다 훨씬 더 어렵습니다.
  16. +3
    2 8 월 2017 19 : 46
    이제 AN-2를 복원할 시간입니다.