러시아어 "사령관"은 아직 시리아에 없습니다

"커맨더(Commander)"라고 불리는 대전차 유닛을 제어하기 위한 자동화된 단지가 러시아 연방에 만들어졌다고 보고했습니다. Mordovia의 메신저.

이 복합 단지에는 지상 표적 탐지용 레이더, 레이저 거리 측정기(표적 지정자, 자동 제어, 통신 및 방향 장비 등)가 포함되어 있습니다. “따라서 월요일에 네트워크에 사진이 나타났습니다. 탐지 레이더와 ATGM "Kornet"을 갖춘 공식 다마스커스 이후 많은 사용자는 이것이 바로 "Komandirsha"라고 결정했습니다. "라고 출판물의 저자 Lev Romanov는 썼습니다.

그러나 러시아 군사 전문가인 유리 리아민은 해당 사진이 이란이 만든 지상 표적 탐지 레이더의 사진이라며 이를 정정했다. 개발 이름은 "Tariq"이었습니다.

“이 이란 기지의 질량은 약 30kg입니다. 최대 4,5km 거리의 ​​사람, 최대 8km 거리의 ​​자동차, 장갑차를 감지할 수 있습니다. 그녀는 6-8km 거리에서 헬리콥터를 봅니다. 좌표 결정의 평균 오류는 50m입니다.

물론 Kornet ATGM과 Tariq 레이더를 결합하면 대전차 승무원의 효율성이 향상되지만 여전히 Komandirsha와는 거리가 멀습니다.”라고 Lyamin은 말했습니다.

Comments

[VAZ2106]

누가 무기에 그렇게 기발한 이름을 붙였나요?

[다이아나 일 리나]

우리 디자이너들은 사소한 유머 감각이 전혀 없습니다. 우리의 무기 이름이 얼마나 아름답고 낭만적인지: "Katyusha", "Carnation", "Tulip", "Hyacinth", "Acacia", "Poplar"... Amerzos와는 다릅니다.

[구시대 1957]

인용구 : Diana Ilyina

무기 이름이 얼마나 아름답고 낭만적인지요: "카츄샤", "네일...

- 글쎄, "PiSets"라는 낭만적인 이름으로 사소하지 않은 시스템은 언제 나타날까요???

[Topotun]

오랫동안 존재해 왔던 것입니다. 핵무기라고 불리죠..... 그리고 완성되었습니다.....

[시버트]

LDNR에는 왜 "지휘관"이 없나요? "회색지대"를 넘으면 파시스트 수류탄을 얻게 됩니다!

[다이아나 일 리나]

Siberalt Today, 12 : 58 ↑
LDNR에는 왜 "지휘관"이 없나요? "회색지대"를 넘으면 파시스트 수류탄을 얻게 됩니다!

글쎄요, 첫째, 아마도 아직 러시아 군대에 속하지 않았기 때문일 것입니다. 둘째, 우리는 LDNR에 무엇이 있는지 확실히 모릅니다. 그리고 우리는 그것을 알 필요가 없습니다. 우리는 더 적게 알고, 적은 더 적게 압니다...

[대시 아웃]

제품 견적 : Diana Ilyina

오늘, 12 : 58 ↑
그리고 우리는 그것을 알 필요가 없습니다. 우리는 더 적게 알고, 적은 더 적게 압니다...

그런 질문을 어떻게 잊을 수 없습니까?

[모노스]

글쎄, 그들은 마침내 여성의 성별로 이름을 짓기 시작했습니다. 진전!

[3officer]

"시어머니" - 움직임에 반응하고 완전한 어둠 속에서 물체를 감지하며 종종 매복에서 "작동"합니다. 생존 가능성은 낮습니다.

[모노스]

제품 견적 : 3officer

"시어머니" - 움직임에 반응하고 완전한 어둠 속에서 물체를 감지하며 종종 매복에서 "작동"합니다. 생존 가능성은 낮습니다.

젠장... 그런 이름을 사용하면 장치의 특성이 즉시 손상됩니다.

[니카라타]

개발 이름은 "Tariq"이었습니다.

타카 - 알아요. 상자(용기) 제작용 보드.
타리크??? 아마도 Tarka의 남편이나 형제일 겁니다!
이런 유머 농담!)))

[로파 토프]

그들은 “커맨더”를 완벽하게 완성하지 못했습니다. 그럴 수도 있겠지만... 적어도 American Tou에 있는 장비 수준까지는요.

[strannik1985]

제품 견적 : 스페이드

그들은 “커맨더”를 완벽하게 완성하지 못했습니다. 그럴 수도 있겠지만... 적어도 American Tou에 있는 장비 수준까지는요.

열화상 장비, 광학 감지 시스템?

[로파 토프]

거기에는 작은 것들이 많이 있습니다. 그들은 비용을 절약했지만 동시에 소방 훈련 시간과 대상 지정의 편의성 및 속도 측면에서 크게 "실패"했습니다.

[strannik1985]

정확히 무엇? EMNIP는 장비 정찰 그룹을 장비하기 위해 이 단지를 추천했습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : strannik1985

도구 정찰 그룹을 장비합니다.

아마도 접합관측의 경우 표적지정을 왼쪽(오른쪽) 관측소로 더 빠르게 전송할 수 있지 않을까...

제품 견적 : strannik1985

정확히 무엇?

Tou와 마찬가지로 GPS(Global Positioning System)의 안테나 XNUMX개입니다. 이는 좌표뿐만 아니라 전원을 켠 직후 설치 축의 방향 각도도 제공합니다. "Komandirsha"에서는 레이저 거리계 표적 지정자와 설치물 사이의 직접적인 가시성을 갖춘 상호 조준의 형태로 탬버린과 함께 춤을 추거나 직접적인 가시성이 없는 경우 탬버린과 함께 대규모 춤을 조직해야 합니다. 실제로 전체 단지의 비용에 비해 아주 미미한 절감 효과로 인해 구축 시간이 상당히 늘어났습니다.

둘째, 대전차 미사일 체계의 시야에 최대한 많은 정보를 입력하는 것이 필요하다. 이 형태에서는 Komandirsha에서 수행되는 것처럼 운영자는 지속적으로 주의가 산만해질 것입니다.

[연산자]

사산된 프로젝트 - 사령관을 켜자마자 대레이더 탄약이 즉시 도착합니다.

열화상 카메라의 규칙.

[블라디 .by]

글쎄요, 사진으로 판단하면 아직 타리크까지 날아가지 않는군요...
그리고 저전력 이미 터의 경우 PRR의 정확도가 그다지 높지 않아 난간의 역 경사 뒤가 아닌 안테나 표면에 닿습니다.
그리고 PRR을 출시한 자동차에 대한 타격은 확실히 지속되지 않을 것입니다. 따라서 누가 최전선에 서 있는 사람을 더 두려워하는지는 아직 사실이 아닙니다.

[연산자]

적절한 시커가 장착된 120mm 유도 지뢰는 대공 탄약으로 사용할 수 있습니다. 파편 필드는 코만디르샤가 몇 미터 빗나가더라도 덮을 수 있도록 보장됩니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

사산된 프로젝트 - 사령관을 켜자마자 대레이더 탄약이 즉시 도착합니다.

레이더는 그곳에서 지원 역할을 합니다. 없어도 가능합니다. 가장 중요한 것은 광학입니다. 소대 사령관부터 시설까지 신속한 표적 지정, 포병 사격 조정 및 유도 포탄 및 지뢰의 표적 강조 기능.


1. SNAR 레이더
2. 레이저 거리 측정기 표적 지정자
3. 지휘관 콘솔
4. ATGM 방향 장치.

[연산자]

제공하신 그림에는 열화상 장비가 포함되어 있지 않습니다.

그건 그렇고, 군대의 경우 항공과 달리 5-6km보다 더 큰 표적 탐지 범위가 필요하지 않습니다 (지상 1-2m 높이에서 표적의 낮은 가시선으로 인해). 따라서 약 10km 범위의 레이더가 필요하지 않습니다.

짙은 안개와 먼지가 많은 조건에서 표적을 탐지하는 레이더의 능력도 단순한 이유로 요구되지 않습니다. 지상 기반 ATGM은 광학 범위에서만 표적을 겨냥합니다. 그리고 레이저 거리 측정기/표적 지정자는 동일한 범위에서 작동합니다.

"Komandirsha"와 외국 레이더 유사품에서는 광학 범위에서 가시성이 없는 대상 식별 문제(탱크, 보병 전투 차량, 장갑차, 트럭, 지프)가 전혀 해결되지 않았습니다. . 따라서 ATGM은 분명히 알루미늄 호일로 덮고 당나귀가 끄는 마차(중동)를 파괴하는 데 사용될 것입니다.
그러나 잘못된 목표

국경 수비대와 후방 부대의 경우 "Komandirsha"가 수행되지만 (PRB 형태의 응답은 예상되지 않음) RA의 경우 가장 순수한 형태로 예산을 삭감합니다.

[블라디 .by]

포일 안의 당나귀와 패시브 레이더 유도 기능이 있는 유도 120mm 지뢰는 어떻게 일치합니까?
연회 비용은 누가 지불하나요?
내가 이해하는 바에 따르면 모든 종류의 전장 레이더는 보안 기능, 선제 공격 차단(군사적 위험 시 동일한 방해 행위 방지 작업) 및 자살 폭탄 테러범이 있는 "Basmachi"와의 대규모 전투를 위해 개발 및 구현됩니다. 기술 장비의 정점에 가깝습니다.
서부 작전 지역에서 심각한 갈등이 발생할 경우 전자전 시스템은 통신이나 정찰을 허용하지 않습니다. 어쨌든 Points, Iskanders, Krosnopols 및 기타 유사한 사람들에 의해 진압되기 전까지는 말이죠.
결과적으로 보병은 여전히 ​​소총 사격과 박격포 엄폐물의 폭발 구경으로 측정됩니다. 누군가의 신경이 견디지 못하고 핵무기가 사용되지 않는 한.
그다음에는 기관총이든 마체테든...

[연산자]

호일의 당나귀와 무선 소스로 이동하는 120mm 광산은 Komandirsha 및 Donbass의 외국 아날로그와 매우 일치합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Vlad.by

서부 작전 지역에서 심각한 갈등이 발생할 경우 전자전 시스템은 통신이나 정찰을 허용하지 않습니다.

그들은 모든 것을 억압하기 위해 “심각한 혼란이 발생할 경우” 고문을 당할 것입니다. 레이더만 많은 것이 아니라 아주 많이 있을 것입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

제공하신 그림에는 열화상 장비가 포함되어 있지 않습니다.

열화상 카메라는 대전차 시스템과 레이저 거리 측정기 표적 지정자 키트에 모두 포함되어 있습니다.

제품 견적 : 운영자

"Komandirsha"와 외국 레이더 유사품에서는 광학 범위에서 가시성이 없는 대상 식별 문제(탱크, 보병 전투 차량, 장갑차, 트럭, 지프)가 전혀 해결되지 않았습니다. .

어... 왜요?
광학 범위에는 가시성이 없습니다. ATGM은 어쨌든 발사되지 않습니다. 휴대용 시스템용 "Commander". 즉, 레이저 빔 제어 또는 와이어 및 광학 코디네이터입니다.

[연산자]

표적을 식별하려면 열 화상 카메라와 같은 광학 정찰 장비를 사용해야하는 경우 "염소 아코디언", 즉 레이더가 필요한 이유는 무엇입니까 (예산 목적 제외)?

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

그렇다면 염소에게 버튼 아코디언, 즉 레이더가 필요한 이유는 무엇입니까 (예산 목적 제외)?

시간의 문제입니다.
대전차포입니다. 그들은 선을 2km로 유지합니다. XNUMX가지 설정. 그들에게 도달할 수 있는 경로는 다양할 수 있습니다. 레이더를 사용하면 해당 항목을 미리 정확하게 식별할 수 있습니다. 기둥이 짓밟히고 주 공격 방향으로 계산이 "압축"됩니다. 그리고 SNAR 레이더는 상당히 먼 거리에서 움직이는 장갑차 기둥을 탐지할 수 있습니다.

글쎄, "필지"에 관해서는 배터리 수준에서 레이더가 하나만있을 가능성이 높습니다. 즉, 지휘소 4개, 배터리 XNUMX개, 소대 XNUMX개입니다. 글쎄, 아니면 대대의 별도 소대를위한 것입니다. 즉, 레이더는 모든 커맨더 키트에 포함되어 있지 않습니다.

[연산자]

거친 지형에서 시야 범위가 제한되고 레이더가 장갑차와 차량을 구별할 수 없다는 점을 감안할 때 배터리 수준에서 열화상 카메라의 이점은 확실히 레이더보다 더 큽니다.

또한 열화상 카메라는 강력한 에너지원이 필요한 레이더와 달리 항상 소형 배터리 수준 UAV에 탑재할 수 있으며 이에 따라 중사단 수준 UAV(크리스마스 트리처럼 레이더 방사선으로 빛납니다) ).

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

거친 지형에서 제한된 시야 범위와 장갑차와 차량을 구별하는 레이더의 무능력을 고려하여

예, 거기로 가는 것은 드럼입니다. 대전차군의 임무는 장갑차를 대량 학살하는 것이 아니라 억류하는 임무입니다. 숲 출구에 탱크와 차량화 보병이 통과하는 것을 방지하는 차량 기둥이 있다면 더욱 좋습니다.

또한 SNAR 레이더는 호송대를 탐지할 수 있을 뿐만 아니라 포병의 영점 조정도 지원할 수 있습니다. 결국, 그녀는 자신의 포탄이 폭발하는 모습을 완벽하게 볼 수 있으며, 결국 그녀는 움직이는 표적이기도 합니다. 그리고 장갑차 대열은 파편에 의해 보호 시스템이 부분적으로 손상된 채 이미 폭행당한 전선에 도착할 것입니다.

제품 견적 : 운영자

또한 열화상 카메라는 항상 소형 배터리 수준의 UAV에 탑재될 수 있습니다.

대전차 배터리는 미세하고 드론을 위한 인력이 없습니다. 이들의 주요 임무는 전선에 매우 빠르게 배치하여 적을 지연시키고 그 뒤에 보병과 탱크를 배치하는 것입니다. 그런 다음 떠나십시오.
즉, 이동성, 이동성 및 이동성이 다시 발생합니다. UAV는 이에 적합하지 않습니다.

[연산자]

차량에 ATGM을 사용하고 장갑 차량이 공격할 때 탄약 없이 남겨지는 경우 - 이는 괴테의 파우스트보다 강할 것입니다.

ATGM 배터리가 그렇게 작다면 레이더가 필요한 이유는 무엇입니까? 표준 발사대의 광학 장치는 거친 지형의 가시선 범위에서 표적을 감지하고 인식할 수 있습니다.

반면, ATGM 포대의 직원에는 포병 정찰 장교가 포함되어 있는데, 그는 최전선까지 올라갈 필요가 없고 뒤쪽에 편안하게 앉아 거기에서 소형 UAV를 제어할 수 있다면 기뻐할 것입니다. -비행 관측 범위는 최대 수십 킬로미터입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

차량용 ATGM 파악

거기에는 대포가 충분할 것입니다.

제품 견적 : 운영자

ATGM 배터리가 너무 작다면 레이더가 필요한 이유는 무엇입니까? 표준 발사대의 광학 장치는 탐지와 인식을 모두 처리할 수 있습니다.

8km에서? 대초원에서 직접적으로 보이더라도 어려울 것입니다. "Fara-VR"은 단일 탱크의 주행 거리가 8km라는 것을 잊지 마십시오. 열을 따라 더 많은 것이 될 것입니다. 표준 발사기의 광학 장치를 사용하여 대포 사격을 제어할 수 있습니다. 하지만 어렵습니다. 포병 소대 사령관 수준의 최고 수준의 대원 훈련이 필요합니다. 대전차 상사에게 이는 분명히 과도한 것입니다.

제품 견적 : 운영자

반면 ATGM 포대에는 포병 정찰 장교가 있습니다.

거기에는 "포병 정찰병"이 없습니다. ATGM 배터리는 그것이 의미하는 모든 것을 갖춘 포병 유닛입니다. 즉, 포대장과 소대장은 포병장교이다. 그리고 지휘소 포대 4개(포대와 소대 모두)는 폐쇄 사격으로 포병 사격을 완벽하게 제어할 수 있습니다.

제품 견적 : 운영자

최첨단으로 올라가지 마십시오

최전선까지 올라가는 것, 나아가 더 나아가는 것이 대전차 포대의 주요 목적이다. 그리고 일종의 "후방 포병 정찰"이 필요하지 않습니다. 또한, 대전차포대는 포병사령관을 거쳐 연대장에게 직속(사용 결정은 연대장, 과정 관리는 포병사령관)하므로 필요하지 않다. 작지만 자신의 정찰 드론”을 사용하여 여단 수준에서 연대 포병 정찰의 모든 자원을 보유하고 있습니다. 전체 책임 영역을 포괄할 수 없는 런트가 아닌 심각한 UAV를 포함합니다.

[연산자]

더욱이, "연대/여단 수준의 포병 정찰을 위한 모든 자원"을 처분할 수 있다면 염소(ATGM 포대)에 버튼 아코디언(레이더)이 필요한 이유는 무엇입니까?

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

더욱이, "연대/여단 수준의 포병 정찰을 위한 모든 자원"을 처분할 수 있다면 염소(ATGM 포대)에 버튼 아코디언(레이더)이 필요한 이유는 무엇입니까?

레이더를 접촉선에 최대한 가깝게 끌어당겨 기둥 감지 범위를 최대화합니다.

[연산자]

최대 범위는 지상 기반 레이더가 아닌 UAV에 의해 제공되며 크리스마스 트리처럼 빛납니다.

[로파 토프]

제품 견적 : 운영자

최대 범위는 UAV에 의해 제공됩니다.

기상 조건에 크게 의존하고 쉽게 길을 잃기 쉬운 곳이 있나요?

[연산자]

고도 50m에서 대공 "뱀" 기동을 수행하는 1000kg UAV를 격추하는 예를 들어보세요.

[대시 아웃]

Siiii에서는 사령관이 우리 대사관을 보호하도록 개조될 수 있나요? 글쎄요, 아니, 아니, 예, 그들은 다시 박격포에서 발사할 것입니다! 지휘관이 그곳에서 질서를 회복할 수 있을까요?