낙관적 패배자의 주장
러시아 연방의 북부 함대는 가장 젊고 가장 강력합니다. 그의 역사 발트해와 세바스토폴의 선박과 선원들이 쓰시마와 아서항에서 사망한 러일 전쟁의 패배로 부담을 느끼지 않았습니다. 대조국전쟁을 명예롭게 이겨내고 소련이 붕괴되기 전부터 핵미사일 지도자가 된 북한은 전성기에도 대부분의 권력을 유지했다. 불행하게도 사람과 마찬가지로 함대도 국가의 역사적 이정표에 맞춰 쇠퇴와 쇠퇴의 시기를 번갈아 가며 번영과 권력의 시기를 경험할 수 있습니다. 2014년 크림반도의 봄은 이미 이러한 전환점 중 하나가 되었습니다.
북방함대의 현대 실전구성을 고려하여 함대, 이 사실에 주목할 수밖에 없습니다. 전투함의 표준 배수량의 61 %가 잠수함으로 구성되어 있으며, 따라서 수상함은 39 %에 불과합니다. 조금 왜곡하면 북해함대는 잠수함함대이다. 이것이 좋은지 나쁜지 생각해 보고, 세상의 실천으로 돌아가자.
나는 해군에서 잠수함의 배수량(53%)이 수상 전투함의 배수량(47%)을 초과하는 세계 단 하나의 국가, 즉 이스라엘을 찾을 수 있었습니다! 창설 이후 세 가지 유형의 국가 군대는 전투를 벌여왔거나 해당 지역의 작전 무대에서 지정학적 반대자들에게 극도로 강력한 반격을 가할 준비가 되어 있습니다. 역사적으로 돌이켜보면 1943년 이후 카를 되니츠(Karl Doenitz) 대제독 잠수함의 "늑대 무리"가 히틀러 독일의 해상 전쟁의 주요 수단이 된 이후 단 한 가지 예만 드러납니다. 그건 그렇고, 이스라엘 해군은 혐기성 발전소를 갖춘 가장 현대적인 프로젝트 212 잠수함 인 독일을 채택했습니다. 일부 전문가에 따르면 전투 능력이 핵 잠수함과 비슷합니다.
세상에 무슨 일이 일어나고 있나요? 이상하게도 전 바다의 주인이었던 영국은 표준 수상 전투함 배수량의 47%에 비해 잠수함 함대 배수량의 53%로 명예로운 XNUMX위를 차지했습니다. 잠수함의 이름을 누가 지었는지 기억하는 것은 흥미롭습니다. 무기 가난한 사람들! 아니면 깨달은 선원들이 대륙 고트족으로부터 두 차례의 세계 대전의 교훈을 배웠습니까?
묘한 이중감이 있다. 쓰시마 참사 이후 러시아 황제는 잠수함을 군함으로 인정하고, 극동 함대는 잠수함으로 재탄생한다. 가장 호전적인 국가인 이스라엘은 정의상 돈 계산 방법을 아는 국가로 잠수함을 선택합니다. 홀린 총통은 괴링이 가장 좋아하는 사람을 제쳐두고 침몰하는 독일을 겸손한 되니츠에게 물려줍니다. 세계 해양의 지배권을 양보한 영국은 점점 줄어들고 있는 함대의 공격력을 항공모함이 아닌 잠수함으로 이전하고 있습니다. 잠수함은 정말 많은 패배주의자인가요? 아니면 이것이 안경을 쓴 가라테카의 숨겨진 힘일까요?
더 나아가. 이국적이고 가난함과는 거리가 먼 싱가포르는 함대 배수량의 25%를 스웨덴의 중고 잠수함에 할당하고 정교한 스텔스 호위함을 즉시 획득합니다. 그러나 바다의 여주인이라는 타이틀에 대한 새로운 경쟁자인 미국과 중국은 수상함 함대의 표준 배수량의 각각 79%와 78%를 자랑하는 것을 주저하지 않습니다. 결국, 항공모함, UDC 및 순양함의 외국 해안에 깃발을 표시하는 것이 특히 편리합니다. 영화 '러시아 제국의 왕관'에 나오는 두 명의 '황제'가 떠오르는데...
그리고 우리 북부 함대에서는 일급 수상 공격함의 체계적인 현대화와 새로운 잠수함 건조가 계속되고 있습니다. 특히 마음을 훈훈하게 만드는 것은 Yasen급 순항 미사일을 장착한 다목적 핵잠수함의 개선된 설계에 따라 최대 8600척까지 시리즈가 계속된다는 점입니다. 표면 변위 측면에서 Severodvinsk와 미국 버지니아를 비교하면 우리 핵 잠수함의 경우 7800 톤, 미국 핵 잠수함의 경우 184,8 톤인 동급생이라고 할 수 있습니다. 그러나 우리 핵추진 선박에 탑재된 탄약의 무게는 적의 것보다 61,5배나 높습니다(XNUMX톤 대 XNUMX톤). 이 사실은 바다에서 더 많고 강력한 적, 즉 미국과 NATO 함대를 상대할 수 있는 능력과 결단력이 있음을 나타냅니다.
흑해에서는 더 가파르다. 21631년 동안 함대는 이미 XNUMX대의 Varshavyanka와 XNUMX대의 호위함만 받았습니다(발트해로 이전된 XNUMX개의 프로젝트 XNUMX RTO는 포함하지 않음).
놀랍게도 다양한 역사적, 지정학적, 경제적 이유로 북부 함대의 주력은 수중 구성 요소에 집중되어 있습니다. 이는 이미 평화시에 우리가 객관적으로 바다 위의 표면과 영공을 잠재적인 적에게 양도했음을 의미합니다. 북부 함대의 기지 시스템도 낙관론을 불러일으키지 않습니다. 모든 주요 해군 기지와 기지는 길이가 200km를 넘지 않고 NATO 국가 국경에 바로 인접한 극지방 해안 지역에 위치해 있습니다. 같은 길이의 해안선을 갖고 있는 이스라엘이라도 대공 및 세계 최고 수준의 대공방어/미사일 방어 시스템에서 우위를 점하고 있다. 대서양 전투에서 연합군은 큰 어려움과 손실을 겪으면서 전쟁이 끝날 때 비스케이 만에서 노르웨이 피요르드까지 기지가 위치한 독일 잠수함의 행동을 차단했습니다. 북부 함대의 잠수함 병력을 분산시키는 능력은 여러 배가 아니라 히틀러 잠수함이 보유한 자원보다 몇 배나 낮습니다. 손이 닿는 곳에 위치한 기지의 영구 콘크리트 대피소도 고려해 봅시다. 항공 동맹국. 그리고 그들은 세계 분쟁의 흐름을 바꿀 수 있는 현대적이고 값비싼 원자력 선박을 위해 만들어진 것이 아니라, 더 나은 시절에 독일이 한 달에 최대 XNUMX대를 확보했던 잠수함을 위해 만들어졌습니다! 그리고 여기 발라클라바에 있었던 냉전의 유산이 박물관으로 바뀌었습니다(“점령 박물관”이 아닌 것이 다행입니다). 우연히 부서진 집속탄두를 장착한 토마호크의 공격으로부터 무방비 상태로 원시 극지 툰드라를 배경으로 우리의 핵 추진 선박이 차가운 새끼 고양이처럼 부두에 모여 있는 사진을 보면 불쌍한 마음이 듭니다. 을 통해.
이 기사는 콜라 반도의 해안 대함 시스템과 대공 방어/미사일 방어 시스템의 능력에 대해 의문을 제기하거나 조사하지 않습니다. 그러나 우리는 Arleigh Burke 및 Zamvolt 유형의 모든 현대 구축함, Ticonderoga 유형의 순양함이 탄약에 몰래 구경하는 구경과 싸우도록 설계되지 않은 표준 SM-3 대미사일 미사일을 보유하고 있다는 사실을 눈감아 둘 수 없습니다. 파도 위에 그리고 "Onyxes". 해외인민들은 어디로 떨어질지 모르고 지푸라기라도 깔아놓고 우리 전략미사일 운반선이 수중에서 선제공격, 보복공격을 가할 가능성을 최소화하려고 애쓰고 있다. 비행 중에 적의 화살을 피하지 않도록 미리 적의 화살을 부수는 것은 매우 논리적입니다. 항공모함의 방공 우산 덮개 아래에 있는 수색 공격 그룹은 전투 임무 지역에서 ARPCSN을 검색하고 호위하기 위해 적 다목적 핵잠수함의 노력을 증가시키려고 시도할 수 있습니다. 잠수함은 사냥꾼 보트의 호위를 피하고 대잠 선박과 헬리콥터를 피하면서도 탄도 미사일을 발사하는 전투 임무를 완료할 수 있습니다. 명령에 따라 구멍을 뚫을 수 있습니다! 그리고 여기에서 표준 대미사일 운반선의 이지스 시스템을 갖춘 선박의 성조기 시간이 시작되어 수중 발사 및 모든 것을 극복할 수 있는 다중 기동 핵탄두를 사용하여 발사 지점에서 무방비 상태의 XNUMX단계 고체 연료 대륙간 탄도 미사일을 파괴합니다. 최종 현장의 기존 미사일 방어 시스템!
그러나 가장 공격적인 점은 이 시간 D 또는 H일에 북부 함대의 모든 수상함이 전투에 참가할 수 있고 마지막 피 한 방울과 마지막 탄약통까지 임무를 수행하고 죽는다는 것입니다. 명예롭게도, 이러한 피해와 물자 및 인력 손실은 살아남은 프로젝트 667 BDRM ARPKSN에 의해 보장될 수 있는 중형 미국 국가의 핵 종말 가능성과 비교할 수 없을 것입니다.
서비스 수명이 플러스 또는 마이너스 1124년인 Project XNUMXM "Albatross"의 소형 대잠함은 매우 열심히 노력하면 미사일 잠수함이 전투 서비스를 위해 기지를 떠나 돌아올 수 있도록 보장할 수 있습니다. 그리고 가장 큰 문제는 기존 XNUMX개 이사회 모두가 수중 위협(그 중 몇 개 없음)과 공중(솔직히 현대 기준에 따르면 약한 대공 방어)의 위협으로부터 전투 임무 영역에 있는 미사일 운반선의 안전을 보장할 수 있는 능력에 관한 것입니다. ). 결국 전시에는 호위 없이는 항공모함과 대형 상륙정을 바다로 방출할 수 없으며, 장거리 항해에서는 순양함 XNUMX척을 쌍으로 운용하는 것이 바람직하다.
나이가 들면서 유치한 질문에 대한 답이 분명해집니다. 왜 미국인들은 잠수함에 24개의 미사일을 가지고 있고 우리는 각각 16개를 가지고 있습니까? 우리는 모든 계란을 한 바구니에 담을 여유가 없습니다. 우리는 외딴 보호 기지나 전투 근무 지역으로 가는 바다 건너편 또는 위치 지역 자체에서 "오하이오"에 적절한 위협을 만들 수 없습니다. 엄청난 수의 어뢰 핵 잠수함의 도움으로 소련 해군은 이것을 달성하려고했습니다. 그런 다음 소련의 힘이 절정에 이르렀을 때 Project 941의 괴물이 XNUMX 개의 SLBM과 함께 나타납니다!
독자와 비평가의 상식에 비추어 가정하고 우선 순위를 정하고 싶습니다.
북쪽에 새로운 잠수함 기지가 필요합니다. 중동에서 테러와의 싸움의 이익은 시리아의 기지에서 제공됩니다. 원정대는 태평양의 쿠릴 열도에 있는 마투아 섬에서 활동하고 있습니다. 같은 북쪽에는 LNG선을 위한 항구와 탐사를 위한 인공섬까지 건설되고 있다. 그리고 북극해 항로 개발을 위한 장기 계획에도 보안이 필요합니다. 그리고 현대화 후 "Kuznetsov 제독"이 다시 공장에 남아 있습니까? 우리는 국가와 함대의 전략적 이익을 계속 무시할 수 없습니다.
따라서 상징적으로 크림의 봄은 순전히 러시아 프로젝트 "Borey"와 "Ash"의 두 장기 건설 프로젝트가 북부 함대에 도착하는 것과 거의 일치했습니다. 그리고 또 다른 획기적인 사건인 1991년 소련의 붕괴는 북부 함대에 대한 수상 전투함 제안을 종식시켰습니다(우리는 소련 명령에 따른 프로젝트 완료를 고려하지 않을 것입니다). 그리고 이 날짜로부터 멀어질수록 Zamvolt와 경쟁하는 야심찬 핵 추진 항공모함과 리더 구축함으로 함대의 부흥을 시작하려는 징고주의적인 애국자들의 계획이 더 재미있어집니다. 결국 그들은 발트해에서는 그것을 사용하지 않을 것입니다.
삶의 산문은 국가 지도층과 일반 시민들에게 자유 시장의 무능함을 깨닫게 해 줍니다. 우리는 황금 XNUMX억 달러 국가의 뒤를 이어 러시아가 그들의 이익에 맞게 국제 규칙, 법률 및 협정을 변경하도록 강요하려는 시도를 봅니다. 이제 우리는 자체 결제 시스템과 자체 글로벌 위성 내비게이션을 보유하게 되었습니다. 이제 미국의 웅장한 SOSUS와 유사한 자체 SOPO(수중 상황 조명 시스템)에 대해 생각해 볼 때입니다. 고정식인지 이동식인지는 전문가가 결정합니다. 무장 쇄빙선의 도움을 받아 여전히 가상적인 위협으로부터 북부 해상 영역의 표면을 순찰하려는 시도를 한다면, 극지방의 중요한 지역에 외국 잠수함이 실제로 존재한다는 사실을 눈감아줄 수 없습니다. 미리 경고한 말이 여기에 가장 적합합니다. 그리고 바렌츠해 상황에 대한 조용하고 은밀한 통제는 "비용 효율성"이라는 기준으로도 정당화될 수 있습니다. 조만간 국가와 북부 함대가 바렌츠해를 러시아해로 바꿀 수 있다면 누구도 더 나빠지지 않을 것이며 모두가 이익을 얻을 것입니다.
북방함대의 현대 실전구성을 고려하여 함대, 이 사실에 주목할 수밖에 없습니다. 전투함의 표준 배수량의 61 %가 잠수함으로 구성되어 있으며, 따라서 수상함은 39 %에 불과합니다. 조금 왜곡하면 북해함대는 잠수함함대이다. 이것이 좋은지 나쁜지 생각해 보고, 세상의 실천으로 돌아가자.
나는 해군에서 잠수함의 배수량(53%)이 수상 전투함의 배수량(47%)을 초과하는 세계 단 하나의 국가, 즉 이스라엘을 찾을 수 있었습니다! 창설 이후 세 가지 유형의 국가 군대는 전투를 벌여왔거나 해당 지역의 작전 무대에서 지정학적 반대자들에게 극도로 강력한 반격을 가할 준비가 되어 있습니다. 역사적으로 돌이켜보면 1943년 이후 카를 되니츠(Karl Doenitz) 대제독 잠수함의 "늑대 무리"가 히틀러 독일의 해상 전쟁의 주요 수단이 된 이후 단 한 가지 예만 드러납니다. 그건 그렇고, 이스라엘 해군은 혐기성 발전소를 갖춘 가장 현대적인 프로젝트 212 잠수함 인 독일을 채택했습니다. 일부 전문가에 따르면 전투 능력이 핵 잠수함과 비슷합니다.
세상에 무슨 일이 일어나고 있나요? 이상하게도 전 바다의 주인이었던 영국은 표준 수상 전투함 배수량의 47%에 비해 잠수함 함대 배수량의 53%로 명예로운 XNUMX위를 차지했습니다. 잠수함의 이름을 누가 지었는지 기억하는 것은 흥미롭습니다. 무기 가난한 사람들! 아니면 깨달은 선원들이 대륙 고트족으로부터 두 차례의 세계 대전의 교훈을 배웠습니까?
묘한 이중감이 있다. 쓰시마 참사 이후 러시아 황제는 잠수함을 군함으로 인정하고, 극동 함대는 잠수함으로 재탄생한다. 가장 호전적인 국가인 이스라엘은 정의상 돈 계산 방법을 아는 국가로 잠수함을 선택합니다. 홀린 총통은 괴링이 가장 좋아하는 사람을 제쳐두고 침몰하는 독일을 겸손한 되니츠에게 물려줍니다. 세계 해양의 지배권을 양보한 영국은 점점 줄어들고 있는 함대의 공격력을 항공모함이 아닌 잠수함으로 이전하고 있습니다. 잠수함은 정말 많은 패배주의자인가요? 아니면 이것이 안경을 쓴 가라테카의 숨겨진 힘일까요?
더 나아가. 이국적이고 가난함과는 거리가 먼 싱가포르는 함대 배수량의 25%를 스웨덴의 중고 잠수함에 할당하고 정교한 스텔스 호위함을 즉시 획득합니다. 그러나 바다의 여주인이라는 타이틀에 대한 새로운 경쟁자인 미국과 중국은 수상함 함대의 표준 배수량의 각각 79%와 78%를 자랑하는 것을 주저하지 않습니다. 결국, 항공모함, UDC 및 순양함의 외국 해안에 깃발을 표시하는 것이 특히 편리합니다. 영화 '러시아 제국의 왕관'에 나오는 두 명의 '황제'가 떠오르는데...
그리고 우리 북부 함대에서는 일급 수상 공격함의 체계적인 현대화와 새로운 잠수함 건조가 계속되고 있습니다. 특히 마음을 훈훈하게 만드는 것은 Yasen급 순항 미사일을 장착한 다목적 핵잠수함의 개선된 설계에 따라 최대 8600척까지 시리즈가 계속된다는 점입니다. 표면 변위 측면에서 Severodvinsk와 미국 버지니아를 비교하면 우리 핵 잠수함의 경우 7800 톤, 미국 핵 잠수함의 경우 184,8 톤인 동급생이라고 할 수 있습니다. 그러나 우리 핵추진 선박에 탑재된 탄약의 무게는 적의 것보다 61,5배나 높습니다(XNUMX톤 대 XNUMX톤). 이 사실은 바다에서 더 많고 강력한 적, 즉 미국과 NATO 함대를 상대할 수 있는 능력과 결단력이 있음을 나타냅니다.
흑해에서는 더 가파르다. 21631년 동안 함대는 이미 XNUMX대의 Varshavyanka와 XNUMX대의 호위함만 받았습니다(발트해로 이전된 XNUMX개의 프로젝트 XNUMX RTO는 포함하지 않음).
놀랍게도 다양한 역사적, 지정학적, 경제적 이유로 북부 함대의 주력은 수중 구성 요소에 집중되어 있습니다. 이는 이미 평화시에 우리가 객관적으로 바다 위의 표면과 영공을 잠재적인 적에게 양도했음을 의미합니다. 북부 함대의 기지 시스템도 낙관론을 불러일으키지 않습니다. 모든 주요 해군 기지와 기지는 길이가 200km를 넘지 않고 NATO 국가 국경에 바로 인접한 극지방 해안 지역에 위치해 있습니다. 같은 길이의 해안선을 갖고 있는 이스라엘이라도 대공 및 세계 최고 수준의 대공방어/미사일 방어 시스템에서 우위를 점하고 있다. 대서양 전투에서 연합군은 큰 어려움과 손실을 겪으면서 전쟁이 끝날 때 비스케이 만에서 노르웨이 피요르드까지 기지가 위치한 독일 잠수함의 행동을 차단했습니다. 북부 함대의 잠수함 병력을 분산시키는 능력은 여러 배가 아니라 히틀러 잠수함이 보유한 자원보다 몇 배나 낮습니다. 손이 닿는 곳에 위치한 기지의 영구 콘크리트 대피소도 고려해 봅시다. 항공 동맹국. 그리고 그들은 세계 분쟁의 흐름을 바꿀 수 있는 현대적이고 값비싼 원자력 선박을 위해 만들어진 것이 아니라, 더 나은 시절에 독일이 한 달에 최대 XNUMX대를 확보했던 잠수함을 위해 만들어졌습니다! 그리고 여기 발라클라바에 있었던 냉전의 유산이 박물관으로 바뀌었습니다(“점령 박물관”이 아닌 것이 다행입니다). 우연히 부서진 집속탄두를 장착한 토마호크의 공격으로부터 무방비 상태로 원시 극지 툰드라를 배경으로 우리의 핵 추진 선박이 차가운 새끼 고양이처럼 부두에 모여 있는 사진을 보면 불쌍한 마음이 듭니다. 을 통해.
이 기사는 콜라 반도의 해안 대함 시스템과 대공 방어/미사일 방어 시스템의 능력에 대해 의문을 제기하거나 조사하지 않습니다. 그러나 우리는 Arleigh Burke 및 Zamvolt 유형의 모든 현대 구축함, Ticonderoga 유형의 순양함이 탄약에 몰래 구경하는 구경과 싸우도록 설계되지 않은 표준 SM-3 대미사일 미사일을 보유하고 있다는 사실을 눈감아 둘 수 없습니다. 파도 위에 그리고 "Onyxes". 해외인민들은 어디로 떨어질지 모르고 지푸라기라도 깔아놓고 우리 전략미사일 운반선이 수중에서 선제공격, 보복공격을 가할 가능성을 최소화하려고 애쓰고 있다. 비행 중에 적의 화살을 피하지 않도록 미리 적의 화살을 부수는 것은 매우 논리적입니다. 항공모함의 방공 우산 덮개 아래에 있는 수색 공격 그룹은 전투 임무 지역에서 ARPCSN을 검색하고 호위하기 위해 적 다목적 핵잠수함의 노력을 증가시키려고 시도할 수 있습니다. 잠수함은 사냥꾼 보트의 호위를 피하고 대잠 선박과 헬리콥터를 피하면서도 탄도 미사일을 발사하는 전투 임무를 완료할 수 있습니다. 명령에 따라 구멍을 뚫을 수 있습니다! 그리고 여기에서 표준 대미사일 운반선의 이지스 시스템을 갖춘 선박의 성조기 시간이 시작되어 수중 발사 및 모든 것을 극복할 수 있는 다중 기동 핵탄두를 사용하여 발사 지점에서 무방비 상태의 XNUMX단계 고체 연료 대륙간 탄도 미사일을 파괴합니다. 최종 현장의 기존 미사일 방어 시스템!
그러나 가장 공격적인 점은 이 시간 D 또는 H일에 북부 함대의 모든 수상함이 전투에 참가할 수 있고 마지막 피 한 방울과 마지막 탄약통까지 임무를 수행하고 죽는다는 것입니다. 명예롭게도, 이러한 피해와 물자 및 인력 손실은 살아남은 프로젝트 667 BDRM ARPKSN에 의해 보장될 수 있는 중형 미국 국가의 핵 종말 가능성과 비교할 수 없을 것입니다.
서비스 수명이 플러스 또는 마이너스 1124년인 Project XNUMXM "Albatross"의 소형 대잠함은 매우 열심히 노력하면 미사일 잠수함이 전투 서비스를 위해 기지를 떠나 돌아올 수 있도록 보장할 수 있습니다. 그리고 가장 큰 문제는 기존 XNUMX개 이사회 모두가 수중 위협(그 중 몇 개 없음)과 공중(솔직히 현대 기준에 따르면 약한 대공 방어)의 위협으로부터 전투 임무 영역에 있는 미사일 운반선의 안전을 보장할 수 있는 능력에 관한 것입니다. ). 결국 전시에는 호위 없이는 항공모함과 대형 상륙정을 바다로 방출할 수 없으며, 장거리 항해에서는 순양함 XNUMX척을 쌍으로 운용하는 것이 바람직하다.
나이가 들면서 유치한 질문에 대한 답이 분명해집니다. 왜 미국인들은 잠수함에 24개의 미사일을 가지고 있고 우리는 각각 16개를 가지고 있습니까? 우리는 모든 계란을 한 바구니에 담을 여유가 없습니다. 우리는 외딴 보호 기지나 전투 근무 지역으로 가는 바다 건너편 또는 위치 지역 자체에서 "오하이오"에 적절한 위협을 만들 수 없습니다. 엄청난 수의 어뢰 핵 잠수함의 도움으로 소련 해군은 이것을 달성하려고했습니다. 그런 다음 소련의 힘이 절정에 이르렀을 때 Project 941의 괴물이 XNUMX 개의 SLBM과 함께 나타납니다!
독자와 비평가의 상식에 비추어 가정하고 우선 순위를 정하고 싶습니다.
북쪽에 새로운 잠수함 기지가 필요합니다. 중동에서 테러와의 싸움의 이익은 시리아의 기지에서 제공됩니다. 원정대는 태평양의 쿠릴 열도에 있는 마투아 섬에서 활동하고 있습니다. 같은 북쪽에는 LNG선을 위한 항구와 탐사를 위한 인공섬까지 건설되고 있다. 그리고 북극해 항로 개발을 위한 장기 계획에도 보안이 필요합니다. 그리고 현대화 후 "Kuznetsov 제독"이 다시 공장에 남아 있습니까? 우리는 국가와 함대의 전략적 이익을 계속 무시할 수 없습니다.
따라서 상징적으로 크림의 봄은 순전히 러시아 프로젝트 "Borey"와 "Ash"의 두 장기 건설 프로젝트가 북부 함대에 도착하는 것과 거의 일치했습니다. 그리고 또 다른 획기적인 사건인 1991년 소련의 붕괴는 북부 함대에 대한 수상 전투함 제안을 종식시켰습니다(우리는 소련 명령에 따른 프로젝트 완료를 고려하지 않을 것입니다). 그리고 이 날짜로부터 멀어질수록 Zamvolt와 경쟁하는 야심찬 핵 추진 항공모함과 리더 구축함으로 함대의 부흥을 시작하려는 징고주의적인 애국자들의 계획이 더 재미있어집니다. 결국 그들은 발트해에서는 그것을 사용하지 않을 것입니다.
삶의 산문은 국가 지도층과 일반 시민들에게 자유 시장의 무능함을 깨닫게 해 줍니다. 우리는 황금 XNUMX억 달러 국가의 뒤를 이어 러시아가 그들의 이익에 맞게 국제 규칙, 법률 및 협정을 변경하도록 강요하려는 시도를 봅니다. 이제 우리는 자체 결제 시스템과 자체 글로벌 위성 내비게이션을 보유하게 되었습니다. 이제 미국의 웅장한 SOSUS와 유사한 자체 SOPO(수중 상황 조명 시스템)에 대해 생각해 볼 때입니다. 고정식인지 이동식인지는 전문가가 결정합니다. 무장 쇄빙선의 도움을 받아 여전히 가상적인 위협으로부터 북부 해상 영역의 표면을 순찰하려는 시도를 한다면, 극지방의 중요한 지역에 외국 잠수함이 실제로 존재한다는 사실을 눈감아줄 수 없습니다. 미리 경고한 말이 여기에 가장 적합합니다. 그리고 바렌츠해 상황에 대한 조용하고 은밀한 통제는 "비용 효율성"이라는 기준으로도 정당화될 수 있습니다. 조만간 국가와 북부 함대가 바렌츠해를 러시아해로 바꿀 수 있다면 누구도 더 나빠지지 않을 것이며 모두가 이익을 얻을 것입니다.
정보