새로운 고속 헬리콥터 S-97 Raider가 미국에서 추락했습니다.

8월 3 2017 53

신형 다목적 헬리콥터 S-97 레이더가 웨스트팜비치 비행장(미국 플로리다)에 경착륙했다고 보도했다. 항공 주의자.

사고는 시험 비행 중 Sikorsky Development 비행 센터에서 발생했습니다. 간행물에 따르면 두 조종사 모두 살아 있습니다.

S-97 Raider 헬리콥터는 원래 미 육군의 구형 OH-58 Kiowa Warrior 헬리콥터를 대체하기 위한 것이었습니다. 개발 프로그램은 "Armed Air Reconnaissance"라고 불 렸습니다. 이 프로그램은 Sikorsky가 Lockheed Martin과 합병한 후 중단되었다가 재개되었습니다. 새 버전에서 차세대 헬리콥터는 미 특수작전사령부의 MH-6M 리틀 버드 헬리콥터를 대체하도록 설계되었습니다.

Raider의 디자인은 V-22 Osprey와 마찬가지로 탄소 섬유 합성 동체와 같은 혁신을 특징으로 합니다.

헬리콥터는 407명의 병력과 외부 무기를 운반할 수 있습니다. 속도는 기존 자동차보다 빠릅니다-95km / h. 헬리콥터는 섭씨 3도의 온도에서 작동할 수 있으며 고도 XNUMXkm에서 비행할 수 있습니다.

53 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

himRa

+3

3 8 월 2017 11 : 49

정말 죄송합니다.... 유감의 뜻을 전하고 싶습니다.... 플라스틱 짹짹이가 없어진 것에 대해...
1. Alex_Rarog
  
  +14
  
  3 8 월 2017 11 : 55
  
  글쎄요. 테스트에서 이것은 발생하지 않습니다 ...
  1. 제다이
    
    +11
    
    3 8 월 2017 11 : 58
    
    질문이 생겼습니다. 이 S-97 Raider는 개발 비용 / 복사에서 다양한 문제 수에 이르기까지 모든 측면에서 기억에 남는 F-35의 운명을 반복할까요?
    1. 왈라 닌
      
      +18
      
      3 8 월 2017 12 : 05
      
      반복되는 운명은 전 세계적으로 3000개 주문과 판매? 우리는 끊임없는 연기 대신 PAK-FA와 함께 이것을 원합니다.
      1. 무크 카
        
        +3
        
        3 8 월 2017 12 : 14
        
        주문과 위시리스트는 서로 다른 두 가지입니다.
        
        왈라 닌
        
        +8
        
        3 8 월 2017 12 : 14
        
        사실. 그들의 명령은 무조건 이행됩니다. 그리고 PAK-FA로 위시리스트를 구현하는 곳은 어디입니까?
        
        가마솥
        
        +5
        
        3 8 월 2017 12 : 34
        
        제품 견적 : Walanin
        그리고 PAK-FA로 위시리스트를 구현하는 곳은 어디입니까?
        
        당신은 어때요? 자신의 일에 신경을 쓰십시오. 일반 참모가 정리할 것입니다. 지금까지 성능 측면에서 세계 최고의 전투기는 Su-35와 MiG-31BM입니다. Su-57은 항공의 우선 순위가 아니므로 방향을 지정하십시오. 2018년에는 여론 조사에 가서 대량 투표를 하는 것이 마음에 들지 않습니다. 사람들이 다른 사람에게 투표하면 사람들을 바꾸려고 노력하십시오
        
        왈라 닌
        
        +8
        
        3 8 월 2017 13 : 17
        
        제품 견적 : hrych
        당신은 어때요? 니 일이나 신경써
        
        그러니 당신을 돌봐주세요. 아무도 당신을 여기에 초대하지 않았습니다.
        제품 견적 : hrych
        Su-57은 항공의 우선 순위가 아니므로 방향을 지정하십시오.
        
        당연히 아니지. 그래서 그들은 배기 가스없이 마셨고 그게 다입니다. 좀비가 MiG-31과 Su-35를 아날로그가 없고 세계 최고라고 선언하는 것이 더 쉽습니다. 유권자들은 허리띠를 움켜쥐고 조이고 있습니다.
        제품 견적 : hrych
        당신의 자식을 위해 침을 뱉어
        
        당신은 특히 당신이 발명한 것에 대해 조언을 적게 할 것입니다. 당신은 더 똑똑해 보일 것입니다.
        
        가마솥
        
        +5
        
        3 8 월 2017 13 : 24
        
        미군 헬기가 추락했다는 기사가 나왔다. 누군가 Walanin이 와서 적어도 미국보다 열등하지는 않지만 실제로 성능 특성면에서 확실히 능가하는 러시아 항공 산업을 속이십시오. 또한 서양 분석가에 따르면. 기한이 지난 헬리콥터는 러시아 연방과 어떤 관련이 있습니까? 미국인들에게 수치심? 아니면 급히 "도덕적으로" 집에 똥을 싸려는 시도가 있었습니까?
        
        왈라 닌
        
        +3
        
        3 8 월 2017 13 : 32
        
        제품 견적 : hrych
        누군가 Walanin이 와서 러시아 항공 산업을 망쳐 놓자
        
        당신은 당신의 환상을 현실로 속이지 않습니다.
        제품 견적 : hrych
        그런데 적어도 미국만큼 좋은 러시아 항공 산업
        
        소리를 지르는 대신 숫자를 알려줄 수 있나요? 글쎄, 민간 항공에서 우리는 그러한 시장 점유율을 확보하고 Bonig를 썩게 내버려 두었습니다. 군대에서 우리는 수백 단위의 소량 PAK-FA 배치를 생산하고 F-35를 우회 했습니까? 그런 다음 가방을 던지지 않고 별표를 표시합니다.
        제품 견적 : hrych
        기한이 지난 헬리콥터는 러시아 연방과 어떤 관련이 있습니까?
        
        산책하러 가세요. 이 헬리콥터가 당신과 무슨 관련이 있습니까?
        제품 견적 : hrych
        아니면 급히 "도덕적으로" 집에 똥을 싸려는 시도가 있었습니까?
        
        분명히 당신은 가지고 있습니다. 결국 애국심은 문제에 대해 눈을 감고 어리석은 소리를 지르는 데 있지 않습니다. 그리고 당신은 분명히 당신 나라의 애국자가 아닙니다.
        
        무크 카
        
        +2
        
        3 8 월 2017 13 : 44
        
        제품 견적 : Walanin
        분명히 당신은 가지고 있습니다. 결국 애국심은 문제에 대해 눈을 감고 어리석은 소리를 지르는 데 있지 않습니다. 그리고 당신은 분명히 당신 나라의 애국자가 아닙니다.
        
        제가 알기로 미국에서 헬리콥터가 추락했다는 사실은 러시아의 문제이고 우리는 그것을 눈감아 줄 필요가 없습니까? 이것이 당신의 논리입니다. 아니면 미국에 있는 3000대의 항공기에 대한 위시리스트가 러시아에도 문제가 됩니까? 미국이 이 비행기를 만드는 것을 막기 위해 러시아는 어떻게 해야 할까요? 씨발 핵무기? 당신이 진정한 애국자입니다!
        
        가마솥
        
        +3
        
        3 8 월 2017 13 : 47
        
        참고로 Boeing은 티타늄 공급에 크게 의존하고 있습니다. 그러나 이것은 붕괴 된 Sikorsky 헬리콥터에도 적용되지 않습니다 (그런데 우리 중 하나). 또한 특정 Walanin은 RF에 필요한 항공기 수, RF에 필요한 항공기 유형을 이해하지 못합니다. 왈라닌이 참모사관학교를 졸업했는지, 참모사관학교를 졸업하지 않았는지, 참모총장과 최고사령관은 항공교육을 받았는지 안했는지 어떤 왈라닌보다 더 잘 알고 있는 모양이다. Walanin은 러시아 연방이 자신의 영토 만 방어해야한다는 것을 이해하거나 이해하지 못합니다. 동맹국이 있으며 미국은 러시아 연방, 중국,이란, 인도 등을 포함한 모든 국가와 맞서야합니다. 아마도 장비 계산도 적절해야하며 Walanin은 러시아 연방이 알몸으로 서있는 것이 아니라 현대 수준에서 성능 특성을 가진 수천 대의 소련 항공기를 물려 받았으며 자원이 완전히 고갈되지 않았 음을 알아야합니다. 버려야 한다고 하는데, 대체하려면 3000박파가 필요하다고....
        
        ProkletyiPirat
        
        +1
        
        3 8 월 2017 13 : 56
        
        제품 견적 : hrych
        그건 그렇고, 적어도 미국보다 열등하지는 않지만 실제로 성능 특성면에서 확실히 능가하는 러시아 항공 산업. 또한 서양 분석가에 따르면.
        
        적이 당신을 칭찬한다면 당신은 분명히 뭔가 잘못하고 있는 것입니다.
        
        왈라 닌
        
        +1
        
        3 8 월 2017 13 : 58
        
        제품 견적 : hrych
        참고로 Boeing은 당사의 티타늄 공급에 크게 의존하고 있습니다.
        
        보잉은 러시아의 자원을 거의 공짜로 가져갑니다. 그렇다면 왜 징고주의적인 애국자를 포함한 러시아 시민이 러시아 비행기가 아닌 보잉 비행기를 타는 이유는 무엇입니까?
        제품 견적 : hrych
        Walanin은 러시아 연방이 알몸으로 서있는 것이 아니라 현대 수준의 성능 특성을 가진 수천 대의 소련 항공기를 물려 받았으며 자원이 완전히 고갈되지 않았다는 것을 알아야합니다.
        
        그런 다음 향후 몇 년 동안 모든 소련의 비할 데 없는 MiG-29를 폐기할 것으로 예상되며 지금까지 단 한 대의 전투기도 AFAR을 가지고 있지 않습니다. 모자를 계속 던집니다.
        제품 견적 : hrych
        버려야 한다고 하는데, 대체하려면 3000박파가 필요하다고....
        
        12 단위가 아닌 최소한 정상적인 양입니다. 현장에있는 사람은 전사가 아닙니다. 그런 말을 알고 있습니까, 아니면 러시아어가 모국어가 아닙니까?
        러시아 함대에서 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 아십니까?
        
        가마솥
        
        +3
        
        3 8 월 2017 14 : 34
        
        보잉은 참고로 원자재를 구매하는 것이 아니라 건설 부품을 구매하고 있습니다. 당신은 아마 그 차이를 이해할 것입니다. 알겠습니다. 깨달음은 신성한 것입니다. 비록 이것이 쓰러진 턴테이블에는 적용되지 않지만 말입니다.
        보잉은 향후 18년 동안 XNUMX억 달러 상당의 티타늄 부품을 구매할 계획입니다. Boeing 비행기용 티타늄 핀은 Avisma에서 목재처럼 쌓여 있습니다. 전체 Boeing 항공기 랜딩 기어 어셈블리의 XNUMX/XNUMX은 러시아산 티타늄 빔으로 만들어집니다. 이 공장에는 "세계 최대의 티타늄 스탬핑 프레스가 있습니다. Avisma는 총 45 비율 세계의 항공 우주 티타늄. XNUMX년 전, Avisma는 임플란트용 의료 등급 티타늄의 추가 라인을 출시했으며, 이는 전 세계 시장에서 이 전문 분야의 약 XNUMX분의 XNUMX을 차지할 정도로 빠르게 성장했습니다. 이 Avisma는 ICBM 군단, 특히 Maces뿐만 아니라 항공 우주 방어를 위한 제품을 만듭니다.
        반복합니다. 현재 우리의 주요 전투기는 Su-35와 Su-30이며, 12대의 Su-57은 시험용이며 Su-35에 비해 이점을 제공하는지, 작동 시 어떤 모습일지 등을 확인해야 합니다. 이것은 여전히 실험적인 무기 시스템이며 완전히 버려질 가능성이 있습니다. 우리와 함께하는 많은 실험용 항공기는 뿌리를 내리지 못했습니다. AFAR과 PFAR은 만병통치약이 아니며, 그것들이 없어도 항공기는 기존의 레이더를 보고 완벽하게 임무를 수행합니다.
        제품 견적 : Walanin
        모자를 계속 던집니다.
        
        더미를 던지지 만 수천 개의 AP가있는 ICBM 캐리어가 서서 순찰하고 있으며 아무도 원칙적으로 우리를 위협 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. NATO는 3천 대의 형편없는 f-35 또는 300만 대의 글라이더를 보유하게 될 것이며, 국가의 안보는 보장되었고 앞으로도 보장될 것입니다.
        
        가마솥
        
        +1
        
        3 8 월 2017 14 : 42
        
        그리고 특히 민간 항공에서 EBN의 착취를 현재 정권에 돌릴 필요가 없습니다. EBN에서 그녀는 죽었고 이제 비즈니스뿐만 아니라 시민을위한 PD-14 엔진이 이미 MS-21에 올랐습니다. 때가 되면 Boeing은 할증료를 포함하여 축출될 것입니다. 비록 우리는 각 Boeing에서 상당한 티타늄 이익을 얻었지만 말입니다. 그리고 아무도 글로벌 분업을 취소하지 않았습니다. 전 세계에서 그들은 수입품을 사용하지만 우리만이 집권 유혈 정권에 대변을 던질 이유가 있습니다.
        
        X5384
        
        +2
        
        3 8 월 2017 18 : 25
        
        제품 견적 : hrych
        그건 그렇고, 적어도 미국보다 열등하지는 않지만 실제로 성능 특성을 확실히 능가하는 러시아 항공 산업
        
        PAK-FA에 대한 모든 진실!
        
        https://2ch.hk/wm/res/2724550.html
        
        댓글이 삭제되었습니다.
        
        무크 카
        
        +1
        
        3 8 월 2017 12 : 38
        
        Su-57은 2010년에 비행했습니다. 35년의 F-2000. 모든 것은 때가 있습니다.
        
        왈라 닌
        
        +2
        
        3 8 월 2017 13 : 17
        
        17년 더 가나?)
    2. 습지
      
      +2
      
      3 8 월 2017 12 : 25
      
      제품 견적 : 제다이
      질문이 생겼습니다. 이 S-97 Raider는 개발 비용 / 복사에서 다양한 문제 수에 이르기까지 모든 측면에서 기억에 남는 F-35의 운명을 반복할까요?
      
      예, 여기에 다른 사본이 예로 인용되어야합니다 Kamanch... 결국 그들은 그것을 사용하지 않았습니다.
      그리고이 사본은 내가 이해하는 것처럼 동일한 Boeing 및 Bell의 V-22 Osprey에 대한 경쟁자로 만들고 싶어하며 경쟁으로 인해 성공하면 군대의 구매 가격을 낮출 수 있습니다.
      1. 제다이
        
        +11
        
        3 8 월 2017 12 : 44
        
        당신이 옳은 것 같다. Comanche에 대해 번쩍이고 생각했습니다. 그러나 Sikorsky의 발명품이 Osprey와 경쟁할 수 있는지 여부를 살펴보겠습니다. Osprey는 더 넓습니다.
        
        습지
        
        +1
        
        3 8 월 2017 12 : 50
        
        제품 견적 : 제다이
        그러나 Sikorsky의 발명품이 Osprey와 경쟁할 수 있는지 여부를 살펴보겠습니다. Osprey는 더 넓습니다.
        
        글쎄, 이것은 초기 개발이며 다음 세대는 더 넓을 수 있습니다.
        그들은 작동하지만 영화 나 컴퓨터 게임에서와 같이 터보 팬 엔진이 장착 된 전환기의 시대가 올 것입니다.
        
        제다이
        
        +11
        
        3 8 월 2017 12 : 54
        
        제품 견적 : 습지
        영화나 컴퓨터 게임에서처럼 터보팬 엔진을 장착한 전환기.
        
        나는 그렇게 먼 미래를 내다보지 않는다. 그리고 솔직히 저는 그들이 미국에서 무엇을 날릴지 별로 신경 쓰지 않습니다. 러시아의 유사한 발전이 훨씬 더 큰 관심을 끌고 있습니다.
        
        습지
        
        +1
        
        3 8 월 2017 12 : 59
        
        제품 견적 : 제다이
        러시아의 유사한 발전이 훨씬 더 큰 관심을 끌고 있습니다.
        
        어떻게 든 Crocadil을 기반으로 한 고속 헬리콥터 제작에 대한 인파가있었습니다.
        
        제다이
        
        +10
        
        3 8 월 2017 13 : 05
        
        이 주제에 대한 모든 뉴스를 읽고 관심을 가지고 새로운 메시지를 기대합니다.
    3. 알렉산더VP
      
      +1
      
      3 8 월 2017 12 : 35
      
      F-35에 "소시지처럼" 찍힌 스탬프:
      https://www.youtube.com/watch?v=bXuZbLxWxYE
san4es

+8

3 8 월 2017 11 : 55

신형 다목적 헬리콥터 S-97 레이더
악당

0

3 8 월 2017 11 : 55

정말 메리 칸이 동축 나사를 휘둘렀어요 ???
1. aszzz888
  
  +3
  
  3 8 월 2017 12 : 04
  
  악당 Today, 11:55 New
  정말 메리 칸이 동축 나사를 휘둘렀어요 ???
  
  ... 하이킹, 그래서 밝혀졌습니다 ...
2. 로파 토프
  
  +4
  
  3 8 월 2017 12 : 10
  
  계획이 다소 다릅니다. 고속에서는 자이로플레인입니다. 그리고 그러한 기계의 경우 테일 로터를 사용하면 설계가 불필요하게 복잡해집니다.
pvv113

+4

3 8 월 2017 12 : 05

미국에서는 새로운 고속 헬리콥터가 추락했습니다.

동정도 후회도 없다
ProkletyiPirat

+1

3 8 월 2017 12 : 06

매우 훌륭합니다. 성능 특성 측면에서 컨버터블 플레인보다 분명히 더 나쁜 유망하지 않은 항공기에 돈을 쓰게하십시오. 게다가 고속으로 이동할 때 블레이드에 개념적으로 해결할 수없는 문제가 있습니다.
1. PSih2097
  
  +1
  
  3 8 월 2017 12 : 09
  
  제품 견적 : ProkletyiPirat
  매우 훌륭합니다. 성능 특성 측면에서 컨버터블 플레인보다 분명히 더 나쁜 유망하지 않은 항공기에 돈을 쓰게하십시오. 게다가 고속으로 이동할 때 블레이드에 개념적으로 해결할 수없는 문제가 있습니다.
  
  이것은 한편이지만 다른 한편으로는 당신이보고 새로운 것이 나타날 것입니다 ...
2. 로파 토프
  
  +1
  
  3 8 월 2017 12 : 27
  
  제품 견적 : ProkletyiPirat
  성능 특성면에서 컨버티 플레인보다 분명히 나쁩니다.
  
  그 반대도 마찬가지입니다. Convertiplane은 헬리콥터의 주요 문제를 해결하지 못하지만 자이로 플레인은 해결합니다. 전환기의 경우 속도 제한이 약간 뒤로 밀려납니다.
  Tiltrotoros는 주로 번거롭고 복잡한 동기화 시스템과 한 기어박스에서 다른 기어박스로 힘을 전달하여 엔진 중 하나가 고장나도 자동차가 붕괴되지 않기 때문에 훨씬 더 비쌉니다.
  
  제품 견적 : ProkletyiPirat
  고속으로 이동할 때 블레이드의 개념적으로 해결할 수 없는 문제.
  
  이거 뭐야?
  S-97과 같은 기계는 "개념적으로 해결할 수 없는 문제"를 매우 간단하게 해결합니다. 속도가 높을수록 로터 속도는 낮아집니다. 날개 끝의 초음속 속도 문제가 없습니다. 그러나 전환기의 경우 이 문제는 정확히 "개념적으로 해결할 수 없습니다.
  1. ProkletyiPirat
    
    0
    
    3 8 월 2017 13 : 51
    
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    성능 특성면에서 컨버티 플레인보다 분명히 나쁩니다.
    
    그 반대도 마찬가지입니다. Convertiplane은 헬리콥터의 주요 문제를 해결하지 못하지만 자이로 플레인은 해결합니다. 전환기의 경우 속도 제한이 약간 뒤로 밀려납니다.
    Tiltrotoros는 주로 번거롭고 복잡한 동기화 시스템과 한 기어박스에서 다른 기어박스로 힘을 전달하여 엔진 중 하나가 고장나도 자동차가 붕괴되지 않기 때문에 훨씬 더 비쌉니다.
    
    "Tiltrotor는 훨씬 더 비싸다"와 "Osprey는 훨씬 더 비싸다"는 말 그대로 같은 것이 아닙니다. 엔진 동기화 시스템은 원래 ass on ospreys를 통해 만들어졌습니다. 따라서 Osprey는 최초의 제품일 뿐 이상적인 직렬 틸트로터와는 거리가 멉니다.
    제품 견적 : 스페이드
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    고속으로 이동할 때 블레이드의 개념적으로 해결할 수 없는 문제.
    
    이거 뭐야?
    S-97과 같은 기계는 "개념적으로 해결할 수 없는 문제"를 매우 간단하게 해결합니다. 속도가 높을수록 로터 속도는 낮아집니다.
    
    낮은 프로펠러 회전 속도는 항공기 방향 변경 중에 블레이드의 변형을 제거하지 않습니다.
    
    제품 견적 : 스페이드
    날개 끝의 초음속 속도 문제가 없습니다. 그러나 전환기의 경우 이 문제는 정확히 "개념적으로 해결할 수 없습니다.
    
    무엇의 결말? 날개? 블레이드? 어떤 조건에서 어떤 시간에? 당신의 아이디어를 설명하십시오 ...
    1. 로파 토프
      
      0
      
      3 8 월 2017 17 : 21
      
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      낮은 프로펠러 회전 속도는 항공기 방향 변경 중에 블레이드의 변형을 제거하지 않습니다.
      
      카모프 설계국과의 싸움에서 밀 설계국의 핵무기인 악명 높은 "칼날의 중첩"?
      소년이 있었 니?
      
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      무엇의 결말? 날개? 블레이드? 어떤 조건에서 어떤 시간에? 당신의 아이디어를 설명하십시오 ...
      
      무슨 날개?
      헬리콥터의 주요 문제는 무엇입니까? 비행 속도를 높이려면 메인 로터 블레이드의 회전 속도를 높일 필요가 있습니다. 그리고 블레이드 끝이 초음속으로 회전하기 시작하여 파괴되는 순간이 있습니다.
      그들은 특수 팁이 있는 고강도 블레이드를 사용하여 이 장벽을 이동하려고 했습니다. 예를 들어, 기록 "Lynx"의 영국인 또는 고속 헬리콥터의 우리. 그러나 그것은 장벽을 약간만 밀어낼 뿐입니다.
      convertiplanes와 동일한 문제입니다. 속도가 증가함에 따라 메인 / 트랙터 프로펠러의 끝이 이러한 프로펠러의 파괴와 함께 초음속으로 회전하기 시작하는 순간이 발생합니다.
      그러나 S-97과 같은 기계에는 그런 문제가 없습니다. 속도가 높을수록 로터 속도는 낮아집니다. 엔딩은 항상 조화를 이룹니다. 항공기 자체가 초음속에 도달하면 로터가 완전히 정지되고 제거되며 보조 공기 역학적 표면에 의해 리프트가 제공됩니다.
      1. ProkletyiPirat
        
        0
        
        3 8 월 2017 20 : 32
        
        아름다운 사진, 인터넷에는 그러한 사진과 모델이 수백만 개 있지만 비행 중에 접는 방법은 무엇입니까? 심지어 나사가 초음속으로 찢어지지 않도록! 지금까지 아음속 폴딩 블레이드도 없었고 이것은 250km / h에 불과합니다! 그래서 IMHO 나는 믿지 않는다!
Sgapich

+2

3 8 월 2017 12 : 11

헬리콥터는 섭씨 95도의 온도에서 작동할 수 있습니다...

그리고 그들은 지구상에서 그러한 온도를 찾았습니까 (플러스에서도 마이너스에서도)?

영어 위키에는 "서비스 천장: 10,000°C(3,000°F)에서 95피트(35m)" (서비스 한도: 10000피트(3000미터), 화씨 95°(섭씨 35°)에서.
로파 토프

+2

3 8 월 2017 12 : 11

간행물에 따르면 두 조종사 모두 살아 있습니다.

그리고 틸트로터가 있다면 시체가있을 것입니다 ...
rotmistr60

+2

3 8 월 2017 12 : 14

조종사는 살아 있고 건강하며 헬리콥터는 수리되거나 새 것으로 교체됩니다. 미국은 부자나라입니다.
정신

+3

3 8 월 2017 12 : 15
내가 이해하는 것처럼이 새 물개 차는 물론 MH-6M은 어떤 지붕에서도 작았지만 착륙 할 것입니다) 6 명이 들어갈 수 없으며 특수 작전 속도가 결정됩니다
1. 육체의
  
  +1
  
  3 8 월 2017 12 : 36
  
  대체 .... MH-6M 리틀 버드.
  
  지금까지는 이것이 블랙 호크의 대체품이라고 생각했습니다.
진행자

+2

3 8 월 2017 12 : 17

글쎄요, 신에게 감사합니다. 사람들은 살아 있습니다.
1. aszzz888
  
  +1
  
  3 8 월 2017 12 : 28
  
  진행자 오늘, 12:17
  글쎄요, 신에게 감사합니다. 사람들은 살아 있습니다.
  
  ... 이것은 물론 SUCH 비행기 문제에 대한 귀하의 의견과 비전이지만 비슷한 상황에있는 Merikatos가 (신이 금지합니다!) 우리에게 동정을 표명할지 모르겠습니다 ...
aszzz888

0

3 8 월 2017 12 : 25

.... 심지어 플라스틱, 철조차도 - 아무도 매력의 법칙을 취소하지 않았습니다 ...
평결

+3

3 8 월 2017 12 : 36

맙소사, 정말 재앙이야. F-35에 이런 일이 일어나지 않았다면. 이스라엘로 도피한 우리 유대인들은 심장마비를 일으킬 것입니다...
엔지니어

+1

3 8 월 2017 13 : 14

날지 않으면 떨어지지 않는 사람
톨스토옙스키

-1

3 8 월 2017 13 : 25

사소한,하지만 좋은
마시 니스트

-1

3 8 월 2017 14 : 11

그들이 죽고 vertik이 무너져 원인을 밝힐 수 없다면 더 좋을 것입니다. 그러면 그들은 같은 일을했고 같은 불확실한 이유로 두 번째는 같은 방식으로 추락했을 것입니다. 그 동안 우리는 화성으로 날아 갔을 것입니다 ahahaha
LiSiCyn

+2

3 8 월 2017 15 : 10

가마솥,
하지만 사실 우리 시대의 티타늄은 제2차 세계대전의 알루미늄처럼요. 단, 전원 구조와 부품은 그 어떤 복합재로도 대체할 수 없습니다. 최소한의 갑옷으로 매트리스가 일본 제로의 길을 간 것 같은 느낌입니다 .. Nu-nu .. 그리고 티타늄 매장량으로 무엇을 가지고 있습니까 ?? 그리고 우리 국경에서 가장 가까운 예금은 어디에 있습니까?
1. 가솔린 커터
  
  0
  
  3 8 월 2017 19 : 55
  
  이유없이?! 혼합 금속 복합 구조를 만들 수도 있습니다. 나는이 문제의 전문가는 아니지만 어딘가에 서 있으면 어딘가에 있습니다. 그 이후로 이와 관련하여 많은 발전이 있다고 확신합니다.
가솔린 커터

+1

3 8 월 2017 19 : 49

그것은 일어난다.
그러나 그것은 SikorskyOur! 사실 (헬리콥터 건설 측면에서) 이벤트가 어떻게 전개되었을 것인지는 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 섬망의 순서대로 ...
보병 2020

+2

3 8 월 2017 21 : 35

제품 견적 : hrych
멀지 않죠? 계속해서 자신의 일에 신경을 쓰십시오. 여기 포럼에 쓰는 것은 말도 안되는 것입니다.

제품 견적 : hrych
제품 견적 : Walanin
그리고 PAK-FA로 위시리스트를 구현하는 곳은 어디입니까?

당신은 어때요? 자신의 일에 신경을 쓰십시오. 일반 참모가 정리할 것입니다. 지금까지 성능 측면에서 세계 최고의 전투기는 Su-35와 MiG-31BM입니다. Su-57은 항공의 우선 순위가 아니므로 방향을 지정하십시오. 2018년에는 여론 조사에 가서 대량 투표를 하는 것이 마음에 들지 않습니다. 사람들이 다른 사람에게 투표하면 사람들을 바꾸려고 노력하십시오

멀지 않죠? 계속해서 자신의 일에 신경을 쓰십시오. 여기 포럼에 쓰는 것은 말도 안되는 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"