러시아 장비와 비교한 중국 탱크

189
표시된대로 뉴스 포털 "Mordovia의 메신저", 현재 진행 중인 중국 탱크 바이애슬론에서 목격되었습니다. 탱크 유형 96B 러시아인에게 크게 패함 탱크 최신 T-72M은 말할 것도 없고 T-3B2014 모델 2016 및 90. 중국 수출도 그들보다 현저히 열등하다. VT-4.

러시아 장비와 비교한 중국 탱크


최대 부스트 엔진을 장착하여 Type 96B 전차의 동적 특성이 향상되었습니다(일부 보고서에 따르면 최대 1200마력). 그러나 동시에 전원 장치의 자원이 감소하여 경쟁 기간 동안에도 거의 충분하지 않습니다. 또한 공기 공급 및 냉각 시스템이 상당히 복잡했습니다. 탱크 차체의 후방 부분은 지속적으로 약화되는 구역으로, 중기관총 사격에도 장갑차를 무력화시킬 수 있습니다.



T-72B3(1130hp)의 최신 개조 엔진 출력을 통해 중국 "레이싱" 전차와 동등한 조건으로 싸울 수 있습니다. 동시에 발전소는 훨씬 더 안정적입니다.

VT-4는 최근 이를 주목하고 있던 파키스탄군을 실망시켰다. 대신 그들은 PLA에만 독점적으로 공급되는 최신 중국형 Type 99A를 검토용으로 보내달라고 요청했습니다. 이 모델만이 T-90M과 경쟁할 수 있습니다.
  • http://www.vestnik-rm.ru/news-4-20850.htm
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

189 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +25
    4 8 월 2017 08 : 33
    중국 최대의 군산복합체의 최선의 노력에도 불구하고 그러한 비교를 보는 것은 반가운 일입니다. 나는 심지어 러시아 관광객의 “타길 규칙!”의 서사적인 외침도 기억했습니다.
    1. +8
      4 8 월 2017 08 : 48
      조향 및 조향))) T72는 최신 버전으로, T90 이전에는 도보로 중국까지 걸어가는 것과 같습니다.))
      일부 개인은 기사 어딘가에서 중국인이 더 나쁘지 않다는 것을 보았지만 빌레이
      win9090 오늘, 12:38 새로운
      내가 이해하는 바에 따르면 중국 전차는 T-90보다 나쁘지 않습니다.
      1. +4
        4 8 월 2017 08 : 56
        누가 중국이 과학기술적으로 선진국이라고 말했습니까?
        1. +4
          4 8 월 2017 22 : 55
          그건 진실이야. 그들은 민간인 것으로 추정되는 기술을 많이 가지고 있습니다. 그리고 이것으로 우리는 그들에게지고 있습니다.
      2. +8
        4 8 월 2017 09 : 03
        매년 같은 장소에서 대회를 개최하면 어떤 결과가 나올지는 놀라운 일이 아닙니다.
        우리 친구들은 아마 모두 눈을 감고 그곳을 지나갈 것입니다.
        이제 그들이 새로운 훈련장으로 보내진다면 의미가 있을 것입니다.
        1. +1
          7 8 월 2017 07 : 14
          나는 그들이 통과할 것이라고 확신하지 못한다. 매번 움직임과 함께 슈팅도 중요한 역할을 합니다. 모든 실수는 다음과 같은 방식으로 처벌됩니다. 진전 다시 이기는 것은 거의 불가능합니다. 따라서 현대식 사격 통제 시스템을 갖춘 전차가 사실상 유리할 것입니다. 움직이는 촬영 – 제가 본 바로는 분수가 아닙니다. 실제로 자동차는 완전히 평평한 표면, 최소한 두 개의 경사면을 따라 기어가고 있습니다. 72B3 T90과 비교하면 어떨지 궁금하네요
      3. +3
        4 8 월 2017 11 : 30
        제품 견적 : dik-nsk
        조향 및 조향))) T72는 최신 버전으로, T90 이전에는 도보로 중국까지 걸어가는 것과 같습니다.))
        일부 개인은 기사 어딘가에서 중국인이 더 나쁘지 않다는 것을 보았지만 빌레이
        win9090 오늘, 12:38 새로운
        내가 이해하는 바에 따르면 중국 전차는 T-90보다 나쁘지 않습니다.

        예약이나 자원에 대해서는 아무 말도 하지 않겠습니다. 하지만 바이애슬론이 개막했을 때 저는 그 모습과 역동성이 마음에 들었습니다. 특히 우리 탱크를 타고 경쟁한 우간다와 같은 팀에 비해 말이죠! 유조선과 벨로루시 사람들이 보이지 않으면 T-72가 완전히 쓰레기처럼 보일 수 있습니다.
      4. +24
        4 8 월 2017 12 : 49
        중국에 대해 그런 식으로 말하면 안 된다. 그들은 적어도 나라를 지키고 영토를 넓혔습니다. 나는 이미 경제 발전에 대해 침묵하지만 동시에 그들은 정치 체제와 이념을 보존했습니다. 예를 들어, 오늘날 중국은 세계 최대 야금 제품 공급국입니다. 그러나 약 30~40년 동안 중국은 거의 생계를 유지하지 못했습니다. 중국이 갑자기 그런 돌파구를 마련한 것이 아니라는 것은 분명하며, 80년대부터 서구는 중국과 소련을 대조하면서 중국에 기술과 장비를 공급해 왔습니다. 결과적으로 서구는 자국 경제에 대한 경쟁자를 갖게 되었습니다. 중국인은 목표 달성을 위해 끈질기게 노력하고 있으며 그들의 궤도 관측소와 실험실은 이미 우주에 있으며 광자를 순간 이동한 최초의 사람이었습니다. 내 생각에는 탱크도 만들 것 같아요. 그들은 돈이 많고 산업 스파이가 우선이며 경제적, 산업적 기회가 엄청납니다. 우리는 이 점을 염두에 두고 시간을 끌지 말아야 합니다. 중국이 우리 뒤를 밟고 있습니다. 오래된 소모품으로는 오래 버틸 수 없습니다. 중국은 (세계 기준으로) 막대한 급여와 우수한 생활 조건을 제공하여 엔지니어링 및 과학 인력을 쉽게 유혹합니다. 오늘날 사람들은 러시아뿐만 아니라 부유한 유럽에서도 중국으로 탈출하고 있습니다.
        1. +1
          4 8 월 2017 18 : 47
          "서방은 중국과 소련을 대조하기 위해 기술과 장비를 공급했습니다."- 말도 안되는 소리입니다 ... 특정 원자재 수출 할당량이나 비교 생산 비용에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 그 무렵 연합은 이미 무너졌습니다.
        2. +1
          8 8 월 2017 10 : 12
          중국의 역사를 읽어보면 중국인들이 조만간 그들 자신의 문제, 즉 또 다른 내부 혼란을 해결하고 원칙에 따라 행동한다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그들은 포로를 두지 않고 대부분의 인구를 파괴한 다음 국가를 다시 재건합니다. 천안문 사태는 그리 오래되지 않았는데, 그런 일이 다시는 일어나지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있겠습니까? 그들은 소련의 예에서 많은 것을 배웠지만 우리 세대의 iPhone이 더 이상 90년대에 대해 듣고 싶지 않다면 더욱 그렇습니다.
        3. 0
          9 10 월 2018 23 : 55
          그들은 유럽을 탈출하기 위해 다리를 부러뜨렸습니다.
    2. +28
      4 8 월 2017 09 : 07
      08.33. 알토나! 만나게되어서 기뻐!? 글쎄요, 최근에는 중국인들이 자전거를 타거나 기껏해야 오토바이를 타는 모습을 볼 수 있어서 좋았습니다. 오늘날 우리는 이들에게서 자동차, 전자제품, 의류, 가정용품을 구입합니다. 중국인은 VAZ, Moskvich, IZH, UAZ, ZIL, KAMAZ, GAZ 및 다른 러시아 자동차 공장의 자동차를 기꺼이 구매합니까? *러시아* OS에 *Rus* 컴퓨터를 공급합니까? *Angara*, *Yenisei*, *Lena*, *Volga*...에서 스마트폰을 구입하고 있습니까? TV *Almaz*, *Rubin*, Izumrud*는 일반적으로 경쟁 제품보다 뛰어난가요?
      1. +16
        4 8 월 2017 09 : 33
        당신은 가전 제품을 진보의 정점으로 넘기고 싶습니다. Tuikunaut가 입고 있는 옷을 보세요 웃음
      2. +31
        4 8 월 2017 10 : 14
        미국에서는 일본차를 운전하고, 일본 TV와 가전제품을 사용하고, 아무것도 걱정하지 않습니다. 우리나라에서는 왠지 수입품(한국, 특히 일본 소비재보다 저렴하기 때문에 중국산)을 사용하는 이유가 있습니다. 정권에 똥을 던지세요. 중국인은 우리로부터 S-400, Su-30, Su-35, KR Club 장치를 구매하고 AL-31F 제트 엔진을 구매합니다. 누가 더 멋있나요?
        1. ZVO
          +13
          4 8 월 2017 17 : 34
          제품 견적 : hrych
          미국에서는 일본차를 운전하고, 일본 TV와 가전제품을 사용하고, 아무것도 걱정하지 않습니다. 우리나라에서는 왠지 수입품(한국, 특히 일본 소비재보다 저렴하기 때문에 중국산)을 사용하는 이유가 있습니다. 정권에 똥을 던지세요. 중국인은 우리로부터 S-400, Su-30, Su-35, KR Club 장치를 구매하고 AL-31F 제트 엔진을 구매합니다. 누가 더 멋있나요?


          냉각기?
          글쎄, 당신은 대안이군요...
          우리는 탱크나 장작을 수출합니다.
          더욱이 우리의 군사 수출액이 돈으로 커 보일 수 있지만 전체 수출액으로 환산하면 우리는 탱크와 석유 및 가스로만 생활하고 있음이 밝혀졌습니다.
          그리고 어떤 이유로 든 신이 석유 나 가스를주지 않은 다른 모든 선진국은 동일한 수의 탱크와 항공기, 심지어 수백 배 더 많은 자동차를 돈으로 판매합니다. 공작기계 제품, 그 밖의 모든 것..
          게다가 중국의 수출 구조, 특히 부가가치가 높은 분야를 살펴보면, 우리도 그 나라만큼 “중국과 가깝다”는 것을 알 수 있습니다.

          쿨러는 수출 지향적인 회사입니다.
          1. +6
            4 8 월 2017 20 : 56
            통나무보다 넌센스를 들고 다니는 것이 더 쉽습니다! 말해봐, 여기 공개해 - "가장 멋있는 사람은 수출 지향적이야"라고 몇 개의 로그를 끌었나요?
          2. +15
            4 8 월 2017 21 : 42
            인용문 : ZVO
            그리고 어떤 이유로 든 신이 석유 나 가스를주지 않은 다른 모든 선진국은 동일한 수의 탱크와 항공기, 심지어 수백 배 더 많은 자동차를 돈으로 판매합니다. 공작기계 제품, 그 밖의 모든 것..

            우리 조상들은 석유와 가스로 이 땅을 위해 싸웠고 일본인과 중국인을 포함한 모든 사람을 때렸습니다. 그들은 최근에도 국가의 보전을 위해 코카서스에서 싸웠고 러시아 크림 반도를 반환했습니다.
            인용문 : ZVO
            쿨러는 수출 지향적인 회사입니다.

            말도 안돼. 나는 그들이 생산할 수 없거나 복사할 수도 없는 몇 가지 첨단 기술 장치의 예만을 제시했습니다. 지금까지 인류의 과학기술적 진보의 정점은 우주권, 핵권, 핵미사일 기술, 군사 항공 분야에 있었습니다. 모든 곳에서 중국인은 우리보다 상당히 뒤쳐져 있습니다. 우리 기술과 우주복을 입은 그들의 Tuikunauts는 Gagarin과 Leonov의 비행을 반복했습니다. 중국은 핵잠수함과 ICBM에 큰 문제를 안고 있지만 잘 풀리지 않고 있습니다. 후진 중국인을 위해 기도하지 않도록 조금 더 명확하게 하기 위해 모든 발전 영역에서 Rosatom의 데이터를 인용하겠습니다. Rosatom은 원자력 산업의 세계 리더 중 하나이며 우라늄 분야에서 세계 XNUMX위를 차지합니다. 매장량 및 생산량 세계 XNUMX위, 원자력 생산 및 제어 분야에서는 세계 XNUMX위 우라늄 농축 서비스 세계 시장의 40% и 원자력 연료 시장의 17%. 이것은 인류가 기술적으로 가장 진보한 산업 중 하나이며, 여기서 우리는 수출 부문에서 XNUMX위를 차지하고 있습니다. 우주에서는 우리가 아틀라스와 안타레스에 엔진을 공급하고, 우주 비행사에게 우주 비행사를 궤도에 던지기 위한 서비스를 제공하는 독점권이 있다는 것이 분명할 것입니다. 엔진, 우주 발사체, 유인 관측소 및 위성군은 지구상에서 기술적으로 가장 진보된 장치이며 여기에는 경쟁자가 없습니다.
            ICBM, 잠수함, 군용기, 항공기 엔진, 미사일 방어 등에 관해 중국에 대해 이야기하는 것도 재미 있습니다. ICBM에 관해서는 중국과 달리 미국이 크게 뒤쳐져 있다. 항공우주 부문의 티타늄 케이스 및 기타 제품의 경우 Avisma는 세계 시장의 45%를 점유했으며 티타늄 의료 제품의 세계 시장의 1분의 1도 Avisma에 속합니다. 우리는 이란과 인도를 위해 원자력 발전소를 건설하는 것처럼 중국을 위해 원자력 발전소를 건설합니다. 러시아는 인도, 방글라데시, 중국, 베트남, 이란, 터키, 핀란드, 남아프리카공화국 및 여러 동유럽 국가와 원자력 분야에서 대규모 복합 계약을 체결하고 있습니다. 아르헨티나, 벨로루시, 나이지리아, 카자흐스탄과 원자력 발전소의 설계 및 건설은 물론 연료 공급에 있어서도 복잡한 계약이 체결될 가능성이 높습니다. 그건 그렇고, 석유 및 가스 생산, 첨단 산업, 시추, 대구경 파이프 (소련이 마스터하지 않은), 정유소를 포함한 펌프장 등이 모든 것이 여기에서 이루어지며 훌륭한 수출 위치를 가지고 있습니다. 현재 밀 수출량 측면에서 러시아는 세계 국가 중 XNUMX위(소련이 구입함)이며, 일반적으로 곡물 수출량은 XNUMX위입니다. 러시아는 알루미늄과 니켈 수출에서 세계 XNUMX위를 차지했습니다(이러한 금속은 원자재뿐만 아니라 농축도 필요합니다).
            간단히 말해서, 러시아 연방의 경제와 과학 및 생산 잠재력을 연구하면 중국이 중국과 마찬가지로 우리보다 앞서 있다는 것을 알게 될 것입니다. wassat 배우세요 아들아... 넌 똑똑하게 죽을 거야 깡패
            1. +8
              4 8 월 2017 22 : 46
              공평하게 말하면 우리는 공작기계 제조와 전자 분야에서 여전히 뒤처져 있다는 점에 유의해야 합니다.

              그러나 우리가 전자전 분야에서 모든 일을 해왔고 레이저-전자기 트랜시버 모듈 AFAR(희토류 금속 화합물 기반) 개발에서 선도적인 위치를 차지하고 있다는 사실은 이미 전자 분야의 격차가 점점 줄어들고 있음을 나타냅니다. 속도가 빨라졌습니다.

              공작기계 산업만 이렇게 개선될 수 있다면 서방에 전면적인 보복 제재를 발표하는 것도 가능할 것이다.
              1. +2
                5 8 월 2017 03 : 16
                이러한 모든 무선 전자 성과가 누구의 요소 기반에 기반을 두고 있는지 알고 계십니까? 80년대 말까지 발달한 라디오 방송국에서도 이제는 몸만이 우리의 것이다..
                1. +5
                  5 8 월 2017 05 : 38
                  제품 견적 : telobezumnoe
                  이러한 모든 무선 전자 성과가 누구의 요소 기반에 기반을 두고 있는지 알고 계십니까?

                  미국과 유럽 기준으로 한때 실리콘 밸리, 지멘스 등이 생산했던 것. 그리고 초소형 회로와 같은 쓰레기는 이제 첨단 기술의 지표가 아니지만 소프트웨어는 지표입니다. 여기서도 중국인이 뒤쳐져 있고, 러시아 연방과 서구 최고의 프로그래머인 모두가 도둑질을 하고 있습니다. 인도는 매우 좋은 인력과 제품을 생산합니다. 따라서 미국조차도 실패하기 시작했기 때문에 KRET 및 NIIDAR의 장치는 중국인이 얻을 수 없습니다. 또한 미사일 방어 시스템, 미사일 방어 시스템 등의 시커 알고리즘은 글로벌 위성 시스템, 동일한 GLONASS와 마찬가지로 중국에서 사용할 수 없으며 글로벌이 아닌 지역적인 적당한 BEIDOU를 가지고 있습니다. 반복합니다. 이제 미국의 F-22에는 온보드 전자 장치에 중국 마이크로 회로가 있고 아무도 울지 않습니다. 왜냐하면 더러운 쓰레기 처리장에서 만들어졌기 때문입니다. 천상제국의 대승을 거두지는 못했으나 강제로 웃음 값싼 노동력과 오염된 생산 때문에 이 쓰레기를 처리하기 위해 웃음
                2. +2
                  9 8 월 2017 12 : 23
                  그런데 고체 전자레인지 장치도 러시아의 특징입니다. 여기서 우리는 이상하게도 나머지보다 앞서 있습니다.
            2. +5
              5 8 월 2017 03 : 13
              가장 흥미로운 점은 소련도 같은 양의 밀을 구입했다는 것입니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? 고기 7kg을 얻으려면 식물 XNUMXkg이 필요합니다. 이제 스테로이드와 복합 사료는 부르주아입니다. 니켈과 알루미늄 수출, 어리석은 자원 판매, 우리 광산 회사의 모든 장비는 부르주아, 자동화 라인도, 심지어 터빈도이란에서 구매할 예정, 가스 생산, 석유 산업? 장비와 마찬가지로 모든 기술도 부르주아적입니다. 그러나 중국에서는 희토류 금속 수출이 제한되어 있기 때문에 첨단 기술 제품에 대해서만 수출이 가능하기 때문에 마이크로 전자공학 공장이 그곳에 위치해야 했습니다.
              1. +4
                5 8 월 2017 04 : 56
                제품 견적 : telobezumnoe
                이게 무슨 소리 야?

                연합 공화국을 포함하여 스스로를 마르크스주의자라고 부르는 전 세계의 기생충들에게 먹이를 준 것입니다.
                제품 견적 : telobezumnoe
                이란에서 가스 생산, 석유 산업을 구매하시겠습니까? 장비와 마찬가지로 모든 기술도 부르주아적입니다.

                완전히 오래된 정보
                제품 견적 : telobezumnoe
                첨단 기술 제품에 대해서만 수출이 가능하기 때문에 마이크로 전자 공장이 그곳에 위치해야 했습니다.

                당신은 서구가 말레이시아, 대만, 중국에 마이크로칩 생산 시설을 위치시켰다는 사실을 모릅니다. 그 이유는 값싼 노동력과 더불어 극도로 유해한 생산 때문입니다. 이제 Apple, Siemens 등을 포함하여 무선 전자 제품의 모든 주요 거대 기업이 그곳으로 생산을 이전하고 있습니다.
            3. +5
              5 8 월 2017 03 : 28
              당신이 묘사한 것은 70년대와 80년대에 좋았던 것 같아요. 그 이후로 많은 것이 바뀌었고, 기술 구조도 바뀌었고, 경제 발전의 패러다임도 바뀌었고, "더 많이 취하고 더 많이 던진다"는 옛 방식은 더 이상 작동하지 않습니다. 슬프지만 세계는 전진했고, 러시아는 객관적인 이유로 발전이 다소 늦어졌으며, 지금은 주요 주체들이 이미 앓았던 '자본주의의 어린 시절 질병'을 앓고 있다. 여러 해 전에.
              중국에 관해서는 위 동지가 정확하게 썼듯이 80년대 초부터 기술과 자본이 쏟아져 나왔고 그들 스스로도 도둑질을 할 수 없습니다. 중국인 자신의 제도적 요인과 사고 방식, 그리고 아무것도 파괴하지 않았으며 의회에서 총을 쏘지 않았다는 사실을 잊지 마십시오. "...기초까지 그리고 그 다음..."이라는 원칙에 따르지 않고 진화적으로 발전했습니다. 이제 중국은 여러 면에서 이전의 큰 형님보다 정말로 우월하며 이제 그들 스스로가 러시아의 큰 형님이 되었습니다.
              1. +4
                5 8 월 2017 05 : 26
                견적 : War_Child_83
                중국에 관해서

                서부는 항상 무어인을 차지하며, 그가 그런 행위를 하면 살해될 수 있습니다. 이것은 히틀러의 경우였으며 Hess, Berezovsky, 심지어 Nemtsov를 포함하여 Ben Ladon, Massoud, al-Baghdadi, Hussein 등의 경우였습니다. 중국을 정복하고 소련에서 떼어내고 심지어 반대하는 것은 서방 외교의 가장 큰 승리입니다. PRC는 본질적으로 NATO에 가입했지만 후진적이지만 거대한 군대를 가지고 소련의 적이 된 것 외에도 사회주의 국가보다 몇 배 더 높은 사회주의의 주요 성과 인 사회주의의 녹아웃을 결정했습니다. 물론 달에서 Golden Billion 국가에서는 떨어지지 않지만 아마도 사회주의 PRC를 희생하여 말입니다. 사회 서비스가 전혀 없는 XNUMX억 개의 쌀. 그리고 이제 CPC 당원들은 수치심을 완전히 잃고 친척을 통해 억만 장자가되었으며 사람들은 노예처럼 그대로 남아 있습니다. 따라서 소련은 두 가지 전선에서 (냉전) 싸워야했습니다. 즉, 주요 사회 트럼프 카드 인 사회 서비스를 박탈당했습니다. 저것들. 경제적, 이념적 긴장으로 인해 소련이 붕괴되었습니다. 범인은 중화인민공화국의 반역자입니다.
                견적 : War_Child_83
                이제 그들은 러시아의 형입니다.

                이것이 당신이 원하는 방식이지만 그렇지 않습니다. 그들은 선진 분야, 특히 정치적 분야에서는 아무것도 할 수 없습니다. 이 논문을 어디서 얻었는지 우스꽝스럽고 소위 경제 성장을 혼동해서는 안됩니다. 러시아 연방의 인구는 중화 인민 공화국보다 10 배, 미국보다 2 배 작으므로 경제 지표를 비교해서는 안되며 미국과 같은 것은 소련이었습니다. 당연히 중국인은 10배 더 많은 음식, 10배 더 많은 바지 등을 만들어야 합니다. 그들은 경제적 측면에서만 미국에 접근하고 있는데, 이는 미국의 인구가 10배 더 적고 훨씬 더 시원하다는 것을 의미합니다. 중국이 이를 5배 이상 초과해야 하기 때문이다. 많은 사람들이 이것을 이해하지 못하고 어리석게도 다른 사람들처럼 보입니다. 중국은 더 이상 미국과 같은 5만 명의 군대를 감당할 수 없으며, 이를 러시아 군대 규모로 축소하고 해군에 합류했으며 비용이 많이 들고 기술적으로 더 발전했으며 이는 다음과 같은 결과입니다. PRC의 능력을 진정으로 특징 짓습니다. 발전의 정점에 있는 전략군에서는 미국, 러시아 연방과 대등하며, 미국의 인구가 XNUMX배나 많지만 질적으로도 모든 면에서 러시아 연방이 미국보다 우월하다. 중국은 영국과 프랑스보다 낮은 불쌍한 생물입니다. 그래서 소련이 무너지자 무어인들은 죽어야 했고, 트럼프도 그랬다. 소련이 사라지자 중국은 지정학적 문제와 어리석게도 미국인의 일자리를 빼앗는 등 미국 자체에 위험이 되었기 때문에 중국이 전략적 세력에서 죽는 한 종말이 가까웠습니다. 인도는 전선을 열 수 있는 권한을 받았습니다. 한마디로 시작됐다...
                1. +3
                  6 8 월 2017 19 : 14
                  제품 견적 : hrych
                  견적 : War_Child_83
                  이제 그들은 러시아의 형입니다.
                  이것이 당신이 원하는 방식이지만 그렇지 않습니다.

                  불행하게도 그렇습니다. 이것은 내 말이 아니라 말하자면 중국인 자신의 말과 직접적인 출처에서 나온 말입니다. 나는 거의 25년 동안 많은 “기업인”들과 소통할 기회를 가졌고, 모든 “진화”가 내 눈앞에 있습니다. 그들은 90년대 초 Pogranichny 시장에서 "아비베이스"와 가죽 자켓을 공급하고 외투 천과 모피 모자를 구입하면서 시작했습니다. 그런 다음 중국 공산당은 노동 계급, 농민, 지식인과 함께 이제 "기업인 및 기업가"계층도있을 것이라고 발표했습니다. 사랑과 호의를 베풀어주십시오. 국가 사업 지원 프로그램이 채택되고 세금 납부가 유예되었습니다. 신생기업에는 저렴한 장기자금을 지원하고, 3~5년 단위 프로젝트 자금조달 등을 위해 저렴한 자금을 지원했다. 좋은 일만 남았으니 떠나자. 서구는 기술, 재정 및 생산 자본을 펌핑했고 러시아 연방의 경우와 마찬가지로 학생들은 교사를 존경하지 않고 여러면에서 그들을 능가했습니다. 마지막으로 중국에 간 게 언제였나요? 중국에 대한 그런 미친 아이디어를 어디서 얻나요? 아니면 이 나라에 대한 지식이 "시엔키에비치의 눈을 통해 본 세계" 시리즈에서 나온 것일 수도 있나요? 그러면 모든 것이 명확해집니다. 중국 사고방식의 가장 큰 강점이 무엇인지 아시나요? 그들은 "그게 다야, 지금은 그거면 충분해"(개인 경험에서 나온 문구)라는 말로 동전을 기다리고, 기다리고, 쟁기질하는 방법을 알고 있으며 거의 ​​​​버티지 못합니다. 이것은 매우 진지하고 강한 상대입니다.
                  무어인과 그가 중국을 떠나야 한다는 당신의 이론에 관해서는, 금융가들이 말했듯이 "실패하기에는 너무 크다"고 고전에서 말했듯이 "조각은 더 이상 헤라클레스에 맞지 않습니다."
                  1. +5
                    6 8 월 2017 19 : 46
                    견적 : War_Child_83
                    시엔키에비치의 눈으로 본 세상

                    아니요, 내 세상은 Kurchatov의 눈을 통해 이루어집니다. 그들이 수천 개의 열핵 탄두를 가지고 있다면 나는 그것들이 동등에 더 가깝다고 상상할 수 있을 것이고, 그 다음에는 그렇지 않을 것입니다. 대륙간탄도미사일 전체 라인이 적어도 500개가 있을 것입니다. 그러면 우리는 이야기하겠습니다. 그리고 그들은 또한 깊이가 40 미터를 넘지 않는 황해의 만인 Bohaiwan이라는 장소를 가지고 있습니다. XNUMX미터 이상의 인공 쓰나미를 따라잡기 위해 열핵 전하를 사용하고 베이징을 쓸어버릴 이상적인 장소이며 지리가 이상적입니다. 그들이 그렇게 하지 않는다면 우리는, 그렇지 않다면 제XNUMX의 세력을 갖게 될 것입니다. 세계는 새로운 전쟁, 새로운 세계 질서를 향해 나아가고 있습니다. 그곳에는 마오이스트가 설 자리가 없습니다. 이 형편없는 경제, XNUMX인당 구체적인 생산량 및 기타 말도 안되는 일에 누가 관심이 있습니까? 쓰촨성 핵 및 화학 세균 센터가 파괴되었습니다. 이미 취약한 전략군은 돌이킬 수 없는 손실을 입었습니다. 누가 그랬나요? 아마 신들일지도... 달러나 위안이 아니라 메가톤으로 계산해야지 wassat
                    1. +1
                      7 8 월 2017 00 : 12
                      분명히 이는 귀하가 이전에도 이후에도 중국에 가본 적이 없다는 것을 의미합니다.
                      "Kurchatov의 눈을 통해 본 세상"은 멋진 표현입니다. Zeldovich\Khariton\Sakharov\Dukhov를 추가할 수도 있습니다. 눈짓
                      하지만 "대륙간 탄도 미사일 라인"을 먹을 수도없고 바지를 꿰맬 수도 없으며 적어도 로켓에 바퀴를 달고 시어머니에게 팬케이크를 사러 갈 수도 없습니다. 그것은 바로 경제의 불균형과 완전한 군산복합체 지향 때문이었다. 즉, 전체 경제의 4%가 국방과 그와 관련된 모든 것을 위해 일했습니다. ", 연합은 무너졌습니다. 이러한 거대한 자원에도 불구하고 소련은 어리석게도 과도한 부담을 느꼈습니다. 그런데 그 이유 중 하나는 바로 충분한 양이 부족하고 다양한 기본 상품들 - 악명 높은 소시지\청바지\양가죽 코트 등. 사람들은 창고 관리인과 기본 배급을 위한 "투바로베다미" 앞에서 스스로를 모욕하는 데 지쳤고, 그는 으악 소리를 지르며 술취한 보르카를 도와주었다. 그것이 의미하는 모든 것.
                      당신이 중국에 대해 그렇게 비난하는 것은 헛된 일입니다. 그들은 소련 붕괴로부터 매우 큰 결론을 얻었으며 그것을 반복하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 그러한 정보의 극도의 비밀과 어려움, 때로는 그것을 얻는 것이 완전히 불가능하기 때문에 중국이 보유하고 있는 핵탄두의 수에 대해 확실히 아는 사람은 없습니다.
                      1. +3
                        7 8 월 2017 01 : 09
                        견적 : War_Child_83
                        중국에 대해 그렇게 비난해서는 안 됩니다. 그들은 소련 붕괴로부터 매우 큰 결론을 도출했습니다.

                        중국의 사회주의 블록의 배신은 소련과 그 이데올로기의 죽음을 결정했으며, 핵폭탄 형태의 흐루시초프의 왕실 선물은 도움이 되지 않았지만, 이로 인해 그들이 이 기술보다 더 발전하지 못했다고 결정되었습니다. 그러나 1999년에 미국에서 중국 스파이가 핵 미사일 비밀을 훔친 스캔들이 발생했으며, 이로 인해 이후 미국으로 보낼 수 있는 일반적인 원뿔 모양의 탄두를 만들 수 있게 된 것으로 알려졌습니다. 저것들. 21세기까지 중국은 팻맨(Fat Man) 유형의 폭탄을 보유하고 있었고 탄두 성능도 매우 나빴습니다. 그리고 아무도 아무것도 모른다는 사실은 말하자면 일반인에게는 위성 및 지능을 포함한 여러 유형의 기술, 즉 지능이 있다는 것입니다. 대리인 소개 및 관계자 모집. 그러므로 그러한 중국사정이 누구에게도 직접적으로 알려지지 않았다고 생각해서는 안 됩니다. 적어도 소련은 미국과 영국 서비스가 가장 많이 보호하는 프로젝트에서 무언가를 훔쳤습니다. 그리고 정보 분야의 앵글로색슨 족은 아시아 인을 훨씬 더 잘 이해합니다. 그리고 소련 사회의 폐쇄적 성격으로 인해 조종사 Belenko, Penkovsky 대령, Kalugin 및 Bakatin 장군, 사무 총장과 같은 반역자와 탈북자가 그곳에서 일하는 것을 막지 못했습니다. 웃음 이 문제에 있어서 중국인은 예외적인 것으로 간주되어서는 안 되며, 탈북자도 있고, 불쾌한 사람이 있고, 붙잡힌 사람이 있고, 허니 트랩이 있고, 기술 유출이 있습니다. 일반적으로 강력한 타격 무기의 테스트를 숨기는 것은 문제가 됩니다. 우리의 동일한 한국어 테스트는 원격 측정을 기록하고 제공합니다. 중국의 시도가 보이지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 우리, 미국, 그리고 다른 이웃 국가들은 염탐을 싫어하지 않습니다. 극단적인 경우 담당 직원이 납치될 수도 있다. wassat 소련은 군산복합체에 불균형이 없었습니다. 이것은 자유주의자들의 이단입니다. 군공업복합체는 모든 부문을 자극하고 일자리와 혁신을 제공합니다. 소련, 또는 오히려 RSFSR은 자신을 마르크스주의자라고 선언한 연합 공화국, 라틴 아메리카, 아시아인, 아랍인 및 아프리카 식인종을 포함하여 동유럽 형태의 기생충 세계 절반을 먹이려고 노력했습니다. 따라서 용량이 적은 러시아 연방은 돌파구를 마련하여 세계 밀 수출의 선두 주자, 곡물 부문 XNUMX 위가되었으며 소련은 미국에서 기장을 구입했습니다. 따라서 우리는 석유를 거래하는 유일한 사람이 아닙니다.
                      2. +4
                        7 8 월 2017 11 : 35
                        견적 : War_Child_83
                        사람들은 기본 배급을 위해 창고 관리자와 "Tuvaroved"앞에서 자신을 모욕하는 데 지쳤고, 술취한 Borka를 수반하는 모든 일과 함께 으악 소리와 야유로 지원했습니다.

                        고르바초프 이전에는 소련에서의 생활이 매우 견딜 만했습니다. 그렇습니다. 일부 상품이 부족했지만 1989년까지 선반이 비어 있지 않았습니다. 그리고 소련의 성장률은 놀랍고 서방은 긴장하게 담배를 피웠으며 고르바초프와 그의 반역자 팀은 모든 것을 망쳤습니다. EBN은 단순히 고르바초프의 손에서 떨어진 권력을 집어 들었고 모든 것을 시작하지는 않았지만 책임을 져야했고 누구도 이것을 원하지 않았습니다.
          3. +1
            6 8 월 2017 09 : 44
            친애하는, 당신은 자유주의 말도 안되는 소리를하고 있습니다. Venediktov가 당신을 물었습니까?
        2. +3
          5 8 월 2017 06 : 31
          품질이 낮은 가정용품을 여전히 용인할 수 있다면 군대에서는 효과가 없을 것입니다.
      3. 0
        9 8 월 2017 19 : 37
        중국인은 카자흐족을 통해 우리 Niva를 구매하기 시작했습니다. 올해에는 중국 농촌 지역에 300개 판매할 계획입니다. 미소
      4. OML
        0
        10 10 월 2018 16 : 27
        중국 최대 소비재 공장에 관한 다큐멘터리를 보셨나요? 그곳은 차를 마시는 것과는 달리 화장실도 갈 수 없습니다. 그리고 다른 나라를 합친 것보다 중국에서 총에 맞은 사람이 더 많습니다. 어쩐지 나는 그런 혜택을 별로 원하지 않는다.
    3. +2
      7 8 월 2017 15 : 49
      알토나, 중국과 비교해서 자신을 평가할 필요는 없습니다. 그리고 아브람과 표범도 있습니다. 어떤 이유에서인지 우리 탱크 BPS는 정면으로 맞설 수 없지만 두 배의 거리에서는 장갑 관통 부구경 포탄으로 우리 탱크를 무력화할 수 있습니다.
  2. +4
    4 8 월 2017 08 : 37
    "...대신 검토를 위해 보내달라고 요청했습니다. 최신 중국형 99A, PLA에만 독점 공급됩니다. 이 모델만이 T-90M과 경쟁할 수 있습니다."

    어떤 동물..?
    1. +4
      4 8 월 2017 08 : 49
      제품 견적 : 삼나무
      어떤 동물..?

      Type 99A에 대해서는 언급하지 않겠지만 Type 99A2에 대한 링크는 다음과 같습니다: https://topwar.ru/26747-tank-tip-99a2-pushechnaya
      -revolyuciya-ili-obychnyy-obt.html
      1. +11
        4 8 월 2017 09 : 08
        ...안녕 파쉬!...그는 어디로 사라진 걸까요?...Type 99A에 대한 신청서는 다음과 같습니다.
        1. +1
          4 8 월 2017 09 : 14
          안녕, 삼아! hi 그럼 이제 여름이 코앞으로 다가왔습니다! 눈짓 주제에 대한 비디오를 가져 주셔서 감사합니다. 음료수
          1. +4
            4 8 월 2017 09 : 47
            ... Type 99에 대한 중국의 답변 병사
            1. +3
              4 8 월 2017 09 : 54
              글쎄,보고 나면 뭐라고 말할 수 있니? Armata를 믿고 T-90을 현대화하는 것을 잊지 마세요. 눈짓
  3. +3
    4 8 월 2017 08 : 38
    내가 이해하는 바에 따르면 중국 전차는 T-90보다 나쁘지 않습니다.
    1. +3
      4 8 월 2017 08 : 42
      이 질문에 대답하려면 실제로 작동하는 모습을 볼 필요가 있습니다. 아니면 적어도 탱크 바이애슬론.
    2. +2
      4 8 월 2017 08 : 42
      본문을 다시 잘 읽어보세요
      1. +5
        4 8 월 2017 08 : 46
        Type 99A는 T-90M보다 나쁘지 않다고 합니다.
    3. +8
      4 8 월 2017 08 : 45
      문제는 중국 중국 탱크에 무엇이 있습니까? 엔진? 독일인인 것 같습니다. 그리고 노드를 통과하면 많은 것을 얻을 수 있습니다. 이제 문제는 다른 나라에서 부품과 어셈블리를 구매하여 현대식 탱크를 조립하는 데 어떤 문제가 있습니까? 그리고 우리는 우리 자신의 거의 모든 것을 가지고 있습니다. 이것은 중국 군공업복합체의 성과가 아니다.
      1. +10
        4 8 월 2017 08 : 49
        러시아에서는 보드를 생산하지 않으며 전자 제품에 문제가 있습니다.
        하지만 중국 전차에는 독일제 엔진이 장착되어 있어도 중국에서 제작됩니다.
        1. +19
          4 8 월 2017 08 : 53
          말도 안되는 소리를하지 마십시오. 방위산업에는 자체 전자제품이 있습니다.
          제품 견적 : win9090
          하지만 중국 전차에는 독일제 엔진이 장착되어 있어도 중국에서 제작됩니다.

          그럼 축하해주세요. 기계공학 분야에서는 품질면에서 세계 수준에 도달했습니다. 결국 BMW와 Volkswagen이 여기에 조립됩니다. 그리고 엔진. 그렇다면 당신의 논리에 따르면 우리가 독일 자동차 산업을 따라잡았다는 겁니까? 글쎄요. 그리고 우리는 삼성 TV를 생산합니다.
          1. +5
            4 8 월 2017 09 : 26
            자동차 문을 나사로 조이는 것과 전체 사이클 동안 엔진을 조립하는 것은 다른 일이 아닙니다.
            1. +7
              4 8 월 2017 09 : 32
              문제는 우리의 엔진 조립이 중국과 동일하다는 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다: https://www.zr.ru/content/news/810774-volkswagen-
              초기-vypusk-dvigatelej-v-칼루지/
              자, 우리나라를 존경하고 우리가 훌륭하다고 말하십시오. 우리는 세계 자동차 산업을 따라 잡았습니다. 왜냐하면 이렇게 멋진 자동차가 우리나라에서 조립되고 이것이 우리의 장점이기 때문입니다. 당신이 중국 탱크에 감탄하기 시작한 것처럼.
              1. +2
                4 8 월 2017 09 : 48
                나는 알고있다.
                100개 대 XNUMX개 식물만??
                중국에서는 연간 우리나라보다 한 달에 더 많은 자동차가 판매됩니다.
                그리고 그 수가 XNUMX억 개가 넘는다고 말할 필요도 없습니다. 인구가 부족하면 그러한 지표를 달성할 수 없습니다.
                1. +4
                  4 8 월 2017 09 : 55
                  당신은 주제에서 벗어나기 시작했습니다. 우리 자동차 산업을 존경하지 않겠습니까? 수량은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 우리는 품질에 대해 이야기했습니다. 그리고 그것은 밝혀진 바와 같이 글로벌 수준에 있습니다.
                  1. 0
                    4 8 월 2017 10 : 22
                    폴로와 래피드는 세계 품질 지표와는 거리가 멀다고 말할 수 있습니다.
                    1. +2
                      4 8 월 2017 14 : 10
                      글쎄요, 저는 아직 제트기를 소유할 기회가 없었던 것 같습니다. 1km당 1000리터의 오일이 정상입니다!!! 새 차를 위해!!! 독일인들은 자동차 만드는 법을 잊어버렸습니다. 완전한 혼란.
                    2. +3
                      4 8 월 2017 16 : 00
                      일반적으로 독일인들은 Kaluga의 조립 품질 측면에서 (Rapids와 Polos가 만들어지는 곳이며 용접 및 페인팅에서 전자 장치의 매개 변수화에 이르기까지 전체 사이클을 수행함) Kaluga 조립이 그렇지 않다고 믿습니다. 열등하고 어떤 경우에는 독일보다 우수합니다. 그러나 독일 신사들은 이것이 우리의 장점이 아니라 칼루가의 공장이 상대적으로 "젊고" 장비가 현대적이라는 사실의 결과라고 생각합니다. 동시에 칼루가(Kaluga) 공장에서는 특정 장비를 설치하거나 창고를 확장할 여력이 없습니다. 이는 우리의 빈약한 구매력을 고려하면 성과가 없을 것이며 따라서 해외 구매자가 감당할 수 있는 것에 비해 옵션 선택이 약간 제한됩니다. 예를 들어 칼루가에서 조립된 티구안은 프리미엄 전화 준비 옵션으로 주문이 가능하다. Polo와 Rapid는 초기에 기존 VW PQ 시리즈 플랫폼의 구성 요소를 기반으로 제작된 저가형 자동차입니다.
                      칼루가(Kaluga)에서 조립되기 시작한 1,6 엔진은 도움이 된 놀라운 결정이다. 우리 소비자는 터빈이라는 단어에 단호하게 몸을 떨고 터보차저 엔진을 신뢰할 수 없다고 생각하여 가능한 모든 방법으로 시도하기 때문입니다. 게다가 이 엔진은 처음에 최신 MQB 플랫폼에 설치하도록 "맞춤화"되었으므로 앞서 언급한 Polo 및 Rapid 외에도 최신 버전의 Octavia에 완벽하게 통합됩니다.
                      일반적으로 독일인들은 특정 시장 상황에서 고유한 자동차 및 엔진 모델을 제작합니다. 예를 들어 골(Gol), 수란(Surran).
                2. +5
                  4 8 월 2017 10 : 02
                  당신 입장에서는 올바른 마음을 가진 사람이 이미 자신이 틀렸다는 데 동의하고 사과했을 것입니다.))... 그들은 이미 당신을 젖게 만들었고 당신은 여전히 ​​​​완전한 아마추어주의와 당신이 말하는 문제에 대한 무지를 보여주기 위해 계속해서 머리부터 뛰어들고 있습니다. 약) .. 웃기죠.
                  1. 0
                    4 8 월 2017 10 : 24
                    하지만 저는 사과하지 않을 것입니다. 다음에는 특히 휘발유가 나쁜 국가를 위해 1.6 엔진을 조립한다는 것을 알고 있는 Koluga 공장 감정가들에게 이것을 지적하겠습니다.
                    1. +5
                      4 8 월 2017 10 : 25
                      계속해서 자료에 대한 완전한 무지를 보여주십시오.)... 이것은 재미 있고 명확하게 당신의 특징입니다.
                    2. +4
                      4 8 월 2017 12 : 51
                      계속해서 자료에 대한 귀하의 완전한 무지를 입증하십시오.)...
                      그리고 러시아어.
                      PS 칼루가 눈짓
                      1. 0
                        4 8 월 2017 13 : 08
                        그런데 나는...
                        상관 없어. 눈짓
                    3. +3
                      4 8 월 2017 16 : 39
                      몇 년 전, 모든 자동차 제조업체는 자동차 엔진 조립 과정을 단순화하기 위해 기술적 여유와 허용 오차를 늘리는 데 동의했습니다. 그들은 점점 더 빨리 수집하기 시작했지만 1000km당 50리터의 오일이 이미 모든 표준에 포함되어 있으며 괜찮은 디젤 엔진이라도 XNUMX만 이후에는 "디젤"을 시작합니다. 하지만 객실에는 대형 컬러 모니터가 있습니다.
                    4. +2
                      4 8 월 2017 21 : 00
                      콜루즈스키? 아니면 Kaluzhsky일 수도 있습니다!
                3. +3
                  5 8 월 2017 06 : 44
                  당신은 중국 제품의 품질을 너무 과장하고 있습니다. 우리 마당에는 XNUMX년 된 중국 자동차가 있습니다. 택시에서 일하려면 강철의 품질을 나타내는 사프란 밀크 캡으로 이미 덮여 있습니다. 스마트폰 사려고 하는데 중국산은 안되고 그런 사례도 많은데 무슨 소용이 있겠는가 제품 수량에 따라 사서 내일 버리고 가며 힘들게 낭비했다는 것을 깨달았다. 헛된 돈.
              2. +3
                4 8 월 2017 10 : 40
                혼동하지 마십시오. 독일인들은 독일 기술을 사용하여 수집하지만 러시아는 이러한 기술에 접근할 수 없습니다.
                중국은 자체 탱크 엔진을 보유하고 있으며 PLA는 자체 장갑차를 모두 사용하며 서부 MTU 엔진과 함께 수출용으로 판매됩니다.
                1. +2
                  4 8 월 2017 10 : 47
                  Type 99에는 엔진이 하나만 있습니다.
                  MB 871 카-501
                  1. 0
                    4 8 월 2017 10 : 57
                    정확히 맞습니다. 하지만 그들은 동일한 MBT-3000에 자체적으로 설치할 예정입니다.
                    1300마리의 말이 장착된 탱크 디젤 엔진.
                    1. +4
                      4 8 월 2017 11 : 18
                      하지만 이 엔진은 아직 존재하지 않습니다. 일반적으로 우리 T-14와 비교하면 한 세대 뒤쳐져 있습니다. 우리의 부스트된 말은 1800마리이고, 이것은 1300마리입니다. 동시에 우리의 하드웨어에는 이미 XNUMX개 이상의 말이 있습니다.
        2. +12
          4 8 월 2017 08 : 59
          제품 견적 : win9090
          러시아에서는 보드를 생산하지 않으며 전자 제품에 문제가 있습니다.

          생산과 전혀 관련이 없나요? 그러한 진주는 생산에서 아주 멀리 떨어져 있는 사람만이 생산할 수 있습니다.
          1. +1
            4 8 월 2017 09 : 28
            "우주 로켓" 가격으로 보드 XNUMX개 반을 생산하는 것을 생산이라고 말하고 싶나요?
            1. +1
              4 8 월 2017 21 : 02
              방위산업에 대해 조금 알고 계시나요? 아니면 그냥 OBS인가요?
        3. +3
          4 8 월 2017 10 : 39
          보드는 러시아에서 생산되지 않습니다.

          얼마나 많은 결제가 필요합니까? 선불 금액만 있으면 됩니다!
      2. +6
        4 8 월 2017 08 : 56
        제품 견적 : Muvka
        이제 문제는 다른 나라에서 부품과 어셈블리를 구매하여 현대식 탱크를 조립하는 데 어떤 문제가 있습니까?

        예를 들어, 갑옷을 입고 있습니다.
        1. +5
          4 8 월 2017 08 : 58
          그렇다면 99대의 탱크가 전쟁을 통해 테스트됩니까? 아니면 기본적으로 좋은 방어구를 갖고 있나요? T-90과 마찬가지로 + -라는 정보는 어디에서 왔습니까? 어쩌면 그는 기관총으로 이마를 맞았을 수도 있습니다.
          1. +13
            4 8 월 2017 09 : 06
            흥분하지 마세요. 나는 단지 중국이 야금과 재료 과학 분야에서 가장 발전한 국가가 아니라는 것을 말하는 것입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +9
                4 8 월 2017 09 : 24
                그렇기 때문에 적절한 수명을 가진 항공기용 일반 제트 엔진을 만들 수 없습니다. 분명히 그들의 재료가 우리 것보다 낫기 때문입니다. 그렇다니까.
                1. +1
                  4 8 월 2017 09 : 30
                  우리 사람들이 만들 수 없는 것이 있습니다.
                  1. +8
                    4 8 월 2017 09 : 36
                    예? 내가 이해하는 바에 따르면 AL-41F1 및 AL-41F1S에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 PD-14에 대해 들어본 적 없나요? 나는 product-30이 성공적으로 테스트되고 있다는 사실을 말하는 것이 아닙니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. +6
                        4 8 월 2017 09 : 41
                        그거 좋네. 그리고 중국인이 우리보다 10배나 더 많아요. 결론은 우리 경제는 XNUMX인당 똑같다는 것이다. 그리고 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?
                      2. +10
                        4 8 월 2017 10 : 13
                        제품 견적 : 레이건
                        그러나 현실은 세계 GDP에서 러시아 연방이 차지하는 비중은 1,5%이고 중국은 15%입니다.
                        말할 것이 없거나 할 수 없을 때 그들은 GDP를 비교하기 시작하지만 실제가 아닌 과장된 것입니다. "대단한 멋진 트릭"의 조건에서 빠르게 XNUMX이 될 서비스와 은행 부문도 있습니다. , 그러나 실제 부문은 그대로 유지됩니다)))
                    2. ZVO
                      0
                      4 8 월 2017 18 : 21
                      제품 견적 : Muvka
                      예? 내가 이해하는 바에 따르면 AL-41F1 및 AL-41F1S에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그리고 PD-14에 대해 들어본 적 없나요? 나는 product-30이 성공적으로 테스트되고 있다는 사실을 말하는 것이 아닙니다.


                      수레보다 말을 먼저 놓지 마세요...
                      PD-14 - 어떤 생산 모델에도 존재하지 않습니다.
                      그리고 가장 좋은 경우, 새로운 조건에서 생산이 2018년 하반기에 시작될 것입니다... 그리고 나서 많은 염증이 나오고 제거될 것이며 2년이 더 걸릴 것입니다.
                      D-30 - 실제 모형으로도 조립한 적이 없습니다...
                      개별 구성 요소와 어셈블리는 아직 작업 중이며 테스트 중이지만 전체 엔진은 아닙니다.
                      자신이나 다른 사람에게 거짓말을 하지 마십시오.
            2. 0
              4 8 월 2017 14 : 14
              아마도. 하지만 심지어 주정부도 그들로부터 구매합니다. 투기로 인해 포기할 수도 있지만 사실은 사실입니다. 얼마 전 주에서는 중국 금속에 대해 500% 정도의 수입(장벽) 관세를 도입했습니다.
      3. +4
        4 8 월 2017 09 : 51
        ''이제 문제는 다른 나라에서 부품과 어셈블리를 구매하여 현대식 탱크를 조립하는 데 문제가 무엇입니까?''입니다. 그리고 모든 구성 요소와 어셈블리를 구매한 후에는 가장 어려운 일이 올 것입니다. 모든 것을 올바르게 조립하여 여전히 달빛이 아닌 좋은 탱크를 얻는 것입니다.
        1. +2
          4 8 월 2017 09 : 57
          가장 어려운 일은? 죄송하지만 효율이 좋은 엔진을 개발하고 제작하는 것은 탱크를 조립하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.
          1. +2
            4 8 월 2017 10 : 28
            사람들이 헤드라인뿐만 아니라 전체 텍스트를 읽는 법을 배울 때. 우리는 구매한 부품과 어셈블리로 탱크를 조립하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다. 반제품이 아닌 완제품입니다.
            1. 0
              4 8 월 2017 10 : 50
              질문. 무엇이 더 어려운가요? 탱크의 모든 구성 요소를 개발하고 탱크를 조립하고 조립합니까? 아니면 탱크를 조립하고 조립합니까?
  4. +5
    4 8 월 2017 08 : 40
    글쎄요, 레이싱 엔진에는 항상 훈련이 포함된 몇 가지 레이스에 대한 리소스가 있습니다. wassat
    중국인이 또 종이호랑이 놀이를 하고 있는 걸까? 사람들이 가져가면 “판매용” 판지 탱크를 자랑하고 공급할 수 있지만 “직접용”은 어떻습니까?
  5. +5
    4 8 월 2017 08 : 43
    제품 견적 : win9090
    내가 이해하는 바에 따르면 중국 전차는 T-90보다 나쁘지 않습니다.

    ----------------------------
    내가 이해하는 바에 따르면 중국인은 자신의 학교와 탱크 제작 개념을 형성한 적이 없으며 복사본은 항상 원본만을 위해 노력할 것입니다.
    1. +4
      4 8 월 2017 08 : 52
      제 생각에는 서양 학교와 소련 학교가 혼합되어 있음이 분명하게 보입니다.
      성능 특성의 점진적인 개선으로
  6. 0
    4 8 월 2017 08 : 54
    일반적으로 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?제정신을 가진 사람은 중국에 가지 않을 것입니다. 원자력, 대규모 군대, 아마도 상업용 라인 일 것입니다.
    1. +3
      4 8 월 2017 08 : 59
      21세기에는 탱크의 수가 아니라 경제 규모가 결정되기 때문에 아무도 거기에 오르지 않을 것입니다.
      게다가 중국은 미국의 큰 공장이고 돈이 이야기됩니다.

      우리 경제가 발전하지 않기 때문에 그들이 누군가와 싸우면 그것은 우리와 함께 할 것입니다.
      이미 러시아 전체의 경제가 미국 캘리포니아의 경제보다 작은 지점에 도달했습니다.
      그러나 경제도 없고 경쟁력 있는 무기도 없습니다.
      1. +10
        4 8 월 2017 09 : 26
        즉, 당신의 논리에 따르면 그들은 동정심 때문에 우리를 공격하지 않습니까? 당신 말대로 핵무기로는 문제가 해결되지 않고, 우리 경제도 최고가 아니기 때문입니다. 그런데 리비아는 21세기인가? 경제는 좋았지만 핵무기는 없었습니다. 문제는 그들의 경제가 무엇을 결정했는가입니다.
        1. +1
          4 8 월 2017 09 : 37
          1) 리비아는 21세기가 아니다
          2) 그들의 경제는 아마도 상위 XNUMX위 안에 포함되지 않았을 것입니다.
          경제가 약한 러시아, 미국, 중국은 처음에는 우리를 경제적으로 압박할 것이며, 자원이 없으면 아무도 우리 상품이 필요하지 않고 현대 무기를 구입할 돈이 없기 때문에 다른 모든 것을 빼앗을 수 있습니다.

          방위산업이 세계의 엔진이던 시대는 지나갔습니다.
          이제 전쟁과 현대 군대를 위한 모든 자원은 민간 부문에서 제공됩니다.
          아이디어에서 시작해 군용으로 개조된 제품으로 마무리됩니다.
          우리 당 명칭만이 나이 때문에 이것을 볼 수 없습니다.
          1. +8
            4 8 월 2017 09 : 44
            지금은 어떻게 21세기가 아닌가? 그녀는 10년대 초반에 절단되었습니다. 그리고 제가 올바르게 이해한다면 지금은 21세기입니다. 그리고 리비아 경제에 관해 기억하세요: 50인당 GDP 측면에서 리비아는 세계 최초 9714개 국가 중 하나입니다($2009(XNUMX)). 자, 경제가 그들에게 어떻게 도움이 되었는지 말해 보세요. 반복합니다. 그들은 핵무기를 갖고 있지 않았습니다.
            1. +1
              4 8 월 2017 10 : 29
              발전의 측면에서 21세기가 아니라 시간 측면에서
              어쨌든 핵무기는 소련을 구하지 못했습니다.
              문제는 무엇 이었습니까?
              국가의 과도한 역할과 군사분야의 불균형.
              이것이 지금 우리가 보는 것입니다.
              더 많은 탱크, 슈퍼 구축함, 항공모함 등
              따라서 사랑하는 핵무기를 고려하더라도 모든 것이 저절로 무너지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
              1. +1
                4 8 월 2017 10 : 47
                그리고 "더 많은 탱크, 슈퍼 구축함, 항공 모함 등"은 어디에 있습니까? ???
                실제로 러시아군은 급격히 위축되고 있는 반면 NATO와 중국은 반대로 군비 지출을 늘리고 있다.
              2. +1
                4 8 월 2017 10 : 51
                글쎄요, 소련이 경제 때문에 붕괴한 것은 아닙니다. 그녀는 제 위치에 있었습니다. 그것은 단순한 배신이었습니다. 어떤 경제학도 배신으로부터 당신을 구할 수 없습니다.
                1. 0
                  4 8 월 2017 10 : 53
                  배신은 어디에 있습니까?)

                  음모 이론가들의 마음 속에만 있다면.
                  1. +2
                    4 8 월 2017 11 : 15
                    예를 들어, 소련이 붕괴된 것은 경제 때문이 아니었습니다. 예를 들어, 저는 국가에 식량이 부족할 때 현지 공무원과 "회색 추기경"이 창고에서 식품 판매를 금지한 방법을 기억합니다. 저것들. 적자는 인위적으로 생성되었습니다. 나는 나라에 끔찍한 부족이 있었던 동안 창고에서 농산물이 어떻게 썩었는지 기억합니다.
                    1. 0
                      4 8 월 2017 11 : 33
                      그럼 질문이 하나밖에 없나요?
                      그때 왜 활동하지 않았나요? 일단 봤잖아요.
                      1. +3
                        4 8 월 2017 11 : 37
                        그때 나는 어렸고, 나의 부모님은 단순한 노동자였는데, 그들이 무엇을 할 수 있었겠는가?
                  2. +1
                    4 8 월 2017 20 : 58
                    금요일에 매장에 모든 것이 어땠는지 기억합니다. 그리고 월요일이 되자 가게들은 순식간에 텅 비었습니다.
                    공장이 최대 용량으로 작동하고 있었지만 매장은 비어 있었던 것을 기억합니다.
                    상점에서 비누가 어떻게 사라 졌는지 기억합니다.
                    이것은 음모론입니까?
                2. ZVO
                  +1
                  4 8 월 2017 18 : 24
                  제품 견적 : Muvka
                  글쎄요, 소련이 경제 때문에 붕괴한 것은 아닙니다. 그녀는 제 위치에 있었습니다. 그것은 단순한 배신이었습니다. 어떤 경제학도 배신으로부터 당신을 구할 수 없습니다.


                  모든 수준에서 진부한 절도가 발생했습니다.
                  젖 짜는 사람과 기계공에서 지역 위원회의 제XNUMX서기와 내무국장까지…
                  그들은 어디에서나 훔쳤고... 그리고 포스트스크립트로 훔친 것을 은폐했습니다.
                  그래서 온 나라가 약탈당했습니다. 네, 카드로 만든 집처럼 무너졌습니다.
                  1. +2
                    4 8 월 2017 20 : 59
                    격찬할 필요가 없습니다. 그들은 지금보다 더 이상 훔치지 않았습니다.
                    민주주의가 도래하자 모두가 도둑질을 시작했습니다.
                    고의로 도난에 눈을 감았을 때.
                    사람들은 돈이 없어서 도둑질을 시작했습니다.
                  2. 0
                    17 8 월 2017 11 : 54
                    "모든 수준에서 진부한 절도가 발생했습니다."
                    여기에 누워서 고르바초프 시대의 온갖 선전을 인쇄할 필요는 없습니다.
                    90년대 이후로는 지금과 같은 절도 사건이 발생하지 않았습니다.
                    고르바초프 치하에서도 포도원을 자르고 절주를 옹호하기 전까지는 모든 것이 괜찮았습니다.
                    86년에 제대하고 집에 돌아왔을 때, 나는 상점에 있는 상품의 가용성과 다양한 종류에 기분 좋게 놀랐습니다... 선반은 단순히 터져 버렸지만 89년에는 이미 모든 것이 내리막길을 걷고 있었고 선반은 비어 있었고 쿠폰이 소개되었습니다. , 등.
                    하지만 최악의 공포는 Yeltsinoids가 권력을 잡은 후에 찾아왔습니다... 정말 먹을 것이 없었는데, 그때 x/s는 어떻게 살아남았습니까?
                    1. ZVO
                      0
                      17 8 월 2017 16 : 26
                      제품 견적 : Telur
                      "모든 수준에서 진부한 절도가 발생했습니다."
                      여기에 누워서 고르바초프 시대의 온갖 선전을 인쇄할 필요는 없습니다.
                      90년대 이후로는 지금과 같은 절도 사건이 발생하지 않았습니다.
                      고르바초프 치하에서도 포도원을 자르고 절주를 옹호하기 전까지는 모든 것이 괜찮았습니다.
                      86년에 제대하고 집에 돌아왔을 때, 나는 상점에 있는 상품의 가용성과 다양한 종류에 기분 좋게 놀랐습니다... 선반은 단순히 터져 버렸지만 89년에는 이미 모든 것이 내리막길을 걷고 있었고 선반은 비어 있었고 쿠폰이 소개되었습니다. , 등.
                      하지만 최악의 공포는 Yeltsinoids가 권력을 잡은 후에 찾아왔습니다... 정말 먹을 것이 없었는데, 그때 x/s는 어떻게 살아남았습니까?


                      그럼 기억력이 짧은거구나...
                      80 년대 Kuibyshev시에서는 소시지를 2 루블 20 코펙으로 사는 것도 불가능했습니다. 기껏해야 이해할 수 없는 간이나 빵입니다. 소시지는 사기꾼과 투기꾼에게만 제공됩니다.
                      모든 제품에 대해서도 마찬가지입니다.
                      토마토에는 정기적으로 해초와 어린애가 많이 들어있었습니다.
                      버터가 "없었다"는 걸 아주 잘 기억하는데...
                      초콜릿 한 상자는 무언가를 지불하는 데 끊임없이 사용되는 통화였습니다.

                      소비에트 시대의 모든 시골 집에는 왜 "소"가 잔뜩 있었는지 말해 줄 수 있습니까?
                      어떤 운전자가 달빛 한 병을 위해 주 곡물 차나 주 건초 차를 가져 왔기 때문일까요?
                      건축 자재와 예비 부품도 마찬가지입니다.
                      주변의 모든 것이 집단 농장입니다.
                      그리고 이제 마을에는 소가 없습니다. 이전에 Saray-Gir 마을에는 거의 천 마리의 소를 키우는 3개의 개인 가축 떼가 있었습니다. 이제 30개밖에 남지 않았네요...
                      하지만 도난이 멈췄기 때문이죠. 상태 곡물과 건초.
                      1. 0
                        18 8 월 2017 09 : 59
                        Kuibyshev Samara는 지금입니까? 아니면 노보시비르스크 지역의 도시를 말씀하시나요? :)
                        볼가 지역은 항상 배고프다 웃음
                        Kuibyshev에서는 어떤지 모르겠지만 Belgorod, Vladimir, Sverdlovsk, Surgut, Tyumen, Noyabrsk, Novy Urengoy, Komsomolsk-on-Amur, Khabarovsk 등 제가 출장을 갔던 곳은 음식 공급이었습니다. 괜찮았는데 화학물질, 호르몬, 항생제, 글루코메이트, 기타 쓰레기로 만든 소시지가 200가지가 아니라 고기로 만든 소시지가 2~3가지 있었어요!!!
                        네, 지금처럼 아름다운 포장에 다른 쓰레기는 없었고 제품의 종류도 많지 않았지만 천연 원료로 만들어졌습니다.
                        그리고 거의 모든 마당에는 소가 있었지만 "어떤 운전자가 달빛 한 병을 위해 주 곡물 차나 주 건초 차를 가져 왔기 때문"이 아니라 일반 집단 농장에서 집단 농민에게 가축을 위한 곡물, 건초, 목초지가 할당되었습니다. 그리고 그것을 운반하기 위해 자동차가 주어졌습니다. 그리고 이제 그들은 예, 예, 이상하게도 Liberoids에 공격적이지 않지만 Belgorod 지역에서는 지금도 집단 농장이 보존되어 있으며 모든 것이 파괴되지는 않았으며 오 공포입니다! 지금도 그들은 집단농민들에게 수확한 곡식과 설탕 등을 무료로 제공하고 있다. 눈짓
                        그리고 모른다면 서구 선전의 동화를 반복 할 필요가 없습니다.
                        그러나 1988~1989년경까지는 식량 공급이 괜찮았다는 점을 강조하고 싶습니다.
                        그러나 Kuibyshev에 대한 예는 지표가 아니며 그 당시 모든 종류의 지역 지도자들이...
                        그리고 지역 자체도 부유했고 보조금을 받았습니다.
          2. +3
            4 8 월 2017 11 : 25
            그러나 방위 산업을 갖춘 미국은 어떻습니까? 국가는 경제 규모가 크나요? 국가부채가 높나요?
            1. ZVO
              0
              4 8 월 2017 18 : 25
              제품 견적 : IQ12NHJ21az
              그러나 방위 산업을 갖춘 미국은 어떻습니까? 국가는 경제 규모가 크나요? 국가부채가 높나요?


              그리고 누가 국가 부채에 대해 물어볼 것입니까?
              빚을 갚지 않거나 가장자리에 사는 사람들, 그리고 뚱뚱하게 살면서 빚을 제때 갚는 사람들에게는 조기 상환을 요구하지 않습니다.
            2. +1
              5 8 월 2017 19 : 28
              미국 국가부채는 19.500년 000월 000일 현재 000억 달러로 매년 약 1조 달러씩 증가하고 있는데, 이는 달러가 국제 통화라는 사실만으로도 이를 뒷받침할 수 있다.
              그것이 하나가 되지 않으면 하수구로 내려갈 것입니다.
      2. +3
        4 8 월 2017 20 : 56
        너는 열중하고있다.
        군대가 없는 경제는 쓸모가 없습니다.
        경제가 안정되는 것 같더니 붐을 일으키고 항공모함이 도착해 독재자라고 하는 사례가 많다. 그리고 네 엉덩이.
        군대 없이 경제가 좋다고 말하는 것은 어리석은 사람일 수도 있다.
        군대는 안정적인 경제를 보장하는 존재입니다.
    2. +4
      4 8 월 2017 09 : 45
      제품 견적 : SUYUNBEK KAZYBAYEV
      일반적으로 탱크가 필요한 이유는 무엇입니까?제정신을 가진 사람은 중국에 가지 않을 것입니다. 원자력, 대규모 군대, 아마도 상업용 라인 일 것입니다.

      누구도 중국으로 갈 가능성은 없지만 중국은 예를 들어 인도(두 번째로 인구가 많은 국가)와 같은 누군가(분쟁 영토의 수가 너무 빠르게 증가하고 있음)와 충돌할 수 있습니다. 우리와 "분쟁 지역"이 되십시오 ... 의뢰
  7. +2
    4 8 월 2017 08 : 58
    제품 견적 : win9090
    제 생각에는 서양 학교와 소련 학교가 혼합되어 있음이 분명하게 보입니다.

    --------------------------
    편집 예.하지만 소련과 서방 학교는 대략 고속 돌파 전차와 대전차 자주포로 영국 해협을 향해 돌진하는 붉은 장갑 샤프트를 막으려 고합니다. 포식자와 사냥꾼을 교배하려는 시도?
    1. +1
      4 8 월 2017 10 : 25
      제 생각에는 중국이 서부 전차 제작 학교에서 가져온 유일한 것은 후방 틈새가 개발된 포탑(85형부터 시작)뿐이었습니다. 나머지는 계속해서 소련의 발전을 기반으로 하고 있습니다.
  8. +5
    4 8 월 2017 09 : 08
    제품 견적 : Altona
    제품 견적 : win9090
    내가 이해하는 바에 따르면 중국 전차는 T-90보다 나쁘지 않습니다.

    ----------------------------
    내가 이해하는 바에 따르면 중국인은 자신의 학교와 탱크 제작 개념을 형성한 적이 없으며 복사본은 항상 원본만을 위해 노력할 것입니다.

    중국인은 매우 교활하며 중국인을 만난 사람들은 그들이 당신을 더 약하게 만들 무언가를 팔 것이라는 것을 알고 있으며 최신 개발에 대해 침묵을 지킬 것이며 아직 칼을 찌를 때가 오지 않으면 미소를 짓고 인사 할 것입니다 적의 뒤에서.
    그들은 탱크의 차이점을 잘 알고 있으며 다른 사람의 약점을 계산하고 탱크에 대해 잘못된 의견을 형성합니다. 나는 중국이 잠재적인 상대에게 최신 장비의 판매를 늘리는 방법보다 적을 물리칠 수 있는 장비의 능력에 대해 더 많이 생각하고 있다고 확신합니다.
    중국은 모두를 놀라게 할 것이지만 아직 때가 이르지 않았다는 것뿐입니다. 그러나 동쪽!
    1. 0
      4 8 월 2017 09 : 20
      또한 약한 탱크의 뒤꿈치는 하나씩 찢어 지지만 더 강한 탱크는 찢어집니다. 그리고 중국인들은 수량을 쉽게 제공할 수 있다....
    2. +1
      4 8 월 2017 09 : 40
      나는 동의한다.
      아시아인들은 항상 등 뒤에 돌을 들고 등을 돌릴 때까지 기다린다는 말이 괜히 있는 게 아니다.
  9. +2
    4 8 월 2017 09 : 10
    제품 견적 :
    그들은 탱크의 차이점을 잘 알고 있으며 다른 사람의 약점을 계산하고 탱크에 대해 잘못된 의견을 형성합니다. 나는 중국이 잠재적인 상대에게 최신 장비의 판매를 늘리는 방법보다 적을 물리칠 수 있는 장비의 능력에 대해 더 많이 생각하고 있다고 확신합니다.

    -----------------------------------
    당신은 매우 복잡한 계획을 말하고 있습니다. 이는 고품질과 저품질의 두 가지 탱크 산업과 동일한 목표를 가진 두 개의 항공 산업이 있다는 것을 의미합니다. 웃음 웃음
    1. +2
      4 8 월 2017 10 : 55
      나라 전체가 이렇게 되어 있는데, 눈치채지 못하셨나요? 좋은 품질의 중국 옷이 있고 첫 번째 옷과 매우 유사한 것도 있고 다른 방법을 모르고 규모가 그들을 두려워하지 않았습니다. 그들은 만리장성을 건설했는데, 지구상에 그런 울타리를 가진 사람이 또 누가 있습니까? 그만큼 유목민들은 무서웠고, 그들은 싸울 생각을 하지 않고 울타리를 만들려고 했습니다.
      1. 0
        4 8 월 2017 22 : 15
        지구상에 그런 울타리를 가진 사람이 또 누가 있습니까?
        밴더로그에서... 그들의 꿈에서. 미소 hi
  10. +1
    4 8 월 2017 09 : 16
    또한 이 모든 중국 장비를 시리아로 끌고 가서 실제 전투에 참가할 것을 제안하고 싶습니다. 그것이 살아남을지는 의문이지만 중국은 실제로 그들이 실제로 생산하는 것, 약점 및 기술적 단점에 대한 정보를 받게 될 것이며 향후 20년 동안 현대화의 기반이 될 것입니다. .
  11. +1
    4 8 월 2017 09 : 17
    훌륭한 기사입니다! 앉은 자리에서 단숨에 읽었습니다. 중국 파트너에게 어떻게 된 일인지 부끄럽습니다. 세 연령의 아시안이 이런 기사가 더 필요합니다. 의심의 여지조차 없도록! 왜 이런 의심이 들까요? 사자 별자리. 로마노프. DB.
  12. +1
    4 8 월 2017 09 : 17
    최대 부스트 엔진을 장착하여 Type 96B 전차의 동적 특성이 향상되었습니다(일부 보고서에 따르면 최대 1200마력). 그러나 동시에 감소했다. 대회 기간 동안에도 거의 부족한 동력 장치의 자원

    ... 그리고 이것은 어떤 종류의 "ersatz 탱크"입니까? ... 아마도 그들은 아시아 전차의 모든 특성을 구체적으로 보여주고 싶지 않을 것입니다...
  13. +2
    4 8 월 2017 09 : 18
    중국이 "경주용" 전차를 만들기 시작한 것은 헛된 일이었습니다. 글쎄, 탱크에는 그러한 속도가 필요하지 않습니다. 조준 시스템이 개선되면 더 좋을 것입니다. 불이 붙는 시간이 단축되었을 것입니다. 글쎄요, 결국 포뮬러 1은 아니죠.....그리고 그래도 잘했어요, 중국인. 그들은 발전을 개선하려고 노력합니다. 비록 그것이 항상 성공하는 것은 아니지만(그리고 항상 당신의 성공은 아닙니다)....
  14. +1
    4 8 월 2017 09 : 22
    왜 더 나쁜지 모르겠지만 정확도 측면에서 우리를 "촬영"했습니다. Sosna조차도 T-72B3에 도움이되지 않았으므로 우리가 더 안정적일 수 있습니다.
  15. +2
    4 8 월 2017 09 : 32
    중국인은 무기에 대해 좋은 신용 한도를 제공하므로 이는 가난하거나 문제가 있는 국가에 신의 선물입니다. 글쎄, 품질은 두 번째 질문입니다.) 나는 최근 중국 장갑차에 대한 나이지리아 군대의 불만 사항을 읽었습니다. 그들은 보호가 명시된 매개 변수와 크게 일치하지 않기 때문에 타기를 거부하지만 단지 살고 싶어합니다..
  16. +1
    4 8 월 2017 09 : 42
    증명할 필요가 있던 것.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      4 8 월 2017 09 : 51
      제품 견적 : 레이건
      결론 - 러시아 연방은 18세기에 갇힌 원자재 식민지이며, 유일한 목적은 금을 구슬로 교환하여 세계 경제의 부속물이 되는 것입니다.

      이것이 미국의 꿈인가?
      러시아의 권력 회복을 앞두고 왜 그렇게 두려움과 공포에 떨고 있습니까?
      조심하세요, 특히 미국 위성에서 그릇을 핥는 사람들...
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          4 8 월 2017 10 : 05
          러시아와 소련의 힘을 시험하고 싶은 모든 사람이 느끼는 한 아무것도 없습니다. 하나님께서 당신도 약간의 안도감을 얻을 수 있도록 허락하시기를 바랍니다)))
        2. +2
          4 8 월 2017 11 : 30
          네, 물론 "약한" 러시아는 1000년이 넘었고 많은 사람들이 모스크바로 갔지만 모두 모스크바 근처에 남아 있었습니다!
      2. +4
        4 8 월 2017 09 : 58
        정보도 없는 멍청한 트롤이군요. 나는 그의 의견에 응답하지 말 것을 권합니다. 나는 그 일을 중단합니다 :)
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 0
    4 8 월 2017 09 : 54
    제품 견적 : Muvka
    그거 좋네. 그리고 중국인이 우리보다 10배나 더 많아요. 결론은 우리 경제는 XNUMX인당 똑같다는 것이다. 그리고 당신에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까?


    XNUMX인당 GDP에 대해 들어보셨나요??
    러시아보다 몇 배 더 큽니다.
    중국인은 러시아인보다 더 많은 것을 감당할 수 있습니다
    그리고 인구가 부족하면 위대함을 잊을 수 있습니다.
    1. +3
      4 8 월 2017 10 : 00
      질문. 경제는 10배, 인구는 10배 더 크지만 XNUMX인당 GDP는 더 높습니다. 직접 들어보실 수 있나요? 아니면 경제학이 무엇인지 전혀 모릅니다.
      다음은 세계은행입니다.
      67 러시아 8447
      70 PRC 7925
      15 년.
      UN은 일반적으로 다음과 같이 말합니다.
      55 러시아 14 680
      89 PRC 6626
    2. 0
      4 8 월 2017 10 : 05
      이미 포장했습니다) 이 닉네임으로 여기에 무엇이든 댓글을 달기에는 이미 부끄러울 것입니다)
    3. +2
      4 8 월 2017 10 : 13
      제품 견적 : win9090
      XNUMX인당 GDP에 대해 들어보셨나요??
      러시아보다 몇 배 더 큽니다.
      중국인은 러시아인보다 더 많은 것을 감당할 수 있습니다

      이 정보는 어디서 얻었나요? 검색하기가 너무 게으른 경우 Wikipedia를 보면 XNUMX인당 GDP 측면에서 러시아가 여전히 중국보다 앞서 있음을 알 수 있습니다.)))
      또 다른 질문: 중국에 가본 적이 있나요? 나는 거기에 있었고 중국인과 많은 이야기를 나눴습니다. 그래서 도시의 생활 수준은 사무실 플랑크톤의 생활 수준과 거의 같고 중국인 열심히 일하는 사람은 러시아인보다 더 나쁘게 살고 있으며 대부분 중국 농민이 있다고보고합니다. 차별화가 있기 때문에 별도의 문제입니다. 모스크바에는 무엇이 있습니까?
      1. 0
        4 8 월 2017 10 : 32
        나는 이 사이트에서 Wikipedia가 국무부가 작성했다는 것을 듣지 못했기 때문에 거기에서 데이터를 가져오지 않습니다.
    4. +1
      4 8 월 2017 10 : 29
      숫자도 살펴보셨나요?
      러시아 - 26490
      중국 - 15399
      그러니 말도 안되는 글을 쓰지 마세요
      1. 0
        4 8 월 2017 10 : 57
        직접 보셨나요, 아니면 그냥 생각해내셨나요?
        2017년 러시아 연방의 8인당 GDP는 XNUMX이 넘습니다.
        중국에는 이미 거의 9개가 있습니다.
        1. +1
          4 8 월 2017 11 : 16
          액면 그대로 그렇습니다.
          나는 구매력 평가 기준으로 XNUMX인당 GDP 수치를 제공했습니다.
          당신은 중국인이 러시아인보다 더 많은 돈을 감당할 수 있다고 썼습니다.

          예, 비록 액면 그대로라면 당신은 자신을 반박한 것입니다. 심지어 가까운 곳에도 “가끔”은 없습니다.
          1. 0
            4 8 월 2017 11 : 34
            나에게 있어서 사실은 미래는 불행하게도 우리나라의 것이 아니라 서방이나 중국에 속한다는 것입니다.
            1. +2
              4 8 월 2017 11 : 53
              예, 저는 당신에게 무엇이 사실이고 무엇이 아닌지는 상관하지 않습니다. 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 그러나 일부 지표를 주장으로 인용하려는 경우 먼저 해당 지표가 현실과 최소한 어느 정도 관련이 있는지 확인하십시오.
            2. 0
              4 8 월 2017 14 : 26
              문제는 오히려 미국이 우리에게 핵무기 실험을 중단하라고 강요하고 있다는 점이다. 새로운 미사일의 탄두를 테스트해야 한다는 것은 분명합니다. 핵무기. 그러나 Semipalatinsk는 없습니다. 하지만 우리는 쿠릴 열도를 점령한 것 같습니다. 마투아 지하에서 탄두를 폭발시킬 것 같습니다. 화산도 있고...
          2. ZVO
            0
            4 8 월 2017 21 : 00
            제품 견적 : CentDo
            액면 그대로 그렇습니다.
            나는 구매력 평가 기준으로 XNUMX인당 GDP 수치를 제공했습니다.
            당신은 중국인이 러시아인보다 더 많은 돈을 감당할 수 있다고 썼습니다.
            예, 비록 액면 그대로라면 당신은 자신을 반박한 것입니다. 심지어 가까운 곳에도 “가끔”은 없습니다.


            통조림 식품으로 가공되는 중국 오이가 kg 당 1-3 루블에 판매되는 이유는 무엇입니까?
            중국 내수시장의 제품 가격을 보셨나요?
            여기 있는 것들은 다 3-5-10배 더 비싸요...
            GDP가 성장하고 있습니다. 그리고 상품의 높은 가격으로 인해... 이는 실질 구매력 및 실질 소득 수준과 전혀 상관 관계가 없습니다...
            1. 0
              7 8 월 2017 09 : 41
              그런 다음? 눈치 채지 못하셨다면, 우리는 매우 구체적인 지표인 XNUMX인당 GDP에 대해 이야기하고 있었습니다. 러시아에서 오이가 더 저렴하다고 어딘가에서 주장했습니까?
              1. ZVO
                0
                7 8 월 2017 16 : 13
                제품 견적 : CentDo
                그런 다음? 눈치 채지 못하셨다면, 우리는 매우 구체적인 지표인 XNUMX인당 GDP에 대해 이야기하고 있었습니다. 러시아에서 오이가 더 저렴하다고 어딘가에서 주장했습니까?


                GDP는 달러로 계산됩니다.
                생활임금이 있고 식료품 바구니 가격이 100달러라면 중국에서는 동일한 제품 세트의 가격이 18~25달러입니다.
                그리고 노르웨이에서는 250-300달러입니다.
                그러면 노르웨이의 GDP가 지출 금액을 기준으로 최고로 간주된다는 것을 스스로 이해할 수 있습니다.
                그러나 노르웨이의 소비자 물가 수준이 그다지 좋지 않다는 것을 귀하도 이해하고 있습니다.
                노르웨이에서 평균 5000유로를 벌고 그 중 4800을 기본 생필품, 음식, 주택에 지출하는 것은 중국에서 500달러를 벌고 100달러만 쓰는 것보다 결코 더 나은 삶을 의미하지 않습니다.
                유추가 명확합니까?
                1. 0
                  7 8 월 2017 17 : 11
                  다시 한 번 반복합니다. 저는 일반적인 생활 수준과 특히 물가 수준에 대해 당신과 논쟁하는 것이 아닙니다. win9090과의 논쟁은 중국의 XNUMX인당 GDP가 러시아보다 몇 배 높다는 그의 진술과 관련이 있습니다. 당신도 그렇게 생각하나요?
                  그렇지 않다면 끝내자. 나는 이 지표가 특정 국가 인구의 실제 생활 수준을 반영하지 않는다는 사실에 대해 논쟁하지 않습니다.
  21. +1
    4 8 월 2017 10 : 00
    탱크 차체의 후방 부분은 지속적으로 약화되는 구역으로, 중기관총 사격에도 장갑차를 무력화시킬 수 있습니다.
    그 사람에게 총을 쏘았나요? 아니요! - 채팅하지 마세요! 예! - 결과는 사진과 함께 부탁드립니다.
    왜 탱크에는 엔진 외에 다른 것이 없는 걸까요? 갑옷과 보호를 위한 제어 시스템도 없고, 섀시도 없고, 구즈넥도 없나요?
    왜 그들은 즉시 엔진에 걸렸습니까?
  22. +2
    4 8 월 2017 10 : 04
    제품 견적 : Monos
    흥분하지 마세요. 나는 단지 중국이 야금과 재료 과학 분야에서 가장 발전한 국가가 아니라는 것을 말하는 것입니다.

    나는 중국 망치를 샀고 고무로 처리된 손잡이에 반했습니다. 두 번 타격을 가하면 망치가 반으로 잘리고 금속이 거칠어집니다.
    , 자석을 사용합니다. 자화되지 않습니다. 주철은 나쁩니다. 롤
    1. ZVO
      0
      4 8 월 2017 21 : 01
      제품 견적 : madjik
      제품 견적 : Monos
      흥분하지 마세요. 나는 단지 중국이 야금과 재료 과학 분야에서 가장 발전한 국가가 아니라는 것을 말하는 것입니다.

      나는 중국 망치를 샀고 고무로 처리된 손잡이에 반했습니다. 두 번 타격을 가하면 망치가 반으로 잘리고 금속이 거칠어집니다.
      , 자석을 사용합니다. 자화되지 않습니다. 주철은 나쁩니다. 롤


      그래서 거짓말을 하고 있는 것 같은데...
  23. +3
    4 8 월 2017 10 : 13
    무크 카,
    “결론은 우리 경제는 XNUMX인당 똑같다는 것입니다.” /////

    경제구조가 다릅니다. 러시아는 광산에서 거의 모든 돈을 얻습니다.
    중국 - 산업 생산에서.
    1. 0
      4 8 월 2017 10 : 26
      생산량의 10~15%)
      1. 0
        4 8 월 2017 11 : 00
        하지만 당신은 50%를 원하지 않습니다)
        1. +1
          4 8 월 2017 11 : 17
          나는 원한다)) 사무실 링크를 알려줘. 출처는 아마도 외국일 것이다.
          1. 0
            4 8 월 2017 11 : 36
            http://www.rbc.ru/economics/24/03/2016/56f32a639a
            794756a61f301e

            조심하세요. 이 사이트는 그다지 애국적이지 않습니다. 그것은 제국주의자에 대한 승리가 아니라 경제에 관한 것입니다.
            1. +1
              4 8 월 2017 12 : 57
              글쎄, 당신은 이미 경제 지식과 언어 지식을 입증했습니다.)
          2. 0
            4 8 월 2017 12 : 03
            채굴의 누적 효과를 고려하지 않습니다
            10-15%는 아니지만 적어도 30%는 모두 서비스 부문, 예산 및 기타 사항에서 나오기 때문입니다.
            자원 판매로 인한 수입과 관련이 있습니다.
    2. 0
      4 8 월 2017 10 : 31
      글쎄, 우리는 크기를 측정했습니다. 구조는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그리고 거의 전부는 아니지만 절반입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      4 8 월 2017 11 : 18
      전기화학 공장(Rosatom의 TVEL 회사 일부)은 특수 보호 석관에 희귀 동위원소, 특히 순수 게르마늄-76을 공급했습니다. 세상에 그런 능력을 가진 사람은 아무도 없습니다. 이 동위원소는 기본 입자의 표준 모델의 정확성에 도전할 수 있는 세계적인 과학 실험을 수행하는 데 필요합니다.
  24. +1
    4 8 월 2017 10 : 15
    [/quote 그리고 인구가 부족하면 위대함을 잊을 수 있습니다.[/quote]

    win9090의 경우
    진심인가요? 그리고 XNUMX차 세계대전 이전에는 소련의 모든 사람들이 부자였습니까? "러시아인에게 좋은 것은 독일인에게는 죽음이다"라는 말을 이해하지 못한다는 것은 매우 다행입니다. 좋은
    1. +1
      4 8 월 2017 10 : 34
      글쎄, 당신이 대량 총격 사건과 노예 노동을 지지한다면 깃발은 당신 손에 있습니다.

      다행히 그런 시절은 지나갔습니다. 더 이상 아무 것도 하지 않을 것입니다.
      1. +4
        4 8 월 2017 10 : 57
        그렇다면 모든 시민을 위한 무료 교육과 무료 의료는 노예 노동의 징후입니까? 그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
        1. 0
          4 8 월 2017 11 : 12
          2017년에 그를 보셨나요?
          1. +2
            4 8 월 2017 11 : 24
            2017년이 그것과 무슨 관련이 있나요? 우리는 소련에 대해 이야기하고 있습니다
            1. 0
              4 8 월 2017 11 : 38
              아참, 우리가 있다는 걸 깜빡했네요.....
              우리는 소련에 살고 있지 않습니다.
      2. +1
        4 8 월 2017 11 : 04
        예, 우리는 그들이 미 해병대의 "사막 폭풍"의 예처럼 단지 그렇게 하는 것이 아니라 오렌지 주스를 가져오지 않았고 여전히 공격을 하지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 계약에는 다른 내용이 나와 있습니다.
        글쎄요, 우리 게이 병사들과 함께 싸우자 롤
  25. +1
    4 8 월 2017 10 : 31
    저기 위에서 누구랑 다투고 있는 거야? 다른 별명으로 딜을 사용합니까?
    1. +1
      4 8 월 2017 11 : 03
      아니요, 내 생각엔 그 사람이 국무부 요원인 것 같아요.

      여기서 가장 중요한 것은 벨트를 조이고 러시아의 우유 생산량이 증가할 때까지 기다리는 것입니다.
      1. +2
        4 8 월 2017 11 : 54
        외국에서 라드 수출이 증가할 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 그리고 그들은 98% 하락했다고 썼습니다...
  26. +2
    4 8 월 2017 11 : 11
    win9090 방위산업이 세계의 엔진이던 시대는 지나갔습니다
    전 세계의 군산복합체가 산업 전체를 끌어들이고 있고, 일본 전자산업과 자동차 산업도 악명 높은 방위산업에서 나왔다.
    1. 0
      4 8 월 2017 11 : 39
      글쎄요, 20세기가 아니라 21세기 중반을 택한다면 저도 동의합니다.
  27. 0
    4 8 월 2017 11 : 58
    그로스 펠데르,
    글쎄, 전능 한 KGB 나 OBKhSS가 있었다면 그들은 불평했을 것입니다. 나는 그 시대에 살지 않았습니다. 아마도 그럴 것입니다.
  28. 0
    4 8 월 2017 12 : 01
    왜 vt4가 파키스탄인들을 그토록 실망시켰는지 궁금합니다.
    제어 시스템은 현대적이며 주포도 해당 지형에 적합합니다.
    갑옷은 표범의 원리에 따라 만들어진 것 같고 나쁘지 않습니다.
  29. 0
    4 8 월 2017 14 : 19
    엔진 외에도 승무원도 역할을 합니다. 기관총에서 쏴라. 그리고 대포에서도. 예, 탱크로 달려가세요. 이것이 모든 결과입니다 ...
  30. 0
    4 8 월 2017 14 : 32
    모두가 "중국 전차가 T-72보다 낫다"라는 스타일의 헤드라인이 달린 Russophobic 기사를 발견했습니다.
  31. 0
    4 8 월 2017 14 : 37
    중국인들은 세계 각지에서 훔친 기술을 조금씩 활용하고 있다. 그들은 스스로 아무것도 창조하지 않는 것과 같습니다.
  32. +1
    4 8 월 2017 14 : 55
    중국인?
    중국에서 턴키 방식으로, 특히 한 개 이상의 공장에서 탱크 사업을 구축한 사람이 누구인지 기억해 주실 수 있나요? 우리는 중국식 억양을 가미한 러시아 탱크 제작 개발 제품을 보유하고 있습니다.
  33. +1
    4 8 월 2017 17 : 24
    기술 비교와 같은 바이애슬론은 군대의 힘과 능력을 전혀 보여주지 않습니다. 그것은 기사 대회와 같습니다. 특성의 작은 차이는 중요하지 않습니다. 더욱이 우리의 훈련장은 철저하게 다루어졌습니다. 곡예나 동양풍의 공연, 세이버트월링 등의 공연과 동일하다. 나는 이것에 대한 과대광고를 이해하지 못합니다.
  34. +2
    4 8 월 2017 20 : 44
    인용문 : ZVO
    게다가 중국의 수출 구조, 특히 부가가치가 높은 분야를 살펴보면, 우리도 그 나라만큼 “중국과 가깝다”는 것을 알 수 있습니다.

    그리고 중국의 환경 상황을 보면 우리가 이 길을 가지 않은 것을 하느님께 감사하게 생각하게 됩니다. 모든 것을 달러로 사는 것은 아닙니다.
    아이들을 포함해 중국인들이 매일 흡입하는 발암물질의 양은 모든 합리적인 기준을 수백 배나 초과합니다. 중국의 수자원은 산업 공해로 인해 오염되었습니다. 70%가 낭비됩니다. 매년 수천 개의 강이 고갈됩니다.
    외국 장비를 이용해 가전제품과 전화기를 생산하는 나라에서 이 가격이 적정한 가격인가?
    그들은 다른 방법으로는 경제적 돌파구를 마련할 수 없다고 결정했습니다. 이것이 그들의 결정이고 그들의 사업입니다. 하지만 고개를 끄덕이고 눈을 굴리면서 맛보는 것은 최선의 해결책이 아니며, 온건하게 말하면 좀처럼 합리적이지 않다고 하자.
  35. 0
    4 8 월 2017 20 : 56
    여자 이름. 뉴스에 따르면 중국군의 신형 전차는 T-72보다 정확도와 속도가 더 뛰어납니다. 그리고 그는 심지어 첫 번째 테스트에서 러시아 전차를 이겼던 것 같습니다. 그럼 누구를 믿어야 할까요? Zomboyashchik(Vesti 24) 또는 이 사이트?
    1. 0
      5 8 월 2017 12 : 24
      대회 결과 및 통계.
  36. 0
    5 8 월 2017 12 : 23
    중국이 따라잡고 추월하는 데 얼마나 걸릴 것이라고 생각하시나요?
  37. 0
    5 8 월 2017 13 : 43
    이러한 결론은 어떤 근거로 내려지는가? 발전소 수명과 중국 전차 장갑 두께에 대한 정보는 어디에서 왔습니까?
  38. +1
    5 8 월 2017 16 : 55
    인용문 : ZVO
    냉각기?
    글쎄, 당신은 대안이군요...
    우리는 탱크나 장작을 수출합니다.

    장작은 원자력 발전소입니까?
  39. +1
    6 8 월 2017 12 : 19
    글쎄요, "모르도비아 공보"(포부로 발음)가 이렇게 말했다면, 그렇습니다. 당신은 그것을 믿을 수밖에 없습니다. 그러나 물론 중국도 뒤를 밟고 있으며 Vestnik Mordovia는 "... 중국 Type 96B 탱크는 최신 T-는 말할 것도 없고 72 및 3 모델의 러시아 T-2014B2016 탱크보다 훨씬 열등합니다."라고 주장합니다. 90M.” 흠... 그리고 바이애슬론과는 전혀 관련이 없는 T-90이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 일반적으로 “신뢰할 수 있는 출처”입니다. 그리고 레퍼토리의 "군사 재료": 눈보라를 재인쇄합니다. 가장 중요한 것은 이 눈보라가 매우 애국적인 맥락에 있어야 하며 따라서 대다수가 좋아해야 한다는 것입니다. 그리고 "하하하, 우리 너무 멋있어. 중국인이 우리랑 비교하면 어디야!" 같은 댓글이 벌써 XNUMX개가 넘네요.
    글쎄, 완전히 일방적 인 정보를 희석하려면 여기를 읽으십시오.
    http://gurkhan.blogspot.com.by/2017/07/blog-post_
    35.html
    ...만세 애국자들은 이 링크를 클릭할 필요 없이 여기서 모임을 계속하십시오.
  40. +1
    6 8 월 2017 19 : 20
    중국의 금속 과학과 야금 산업은 러시아보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 이는 중국 탱크의 낮은 전술적, 기술적 특성을 설명합니다.
  41. 0
    7 8 월 2017 13 : 44
    Leopard 2A5에서 핥았습니다.
  42. 0
    8 8 월 2017 00 : 23
    가마솥,
    제품 견적 : hrych
    소련은 군산복합체에 불균형이 없었습니다. 이것은 자유주의자들의 이단입니다. 군공업복합체는 모든 부문을 자극하고 일자리와 혁신을 제공합니다.

    군-공업 단지에 대한 GDP의 불균형이 있었고 이것은 이단이 아닙니다. 특히 자유주의입니다. Google과 소련 시대의 통계가 도움이 될 것입니다. 그들이 말했듯이, 당신은 파티 회의에 참석하지 않을 것입니다. 속지 마십시오. 군산복합체\신규 일자리 창출\혁신을 통한 모든 산업의 활성화에 관해서는 의심의 여지 없이 그렇습니다. 그러나 경제 성장의 진정한 원동력은 이 모든 것 중 단 하나의 경우에 불과합니다. 제품은 긍정적인 무역 수지를 창출하기에 충분한 양과 한계 수익성으로 수출되며 자연스럽게 제조업체의 국내 요구 사항을 초과합니다. 그러면 승수가 작동하고 군공업 단지에 대한 투자가 증가하면 여러 분야에서 사회 소득이 초기보다 더 많이 증가하게 될 것입니다. 소련에서는 이것이 거의 끝나지 않았습니다. 연방이 "세계의 절반을 먹였다"고 정확하게 말씀하셨습니다. 그런 다음 러시아 연방은 법적 후계자로서 붕괴 후 XNUMX년 동안 모든 사람의 빚을 탕감했습니다.
    글쎄요, 반복합니다. 장난과 열등감은 위험한 일입니다. 주변 사람들, 이 경우 중국이 자신보다 멍청하다고 생각해서는 안됩니다. 결국에는 매우 놀랄 수 있습니다. 중국의 역사는 수천년 전으로 거슬러 올라가는데, 그들은 이런 것을 본 적이 없습니다. “우리는 재난에서 살아남았으며 풍요로움에서도 살아남을 것입니다.”라는 말이 있습니다.
  43. 0
    8 8 월 2017 12 : 35
    그것은 중국인과 같습니다. 그들은 인형을 만드는 방법을 알고 있습니다.
  44. 0
    9 8 월 2017 08 : 18
    "중국 슬리퍼"
  45. 0
    10 8 월 2017 11 : 44
    노래처럼: "장갑은 튼튼하고 우리 전차는 빠릅니다! 그리고 우리 병사들은 용기가 넘칩니다!" 우리 디자이너들과 탱크 승무원들에게 수고하셨습니다! 계속하세요!
  46. 0
    14 8 월 2017 18 : 09
    제품 견적 : win9090
    우리 일행들은 아마 다 눈 감고 그곳을 지나갈 거에요

    그러니까 모든 팀이 최소한 반년은 훈련을 하게 되는데........................

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"