군사 검토

인도에 스파이크 미사일 공장 오픈

53
포털에 따르면 defenseworld.net인도 회사 인 Kalyani Strategic Systems와 이스라엘 회사 인 Rafael Advanced Defense Systems는 인도에서 안티 미사일 시스템 스파이크 (Spike) 생산을위한 첫 번째 공장을 열었습니다.

하이데라바드 (Telingana) 주에 위치한이 공장은 공식적으로 작업을 시작했으며 이미 "몇 주안에"스파이크 ATGM 시스템의 생산이 시작됩니다. 51 / 49 주식을 인도 제조업체가 선호하는 합작 회사의 첫 번째 고객은 인도 국방부에서 "Warspot"라고합니다.



인도 군대의 첫 번째 주문의 일환으로, 300 발사기와 Spike 8000 미사일이 조립 될 것입니다. 동시에, 인도 군대는 차세대 대전차 시스템의 대규모 배치 계획을 발표 한 이래로 양측은 질서의 상당한 증가를 기대하고있다.
Kalyani Strategic Systems는 "이것은 드라이버 어셈블리가 아니라 핵심 기술을 인도 측에 양도하는 본격적인 생산"이라고 선언합니다. 인도 "Spike"의 현지화는 90 % 정도입니다. 앞으로이 신공장은 공대지 미사일의 생산을 시작할 계획이다.

스파이크 (Spike)는 라파엘 (Rafael Advanced Defense Systems)이 1990에서 개발 한 이스라엘 미사일 제품군입니다. 스파이크 (Spike)는 다목적 다중 플랫폼 전자 광학 로켓 시스템으로 장갑차, 보호 물체 및 공학 구조물은 물론 지상 표적과 적의 인력을 파괴하도록 설계되었습니다. 로켓 발사는 3 가지 주요 모드로 수행 할 수 있습니다 : "발사 및 잊기"(발사, 잊어 버림), "발사,주의 및 수정"(발사 및 감시) 및 "발사 및 파견"(발사 및 조종). 스파이크 미사일에는 누적되고 단편화 된 탄두가 장착 될 수 있습니다.
사용한 사진 :
http://www.defenseworld.net/
53 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스피디
    스피디 4 8 월 2017 12 : 50
    + 10
    대전차 및 미사일 방지 .. 맞습니다.
    1. 로마 -1977
      로마 -1977 4 8 월 2017 13 : 14
      +2
      대략 말하면, 외로운 로켓에서 스파이크를 쏠 수도 있습니다. 그리고 심지어 필요합니다.
  2. 렉스.
    렉스. 4 8 월 2017 12 : 50
    +3
    스파이크 대전차 미사일 시스템
    1. 빅터 두비 비츠 키
      빅터 두비 비츠 키 4 8 월 2017 23 : 00
      0
      제품 견적 : Lex.
      스파이크 대전차 미사일 시스템

      차이점이 뭐야. 힌두교는 장난 꾸러기와 미사일입니다.
      1. 렉스.
        렉스. 5 8 월 2017 09 : 58
        0
        그래 갤 로즈는 장난 꾸러기
  3. alean245
    alean245 4 8 월 2017 12 : 51
    +1
    미사일 방어 시스템

    빌레이
    1. 마이 로스
      마이 로스 4 8 월 2017 13 : 07
      + 16
      저자가 다른 퍼프를 취하면 위성))))))))))))
  4. APASUS
    APASUS 4 8 월 2017 12 : 59
    +3
    어쩌면 인도인들은 만일을 대비하여 우리에게 partake를 보낼 것입니다.
    1. 로마 -1977
      로마 -1977 4 8 월 2017 13 : 13
      + 14
      이것은 GOS 분야가 아닙니다. 이것은 일반적으로 공학 및 마이크로 전자 공학에 있습니다. 경제 구조를 바꿀 필요가 있습니다.“인간의 얼굴을 가진 자본주의”를 구축하는 것은 불가능합니다.
  5. 로파 토프
    로파 토프 4 8 월 2017 13 : 03
    + 10
    그리고 전에, 우리는 관심을 보였습니다 ... 그리고 제가 기억 하듯이 현지화가 훨씬 적습니다.
    우리 방위 산업에서 "유효"한 역할을했습니다. 그들은 자신의 군대를 제공 할 수있을뿐만 아니라 외국 시장에서 손실을 입을 수 없습니다 ...
    1. 누비 이불 자켓
      누비 이불 자켓 4 8 월 2017 13 : 10
      +3
      부패에 대한 인도 군대의 "갈망"을 알면 분명히 훈련 중 훈련장에서 발사 된 "스파이크"미사일이 우리와 함께있을 것입니다 롤
      1. 로파 토프
        로파 토프 4 8 월 2017 13 : 16
        +9
        오, 우리는 이미이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 먼지처럼 전세계 스파이크. 본질적으로 직접 액세스 할 수없는 중국인은 이미 스파이크를 복사했습니다.
        1. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 4 8 월 2017 13 : 26
          +3
          제품 견적 : 스페이드
          오, 우리는 이미이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 먼지처럼 전세계 스파이크.

          이미 존재하는 것은 의심의 여지가 없지만 "추가"항목도 아프지 않습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          본질적으로 직접 액세스 할 수없는 중국인은 이미 스파이크를 복사했습니다.

          그렇습니다. 이스라엘 돈을 똑같이 개발하는 데 참여한 이스라엘 유대인들도이 기술을 중국에 "누설"했습니다.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 4 8 월 2017 14 : 33
            +1
            제품 견적 : 누비 이불 재킷
            제품 견적 : 스페이드
            오, 우리는 이미이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 먼지처럼 전세계 스파이크.

            이미 존재하는 것은 의심의 여지가 없지만 "추가"항목도 아프지 않습니다.

            마이크로 일렉트로닉스 생산 기술과 미량 원소 분야 만 유용하다면 스파이크의 설계를 아는 것은 소용이 없습니다. 그러나이 분야에서 작업이 수행되고 있는지 여부는 아직 확실하지 않으며, 그렇다면 어떻게 성공적으로 수행되는지 ...
        2. 헤 넥스
          헤 넥스 5 8 월 2017 20 : 21
          0
          안녕하세요. 나는이 시스템들에 대한 이야기를 좋아한다. 링크를 삭제할 수 있습니다. 읽다. 러시아 Metis 대회에서 광학 장치를 사용할 수없는 이유는 무엇입니까? 러시아 디자인 사무소에서 광학 적외선 안내 헤드를 생산할 수 없습니까?
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 5 8 월 2017 23 : 26
            +1
            인용문 : haenx
            러시아 디자인 사무소에서 광학 적외선 안내 헤드를 생산할 수 없습니까?

            그들은 다른 미사일을 위해 생산되며, 높은 가격 때문에 ATGM에 넣기를 원하지 않습니다. 한편으로, 이것은 ATGM의 가격이 저렴하고 보병의 불편 함이 미미하기 때문에 좋습니다. 다른 한편으로, 그러한 ATGM은 목표물을 지속적으로 시야에 유지해야하기 때문에 장비 (BMP \ 헬리콥터)와 함께 사용하는 것이 불편하다.
            일반적으로 서구에는 대전차 시스템 사용에 대한 개념이 다르므로 방어에 사용합니다. 보병은 매복이나 방어선을 만들고 서쪽에서는 ATGM이 공격에 사용됩니다. 도망쳐 서 쏴 버려 대피소로 돌아갑니다. 동시에 촬영 조건도 다릅니다 (다른 운영 극장), 우리는 "그린 백"과 공격을위한 작은 거리를 가지고 있으며 서쪽에는 그린 백이없는 열린 공간이므로 두 가지 다른 전술 전술이 커지고 가장 중요하게 호환되지 않습니다 . RF 국방부에서 우리는 불행히도 이것을 이해하지 못하고 공격에 방어 ATGM을 사용하려고합니다 (예 : TIGER + ATGM 형식)
    2. 블루 폭스
      블루 폭스 4 8 월 2017 13 : 26
      +2
      가격, 동료, 가격. 잠재 고객이 가장 뛰어난 특성 중 일부를 수용 할 준비가되어 있어도 동시에 제품 비용이 적절하기를 원합니다.
      나는 협소 한 잠재 고객 인 Foliage 인수에 관한 협상 중단에 대한 대화를 지하철에서 여기에서 들었다. 그러나 그는 가격과 부과 된 서비스에 의해 두려워했다. 결과적으로 고객은보다 실용적인 시스템을 선택했지만 기존 육군 장갑차와 바퀴 달린 장갑차에 설치할 수 있습니다. 이 시스템은 스파게티 국가에서 온 것으로 보이며 모든 사람들에게 사랑받는 관련 광산에 대한 감도가 높아졌지만 아프가니스탄의 소련 공병대의 저주였습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 4 8 월 2017 13 : 55
        0
        인용구 : Blue Fox
        가격, 동료, 가격. 잠재 고객이 가장 뛰어난 특성 중 일부를 수용 할 준비가되어 있어도 동시에 제품 비용이 적절하기를 원합니다.

        어 ... 우린 인도에 대해 얘기하는 것 같아 그들은 스파이크를 위해 충분한 돈을 가지고 있었다.
        1. 블루 폭스
          블루 폭스 4 8 월 2017 15 : 19
          0
          나는 외국 시장에서 우리의 "효과적인"손실에 대해 서투르게 말했다.
  6. 501Legion
    501Legion 4 8 월 2017 13 : 16
    0
    어떤 종류의 미사일 방어 시스템입니까? )
    1. 위험한
      위험한 4 8 월 2017 13 : 46
      +2
      S-500의 아날로그
  7. 교수
    교수 4 8 월 2017 13 : 54
    +5
    스파이크는 1990에서 개발 된 이스라엘 로켓의 가족입니다.

    1970가 아니라 1990.
    1. Spike Javelin Touvich
      Spike Javelin Touvich 4 8 월 2017 14 : 05
      +4
      올렉은 Tamuz입니다. 여기 스파이크입니다.
      1. 교수
        교수 4 8 월 2017 14 : 06
        +6
        인용구 : Spike Javelin Touvich
        올렉은 Tamuz입니다. 여기 스파이크입니다.

        계몽에 감사드립니다. 그렇지 않으면 Spikes에 대한 몇 가지 기사를 썼습니다. 눈짓
        Tamuz는 NLOS 스파이크입니다.
        1. 아론 자위
          아론 자위 4 8 월 2017 14 : 20
          +3
          인용구 : 교수

          계몽에 감사드립니다. 그렇지 않으면 Spikes에 대한 몇 가지 기사를 썼습니다. 눈짓
          Tamuz는 NLOS 스파이크입니다.

          그런데 올렉 (Oleg)은 NLOS입니까?
          1. 교수
            교수 4 8 월 2017 14 : 25
            +3
            인용구 : Aron Zaavi
            그런데 올렉 (Oleg)은 NLOS입니까?

            그리고 이것이 바로 그 것이다.
            1970-x에서 첫 번째 버전을 개발 한 이래 Rafael zarzabat은 이미 5 세대 스파이크. 그래서 이스라엘의 새로운 세대의 스파이크가 제 5 세대 "ATGM"이라고 불리는 이유가 있습니다 - דור חמישי.
            1. 육체의
              육체의 5 8 월 2017 11 : 20
              0
              어떤 버전의 스파이크가 생산 될지 잘 모르겠습니까?
              그러나 어떤 경우에도이 뉴스는 중국과 파키스탄 전차에 낙관론을 더하지 않을 것입니다. 유조선뿐만 아니라
              1. 교수
                교수 6 8 월 2017 06 : 46
                +1
                인용구 : 상병
                어떤 버전의 스파이크가 생산 될지 잘 모르겠습니까?

                뉴 델리 : 인도 - 이스라엘 합작사 유도 미사일 "스파이크"하이데라바드에서 언론 보도가 금요일에 말했다.
                http://zeenews.india.com/hyderabad/made-in-india-
                이스라엘 - 생산 - 반 - 탱크 - 스파이크 - 미사일 - 미사일 -
                하이데라바드 -2030285.html
        2. _Ugene_
          _Ugene_ 4 8 월 2017 16 : 38
          +1
          접착력에 관한 많은 기사가 있지만 그것이 무엇인지 몰랐습니다.
          미사일 방어 시스템
  8. 누비 이불 자켓
    누비 이불 자켓 4 8 월 2017 14 : 39
    +1
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로 일렉트로닉스 생산 기술과 마이크로 요소 분야가 적절할 것입니다.

    저는 우리가 가진 모든 것이 우리나라에“새로운”첨단 기술을 생산할 국가의“의지”가 없다고 생각합니다. 해외에서 XNUMX 페니를 사서 삼가로 판매하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 5 8 월 2017 16 : 45
    +1
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로 일렉트로닉스 생산 기술과 마이크로 요소 분야가 적절할 것입니다.

    저는 우리가 가진 모든 것이 우리나라에“새로운”첨단 기술을 생산할 국가의“의지”가 없다고 생각합니다. 해외에서 XNUMX 페니를 사서 삼가로 판매하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다.

    주정부는 과거와 지난 세대 이전의 제품 구매에 비효율적으로 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 우리는 유대인들이 자랑하는 열 화상 헤드에 대해 이야기하고 있지만 그 가치가 엄청 나서 제조 비용이 많이 듭니다.

    일반적으로 스파이크에는“신기술”이나 비밀이 없습니다. 접착력은 장갑 관통력에있어 당사 제품 뒤에 심각 할뿐만 아니라 비용이 매우 높습니다.
    비교를 위해 :
    코넷 샷 비용 ~ $ 15-20000
    스파이크 -LR 샷 비용 ~ $ 200000 (!)
    그리고 누가 그것을 필요로합니까? 이것에 대해 gesheft를 만드는 유대인들과 이것을 위해 이혼 한 파푸아 인들 외에는 아무도 없습니다. 파푸아 인 외에도 스파이크는 세계 은행과 독일의 기술 선진국에서만 판매되었습니다. 미국은 시험 후 이것을 보냈다. Javelin보다 2 배나 비싸기 때문에 효율성은 높지 않습니다.

    비용이 훨씬 저렴한 차세대 열 화상 센서가 다가오고 있습니다. 여기서는 시리얼 제품에 사용할 수 있습니다.
    1. ㅁㅁ
      ㅁㅁ 5 8 월 2017 17 : 17
      0
      욕구, 기능 및 기술에 대한 참조 :
      “러시아 과학 생산 기업인“Istok”과 중앙 연구소 인 Cyclone은 곧 다양한 군사 장 비용 비 냉각 식 마이크로 볼로미터의 대량 생산을 시작할 것입니다. 신문 Izvestia에 따르면, 새로운 열 화상 매트릭스는 러시아 개발입니다. 대량 생산의 일환으로, 새로운 마이크로 볼로미터의 출력은 연간 약 XNUMX 만 개가 될 것입니다.

      비 냉각 식 마이크로 볼로미터 기반 열 화상 카메라는 Armata 범용 플랫폼, Kurganets 장갑차 및 태풍 장갑차를 기반으로하는 유망한 주요 T-14 전투 탱크와 T-15 보병 전투 차량에 설치됩니다. 이 매트릭스를 기반으로하는 열 화상 카메라는 Igla 및 Verba 휴대용 대공 미사일 시스템에도 설치됩니다 (https://nplus1.ru/news/2016/07/27/matrix).
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 5 8 월 2017 18 : 13
      0
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      제품 견적 : 누비 이불 재킷
      제품 견적 : 스페이드
      오, 우리는 이미이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 먼지처럼 전세계 스파이크.

      이미 존재하는 것은 의심의 여지가 없지만 "추가"항목도 아프지 않습니다.

      스파이크의 구성을 아는 것은 우리에게 쓸모가 없습니다.납치 마이크로 일렉트로닉스 제조 기술 그렇습니다. 미네랄 광상. 그러나이 분야에서 작업이 수행되고 있는지 여부는 아직 확실하지 않으며, 그렇다면 어떻게 성공적으로 수행되는지 ...
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 6 8 월 2017 16 : 46
      0
      "Spike-LR의 촬영 비용 ~ $ 200000 (!)"////

      따라서 인도에서 대규모 생산을 시작하는 것이 중요합니다.
      샷 가격을 낮추려면
      그런 다음 탱크에서의 총격뿐만 아니라 가격도
      수백만)하지만 다른 기술을 사용합니다.
      그리고 인도 공장에서 필요한 경우 IDF의 재고를 보충 할 수 있습니다.

      "방어력에있어 우리 제품보다 접착력이 심각하게 뒤 떨어지는 것은 아닙니다"///

      러시아 제품과 달리 스파이크가 탱크의 지붕을 때립니다. 미소
  11. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 5 8 월 2017 18 : 48
    0
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로 일렉트로닉스 제조 기술

    상태에서 링크를 사용하여 위의 텍스트를 읽거나 굵게 강조 표시하기에 충분합니까?
  12. 헤 넥스
    헤 넥스 5 8 월 2017 20 : 16
    0
    이것은 심각한 스윙입니다. 이 시스템은 2017 년 Nagorno-Karabakh 충돌에서 잘 작동했습니다.
  13. 헤 넥스
    헤 넥스 5 8 월 2017 20 : 32
    0
    [인용 = Mentat] [인용 = 패딩 재킷] [인용 = ProkletyiPirat
    ]
    저는 우리가 가진 모든 것이 우리나라에서“새로운”첨단 기술을 생산할 국가의“의지”를 가지고 있지 않다고 생각합니다. 해외 페니로 사서 가격을 책정하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다.
    주정부는 과거와 지난 세대 이전의 제품 구매에 비효율적으로 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 우리는 유대인들이 자랑하는 열 화상 헤드에 대해 이야기하고 있지만 그 가치가 엄청 나서 제조 비용이 많이 듭니다.

    일반적으로 스파이크에는“신기술”이나 비밀이 없습니다. 접착력은 장갑 관통력에있어 당사 제품 뒤에 심각 할뿐만 아니라 비용이 매우 높습니다.
    비교를 위해 :
    코넷 샷 비용 ~ $ 15-20000
    스파이크 -LR 샷 비용 ~ $ 200000 (!)
    그리고 누가 그것을 필요로합니까? 이것에 대해 gesheft를 만드는 유대인들과 이것을 위해 이혼 한 파푸아 인들 외에는 아무도 없습니다. 파푸아 인 외에도 스파이크는 세계 은행과 독일의 기술 선진국에서만 판매되었습니다. 미국은 시험 후 이것을 보냈다. 창 던지기보다 2 배나 비싸고 효율이 높지 않기 때문에 [/ Quote]

    haenx : 저는 로켓이 탱크를 위에서 아래로 관통하기 때문에 스파이크 로켓의 장갑 관통력이 중요한 역할을하지 않는다고 생각했으며 지형과 대상 자체에 대한 비디오 녹화 프로그램이 매우 흥미 롭습니다.
    1. ㅁㅁ
      ㅁㅁ 6 8 월 2017 16 : 27
      0
      매우 흥미로운 것이 가능한 한 효과적인 것은 아닙니다.
      스파이크가 그녀를 때릴 수있는 대상의 최대 측면 속도를 찾으려면 어딘가에보십시오.
      이 특성은 적당히 조용합니다. 그리고 스파이크는 130-180 m / s, Cornet, 300 m / s로 매우 느리게 비행하기 때문입니다.
      Spike는 빠르게 움직이거나 기동하는 목표를 타격 할 수 있습니까? 의심의 여지가 있습니다.
      1. 교수
        교수 6 8 월 2017 17 : 18
        +1
        제품 견적 : Mentat
        Spike는 빠르게 움직이거나 기동하는 목표를 타격 할 수 있습니까? 의심의 여지가 있습니다.

        포뮬러 1 가속 및 제동과 같은가요?
        여기에서 가장 짧은 손에서 스파이크까지 아주 ... 잘, "누비질 자 켓"이 가장 큰 "길다"총.






        스파이크에서 벗어나고 싶습니까? 200 m / s 이상의 속도로 가속화하십시오. 눈짓
  14. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 6 8 월 2017 23 : 38
    0
    인용구 : 교수
    스파이크에서 벗어나고 싶습니까? 200m / s 이상의 속도로 가속

    도망 치는 것이 아니라 유도 머리를 포착하는 것을 방해하는 것입니다. 단거리에서 스파이크 로켓의 비행 속도가 궤도의 수정을 기동시키기에 충분하지 않을 수도 있다는 의혹이 있습니다.

    동영상에서 대상은 ~ 20km ~ ~ 40km / h의 속도로 이동하며 이는 대상의 최대 측면 속도 인 것 같습니다. 그렇다면, 이것은 매우 겸손한 지표입니다.
    1. ㅁㅁ
      ㅁㅁ 6 8 월 2017 23 : 55
      0
      스파이크는 거의 나쁜 시스템이라고 할 수는 없지만 약간의 완벽 성과 탁월한 성능으로 인한 경미한 성능 저하는 잘못되었습니다.
      다수의 긍정적 인 것들, 주로 일련의 제품에서 구현 된 "숏 앤 포지 (shot and forget)"시스템은 물론 많은 중요한 IMHO, 마이너스가 있습니다. 가격에서 시작하여 방어구 침투가 감소하고 상대적으로 낮은 미사일 비행 속도로 끝나면 빠르게 움직이는 표적에서 발사의 효율성에 대한 의문이 생깁니다. 귀하의 동영상에는 아무 것도 없습니다.
    2. 교수
      교수 7 8 월 2017 09 : 38
      +2
      제품 견적 : Mentat
      도망 치는 것이 아니라 유도 머리를 포착하는 것을 방해하는 것입니다. 단거리에서 스파이크 로켓의 비행 속도가 궤도의 수정을 기동시키기에 충분하지 않을 수도 있다는 의혹이 있습니다.

      좋아, 계산 해봐.

      제품 견적 : Mentat
      동영상에서 타겟은 ~ 20에서 ~ 40 km / h까지의 속도로 이동하며, 그것은 보인다., 이것은 표적의 최대 측면 속도입니다. 그렇다면 이것은 매우 겸손한 지표입니다.

      좋아해? 나는 다시 물을 것이다, 당신은 공식 1 차에서 쏠 예정입니까? 그렇지 않다면, 눈을위한 로켓의 속도와 조종성은 움직이는 탱크를 치기에 충분할 것이며, 우리는 실제로 3의 비디오를 통해 관찰합니다.

      제품 견적 : Mentat
      스파이크는 거의 나쁜 시스템이라고 할 수는 없지만 약간의 완벽 성과 탁월한 성능으로 인한 경미한 성능 저하는 잘못되었습니다.

      특정 완벽 성 또는 탁월한 특성의 귀속은 어디서 볼 수 있습니까? TTX와 그 이상에 대한 진술이 있습니다.
      고객은 만족스럽고 스파이크는 하이테크 국가처럼 사고 있습니다.
      스파이크에는 12 년 이상의 전투 사용이 있습니다. 레바논의 2006에서만 600 Tambuz가 사용되었습니다. 오늘날 스파이크는 시리아의 무장 세력에 사용됩니다.


      제품 견적 : Mentat
      다수의 긍정적 인 것들, 주로 일련의 제품에서 구현 된 "숏 앤 포지 (shot and forget)"시스템은 물론 많은 중요한 IMHO, 마이너스가 있습니다. 가격에서 시작하여 방어구 침투가 감소하고 상대적으로 낮은 미사일 비행 속도로 끝나면 빠르게 움직이는 표적에서 발사의 효율성에 대한 의문이 생깁니다. 귀하의 동영상에는 아무 것도 없습니다.

      제품 견적 : Mentat
      다수의 긍정적 인 것들, 주로 일련의 제품에서 구현 된 "숏 앤 포지 (shot and forget)"시스템은 물론 많은 중요한 IMHO, 마이너스가 있습니다. 가격에서 시작하여 방어구 침투가 감소하고 상대적으로 낮은 미사일 비행 속도로 끝나면 빠르게 움직이는 표적에서 발사의 효율성에 대한 의문이 생깁니다. 귀하의 동영상에는 아무 것도 없습니다.


      나는 프로에 대해 말하는 것이 아니다.
      죄수에 대해서. 제 3 세대 ATGM의 경우 스파이크 가격이 높지 않습니다. 인도에서의 생산 조직은 비용을 크게 절감 할 것입니다. 힌두교 인은 수만 개의 ATGM을 공개 할 계획입니다. 갑옷 침투가 "감소"된 것은 당신의 추측입니다. 스파이크는 어떤 탱크의 지붕을 통해서도 깨질 수 있습니다. 여기 동영상 (0 : 38)에서 스파이크 가족 중 막내가 탱크를 통해 탱크를 통과합니다. 즉 출발에 양측, 그리고 "빨리 움직이는 표적"은 일반적으로 진주입니다.


      탱크의 최대 속도와 전장에서 탱크의 실제 속도에 관심을 가져라.

      PS
      스파이크가 싫어? 구매하지 마십시오. 눈짓
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 7 8 월 2017 13 : 38
        0
        문제는 그가 DZ + 컴포지트에 대해 얼마나 많은 부분을 나누는 지, 그리고 그가 균질성을 깨는 지 여부입니다.
  15. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 7 8 월 2017 11 : 43
    0
    인용구 : 교수
    좋아해? 나는 다시 물을 것이다, 당신은 공식 1 차에서 쏠 예정입니까? 그렇지 않다면, 눈을위한 로켓의 속도와 조종성은 움직이는 탱크를 치기에 충분할 것이며, 우리는 실제로 3의 비디오를 통해 관찰합니다.

    제시된 비디오에서, 탱크는 대략 20 km / h 또는 심지어 스탠드의 속도로 움직입니다.
    40km / h 이하의 어딘가에서 테스트 차량은 큰 조명 쪽 또는 그 밖의 것을 타고 주행합니다.
    탱크는 실제로 훨씬 더 빠르게 움직일 수 있으며, 이상하게도 가속하고 급격하게 회전 할 수 있습니다. 예를 들어 Kornet-E의 최대 측면 속도는 70km / h이며, 로켓 속도와 스파이크 속도의 비율 및 비디오의 대상 속도와 관련이 있습니다. :)

    추신. 그런데 어떤 종류의 스파이크 수정이 인도에서 생산 될 예정입니까?
    1. 교수
      교수 7 8 월 2017 11 : 51
      +1
      제품 견적 : Mentat
      제시된 비디오에서, 탱크는 대략 20 km / h 또는 심지어 스탠드의 속도로 움직입니다.

      계산을 해봅시다. 어떻게 속도를 결정 했습니까?

      제품 견적 : Mentat
      탱크는 실제로는 훨씬 더 빠르게 움직일 수있을뿐 아니라 가속과 급격하게 회전 할 수 있습니다. 나는 탱크 바이애슬론을 보길 권합니다.) 예를 들어 Kornet-E의 최대 측면 속도는 70 km / h로, 로켓의 속도와 스파이크의 속도 및 동영상의 타겟 속도와의 비율과 관련이 있습니다. :)

      탱크도 날 수 있지만이 쇼는 실제 전투와는 아무런 관련이 없습니다. 전투에서 탱크는 느리고 천천히 움직입니다. 나는 시리아에서 촬영 한 수많은 비디오를 업로드하기에는 게으르다. 전투 탱크처럼 "훨씬 더 빠르게 움직일 수 있고, 또한 급격하게, 이상하게도 빠르게 움직일 수있다."그러나 아무리 이상해도 그들은 그것을하지 않는다. 모든 노력에도 불구하고 탱크는 200 m / s의 속도로 움직이는 로켓을 피할 수 없습니다. 자연 장벽에 대한 이러한 은폐로 때때로 극복 할 수 있습니다. 그러나 스파이크의 경우에는 도움이되지 않습니다. 로켓은 슬라이드를 만들고 탱크를 전체적으로 본다.
  16. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 7 8 월 2017 19 : 57
    0
    인용구 : 교수
    전차도 날 수 있지만이 쇼는 실제 전투와 관련이 없습니다. 전투에서 탱크는 느리고 느립니다. 전투 탱크 에서처럼 시리아에서 촬영 한 수많은 비디오를 업로드하기에는 너무 게으르다. "훨씬 더 빠르게 움직일 수 있고, 또한 이상하게도 가속하고 급격하게 회전 할 수있다."

    혹시 재미있는 점 하나를 알아 차 렸니? 이 탱크의 사용자는 아랍인이 아니 었나요? :)
    네, 그렇습니다, 고르지 않은 지형에서 뛰어 내리고 목표물에 타격을 가하고 60 km / h에있는 언덕을 달리면서 - 이들은 모두 전투 사용과는 아무런 관련이없는 러시아 장난입니다.
    그런데 일화에 대한 근거는 이미 드러났습니다 : 반란군 탱크의 호송은 여행 중이며 에스코트는 스파이크로 무장 한 이스라엘 군대의 병사를 동반하지만 쏘지는 마십시오. 미국인은 "왜 쏘지 않는가? "당신은 하이테크 스파이크를 가지고 있습니다!"영광스런 이스라엘 전사의 답변 : "우리는 그들이 전투에 들어가고 서투르렁 해지기를 기다리고 있습니다!": D
    T-72 및 T-90은 이제 평면 70 km / h에서 압착 될 수 있습니다. 온실뿐 아니라 사용 조건도 ​​다릅니다.

    모든 노력에도 불구하고, 탱크는 200m / s의 속도로 움직이는 로켓을 피할 수 없습니다.

    이것은 회피에 관한 것이 아니라 근거리에서 캡처를 방해하는 것에 대한 매개 변수 인 "최대 플랭크 속도"가 있습니다.

    때로는 자연 장벽을 넘어서 은폐에 의해 절약되는 최대치입니다. 그러나 스파이크의 경우에는 도움이되지 않습니다. 로켓은 슬라이드를 만들고 탱크를 전체적으로 본다.

    체첸 전쟁의 경험은 DZ가 장착 된 탱크의 상부 투사에 들어가는 것이 가볍게두기 위해 그 파괴를 보장하지 않는다는 것을 보여주었습니다.
    1. 교수
      교수 8 8 월 2017 08 : 02
      +1
      제품 견적 : Mentat
      혹시 재미있는 점 하나를 알아 차 렸니? 이 탱크의 사용자는 아랍인이 아니 었나요? :)

      나는 어떤 종류의 녹색 인물, "고문관"또는 민병대가 있는지 전혀 모른다. 아무런 차이가 없습니다. 탱크 부대의 슈마허는 불필요한 역할을하지 않습니다.

      제품 견적 : Mentat
      네, 그렇습니다, 고르지 않은 지형에서 뛰어 내리고 목표물에 타격을 가하고 60 km / h에있는 언덕을 달리면서 - 이들은 모두 전투 사용과는 아무런 관련이없는 러시아 장난입니다.

      나는 동화가 필요하지 않다. 그렇지 않으면 나는 지구의 최고의 승무원이 황색의 날에 도착할 수 없었던 쇼 탱크 탱크 바이애슬론에서 비디오를 게시 할 것이다! !! 2000 거리에서 대비 대상을 선택합니다. 지구로 돌아가 봅시다. 즉 사용과 싸우기.

      제품 견적 : Mentat
      그런데 일화에 대한 근거는 이미 드러났습니다 : 반란군 탱크의 호송은 여행 중이며 에스코트는 스파이크로 무장 한 이스라엘 군대의 병사를 동반하지만 쏘지는 마십시오. 미국인은 "왜 쏘지 않는가? "당신은 하이테크 스파이크를 가지고 있습니다!"영광스런 이스라엘 전사의 답변 : "우리는 그들이 전투에 들어가고 서투르렁 해지기를 기다리고 있습니다!": D

      일화의 행렬 평균 속도가 어땠는지 알면 일화는 어리 석다. 너는 그런 헛소리를 쓰지 않을 것임을 알았다.
      재료 정보 http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      제품 견적 : Mentat
      T-72 및 T-90은 이제 평면 70 km / h에서 압착 될 수 있습니다. 온실뿐 아니라 사용 조건도 ​​다릅니다.

      쇼 공연에서.

      제품 견적 : Mentat
      이것은 회피에 관한 것이 아니라 근거리에서 캡처를 방해하는 것에 대한 매개 변수 인 "최대 플랭크 속도"가 있습니다.

      고장은 어떻게 진행됩니까? 프로세스의 물리학을 설명하십시오. 고스는 어떻게 될까요? 왜 그녀는 갑자기 탱크에 대해 잊어 버렸을까요?

      제품 견적 : Mentat
      체첸 전쟁의 경험은 DZ가 장착 된 탱크의 상부 투사에 들어가는 것이 가볍게두기 위해 그 파괴를 보장하지 않는다는 것을 보여주었습니다.

      체첸 전쟁의 경험은 체첸 군대에 3 세대 ATGM이 없다는 것을 보여 주며 동적 인 보호 뒤에 지붕을 깨뜨릴 수 있습니다 (정상적으로 감염됩니다).

      인용구 : 교수
      계산을 해봅시다. 어떻게 속도를 결정 했습니까?

      ?
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 8 8 월 2017 13 : 10
        0
        인용구 : 교수
        고장은 어떻게 진행됩니까? 프로세스의 물리학을 설명하십시오. 고스는 어떻게 될까요? 왜 그녀는 갑자기 탱크에 대해 잊어 버렸을까요?

        그건 그렇고, 그런 질문이지만, 녹색에 스파이크가있는 비디오가 있습니까? 자, 대상을 차단하는 부시 (4 + m)와 나무 (6 + m)의 형태로 광학에 "잡음"이있는 곳을 의미합니까?
        1. 교수
          교수 8 8 월 2017 13 : 22
          +1
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          그건 그렇고, 그런 질문이지만, 녹색에 스파이크가있는 비디오가 있습니까? 자, 대상을 차단하는 부시 (4 + m)와 나무 (6 + m)의 형태로 광학에 "잡음"이있는 곳을 의미합니까?

          이 같은 (0 : 54)?
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 8 8 월 2017 15 : 47
            0
            인용구 : 교수
            이 같은 (0 : 54)?

            아니요, 대상의 일부가 지속적으로 또는 때때로 (대상이 움직일 때) GOS 광학 장치에 대해 닫혀 있어야합니다. 캡처 된 사진의 노이즈가 얼마나 잘 제거되는지에 관심이 있습니다.
  17. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 8 8 월 2017 16 : 42
    0
    인용구 : 교수
    속도를 어떻게 결정 했습니까?

    풍경의 세부 사항과 탱크의 크기 및 이러한 세부 사항과 관련된 탱크의 위치 변경 비율.

    체첸 전쟁의 경험은 체첸 군대에 3 세대 ATGM이 없다는 것을 보여 주며 동적 인 보호 뒤에 지붕을 깨뜨릴 수 있습니다 (정상적으로 감염됩니다).

    이 문제의 사실은 낮은 비행 속도로 인해 아름다운 스파이크가 정상적인 비행을 제공하지 못하지만 목표 속도가 충분히 높으면 접선 방향으로 들어가는 것입니다.
    두뇌를 강화하려고하지만 마지막으로 간단한 매개 변수를 지정하면 대상의 최대 측면 속도. 완벽한 스파이크의 강력한 제조사 인 매개 변수는 어디에 있습니까? : D
    나는 당신이 빠른 탱크가 없다는 사실에 대해 오랫동안 이야기를 할 것임을 이해합니다. 항상 스파이크에게 편리한 속도로만 움직입니다.

    고장은 어떻게 진행됩니까? 프로세스의 물리학을 설명하십시오. 고스는 어떻게 될까요? 왜 그녀는 갑자기 탱크에 대해 잊어 버렸을까요?

    그녀는 그 사람에 대해 잊지 않을 것이고, 테스트 카트로 첫 번째 비디오에서 볼 수 있듯이 로켓은 정상에 갈 수 없습니다. 그런데 로켓의 얼굴 앞쪽의 이미지가 선미의 이미지가 될 때가 어떨까요?
    1. 교수
      교수 9 8 월 2017 09 : 56
      +1
      제품 견적 : Mentat
      풍경의 세부 사항과 탱크의 크기 및 이러한 세부 사항과 관련된 탱크의 위치 변경 비율.

      그런 다음, 조경 세부 사항과 탱크 크기의 비율 및 이러한 세부 사항과 관련된 탱크 위치의 변화에 ​​따라이 목표 (o : 22)의 속도를 계산하는 것이 어렵지 않습니다.


      제품 견적 : Mentat
      이 문제의 사실은 낮은 비행 속도로 인해 아름다운 스파이크가 정상적인 비행을 제공하지 못하지만 목표 속도가 충분히 높으면 접선 방향으로 들어가는 것입니다.

      우리는 위의 비디오를보고 ATGM이 목표 속도에도 불구하고 목표 지점을 어떻게 보유하고 있는지 살펴 봅니다.

      제품 견적 : Mentat
      여기서 당신은 두뇌를 가려는 중이다. 그러나 마침내 단순 매개 변수 인 표적의 최대 측면 속도를 준다. 매개 변수는 어디에 있습니까? 완벽한 스파이크 제조업체입니까? : D

      그리고 다시, 위의 영화. 목표의 속도를 계산하고 알려주십시오. 이 비디오로 충분하지 않다면, 나는 당신을 위해 더 많은 것을 가지고 있습니다.

      제품 견적 : Mentat
      나는 빠른 탱크가 없다는 사실에 대해 당신이 오랫동안 이야기 할 것이라는 것을 이해합니다. 모든 탱크는 항상 스파이크에 편리한 속도로 움직일 것입니다.

      재료를 가르치십시오. 그것은 행진에 탱크의 속도를 설명합니다. http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      그리고 실제 전투에서 탱크가 있습니다.


      이제 네 차례 야. 그들이 최대 속도로 돌진하는 실제 전투에서 탱크의 비디오를 보여주세요.

      제품 견적 : Mentat
      그녀는 그 사람에 대해 잊지 않을 것이고, 테스트 카트로 첫 번째 비디오에서 볼 수 있듯이 로켓은 정상에 갈 수 없습니다. 그런데 로켓의 얼굴 앞쪽의 이미지가 선미의 이미지가 될 때가 어떨까요?

      그리고 다시, 우리는 첫 번째 비디오를보고 GOS가 탱크의 선미를 붙잡지 않았지만 그것이 지시 된 부분을 정확히 유지하는 것을 보았습니다. 왜 그런 일이 일어 났는지 알아? 눈짓
      1. 교수
        교수 9 8 월 2017 11 : 59
        +1
        PS
        길에서.
        스파이크 형제 중 막내의 비디오


        스토리 보드 이동 목표입니다. 노란색은 시간을 표시했습니다.




        이제, 시간을 알고 지형에 대한 참조를 가지고, 우리는 간단한 계산을하고 50 km / h 이상의 목표 속도를 얻습니다. 이전 댓글에서 동영상에 대한 계산을 완료했습니다. 목표 속도는 훨씬 빨랐습니다.
        이제 네 차례 야. 우리에게 행진이나 전투 중 돌진하는 탱크를 보여주십시오.