스파이크 미사일 방어 시스템 생산 공장이 인도에 문을 열었습니다.

53
포털에 따르면 defenseworld.net, 인도 회사 Kalyani Strategic Systems와 이스라엘 회사 Rafael Advanced Defense Systems는 인도에 스파이크 미사일 방어 시스템 생산을 위한 첫 번째 공장을 열었습니다.

하이데라바드(텔링가나 주)에 위치한 이 공장은 공식적으로 작업을 시작했으며 "몇 주 안에" 스파이크 ATGM 생산이 시작될 예정입니다. 양측이 인도 제조업체에 유리한 51/49 주식을 보유하고 있는 합작 투자 제품의 첫 번째 고객은 인도 국방부라고 Warspot은 보도했습니다.



첫 주문의 일환으로 인도군을 위해 발사대 300개와 스파이크 미사일 8000개가 조립될 예정이다. 동시에 인도군이 차세대 ATGM의 대규모 배치 계획을 발표했기 때문에 당사자들은 주문이 크게 증가할 것으로 예상하고 있습니다.
Kalyani Strategic Systems 회사는 "이것은 단순한 드라이버 조립이 아니라 핵심 기술을 인도 측으로 이전하여 본격적인 생산이 될 것"이라고 말합니다. 인디언 스파이크의 현지화는 약 90%가 될 것입니다. 앞으로는 신공장에서 공대지 미사일 생산을 시작할 계획이다.

스파이크(Spike)는 Rafael Advanced Defense Systems가 1990년대에 개발한 이스라엘 미사일 계열이다. 스파이크(Spike)는 장갑차, 보호 대상물, 엔지니어링 구조물은 물론 지상 목표물과 적군 병력을 파괴하도록 설계된 다중 역할, 다중 플랫폼 전기 광학 미사일 시스템입니다. 미사일은 "발사 후 잊어버리기(Fire and Forget)", "발사, 관찰 및 업데이트(Fire, Observe and Update)", "발사 후 조종(Fire and Steer)"의 세 가지 주요 모드로 발사할 수 있습니다. 스파이크 미사일에는 누적 탄두, 단편 탄두, 결합 탄두를 장착할 수 있습니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    4 8 월 2017 12 : 50
    대전차가 아닌 대전차... 맞습니다.
    1. +2
      4 8 월 2017 13 : 14
      대략적으로 말하면 외로운 미사일에 스파이크를 발사할 수도 있습니다. 그리고 심지어 필요합니다.
  2. +3
    4 8 월 2017 12 : 50
    대미사일 시스템 스파이크-대전차 유사
    1. 0
      4 8 월 2017 23 : 00
      제품 견적 : Lex.
      대미사일 시스템 스파이크-대전차 유사

      차이점이 뭐야. 인디언들은 또한 미사일을 비웃을 것입니다.
      1. 0
        5 8 월 2017 09 : 58
        그래, 그 사람들은 덧신을 신으면 장난꾸러기일 거야
  3. +1
    4 8 월 2017 12 : 51
    스파이크 미사일 방어 시스템

    빌레이
    1. +16
      4 8 월 2017 13 : 07
      저자가 또 다른 퍼프를 취하면 위성 방지)))))))))
  4. +3
    4 8 월 2017 12 : 59
    만약을 대비해 인디언들이 우리에게 배치를 보낼 수도 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 구직자 영역에서 속도가 정말 느려졌습니다.
    1. +14
      4 8 월 2017 13 : 13
      이것은 GOS 영역이 아닙니다. 이는 일반적으로 기계공학과 마이크로전자공학에 적용됩니다. 경제 구조를 바꿔야 하는데, 그렇다고 해서 '인간의 얼굴을 한 자본주의'를 건설할 수는 없다. 늘 차이카 주니어나 페스코프의 딸의 얼굴이 드러나는데...
  5. +10
    4 8 월 2017 13 : 03
    그리고 이전에는 우리의 관심이 쏠렸습니다... 그리고 제가 기억하는 한 현지화는 훨씬 적었습니다.
    우리 군산복합체의 "유효한" 것들이 이리저리 움직이기 시작했습니다. 자국의 군대를 제대로 공급할 수 없을 뿐만 아니라 해외 시장에서도 손실만 있을 뿐입니다...
    1. +3
      4 8 월 2017 13 : 10
      부패에 대한 인도 군대의 "갈망"을 알면 곧 "훈련 중 훈련장에서 발사 된" "스파이크"ATGM 미사일이 우리와 함께하게 될 것입니다. 롤
      1. +9
        4 8 월 2017 13 : 16
        아, 우리는 이 모든 것을 오랫동안 해왔습니다. "스파이크"는 흙처럼 전 세계에 있습니다. 본질적으로 직접적인 접근이 불가능한 중국인은 이미 스파이크를 복사하는 데 성공했습니다.
        1. +3
          4 8 월 2017 13 : 26
          제품 견적 : 스페이드
          아, 우리는 이 모든 것을 오랫동안 해왔습니다. "스파이크"는 흙처럼 전 세계에 있습니다.

          나는 이미 거기에 무엇이 있는지 의심조차 하지 않지만, "추가" 것들도 해를 끼치지 않을 것입니다.
          제품 견적 : 스페이드
          본질적으로 직접적인 접근이 불가능한 중국인은 이미 스파이크를 복사하는 데 성공했습니다.

          예, "적은 돈으로"개발에 참여한 이스라엘 유대인들은 이러한 기술을 중국에 "유출"했습니다.
          1. +1
            4 8 월 2017 14 : 33
            제품 견적 : 누비 이불 재킷
            제품 견적 : 스페이드
            아, 우리는 이 모든 것을 오랫동안 해왔습니다. "스파이크"는 흙처럼 전 세계에 있습니다.

            나는 이미 거기에 무엇이 있는지 의심조차 하지 않지만, "추가" 것들도 해를 끼치지 않을 것입니다.

            마이크로 전자 공학의 생산 기술과 미세 요소의 침전물을 제외하고 스파이크 디자인에 대한 지식은 우리에게 쓸모가 없습니다. 그러나 이 분야에서 작업이 수행되고 있는지, 만약 그렇다면 얼마나 성공적으로 진행되고 있는지는 아직 확실하지 않습니다.
        2. 0
          5 8 월 2017 20 : 21
          안녕하세요. 저는 이러한 시스템에 대한 이야기를 정말 좋아합니다. 나에게 링크를 보내주셔도 됩니다. 읽다. 러시아 메티스 대회에는 왜 광학 장치를 장착할 수 없나요? 러시아 설계국에서는 광-적외선 유도 헤드 생산을 조직할 수 없나요?
          1. +1
            5 8 월 2017 23 : 26
            인용문 : haenx
            러시아 설계국에서는 광-적외선 유도 헤드 생산을 조직할 수 없나요?

            그들은 다른 미사일용으로 생산되지만 높은 가격 때문에 ATGM에 장착하고 싶지 않습니다. 한편으로는 ATGM의 가격이 저렴하고 보병의 불편함이 미미하기 때문에 이는 좋습니다. 반면, 이러한 ATGM은 지속적으로 표적을 시야에 유지해야 하기 때문에 차량(보병 전투 차량/헬리콥터)에서 사용하기 불편합니다.
            일반적으로 우리와 서구는 ATGM을 사용하는 개념이 다릅니다. 보병은 매복이나 방어선을 만들고 서쪽에서는 대전차 시스템을 공격에 사용합니다. 그들은 다 떨어지고 / 차를 몰아 내고 총을 쏘고 다시 엄폐합니다. 동시에 촬영 조건도 다르며 (작전 극장이 다름) 우리나라에서는 "녹지"이고 공격 거리가 짧고 서쪽에서는 녹지없는 열린 공간이므로 두 가지입니다. 다양한 사용 전술이 발생하며 가장 중요한 것은 서로 호환되지 않는다는 것입니다. 안타깝게도 러시아 국방부에서는 이를 이해하지 못하고 방어용 ATGM을 공격에 사용하려고 합니다(예: TIGER + ATGM 형태).
    2. +2
      4 8 월 2017 13 : 26
      가격, 동료, 가격. 잠재 고객이 가장 뛰어나지 않은 특성을 받아들일 준비가 되어 있더라도 그는 여전히 제품 가격이 적절하기를 원합니다.
      나는 여기 지하철에서 "Foliage" 인수에 대한 협상이 실패했다는 대화를 들었습니다. 눈이 좁은 잠재적 고객은 매우 관심이 있었지만 가격과 부과 된 서비스에 겁을 먹었습니다. 장비보다는 섀시의 기술적 유지 관리에 더 중점을 둡니다. 결과적으로 고객은 일반 군용 장갑차와 바퀴형 장갑차에 설치할 수 있는 보다 실용적인 시스템을 선택했습니다. 이 시스템은 스파게티의 땅에서 온 것으로 보이며 모두에게 사랑을 받았지만 아프가니스탄의 소련 공병들에게 골칫거리였던 관련 광산에 대한 민감도가 높아졌습니다.
      1. 0
        4 8 월 2017 13 : 55
        인용구 : Blue Fox
        가격, 동료, 가격. 잠재 고객이 가장 뛰어나지 않은 특성을 받아들일 준비가 되어 있더라도 그는 여전히 제품 가격이 적절하기를 원합니다.

        어... 인도 얘기를 하고 있는 것 같군요. 그들은 스파이크스를 살 돈이 충분했습니다.
        1. 0
          4 8 월 2017 15 : 19
          해외 시장에서의 우리의 "효과적"과 손실에 대해 서투르게 말한 것은 바로 나였습니다.
  6. 0
    4 8 월 2017 13 : 16
    어떤 종류의 미사일 방어 시스템입니까? )
    1. +2
      4 8 월 2017 13 : 46
      S-500의 아날로그
  7. +5
    4 8 월 2017 13 : 54
    스파이크는 1990년대에 개발된 이스라엘 미사일 계열이다.

    1970년대가 아니라 1990년대에요.
    1. +4
      4 8 월 2017 14 : 05
      Oleg는 Tamuz이고 여기는 Spike입니다.
      1. +6
        4 8 월 2017 14 : 06
        인용구 : Spike Javelin Touvich
        Oleg는 Tamuz이고 여기는 Spike입니다.

        저를 깨우쳐주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 스파이크에 관한 기사를 몇 개만 썼습니다. 눈짓
        Thamuz는 스파이크 NLOS입니다.
        1. +3
          4 8 월 2017 14 : 20
          인용구 : 교수

          저를 깨우쳐주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 스파이크에 관한 기사를 몇 개만 썼습니다. 눈짓
          Thamuz는 스파이크 NLOS입니다.

          그런데 올렉, 이게 UFO인가요?
          1. +3
            4 8 월 2017 14 : 25
            인용구 : Aron Zaavi
            그런데 올렉, 이게 UFO인가요?

            그리고 이 사람이 바로 그 사람입니다.
            라파엘은 1970년대 첫 번째 버전 개발 이후 5대에 걸쳐 활동해왔습니다. 스파이크. 이러한 이유로 차세대 스파이크는 때때로 이스라엘에서 "XNUMX세대 ATGM"(דור חมישי)이라고 불립니다.
            1. 0
              5 8 월 2017 11 : 20
              어떤 버전의 스파이크가 생산될지 모르시나요?
              그러나 어떤 경우에도 이 소식은 중국과 파키스탄 전차병들에게 낙관론을 더하지 않을 것입니다. 유조선 뿐만이 아닙니다.
              1. +1
                6 8 월 2017 06 : 46
                인용구 : 상병
                어떤 버전의 스파이크가 생산될지 모르시나요?

                뉴델리: 인도-이스라엘 합작 회사가 ''라는 이름의 첨단 대전차 유도 미사일을 제조할 예정입니다.스파이크” 하이데라바드에서 언론 보도는 금요일에 말했습니다.
                http://zeenews.india.com/hyderabad/made-in-india-
                이스라엘은 대전차 스파이크 미사일을 생산할 것입니다.
                하이데라바드-2030285.html
        2. +1
          4 8 월 2017 16 : 38
          유착에 관한 기사가 너무 많이 작성되었지만 그들은 그것이 무엇인지 몰랐습니다.
          미사일 방어 시스템
  8. +1
    4 8 월 2017 14 : 39
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로일렉트로닉스 생산 및 미세원소 침전을 위한 Nab 기술.

    나는 우리가이 모든 것을 가지고 있다고 생각합니다. 우리 나라에서 "새로운"첨단 기술을 생산하려는 국가의 "의지"가 없습니다. 해외에서 XNUMX 페니로 구입 한 다음 세 가지 가격에 판매하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다. 여기.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +1
    5 8 월 2017 16 : 45
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로일렉트로닉스 생산 및 미세원소 침전을 위한 Nab 기술.

    나는 우리가이 모든 것을 가지고 있다고 생각합니다. 우리 나라에서 "새로운"첨단 기술을 생산하려는 국가의 "의지"가 없습니다. 해외에서 XNUMX 페니로 구입 한 다음 세 가지 가격에 판매하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다. 여기.

    국가는 과거와 이전 세대의 제품을 구매하는 데 비효율적으로 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 우리는 유대인들이 자랑하는 열화상 헤드에 대해 이야기하고 있지만 그 비용은 엄청나고 생산 비용이 많이 듭니다.

    Spiki에는 말 그대로 "신기술"이나 비밀이 없습니다. 스파이크는 장갑 관통력 측면에서 당사 제품보다 심각하게 뒤떨어질 뿐만 아니라 비용도 엄청납니다.
    비교를 위해 :
    코넷 샷 비용 ~$15-20000
    스파이크-LR 촬영 비용은 ~$200000(!)
    그리고 누가 필요합니까? 이것으로 이익을 얻는 유대인들과 이것에 속인 파푸아인 외에는 아무도 없습니다. 파푸아인 외에도 스파이크는 기술적으로 선진국인 세계은행과 독일 2개국에만 판매되었습니다. 미국은 테스트 후에 그것을 지옥으로 보냈습니다. Javelin보다 비용이 2배 더 비싸지만 효율성은 더 높지 않기 때문입니다.

    비용이 훨씬 저렴한 차세대 열화상 센서가 다가오고 있습니다. 이는 당사의 직렬 제품에 사용될 수 있습니다.
    1. 0
      5 8 월 2017 17 : 17
      참고로 욕구, 능력, 기술에 관해:
      “러시아의 연구 및 생산 기업인 Istok과 중앙 연구소인 Cyclone은 곧 다양한 군사 장비용 비냉각식 마이크로볼로미터의 대량 생산을 시작할 예정입니다. Izvestia 신문에 따르면 새로운 열화상 매트릭스는 러시아에서 개발된 것입니다. 연속 생산의 일환으로 새로운 마이크로볼로미터의 생산량은 연간 약 XNUMX만 개가 될 것입니다.

      비냉각식 마이크로볼로미터를 기반으로 한 열화상 장비는 유망한 T-14 주력 전차와 범용 Armata 플랫폼을 기반으로 한 T-15 보병 전투 차량, Kurganets 프로젝트의 장갑차 및 Typhoon 제품군의 장갑차에 설치될 예정입니다. 이러한 매트릭스를 기반으로 한 열화상 장치는 휴대용 대공 미사일 시스템인 "Igla" 및 "Verba"에도 설치됩니다(https://nplus1.ru/news/2016/07/27/matrix).
    2. 0
      5 8 월 2017 18 : 13
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      제품 견적 : 누비 이불 재킷
      제품 견적 : 스페이드
      아, 우리는 이 모든 것을 오랫동안 해왔습니다. "스파이크"는 흙처럼 전 세계에 있습니다.

      나는 이미 거기에 무엇이 있는지 의심조차 하지 않지만, "추가" 것들도 해를 끼치지 않을 것입니다.

      스파이크 디자인에 대한 지식은 우리에게 쓸모가 없습니다, 냅 마이크로일렉트로닉스 생산 기술 그리고 미량원소의 침전물. 그러나 이 분야에서 작업이 수행되고 있는지, 만약 그렇다면 얼마나 성공적으로 진행되고 있는지는 아직 확실하지 않습니다.
    3. 0
      6 8 월 2017 16 : 46
      "스파이크-LR 촬영 비용은 ~$200000(!)"////

      그렇기 때문에 인도에서 대규모 생산을 시작하는 것이 중요합니다.
      샷 비용을 줄이기 위해.
      그러면 샷은 탱크뿐만 아니라 가격도 수익성이 높아질 것입니다.
      각각 수백만) 다른 기술도 사용합니다.
      그리고 필요한 경우 인도 공장에서 IDF 공급품을 보충할 수 있습니다.

      "스파이크는 갑옷 관통력 측면에서 우리 제품보다 심각하게 뒤떨어져 있을 뿐만 아니라" ///

      스파이크는 러시아 제품과 달리 탱크 지붕에 부딪칩니다. 미소
  11. 0
    5 8 월 2017 18 : 48
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    마이크로일렉트로닉스 생산 기술

    링크를 통해 위의 텍스트를 읽을 수 있습니까? 아니면 굵은 강조표시만 할 수 있을 만큼만 힘이 있습니까?
  12. 0
    5 8 월 2017 20 : 16
    이것은 이미 심각한 움직임입니다. 이 시스템은 2017년 나고르노-카라바흐 분쟁 중에 잘 작동했습니다.
  13. 0
    5 8 월 2017 20 : 32
    [quote=멘타트][quote=vatnik][quote=ProkletyiPirat
    ]
    나는 우리가이 모든 것을 가지고 있다고 생각합니다. 우리 나라에서 "새로운"첨단 기술을 생산하려는 국가의 "의지"가 없습니다. 해외에서 XNUMX 페니로 구입 한 다음 세 가지 가격에 판매하는 것이 훨씬 쉽기 때문입니다. 여기.[/인용]
    국가는 과거와 이전 세대의 제품을 구매하는 데 비효율적으로 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 우리는 유대인들이 자랑하는 열화상 헤드에 대해 이야기하고 있지만 그 비용은 엄청나고 생산 비용이 많이 듭니다.

    Spiki에는 말 그대로 "신기술"이나 비밀이 없습니다. 스파이크는 장갑 관통력 측면에서 당사 제품보다 심각하게 뒤떨어질 뿐만 아니라 비용도 엄청납니다.
    비교를 위해 :
    코넷 샷 비용 ~$15-20000
    스파이크-LR 촬영 비용은 ~$200000(!)
    그리고 누가 필요합니까? 이것으로 이익을 얻는 유대인들과 이것에 속인 파푸아인 외에는 아무도 없습니다. 파푸아인 외에도 스파이크는 기술적으로 선진국인 세계은행과 독일 2개국에만 판매되었습니다. 미국은 테스트 후에 그것을 지옥으로 보냈습니다. 자벨린보다 비용이 2배 더 비싸지만 효율성은 높지 않기 때문입니다.[/인용]

    haenx: 스파이크 미사일의 장갑 관통력은 미사일이 사실상 탱크를 위에서 아래로 관통하기 때문에 큰 역할을 하지 않는다고 늘 생각했는데, 지형과 표적 자체에 대한 영상 저장 프로그램도 매우 흥미롭다.
    1. 0
      6 8 월 2017 16 : 27
      매우 흥미롭다고 해서 가장 효과적이라는 뜻은 아닙니다.
      스파이크가 공격할 수 있는 대상의 최대 측면 속도를 찾아보세요.
      이 특성은 겸손하게 침묵을 유지합니다. 그리고 스파이크는 130-180m/s로 아주 천천히 날기 때문에 코넷은 300m/s로 비행합니다.
      스파이크는 빠르게 움직이거나 기동하는 표적, 또는 속도가 상당히 가변적인 표적을 타격할 수 있습니까? 몇 가지 의심이 생깁니다.
      1. +1
        6 8 월 2017 17 : 18
        제품 견적 : Mentat
        스파이크는 빠르게 움직이거나 기동하는 표적, 또는 속도가 상당히 가변적인 표적을 타격할 수 있습니까? 몇 가지 의심이 생깁니다.

        포뮬러 1의 가속과 제동과 같은가요?
        여기 Spikey가 가장 짧은 것부터 가장 많은 것 순으로 나와 있습니다. 음, "vatnik"이 가장 많이 표현한 대로 "길다"발사.






        스파이크로부터 탈출하고 싶나요? 200m/s 이상의 속도로 가속하십시오. 눈짓
  14. 0
    6 8 월 2017 23 : 38
    인용구 : 교수
    스파이크로부터 탈출하고 싶나요? 200m/s 이상의 속도로 가속

    이것은 도망가는 것이 아니라 안내 헤드의 잠금을 방해하는 것입니다. 짧은 거리에서는 스파이크 로켓의 비행 속도가 궤도 수정 기동에 충분하지 않을 수 있다는 의혹이 있습니다.

    귀하의 동영상에서 표적은 ~20~40km/h의 속도로 이동하고 있는데, 이는 표적의 최대 측면 속도인 것으로 보입니다. 그렇다면 이것은 매우 겸손한 수치입니다.
    1. 0
      6 8 월 2017 23 : 55
      스파이크를 나쁜 시스템이라고 부를 수는 없지만 약간의 완벽 함이나 탁월한 특성을 부여하는 것은 올바르지 않습니다.
      주로 직렬 제품에 구현된 "실행 후 잊어버리는" 시스템과 IMHO의 여러 가지 중요한 단점 등 여러 가지 장점이 있습니다. 가격부터 시작하여 장갑 관통력 감소와 미사일의 상대적으로 낮은 비행 속도로 끝나며, 이는 빠르게 움직이는 표적에 대한 발사 효과에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 귀하의 동영상에는 그런 내용이 없습니다.
    2. +2
      7 8 월 2017 09 : 38
      제품 견적 : Mentat
      이것은 도망가는 것이 아니라 안내 헤드의 잠금을 방해하는 것입니다. 짧은 거리에서는 스파이크 로켓의 비행 속도가 궤도 수정 기동에 충분하지 않을 수 있다는 의혹이 있습니다.

      좋아요, 계산을 보여주세요.

      제품 견적 : Mentat
      동영상에서 대상은 ~20~40km/h의 속도로 이동합니다. 그것은 보인다., 이는 표적의 최대 측면 속도입니다. 그렇다면 이것은 매우 겸손한 수치입니다.

      그런 것 같나요? 다시 묻습니다. 포뮬러 1 자동차를 쏘실 계획이신가요? 그렇지 않다면 미사일의 속도와 기동성은 움직이는 탱크를 타격하기에 충분하며, 이는 제가 제시한 3개의 비디오에서 실제로 볼 수 있는 것입니다.

      제품 견적 : Mentat
      스파이크를 나쁜 시스템이라고 부를 수는 없지만 약간의 완벽 함이나 탁월한 특성을 부여하는 것은 올바르지 않습니다.

      어떤 종류의 완벽함이나 탁월한 특성의 속성을 어디에서 볼 수 있습니까? 성능 특성이 명시되어 있으며 그 이상은 없습니다.
      고객은 만족하며 스파이크는 첨단 기술 국가에서 많이 구매되지 않습니다.
      스파이크는 수십 년 동안 전투에 사용되었습니다. 2006년에만 레바논에서 600대 이상의 타무즈(Tamuz)가 사용되었습니다. 요즘 스파이크는 시리아의 무장 세력에 사용됩니다.


      제품 견적 : Mentat
      주로 직렬 제품에 구현된 "실행 후 잊어버리는" 시스템과 IMHO의 여러 가지 중요한 단점 등 여러 가지 장점이 있습니다. 가격부터 시작하여 장갑 관통력 감소와 미사일의 상대적으로 낮은 비행 속도로 끝나며, 이는 빠르게 움직이는 표적에 대한 발사 효과에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 귀하의 동영상에는 그런 내용이 없습니다.

      제품 견적 : Mentat
      주로 직렬 제품에 구현된 "실행 후 잊어버리는" 시스템과 IMHO의 여러 가지 중요한 단점 등 여러 가지 장점이 있습니다. 가격부터 시작하여 장갑 관통력 감소와 미사일의 상대적으로 낮은 비행 속도로 끝나며, 이는 빠르게 움직이는 표적에 대한 발사 효과에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 귀하의 동영상에는 그런 내용이 없습니다.


      장점은 언급하지 않겠습니다.
      단점에 관해서. 0세대 ATGM의 경우 스파이크 가격이 높지 않습니다. 인도에서 생산을 조직하면 비용이 크게 절감됩니다. 인디언들은 수만 개의 ATGM을 출시할 계획입니다. "감소된" 방어구 관통력은 귀하의 추측입니다. 스파이크는 모든 탱크의 지붕을 뚫을 수 있습니다. 여기 비디오(38:XNUMX)에서는 스파이크 가족 중 막내가 탱크의 측면을 펀치합니다. 양측 모두 이륙 준비가 되어 있으며, "빠르게 움직이는 표적"은 보석입니다.


      탱크의 최대 속도와 전장에서 탱크의 실제 속도에 관심을 가져보세요.

      PS
      스파이크가 마음에 들지 않나요? 사지 마. 눈짓
      1. 0
        7 8 월 2017 13 : 38
        문제는 그가 DZ+컴포지트에 대해 얼마나 돌파했는가이지, 동질적인 것을 돌파했는지 여부는 아닙니다.
  15. 0
    7 8 월 2017 11 : 43
    인용구 : 교수
    그런 것 같나요? 다시 묻습니다. 포뮬러 1 자동차를 쏘실 계획이신가요? 그렇지 않다면 미사일의 속도와 기동성은 움직이는 탱크를 타격하기에 충분하며, 이는 제가 제시한 3개의 비디오에서 실제로 볼 수 있는 것입니다.

    제시된 비디오에서 탱크는 약 20km/h의 속도로 움직이거나 심지어 정지해 있습니다 :)
    40km/h 미만의 속도로 큰 조명 측면이 있는 테스트 카트 또는 무엇이든 이동 중입니다.
    탱크는 실제로 훨씬 더 빠르게 움직일 수 있을 뿐만 아니라 이상하게도 급격하게 가속하고 회전할 수 있습니다. 예를 들어 Kornet-E의 최대 측면 속도는 70km/h입니다. 이는 미사일의 비행 속도와 스파이크의 비행 속도 비율 및 동영상에 나오는 표적의 속도와 매우 그럴듯한 상관 관계가 있습니다. :)

    추신. 그런데 인도에서는 어떤 종류의 스파이크 개조가 계획되어 있습니까?
    1. +1
      7 8 월 2017 11 : 51
      제품 견적 : Mentat
      제시된 비디오에서 탱크는 약 20km/h의 속도로 움직이거나 심지어 정지해 있습니다 :)

      계산해 보세요. 속도는 어떻게 결정했나요?

      제품 견적 : Mentat
      탱크는 실제로 훨씬 더 빠르게 움직일 수 있을 뿐만 아니라 이상하게도 급격하게 가속하고 회전할 수 있습니다. 탱크 바이애슬론을 시청하는 것이 좋습니다.) 예를 들어 Kornet-E의 최대 측면 속도는 70km/h입니다. 이는 미사일의 비행 속도와 Spike의 비행 속도 비율 및 동영상의 표적 속도와 매우 그럴듯한 상관 관계가 있습니다. :)

      그리고 탱크도 날 수 있지만 이 윈도우 드레싱은 실제 전투와는 아무런 관련이 없습니다. 전투에서 탱크는 느리고 서투릅니다. 나는 심지어 시리아에서 촬영된 수많은 비디오를 여러분에게 업로드하기에는 너무 게으르다. 그곳에서 전투 중인 탱크가 어떻게 "훨씬 더 빨리 움직일 수 있고, 또한 이상하게도 가속하고 급회전할 수 있는지" 그러나 그들은 그렇게 하지 않습니다. 이상하게도 말이죠. 모든 노력에도 불구하고 그곳의 탱크는 200m/s의 속도로 움직이는 미사일을 피할 수 없습니다. 기껏해야 때로는 자연 장벽 뒤에 숨어 구원을 받는 경우도 있습니다. 그러나 스파이크의 경우에도 이 방법은 도움이 되지 않습니다. 로켓은 슬라이드를 만들고 탱크를 전체적으로 봅니다.
  16. 0
    7 8 월 2017 19 : 57
    인용구 : 교수
    그리고 탱크도 날 수 있지만 이 윈도우 드레싱은 실제 전투와는 아무런 관련이 없습니다. 전투에서 탱크는 느리고 서투릅니다. 나는 심지어 시리아에서 촬영된 수많은 비디오를 여러분에게 업로드하기에는 너무 게으르다. 그곳에서 전투 중인 탱크가 어떻게 "훨씬 더 빨리 움직일 수 있고, 또한 이상하게도 가속하고 급회전할 수 있는지" 그러나 그들은 그렇게 하지 않습니다. 이상하게도 말이죠.

    음, 혹시 흥미로운 점 하나 발견하셨나요? 이 탱크의 사용자는 아랍인이 아니었습니까? :)
    예, 고르지 않은 지형에서 점프하고, 목표물을 맞추고, 언덕을 60km/h의 속도로 운전하는 것은 모두 러시아인의 장난이며 전투 사용과 관련이 없습니다.
    그건 그렇고, 농담의 근거는 이미 볼 수 있습니다. 무장 탱크 기둥이 이동 중이며 스파이크로 무장 한 이스라엘 군대 군인이 호위하지만 쏘지는 않습니다. 미국인이 묻습니다. “쏘는 게 어때요? 그들을 지옥으로 날려버리세요. 당신은 슈퍼 기술 스파이크를 가지고 있습니다!” 영광스러운 이스라엘 전사들이 대답합니다. “우리는 그들이 전투에 참여하여 서투르게 될 때까지 기다리고 있습니다!” :디
    T-72와 T-90은 이제 평평한 지형에서 최대 70km/h의 속도에 도달할 수 있으며 온실 조건뿐 아니라 사용 조건도 ​​다양합니다.

    모든 노력에도 불구하고 그곳의 탱크는 200m/s의 속도로 움직이는 미사일을 피할 수 없습니다.

    이는 회피에 관한 것이 아니라 근거리에서 잡기를 중단하는 것에 관한 것이므로 "최대 측면 속도" 매개변수가 존재합니다.

    기껏해야 때로는 자연 장벽 뒤에 숨어 구원을 받는 경우도 있습니다. 그러나 스파이크의 경우에도 이 방법은 도움이 되지 않습니다. 로켓은 슬라이드를 만들고 탱크를 전체적으로 봅니다.

    체첸 전쟁의 경험에 따르면 원격 감지 기능을 갖춘 탱크의 상부 돌출부를 타격한다고해서 파괴가 보장되지는 않습니다.
    1. +1
      8 8 월 2017 08 : 02
      제품 견적 : Mentat
      음, 혹시 흥미로운 점 하나 발견하셨나요? 이 탱크의 사용자는 아랍인이 아니었습니까? :)

      나는 어떤 종류의 녹색 남성, "고문"또는 민병대가 있는지 전혀 모릅니다. 그것은 중요하지 않습니다. 슈마허는 불필요하기 때문에 탱크군에 복무하지 않습니다.

      제품 견적 : Mentat
      예, 고르지 않은 지형에서 점프하고, 목표물을 맞추고, 언덕을 60km/h의 속도로 운전하는 것은 모두 러시아인의 장난이며 전투 사용과 관련이 없습니다.

      동화는 필요 없습니다. 그렇지 않으면 지역 최고의 승무원이 맑은 날 노란색 선을 넘지 못했던 허세 부리는 탱크 바이애슬론 영상을 게시하겠습니다 !!! 2000m 거리에서 대조 대상 지구로 돌아 가자, 즉 전투용.

      제품 견적 : Mentat
      그건 그렇고, 농담의 근거는 이미 볼 수 있습니다. 무장 탱크 기둥이 이동 중이며 스파이크로 무장 한 이스라엘 군대 군인이 호위하지만 쏘지는 않습니다. 미국인이 묻습니다. “쏘는 게 어때요? 그들을 지옥으로 날려버리세요. 당신은 슈퍼 기술 스파이크를 가지고 있습니다!” 영광스러운 이스라엘 전사들이 대답합니다. “우리는 그들이 전투에 참여하여 서투르게 될 때까지 기다리고 있습니다!” :디

      행군 중 탱크 기둥의 평균 속도가 무엇인지 알면 농담이 재미있을 것입니다. 이걸 알았으면 그런 말도 안 되는 글을 쓰지 않았을 겁니다.
      재료 알아보기 http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      제품 견적 : Mentat
      T-72와 T-90은 이제 평평한 지형에서 최대 70km/h의 속도에 도달할 수 있으며 온실 조건뿐 아니라 사용 조건도 ​​다양합니다.

      쇼 공연에서.

      제품 견적 : Mentat
      이는 회피에 관한 것이 아니라 근거리에서 잡기를 중단하는 것에 관한 것이므로 "최대 측면 속도" 매개변수가 존재합니다.

      혼란은 어떻게 이루어질 것인가? 프로세스의 물리학을 설명해주세요. GOS는 어떻게 되나요? 그녀는 왜 갑자기 탱크에 대해 “잊어버린” 걸까요?

      제품 견적 : Mentat
      체첸 전쟁의 경험에 따르면 원격 감지 기능을 갖춘 탱크의 상부 돌출부를 타격한다고해서 파괴가 보장되지는 않습니다.

      체첸 전쟁의 경험은 체첸 군대가 동적 보호 뒤에 지붕 관통(감염이 정상에 도달함)이 보장된 XNUMX세대 ATGM을 사용하지 않았음을 보여줍니다.

      인용구 : 교수
      계산해 보세요. 속도는 어떻게 결정했나요?

      ?
      1. 0
        8 8 월 2017 13 : 10
        인용구 : 교수
        혼란은 어떻게 이루어질 것인가? 프로세스의 물리학을 설명해주세요. GOS는 어떻게 되나요? 그녀는 왜 갑자기 탱크에 대해 “잊어버린” 걸까요?

        그런데 질문이 있습니다. 녹색으로 스파이크가 있는 동영상이 있나요? 즉, 대상을 차단하는 덤불(4+m)과 나무(6+m) 형태로 "노이즈"가 광학 장치에 들어가는 곳은 어디입니까?
        1. +1
          8 8 월 2017 13 : 22
          제품 견적 : ProkletyiPirat
          그런데 질문이 있습니다. 녹색으로 스파이크가 있는 동영상이 있나요? 즉, 대상을 차단하는 덤불(4+m)과 나무(6+m) 형태로 "노이즈"가 광학 장치에 들어가는 곳은 어디입니까?

          이런 것(0:54)?
          1. 0
            8 8 월 2017 15 : 47
            인용구 : 교수
            이런 것(0:54)?

            아니요, 시커 광학의 경우 대상의 일부를 지속적으로 또는 때때로(대상이 움직일 때) 가려야 합니다. 캡처된 이미지의 노이즈가 얼마나 잘 필터링되는지에 관심이 있습니다.
  17. 0
    8 8 월 2017 16 : 42
    인용구 : 교수
    속도는 어떻게 결정했나요?

    풍경 세부 사항과 탱크 크기 사이의 관계 및 이러한 세부 사항과 관련된 탱크 위치의 변화에 ​​따라 결정됩니다.

    체첸 전쟁의 경험은 체첸 군대가 동적 보호 뒤에 지붕 관통(감염이 정상에 도달함)이 보장된 XNUMX세대 ATGM을 사용하지 않았음을 보여줍니다.

    문제는 바로 이것이다. 당신의 멋진 스파이크는 낮은 비행 속도로 인해 정상적인 비행 속도를 제공할 수 없지만, 목표물의 속도가 충분히 높으면 기껏해야 접선 방향으로 진입할 것입니다.
    당신은 여기서 당신의 두뇌를 속이려고 노력하고 있지만 마지막으로 간단한 매개 변수를 제공합니다. 표적의 최대 측면 속도. 완벽한 스파이크의 강력한 생산자라는 매개 변수는 어디에 있습니까? :디
    나는 당신이 어떻게 빠른 전차가 없는지에 대해 오랫동안 이야기할 것이라는 것을 이해합니다. 항상 스파이크에게 편안한 속도로만 움직일 것입니다.

    혼란은 어떻게 이루어질 것인가? 프로세스의 물리학을 설명해주세요. GOS는 어떻게 되나요? 그녀는 왜 갑자기 탱크에 대해 “잊어버린” 걸까요?

    그녀는 그를 잊지 않을 것이며 테스트 카트를 사용한 첫 번째 비디오에서 볼 수 있듯이 로켓은 단순히 정상에 도달할 수 없을 것입니다. 그런데 로켓의 총구 앞 측면 이미지 대신 선미 이미지가 있으면 어떻게 될까요?
    1. +1
      9 8 월 2017 09 : 56
      제품 견적 : Mentat
      풍경 세부 사항과 탱크 크기 사이의 관계 및 이러한 세부 사항과 관련된 탱크 위치의 변화에 ​​따라 결정됩니다.

      그렇다면 풍경 세부 사항의 비율과 탱크 크기, 이러한 세부 사항에 대한 탱크 위치의 변화를 기반으로 이 목표의 속도(o:22)를 계산하는 것은 어렵지 않을 것입니다.


      제품 견적 : Mentat
      문제는 바로 이것이다. 당신의 멋진 스파이크는 낮은 비행 속도로 인해 정상적인 비행 속도를 제공할 수 없지만, 목표물의 속도가 충분히 높으면 기껏해야 접선 방향으로 진입할 것입니다.

      위 영상을 보면 ATGM이 표적의 속도에도 불구하고 어떻게 조준점을 유지하는지 알 수 있습니다.

      제품 견적 : Mentat
      당신은 여기서 자신을 속이려고 노력하고 있지만 마지막으로 목표의 최대 측면 속도라는 간단한 매개 변수를 제공합니다. 완벽한 스파이크의 강력한 생산자라는 매개 변수는 어디에 있습니까? :디

      그리고 다시 영상은 위에 있습니다. 목표물의 속도를 계산하여 알려주세요. 이 영상이 충분하지 않다면 더 많은 영상을 준비했습니다.

      제품 견적 : Mentat
      나는 당신이 빠른 탱크가 없다는 사실, 그들 모두가 항상 스파이크에게 편리한 속도로만 움직일 것이라는 사실에 대해 오랫동안 이야기 할 것이라는 것을 이해합니다.

      재료를 배우십시오. 행진하는 탱크의 속도는 여기에 설명되어 있습니다. http://arsenal-info.ru/b/book/1344116410/3

      그리고 여기 실제 전투에서 탱크가 있습니다.


      이제 당신. 최대 속도로 돌진하는 실제 전투에서 탱크의 영상을 보여주세요.

      제품 견적 : Mentat
      그녀는 그를 잊지 않을 것이며 테스트 카트를 사용한 첫 번째 비디오에서 볼 수 있듯이 로켓은 단순히 정상에 도달할 수 없을 것입니다. 그런데 로켓의 총구 앞 측면 이미지 대신 선미 이미지가 있으면 어떻게 될까요?

      그리고 다시 우리는 첫 번째 비디오를 보고 시커가 어떻게 탱크의 뒤쪽을 잡지 않고 조준된 부분을 정확히 잡았는지 확인합니다. 왜 이런 일이 일어났는지 아시나요? 눈짓
      1. +1
        9 8 월 2017 11 : 59
        PS
        길에서.
        스파이크 가문의 막내 동생 활용 영상


        움직이는 대상의 스토리보드. 시간은 노란색으로 표시됩니다.




        이제 시간을 알고 해당 지역을 참조하여 간단한 계산을 수행하고 50km/h 이상의 목표 속도를 얻습니다. 이전 댓글의 동영상에 대해서도 동일한 계산을 수행했습니다. 그곳에서 목표물의 속도는 더욱 빨라졌습니다.
        이제 당신. 행진이나 전투에서 경주하는 탱크를 보여주세요.