미군: 시리아의 인은 군사 분쟁 법률에 따라 사용됩니다.

102
TASS, ISIS*(*러시아 연방에서 금지된 테러 조직)와 싸우는 미국 연합 합동 본부 대표는 무력 충돌 법률에 따라 인을 사용하고 민간인에 대한 잠재적인 위협을 고려한다고 발표했습니다. .

백린탄은 표적을 파괴하는 데 직접적으로 사용되지 않는 것으로 나타났습니다.

우리의 정책은 연합이 특정 종의 사용에 대해 논의하지 않는다는 것입니다. оружия 그리고 탄약. 그러나 무력충돌법에 따라 백린탄은 민간인과 민간 구조물에 미칠 수 있는 부작용을 고려하여 연막, 연기 및 표적 지정을 만드는 데 사용됩니다.




본부에서 설명했듯이 연합 공군은 3월 XNUMX일 라카 병원에 대한 일련의 공격에 관여하지 않았습니다.

이 보고서는 거짓입니다. 연합군은 3월 XNUMX일 라카 국립병원을 공격하지 않았습니다.


이전에보고 된 바와 같이 뉴스 SANA, 3월 20일, 연합군은 인탄을 사용하여 라카 병원을 공격하여 43발 이상의 포탄을 떨어뜨려 병원을 파괴했습니다. 공습은 마을의 주거 지역에도 영향을 미쳤습니다. 이번 공습으로 최소 XNUMX명이 사망했다.

연합은 민간인과 민간 물체에 대한 부주의한 피해의 위험을 최소화하기 위해 모든 합리적인 예방 조치를 취합니다. 그러나 IS는 계속해서 무고한 생명을 노골적으로 무시하고 전투에서 탈출하려는 민간인을 살해하고 있습니다. 우리의 목표는 항상 민간인 사상자가 발생하지 않도록 하는 것입니다.
102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    7 8 월 2017 07 : 57
    우리가 아니야! 다 IG에요!
    1. +17
      7 8 월 2017 08 : 34
      저는 제70차 레바논 전쟁을 기억합니다. 이스라엘이 레바논 남부에 집속탄을 투하했을 때, 이 폭탄은 미 공군 창고에서 유효 기간을 잃어 이스라엘에 버려졌습니다. 그리고 투하된 탄약의 XNUMX%가 표시와 비문과 함께 폭발하지 않은 채 발견되었습니다(왜 XNUMX%입니까? 정확히 기억이 나지 않습니다). 미국과 파트너가 은폐한 엄청난 스캔들이 있었습니다. 제 생각에는 IDF 공군 사령관이 직위를 떠났다고 생각합니다.... 왜 우리는 부유한 종족으로 선택되었습니까? 우리는 무엇이든 할 수 있습니다. 아랍인들에게 기분을 상하게하는 것이 그렇게 어렵습니까? 빈곤 속에서 그들은 기술과 위성에 맞서 자살 폭탄 테러를 일으켰습니다. 배쉬에 배쉬.
      1. 0
        7 8 월 2017 08 : 44
        치노치타 - 어떤 언어인가요?
        1. +10
          7 8 월 2017 08 : 52
          예 또는 아니오(예 또는 아니오) 음, 남부 러시아인, 무슨 일이야? 웃음
          1. +1
            7 8 월 2017 10 : 13
            남러시아어에는 이미 무엇이 도입되었나요? 개혁이 얼마나 빨리 일어나고 있는지.
            1. +5
              7 8 월 2017 10 : 26
              방언을 의미함 의지
              1. +2
                7 8 월 2017 11 : 42
                무력충돌법에 따라

                그리고 그런 법이 있나요? 이 법을 위반하는 것은 어떤 모습입니까?
                이 법의 작성자가 기둥에 처형된다면 이것이 위반이 됩니까? 이 법의 틀 내에서 머리를 자르는 것이 있습니까?
                1. +5
                  7 8 월 2017 11 : 54
                  국제협약에 따르면 주민들이 대피하지 않는 한 도시 지역에서는 인탄 사용이 금지돼 있다.

                  미국이 주도하는 연합군은 라카를 공격함으로써 이 협약을 명백히 위반했습니다. 동시에 미국 자체는 협약에 서명하지 않았으며 이스라엘도 서명하지 않았습니다.

                  그들은 전쟁의 일반 규칙과 규정의 일부로 민간인에 대한 인 사용 금지를 포함시키기로 한 1993년 UN 결정의 적용을 받습니다.

                  즉 이 문제에 대한 미국과 이스라엘의 국제재판소가 이미 확보됐다는 것이다.
                  1. +6
                    7 8 월 2017 12 : 12
                    제품 견적 : 운영자
                    더욱이 미국 자체는 (이스라엘처럼) 협약에 서명하지 않았기 때문에 책임이 없습니다.

                    러시아 연방 형법에 서명하셨나요? 이것이 당신의 책임을 덜어주나요?
                    협약은 법이 아니다. 원칙적으로 위반 시 처벌할 수 있는 권한이 없기 때문에 국제법은 없습니다. 합의가 있습니다.
                    일부는 계약에 참여하고 다른 일부는 참여하지 않습니다. 피곤하면 합의나 합의를 떠나도 됩니다.
                    전쟁을 선포할 수도 있고, 선포하지 않을 수도 있습니다. 재판은 패자에 대한 승자의 재판이다. 그리고 그들은 승자의 재량과 희망에 따라 이 재판소에서 재판을 받지만 어떤 법에 따라서도 재판을 받지 않습니다.
                    1. +1
                      7 8 월 2017 13 : 09
                      UN은 일반적으로 금지된 무기 유형(대피하지 않은 인구가 있는 도시 지역)에 인을 포함시키지 않았습니다.

                      이는 유엔 국제형사재판소가 피해 국가(라카의 경우 시리아)의 주장을 받아들여 미국에 대한 불가피한 평판 손실(최소한)과 근거가 있는 사법 조사를 수행할 의무가 있음을 의미합니다. 가해자를 인도하지 못하는 경우 미국에 대해 (최대) 제재를 가합니다.
                  2. +3
                    7 8 월 2017 12 : 44
                    제품 견적 : 운영자
                    즉 이 문제에 대한 미국과 이스라엘의 국제재판소가 이미 확보됐다는 것이다.

                    그들은 어떤 재판소도 제공되지 않습니다. 먼저 이러한 규칙의 본질을 이해하게 될 것입니다. 간략하게 설명드릴 수 있습니다. 열정적인 인문학자들과 일반 사람들이 모여서 일종의 컨벤션을 만들어냅니다. 국가의 지도자들은 이러한 관습과 이를 만들어낸 집단에 관심이 없습니다. 일부 정부가 이를 준수하겠다고 약속하지 않는 한. 이런 일이 발생하면 이유가 다르며 우리는 이에 대해 이야기하지 않습니다.
                    러시아는 폭발물을 금지하는 기존 협약에 서명하지 않았습니다. 그리고 어떤 재판소도 이에 대해 우리를 위협하지 않습니다. 우리는 또한 대인지뢰를 금지하는 협약에 크고 굵은 법안을 넣었습니다. 백린탄도 상황은 비슷한 것 같은데 정확히 기억은 안 나네요. 그러나 미국은 어떠한 협약에도 서명하지 않고, 손을 묶지도 않습니다. 우리는 그것을 원합니다.
                  3. 0
                    8 8 월 2017 09 : 36
                    웃기지 마세요. "국제 재판소"는 그들을 이슬람 국가에 맞서 싸우는 영웅으로 인정합니다... 유고슬라비아 재판에서 이 구조를 진지하게 받아들이는 것을 멈추기에 충분합니다.
                2. +6
                  7 8 월 2017 20 : 16
                  예, 이 잘생긴 남자들은 슬리퍼와 같은 가증스러운 법을 바꾸고, 즉시 해야 할 일을 확인하는 법이 나타나지만, 제정신인 사람이라면 이것이 이미 일종의 건강에 해로운 희극이라는 것을 이해합니다.
      2. +4
        7 8 월 2017 11 : 15
        제품 견적 : 마즈
        저는 제70차 레바논 전쟁을 기억합니다. 이스라엘이 레바논 남부에 집속탄을 투하했을 때, 이 폭탄은 미 공군 창고에서 유효 기간을 잃어 이스라엘에 버려졌습니다. 그리고 투하된 탄약의 XNUMX%가 표시와 비문과 함께 폭발하지 않은 채 발견되었습니다(왜 XNUMX%입니까? 정확히 기억이 나지 않습니다). 미국과 파트너가 은폐한 엄청난 스캔들이 있었습니다. 제 생각에는 IDF 공군 사령관이 직위를 떠났다고 생각합니다.... 왜 우리는 부유한 종족으로 선택되었습니까? 우리는 무엇이든 할 수 있습니다. 아랍인들에게 기분을 상하게하는 것이 그렇게 어렵습니까? 빈곤 속에서 그들은 기술과 위성에 맞서 자살 폭탄 테러를 일으켰습니다. 배쉬에 배쉬.

        그의 모피 코트를 훔쳤거나 훔쳤습니다. 자신만의 스타일로 동지.

        인 탄약에 관하여. 기사에 언급된 이러한 사용은 절대적으로 합법적입니다. 청구가 없는 군사 재판소.
        1. +11
          7 8 월 2017 11 : 47
          인용구 : 교수
          기사에 언급된 이러한 사용은 절대적으로 합법적입니다. 청구가 없는 군사 재판소.

          히로시마와 나가사키에 관한 재판소의 불만도 없었습니다. 법에도 있나요? 선생님, 당신은 아첨으로 경계를 전혀 준수하지 않습니다. 혀를 구멍에 문지르는 것이 두렵지 않습니까?
          1. +3
            7 8 월 2017 12 : 08
            제품 견적 : Vladimir16
            히로시마와 나가사키에 관한 재판소의 불만도 없었습니다.

            인을 함유한 탄약이 이미 대량살상무기가 되었다고?

            제품 견적 : Vladimir16
            선생님, 당신은 아첨으로 경계를 전혀 준수하지 않습니다. 혀를 구멍에 문지르는 것이 두렵지 않습니까?

            하지만 무례하게 굴 필요는 없어, 얘야. 나도 무례할 수 있다.
            1. +4
              7 8 월 2017 12 : 22
              나는 동의합니다. 당신은 무례하게 행동하는 방법을 알고 있습니다. 그것이 제가 관찰하는 것입니다.
              무례할 줄 아는 당신은 왜 히로시마와 나가사키에 대해 대답하지 않았나요? 그들은 분명히 담배를 피우기 위해 옆으로 나갔습니다.
              재판소는 어디에 있고, 청구서는 어디에 있으며, 이 모든 것이 어디에 있습니까???
              대답은 간단합니다. 그것은 당신과 관련이 없습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로. 그리고 국무부는 언어 작업에 대한 명령을 내리지 않았습니다.
              1. +2
                7 8 월 2017 12 : 56
                제품 견적 : Vladimir16
                나는 동의합니다. 당신은 무례하게 행동하는 방법을 알고 있습니다. 그것이 제가 관찰하는 것입니다.

                음 너 뭐하고 있니? 아직 시작하지 않았습니다. 그리고 이것은 Red Banner Black Sea Fleet에서 나에게 철저하게 가르쳐졌습니다.

                제품 견적 : Vladimir16
                무례할 줄 아는 당신은 왜 히로시마와 나가사키에 대해 대답하지 않았나요? 그들은 분명히 담배를 피우기 위해 옆으로 나갔습니다.

                일본의 핵폭탄은 인이 함유된 탄약의 사용과 아무런 관련이 없습니다. 여기에는 대답할 것이 없습니다.

                제품 견적 : Vladimir16
                재판소는 어디에 있고, 청구서는 어디에 있으며, 이 모든 것이 어디에 있습니까???

                무엇을 위한 재판소? 1940년대의 핵폭탄은 어떤 조항과 어떤 협약을 위반했습니까?

                제품 견적 : Vladimir16
                대답은 간단합니다. 그것은 당신과 관련이 없습니다. 말 그대로 그리고 비 유적으로. 그리고 국무부는 언어 작업에 대한 명령을 내리지 않았습니다.

                젊은이여, 혼자서 다른 사람을 판단하지 마십시오. 나는 미국, 이스라엘 또는 러시아로서 이 신청에 대해 (나뿐만 아니라 국제 재판소에서도) 주장할 수 없습니다.
            2. 0
              8 8 월 2017 09 : 39
              실제로 방화무기는 구체적으로 대량살상무기를 가리킨다. 적어도 항공용으로는요. 그리고 바로 지역 활동 때문입니다. 그리고 사용 결과는 영향을받는 지역의 생태를 포함하여 매우 불쾌합니다.
              1. 0
                8 8 월 2017 13 : 02
                제품 견적 : Topotun
                실제로 방화무기는 구체적으로 대량살상무기를 가리킨다.

                언제부터?
        2. +2
          7 8 월 2017 16 : 56
          인용구 : 교수
          인 탄약에 관하여. 기사에 언급된 이러한 사용은 절대적으로 합법적입니다. 청구가 없는 군사 재판소.

          당연히 미국과 이스라엘 정권은 민간인을 상대로 특별한 종류의 인, 즉 "민주적"을 사용합니다. 롤
          1. 0
            8 8 월 2017 12 : 53
            공식적으로는 이러한 인의 사용이 국제 조약에 의해 금지되지 않습니다. Donbass의 항공 우주군이나 Gaza의 IDF와 같습니다.
            글쎄, 이것이 돼지와 소 같은 전사들의 특징이라는 사실은...
            첫 번째도 두 번째도 세 번째도 익숙해져서는 안 됩니다.
            1. 0
              8 8 월 2017 17 : 15
              제품 견적 : db1967
              Donbass의 VKS처럼

              매우 "친절"하고 VKS가 Donbass에서 백린탄을 사용한 곳을 보여주십시오. 그렇지 않으면 귀하의 진술은 "비방"처럼 보입니다.
              1. 0
                8 8 월 2017 21 : 01
                고칠 시간이 없었어 세 연령의 아시안이 물론 APU.
                1. 0
                  9 8 월 2017 17 : 53
                  제품 견적 : db1967
                  APU의 느낌을 자연스럽게 교정할 시간이 없었습니다.

                  이해할 수있다. 미소
        3. +1
          7 8 월 2017 18 : 54
          인용구 : 교수

          그의 모피 코트를 훔쳤거나 훔쳤습니다. 자신만의 스타일로 동지.

          인 탄약에 관하여. 기사에 언급된 이러한 사용은 절대적으로 합법적입니다. 청구가 없는 군사 재판소.


          예, 그리고 당신의 스타일도 똑같습니다. 시리아인이라면 인으로 평화를 불태워 주십시오. 나는 한 번 이스라엘에 인을 던지겠다고 제안합니다. 팬에 맞을텐데...
        4. 0
          13 8 월 2017 06 : 29
          글쎄, 당신은 재즈 교수를 줬어요. 침묵하는 것이 나을 것이다
    2. +1
      7 8 월 2017 10 : 31
      제품 견적 : soroKING
      우리가 아니야! 다 IG에요!

      어서, 러시아 특수부대가 도네츠크 공항을 점령했을 때 그들은 도중에 클로로피크린 같은 것을 사용했습니다.
      1. +9
        7 8 월 2017 11 : 56
        견적 : 정상 확인
        러시아 특수부대가 도네츠크 공항을 점령했을 때 그들은 도중에 클로로피크린 같은 것을 사용했습니다.

        당신은 콜라를 마시고 있습니까, 아니면 운전을 하는 것이 당신의 삶의 자세입니까? 러시아 연방의 특수 부대는 무엇입니까? 이것은 어떤 구분입니까? 작업 세부정보를 공유합니다. 그리고 왜 클로로피크린을 그렇게 좋아하시나요?
        1. +11
          7 8 월 2017 12 : 18
          제품 견적 : Vladimir16
          당신은 콜라를 마시고 있습니까, 아니면 운전을 하는 것이 당신의 삶의 자세입니까?

          할로페리돌도 다르지 않습니다 웃음
          1. +3
            7 8 월 2017 12 : 31
            의사들은 환자에게 긴급히 ... 미소
            1. +8
              7 8 월 2017 12 : 34
              인용구 : 같은 LYOKHA
              의사가 환자에게 긴급히..

              아마 거기 외래 진료과가 있을 거예요. 윙크하는
              모든 것은 시간이 있습니다. 웃음
      2. 0
        7 8 월 2017 19 : 46
        견적 : 정상 확인
        러시아 특수부대가 도네츠크 공항을 점령했을 때,

        궁금해요. 서류를 직접 확인하신 건가요, 아니면 그냥 뼈 없는 혀였나요?
  2. +18
    7 8 월 2017 07 : 57
    "미군: 시리아의 인은 군사분쟁법에 따라 사용됩니다.""" - 자국 영토에서 인 탄약이 사용된다면 그들은 무엇을 외칠까요? 실험실 쥐에 대한 것과 같은 일종의 놀라운 잔인 함. 한마디 - 비인간.
    1. +6
      7 8 월 2017 12 : 21
      제품 견적 : oldseaman1957
      인 탄약?

      인은 일반 라이터에서 발견됩니다. 그들은 일반적으로 사용됩니다.
      A -
      연막, 연기 및 표적 지정을 생성하려면
      이것은 이미 미국의 적용과 사고방식의 특징입니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 19 : 50
        제품 견적 : Deadush
        인은 일반 라이터에서 발견됩니다.

        어떤 라이터에 인이 포함되어 있는지 알려주실 수 있나요?
        1. +6
          7 8 월 2017 21 : 29
          일부에서는 주로 "기폭 장치"로 사용됩니다.
          오랫동안 순수한 형태로 사용되지 않고 단지 구성요소로만 사용되었습니다.
          미국인들은 원하는 것은 무엇이든 밀 수 있습니다.
  3. +9
    7 8 월 2017 07 : 58
    거짓말하는 정육점!
  4. +8
    7 8 월 2017 08 : 00
    우리의 목표는 항상 민간인 사상자가 발생하지 않도록 하는 것입니다.

    그는 그렇게 말했고 얼굴도 붉히지 않았습니다. 그들은 공개적으로 거짓말을 하고, 냉소주의는 차트에서 벗어나 있으며, 모두가 고개를 높이 들고 있습니다.
  5. +9
    7 8 월 2017 08 : 01
    다시 파시즘과 위선, 노골적인 거짓말과 강자의 지배에 대한 태도. 그들에 관한 모든 것은 '인도적'이며, 심지어 히로시마에 떨어진 원자폭탄도 인본주의적인 행위였습니다.
    1. +6
      7 8 월 2017 08 : 46
      제품 견적 : Altona
      다시 파시즘과 위선, 노골적인 거짓말과 강자의 지배에 대한 태도. 그들에 관한 모든 것은 '인도적'이며, 심지어 히로시마에 떨어진 원자폭탄도 인본주의적인 행위였습니다.

      그런데 어제는 히로시마 원자폭탄의 기념일이었습니다.
      그런데 미국인들은 인탄을 사용하지 않는다는 협약에 서명하지 않았습니다. 내가 기억하는 한 우리도 마찬가지다.
  6. +3
    7 8 월 2017 08 : 02
    글쎄, "목성에 허용되는 것이 황소에게는 허용되지 않습니다"라고 말할 수 있습니까?... 한마디로 제국입니다.
    1. +6
      7 8 월 2017 08 : 21
      인탄의 개발, 테스트, 운송, 무역, 사용 및 폐기는 다음을 포함한 여러 국제 협약 및 조약을 고려하여 수행됩니다.

      1868년 상트페테르부르크 선언 "폭발성 및 소이탄 사용 폐지"[16].
      1977년 전쟁 피해자 보호를 위한 제네바 협약에 대한 1949년 추가 의정서로, 민간인을 위험에 빠뜨릴 경우 백린탄 탄약의 사용을 금지합니다[16]. 미국과 이스라엘은 서명하지 않았습니다.
      특정 재래식 무기에 관한 협약(1980) 의정서 III(en) (“과도한 상해를 유발하거나 무차별적인 영향을 미치는 것으로 간주될 수 있는 특정 재래식 무기의 사용 금지 또는 제한에 관한 협약”)
      매트리스에 서명이 없으므로 합법적으로 사용됩니다. hi
      1. +4
        7 8 월 2017 08 : 28
        제품 견적 : Partyzan
        매트리스에 서명이 없으므로 합법적으로 사용됩니다.

        여기서는 그렇게 간단하지 않습니다 ...
        전시 민간인 보호에 관한 제네바 협약, 1949년,
        1993년 유엔 안전보장이사회는 이 협약을 국제법의 관습규범의 일부로 포함시켰으며, 이는 서명국뿐만 아니라 군사 분쟁에 연루된 다른 모든 국가에도 구속력을 갖게 했습니다.
        1. +5
          7 8 월 2017 08 : 40
          부상자와 병자는 자신이 속한 갈등의 측면에 관계없이 의학적 도움을 받아야합니다. 의료진과 의료 시설은 물론 차량과 장비를 보호해야합니다.
          그러나 병원은 놀랄 만큼 규칙적으로 폭격을 받습니다.
          1. +4
            7 8 월 2017 08 : 47
            제품 견적 : Partyzan
            그러나 병원은 놀랄 만큼 규칙적으로 폭격을 받습니다.

            그들은 결혼식까지 촬영하는데, 어떤 색깔의 "헬멧"이라도 적어도 하나는 이것에 분노했습니다....
            1. +4
              7 8 월 2017 08 : 51
              그러나 어떤 색깔의 "헬멧"이라도 적어도 하나는 이것에 분개했습니다....
              그게 내가 말하는 거야 - 그들에게는 모두 합법이야 의뢰
              1. +2
                7 8 월 2017 08 : 58
                제품 견적 : Partyzan
                그게 내가 말하는 거야 - 그들에게는 모두 합법이야

                그들이 제국인 한. 하지만 그들이 그녀가 되는 것을 멈추자마자 그들은 모든 것을 기억할 것입니다....
                1. +4
                  7 8 월 2017 09 : 10
                  하지만 그들이 그녀가 되는 것을 멈추자마자
                  이 행복한 순간은 언제 올까요? 의지
                  1. +2
                    7 8 월 2017 09 : 21
                    제품 견적 : Partyzan
                    이 행복한 순간은 언제 올까요?

                    역사의 모든 일은 조만간 일어난다...
            2. +1
              7 8 월 2017 12 : 09
              병원이 본부, 통신 센터, 탄약고, 인력 및 장비 위치를 덮는 데 사용되었다는 것이 입증되면 병원 폭격은 전쟁 범죄로 간주되지 않습니다(쉽게 입증 가능).

              그러나 대피하지 않은 인구가 거주하는 도시 지역에서 사진과 비디오에 기록된 인탄약의 사용은 피할 수 없습니다. 이는 명백한 전쟁 범죄입니다.

              도시 환경에서는 재래식 탄약, 체적 폭발 탄약 및 기성 자탄이 포함된 탄약만 제한 없이 사용할 수 있습니다.
  7. +1
    7 8 월 2017 08 : 02
    구울! 백포도의 광경은 매혹적이며 실제가 아닌 것을 연상시킵니다.
  8. +3
    7 8 월 2017 08 : 02
    미군: 시리아의 인은 군사 분쟁 법률에 따라 사용됩니다.
    중요한 것에 관한 오래된 노래 : "그들은 스스로 해고했습니다"
  9. +4
    7 8 월 2017 08 : 02
    일반적으로 집속탄과 같은 인탄, 혼합탄은 사용이 원칙적으로 금지됩니다! 하지만 라이트 엘프들은 이에 개의치 않습니다.
  10. +2
    7 8 월 2017 08 : 05
    그들은 변명을 합니다 - 좋습니다... 그래서 거기에는 이유가 있습니다))) 그리고 그들을 얻는 것은 단지 창백한 외모입니다)))
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +3
      7 8 월 2017 08 : 23
      대안은 폭발성이 높은 파편화와 화학 ​​물질로 부상당한 시체 대신 시체입니다. 화상.
      1. 0
        7 8 월 2017 18 : 56
        제품 견적 : 스페이드
        대안은 폭발성이 높은 파편화와 화학 ​​물질로 부상당한 시체 대신 시체입니다. 화상.


        대안은 가게 문을 닫고 푸조를 타고 유럽으로 가서 장난을 치는 것입니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +2
    7 8 월 2017 08 : 17
    인탄을 금지하는 협약은 어떻습니까? 이것은 전쟁범죄처럼 보입니다.
    1. +6
      7 8 월 2017 08 : 25
      제품 견적 : Veter_73
      인탄을 금지하는 협약은 어떻습니까?

      그런거 없어
      우리의 배기가스도 인입니다. 사실, 노란색. 더 저렴합니다.
      1. Mwg
        0
        7 8 월 2017 09 : 46
        우리는 연기흡연자들과 함께 불을 피우기 위해 열심히 노력해야 할 것입니다.
        1. +3
          7 8 월 2017 10 : 32
          황린은 정제되지 않은 흰색이라는 점을 고려하면 그 차이는 그리 크지 않습니다.
          1. Mwg
            0
            7 8 월 2017 16 : 53
            농도는 활동성/가연성에 영향을 미칩니다.
      2. 0
        7 8 월 2017 17 : 03
        이거 어디서 났어? 그러한 마지막 포병 탄약은 60-70년대에 생산되었으며, 그 후 오랫동안 칼륨염과 알루미늄 분말을 기반으로 한 불꽃 성분이 사용되었습니다!
        1. 0
          7 8 월 2017 17 : 34
          제품 견적 : K-612-O
          칼륨염과 알루미늄 분말을 기반으로 한 불꽃 조성물!

          당신은 뭔가 매우 혼란스럽습니다. 모든 포병 탄약은 인을 사용합니다. 연기의 경우 흰색 또는 노란색, 방화 연기의 경우 빨간색입니다.
          불꽃 구성 요소는 이름 자체에 명시된 이유로 사용되지 않습니다.
  15. +4
    7 8 월 2017 08 : 18
    연합군은 3월 XNUMX일 라카 국립병원을 공격하지 않았습니다.

    적용을 안했는데... 늘 그렇듯 '놓쳐' 병원에 입원하게 되었어요...
  16. +1
    7 8 월 2017 08 : 29
    그들이 말했듯이: "늑대와 함께 살아라..." - 때때로 늑대를 죽여야 하지만 신경쓰지 마세요. 그들은 사람이 아닙니다.
  17. +1
    7 8 월 2017 08 : 29
    제품 견적 : oldseaman1957
    "미군: 시리아의 인은 군사분쟁법에 따라 사용됩니다.""" - 자국 영토에서 인 탄약이 사용된다면 그들은 무엇을 외칠까요? 실험실 쥐에 대한 것과 같은 일종의 놀라운 잔인 함. 한마디 - 비인간.

    ...그렇다면 아마도 인 전하가 미국 전역으로 날아갈 것입니다.. ..비행기가 미국의 건물을 강타할 것이라고 누가 상상이나 했겠습니까..?
  18. +3
    7 8 월 2017 08 : 44
    앵글로시온주의자들의 키신저 같은 독이 있는 두꺼비 집단이 워싱턴에 앉아서 수백만 명의 사람들을 죽이도록 허가를 내립니다.
    이제 러시아만이 이러한 범죄를 지적할 수 있으며, 나머지 파충류들은 줄무늬 주인인 샘 삼촌의 입을 순종적으로 들여다봅니다. 발트족은 난쟁이이자 유럽인이지만 일본인은 어떻습니까? 심지어 그들에게는 히로시마와 나가사키의 범죄에 대해 해외 상사에게 반대표를 던질 권리가 없습니다.
  19. Mwg
    +3
    7 8 월 2017 09 : 39
    "미군: 시리아의 인은 군사 분쟁의 법칙에 따라 사용됩니다." - 유고슬라비아에서 열화 우라늄 껍질을 사용하는 것, 베트남에서 고엽제를 사용하는 것, 원자폭탄을 사용하는 것만큼 합법적입니까? 일본, 드레스덴 카펫 폭격처럼? 대공황 기간 동안 기아로 사망한 7만 명의 미국 시민과 황폐화된 110억 XNUMX천만 명의 북미 지역 인구, 그리고 세계 대전의 발발과 전 세계의 색 혁명 조직은 말할 것도 없습니다. 이제 UN에서 이러한 사실에 대한 절차를 시작하고 미국이 모든 "민주적" 노력에 대해 책임을 지도록 할 때가 아닌가요???
    1. +1
      7 8 월 2017 15 : 22
      그리고 농장의 흑인들은??? 카스트로와 아옌데는 고문을 당했는가??? 그리고 들소??? .....! am am
      1. Mwg
        0
        7 8 월 2017 16 : 49
        맞습니다)))) 그리고 그들은 또한 그들의 대통령을 죽입니다...
  20. +1
    7 8 월 2017 09 : 46
    이 논리에 따르면 화학이 가능합니다. 무기를 사용하다
  21. +2
    7 8 월 2017 09 : 55
    연합 공군은 라카 병원에 대한 일련의 공격에 관여하지 않았습니다.

    앵글로색슨족을 믿는다면 병원은 스스로 폭탄을 터트렸습니다.
  22. +3
    7 8 월 2017 10 : 03
    백린탄은 표적을 파괴하는 데 직접 사용되지 않습니다.

    내가 이해하는 바에 따르면 그들은 목표물을 공격할 필요가 없고 민간인을 독살하기 위해서만 필요합니다. 슬픈
    그렇다면 그들의 땅인 옐로스톤에서는 무슨 일이 일어날까요? 그러면 그들은 어디로 달려갈 것이며 어디서 구원을 받을 것인가? 그곳이 바로 사람들이 난민을 떠나는 곳입니다. 의사결정자가 그렇게 쉽게 접근할 수 없다는 것이 안타깝습니다. 이곳은 오메리가에 기분이 상한 모든 사람들이 내 사랑을 위해 "즐거운 시간을 보낼" 수 있는 곳입니다. 성난
  23. +1
    7 8 월 2017 10 : 06
    낙하산의 인 로켓은 오랫동안 조명용으로만 사용되어 왔습니다.
    다른 용도는 없습니다. 이것은 군사적 의미가 없습니다.
    폭발성이 높은 콘크리트 폭탄은 모든 물체를 파괴하는 것이 보장됩니다.
    불을 붙이는 것은 아무 소용이 없습니다.
    1. +2
      7 8 월 2017 10 : 52
      제품 견적 : voyaka 어

      불을 붙이는 것은 아무 소용이 없습니다.


      그렇다면 왜 불을 지른 걸까요?
      1. +3
        7 8 월 2017 10 : 57
        아무도 불을 지르지 않았다고 믿습니다.
        그들은 항상 그렇듯이 일반적인 고폭탄으로 우리를 때리고 인으로 조명했습니다.
        낙하산으로 지상에 착륙한 불타지 않은 인 로켓
        (이것은 가자에서 일어났습니다. 아이들이 그녀를 붙잡고 심각한 화상을 입었습니다).
        그리고 우리는 간다 - 인 폭탄...
        1. +8
          7 8 월 2017 12 : 26
          인용구 : voyaka uh
          아무도 불을 붙이지 않은 것 같아요

          기사의 사진에는 "라이터"가 있으며 종종 발진과 형제가 (같은 이라크에서) "총알"을 당합니다.
          조명 장치는 거의 사용되지 않으며, 그렇게 할 이유도 없습니다... 그들은 이미 모든 것을 알고 보고 있습니다. 최악의 경우 그들은 다시 한 번 정당화될 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +2
          7 8 월 2017 19 : 01
          제품 견적 : voyaka 어
          아무도 불을 지르지 않았다고 믿습니다.
          그들은 항상 그렇듯이 일반적인 고폭탄으로 우리를 때리고 인으로 조명했습니다.
          낙하산으로 지상에 착륙한 불타지 않은 인 로켓
          (이것은 가자에서 일어났습니다. 아이들이 그녀를 붙잡고 심각한 화상을 입었습니다).
          그리고 우리는 간다 - 인 폭탄...


          말하고 말하지 마십시오. 마그네슘 조명 쉘.
          나머지에 관해서는, 나는 당신이 단순히 거짓말을 하고 있다고 믿습니다.
    2. 0
      7 8 월 2017 14 : 52
      인용구 : voyaka uh
      낙하산의 인 로켓은 오랫동안 조명용으로만 사용되어 왔습니다.

      조명 제품은 일반적으로 마그네슘을 기반으로 합니다. 그리고 백린탄은 보통 연기를 발생시키는 무기로 사용됩니다. 연기 외에도 가연성 물체(마른 풀, 종이, 때로는 나무)에 불이 붙을 수 있습니다. 피부에 닿으면 매우 위험한 화상을 입을 수 있습니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 17 : 06
        일반적으로 뼈까지 타서 실제로 끓이지 않습니다. 물은 효과를 악화시킬 뿐입니다.
  24. 0
    7 8 월 2017 10 : 54
    미국이 공격을 거부했다면 문제는 누구의 비행기가 폭격을 받았는가 하는 것입니다. 따라서 러시아 연방에 대한 질문은 우리가 방공으로 모든 목표를 확실히 호위하고 있습니까? 그것이 누구의 비행기였는지에 대한 증거를 제공하는 것이 실제로 기술적으로 불가능합니까?
    1. 0
      7 8 월 2017 11 : 25
      그리고 이 증거는 누구를 위한 것인가? 우리 외에 누가 필요합니까? 그러니 대답하자면, 어쨌든 아무도 관심이 없다면 누군가에게 보여줄 필요가 없다는 것입니다...
    2. +2
      7 8 월 2017 11 : 50
      폭탄과 미사일의 꼬리 부분은 항상 남아있습니다. 그리고 거기에는 표시가 있습니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 20 : 58
        제품 견적 : voyaka 어
        폭탄과 미사일의 꼬리 부분은 항상 남아있습니다. 그리고 거기에는 표시가 있습니다.


        무능력은 변명의 여지가 없습니다. 표시가 있는 부품이 가끔 나타나는 경우가 있지만 이는 규칙이 아니라 예외입니다.
  25. 0
    7 8 월 2017 11 : 53
    미국 행정부는 반대자들에게 민주주의의 기준뿐만 아니라 전쟁의 기준도 성공적으로 부과했습니다. 효과적입니다.
  26. +1
    7 8 월 2017 12 : 07
    우리 정책에 따르면 연합은 특정 유형의 무기와 탄약 사용에 대해 논의하지 않습니다. 그러나 무력충돌법에 따라 백린탄은 민간인과 민간 구조물에 미칠 수 있는 부작용을 고려하여 연막, 연기 및 표적 지정을 만드는 데 사용됩니다.


    우리 동지들이 언제쯤 이런 반응을 보일지 궁금하네요. 그렇지 않으면 우리는 알레포 상공을 날지만 알레포 상공을 날지는 않습니다. 우리는 콧물을 씹습니다.
  27. 0
    7 8 월 2017 12 : 44
    Assad에게는 편리하며 모든 것이 연합으로 밀려날 수 있습니다.
    1. +1
      7 8 월 2017 12 : 48
      그리고 연합은 ISIS의 염소 속임수에 대해 ASADA를 비난하고 있습니다.
      편리하게도...우리는 즉시 민간인을 대상으로 군사 무기를 사용했다고 간주합니다....증거가 없다는 것은 중요하지 않습니다...가장 중요한 것은 흰색 헬멧을 사용하면 모든 것을 비난할 수 있다는 것입니다. 아사다.
    2. +1
      7 8 월 2017 15 : 49
      오 예. Assad에게는 얼마나 편리할까요!
      어쩌면 그들은 어떻게 든 그것을 아사드에게 비난할까요? 글쎄, 말하자면, 좋은 오래된 전통에 따르면!
      자신만의 이론을 갖고 있는 어린아이처럼.
    3. 0
      7 8 월 2017 19 : 02
      제품 견적 : Katz
      Assad에게는 편리하며 모든 것이 연합으로 밀려날 수 있습니다.


      아사드는 성(姓)이다. 러시아어 규칙에 따라 대문자로 작성됩니다.

      여기서는 아무것도 밀어낼 필요가 없습니다. 모든 것이 분명하다.
  28. +2
    7 8 월 2017 12 : 48
    찌끼! 울타리 쓰레기!
  29. +2
    7 8 월 2017 12 : 51
    히로시마 이후 놀랄 만한 것이 있나요?
  30. +2
    7 8 월 2017 14 : 56
    민간인의 대량 학살 - 앵글로색슨 족의 기업 스타일과 수백 년 된 오락
  31. 0
    7 8 월 2017 15 : 46
    인껍질에 대한 변명을 읽다가 턱으로 식탁을 깨뜨릴 뻔했습니다. 우리 엄마.
    이것부터 그렇습니다.
  32. 0
    7 8 월 2017 15 : 59
    그들에게는 그것이 얼마나 간단한 일입니까, 그는 똥을 싸고 도망갔습니다! 우리가 아니고 다른 사람이에요!! 민간인 사망으로 최고형을 언제 받게 되느냐! 예, 필요하지 않으며 석유 및 가스도 필요하며 가급적이면 동전이 필요하므로 나중에 큰 이익으로 팔 수 있습니다. 사업, 개인적인 것은 아닙니다. 빌어먹을!!!!!!!! 부정
    1. 0
      7 8 월 2017 17 : 40
      미국 주도 연합군, 백린탄으로 라카 불태우다
  33. +1
    7 8 월 2017 18 : 41
    "연합은 민간인과 민간 물체에 대한 부주의한 피해의 위험을 최소화하기 위해 모든 합리적인 예방 조치를 취하고 있습니다. 그러나 IS는 계속해서 무고한 생명을 노골적으로 무시하고 전투에서 도망치려는 민간인을 살해하고 있습니다. 우리의 목표는 항상 무고한 사람이 없는 것입니다. 민간인 피해."
    - "이 "항소"의 내용과 완전히 연대하여 시리아군과 공군은 "연합" 참가자들의 수도를 인 폭탄으로 공격할 권리와 의무가 있습니다. - 연합은 즉시 "좋다"고 느낄 것입니다.
  34. 0
    7 8 월 2017 18 : 52
    도망친 영국 산적과 해적.
  35. 0
    8 8 월 2017 13 : 46
    제품 견적 : 운영자
    국제협약에 따르면 주민들이 대피하지 않는 한 도시 지역에서는 인탄 사용이 금지돼 있다.

    미국이 주도하는 연합군은 라카를 공격함으로써 이 협약을 명백히 위반했습니다. 동시에 미국 자체는 협약에 서명하지 않았으며 이스라엘도 서명하지 않았습니다.

    그들은 전쟁의 일반 규칙과 규정의 일부로 민간인에 대한 인 사용 금지를 포함시키기로 한 1993년 UN 결정의 적용을 받습니다.

    즉 이 문제에 대한 미국과 이스라엘의 국제재판소가 이미 확보됐다는 것이다.

    미국인들은 모든 관습과 결정을 무시합니다. 국제법은 약자에게만 적용됩니다.
  36. 0
    8 8 월 2017 13 : 53
    제품 견적 : Geisenberg
    제품 견적 : voyaka 어
    아무도 불을 지르지 않았다고 믿습니다.
    그들은 항상 그렇듯이 일반적인 고폭탄으로 우리를 때리고 인으로 조명했습니다.
    낙하산으로 지상에 착륙한 불타지 않은 인 로켓
    (이것은 가자에서 일어났습니다. 아이들이 그녀를 붙잡고 심각한 화상을 입었습니다).
    그리고 우리는 간다 - 인 폭탄...


    말하고 말하지 마십시오. 마그네슘 조명 쉘.
    나머지에 관해서는, 나는 당신이 단순히 거짓말을 하고 있다고 믿습니다.

    그는 진부하게 거짓말을 하는 것이 아니라 고의적으로 거짓말을 합니다. 이스라엘은 "연합 회원국" 중 하나입니다. 우리는 우리 국민을 위해 변명을 하기 시작해야 합니다. 변명은 정말 삐딱해요.
  37. 0
    8 8 월 2017 14 : 02
    위선의 극치