글라이더 Su-50가 장착 된 프로토 타입 T-11-57가 첫 번째 비행을 시작했습니다.

174
정보 포털 naked-science.ru 는 T-50-11 항공기의 5 세대 프로토 타입이 첫 비행을했다고보고했다. 아시다시피, 수 일 전에 Su-57의 정식 명칭을 받았다.

비행 테스트는 꼬리 번호 511로 기계를 시작했습니다.

T-50-11가 새로운 세대의 러시아 항공기의 10 번째 프로토 타입이었으며 주목할만한 주목을받습니다. 왜 "11"마킹에 관한 것입니까? 사실이 프로토 타입은 이전 프로토 타입 "T-50-10"(11 번째 복사본 이전에 하늘로 올라 가기로되어 있음) 전에 완성 된 것으로 판명되었습니다.

글라이더 Su-50가 장착 된 프로토 타입 T-11-57가 첫 번째 비행을 시작했습니다.


T-50-10 및 T-50-11는 PAK FA의 사본이며, 그 후 소위 5 세대 항공기의 사전 시리즈 생산이 시작되어야한다는 점에 유의해야합니다. 최신 데이터에 따르면, 이러한 차량의 12은 향후 몇 년 동안 군대에 공급 될 것입니다.

T-50-11의 전문가들은 다른 프로토 타입과 비교하여 가장 많은 관심을 받고 있습니다. 이유는 Su-57 생산 항공기가 T-50-11와 동일한 글라이더를 갖기 때문입니다. 첫 번째 프로토 타입의 제작 이후, 기체는 상당한 변화를 겪었다. Su-57 온보드 장비는 T-50-9 프로토 타입과 동일합니다.
174 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. VCH
    +17
    7 8 월 2017 16 : 12
    오히려, 이미! 매우 필요한 차!
    1. +15
      7 8 월 2017 16 : 20
      이것은 빠른 과정이 아니지만 가능한 한 빨리 원합니다 ...
      1. VCH
        +19
        7 8 월 2017 16 : 22
        예, 모든 것을 이해합니다! 봐요, 미국인들이 35 년을 생각 나지 못한 지 몇 년이 지났습니다.
        1. +2
          7 8 월 2017 19 : 51
          사진이 성공하면 바로 인식 할 수 없습니다.))
          그래서 우리는 몇 년 더 끝낼 것입니다. 이것은 일반적인 관행입니다.
    2. +10
      7 8 월 2017 16 : 40
      제품 견적 : vch
      오히려, 이미! 매우 필요한 차!

      또한 직렬 기계가 18 년에 군대로 갈 것이라고 발표되었습니다 ... 20 년까지 두 번째 단계의 엔진 생산을 약속합니다 ...
      1. +12
        7 8 월 2017 16 : 44
        제품 견적 : NEXUS
        직렬 차량이 18 년에 군대에 갈 것이라고 언급되었다

        안녕, 안드레이. hi
        2016의 Pomnitsa 당신은 기계가 2016의 군대에 갈 것이라고 말했습니까? 관리들의 진술은 ..
        아무것도 기억 나지 않습니까? 윙크하는
        1. +20
          7 8 월 2017 17 : 00
          제품 견적 : KKND
          안녕, 안드레이.

          좋은 하루! hi
          제품 견적 : KKND
          2016의 Pomnitsa 당신은 기계가 2016의 군대에 갈 것이라고 말했습니까? 관리들의 진술은 ..

          그래서 나는 개발자들과 Rogozin의 진술에 기초하여 이것에 관해 당신에게 말했던 것을 기억합니다 ... 다음은 무엇입니까? 아니면 거짓말로 나를 붙잡기로 결정하셨습니까? 윙크하는
          귀하의 EGO가 일종의 만족을 요구할 경우, 마감 시간을 인정할 때 ... 음, 반대하는 자신을 즐겁게하십시오. 롤
          1. +19
            7 8 월 2017 17 : 28
            또한 공군의 사령관-2016 2 항공기. 글라이더에 문제가 있었고, 조잡한 비행기를 타지 않은 것이 좋습니다. 그게 뭐가 그렇게 나쁜가요?
          2. +10
            7 8 월 2017 17 : 29
            제품 견적 : NEXUS
            아니면 나를 거짓말로 잡기로 결정 했습니까?

            나는 거짓말로 당신을 붙잡 으려하지 않고 당신의 순진함을 지적하려고합니다.
            그들이 말하는 모든 것을 믿지 마십시오.
            어떤 사람은 자신이 믿고 싶은 것을 믿지만 그것을 고치기는 어렵습니다.
            1. +8
              7 8 월 2017 18 : 05
              소파에 누워서 항공에 대한 약간의 이해를 이해할 수 없습니다
              1. +6
                7 8 월 2017 18 : 10
                제품 견적 : aKtoR
                소파에 누워 잡을 수 없어

                그래서 안드레이를 잡으려고하지 않았습니다. 그는 좋은 사람이지만 종종 글을 쓰는 것은 나를 놀라게합니다.
                제품 견적 : aKtoR
                항공에 대한 이해가 거의 없음

                나는 당신에게 작은 비밀을 말할 것입니다 : 항공에서 무언가를 이해하는 사람들은 원칙적으로 여기에 글을 남기지 않습니다.
                1. +5
                  7 8 월 2017 18 : 39
                  제품 견적 : KKND
                  그는 훌륭한 사람이지만, 그가 종종 쓰는 것은 단순히 나를 놀라게합니다.

                  나는 디자이너와 Rogozin의 성명을 표명 ... 그리고 그들에게 경탄. 그리고 연기에 관해서 ... 그래서 35으로 서커스를 준비하기 위해 나중에 매트리스로 2 년을 보냈던 시도와 세련된 기계를 가져가는 것이 좋습니다.
                  제품 견적 : KKND
                  나는 당신에게 작은 비밀을 말할 것입니다 : 항공에서 무언가를 이해하는 사람들은 원칙적으로 여기에 글을 남기지 않습니다.

                  오, 너 ... 웃음 너 나이키가 뭔가 말했어? 그런데 별명 aKtoR과 통신하는 사람이 정보를 얻기 위해 항공기 건설에 직접적인 영향을 미칩니다 ... 이것은 대담한 진술에 대한 것입니다. 원하는 경우 몇 가지 이름을 지정할 수 있습니다 ...
                  1. 0
                    7 8 월 2017 18 : 44
                    제품 견적 : NEXUS
                    오 당신 ... 별명은 당신에게 뭔가를 말합니까?

                    그 전에는 멍청이였습니다.
                    다른 사람들이 글을 쓰고, 그들은 일이 벌어지고 뭔가를 이해합니다.
                    그러나 이것은 아마도 예외입니다.
                    그리고 나는 KtoRa를 알지 못하고 말할 수 없으며, 그는 뭔가 또는 평범한 애국자를 이해합니다. 지금까지 그는 진지한 것을 쓰지 않았습니다 (나는 보지 못했습니다).
                    1. +4
                      7 8 월 2017 18 : 47
                      제품 견적 : KKND
                      다른 사람들이 글을 쓰고, 그들은 일이 벌어지고 뭔가를 이해합니다.

                      그들은 여기에 앉아있는 많은 사람들보다 더 많은 것을 이해합니다. 예를 들어 첫 번째 TU-160 개발에 참여한 첫 번째 프로토 타입을 콘크리트로 가져온 FID의 이름 아래에있는 사람이 ... 충분합니까? 눈짓
                      제품 견적 : KKND
                      그리고 나는 KtoRa를 알지 못하고 말할 수 없으며, 그는 뭔가 또는 평범한 애국자를 이해합니다. 지금까지 그는 진지한 것을 쓰지 않았습니다 (나는 보지 못했습니다).

                      그리고 그는 편지를 쓰지 않을 것입니다 ... mk는 권리가 없습니다 ...하지만 그것에 대한 나의 말을 듣고,이 사람은 아주 간단하지 않습니다.
                      1. +4
                        7 8 월 2017 19 : 07
                        재미있는 것은 이해하는 사람들이 환호 애국심에 관여하지 않는다는 것입니다.
                        나는 수년간이 포럼을 읽음으로써 이것을 알아 차렸다.
                        하지만 애국자들과 즐거운 시간을 보낼 수 있고 "mother-negoruy"라는 지식이 있습니다 눈짓
                  2. +1
                    8 8 월 2017 03 : 45
                    제품 견적 : NEXUS
                    나는 디자이너와 Rogozin의 성명을 표명 ... 그리고 그들에게 경탄. 그리고 연기에 관해서 ... 그래서 35으로 서커스를 준비하기 위해 나중에 매트리스로 2 년을 보냈던 시도와 세련된 기계를 가져가는 것이 좋습니다.

                    기본적으로 (당신의 말에서 디자이너와 Rogozin의 진술에 이르기까지) 2016 년에 자동차를 테스트하고 마무리해야했습니다. 그리고 당신은 여기에 "매트리스"와 자아를 끌어다 놓으며 ... 디자이너와 Rogozin의 거짓말이나 오류를 알리는 피어싱-실수를 인정하고 프라이팬처럼 나오지 않습니다.
                  3. +2
                    9 8 월 2017 18 : 45
                    "고대" -그는 전직이다 "VAF". 항공의 합당한 전문가 인 하나님께서는 그에게 건강을 주 십니다.
                    케네 데 최근에 여기에 나타 났으며 성인은 의견을 표현합니다.
            2. 0
              9 8 월 2017 15 : 29
              제품 견적 : KKND
              나는 거짓말로 당신을 붙잡 으려하지 않고 당신의 순진함을 지적하려고합니다.
              그들이 말하는 모든 것을 믿지 마십시오.

              물론 모든 것을 믿을 필요는 없지만이 질문을 담당하는 전문가를 어떻게 믿을 수 있습니까? naiveety는 무엇을 의미합니까? 그는 할머니의 말로 시장에서 정보를 가져 오지 않았습니다!
        2. 0
          8 8 월 2017 03 : 15
          내가 몇 년 동안이 주제를 따랐 는가-나는 그들이 17-18 세 이전의 군사 단위에서 진지하게 약속 한 것을 기억하지 못한다. 모든 것이 일정에 있습니다! 내가 알지 못하는 사람들을 위해-TEN 비행기는 이미 날고 있습니다. 엔진은 19 번째 해에 XNUMX 단계를 약속했습니다 ... 그리고 아직 시리즈에 포함되지 않은 것 같습니다 ... 여기 따옴표와 뉘앙스를 올릴 필요가 있습니다. ","XNUMX 단계 "등 -많은 뉘앙스가 많은 사람들에게 눈에 띄지 않으며 그들 사이의 시차는 년입니다!
      2. 0
        7 8 월 2017 17 : 28
        제품 견적 : NEXUS
        직렬 차량이 18 년에 군대에 갈 것이라고 언급되었다

        나는 20 일 이전에 ... 아니오 .... 오래된 모터에는 아무런 의미가 없습니다 ...
        1. +10
          7 8 월 2017 18 : 03
          우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 당신이 틀렸다면 당신은 약하게 자신을 소파 포럼 회원이라고 부를 것입니까?))) 공개적으로 내 기억은 좋습니다
          1. +1
            8 8 월 2017 02 : 32
            분쟁은 쓸모없고,이 장치는 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다. 최대 50-60 건조기가 막히고 날려 버릴 것입니다. 모든 자원은 6 세대에 던져져 매트리스를 추월하지 않지만 보드보다 앞서 있습니다 .2020 년 이후 드론이 앞장서 서 조종사에게 오기 때문에 수요가 없을 것입니다 ...))
            1. 0
              8 8 월 2017 03 : 17
              XNUMX 세대 SYSTEMS는 단순히 여러 개의 글라이더로 구성 될 것이며, 그 중 하나 또는 여러 개가 PILOTTED (즉, 선택적으로)가 될 것입니다.
              1. 0
                12 8 월 2017 10 : 21
                글쎄, 그것은 시작했다 ...
                우리는 전문가에게 직접 손가락을 대면하여 서양 특별 서비스의 작업을 용이하게 할뿐만 아니라 군 항공의 "주요"개발 경로에 대한 환상에 베팅하기 시작했습니다. 그리고 성인처럼.
    3. +3
      7 8 월 2017 17 : 36
      빨리, 긴급한 대부와 같은 모든 종류의 쓰레기 - 대부가 얻어집니다. 다시 말하지만, 미 공군 트롤 (Troll)은 우리의 장치가 저렴하지만 많은 편입니다. 다시 중국은 t-50을 기다리지 않으며, 미국인들은 분명히 그에게 맹금류 나 낙찰자를주지 않을 것입니다. 그리고 우리는 줄 것이다. 미 공군 조종사의 겨드랑이는 중국인들이 태평양을 가로 질러 운전하기 시작하면 가랑이에서 회색으로 변할 것이다.
      1. +1
        7 8 월 2017 18 : 17
        우리는 교체가 준비 될 때 15-20 년 안에 ...을 줄 것입니다.
      2. +3
        7 8 월 2017 18 : 50
        제품 견적 : 마즈
        빨리, 긴급한 대부와 같은 모든 종류의 쓰레기 - 대부가 얻어집니다. 다시 말하지만, 미 공군 트롤 (Troll)은 우리의 장치가 저렴하지만 많은 편입니다. 다시 중국은 t-50을 기다리지 않으며, 미국인들은 분명히 그에게 맹금류 나 낙찰자를주지 않을 것입니다. 그리고 우리는 줄 것이다. 미 공군 조종사의 겨드랑이는 중국인들이 태평양을 가로 질러 운전하기 시작하면 가랑이에서 회색으로 변할 것이다.
        힌두교 (Hindus)의 정보에 따르면, Su-57은 100 이상 출시 될 경우 최소한 250 백만 달러를 지불해야합니다. 기적은 없습니다. 그러한 장비의 연구 개발은 극도로 비쌉니다.
        왜 중국인은 비행기가 필요합니까? 이미 출시 전 모델에는 두 가지 모델이 있습니다.
        1. 0
          7 8 월 2017 22 : 01
          인용구 : Aron Zaavi
          왜 중국인은 비행기가 필요합니까? 이미 출시 전 모델에는 두 가지 모델이 있습니다.

          그래서 사전 출시에서 ???
        2. 0
          12 8 월 2017 10 : 24
          힌두교 비용과 개발 비용은 같지 않습니다. 또한, 동일한 f-35는 이미 100 억 개가 넘는 막대를 이미 초과했습니다. 그리고 그는 확실히 T50 같지 않습니다
    4. 0
      7 8 월 2017 18 : 47
      Dviglo 2 단계가 있습니까?
    5. 0
      8 8 월 2017 16 : 53
      더 과시하기 위해 필요한 X. 그러나 다른 한편으로, 진보는 여전히 멈춰서는 안됩니다! 과시하는 이유는 있지만 su-35의 엔진, 오래된 미사일 발사 지점 및 완성되지 않은 몸체로 조기에 출시했기 때문에 ...
  2. +4
    7 8 월 2017 16 : 14
    만약 2020 년까지 우리는 군대에 전달하기 시작합니다.
    미국인의 뒤처진 시간은 불과 15 년입니다. 5 세대에서
    1. +8
      7 8 월 2017 16 : 23
      나는이 문제의 줄무늬가 모두 "초콜릿"이라고 말하지 않을 것입니다 .... 보이지 않는 것을 추구하면서 전투 차량에 필요한 다른 특성이 크게 감소했습니다 ...
      1. +4
        7 8 월 2017 16 : 30
        인용구 : 솔로몬 케인
        보이지 않는 것을 추구하면서 전투 차량에 필요한 다른 특성이 크게 감소했습니다 ...

        따라서 Su-57에서는 투명성을 추구하지 않았습니다. wassat
        어떤 특성이 감소 했습니까? 자세한 내용을 참조하십시오.
        갑자기 Su-57의 개념이 F-22와 "혼합"되는 이유는 무엇입니까?
        팁 : 5 세대는 모든 열주기 엔진이 "Carnot cycle"의 원리를 따르므로 주로 엔진, 즉 내열 재료입니다.
        1. +16
          7 8 월 2017 16 : 47
          "랩터"의 단점에 대해이 사이트의 페이지에 반복해서 작성되었습니다.
          57 번째 컨셉은 Su-47과 MiG Project 1.44에서 F-22보다 훨씬 초기에 디자인 된 것입니다.
          그리고 5 세대는 단순한 엔진이 아니며 (MiG-25는 아직 능가되지 않았습니다.) 모든 성능 특성과 관련된 항공 단지입니다.
          1. 0
            7 8 월 2017 17 : 19
            인용구 : 솔로몬 케인
            그리고 5 세대는 단순한 엔진이 아니며 (MiG-25는 아직 능가되지 않았습니다.) 모든 성능 특성과 관련된 항공 단지입니다.

            터보 제트 엔진의 이론, 특히 MiG-25에 왜 이렇게 큰 노즐이 있는지에 대해 더 자세히 설명하십시오.
            추신 이것은 비명 소리가 아닙니다. 웃음
            1. +5
              7 8 월 2017 17 : 29
              제품 견적 : KKND
              왜 MiG-25에 이렇게 큰 노즐이 있습니까?

              25-31은 (는) 신경 쓰지 않기 때문에 숨길 것이 없습니다. 요격기입니다.
              1. +5
                7 8 월 2017 18 : 52
                팁 : 5 세대는 모든 열주기 엔진이 "Carnot cycle"의 원리를 따르므로 주로 엔진, 즉 내열 재료입니다.

                ...... 추가하지 않고 감소시키지 마십시오
              2. +4
                7 8 월 2017 23 : 34
                제품 견적 : Mystery12345
                25-31은 (는) 신경 쓰지 않기 때문에 숨길 것이 없습니다. 요격기입니다.

                30 년 전에 숨겨야 할 것이 없었습니다 ... 그의 주요 임무는 CR을 가로 챌 가능성이었습니다 ... 그리고 지금은 자신의 업무뿐만 아니라 업무를 증가 시켰습니다 .10 년 전의 30 레이더와 오늘날의 레이더는 T와 비교하여 T-34와 같습니다 -14. 그리고 이와 관련하여 오늘날의 노즐 섹션은 매우 중요한 포인트입니다.
            2. NKT
              0
              7 8 월 2017 20 : 31
              터보 제트 노즐의 중요한 부분으로 이어지고 있습니까?
          2. 0
            7 8 월 2017 17 : 35
            47 년 SU-1997 첫 비행, 프로토 타입 YF-22의 F-22는 1990 년에 이륙했습니다.
            1. +4
              7 8 월 2017 18 : 54
              아무도 "기울인"에 대해 쓰지 않았습니다. 표절에 대한 질문이 생겼습니다. 그리고 양이 정부에 앉아 있었다는 사실-디자이너는 .....
              1991 년에 발생한 위기는 항공기의 운명을 종식시켰다. MAPO-MIG는 새로운 조건에서 프로젝트 파이낸싱을 구성 할 수 없었습니다. 25 년 1997 월 37 일, S-1.44 최전선 전투기 (Sukhoi Design Bureau)의 프로토 타입이 발사되었습니다. MiG XNUMX는이시기까지 이륙하지 못했습니다.
          3. +4
            7 8 월 2017 18 : 18
            5 세대 비행기는 모두가 논쟁하고 좋아하는 비행기의 특정 속성에 기반한 정보 시스템의 중앙 전송 요소입니다. ... 정보 시스템이없는 경우 5 세대 비행기의 속성을 가진 비행기가 필요한 이유는 무엇입니까? ... Amers는 글로벌 정보 시스템의 틀 내에서 정보 교환 문제와 소프트웨어, 정보 지원에 문제가 있습니다 .... 우리는 그러한 시스템이 없으며 그러한 문제가 없으며 5 세대 비행기도 없습니다. 왜 단일 항공기의 특성에 대해 논쟁해야합니까? 개발 된 정보 시스템에 들어 가지 않은 단일 항공기는 5 세대 항공기가 아니며, 보이지 않는 특성, 초 기동성, 소유 한 엔진 및 OFAR 등 어떤 것이 든 ..... 모두에게 분명합니까? 그래서 우리는 먼 미래를 위해 노력하고 있습니다 ......
            1. +7
              7 8 월 2017 18 : 34
              즉, A-50이 그렇게 날아가는 것 같습니까? 전투기를 목표물로 인도 할 수 없습니까?
            2. 0
              13 8 월 2017 01 : 24
              5의 세대는 PLANE입니다. 그리고 그것은 비행 특성에 의해 결정됩니다. 그리고 정보 시스템을 An-2에 넣을 수 있습니다. 그리고이 명백한 것이 마침내 나옵니다. 예, 정보 시스템에서 새롭고 독창적 인 것은 이미 20 년이었으며 MiG-31은 1980의 링크 레벨에서 네트워크에서 작업했습니다.
              1. 0
                13 8 월 2017 21 : 14
                나는 이미 모든 것을 이해하고 있으며, 네트워크 중심 전쟁과 관련하여 정보 시스템에 대한 이해와 문제가 있습니다 ....
          4. 0
            8 8 월 2017 05 : 04
            MiG-25는 아직 능가되지 않았습니다

            SR-71 아닙니까?
        2. +3
          7 8 월 2017 16 : 59
          글쎄, 투명성에 대해서는 아직 공식적으로보고 된 바가 없다. 기다리 자 ...
          그리고이 물체의 시스템이 적 자신이 목표를 감지하기 전에 노출 사실을 감지하면 무엇을 싫어합니까?)))
          1. +2
            7 8 월 2017 17 : 23
            제품 견적 : aKtoR
            글쎄, 투명성에 대해서는 아직 공식적으로보고 된 바가 없다. 기다리 자 ...

            왜 내부 구획? 그렇습니다. 힌트를주는 글라이더의 바로 그 형태 ..
            1. +3
              7 8 월 2017 17 : 30
              제품 견적 : KKND
              왜 내부 구획?

              탄약 ... 당신은 너무 바보 또는 척?
              1. 0
                7 8 월 2017 17 : 39
                제품 견적 : Mystery12345
                카트리지 아래

                공기 역학적 항력 만 줄이기 위해 카트리지를 숨겨야합니까?
                농담 wassat
            2. +8
              7 8 월 2017 18 : 00
              그들이 그것에 대해 생각하지 않으면 나쁘다. 나는 당신을 위해 반복합니다 : EPR의 공식 매개 변수는 발표되지 않았습니다. 우리는 그것을 EPR과 비교할 수 없습니다. 실외 패널 제조에 사용 된 기술은 공식적으로 발표되지 않았습니다. 앞으로 파트너에게는 몇 가지 놀라운 점이 있습니다. 이것은 이전 게시물에서 의미했던 것입니다))))
              1. +1
                7 8 월 2017 18 : 04
                제품 견적 : aKtoR
                나는 당신을 위해 반복합니다 : EPR의 공식 매개 변수는 발표되지 않았습니다. 우리는 그것을 EPR과 비교할 수 없습니다.

                EPR f-22의 공식 매개 변수는 발표되지 않았습니다. 그리고 f-117 이것은 분류 된 정보입니다.
                Su-57도 마찬가지입니다.
                나는 레이더 분야의 전문가는 아니지만 EPR을 줄이기 위해 노력했다는 것을 알 수 있습니다.
          2. +1
            7 8 월 2017 18 : 49
            제품 견적 : aKtoR
            그리고이 물체의 시스템이 적 자신이 목표를 감지하기 전에 노출 사실을 감지하면 무엇을 싫어합니까?)))

            갑자기 적의 레이더가 동일한 MiG를 감지하기 전에 MiG-29에서 방향을 찾을 수도 있습니다. 레이더 및 MiG STR에 따라 다름
          3. 0
            7 8 월 2017 23 : 15
            "글쎄, 투명성에 대해서는 아직 공식적으로보고 된 바가 없습니다. 기다리 자"////

            레이더 흡수 코팅없이 시제품이 지금까지 비행하기 때문입니다.
            그러나 양식은 이미 추정 할 수 있습니다. 이것은 첫 번째 스텔스가 아니며 비교할 것이 없습니다.
        3. +3
          7 8 월 2017 17 : 33
          제품 견적 : KKND
          팁 : 5 세대는 모든 열주기 엔진이 "Carnot cycle"의 원리를 따르므로 주로 엔진, 즉 내열 재료입니다.

          그런 세상은 아직 듣지 못했다. 좋은 바보 wassat 웃음
          1. +1
            7 8 월 2017 17 : 36
            죄송합니다. 정확히 내가 틀렸다는 것을 나타내지 않습니까?
            내가 이걸 생각 해낸 것 같아?
            자신을 계몽하십시오.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%
            D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE
            1. +5
              7 8 월 2017 18 : 28
              죄송합니다. 5 세대가 Carnot주기뿐 아니라 뉴턴의 법칙, 공기 역학, 열역학, 월드 와이드 및 양자 역학 등으로 인해 비행하는 항공기라고 부르는 것을 잊어 버렸습니다. 롤
              1. +1
                7 8 월 2017 18 : 36
                나는 5 세대에 주요 엔진과 그에 따른 내열 재료를 지적했습니다.
                나에게 어떤 주장이 들어 있니?
                1. +5
                  7 8 월 2017 19 : 40
                  제품 견적 : KKND
                  나에게 어떤 주장이 들어 있니?

                  좀 더 겸손해질 필요가 있습니다 ... 훨씬 더 겸손합니다 ... 당신의 공연은 나르파시에 대한 나르시즘에 대한 주제에 대해 약한 지식으로 죄를지었습니다 ...
                  웃음
                  1. +1
                    7 8 월 2017 19 : 48
                    제품 견적 : 스토커 워커
                    당신의 연설은 자기애와 함께 주제에 대한 가난한 지식으로 죄를 짓습니다 ...

                    내가 잘못한 부분을 구체적으로 표시하십시오. hi
        4. +2
          7 8 월 2017 18 : 29
          어떻게 센서 융합을 가정 할 것인가? 그리고 네, 닫습니다. trdd는 브라이튼 사이클을 사용합니다.
        5. 0
          8 8 월 2017 03 : 19
          35 세대는 주로 전자, 스텔스 등입니다. 초음속 순항조차 중요하지 않습니다 (F-XNUMX 참조).
          따라서 동일한 엔진 만 중요한 것은 아닙니다. 또한 Su-57은 현재 엔진과 함께 초음속 사운드를 탐색합니다.
        6. 0
          12 8 월 2017 10 : 33
          죄송하지만 5 세대는 엔진 만이 아닙니다. 엔진은 추력 대 중량비와 순항 초음속 만 제공합니다. 이것은 소위 중요한 특성 중 하나입니다 5 대
          그렇습니다. 미국인들은 재료 과학과 엔진 제작에 차이가있었습니다. 그러나 꾸준히 감소하고 있습니다.
          이전에는 약 30 년 전에 전자전 측면에서 5 가지 목표를 달성했습니다. 이제 누가 앞서는지 명확하지 않습니다.
          두 번째 단계를 마치면 경험과 통계를 얻고 엔진의 amers를 크게 따라 잡을 것입니다.
      2. 0
        7 8 월 2017 16 : 32
        인용구 : 솔로몬 케인
        다른 특성 감소

        네 .. "SHOW"의 특성에 따르면 그들은 경쟁자가 아닙니다 웃음
    2. +9
      7 8 월 2017 17 : 12
      제품 견적 : KKND
      미국인의 뒤처진 시간은 불과 15 년입니다. 5 세대에서

      왜 모든 사람이 미국 비행기로 세대를 측정합니까? 항공기는 병렬로 개발되지 않았지만 이전의 적의 업적에 대한 응답으로 FG는 MiG-15 킬러로, Su-23은 F-27 킬러 등으로 제작되었습니다. 15 세대를 위해 Su-57을 가져 가면 F-22는 5 세대 전투기가 가지고있는 모든 것을 갖지 못하고 갑자기 4+가되었습니다. F-15와 마찬가지로 Su-3과 비교하면 27 +에 불과합니다.
      1. +3
        7 8 월 2017 17 : 42
        제품 견적 : Dagen
        57 세대를 위해 Su-22을 가져 가면 F-5는 4 세대 전투기가 가지고있는 모든 것을 갖지 못하고 갑자기 15+가되었습니다. F-3와 마찬가지로 Su-27과 비교하면 XNUMX +에 불과합니다.

        4 세대 ++, 3, 5+ 등 tsiferki는 평범한 사람들의 오락을 위해 발명했습니다.
        기본적으로 항공기는 새로운 엔진의 출현으로,보다 정확하게는 새로운 재료의 생성으로 항공기로 진화합니다.
        1. +1
          7 8 월 2017 21 : 48
          제품 견적 : KKND
          4 세대 ++, 3, 5+ 등 tsiferki는 평범한 사람들의 오락을 위해 발명했습니다.
          기본적으로 항공기는 새로운 엔진의 출현으로,보다 정확하게는 새로운 재료의 생성으로 항공기로 진화합니다.

          오, 재미가 아니라 평신도를 위해 모든 종류의 Kaptsov와 그의 ilk는 모든 러시아의 후진성에 관한 기사와 의견을 쓸 것입니다. 예? 비행기는 그것과 관련이 없습니다. 러시아에서는 최고의 모델 수준이지만 특히 엔진은 엔진과 관련이 없습니다. AL-41F1 어떤면에서는 더 좋지만 어떤면에서는 F-135입니다. AL-41F는 모든면에서 더 좋습니다
          1. 0
            7 8 월 2017 23 : 03
            이것들은 견인력이 F-135보다 열등합니다.
            1. +2
              8 8 월 2017 01 : 02
              네, F-135는 매우 열심히 노력하고 있습니다. 그는 22 년의 고대 NK-1968를 포함하지만, 후자는 특정 소비량이 0.85kg / kgf * h (적어도 F-135보다 나쁘지 않음)와 애프터 버너 22000kgf의 추력을 막지 못했습니다.

              전문가 인 것처럼 보이고 싶지 않지만 (소파가이를 승인하지 않음) 상대 매개 변수 및 평면과 함께 엔진을 여전히 고려할 수 있습니까?)
        2. 0
          8 8 월 2017 03 : 21
          다시 당신은 엔진에 관한 것입니다!
          들소 (현대 장비가 장착 된 MiG-21) 및 엔진 또는 글라이더가없는 결과는 상당히 제 4 세대입니다.
          단지의 모든 것. 그러나 어떤 엔진이 XNUMX 세대를 제공합니까?! 그리고 다른 요소가주는 것 ...
      2. 0
        7 8 월 2017 21 : 37
        이것은 진주 발행입니다 웃음 너와 논쟁조차 하지마 웃음
        1. +1
          8 8 월 2017 23 : 31
          네, 종교에 대해 읽은 후에도 토론에 아무런 이유가 없습니다. 미국 사람 만 5 세대 비행기를 가질 수 있다는 것입니다. :)
          1. 0
            9 8 월 2017 07 : 16
            될 수는 없지만 사실 일뿐입니다
    3. +6
      7 8 월 2017 18 : 44
      미국인들에게 22 세대가 없다고 말하면 정말 화를 낼까요? F-35와 F-5를 의미합니다. 구체적으로, 5 개의 채택 된 매개 변수 중 XNUMX 개 (애프터 버너가없는 기동성과 속도)는 XNUMX 세대에 도달하지 않습니다.

      그리고 Su-35는 스텔스만으로 XNUMX 세대가 아닙니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 18 : 55
        인용구 : Sith Lord
        미국인들에게 22 세대가 없다고 말하면 정말 화를 낼까요? F-35와 F-5를 의미합니다. 구체적으로, 5 개의 채택 된 매개 변수 중 XNUMX 개 (애프터 버너가없는 기동성과 속도)는 XNUMX 세대에 도달하지 않습니다.

        그리고 우리는 5 세대가 무엇인지에 대한 미국의 정의를 사용합니다. 웃음
        무슨 일이야. AFAR 레이더, 초음속, 과도한 기동성, 스텔스 순항 ...
        당신의 권리 인 "미국인"두뇌를 사십시오.
        1. +2
          7 8 월 2017 19 : 02
          나는 미국의 두뇌인가? 신이 그대와 함께하길! 제 생각에 저는 미국 항공 산업을 방어하지는 않았지만 그 반대였습니다. 여기 미국인들에게는 XNUMX 세대가 없다고 쓰여 있습니다. 평범한 사람이나 전문가를 위해 무엇을 부르든 상관 없습니다. 사실이 있습니다.
          1. +1
            7 8 월 2017 19 : 15
            인용구 : Sith Lord
            제 생각에 저는 미국 항공 산업을 방어하지는 않았지만 그 반대였습니다.

            글쎄, 우리는 또한 비판 할 수 있어야합니다 ...
      2. +2
        7 8 월 2017 21 : 39
        가장 흥미로운 것은 애프터 버너가없는 초음속 비행과 랩터는 매우 기동성이 뛰어납니다. 웃음
        1. +3
          7 8 월 2017 22 : 05
          예, xNUMX과 xNUMX는 초음속 순항 중입니다. 글쎄, 그냥 지겨워서 이미 대답. 바이러스 성 생각은 여전히 ​​멈출 수 없습니다. 그리고 누군가는 끊임없이 전자 공학에 대해 잊어 버립니다. 그것에 대해 기억하고있는 것은 Camilfo가 아니기 때문입니다.
          1. 0
            7 8 월 2017 22 : 11
            바이러스 성 사고가 있는지 왜 기억해야합니까? 희망적인 사고와 생활.
            그리고 5 세대가 단일 정보 필드라는 것을 기억하는 것은 전혀 애국심이 아닙니다. 내가 이해하는 것처럼 t-50은 관찰되지 않습니다.
            1. +4
              8 8 월 2017 03 : 24
              이해가 안됩니다 ... 왜 관찰되지 않습니까? 실제로 소련은 네트워크 중심 시스템을 만드는 선구자였습니다. 그리고 그들은 4 세대 초반에있었습니다.
              XNUMX 년 동안 우리의 방공 시스템은 브레즈네프 시대 이후 인터셉터가 포함 된 국가 규모의 단일 정보 필드입니다.
              1. 0
                8 8 월 2017 08 : 54
                아 진짜? 내가 개척자들을 알고있는 한, 나의 외계인 시스템은 미국인보다 15 년 후에 나타났습니다. 또는 f-35의 문제가 8 백만 줄의 프로그램 코드가있는 빈 필드에서 발생했다고 순진 히 믿습니까?
          2. +1
            8 8 월 2017 22 : 57
            제품 견적 : Shahno
            예, f22와 f35에는 초음속 순항이 있습니다. 나는 이미 대답하는 것에 지쳤습니다. 어쨌든 바이러스 성 사고를 막을 수는 없습니다.

            아직 답하지 않은 것 같습니다 :) 다음은 좋은 사이트입니다. www.jsf.mil보다 정확하게는이 페이지 : http://www.jsf.mil/contact/con_faqs.htm

            이 페이지는 흑백으로 인쇄됩니다.
            F-35는 슈퍼 크루즈합니까?
            아니요, F135는 수퍼 크루즈하도록 설계되지 않았습니다

            다른 스크린 샷은 다음과 같습니다.

            F-35에는 순항하는 초음속 사운드가 없습니다. 펭귄이 할 수있는 것은 특정 소비량이 급격히 증가하는 짧은 초음속 소리입니다. Pratt & Whitney F-135는 아음속 작동을 위해 제작 되었기 때문입니다.
        2. +1
          8 8 월 2017 17 : 02
          내가 F-22가 amerzotka 등에서 슈퍼 기동성, akromya, 신성하게 그들을 믿는다는 것을 듣지 못했습니다 ....
    4. 0
      8 8 월 2017 16 : 56
      Amersota에는 5 세대 항공기가 없으며 최대 힌트를 제공합니다. 역설적이지 않더라도 5 세대의 징후를 충족시키는 유일한 비행기는 Tu-160입니다. 나타나게 하다!
      1. +1
        8 8 월 2017 20 : 03
        나는 미국인 만이 5 세대 항공기를 가지고 있다고 말할 수있다. 랩터의 슈퍼 기동성에 대해 배우고 싶다면 도움을 줄 수 있습니다. 내 눈으로 보는 것을 진정으로 믿습니다
        1. +1
          8 8 월 2017 23 : 29
          미국 용어로, 슈퍼 기동성은 기동성의 사용 일 뿐이며, 예를 들어 OBE의 사용을 통한 종래의 공기 역학적 기동으로는 불가능하다.

          그러나 이것이 그가 소련에서 채택 된 용어의 틀 안에서 슈퍼 기동 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 반대로, 동일한 YouTube는 반대를 확신합니다 :) 관점 그러나 종교는 파스타 몬스터의 교회뿐만 아니라 존재할 권리도 있습니다.
          1. 0
            9 8 월 2017 07 : 18
            생각보다 모든 게 더 심각해 웃음
  3. +5
    7 8 월 2017 16 : 14
    곧 프로토 타입의 전대가 형성 될 것입니다. 눈짓 그리고 곧, 우리는 상대의 군대를 전부 무너 뜨릴 것입니다 병사
  4. +7
    7 8 월 2017 16 : 14
    경쟁은 좋은 것입니다 .. (저는 기사에서 이해 한 유일한 것입니다))) 항공기 제작자에게 행운을 빕니다!
    1. +5
      7 8 월 2017 16 : 20
      비탈리, 경례! 한 가지 분명하지 않습니다-T-50의 엔진 문제가 해결 되었습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +6
    7 8 월 2017 16 : 23
    완료되면 글라이더를 다시 다시 실행해야합니까
    새로운 엔진을 테스트하고 탑재 하시겠습니까? 그들은 더 강력합니다 : 다른 진동, 무게?
    1. +4
      7 8 월 2017 16 : 32
      누가 알아 ...
    2. +1
      7 8 월 2017 16 : 33
      하지 않아도됩니다
    3. +8
      7 8 월 2017 16 : 37
      글라이더는 본질적으로 완벽합니다. 발전소는 기체의 구조적 구조를 위해 특별히 설계 될 것입니다. 원래는 크기와 무게가 다르지 않으며 터빈의 블레이드 수 (또는 HPC 또는 KPD의 터빈 수)가 변경되며 과부하, 진동 등에 대한 공차가 변경됩니다. 큰 마진으로 ......
      1. 0
        7 8 월 2017 16 : 51
        우라 애국자 동지여, 회의론자라고 실례 합니다만, 당신이 쓴 것을 이해하지 못했습니다.
        인용구 : 솔로몬 케인
        (또는 HPC 또는 KPD의 터빈 수)

        HPC 또는 KPD에 몇 개의 터빈이있을 수 있습니까 ???
        하나 이상 롤 ?
        1. +2
          7 8 월 2017 17 : 08
          나는 그것을 3 회로로 만들 것을 제안한다.
          1. 0
            7 8 월 2017 18 : 39
            제품 견적 : Shahno
            나는 그것을 3 회로로 만들 것을 제안한다.

            그렇습니다, 당신은 XNUMX 개의 고리를 약동 할 수 있습니다
        2. +6
          7 8 월 2017 19 : 19
          나는 설명했다, 미끄러짐은 나갔다. .. 터빈 바퀴를 의미했다.… 의지
      2. +5
        7 8 월 2017 17 : 00
        글라이더가 2 번 재실행되었습니다. 내부 구획이있는 파이터
        러시아에서 미사일과 폭탄이 처음으로 수행됩니다. 내부 구획 감소
        동체 강도. 어쩌면 그것은 현재 형태이며 완벽 할 것입니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
        어쨌든 후퇴 할 곳이 없습니다. 신기술, 소재,
        전자 제품. 완료해야합니다. 좋은
        1. +2
          8 8 월 2017 03 : 25
          그러나 내부 구획이있는 폭격기는 가장 먼저하지 않습니다 ...
    4. +3
      7 8 월 2017 16 : 43
      아마 가능합니다. T-50의 첫 번째 "청사진"이 나타 났을 때,이 사이트의 일부 "왼쪽 엔지니어"가 속도 특성에 대해 언급 한 것을 기억합니다. "가장 중요한 부분은"디자이너 "그들 자신이 속도 제한에 대해 이야기하기 시작했다 웃음
      1. +1
        7 8 월 2017 17 : 07
        Su-57 기체의 동력 회로는 Su-27의 동력 회로와 1 대 1의 단점을 가지고 있습니다. 첫 번째 동체에서 내부 무장 날개 형태로 거대한 컷 아웃이 만들어져 자연스럽게 모노 코크 구조가 약화되었습니다.

        이 문제에 대한 수년간의 연구 끝에 티타늄과 탄소 섬유로 만든 보강 요소가 Su-57 동체에 추가되어 문제를 해결했습니다.

        F-22의 동일한 문제는 단순한 것으로 결정되었습니다. 공기 흡입구는 동체 측면 (MiG-25에서 모델링 됨)에 배치되어 설계를 강화하지만 Su-27 / Su-57와 비교하여 공기 역학을 저하시킵니다.
        1. 0
          7 8 월 2017 17 : 24
          제품 견적 : 운영자
          이 문제에 대한 수년간의 연구 끝에 티타늄과 탄소 섬유로 만든 보강 요소가 동체에 추가되었습니다.

          하지만 "무게 문제"에 관한 소문은 물론 미소
          당신은 비행기가 최소한 서사시를 떠 올리기 위해 본질적으로 조잡하다는 것을 걱정하지 않으며, 동일한 Su-27을 사용하여 모든 것을 할 수 있습니다. 주된 것은 욕망, 역량 및 경제입니다. 한편, 그것은 약 200 톤의 F-22를 보여주고 거의 도핑 된 F-35를 보여 주며 어떤 F가 내일 우리를 기다리고 있습니까?
          1. +3
            7 8 월 2017 18 : 16
            F-18 수퍼 호넷은 물론 Su-35과 F-57를 비교하는 것은 Russophobes의 환상에서만 가능하며 F-22은 절망적이며 Su-35С에서도 견딜 수 없습니다.

            Procrustean 침대는 내부 무기 다리에 위치한 공대공 미사일의 길이를 제한하는 형태로 랩터를 외부 공수 현가 장치 (+ 35 킬로미터 범위)로 무장 한 Su-300 시리즈와의 공중 우위를 위해 투쟁 한 상태로 만들었습니다 )
            1. +2
              7 8 월 2017 18 : 38
              제품 견적 : 운영자
              F-35와 Su-57 비교

              제품 견적 : 운영자
              F-22는 절망적으로 구식입니다

              제품 견적 : 운영자
              외부 슬링의 RVV-DB로 무장 한 Su-35S (+ 300km 범위).

              이것들은 내가 기분을 상하게했을 때 이미 실례 한 "운영자 기계 착유"의 큰 결론입니다 hi
              나는 아무것도 비교하지 않습니다 (어떤 환상 의뢰 ) 비교할 것이 없습니다. 웃음 그러나 이것을 Rogozin과 다른 사람들에게 예언하기 위해 ...
              1. +2
                7 8 월 2017 18 : 44
                제품 견적 : gufo
                나는 아무것도 비교하지 않는다.

                예, 예, 예 : "실제로 끝난 F-35", - gufo (C) 웃음

                이탈리아 출신의 PS Gufo가 올빼미로 번역됩니다. 그렇지 않습니까?
                1. 0
                  7 8 월 2017 18 : 52
                  제품 견적 : 운영자
                  예 예 예 :

                  맞습니다. 여기에 파트너들이 이미 5 대째 전단지를 가지고 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 무언가를 비교하면 양적 지표 만 있습니다!
                  1. +1
                    7 8 월 2017 18 : 58
                    "펭귄 수"와 전투기 수를 비교하십시오. 웃음

                    F-22 - FSE, 모두 감사합니다, 모두 칼로 기술 라인 무료이며, 재료 및 장비 공급 업체가 다른 제품으로 이동했습니다.
                    1. 0
                      7 8 월 2017 19 : 06
                      제품 견적 : 운영자
                      "펭귄 수"와 전투기 수를 비교하십시오.

                      나는 당신의 낙관에 기뻐할 수 없습니다 웃음
                      제품 견적 : 운영자
                      F-22 - FSE, 모두 감사합니다, 모두 칼로 기술 라인 무료이며, 재료 및 장비 공급 업체가 다른 제품으로 이동했습니다.

                      데자뷰 감각 방문 웃음 저는 여기서 위대한 "우크라이나 인"이 러시아 연방 산업의 상태를 설명하는 것과 똑같은 방식을 이해했습니다. 웃음
            2. 0
              8 8 월 2017 03 : 28
              글쎄, 겹칠 필요가 없습니다 ... F-22도 재고가 있습니다 ... 레이더, 전자 제품 등 이미 변경되었습니다.
              그리고 내부 구획 등 진정한 이점을 제공합니다. F-15가 큰 미사일을 필요로한다면, F-XNUMX가 그를 뒤에서 끌어 당기고있다.
        2. 0
          7 8 월 2017 18 : 14
          안녕하세요 연산자 hi
          그들은 Su-57의 전원 회로를 어디에서 찾았습니까?
          1. +3
            7 8 월 2017 18 : 21
            Su-57의 전원 회로 (모노코크 동체, 통합 날개, 날개 아래의 엔진 및 공기 흡입구, 앞면이 아닌 글라이더)는 육안으로 볼 수 있습니다.

            기체의 내부 전원 세트는 실제로는 보이지 않지만 전원 회로에서 파생됩니다.
            1. +1
              7 8 월 2017 18 : 31
              체는 보았습니다 ... 생각, 생각, Y-23은 Su-27과 더 비슷합니다. 아니
              미사일 정보 +300 km. 물론 프로젝트가 있었지만 미국인들이 사용하지 않는 것은 이상합니다. 이것이 의미하는 바는 거의 없지만 Su-27에서 예를 들어 레이더 작동 모드는 R-27의 기동 및 비 조작 목표 범위를 약 2 회 나타냅니다. 나는 모든 것이 미사일 유도의 방법 (알고리즘)에 의존한다는 의혹이있다. 그리고 나는 아무것도 이해하지 못한다. 적극적으로 기동하는 목표물은 훨씬 짧은 거리에서만 미사일로 추락 할 수 있음이 분명합니다.
              똑같이, 미국인들이 왜 그것들을 사용하지 않는지는 분명하지 않습니다.
              1. +2
                7 8 월 2017 18 : 54
                숙련 된 YF-23은 Su-27 / Su-57 (후자는 엔진 간격이 더 큼)과 거의 일치하지만, 미국인 스스로가 그것을 어리 석음으로 거부했기 때문에 건조 규칙을 따른다.

                미국인은 달에 대한 RVV-DB까지 - 믿음 즉, 무기 격실 F-22 및 F-35의 치수는 120 km 범위의 AIM-180D 이상을 계산할 수 없습니다.
                1. 0
                  7 8 월 2017 18 : 59
                  그들은 F-15에 몰두했거나 심지어 A-12를 이행했을 것입니다.
                  P-33 \ 37의 과부하가 여전히 이상합니다. 작은 것들.
                  이것에 대한 생각? 그것은 나에게 도달하지 않습니다.
                  1. +1
                    7 8 월 2017 19 : 01
                    나는 P-33 / P-37에 대해 아무 말도 할 수 없다.
                    1. 0
                      7 8 월 2017 19 : 10
                      알아 내면 알려 드리겠습니다. 내 버전에 대해 생각하겠습니다.
              2. 0
                7 8 월 2017 23 : 45
                "+ 300km 미사일에 대해. 물론 시원하지만 미국인들이 사용하지 않는 것은 이상하다"///

                왜 이상해? 이러한 미사일은 AWACS 또는 B-52와 같은 비행기를 목표로 할 수 있습니다. 물론, 그들은 또한 격추해야하지만 날개 아래에서 그런 반 두라를 끌기 위해?
              3. 0
                8 8 월 2017 03 : 30
                거리의 미사일 부분은 관성으로 날아갑니다. 그리고 작은 부분이 아닙니다 ... 그래서 엔진이 켜진 상태에서만 기동 대상을 격추시킬 수 있습니다. 그리고 비 기동-그것은 가능하고 "비행"입니다.
            2. 0
              7 8 월 2017 21 : 45
              이격 엔진은 f-14에 처음 등장했습니다. 왜 미국인들이이 계획을 포기했는지 말하지 않습니까?
              1. +1
                8 8 월 2017 13 : 47
                어리 석다.
                1. 0
                  8 8 월 2017 20 : 05
                  이제이 어리 석음에 대해 더 많은 것을 알게되었습니다. 정말 전문가의 합리적인 답변을 듣고 싶어 웃음
                  1. +1
                    8 8 월 2017 20 : 56
                    Su-27는 독특한 글라이더를 가지고 있습니다 :
                    - 엔진이 날개 아래로 내리고, 동체가 날개 위로 올라갑니다 (vysoplan).
                    - 공기 샘플러는 날개 가장자리 뒤쪽으로 운반됩니다.

                    그것의 낮추어 진 동체 (낮은 비행기) 및 공기 흡입구가 앞으로 밀리고 그것의 옆에 서 있지 않은 F-14.

                    날개의 양쪽에서 분리 된 동체와 공기 흡입구는 Su-27가 엔진의 파동없이 요 평면에서 매우 기동성있는 진화를 달성 할 수있게합니다.

                    F-14도 F-22도 그런 식으로는 안됩니다. 공기 흡입구 중 하나를 돌리면 동체에 의해 차폐되어 있어야합니다.
                    1. 0
                      8 8 월 2017 21 : 45
                      이격 된 엔진의 단점은 무엇입니까? 나는 그것에 대해 물었다
                      1. 0
                        8 8 월 2017 22 : 21
                        결함이 없습니다.
        3. +7
          7 8 월 2017 19 : 17
          제품 견적 : 운영자
          Su-57 기체의 동력 회로는 Su-27의 동력 회로와 1 대 1의 단점을 가지고 있습니다. 첫 번째 동체에서 내부 무장 날개 형태로 거대한 컷 아웃이 만들어져 자연스럽게 모노 코크 구조가 약화되었습니다.

          완벽한 말도 안되는 Su 57 파워 서킷은 27보다 낫습니다. 실제로 57은 동체와 날개의 개념이 완전히 지워지는 27 개발의 진화입니다. 사실 57은 하중을 날개에만 가하는 것이 아니라, 동체의 날개가 달린 모든 사람에게, 57은 평평하게 펼쳐진 몸체로 판단하고 27과 달리 지방, 지역 과부하가 적습니다. 내부의 2 세로 격실에는 전원 파티션이 있습니다. 그러나 Pakf의 주요 볼거리는 모두 세계 최초의 유일한 제어 흐름이며 통제 된 회오리 바람입니다! 일반적으로 57 항공기는 여러면에서 독특하고 옥수수 살포기로 천천히 날고 31 요격기처럼 빠르게 날아갈 수 있습니다 ... 외관, 모양, 윤곽선, 공기 역학은 Ф22 및 Ф35를 포함한 모든 항공기가 완전히 구식이라고 직접 말합니다. 그는 많은 사람들을 놀라게 할 것입니다. 잠깐 ...이 말을 기억하십시오.
          1. 0
            7 8 월 2017 19 : 36
            제품 견적 : SPACE
            이 하나의 고체 캐리어 날개

            PAK FA와 PAK YES를 혼동하고 있습니다.
            Pakf의 주요 볼거리, 모두 동일하며, 이것은 세계에서 유일하고 유일한 통제 된 유입입니다

            공기 역학은 파워 글라이더 회로가 아닙니다.
            1. +2
              7 8 월 2017 19 : 53
              제품 견적 : 운영자
              PAK FA와 PAK YES를 혼동하고 있습니다.

              나는 혼동하지 않는다.
              제품 견적 : 운영자
              공기 역학은 파워 글라이더 회로가 아닙니다.

              우리는 비행기에 대해 이야기하고 있으며, 이러한 개념은 불가분의 관계로 연결되어 있습니다.
          2. 0
            7 8 월 2017 19 : 44
            제품 견적 : SPACE
            실제로, 이것은 하나의 연속적인 운반 날개이며, 여기서 하중은 날개에 의해서만 운반 될뿐만 아니라 날개와 전체 동체에 고르게 분포되어 있습니다.

            제품 견적 : 운영자
            PAK FA와 PAK YES를 혼동하고 있습니다.

            그는 B-2에 대해 이야기하고 있으며 조상들은 듣지 못했습니다 ...
          3. +1
            8 8 월 2017 03 : 31
            와우 ... 그것은 일반적으로 날아 다니는 날개처럼 보입니다-매우 평평합니다.
    5. +6
      7 8 월 2017 18 : 32
      제품 견적 : voyaka 어
      글라이더를 다시 실행해야합니까?

      ... 그래 잘 ... 그래서 내려올 것이다 hi
    6. 0
      8 8 월 2017 11 : 18
      ROFAR이 완료되면 다시 실행하거나 새로운 항공기가 될 것 같습니다.
  6. +2
    7 8 월 2017 16 : 23
    이 모든 것이 좋습니다. 지금까지 우리는 SU-57의 사전 제작 버전으로 직원들을 기쁘게해야 할 것입니다. .... 마침내 끝없는 테스트를 완료했습니다. 그리고 나서 우리는 6 세대 항공기를 테스트 할 시간이라는 테스트를하고 있습니다.
    1. +3
      7 8 월 2017 16 : 39
      제품 견적 : Alexey-74
      그렇지 않으면 우리는 6 세대 비행기를 테스트 할 차례라는 테스트를하고 있습니다

      그리고 5 일의 시험없이 6 일을 경험하기 위해 요점은 무엇입니까?
    2. 0
      7 8 월 2017 19 : 01
      미국에서는 6 개가 랩터와 강한 충격 드론의 혼합 일 것이라고 말해줍니다. 그들은 군사 작전에서 그들을 완전히 시험해 보았습니다. 우리는 약간의 시간을 가지고 있습니다.
      1. +1
        8 8 월 2017 03 : 33
        힌트로 판단되는 Su-57은 실제로 OPTIONALLY 무인 항공기가 될 것입니다. 우리의 모든 최신 기술처럼. 그들은 인공 지능을 끝내고 자동차 대대가 날아갈 것입니다 ... 그리고 조종사 (사령관)가 하나가 될 것입니다 ... 그리고 어디에서나 ...
  7. +4
    7 8 월 2017 16 : 29
    가벼운 날개, 잘 생긴!
  8. +3
    7 8 월 2017 16 : 30
    자, 여기서 우리는 항공기의 거의 새로운 이름을 배웠습니다))
  9. +2
    7 8 월 2017 16 : 32
    내가 이해 한 것처럼, T-11의 50 번째 마지막 진화 체인 ...
    1. +2
      7 8 월 2017 16 : 41
      제품 견적 : v1tz
      내가 이해 한 것처럼, T-11의 50 번째 마지막 진화 체인 ...

      그러나 테스트는 방금 보여줍니다. 시리즈 체인 이전의 모든 것과 마찬가지로 똑같이 희망합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      7 8 월 2017 16 : 51
      걱정하지 마세요. 무섭지 않습니다. 서두르지 말고 비행기의 시스템을 등록하십시오
    2. +4
      7 8 월 2017 16 : 53
      적어도 하나 만드십시오!
    3. 0
      7 8 월 2017 18 : 43
      다가오는 해는 2020 년까지입니다.
    4. 0
      8 8 월 2017 03 : 34
      실제로 생산은 이미 같은 속도로 진행 중이거나 계속 진행 중입니다.
  11. +2
    7 8 월 2017 16 : 51
    모두 맞습니다. 더 조용히 갈수록 더 많이 얻을 수 있습니다.
    우리 이스라엘 친구들은 F-35에 대해 이야기하기로 약속했습니다. 중동 하늘의 모습은 어떻습니까?
    1. +8
      7 8 월 2017 17 : 00
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      ... 우리 이스라엘 친구들은 F-35에 대해 이야기하기로 약속했습니다. 중동의 하늘은 어떻습니까?

      ... 그들은 비디오 보고서를 보냈습니다. 깡패
      1. 0
        7 8 월 2017 18 : 22
        제품 견적 : san4es
        그들은 비디오 보고서를 보냈습니다.

        그것은 이륙하고 즉시 착륙했습니다.
  12. +5
    7 8 월 2017 16 : 54
    명확한. 곧 여기 있습니다. 확실히 AEGIS와 NIFC-CA와 함께 즉시있을 것입니다.
    1. +1
      8 8 월 2017 03 : 37
      기억 나지 않습니다. 2012 년에도. 어쩌면 조각이 넌센스로 가득 찬 것일 수도 있습니다. 진지한 사람들은 다른 약속을했습니다. 오래 전, 심지어 12th 이전에도-16 년경 어딘가에 그들은 희망을 표명했습니다 ... 그러나 마감일이 바뀌 었습니다. 그리고 모든 것이 일정대로 진행되었습니다-첫 비행 등 그리고 두 번째 단계의 엔진은 일반적으로 낙관적 인 일정에 있습니다.
  13. 0
    7 8 월 2017 16 : 58
    아름다운 차! 엔진은 ...
    1. 0
      7 8 월 2017 21 : 58
      세계에서 처음으로 dviguny를 만드는 것은 쉽지 않습니다.
      두 번째 단계의 가스 터빈 엔진의 특성을 기다립니다.
      그러면 누가 dvigunami를 앞두고 있는지 분명해질 것입니다.
  14. +1
    7 8 월 2017 17 : 01
    이 모든 것이 좋지만 공식적으로 이름을 지정한 사람은 없습니다. 이 누출은 소문입니다.
    1. 0
      7 8 월 2017 18 : 21
      오 진심으로? 이미 2 개월부터이 이름은 잘 알려져 있으며 아무도 반박하지 않습니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 23 : 00
        많은 것들이 있지만 공식적인 진술은 없었습니다.
  15. 0
    7 8 월 2017 17 : 33
    제품 견적 : Mystery12345
    25-31은 (는) 신경 쓰지 않기 때문에 숨길 것이 없습니다. 요격기입니다.

    또 다른 aviaexperd 롤
    높은 초음속을 달성하기 위해 필요합니다.
    그러나 저속에서는 효율이 매우 낮습니다.
  16. 0
    7 8 월 2017 18 : 20
    조용하고, 침착하게, 사업을 수정하고 개선하는 것은 대량 생산 및 VKS 로의 배송 및 수출을 향한 ​​움직임)
  17. 0
    7 8 월 2017 19 : 11
    ... 석유 나 가스가 강하지 않다 러시아
    그리고 영과 생각으로-신은 영원히 금지합니다! ...
  18. 0
    7 8 월 2017 19 : 14
    그리고 10 일 ?? 그녀는 다른 글라이더를 가지고 있습니까? 이 프로토 타입은 언제 제작됩니까?
    1. 0
      7 8 월 2017 21 : 19
      어쩌면 결코. 아마도 그들은 -12에 이미 수집하고 개장하기 시작했을 것입니다. 아마도 다른 것. 그들은 아마 우리에게 말할 것이다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 또는 그들은 실제 상황에 해당하지 않는 것을 말할 것입니다.
  19. 0
    7 8 월 2017 23 : 56
    그리고 내 공군은 전혀 평화를주지 않습니다! 기하학을 위해, 나는 침착합니다, 그녀는 세계 최고입니다! 그러나 Avionics 캠페인 악화 ...

    우리는 Avionics에 유능한 사람이 없습니다!
    1. +4
      8 8 월 2017 03 : 42
      항공 전자는 어떻습니까? 당신이 싫어하는 것보다 군용 항공기 (Su-35S)에서 세계에서 가장 강력한 레이더는 무엇입니까? 문자 "A"가 포함되어 있지 않습니까? 또는 우리의 건조기가 나쁜 것 같이 날아가는가 – 전자 장치가 공중에서 스스로를 통제하지 못하게합니까? 아니면 미사일을 지시 할 수 없습니까? 항공 전자는 어떻습니까?
      러시아인들은 항상 나팔 카드와 약점을 가지고있었습니다. 강점이 올바르게 적용됩니다. 약함-수평이 아님.
      Tu-214P의 시스템에 대한 설명은 일반적으로 어디에서나 "머리 움직임"을 만듭니다 (예 : 수백 킬로미터 동안 지하 공간을 표시하는 레이더 등). 수퍼 기동 모드에서 Su-57S의 비행은 "정상적인"비행기의 배경에 대해 열광적으로 보입니다.
      일반적으로 레벨의 항공 전자 장치는 ... 트럼프 카드와 단점 만 있습니다.
  20. +1
    8 8 월 2017 09 : 00
    엔진은 새로운 곳입니다 ???
  21. +1
    8 8 월 2017 09 : 07
    KKND,
    더 많은 것이 있지만 모든 소품과 푸티 실실 니크가 있습니다. 약간의 뉴스-슬픔의 합창단이 다가옵니다.
  22. +1
    8 8 월 2017 09 : 17
    많은 사람들이 T-50 (Su-57)의 외관에 감탄하지만 기술은 외부에서 볼 수 있어야합니다.
    T-50은 은밀한 기술로 인해 핥고 찢어졌습니다.
    이 두드러진 엔진 라인은 사람들이 6 세대를 만들기 위해 노력하는 것이 아닙니다.
    T-50 지금까지, 장래성에도 불구하고, Berkut (SU-47)와 유사한 단지 창 복장.
    12 시리즈는 우습다.
    물론 엄청난 양의 작업이 이루어졌으며 토대가 만들어졌지만 이는 결과가없는 작업 일뿐입니다. 의도 한 시리즈와 수익성 높은 수출입니다.
  23. 0
    8 8 월 2017 09 : 44



    좋은 물건을 생산하기에 충분하지 않다. 마세라티 옆의 VAZ처럼 보이면 안된다.
  24. 0
    8 8 월 2017 10 : 52
    왜 SU-57 모델의 이름을 알고 있습니까?
    숫자를 선택하는 논리는 무엇입니까?
    1. 0
      8 8 월 2017 11 : 13
      출시 년도가 아니길 바랍니다)
  25. 0
    8 8 월 2017 11 : 12
    기사에서 언급 한 기체의 변화를 살펴 보는 것이 흥미로울 것입니다. 사진에서 육안으로 찾을 수 없습니다.
  26. 0
    8 8 월 2017 17 : 05
    KKND,
    재미를 파고 ... 글쎄, 이것은 일종의 기생충입니다 .... 나는 그런 활동에서 긍정적으로 보지 않습니다. 글쎄요, 사람들은 군 공업 단지의 성공에 대해 공무원들의 진술에 기뻐합니다. 군사 산업 단지의 성공은 현실입니다. 이 사람들에 대한 긍정적 인 농담은 무엇입니까? 네, 아뇨 오류를 지적하는 것이 한 가지입니다. 그리고 재미를 만들고, 조롱하는 것은 벌레, 정신 기생충의 일입니다.
  27. +8
    9 8 월 2017 04 : 06
    많은 포럼 사용자가 군대에서 새로운 기술을 사용한다는 오해를 죽이고 있습니다. 이 비행기의 대대 또는 연대가있을 것이며 우리는 행복 할 것이며 적들은 즉시 무서워 할 것입니다. 또한 1941 연도에 대한 주제의 상황 ...
    항공기를 채택하더라도 실제 전투 항공기가 되려면 몇 년이 걸릴 것입니다. 그리고 큰 시리즈를 운전할 수 있습니다.
    왜? 이것은 한 번 이상 기록되었습니다.
    이 항공기의 비행 운항에 대한 지침이 필요합니다. 이 항공기를 사용하는 전술을 개발하고 테스트해야합니다. 수백 가지 유형의 무기와 장비를 처방해야합니다. 비행하는 방법을 가르치려면 1 년이 걸립니다.
    이 모든 것이 1940-41gg에서 수행되지 않았습니다. 그리고 엄청난 양의 비행기를 잃었습니다. 우리는 똑똑한 군인이 있고 필요한 모든 것을하고 있다는 것을 기뻐해야합니다.
    그리고 우리는 야오의 도움으로 적을 제지합니다.
  28. 0
    9 8 월 2017 07 : 20
    연산자,
    물론 네가 있습니다. 결석하다.
  29. 0
    11 8 월 2017 05 : 09
    제품 견적 : Seryoga Gord
    분쟁은 쓸모없고,이 장치는 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다. 최대 50-60 건조기가 막히고 날려 버릴 것입니다. 모든 자원은 6 세대에 던져져 매트리스를 추월하지 않지만 보드보다 앞서 있습니다 .2020 년 이후 드론이 앞장서 서 조종사에게 오기 때문에 수요가 없을 것입니다 ...))

    ... 이미 6 세대입니다. 비행하지 않고 알고리즘이 작동되고 전단지가 없습니다.이를 위해 글라이더가 더 강력하고 모드가 더 * 공격적 *입니다. 엔진이 도달하고 모든 것이 하키가됩니다.