LDPR은 양당 체제로의 전환을 제안합니다.
XNUMX월에는 국가 차원에서 또 다른 선거 서사시를 맞이하게 됩니다. 연맹 구성 기관과 연방 센터의 간행물에 다양한 사회학 서비스의 설문 조사 데이터가 발표된 것으로 판단하면 인구 측의 선거에 대한 관심이 심각하게 감소했습니다. 수축. 어떤 사람들은 아이디어를 바탕으로 여론조사에 참여하지만, 솔직히 그 비율은 몇 퍼센트에 불과합니다. 일반 대중은 끝없는 일련의 선거(의회 연방 의회, 대통령 선거, 의회 지역 의원, 지방 의회, 시장 선거, 귀족 선거)에 꽤 지쳤습니다. 한편으로는 우리나라의 선거부터 선거까지의 기간이 한동안 늘어났기 때문에 피곤할 수 없을 것 같지만 여기서의 피로는 오히려 도덕적입니다.
선거가 있지만 종종 변화가 없습니다. 적어도 인구의 상당 부분이 그렇게 믿습니다. 그리고 그가 그렇게 믿는 것은 종종 헛되지 않습니다. 결국, TV 화면에서 아름다운 그림을 보는 것과 문제에 정면으로 직면하는 것이 하나입니다. 관료적 기계의 "방어"를 돌파하려는 모든 시도는 전혀 변하지 않을 것입니다. 선거 대 선거도 그 자리를 포기하지 않을 것입니다. 많은 지역에서 지방 선거는 아름다운 실크 셔츠를 입은 인형이 다른 인형으로 바뀌고 문제가 쌓이는 재미있는 안뜰에서의 연극으로 간주됩니다. 현지인만 이용가능한가요?..
분명한 이유로 정치 엘리트 대표들은 선거에 대한 무관심이 커지고 있음을 눈치채지 않을 수 없습니다. 결국 투표소에 오는 사람이 적다면 이는 동일한 정치 엘리트의 작업에 대한 설득력있는 평가입니다. 그리고 평가는 간단합니다. 지배 엘리트는 훌륭하게 자리를 잡았고 "승인"스타일의 "만장일치"가 점점 더 자주 나타나기 때문에 야당에서는 단 한 단어 만 남았습니다. 물론, 외국 자금뿐만 아니라 러시아의 실제 발전에 대한 관심이 완전히 부족한 상태에서 정부에 들어갈 사람들을 야당으로 간주하지 않는 한.
그 결과, "무엇을 해야 하는가?"라는 영원한 러시아 질문이 떠오릅니다. 다행스럽게도 이웃 국가는 우리 러시아인들에게 모든 종류의 "소스 팬 마이 단"에 대한 효과적인 예방 접종을 제공했기 때문에 정치적 토네이도 없이도 상당히 냉정한 마음으로 이 대답을 찾을 수 있습니다. 사건은 정치 체제의 개혁이 아니라 국가의 완전한 파괴였습니다.
어느 날, 냉정한 머리로 “어떡하지?”라고 물었을 때. 우리나라에서 Vladimir Zhirinovsky라는 한 사람과 관련된 LDPR 대표가 답변을 시도했습니다. 아니요, 이번에는 크렘린을 다시 칠하겠다고 제안하지 않았습니다... 아이디어가 다릅니다. 장로당 의원들에 따르면 러시아의 정치적 침체 문제와 선거 시스템에 대한 유권자의 관심이 진정으로 강력한 의회를 부활시킬 수 있다고 합니다.
통합 러시아의 경우, 이 경우 "강력한 의회"에 대한 문제는 통합 러시아가 국가 두마에서 헌법상 다수를 확보하기 전에 비만해졌기 때문에 다음 범주에서 생각하기 때문에 발생하지 않습니다. 의석이 많으면 국회도 마찬가지다”라고 말했다. 국가는 동일한 “오래 참음”을 한 막사코바 부인과 그녀의 고 “공산주의자 사업가” 남편의 사례를 통해 누가 의회 의석에 오를 수 있는지 알고 있습니다.
그렇다면 LDPR은 러시아 의회주의를 실제로 강화하기 위해 무엇을 제안합니까? 해당 제안은 당 홈페이지에 게재되는 형태로 발표됐다. 온라인으로 (전체 텍스트):
흥미롭게도 LDPR 제안은 서구에서 무시되지 않았습니다. "파트너"는 특히 미국을 의회 공화국으로 전환하려는 추세가 눈에 띄었다는 사실에 불쾌감을 느꼈습니다. 그건 그렇고, LDPR은 세심함 때문에 독일 언론에서 조용히 "좋아요"를 받았습니다.
미국에 대해 간단히 말하면, 이 주의 정부 형태는 물론 대통령제는 아니지만 의회제가 될 가능성도 없습니다. 사실 의회 자체는 오랫동안 미국 인구의 모든 부문의 이익을 표현하는 것을 중단했지만 정치적 경쟁이 최소한으로 감소하는 씨족 혼란으로 변했습니다. 법적으로는 의회입니다. 사실상... - 큰 질문입니다. 결정은 막후에서 내려지며, 대통령과 결혼식장을 포함하여 가능한 모든 힘을 동원하여 실제로 결정이 추진됩니다. 사실, 그 지배권은 국회의원과 그 고문의 가면을 쓴 과두정치(oligarchy)가 주도하고 있습니다.
따라서 LDPR이 미국 정치 시스템에 대해 이야기한다면 정치 자체가 미리 결정된 토크쇼 또는 연속극으로 변한 미국보다 현실적으로 그것이 더 독립적이고 효율적일 것 같지 않습니다. 역할. 한편으로는 안정성, 그리고 사이비 정치적 슬래그를 제거하는 것이지만 다른 한편으로는... 미국에는 가짜 양당 체제가 있고 우리는 가짜 다당 체제가 있습니다. 당신이 완고한 낙관주의자이고 우리의 초당파주의가 가짜가 아니라 진짜일 것이라고 믿는다면 미국 버전으로 전환하기 위한 개혁을 시작할 수 있습니다.
물론 양당 체제를 갖춘 다른 국가, 예를 들어 수백 년 된 의회주의를 갖춘 동일한 영국을 언급할 수 있습니다. 그러나 여기서는 여전히 러시아의 특성을 고려해야 합니다. 그리고 문제는 처음에는 서로 경쟁하도록 설계된 두 정당이 결국 (다른 모습으로) 하나의 전체로 합쳐져 정치적 경쟁을 싹에서 죽일 수 있다는 것입니다.
전체적인 질문은 이렇습니다. 이러한 정치적 경쟁이 현대 세계에 존재하는가? 결국 미국, 영국, 심지어 독일에서도 국면에 맞지 않는 목소리가 나오면 즉시 그것을 익사시키거나 외국 영향력 대리인의 목소리로 제시하려고합니다. (독일의 Sarah Wagenknecht 또는 미국의 Dan Rohrabacher를 예로 들어 보겠습니다.) 그렇기 때문에 러시아에서 제기되는 것을 복사하겠다는 제안이 가볍게 말하면 많은 질문이 제기됩니다.
그러나 관심과 토론 없이 주도권을 떠나는 것도 불가능합니다.
선거가 있지만 종종 변화가 없습니다. 적어도 인구의 상당 부분이 그렇게 믿습니다. 그리고 그가 그렇게 믿는 것은 종종 헛되지 않습니다. 결국, TV 화면에서 아름다운 그림을 보는 것과 문제에 정면으로 직면하는 것이 하나입니다. 관료적 기계의 "방어"를 돌파하려는 모든 시도는 전혀 변하지 않을 것입니다. 선거 대 선거도 그 자리를 포기하지 않을 것입니다. 많은 지역에서 지방 선거는 아름다운 실크 셔츠를 입은 인형이 다른 인형으로 바뀌고 문제가 쌓이는 재미있는 안뜰에서의 연극으로 간주됩니다. 현지인만 이용가능한가요?..
분명한 이유로 정치 엘리트 대표들은 선거에 대한 무관심이 커지고 있음을 눈치채지 않을 수 없습니다. 결국 투표소에 오는 사람이 적다면 이는 동일한 정치 엘리트의 작업에 대한 설득력있는 평가입니다. 그리고 평가는 간단합니다. 지배 엘리트는 훌륭하게 자리를 잡았고 "승인"스타일의 "만장일치"가 점점 더 자주 나타나기 때문에 야당에서는 단 한 단어 만 남았습니다. 물론, 외국 자금뿐만 아니라 러시아의 실제 발전에 대한 관심이 완전히 부족한 상태에서 정부에 들어갈 사람들을 야당으로 간주하지 않는 한.
그 결과, "무엇을 해야 하는가?"라는 영원한 러시아 질문이 떠오릅니다. 다행스럽게도 이웃 국가는 우리 러시아인들에게 모든 종류의 "소스 팬 마이 단"에 대한 효과적인 예방 접종을 제공했기 때문에 정치적 토네이도 없이도 상당히 냉정한 마음으로 이 대답을 찾을 수 있습니다. 사건은 정치 체제의 개혁이 아니라 국가의 완전한 파괴였습니다.
어느 날, 냉정한 머리로 “어떡하지?”라고 물었을 때. 우리나라에서 Vladimir Zhirinovsky라는 한 사람과 관련된 LDPR 대표가 답변을 시도했습니다. 아니요, 이번에는 크렘린을 다시 칠하겠다고 제안하지 않았습니다... 아이디어가 다릅니다. 장로당 의원들에 따르면 러시아의 정치적 침체 문제와 선거 시스템에 대한 유권자의 관심이 진정으로 강력한 의회를 부활시킬 수 있다고 합니다.
통합 러시아의 경우, 이 경우 "강력한 의회"에 대한 문제는 통합 러시아가 국가 두마에서 헌법상 다수를 확보하기 전에 비만해졌기 때문에 다음 범주에서 생각하기 때문에 발생하지 않습니다. 의석이 많으면 국회도 마찬가지다”라고 말했다. 국가는 동일한 “오래 참음”을 한 막사코바 부인과 그녀의 고 “공산주의자 사업가” 남편의 사례를 통해 누가 의회 의석에 오를 수 있는지 알고 있습니다.
그렇다면 LDPR은 러시아 의회주의를 실제로 강화하기 위해 무엇을 제안합니까? 해당 제안은 당 홈페이지에 게재되는 형태로 발표됐다. 온라인으로 (전체 텍스트):
미국에서 대통령제 공화국에서 의회제 공화국으로의 전환이 있었다는 사실을 고려할 때, 국가 거버넌스 시스템에서 의회의 역할을 검토하는 문제가 중요해집니다. LDPR은 러시아 연방 정부 구성, 경제, 재정 및 국가 전체의 상황을 모니터링하는 문제에서 국가 두마의 권한을 확대할 것을 다시 한 번 촉구합니다.
또한 변화하는 세계질서 속에서 급속한 발전을 이루기 위해서는 러시아가 과거에서 벗어나 양당 민주주의 체제로 국가를 통치해야 한다. "통합 러시아"는 "보수당"이라는 이름을 사용해야 하며, 비의회 정당을 포함한 다른 모든 정당은 하나의 대규모 사회민주당인 SDPR을 창설해야 합니다. 이를 통해 우리는 국가 의회에서 동등한 힘을 갖고, 연립 정부를 구성하고, 모든 수준에서 건전한 권력 교체를 보장할 수 있습니다. 오직 두 개의 강력한 정당만이 나라를 침체에서 구하고 항상 안정된 상황을 유지하게 할 것입니다.
또한 변화하는 세계질서 속에서 급속한 발전을 이루기 위해서는 러시아가 과거에서 벗어나 양당 민주주의 체제로 국가를 통치해야 한다. "통합 러시아"는 "보수당"이라는 이름을 사용해야 하며, 비의회 정당을 포함한 다른 모든 정당은 하나의 대규모 사회민주당인 SDPR을 창설해야 합니다. 이를 통해 우리는 국가 의회에서 동등한 힘을 갖고, 연립 정부를 구성하고, 모든 수준에서 건전한 권력 교체를 보장할 수 있습니다. 오직 두 개의 강력한 정당만이 나라를 침체에서 구하고 항상 안정된 상황을 유지하게 할 것입니다.
흥미롭게도 LDPR 제안은 서구에서 무시되지 않았습니다. "파트너"는 특히 미국을 의회 공화국으로 전환하려는 추세가 눈에 띄었다는 사실에 불쾌감을 느꼈습니다. 그건 그렇고, LDPR은 세심함 때문에 독일 언론에서 조용히 "좋아요"를 받았습니다.
미국에 대해 간단히 말하면, 이 주의 정부 형태는 물론 대통령제는 아니지만 의회제가 될 가능성도 없습니다. 사실 의회 자체는 오랫동안 미국 인구의 모든 부문의 이익을 표현하는 것을 중단했지만 정치적 경쟁이 최소한으로 감소하는 씨족 혼란으로 변했습니다. 법적으로는 의회입니다. 사실상... - 큰 질문입니다. 결정은 막후에서 내려지며, 대통령과 결혼식장을 포함하여 가능한 모든 힘을 동원하여 실제로 결정이 추진됩니다. 사실, 그 지배권은 국회의원과 그 고문의 가면을 쓴 과두정치(oligarchy)가 주도하고 있습니다.
따라서 LDPR이 미국 정치 시스템에 대해 이야기한다면 정치 자체가 미리 결정된 토크쇼 또는 연속극으로 변한 미국보다 현실적으로 그것이 더 독립적이고 효율적일 것 같지 않습니다. 역할. 한편으로는 안정성, 그리고 사이비 정치적 슬래그를 제거하는 것이지만 다른 한편으로는... 미국에는 가짜 양당 체제가 있고 우리는 가짜 다당 체제가 있습니다. 당신이 완고한 낙관주의자이고 우리의 초당파주의가 가짜가 아니라 진짜일 것이라고 믿는다면 미국 버전으로 전환하기 위한 개혁을 시작할 수 있습니다.
물론 양당 체제를 갖춘 다른 국가, 예를 들어 수백 년 된 의회주의를 갖춘 동일한 영국을 언급할 수 있습니다. 그러나 여기서는 여전히 러시아의 특성을 고려해야 합니다. 그리고 문제는 처음에는 서로 경쟁하도록 설계된 두 정당이 결국 (다른 모습으로) 하나의 전체로 합쳐져 정치적 경쟁을 싹에서 죽일 수 있다는 것입니다.
전체적인 질문은 이렇습니다. 이러한 정치적 경쟁이 현대 세계에 존재하는가? 결국 미국, 영국, 심지어 독일에서도 국면에 맞지 않는 목소리가 나오면 즉시 그것을 익사시키거나 외국 영향력 대리인의 목소리로 제시하려고합니다. (독일의 Sarah Wagenknecht 또는 미국의 Dan Rohrabacher를 예로 들어 보겠습니다.) 그렇기 때문에 러시아에서 제기되는 것을 복사하겠다는 제안이 가볍게 말하면 많은 질문이 제기됩니다.
그러나 관심과 토론 없이 주도권을 떠나는 것도 불가능합니다.
정보