NATO, 또는 Tantrum의 사랑에 관한 정보

나는 나토를 좋아한다! 그리고이 사랑은 플라톤 적이 아니고 순수하게 의약 목적을위한 것입니다. 블루스와 우울증에서 도움이됩니다. 기분이 좋아집니다. 활력을 북돋아줍니다. 에스토니아의 일반 또는 폴란드 현장 원수의 아침에 인터뷰를 읽었습니다. 그게 전부입니다. 러시아 유머 작가들은 건강한 생활 습관에 관한 자신의 논문을 위반하면서 신경질적인 편에서 담배를 피운다.

NATO, 또는 Tantrum의 사랑에 관한 정보


특히 어려운 경우에는 NATO 호스트의 진술을 읽을 수 있습니다. epaulets에 별이 잔뜩. 러시아 무기에, 미국에 비해 좋지 않습니다. 미국의 미개척지에서 어떤 마을의 "공손한 사람들"을 공격 할 계획에 대해서. 러시아의 군사력과 미국과 나토의 약점에 대해서도 (시간에 따라 새로운 예산의 채택에 더 가까울수록 더 자주), 그 반대도 마찬가지입니다.


9 월이 가까울수록 유럽과 미국에 러시아 - 벨로루시 운동에 관한 공포 기사 인 West-2017이 등장합니다. 첫 번째 자료에서이 연습에 대한 나토의 "답변"에 대해 썼다면, 나는 목표와 목표를 비교했다. 그런 다음 오늘은 "현장 마샬들"의 관점에서이 "침략"에 대한 그림을 그리기로한다.

아무도 연습의 목적을 짐작하지 못했습니다. 벨로루시 대통령 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 아마 그들에 대해 알지 못한다. 단지 "West-2017"에 대한 연설에서 두 번 인용 한 적이 있습니다. 폴란드 덕분에. 그럼에도 불구하고 러시아의 정보 기관은 러시아와 벨로루시 대통령이 모르는 것을 배웠다. 나는 평범한 국방 장관에 대해서는 쓰지 않는다.

따라서 비톨 르 바쉬 코프 스키 (Vitold Vashchikovsky) 폴란드 외무 장관은 RIA와의 인터뷰에서 "뉴스"러시아와 벨로루시 단원의 상호 작용은 무엇인가? 공격의 성찰은 무엇인가?이 모든 것이 우리와 바보 같은 유럽을위한 것이다 폴란드는 운동 중 동유럽 국가에 대한 핵 공격이 이루어질 것이라는 것을 확실히 알고있다 (물론, 에스토니아 또는 라트비아에는 없습니다.) 그리고 나서 ... 침략, 민주주의의 압류와 파괴 ...

저자가 웃고 있다고 생각하십니까? 아뇨, 외교 통상부 장관이 공식 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 더욱이, 바쉬 치 코프 스키 (Vashchikovsky)는 NATO 사무 총장 옌스 스톨 텐 버그 (Jens Stoltenberg)의 방문 중에이 문제를 제기하고자한다. 폴란드 외무부 장관은 폴란드의 운명뿐만 아니라 이웃 국가들에 대해서도 우려하고있다. 여기에 그것은 진정한 의미의 유럽 적 연대입니다. 러시아 및 벨로루시 어인 들로서 유럽 국경을 알지 못할 수도 있습니다. 그리고 발틱의 "사냥꾼들"은 본부를 멈추지 않을 것입니다 ...

그리고 들어 올리 라구. 질문 이 사람들은 서로 가치가 있습니다. 나는 논리에 대해서 말하고있는 것이 아닙니다. 그것은 미국인과 비슷합니다. 당신이 이끌고 누구에게서 이걸로 데리러. 관계 개선을위한 제재의 도입을 기억하십시오 ... 같은 경우입니다.

바쉬 치 코브 스키 (Vashchikovsky)에게있어서, 미국 파견 국의 폴란드 영토 내 배치는 러시아에 위협이되지 않는다. 러시아 국경에서의 가르침은 단지 운동 일뿐입니다. 결국, 미국인들은 공격을 격퇴하고, 러시아에 공격하는 것이 아니라 추상적 인 침략 국가에 공격합니다!

그리고 Stoltenberg는 오랫동안 "유머러스 해"왔습니다. 마지막에서. "West 2017"운동은 나토에 어떠한 위협도 제기하지 않습니다. 동맹은 전체 러시아 군보다 강하다. 그러나 동시에 동유럽 국가들에서 나토군이 자신의 군대를 증원하도록 강요 한 이러한 훈련들 ... 또한 자신의 말대로, 이것은 냉전 이후 나토에서 가장 심각한 대응이다!

이상하지만 어떤 이유로 미국과 나토의 "불길한 경고"에 주목하지 않았다. 좀 더 정확하게, 그들은 주목했지만, 어떻게 든 그들은 유럽의 것에 반응하지 않았다. 지난 달에 있었던 기동을 의미합니다. "세이버 가디언 -2017". 거기에서 미국인들은 러시아를 "짓밟 았고"한 번 이상 반격에 빠졌다. 그것은 러시아어 다! 정보 부서에서는 대부분의 장교가 러시아 언어에 대한 지식이있었습니다. 가능한 상대방의 언어처럼 ...

진실로, 폴란드 장관에게 이러한 기동은 승리보다 모욕이된다. 미국인들은 불가리아, 헝가리, 루마니아에서 "싸웠다". 멀리 ... 그리고 아브람은 비스 툴라가 아니라 다뉴브 강요. 그들은 우크라이나의 수비수 인 유럽의 수비수를 상대로 2 루타를 모욕했다.

그리고 나는 항상 나토 계획에 대해 읽는 것을 좋아합니다. 그러나 대부분의 사람들이 읽는 방식이 아닙니다. 아니, 조금씩 다르게 읽어야합니다. 당신은 NATO에 러시아라는 단어의 계획에있는 기사를 바꿀 필요가 있습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 그게 전부입니다.

이 관점에서 볼 때, 훈련과 관련하여 북대서양 조약기구 (NATO)에게 가장 위험한 것은 무엇입니까? 내 "독서 기사"의 논리를 정당화하기 위해서. 가장 끔찍한 위험은 러시아가 훈련을 마친 후 장비와 무기를 벨로루시의 영토에 머무르게 할 것이라는 사실에 있습니다. 유럽! 몇 가지 유지 관리 대대를두고 기다릴 것입니다 ...


미국의 최상위 장군 중 한 명인 유럽의 미군 지상군 사령관 인 Ben Hodges는 이것을 직접 언급했습니다. 유럽의 러시아 무기를 상상해보십시오 !!! 자, 지리학 적으로, 미국인들은 언제나 문제가있었습니다. 아이보 리트 (Aibolit)에 의한 림 포포 (Limpopo)와 벨로루시 연안에있는 미국 함대를 포획 한 이후, 모든 사람에게 분명 해졌다. 그러나 러시아의 국경 근처에서 유럽 국가에 군대를 배치 한 사람은 누구입니까?

그러나 심각하게 서구 언론 매체에 히스테리를 주사하면 우리를 정말로 걱정해야합니다. 아니, NATO와 미국은 우리와 싸우지 않을 것이다. 그들은 교육이 아니라 ... 그러나 그들은 문제를 만들 수 있습니다. 손은 우크라이나, 발트해 연안 국가 및 폴란드에서 부적합하다. 수류탄을 든 원숭이와 같은 버전.

나는 동유럽에 NATO 부대에 관해 반복적으로 기록했다. 또한 본격적인 본사 연결을 신속하게 전개 할 수있는 가능성을 설명했습니다. 국경의 경계에있는 나토 (NATO)는 무기고와 무거운 창고를 배치했습니다. 따라서 본격적인 유닛을 배치하려면 병사를 신속하게 배치해야합니다.

우리는 종종 어떤 독일의 미군 병사도 독일에서 명령을 유지하는 데 필요하다고 생각합니다. 그리고 종종 지원됩니까? 그러나 충돌 초기에 유럽의 미국 만이 군대를 유럽에서 폴란드, 발트 해 연안 국가 또는 다른 어떤 곳으로 옮길 것이라는 사실은 30 000보다 현실적인 옵션입니다. 처음으로 (부대가 미국에서 인도 될 때까지) 충분히. 여기에 우리 부서에 대한 해답이 있습니다 ...

이제는 끝난 것 같은 버전의 "냉전"이 펼쳐지고있는 것 같습니다. 우리는 다시 경제적으로 승리하기를 원합니다. 그리고 사실상이 아니라 이전과 같은 방식으로. 그건 그렇고, 냉전 시대의 승리를 위해 미국인들은 꽤 유형의 메달을 받았습니다. 바로 그 것입니다. 우리 전직 친구들의 히스테리와 어떤 이유로 든 지속적인 주장과 더불어 우크라이나 전쟁 플러스 시리아 ... 더 많은 "플러스 (plus)"가 우리에게 모든 힘을 사용하도록 강요해야합니다. 우리는 이미 우리 경제를 약화시켜야합니다 ...

그러나 나는 아직도 나토를 좋아한다. 건강에 좋은 ... 그리고 나는 서커스를 좋아합니다. 그리고 극장. 그리고 스포츠 ...
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

7 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти