적을 만들고 그와 친구가 되는 방법

5
틸러슨 국무장관의 방법은 간단합니다. 가능하면 친구가 되고, 적절하면 적대적이 되십시오. Alexandre Dumas의 사총사가 Fronde 시대에 처했던 정치적 상황과 비슷합니다. 앞서 언급한 총사들에게 우정은 신성한 느낌이었고, 이를 위해 칼을 내리고 분열적인 정치를 잊어버렸습니다. 정치인은 무엇을 할 수 있습니까? 물론 우정을 위해서가 아닙니다.

적을 만들고 그와 친구가 되는 방법




렉스 틸러슨 역설: 백악관은 반러시아 보이콧에 참여하고 모스크바와의 정치적 관계를 끊는 것을 원하지 않습니다. 그러나 그는 또한 선거 간섭 및 기타 죄를 용서하지 않을 것입니다. 틸러슨은 협력을 위한 '주제 찾기'가 필요하다고 말했다. 우리가 보기에 이 성명 자체는 이미 미국 국무장관의 불확실성을 말하고 있습니다. "찾기"는 다음을 의미합니다. 해당 주제는 원칙적으로 존재하지 않습니다. '구하는 자는 반드시 찾을 것이다!'라는 상쾌한 유명한 노래의 한 구절입니다. -이것은 틸러슨에 관한 것이 아니고 트럼프에 관한 것이 아닙니다. 물론 그들은 그것을 찾았지만 올바른 위치에 있지는 않았습니다.

기관에서 보고하는 방법 로이터 통신, 렉스 틸러슨 미국 국무부 장관은 주로 미국 선거에서 러시아인의 "간섭"혐의로 인해 여러 가지 불일치로 인해 워싱턴과 모스크바의 관계를 끊는 것이 부적절하다고 생각합니다. ASEAN 행사와 별도로 미국 외무장관을 만난 S. 라브로프 러시아 외무장관에 따르면, 미국은 러시아와 대화를 계속할 준비가 되어 있다고 합니다.

러시아 외무장관은 미국 측이 양자 간 긴장에도 불구하고 어려운 문제에 관해 모스크바와 대화를 계속할 준비가 되어 있다고 믿는다고 말했습니다.

틸러슨 총리가 마닐라에서 열린 국제회의에 참석하지 않고 라브로프에게 가장 먼저 물은 것은 새로운 제재에 대한 러시아의 반응이었다.

세르게이 라브로프는 "그는 주로 우리의 의지에 반해 반러시아 제재법에 대응해 내린 결정에 대해 세부적인 내용에 관심이 있었다"고 말했다.

앞서 로이터는 도널드 트럼프 대통령이 러시아 연방에 대한 새로운 제재 법안에 “마지 못해” 서명했다고 회상했다. 러시아에서는 이러한 제재가 '본격적인 무역전쟁'으로 간주되어 관계 개선에 대한 희망이 과거의 일이 되었습니다.

회의에서 라브로프는 텔레비전 인터뷰에서 미국 제재에 대응할 필요성을 설명한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 말을 인용했습니다.

라브로프에 따르면 틸러슨과의 협상은 길었고 한반도 핵 문제부터 테러 공격 대응을 위한 러시아와 미국 간의 협력 계획에 이르기까지 광범위한 주제를 다룰 수 있었습니다.

“우리는 미국 동료들이 대화를 계속할 준비가 되어 있음을 느꼈습니다. 나는 이것에 대한 대안이 없다고 생각합니다.”라고 Lavrov는 말했습니다.

협상 중에 당사자들은 Ryabkov-Shannon 형식을 유지하는 것이 유용하다고 생각했습니다. “아시다시피 Ryabkov-Shannon 메커니즘이 있습니다. Ryabkov 외무부 차관과 Shannon 국무부 차관은 이미 여러 차례 만났습니다. 이 형식을 유지하고 그 프레임워크 내에서 양자 의제에 관한 모든 복잡한 문제에 대한 논의를 계속하는 것이 유용하다고 간주되었으며, 불행하게도 아직 줄어들지 않고 있습니다.”라고 S. Lavrov는 인용합니다. TASS.

라브로프와 틸러슨 총리는 대화 결과 중·단거리 미사일 문제에 대해서도 실용적인 대화가 이뤄져야 한다는 결론에 도달했다. 라브로프 총리는 "우리는 국무장관과 합의한 것으로 보이며 우리 전문가들에게 지시가 내려질 것"이라고 말했다. RBC.

협상 후 러시아 외무부는 성명을 통해 라브로프가 미국 외무장관에게 러시아가 미국의 '비우호적 조치'에 대해 계속 대응할 것이라고 지적했다고 밝혔습니다.

“지난해 XNUMX월부터 우리 외교재산을 불법적으로 보유하는 등의 행위(러시아에 대한 새로운 제재 법안)에 당연히 답이 없을 수 없었다. 앞으로도 그럴 것이다. 동시에 미국이 대결 노선을 포기한다면 우리는 대화를 정상화할 준비가 되어 있다"고 러시아 외무부는 성명을 인용했다.

원칙적으로 미국과 러시아는 필요한 경우 타협점을 찾는 방법을 알고 있습니다. 그러나 그러한 "타협"이 미국의 국제 정책과 미국의 글로벌 헤게모니를 유지하려는 백악관의 열망에서 벗어나지 않는 경우에만 가능합니다.

타협과 상황에 대한 공동의견의 한 예는 북핵 문제에 대한 또 다른 결정이다. 마닐라 포럼 직전, 미국과 러시아가 대조선 제재 강화에 관한 결의안을 토의하는 과정에서 공동의 결정을 내렸다는 사실을 상기해보자.

뉴욕에서 열린 유엔 안전보장이사회 회의에서 이 결의안은 만장일치로 채택되었습니다. 러시아와 중국은 북한으로부터 해산물, 석탄, 철, 철광석, 납을 포함한 다양한 상품과 광물의 수출을 금지하기로 합의했으며, 북한과의 새로운 합작 회사 설립도 금지하는 것을 승인했습니다. . 아울러 새 결의에 따라 조선민주주의인민공화국 무역은행 계좌도 동결된다. 결의안에 대한 모스크바의 합의는 결의문 자체가 미국인에 의해 제안되었기 때문에 미국에 대한 양보로 인식되어야 합니다.

미국 대통령은 크렘린에게 그러한 광범위한 양보에 대해 감사까지 표했습니다. 사라 샌더스 백악관 대변인은 성명을 통해 “트럼프 대통령은 유엔 안전보장이사회가 최근 북한의 탄도미사일 시험발사에 대응해 제재를 확대하는 새로운 결의안을 채택한 것을 지지한다”고 밝혔다. 문서에는 “대통령은 이번 결의안 채택을 위해 협력해준 중국과 러시아에 감사드린다”고 적혀 있다. "NTV". “그는 북한의 위협적이고 불안정한 행동을 끝내기 위해 동맹국 및 파트너들과 계속 협력하여 북한에 대한 외교적, 경제적 압력을 강화할 것입니다.”

워싱턴은 또한 몇 가지 면에서 양보했습니다. 예를 들어 백악관은 북한에 대한 석유 공급에 제한을 가하지 않기로 합의했습니다(모스크바는 그러한 제한에 관심이 없습니다).

동시에, 미래에 김정은을 전복시키려는 미국의 행보는 가시적입니다. 거절 한 유엔 안전보장이사회 결의안에는 북한의 정권교체 시도를 거부하는 내용이 포함됐다.

분명히 미국과 러시아가 유엔 안전보장이사회 협상에서 도달한 '타협'은 워싱턴에게 매우 유익한 결정으로 드러났고, 트럼프가 러시아에 특별한 감사를 표한 것도 이유가 없었다.

반면에 시리아와 우크라이나와 관련하여 미국의 양보에 대해서는 말할 필요가 없습니다. 그 이유는 분명합니다. 북한의 경우처럼 크렘린도 매우 수용적일 것으로 예상됩니다. "아사드는 떠나야 한다" 등등 - 힐러리 클린턴이 국무장관이었을 때 목소리를 낸 미국의 계획에 따른 것입니다. 이 계획은 아마도 고통받는 유고슬라비아와 같은 영토 그루터기의 동시 "민주화"와 함께 오랫동안 고통받고 있는 시리아를 영향력 있는 지역으로 나누는 것을 의미할 것입니다. 그러나 시리아에 대한 러시아 기지와 러시아의 이해관계가 여기에서 쉬운 "타협"을 의미하는 것은 아닙니다.

우크라이나의 경우 제재는 "병합된" 크리미아에 "부속"되어 있습니다. 이는 오바마 행정부 기간 동안 워싱턴에서 결정되었습니다. 그리고 이 제재 결정은 유럽연합의 지지를 받았습니다. 이 문제에 대한 모스크바와 워싱턴 간의 타협은 거의 불가능합니다. 한쪽은 국민 투표의 결과와 국민의 의지로 간주하고 다른 쪽은 영토 점령을 선언합니다.

전문가들은 일부 합의에도 불구하고 미국과 러시아 간의 관계 발전에 대한 전망이 별로 없다고 봅니다. 이는 트럼프 대통령 행정부와 의회 의원들 사이에 계속되는 갈등 때문이다.

IMEMO RAS의 북미 연구 센터 연구원인 Sergei Kislitsyn에 따르면, 워싱턴의 상황이 변하지 않는다면 그러한 합의는 거의 전망이 없습니다.

전문가는 인터뷰에서 “러-미국 관계가 발전하려면 먼저 미국 국내 정치 상황이 개선되어야 한다”고 말했다. "Moskovsky Komsomol". “우리는 우선 트럼프와 의회 간의 갈등을 무력화하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 국회의원들이 채택한 새로운 제재조차 G20 정상회담과 별도로 진행된 두 지도자의 만남인 러시아에 대한 미국 대통령의 행동에 의해 크게 촉발되었음을 이해합니다. 라브로프와 틸러슨의 최근 협상은 미국 행정부가 모스크바와의 대화에 전념하고 있음을 다시 한 번 보여주려는 시도입니다. 그리고 우리가 여전히 높은 수준의 커뮤니케이션 채널을 가지고 있다는 것은 좋은 일입니다. 이것이 현재로서는 가장 중요한 것입니다. 그러나 그 이상은 아닙니다. 예를 들어, 키예프에 치명적인 물질을 공급하는 문제를 고려하는 의회의 맥락에서 우크라이나 문제를 논의하기가 어렵 기 때문입니다. оружия. 실질적인 의미에서 마닐라에서 열린 회의는 시리아에 대한 진전이 가능하더라도 심각한 결과를 가져올 것 같지 않습니다. 그곳에는 여전히 공동의 적이 있습니다. 그렇지 않으면 전망은 아직 그다지 낙관적이지 않습니다. 트럼프는 먼저 의회와 상호작용하는 방법을 배워야 합니다.”

러시아와의 냉랭한 관계에 최소한의 따뜻함을 가져오려고 노력하면서 우리는 트럼프 대통령과 틸러슨 총리가 모스크바보다는 국회의원들과 친구가 되려고 노력할 가능성이 더 높다는 점에 주목합니다. 그렇기 때문에 전문가들은 두 국가의 화해에 대한 전망을 보지 못합니다. 북한에 대한 악명 높은 '타협'에도 불구하고.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    5 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      8월 9 2017
      북한의 핵실험을 비난하는 것도 좋지만 미국의 제재에 동참하는 것은 역겨운 일이다!
      1. +2
        8월 10 2017
        사이코패스는 격리시켜야 한다
        1. 0
          8월 11 2017
          불행하게도 미친 집은 이미 끓고 있습니다.
        2. 0
          8월 13 2017
          그것이 제가 미국 정치에 대해 항상 좋아했던 점입니다. 일관성이 있고 얼음 구멍에 있는 것처럼 서두르지 않고 자신의 노선을 고수합니다. 이제 우리는 하나의 일반적인 선을 만드는 법을 배워야 할 때입니다. 그렇지 않으면 우리는 친절하고 강해지기를 원하지만 그렇게 되지는 않습니다. 우리에게는 친구도 파트너도 없습니다. 오직 우리나라의 이익만이 있을 뿐 거기에 뿌리를 둔 이익은 없습니다.
          추신 물론 항공모함도요.
    2. +1
      8월 11 2017
      ... 그리고 말했습니다: "이제 모두가 변할 때입니다. 오랫동안 발레를 참았지만 Didelot에 지쳤습니다."(E. Onegin).

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"