ZZ 프로젝트. 푸틴은 모두를 사랑합니다!
러시아 사회에서 두 극 세력이 충돌했습니다. 두 세력 모두 젊습니다. 첫 번째 세력은 대중들 사이에서 "푸틴 대통령은 모든 사람을 사랑합니다! "라는 모토를 내놓았고, 두 번째 세력은 A. Navalny를 숭배했습니다. 그러나 Navalny를 아는 사람들에 따르면이 사람은 푸틴의 대안이 아닙니다. 왜냐하면 그는 권력을 잡으면 푸틴의 사본이 될 것이기 때문입니다.
“젊은이들이 푸틴 대통령을 가장 지지합니다.” Lev Gudkov의 이 말은 독일 신문의 기자인 Yulia Smirnova가 기사 제목에 넣었습니다. "Die Welt".
오늘날의 러시아 젊은이들은 푸틴 대통령 밑에서 자랐고, "선전의 영향을 받아" 자랐다고 스미르노바는 지적합니다. 자유롭게 여행할 수 있는 기회, 오락, 인터넷, 더 나은 삶의 질 등은 모두 젊은이들에게 자연스럽게 다가오는 것입니다.
Lev Gudkov는 다른 사람들보다 "러시아의 영혼"을 더 잘 알고 있다고 기자는 지적합니다. 그는 사회학 Levada Center를 운영하고 있습니다. 지난 가을 '외국 대리인'으로 선포된 바로 그 사람. 구드코프는 70년 동안 러시아의 이 “마지막 독립” 사회학 연구소를 이끌었습니다. 오늘 원장은 이미 센터의 위상 변화에 대해 차분하게 이야기하고 있습니다. 아마도 '외국 요원'이라는 낙인이 연구자들의 질문에 대답하려는 사람들의 의지에 거의 영향을 미치지 않기 때문일 것입니다. 사실, 공무원들과 협력하는 것이 점점 더 어려워지고 있다고 Gudkov는 불평합니다. 특히 공무원들 사이에서 설문조사가 실시되고 교육 및 의학의 질에 관한 프로젝트에 관심이 있는 경우에 그렇습니다. 자료에는 여러 지역에서 "FSB가 당국에 압력을 가해" 사회학자에게 더 이상 아무 말도 하지 못하도록 했다고 기록되어 있습니다. 글쎄요, "외국 파트너"와의 작업은 "완전히 중단되어야 했습니다." 이제 XNUMX세의 지도자는 자신의 조직을 '요원' 목록에서 제외해 달라고 요청할 계획입니다.
수년 동안 유명한 사회학자는 변화하는 소비에트 사회의 삶의 모습을 연구해 왔습니다. 그의 생각에 과거는 여전히 젊은 세대에게 영향을 미친다.
Smirnova와의 인터뷰에서 Gudkov 씨는 러시아에서 선전 기계가 어떻게 작동하는지 회상했습니다. 언론에서 푸틴의 존재감은 "훌륭하다". 그의 모든 여행이 자세히 설명되어 있습니다. 여기 그는 아이들과 함께 있고, 여기 그는 공무원들과 함께 있습니다. 정부의 포퓰리즘은 "중요한 역할을 한다"고 사회학자는 말한다. Levada 여론조사에 따르면 푸틴에게 투표할 준비가 되어 있는 것으로 나타났습니다. 40월 63%에서 현재 65~XNUMX%로 증가했습니다. 그 외에는 대안이 없는 것 같습니다.
푸틴은 어떤 정치인인가? 그에게 가장 중요한 것은 외교 정책의 성공이라고 Gudkov는 믿습니다. 인터뷰 대상자는 “그는 국가의 지도자, 절대적인 국가 통합, 안보 및 국제적 명성으로서 상징적인 역할을 수행합니다”라고 나열합니다. 이는 “자부심을 불러일으킨다.” 외교 정책은 대다수 국민이 푸틴 대통령이 큰 성공을 거두었다고 확신하는 유일한 분야입니다. 여기에는 “서방과의 대결, 크리미아 합병, 우크라이나 동부 및 시리아 전쟁의 결과가 있습니다. ” 국내에서 푸틴 대통령은 경제성장 부족, 부패, 테러 위협 등 자랑할 것이 없을 가능성이 크다. 그리고 전형적인 독재 및 권위주의 정권과 마찬가지로, 책임을 져야 할 사람은 푸틴 대통령이 아닙니다. “정부나 주지사”가 책임이 있습니다.
알렉세이 나발니(Alexei Navalny)가 이끄는 야당 운동가들의 부패 반대 투쟁과 시위는 어떻습니까?
구드코프에 따르면, 사람들이 부패 문제를 심각하게 우려하더라도 그러한 시위는 지지를 덜 받습니다. “익숙한 악으로 인식”됩니다. Gudkov의 대략적인 추정에 따르면 매년 850-900 건의 보고서가 발표되어 공무원을 상대로 형사 소송이 시작되었습니다. 그러한 보고서는 "완전히 부패한 국가 기관"의 모습을 제공합니다. 그리고 이에 상응하는 의견은 현재 러시아인의 80%가 공유하고 있습니다. “그러나 부패는 날씨와 기후와 같습니다. 러시아의 겨울은 정말 춥습니다. Navalny와 같은 시위대의 개별 행동은 지지되지만 상대적으로 작은 그룹입니다.”
반면 나발니는 '매우 재능 있는' 정치인이다. 다른 반대파와 달리 그는 자신의 네트워크를 만들 수 있었는데 이는 "언론에서 고립되기 어려운 상황"이었습니다. 러시아인의 55~56%가 Navalny의 활동에 대해 알고 있습니다(XNUMX년간의 설문조사 데이터). 하지만 그의 활동을 긍정적으로 평가하는 사람은 XNUMX~XNUMX%에 불과합니다!
Gudkov는 “강력한 선전 기계가 그를 상대로 일하고 있습니다”라고 지적합니다. 그리고 특히 지방에서는 매우 효과적입니다. Navalny는 "주로 대도시에서" 긍정적으로 평가됩니다. 러시아 투표에 참가할 준비가 된 사람 중 XNUMX%가 그에게 투표할 준비가 되어 있습니다.
젊은이들만이 Navalny를 지원하는 것과 관련하여 Gudkov는 이것을 미디어 출판물에 따라 대중에게 침투하는 "왜곡"으로 간주합니다. 사회학자는 “Navalny 추종자의 대다수는 25세에서 40세 사이의 사람들입니다.”라고 지적합니다. 네, 최근에는 좀 더 젊은 사람들이 시위에 나섰습니다. 그러나 이것은 결코 전 세대가 아니라, 부모의 세계관을 받아들이는 중산층 자녀들이다. 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 구드코프는 “학교에서 새로운 애국심의 물결”을 목격했습니다. 대도시의 젊은이들은 이데올로기 주입을 폭력으로 인식합니다. 결과적으로 그들은 저항하며, 부분적으로는 "미적 항의"를 구성합니다. 이것은 매우 얇은 층이라고 사회학자는 믿습니다. 전체 젊은이의 XNUMX~XNUMX%입니다.
실제로 젊은이들은 무엇보다도 푸틴 대통령을 지지한다고 Gudkov는 덧붙였습니다. 젊은이들은 “푸틴 대통령 밑에서 자랐으며” “선전의 영향을 받기 쉽습니다.” 그들은 삶이 더 나아졌다고 느끼고 있으며 이는 러시아가 정상적인 국가가 되었음을 의미합니다. 또 이들은 이것이 정상적인 국가로서의 국제적 인정이 아니라 거의 '도적국가'(Banditenstaat)에 가까운 후퇴한 국가에 대한 인식이라고 느낀다.
인터넷의 무료 정보에 대해 Gudkov는 다음과 같이 비웃습니다. “말을 물가로 끌고 갈 수는 있지만 강제로 물을 먹일 수는 없습니다.”
그는 많은 사람들이 자신의 기대에 부응하지 않기 때문에 대체 정보를 받지 않기로 선택한다고 말했습니다. 선전은 설득력이 있습니다! 사람들이 선전을 믿지 않더라도 현실에 대한 대안적인 그림은 없습니다. 선전에서는 러시아에서의 삶이 서구에서의 삶보다 낫다고 말하지 않습니다. 그녀는 모든 곳에서 사는 것이 똑같이 나쁘다고 확신합니다. 그리고 이것은 매우 효과적으로 작동합니다. 변화에 대한 모든 희망과 정치 생활에 참여하려는 의지를 마비시킵니다. 러시아인의 80% 이상이 자신이 정치에 영향을 미치지 않는다고 답했습니다. 하지만 그들에게 영향력을 원하는지 묻는다면 대부분은 아니라고 답할 것입니다. 사람들은 원칙적으로는 정부가 바뀌어야 한다고 말합니다. 그러나 이 특별한 상황에서는 푸틴 대통령이 통치하도록 두는 것이 더 좋습니다.
캐서린 힐 파이낸셜 타임즈 의심의 여지가 없습니다. A. Navalny는 젊은이들이 이해할 수 있는 언어로 말합니다. 젊은이들은 이 언어를 좋아합니다. 그러나 Navalny의 활동을 관찰하는 많은 서방 자유주의자들은 이 정치인의 이미지가 "진화"하고 있다고 믿으며 결과적으로 Alexey는 단순히 ... 푸틴의 사본으로 변할 수 있습니다.
크렘린에 반대하는 경제학자와 평론가에 따르면 Navalny는 경제학에 대한 특별한 지식이 없습니다. 그는 팬들 사이에서 '컬트' 지위를 갖고 있지만 러시아에는 그런 지도자가 필요하지 않다.
예를 들어, 2011~2012년 대규모 시위에서 Navalny와 함께 일했던 Igor Yakovenko는 그를 대통령 후보로 지지하지 않습니다. Navalny는 "푸틴 정권의 파괴자" 역할에만 적합합니다. 대통령직에 관해서 야코벤코는 러시아에서 나발니가 "해결할 수 있는" "단일 문제"를 보지 못한다. 그리고 야코벤코는 "나는 그가 푸틴보다 나을 것이 없을 것이라고 생각한다"고 덧붙였다.
Navalny는 정확히 무엇을 제안합니까? 아무것도 아님. 오직 슬로건: "공무원을 위한 궁전 대신" 병원과 도로, "0,1%의 부가 아닌 모든 사람을 위한 품위 있는 삶". 그게 다야.
Yabloko Lev Shlosberg의 지역 대리인은 이에 대해 다음과 같이 말합니다. "이것은 슬로건, 모토, 성명이며 이것은 프로그램이 아닙니다."
그러나 혁신도 있습니다. Navalny의 본부는 세부적인 정치 프로젝트를 포함하는 프로그램의 정식 버전을 곧 발표할 예정입니다.
서양의 예측은 어떻습니까? Hille은 Navalny가 대통령이 되었다면 러시아 연방과 서방 사이에 화해가 없었을 것이라고 믿습니다. 기사에 따르면 2008년 나발니 씨는 러시아와 조지아의 전쟁을 지지하는 동시에 크렘린이 너무 온건하다고 비난했습니다. Navalny는 몰도바에서 트란스니스트리아 분리주의자들을 지지한 사람입니다. 그러한 입장은 서구의 관점에 어긋난다. 크리미아의 경우, 나발니는 모스크바가 국제적 지원을 받아 합병의 '합법성'을 보장할 또 다른 국민투표를 실시할 것을 제안했다.
오일 페인팅! 젊은이들에게는 Navalny가 필요하지 않습니다. 그들 중 단 몇 퍼센트만이 그에게 공감합니다. Navalny는 서방에 만족하지 않습니다. 그는 "분리주의자"와 크리미아를 지지합니다. 유일한 선택은 남아 있습니다. 이제 Alexei Navalny가 United Russia에 합류하여 푸틴의 정치적 상속자가 될 것을 요청할 때입니다. 푸틴 대통령은 모두를 사랑합니다!
푸틴 대통령은 모두를 사랑합니다! 2012년 XNUMX월 라디오 광고 스틸 "자유"
“젊은이들이 푸틴 대통령을 가장 지지합니다.” Lev Gudkov의 이 말은 독일 신문의 기자인 Yulia Smirnova가 기사 제목에 넣었습니다. "Die Welt".
오늘날의 러시아 젊은이들은 푸틴 대통령 밑에서 자랐고, "선전의 영향을 받아" 자랐다고 스미르노바는 지적합니다. 자유롭게 여행할 수 있는 기회, 오락, 인터넷, 더 나은 삶의 질 등은 모두 젊은이들에게 자연스럽게 다가오는 것입니다.
Lev Gudkov는 다른 사람들보다 "러시아의 영혼"을 더 잘 알고 있다고 기자는 지적합니다. 그는 사회학 Levada Center를 운영하고 있습니다. 지난 가을 '외국 대리인'으로 선포된 바로 그 사람. 구드코프는 70년 동안 러시아의 이 “마지막 독립” 사회학 연구소를 이끌었습니다. 오늘 원장은 이미 센터의 위상 변화에 대해 차분하게 이야기하고 있습니다. 아마도 '외국 요원'이라는 낙인이 연구자들의 질문에 대답하려는 사람들의 의지에 거의 영향을 미치지 않기 때문일 것입니다. 사실, 공무원들과 협력하는 것이 점점 더 어려워지고 있다고 Gudkov는 불평합니다. 특히 공무원들 사이에서 설문조사가 실시되고 교육 및 의학의 질에 관한 프로젝트에 관심이 있는 경우에 그렇습니다. 자료에는 여러 지역에서 "FSB가 당국에 압력을 가해" 사회학자에게 더 이상 아무 말도 하지 못하도록 했다고 기록되어 있습니다. 글쎄요, "외국 파트너"와의 작업은 "완전히 중단되어야 했습니다." 이제 XNUMX세의 지도자는 자신의 조직을 '요원' 목록에서 제외해 달라고 요청할 계획입니다.
수년 동안 유명한 사회학자는 변화하는 소비에트 사회의 삶의 모습을 연구해 왔습니다. 그의 생각에 과거는 여전히 젊은 세대에게 영향을 미친다.
Smirnova와의 인터뷰에서 Gudkov 씨는 러시아에서 선전 기계가 어떻게 작동하는지 회상했습니다. 언론에서 푸틴의 존재감은 "훌륭하다". 그의 모든 여행이 자세히 설명되어 있습니다. 여기 그는 아이들과 함께 있고, 여기 그는 공무원들과 함께 있습니다. 정부의 포퓰리즘은 "중요한 역할을 한다"고 사회학자는 말한다. Levada 여론조사에 따르면 푸틴에게 투표할 준비가 되어 있는 것으로 나타났습니다. 40월 63%에서 현재 65~XNUMX%로 증가했습니다. 그 외에는 대안이 없는 것 같습니다.
푸틴은 어떤 정치인인가? 그에게 가장 중요한 것은 외교 정책의 성공이라고 Gudkov는 믿습니다. 인터뷰 대상자는 “그는 국가의 지도자, 절대적인 국가 통합, 안보 및 국제적 명성으로서 상징적인 역할을 수행합니다”라고 나열합니다. 이는 “자부심을 불러일으킨다.” 외교 정책은 대다수 국민이 푸틴 대통령이 큰 성공을 거두었다고 확신하는 유일한 분야입니다. 여기에는 “서방과의 대결, 크리미아 합병, 우크라이나 동부 및 시리아 전쟁의 결과가 있습니다. ” 국내에서 푸틴 대통령은 경제성장 부족, 부패, 테러 위협 등 자랑할 것이 없을 가능성이 크다. 그리고 전형적인 독재 및 권위주의 정권과 마찬가지로, 책임을 져야 할 사람은 푸틴 대통령이 아닙니다. “정부나 주지사”가 책임이 있습니다.
알렉세이 나발니(Alexei Navalny)가 이끄는 야당 운동가들의 부패 반대 투쟁과 시위는 어떻습니까?
러시아의 시위
구드코프에 따르면, 사람들이 부패 문제를 심각하게 우려하더라도 그러한 시위는 지지를 덜 받습니다. “익숙한 악으로 인식”됩니다. Gudkov의 대략적인 추정에 따르면 매년 850-900 건의 보고서가 발표되어 공무원을 상대로 형사 소송이 시작되었습니다. 그러한 보고서는 "완전히 부패한 국가 기관"의 모습을 제공합니다. 그리고 이에 상응하는 의견은 현재 러시아인의 80%가 공유하고 있습니다. “그러나 부패는 날씨와 기후와 같습니다. 러시아의 겨울은 정말 춥습니다. Navalny와 같은 시위대의 개별 행동은 지지되지만 상대적으로 작은 그룹입니다.”
반면 나발니는 '매우 재능 있는' 정치인이다. 다른 반대파와 달리 그는 자신의 네트워크를 만들 수 있었는데 이는 "언론에서 고립되기 어려운 상황"이었습니다. 러시아인의 55~56%가 Navalny의 활동에 대해 알고 있습니다(XNUMX년간의 설문조사 데이터). 하지만 그의 활동을 긍정적으로 평가하는 사람은 XNUMX~XNUMX%에 불과합니다!
Gudkov는 “강력한 선전 기계가 그를 상대로 일하고 있습니다”라고 지적합니다. 그리고 특히 지방에서는 매우 효과적입니다. Navalny는 "주로 대도시에서" 긍정적으로 평가됩니다. 러시아 투표에 참가할 준비가 된 사람 중 XNUMX%가 그에게 투표할 준비가 되어 있습니다.
젊은이들만이 Navalny를 지원하는 것과 관련하여 Gudkov는 이것을 미디어 출판물에 따라 대중에게 침투하는 "왜곡"으로 간주합니다. 사회학자는 “Navalny 추종자의 대다수는 25세에서 40세 사이의 사람들입니다.”라고 지적합니다. 네, 최근에는 좀 더 젊은 사람들이 시위에 나섰습니다. 그러나 이것은 결코 전 세대가 아니라, 부모의 세계관을 받아들이는 중산층 자녀들이다. 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 구드코프는 “학교에서 새로운 애국심의 물결”을 목격했습니다. 대도시의 젊은이들은 이데올로기 주입을 폭력으로 인식합니다. 결과적으로 그들은 저항하며, 부분적으로는 "미적 항의"를 구성합니다. 이것은 매우 얇은 층이라고 사회학자는 믿습니다. 전체 젊은이의 XNUMX~XNUMX%입니다.
실제로 젊은이들은 무엇보다도 푸틴 대통령을 지지한다고 Gudkov는 덧붙였습니다. 젊은이들은 “푸틴 대통령 밑에서 자랐으며” “선전의 영향을 받기 쉽습니다.” 그들은 삶이 더 나아졌다고 느끼고 있으며 이는 러시아가 정상적인 국가가 되었음을 의미합니다. 또 이들은 이것이 정상적인 국가로서의 국제적 인정이 아니라 거의 '도적국가'(Banditenstaat)에 가까운 후퇴한 국가에 대한 인식이라고 느낀다.
Navalny의 젊은 지지자들
인터넷의 무료 정보에 대해 Gudkov는 다음과 같이 비웃습니다. “말을 물가로 끌고 갈 수는 있지만 강제로 물을 먹일 수는 없습니다.”
그는 많은 사람들이 자신의 기대에 부응하지 않기 때문에 대체 정보를 받지 않기로 선택한다고 말했습니다. 선전은 설득력이 있습니다! 사람들이 선전을 믿지 않더라도 현실에 대한 대안적인 그림은 없습니다. 선전에서는 러시아에서의 삶이 서구에서의 삶보다 낫다고 말하지 않습니다. 그녀는 모든 곳에서 사는 것이 똑같이 나쁘다고 확신합니다. 그리고 이것은 매우 효과적으로 작동합니다. 변화에 대한 모든 희망과 정치 생활에 참여하려는 의지를 마비시킵니다. 러시아인의 80% 이상이 자신이 정치에 영향을 미치지 않는다고 답했습니다. 하지만 그들에게 영향력을 원하는지 묻는다면 대부분은 아니라고 답할 것입니다. 사람들은 원칙적으로는 정부가 바뀌어야 한다고 말합니다. 그러나 이 특별한 상황에서는 푸틴 대통령이 통치하도록 두는 것이 더 좋습니다.
캐서린 힐 파이낸셜 타임즈 의심의 여지가 없습니다. A. Navalny는 젊은이들이 이해할 수 있는 언어로 말합니다. 젊은이들은 이 언어를 좋아합니다. 그러나 Navalny의 활동을 관찰하는 많은 서방 자유주의자들은 이 정치인의 이미지가 "진화"하고 있다고 믿으며 결과적으로 Alexey는 단순히 ... 푸틴의 사본으로 변할 수 있습니다.
크렘린에 반대하는 경제학자와 평론가에 따르면 Navalny는 경제학에 대한 특별한 지식이 없습니다. 그는 팬들 사이에서 '컬트' 지위를 갖고 있지만 러시아에는 그런 지도자가 필요하지 않다.
예를 들어, 2011~2012년 대규모 시위에서 Navalny와 함께 일했던 Igor Yakovenko는 그를 대통령 후보로 지지하지 않습니다. Navalny는 "푸틴 정권의 파괴자" 역할에만 적합합니다. 대통령직에 관해서 야코벤코는 러시아에서 나발니가 "해결할 수 있는" "단일 문제"를 보지 못한다. 그리고 야코벤코는 "나는 그가 푸틴보다 나을 것이 없을 것이라고 생각한다"고 덧붙였다.
Navalny는 정확히 무엇을 제안합니까? 아무것도 아님. 오직 슬로건: "공무원을 위한 궁전 대신" 병원과 도로, "0,1%의 부가 아닌 모든 사람을 위한 품위 있는 삶". 그게 다야.
Yabloko Lev Shlosberg의 지역 대리인은 이에 대해 다음과 같이 말합니다. "이것은 슬로건, 모토, 성명이며 이것은 프로그램이 아닙니다."
그러나 혁신도 있습니다. Navalny의 본부는 세부적인 정치 프로젝트를 포함하는 프로그램의 정식 버전을 곧 발표할 예정입니다.
서양의 예측은 어떻습니까? Hille은 Navalny가 대통령이 되었다면 러시아 연방과 서방 사이에 화해가 없었을 것이라고 믿습니다. 기사에 따르면 2008년 나발니 씨는 러시아와 조지아의 전쟁을 지지하는 동시에 크렘린이 너무 온건하다고 비난했습니다. Navalny는 몰도바에서 트란스니스트리아 분리주의자들을 지지한 사람입니다. 그러한 입장은 서구의 관점에 어긋난다. 크리미아의 경우, 나발니는 모스크바가 국제적 지원을 받아 합병의 '합법성'을 보장할 또 다른 국민투표를 실시할 것을 제안했다.
* * *
오일 페인팅! 젊은이들에게는 Navalny가 필요하지 않습니다. 그들 중 단 몇 퍼센트만이 그에게 공감합니다. Navalny는 서방에 만족하지 않습니다. 그는 "분리주의자"와 크리미아를 지지합니다. 유일한 선택은 남아 있습니다. 이제 Alexei Navalny가 United Russia에 합류하여 푸틴의 정치적 상속자가 될 것을 요청할 때입니다. 푸틴 대통령은 모두를 사랑합니다!
- 올렉 Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
정보