"Kurganets 25" 프로젝트는 실패했습니다.

135
정보 제공 Kurgan시의 "Kurgan and Kurgans"는 Kurgan 기계 제작 공장의 문제에 대해 알려주는 자료를 출판했습니다. 이 공장은 보병 전투 차량용 최신 추적 플랫폼인 Kurganets-25를 포함하여 군사 장비 생산에 종사하는 동일한 공장입니다. "Kurganets-25"를 기반으로 한 BMP가 9월 XNUMX일 러시아 수도에서 열린 승리 기념일을 기념하는 퍼레이드에서 시연되었음을 기억하십시오.

"Kurganets 25" 프로젝트는 실패했습니다.


이 자료에는 Kurgan 기계 공장의 전 수석 엔지니어였던 Danil Relin의 성명이 포함되어 있습니다. 그에 따르면 위에서 논의한 애벌레 플랫폼 프로젝트는 성공하지 못했다.

제조업체의 설명에 따르면:
Kurganets-25 프로젝트는 실패한 것으로 판명되었으며 새로운 기계가 필요하며 이는 개발 참조 조건을 의미합니다. 그러나 누가 만들어야 하는지는 분명하지 않습니다.


동시에 Kurganets-25가 실패한 프로젝트가 되는 이유가 정확히 무엇인지는 언급되지 않았습니다. 아니면 누구...

실무 그룹은 BMP 플랫폼과 관련된 상황을 명확히 하기 위해 즉시 러시아 연방 내각에 항소를 보낼 필요가 있다는 데 동의했습니다. 회사가 완전히 새로운 '획기적' 모델 생산에 참여할 것인지, 아니면 기존 플랫폼 업그레이드에 집중할 것인지 결정할 필요가 있다는 점에 주목했습니다.

이러한 배경에서 Kurganmashzavod 자체에는 명백한 문제가 있으며 실제로 파산에 이르렀습니다. 실무 그룹 구성원은 상황을 통제하고 기업과 관련된 부정적인 프로세스가 악화되는 것을 방지해 달라는 요청과 함께 Kurgan Regional Duma에 항소를 보냈습니다.
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    10 8 월 2017 07 : 30
    수입 대체품이 넘치지 않았는데, 그게 실패예요!
    1. +76
      10 8 월 2017 07 : 52
      제품 견적 : garx
      수입 대체품이 넘치지 않았는데, 그게 실패예요!

      아니, 아마도요. 이것은 "Armata"T-14의 제작이 시작되었을 때 "Alfa"은행이 Uralvagonzavod의 파산 절차를 시작했을 때 동일한 오페라에서 나온 것 같습니다.
      관계당국은 상황을 면밀히 살펴 누가 획기적인 방산제품 생산을 방해하고 있는지 판단해줬으면 좋겠다. 글쎄, 그들은 그에 따라 처벌을 받았습니다! am
      1. +18
        10 8 월 2017 08 : 12
        제품 견적 : K-50
        은행 "Alfa"는 Uralvagonzavod의 파산 절차를 시작했습니다.

        현재 중앙 은행의 "재활 정책"에 비추어 볼 때 이는 배제되지 않습니다. 마지막 대형 은행 "Ugra"에 이해할 수 없는 장애가 발생했습니다. 언론에는 상충되는 소식이 있었습니다. 그러나 동일한 은행 (Alfa, VTB 등)이 방산 기업에 대출을하고 제품 판매 수익금을받지 못하면 은행은 어떻게해야합니까?
        그리고 측면에서 방위 산업에 할당된 금액을 "스크롤"하는 오래된 방법도 있습니다. 그리고 '내일 빚을 갚겠다'는 약속 아래 최종 정산이 이뤄진다.
        큰 돈이 돌고 있는 곳에는 항상 범죄의 흔적이 있습니다.
        1. +23
          10 8 월 2017 09 : 39
          제품 견적 : 스토커 워커
          큰 돈이 돌고 있는 곳에는 항상 범죄의 흔적이 있습니다.

          뭔가가 너무 지나쳤습니다. 시작한다
          Kurgan 기계 공장 Danil Relin의 전 수석 엔지니어의 성명
          저것들. 쫓겨 났고 분명히 원인과 Kurganets의 방해 행위로 인해 쫓겨 난 불쾌한 책임있는 직원으로 그의 성으로 판단하면 그는 국제적인 사람 중 한 명입니다 ... Kurgan시의 정보 포털 "Kurgan 그리고 Kurgans"는 ... 음, 확실히 독립은 아니기 때문에 잡화점 수준의 가십과 소문이 돌았 기 때문에 해고 된 범죄자는 그곳으로 가서 그를 쫓아 낸 리더십에 진흙을 붓기 시작했습니다. 보통 엔지니어들은 일반인이 아니고 특별한 사고방식과 기질을 가지고 있는데 이 사람은 분명히 생산현장에서만 수다만 떠드는 바보같은 말쟁이입니다. am
          1. +8
            10 8 월 2017 10 : 14
            제품 견적 : hrych
            뭔가가 너무 지나쳤습니다. 시작한다

            나는 문제의 기술적인 측면을 고려하려고 시도조차 하지 않았습니다. 이에 대한 소스 데이터가 없습니다..
            그러나 국방 명령에 자금을 조달하는 문제는 매우 구체적입니다. 국방부가 명령을 내리고, 정부가 돈을 배분하는데, 그 다음에는 무슨 일이 일어날지, 정확히 누가(그리고 어떻게) 공급업체, 계약업체, 모회사의 계좌로 자금을 이체하는 과정을 시작하는지에 대한 철저한 이야기가 있다. 조사.
            1. +10
              10 8 월 2017 10 : 21
              물론 전리품은 통제되어야하지만 우리가 알고 있듯이 Kurganets는 이미 금속으로 구현되었으며 이것은 이해할 수없는 먼 프로젝트가 아니며이 모든 명예 훼손은 장군이 아니라 수석 엔지니어의 해고 된 대리인을 기반으로합니다. 사실 그는 아무 말도 할 수 없었습니다. 같은 대리인, 더 많지는 않더라도 5 명이 있고, 생산 중, 공급 중, 인력, 운송 등이 있습니다. 그는 거기에 어떤 종류의 대리인이 있습니까? 아마도 목욕 및 세탁 라인에있을 것입니다. wassat
            2. +2
              10 8 월 2017 18 : 03
              제품 견적 : 스토커 워커
              그러나 국방 명령에 자금을 조달하는 문제는 매우 구체적입니다. 국방부가 명령을 내리고, 정부가 돈을 배분하는데, 그 다음에는 무슨 일이 일어날지, 정확히 누가(그리고 어떻게) 공급업체, 계약업체, 모회사의 계좌로 자금을 이체하는 과정을 시작하는지에 대한 철저한 이야기가 있다. 조사.

              덕, 방산 자금은 모두 특수 상자를 통과하는데, 지금은 거기에서 빠져 나가는 것이 불가능합니다. Serdyukov 시대가 아닙니다.
          2. +10
            10 8 월 2017 11 : 50
            소수의 "특별히 책임 있는 직원"이 Lefortovo "odnushki"의 VIP 오두막을 바꿀 것으로 보이며 상황이 진행될 것입니다 ......
      2. +18
        10 8 월 2017 08 : 13
        당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 모든 것이 의도적으로 느려지거나 파괴됩니다. 이곳은 지난 세기의 영광스러운 30년대처럼 광신주의 없이 해충을 실제로 청소하고 제거해야 하는 곳입니다. 철저한 점검 후.
        1. +5
          10 8 월 2017 18 : 52
          따라서 해충을 심고 쏘는 데 있어서 스탈린이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 탄압, 탄압, 그들은 아무것도없이 감옥에 가두 었습니다. 우리 민주당 원들은 모든 TV 채널에서 우는 소리를냅니다.
      3. +8
        10 8 월 2017 09 : 19
        [quote=K-50][quote=garx]
        관계당국은 상황을 면밀히 살펴 누가 획기적인 방산제품 생산을 방해하고 있는지 판단해줬으면 좋겠다. 글쎄, 그들은 그에 따라 처벌을 받았습니다! am[/ 인용]

        너 자신이 웃기지 않아?
        1. +2
          11 8 월 2017 05 : 23
          돌파구? BMP-4 유형 - 쓰레기, 이것은 획기적인 것입니다 !! 그리고 BMP-3/4 개발을 위한 돈은 어디에 있습니까? 거의 매년 뉴스가 있습니다 .. 슈퍼 잠수함 941이 절반을 톱질했고, 아직 출시되기 전에 출시 된 것 등이 있습니다. 이 "쉘", "Kurgans" , "Lynx-호랑이.
          1. 0
            12 8 월 2017 16 : 48
            제품 견적 : Ilya_Nsk
            일반적으로 기관총에 샤프트가 넘쳤습니다 .. 연금 수급자가 먹을 것이 없을 때이 bacchanalia를 엿먹일 수도 있습니까?

            그러나 "이 모든 bacchanalia"는 없습니다. 연금을 포함하여 세금이 나오는 직업과 급여가 있습니다. 그렇게 간단한 논리적 체인을 구축하려고 시도한 적이 있습니까? 쇄빙선, 새로운 항공기 생산, MS-121이 축소 될 항공기를 만들지 말자. 그렇지 않으면 "연금 수급자는 먹을 것이 없지만"생산이 중단되면 왜 "먹을까요?"
      4. +2
        10 8 월 2017 21 : 14
        일반적으로 Alfa의 주장은 UVZ에 대한 것이 아니라 그의 딸에 대한 것이었고 언론은 그들이 파산할 것이라고 썼습니다 .. 예, 그리고 현대적인 의미에서 파산은 기업 폐쇄가 아니라 부채 지불의 법적 통합입니다.
        1. +1
          11 8 월 2017 02 : 35
          인용구 : Boris Chernikov
          파산은 부채 지불을 법적으로 집행하는 것입니다.

          어떤 법률(법학)에 이것이 명시되어 있는지 궁금합니다.
          강조 표시된 텍스트를 읽으십시오.
          파산(파산) - 권한 있는 국가 기관에 의해 인정됨 채무자의 무능력 (시민, 조직 또는 주) 완전히 만족시키다 금전적 의무에 대한 채권자의 청구 및 (또는) 다하다 의무적인 주정부 지불금을 지불할 의무.
          1. 0
            13 8 월 2017 21 : 16
            이것은 러시아의 현재 상황에서 설명되며 이제 아무도 군사 공장 폐쇄를 허용하지 않으므로 부채 구조 조정 절차가 진행될 것입니다. 이를 위해 파산 요청이 시작되었습니다.
    2. +23
      10 8 월 2017 08 : 19
      제품 견적 : garx
      가져오기 대체가 작동하지 않았습니다.

      그리고 수입 대체가 있습니다 ...
      발굽이 달린 말이 있고 발톱이 달린 가재가 있습니다. 단지 뭔가를 퉁명스럽게 표현하기 위해 ...
      한 번에 모든 것을위한 돈이 충분하지 않기 때문에 대규모 일련의 새 자동차에 대한 주문이 없을 가능성이 높습니다. 전략 미사일 부대 및 기타 사항을 약화시킬 수 없기 때문입니다. 미국에서 뇌종양이 지배하는 노인 정신병자는 무엇이든 기대할 수 있습니다 그들에게서 ...
      그리고 Kurganmashzavod는 부채가 무엇이든 아직 BMP를 취소하지 않았기 때문에 보존됩니다.
      글쎄요, 물론 채소밭이 아니라 더 많은 동물원을 심어야 합니다.
      1. +17
        10 8 월 2017 10 : 31
        제품 견적 : Alekseev
        미국은 뇌종양을 앓고 있는 늙은 사이코패스들이 지배하고 있었다.

        이런 정신병자들이 있어야만 미국이 번영할 수 있고, 17년 동안 왕좌에 앉아 있는 젊고 유망한 정치인이 사는 나라에서는 어쩐지 별로 그렇지 않습니다.
        1. +16
          10 8 월 2017 10 : 56
          이런 정신병자들이 있어야만 미국이 번영할 수 있고, 17년 동안 왕좌에 앉아 있는 젊고 유망한 정치인이 사는 나라에서는 어쩐지 별로 그렇지 않습니다.
          문제가 있나요? 누가 기분을 상하게 했나요? .......인생실패(?...........하지만 고민.
          P.C............ 미국에서는 분명 골판지 상자에 살며 노숙자들을 위한 식당에서 식사를 하게 될 것입니다.
          1. +10
            10 8 월 2017 11 : 45
            점으로 판단하면 심리학자 역할을 하는 것이 아니라 자신을 확인하게 됩니다.
            1. +9
              10 8 월 2017 12 : 47
              점으로 판단하면 심리학자 역할을 하는 것이 아니라 자신을 확인하게 됩니다.
              저는 원자력발전소에서 일하는데, 이를 위해 1년에 한 번씩 정신과 검진을 받고, 1년에 한 번씩 정신생리 검진을 받습니다....
        2. +13
          10 8 월 2017 12 : 47
          이런 정신병자들이 있어야만 미국이 번영할 수 있고, 17년 동안 왕좌에 앉아 있는 젊고 유망한 정치인이 사는 나라에서는 어쩐지 별로 그렇지 않습니다.


          당신의 삶이 어떻게 번영하는지 말해주세요. 17년 동안 얼마나 큰 도약을 했는지

          정말 유망한 포럼 회원이군요. 그런 게시물. 정말 비판이네요. 즐거운 마음으로 듣겠습니다

          당신은 푸틴 대통령과 러시아 여성 전체의 모범이 될 것입니다

    3. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +5
        10 8 월 2017 09 : 48
        그리고 댓글에는 얼마나 많은 애도자들이 달려왔는지. 실제로 뉴스를 읽는 사람은 아무도 없습니다. 가장 중요한 것은 모든 것이 사라졌다고 징징거리기 시작하는 것입니다.
        1. +5
          10 8 월 2017 10 : 35
          바로, 모든 유형의 상단입니다! 나는 또한 당신의 돼지 기쁨을 얻습니다!
          바보의 두 가지 극단: 1. 모든 것이 사라졌습니다. 2. 모든 것이 괜찮습니다!
          귀하의 그룹 번호 2)))
          영화 브레스트 요새의 전공을 기억하시나요? 그는 "나는 당신에게 경고했습니다!"라고 말합니다.
          그래서 그는 당신 같은 사람들을 위해 왔습니다. 모든 것이 제초제입니다.
          그리고 사람들에게 그는 영웅입니다!
          힌트를 이해하셨나요?
          1. +2
            11 8 월 2017 11 : 09
            "Kurgan and Kurgans"레벨의 출판을위한 정보 제공 기회가 될 수있는 도당의 참전 용사들의 수다를 바탕으로 "모든 것이 나쁘다"에 대해 쓰는 것은 자연스러운 "모든 것이 사라졌습니다"입니다. 사실에 의해 확인된 완전한 정보를 통해서만 결론을 도출하는 것이 가능하고 필요합니다. 그리고 근거 없는 진술에 근거한 결론은 이유 없이 징징거리거나 기쁨을 줍니다.
            1. +1
              15 8 월 2017 11 : 10
              이제 Liza Peskova가 당신에게 와서 모든 문제를 해결할 것입니다. 19 세에 크렘린에있는 모든 정보와 아빠가 있습니다. 힌트를 받아보실래요? 나는 도와 주려고 노력할 것입니다. 사랑하는 여러분, 당신은 정치가와 숙녀들이 모든 수준에 앉아 있던 시대에 갇혀 있었고 이제는 비행기 전시회를 위해 개를 파리로 데려갑니다 (Shuvalov). 그러나“학생 비용은 얼마입니까? 모스크바에서 50m2의 작은 아파트를 구입하기 위해” - Matveenko. 국가에게는 부끄러운 일입니다. 그것은 국가를 위한 것이 아닙니다. 이제 산타클로스가 없다는 것을 이해해야 할 때입니다!
              1. 0
                16 8 월 2017 10 : 23
                알다시피, 그러나 현재 나는 그 나라가 실제로 일종의 국가 정책을 가지고 있다는 것을 관찰할 수 있습니다. 분명히 아직은 개발 초기 단계입니다. 그리고 아직 모든 "정치적 바보"가 근절되지는 않았다는 것이 분명합니다. 나는 또한 Peskov, Medvedev 또는 Matvienko를 좋아하지 않습니다. 나는 Shuvalov에 대해 내가 그와 함께 봉사했으며 그는 80 년대와 90 년대의 "황금 청년"이라고 말할 수 있습니다. 그래서 별로 기대하지 않습니다. 그러나 능력이 의심스러운 인물을 완전히 제거하는 것은 경영진의 붕괴로 이어질 수 있습니다. 아아, 하지만 그렇습니다. 따라서 다양한 범주의 공무원에 대해 "포인트"조치가 수행됩니다. 그러나 이것이 재향군인의 차에 대한 대화가 명확한 결론을 내릴 수 있는 반박할 수 없는 사실의 지위를 가져야 한다는 사실을 부정하는 것은 아닙니다.
    4. +6
      10 8 월 2017 21 : 36
      제품 견적 : garx
      수입 대체품이 넘치지 않았는데, 그게 실패예요!

      잘 하셨습니다. 수입 대체eeeeee라는 유행어를 아시나요?

      일반적으로 Kurganmashzavod와 어떤 관련이 있습니까?

      그리고 일반적으로, 이건 shkololo 매너입니다.
  2. +12
    10 8 월 2017 07 : 35
    주님, 주님께서 하신 일은 놀랍습니다! 따라서 다닐 렐린과 그의 동료들의 양심에 따라 후배 나무꾼들은 목재 산업에 정착해야 합니다.
    1. 0
      10 8 월 2017 08 : 16
      "벌목꾼"은 어떻습니까? 몇 글자를 제거하고 몇 글자를 추가하면 이제 그림이 더 선명해집니다. 웃음
  3. +10
    10 8 월 2017 07 : 39
    공장에 위기가 있기 때문에 돈이 필요하기 때문에 그들은 Kurganets의 새로운 개발이나 현대화를 위해 그것을 가져가고 싶어합니다. 아, 스탈린 동지는 그것을 은행과 경영진 모두에게 어디서 얻을 수 있는지 설명할 것입니다.
    1. +9
      10 8 월 2017 08 : 27
      아, 스탈린 동지는 그들을 은행과 지도부에 어디로 데려갈지 설명했을 것입니다.


      요즘 은행과 그 소유주는 "스탈린 동지"를 만들고 빵과 버터를 계속 먹기 위해 행동하는 방법을 그들에게 설명합니다.
  4. +4
    10 8 월 2017 07 : 40
    XNUMX년 동안 이 플랫폼은 톱질되었지만 이제서야 성공하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 글쎄, 정말 엉망이야!
    1. +6
      10 8 월 2017 08 : 37
      하지만 TV에서는 "세계에서 유례없는"....
      1. +4
        10 8 월 2017 09 : 51
        그녀는 TV에만 출연하는 것이 아니라 정말로 그렇습니다. 의식적인 춤과 흔들리는 옆머리에도 불구하고 "아무것도"라고 무시했습니다.
      2. 0
        10 8 월 2017 10 : 40
        인용구 : DIVAN SOLDIER
        하지만 TV에서는 "세계에서 유례없는"....
        그리고 맞습니다! 마이너스 기호만 있습니다. 울음
        1. +3
          10 8 월 2017 21 : 19
          1) 프로젝트가 그렇게 성공하지 못했다면 이 대리인은 직권으로 프로젝트를 감독했기 때문에 방해 공작원으로 법정에 출두해야 합니다. 2) 아마도 그는 전 리더십을 망치고 물결을 일으키고 결과적으로 일반 디자이너가 근거없이 변명하도록 강요하기로 진지하게 결정했습니다. 3) PR을 고려하면 잠시 채택을 연기하여 자동차가 진부하게 떠오를 것이며, 이 2-3년 안에 BMP-3를 몇 백 대 더 구입하고 마침내 현대화를 시작할 수도 있습니다. 처음에는 몇 개의 프로젝트가 잘못된 것으로 간주되었습니까? 그들은 Su-27, Mi-28, Ka-50이 Ka-52가 된 것처럼 마음을 움직여 모두가 비행하고 있습니다.
    2. +14
      10 8 월 2017 09 : 02
      제품 견적 : 위험
      XNUMX년 동안 이 플랫폼은 톱질되었지만 이제서야 성공하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 글쎄, 정말 엉망이야!

      일련의 테스트가있었습니다. TOR의 큰 변화 없이는 바꿀 수 없는 문제가 나왔습니다. 누구도 비난하지 마십시오. 이는 일반적인 과정입니다. 미국의 새로운 APC의 문제를 보지 마십시오. 7학년은 인정할 수 없습니다.
    3. +3
      10 8 월 2017 12 : 31
      첫 번째 자동차는 Kurgan이 아닌 우리 공장에서 조립되었습니다. 자동차는 테스트를 거쳤고 공장의 모든 사람들은 우리와 함께 자동차를 생산할 것이라고 생각했습니다. 그러나 Kurgan은 그것을 스스로 가져갔습니다. 이제 몇 가지 문제가 있습니다.
  5. +2
    10 8 월 2017 07 : 45
    그리고 얼마나 밝은 전망이 있었는지
    1. +2
      10 8 월 2017 09 : 21
      "ivan"에 대한 전망은 러시아 민속 속담 인 생각으로 더 부자가되고 있다는 전망은 항상 장밋빛입니다.
      이것에 대한 선전과 직업을 얻습니다!
  6. +13
    10 8 월 2017 07 : 51
    공장의 소유자는 누구인지, 소유자는 누구인지, 지배 지분을 소유한 사람은 누구인지, 외국 자본의 지분은 얼마인지, 외국 컨설팅 회사가 재무제표를 관리하는지, 공장을 파산시키는 것이 누구의 이익인지, 경쟁자와 적은 누구입니까? ????????
    이러한 문제를 다루지 않고-이 기사 및 다른 유사한 기사, 실패한 먹거리, 아기를위한 젖꼭지 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +2
        10 8 월 2017 12 : 33
        Uralvagonzavod는 마차 생산 공장에 문제가 있지만 군사위원회에서는 모든 것이 괜찮습니다. 민간제품을 끊으면 문제는 사라질 것이다
  7. +18
    10 8 월 2017 07 : 56
    이 자료에는 Kurgan 기계 공장의 전 수석 엔지니어였던 Danil Relin의 성명이 포함되어 있습니다. 그에 따르면 위에서 논의한 애벌레 플랫폼 프로젝트는 성공하지 못했다.

    아마도 여기서 핵심 단어는 "전 대리인"일 것입니다.
    재능과 천재성이 인정받지 못한다면 이것은 모욕적인 것입니다. 체스 단어.
    1. +2
      10 8 월 2017 08 : 20
      인용구 : 폴 라이트 엘크
      아마도 여기서 핵심 단어는 "전 대리인"일 것입니다.

      일반적으로 Ch. 엔지니어는 직접 작업하지 않으며 생산 직원은 디자이너에게 말할 수 있지만 인터뷰를 통해서는 아니지만 여기서는 비공개 계약을 위반하는 것처럼 보입니다.
      1. +4
        10 8 월 2017 08 : 33
        인용구 : AID.S
        일반적으로 Ch. 엔지니어들은 손이 안 가는데,

        그 사람이 이 자리에 어떻게 왔는지에 따라 다릅니다.
        1. +4
          10 8 월 2017 09 : 41
          내 생각에는 이것은 우리 시대의 직업에 적합한 위치가 아닙니다(Slyusar 참조). 그가 자신의 직책을 박탈 당했다는 사실은 알려지지 않았지만 (천재일 수도 있고 대처할 수 없었을 수도 있음) 혀를 줄여도 아프지 않을 것입니다.
  8. +9
    10 8 월 2017 07 : 57
    동시에 Kurganets-25가 실패한 프로젝트가 되는 이유가 정확히 무엇인지는 언급되지 않았습니다. 아니면 누구...


    정확히. 더 구체적으로 말하면, 그렇지 않으면 물과 거품이 너무 많습니다.
    1. +2
      10 8 월 2017 08 : 31
      정확히. 이전에 어떤 사람도 "Armata"에 대해 나쁘게 말한 것을 기억합니다. 제 생각에는 이것은 과거, 과거에 대한 원한을 던지는 것입니다.
    2. +1
      10 8 월 2017 11 : 14
      그러나 어떻게 든 BTR-50의 현대화 가능성에 대한 뉴스가 미끄러졌습니다. 누군가 "Kurganets"에 대한 캐치를 미리 감지 했습니까? 그리고 BMP-3가 퍼레이드에서 운전되고 있습니다. "Armata"가 계획보다 더 많은 돈을 먹었고 다른 프로젝트가 자금을받지 못했을 가능성이 있습니다. 당연히 우리 시대, 특히 자금 조달 분야에서 흔히 볼 수 있는 우경화는 관리자들에게는 명백히 실패한 프로젝트입니다. 그리고 우리 시대의 수석 엔지니어가 반드시 엔지니어는 아닙니다.
  9. +3
    10 8 월 2017 07 : 58
    그들은 또 다른 보블을 할당하고 침입자 인수와 이전 방산 기업을 임대에 사용하기 위해 공장을 파산하게 만들었습니다. 효과적인 관리자 ept.
  10. +11
    10 8 월 2017 07 : 59
    그러나 똑같이 잘 만들어진 매트리스는 전쟁없이 우리를 파괴하고 정부는 시장과 투자자에 관심을 갖고 있습니다. 이제 시장이 인구를위한 소비자 서비스 수준에서 좋고 그 밖의 모든 것에는 계획이 필요하다는 것을 이해해야 할 때입니다 , 두뇌 작업.
    1. +4
      10 8 월 2017 09 : 52
      지금까지 뇌의 활동은 기사와 출처를 주의 깊게 읽는 것만으로도 충분했습니다.
      해설자를 뜻합니다.
  11. +2
    10 8 월 2017 08 : 06
    실무 그룹 구성원은 상황을 통제하고 기업과 관련된 부정적인 프로세스가 악화되는 것을 방지해 달라는 요청과 함께 Kurgan Regional Duma에 항소를 보냈습니다.
    푸틴 대통령이 직접 개입하기 전까지는 문제가 정체될 수 있습니다. 실제 문제에 대한 책임이 없는 한 사건은 발생하지 않을 것이며, 물론 주요 공장 중 하나가 군공업 단지가 파산하고 적어도 스탈린 치하의 방해 행위가 전가될 것이며 그들은 방위 산업을 이제 바퀴에 스포크를 넣은 외국인에게 팔았습니다 ..
  12. +3
    10 8 월 2017 08 : 13
    Alfa Group이 Kurganmashzavod를 파산시키고 있다는 것은 오랫동안 알려져 왔으며 somim Kurganets-25로 모든 것이 그렇게 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 전사들이 그것을 "수류탄 투척자의 꿈"이라고 불렀던 것은 아무것도 아니며 즉시 실루엣이 매우 크다고 선언했습니다. 보병 전투 차량의 경우 ... 그것이 그들이 새로운 기계 개발을 위해 돈을 쏟아 붓고 싶어하는 이유입니다 ... Kurganmashzavod의 전체 관심사 또는 일부 별도 기업이 7 또는 8 가지 유형의 공장이 파산하는지 여부는 아직 확실하지 않습니다 ...
    실제로 군사위원회 기업은 계약을 맺고 있습니다.
    BMP-3, BREM-L, BMPD-4 누군가가해야 할 일은 "오래된"BMP-2의 현대화가 본격화되고 있습니다 ...
    1. +14
      10 8 월 2017 08 : 43
      놀라운! 그리고 예비 설계 단계에서는 이것이 '유탄 발사기의 꿈'이라는 것이 눈에 띄지 않았나요? 그렇다면 왜 프로젝트가 중단되지 않았습니까? 처음에 참조 약관에 실루엣의 최대 높이가 지정되지 않은 이유는 무엇입니까? 지상군 사령부 기갑사령부는 어디에서 보았습니까? 은행가들이 책임을 져야 하는가? 언제나 그렇듯 줄무늬 바지를 입은 펑크들은 아무런 책임이 없습니다! 업계에서는 수익을 공유하지 않고 리베이트가 무엇인지도 모른다고 생각할 수도 있습니다.
    2. +8
      10 8 월 2017 09 : 07
      BMP를 낮추는 것은 착지반을 기대게 하는 것을 의미합니다. 그리고 XNUMX명으로 줄이세요. 그래서 낮추는 것은 불가능하지만, 누적탄에 대한 방호력을 향상시켜 군인들이 편안하게 사용할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.
      1. 0
        10 8 월 2017 10 : 50
        제품 견적 : 로마 - 1977
        BMP를 낮추는 것은 착지반을 기대게 하는 것을 의미합니다. 그리고 XNUMX명으로 줄이세요. 아래에서는 할 수 없습니다.
        BMP 착륙이 퍼레이드 장처럼 서 있어야할까요? 웃음 보병 전투 차량을 더 낮게 만들 수 있으며 착륙력을 "갑옷"이 아닌 "갑옷"에 배치할 수 있습니다. 더욱이 보병 전투 차량의 "갑옷"은 조건부 개념으로 소형 무기를 절약하고 심지어 모든 것을 절약하지는 않습니다. hi
        1. +7
          10 8 월 2017 11 : 59
          지뢰 보호(이전 세대 보병 전투 차량에는 없음)를 고려하여 수직으로 충분한 공간이 있어야 하며 보호는 스크린 형태의 누적 탄약에서만 필요합니다. 그리고 안감은 내부에서 파편 방지 처리되어 있습니다. 그리고 그 위에는 "흉부 표적" 유형의 표적을 탐지하는 능력이 향상된 전투 모듈이 있습니다. 내부에 착지력을 갖고 떠다니게 하여 크게 만드세요. ATGM 및 누적 수류탄으로부터 보호하기 위해 중요한 것은 차량의 크기가 아니라 적군 운영자를 조기에 탐지하고 파괴할 수 있는 가능성입니다. 그리고 하위 구경 탄약을 보유하는 강력한 장갑은 Armata 플랫폼의 중보병 전투 차량을 위한 것입니다.
          1. 0
            10 8 월 2017 13 : 27
            제품 견적 : 로마 - 1977
            내부에 착지하여 크게 두십시오.
            글쎄, 깃발은 당신 손에 있습니다 wassat 큰 배, 큰 어뢰 wassat
            제품 견적 : 로마 - 1977
            ATGM 및 누적 수류탄으로부터 보호하기 위해 중요한 것은 차량의 크기가 아니라 적군 운영자를 조기에 탐지하고 파괴할 수 있는 가능성입니다.

            차량의 크기는 크로스컨트리 능력과 기동성에 매우 중요합니다. 보병 전투 차량 표적 탐지 시스템인 KPVT, PK, "Kord"또는 "Utes"를 사용하여 사수를 탐지하는 것은 환상입니다.
            제품 견적 : 로마 - 1977
            그리고 하위 구경 탄약을 보유하는 강력한 장갑은 Armata 플랫폼의 중보병 전투 차량을 위한 것입니다.

            탱크와 BMP-BTR은 전장에서 서로 다른 임무를 수행합니다. 돈이 많으면 탱크 플랫폼에서 보병 전투 차량을 만들 수 있습니까? 아니면 자주포가 더 효과적일까요? hi
        2. +2
          10 8 월 2017 22 : 55
          제품 견적 : fif21
          BMP를 더 낮게 만들 수 있으며 착륙력을 "갑옷"이 아닌 "갑옷"에 배치할 수 있습니다.

          그렇다면 보병 전투 차량이 필요한 이유는 무엇입니까? 그러면 트럭으로 운송하는 것이 더 쉽습니다.
          제품 견적 : fif21
          돈이 많으면 탱크 플랫폼에서 보병 전투 차량을 만들 수 있습니다

          그들은 이미 그렇게 하고 있습니다. 이스라엘에서. 이 아이디어는 오랜 시간에 걸쳐 테스트되었으며 매우 성공적이었습니다.
      2. +4
        10 8 월 2017 14 : 45
        제품 견적 : 로마 - 1977
        BMP를 낮추는 것은 착지반을 기대게 하는 것을 의미합니다.
        먼저 대규모 전쟁을 위해 만들어진 BMP의 개념을 보편적이고 조종 가능한 차량으로 결정해야 합니다. Serdyukov의 "플랫폼"을 통한 "개혁"시대에 쌓인 것은 반테러 작전, 무장 세력 및 게릴라에 대한 지역 전쟁 임무와 함께 소형 군대, NATO 및 미국과의 우정의 개념으로 압착되었습니다. 그들이 사용하는 전술. 즉, 그들은 실제로 경찰, 매복 공격을받는 대 게릴라 장비, 후방 도로에 지뢰가 배치되는 장비, 장비뿐만 아니라 기지, "플랫폼"을 갖고 싶었습니다. 일반적으로 잘 알려진 말을 의역하면 플랫폼은 태어나는 것이 아니라 플랫폼이 됩니다. 업계에서 숙달되고 시간의 테스트를 거쳐 성공적이고 신뢰할 수 있는 디자인이 됩니다. 개인적으로 저는 T-15나 Boomerang이 안타까운 것처럼 Kurgan도 안타깝지 않습니다. 관리자는 전리품을 마스터하고 전체 테스트주기도 거치지 않은 변압기를 홍보했으며 이를 기반으로 이미 "플랫폼"을 준비하기 시작하여 R&D 및 R&D 자금을 마스터하지 않은 개발을 위한 자금을 확보했습니다. 그것은 원시적이고 비용이 많이 들고 복잡합니다. "Armata"의 모든 파토스가 "플랫폼"이 아닌 152mm 대포를위한 하나의 슈퍼 탱크라는 아이디어로 돌아온다면 놀라지 않을 것입니다. 물론, 우리는 옴스크 탱크 공장의 파산에 다른 어떤 것도 추가하는 것을 허용해서는 안 됩니다. PR과 파산을 포함한 이 모든 수치는 근처 기둥에 걸려야 합니다. 내부 부대를 위한 반게릴라 장비, "보리"에 대한 지역 전쟁이므로 여기서는 특수 부대를 위한 장비를 결정하고 특히 편안함과 "차가운 맥주"를 강조하면서 무리를 방해하지 않는 것이 필요합니다. 큰 전쟁과 본격적인 군대에 대한 전투 임무 완수.
  13. 0
    10 8 월 2017 08 : 33
    돈은 없지만 견뎌냅니다)))
    실패한 BMP는 어떻게든 주정부에 돈을 요청한 다음 세탁해야 하기 때문에 인정되었습니다.
    마피아는 팬케이크 주위에 혼자 있고 이제 모든 것이 수행원이 없습니다.
    공무원들을 흔들어야하는데 주머니에 돈이 많고 급여가 200 만명에 달하고 서민들은 이미 가난 해졌습니다 ((
  14. +11
    10 8 월 2017 08 : 34
    Armata는 비싸고 T 50은 시험을 통해 곧 늙어 갈 것이며 "Boomerang"을 잊어 버렸습니다. 이제 "Kurganets"도 실패했습니다 ??? 반면, 군공업 단지의 각 기업 근처를 맴돌고 있는 재정적으로 기생하는 떼와 나머지 기업을 "효과적인 민간" 관리 하에 합병하라고 요구하는 "쿠드린" 누룩 지지자들의 끊임없는 징징거림은 매우 성공적이다.
    1. 0
      10 8 월 2017 08 : 54
      여기 Kudrinsky 지지자들이 있으며 이혼한 공무원과 국가 생산의 이 모든 혼란에 코를 꽂습니다! 민간 기업에서는 혼란이 훨씬 적습니다!
      1. +2
        12 8 월 2017 17 : 49
        JSC "Kurganmashzavod"는 1992년부터 민간 기업입니다.
        2001년부터 - Sibur의 재산입니다.
        2005년부터 - "CHETRA"의 자산
        CHETRA는 공장에서 모든 자금을 인출하고 공장이 담보로 한 VEB로부터 막대한 대출을 받았으나 이 대출금을 상환하지 않았습니다. VEB가 관리 회사를 임명했습니다 ... "CHETRA"!!! 이로 인해 공장이 다시 파산하게 되었고, 현재 부품 공급업체에 대한 부채에 대한 법원 소송이 2~3회 진행 중입니다. 2017년 봄, 부채 문제로 CHETRA에서 공장을 인수하고 Rostec으로 이전했습니다. 그러나 오늘날 이사회에는 Rostec의 대표가 아닌 CHETRA의 대표가 남아 있습니다.
  15. +6
    10 8 월 2017 08 : 34
    오래된 공장, 오래된 장비로 인해 배출에 대처할 수 없음
    최신 개발. 그리고 그들은 자신을 비난하는 것이 아니라 디자이너를 비난합니다.
    1. +7
      10 8 월 2017 08 : 52
      설계자는 존재하지 않는 기계 파크에 대한 도면을 발행할 권리가 없습니다. 아니면 항공기 엔진 제작처럼 즉시 새 기계 구입을 중단하세요. 새로운 엔진 아래 실제로 새로운 공장이 건설되었습니다. 오래된 벽에서는 원칙적으로 ...
      1. +6
        10 8 월 2017 09 : 39
        인용구 : Aspid 57
        설계자는 존재하지 않는 기계 파크에 대한 도면을 발행할 권리가 없습니다.

        wassat 글쎄, 이것은 아마도 현대 경영진의 새로운 매너일까요? 어떻게 든 소련에서는 프로젝트 구현 문제가 프로토 타입이 아닌 레이아웃 단계에서 수석 기술자 부서의 디자이너에 의해 실제 생산에서 해결되었습니다. 그리고 확실히 설계자들은 기계 공원은 물론 소련 영토의 제조 공장에도 신경 쓰지 않았습니다.
        1. 0
          10 8 월 2017 10 : 30
          제품 견적 : avt
          소련에서는 프로토타입이 아닌 레이아웃 단계에서 수석 기술자 부서와 함께 디자이너가 실제 생산에서 프로젝트 구현을 결정했습니다. 그리고 확실히 설계자들은 기계 공원은 물론 소련 영토의 제조 공장에도 신경 쓰지 않았습니다.

          그들은 항상 특정 제조업체에 묶여 있었기 때문에 공장에 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 기술자와의 쉐이킹에 관해서는 항상 다음과 같은 질문이 있었습니다. 어떤 종류의 프레스를 가지고 있는지, 테이블의 크기, 노력은 무엇입니까? 드릴링 및 밀링 방법 또는 주조 가능성에 대해.....
          1. +3
            10 8 월 2017 10 : 50
            제품 견적 : Genry
            그들은 항상 특정 제조업체에 묶여 있었기 때문에 공장에 신경 쓰지 않았습니다.

            Tarasca에 대한 이야기는 말할 필요가 없습니다. 비행기, 로켓, 심지어 탱크, 선박과 같은 정교한 장비가 NO KO-YES에 의해 한 공장에서 완전히 제작되었으며 그 어느 곳에서도 제작되지 않았습니다! 연합 전체와 국가계획위원회, 중앙위원회 전문위원회가 협력에 참여했습니다.
            제품 견적 : Genry
            기술자들과 장난을 치고,

            질문이 있었어요
            제품 견적 : Genry
            유형: 어떤 종류의 프레스를 가지고 있는지, 테이블의 크기, 노력. 드릴링 및 밀링 방법 또는 주조 가능성에 대해.....

            이는 최종 명판의 울림에 의해 제품에 부착되는 상위 조립 공장으로의 후속 배송으로 완료될 수 있는 곳으로 주어졌습니다.
            1. 0
              10 8 월 2017 14 : 31
              제품 견적 : avt
              연합 전체와 국가계획위원회와 중앙위원회 해당 위원회가 협력에 참여하였다.

              그들은 협동조합에 관여하지 않으려고 노력했습니다. 일시적으로 또는 고무, 플라스틱 및 전자 제품과 같이 완전히 다른 프로필인 경우. 최후의 수단으로 그들은 새로운 작업장이나 지점을 조직했습니다. 그들은 독립적인 바보, 다른 사람의 해킹 및 마감 기한 준수에 연루되기를 원하지 않았습니다.
      2. +4
        10 8 월 2017 10 : 59
        "설계자는 존재하지 않는 기계 파크에 대한 도면을 발행할 권리가 없습니다."///

        모든 것이 반대입니다. 공장에서 새 제품에 대한 도면을 받은 경우
        공장 관리는 기계 구입에 주의를 기울일 의무가 있습니다.
        생산될 것입니다.
        때때로 현대 생산에서는 공장의 모든 장비를 업데이트해야 합니다.
        몇 년마다 - 패턴이 빠르게 변합니다. 새 차를 출시하지 않을 것입니다
        예를 들어, 정시에 시장에서 날아가십시오. 그리고 아마도 영원히.
        1. +1
          10 8 월 2017 14 : 38
          장비의 적재 및 지불이 보장되지 않으면 아무도 장비를 구매하지 않을 것입니다. 그리고 기술자들이 귀하의 도면을 보고 어디로 가야 할지 알려줄 것입니다.
      3. 0
        12 8 월 2017 18 : 10
        존경받는 포럼 참가자 중 누구도 "Kurganets-25" 제품에 대한 테스트 보고서인 참조 약관을 읽지 않았습니다. 따라서 이 플랫폼을 칭찬하거나 결점을 찾는 것은 아직 이르다. 수년간의 상태 !!! 보병 전투 차량에 대한 국가 접촉을 제공하지 않았고 보병 전투 차량 수출에 대한 모든 계약이 Rosvooruzhenie를 통해 이루어졌으며 자금의 가장 큰 몫이 주에 전달되었습니다. Rostec이 상황을 정리하지 않고 공장의 기계 공원을 현대화하지 않으면 앞으로는 해외에서 장비를 구입해야 할 것입니다. 예, 참조 조건은 러시아 연방 국방부에서 발행합니다. 제품이 기술 사양의 특성을 충족하면 설계자에게 질문이 없어야 합니다.
    2. +1
      10 8 월 2017 09 : 08
      릴리스에 대처하십시오. 국가는 자금 조달에 대처하지 않습니다.
  16. 0
    10 8 월 2017 08 : 35
    그리고 겉으로는 이렇게 멋진 차.. 안타깝다, 안타깝다
    1. +1
      10 8 월 2017 09 : 21
      이미 다 묻혀버린 것처럼?
    2. +2
      10 8 월 2017 10 : 12
      제품 견적 : Romanenko
      그리고 겉으로는 정말 멋진 차입니다.

      퍼레이드에 적합한 모든 것이 전쟁에 적합한 것은 아닙니다 ....
      1. +2
        10 8 월 2017 10 : 53
        나는 더 정확하게 말하고 싶습니다. 퍼레이드에서 빛나는 모든 것이 국가의 전투 준비 태세를 강화하는 것은 아니며 더욱이 전쟁을 위해 만들어진 것은 아닙니다! 이것이 21세기 정보전쟁의 본질이다.
  17. +4
    10 8 월 2017 08 : 50
    하지만 칭찬하는 칭찬은 어떻습니까? 여기에서 포럼 참가자들의 두뇌는 "신발 바꾸기"를 위해 너무 빨리 끓어오르게 될 것입니다!
    1. +2
      10 8 월 2017 09 : 10
      IMHO, "Kurganets"가 2년대에 생산된 러시아 전동 소총 유닛인 BMP-1980의 현재 기반보다 훨씬 낫다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 문제는 미세조정해서 3개 생산하는데 드는 돈이다.
      1. 0
        11 8 월 2017 01 : 02
        예, 240 Kurgans 3000를 구매하려면 25억 루블만 있으면 됩니다.
        1. +1
          13 8 월 2017 15 : 18
          정확히. 아니면 1812년의 전술에 따라 도보로 싸울 수도 있습니다.
  18. 0
    10 8 월 2017 09 : 12
    지어진 것과 무엇을 지었고 알지 못합니다. 이제 우리가 무엇을 구축했어야 했는지 더 구체적으로 알기 위해 새로운 기술적 작업이 필요합니까?! 문제는 도대체 왜 배수구를 만들었느냐는 것입니다. 직업도 없이?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. +4
    10 8 월 2017 09 : 16
    닥스훈트, 실업자 딸이 남은 사람은 누구입니까? 큐레이터 선임이 시급합니다.
  21. +2
    10 8 월 2017 09 : 20
    물론 생산 직원에 따르면이 차량에서 정확히 무엇이 실패했는지는 확실하지 않습니다 ... 하지만 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차 등 모든 장비는 대전차 유도로부터 보호되어야한다고 굳게 확신합니다. 그리고 비유도 미사일 ... 착륙 부대와 승무원은 생존할 기회가 있어야 하며 차량에 대한 최소한 몇 번의 타격을 견뎌야 합니다 ...
    또한 차량 자체에 대한 원격 감지와 승무원 및 부대를 위한 보호 캡슐 또는 원격 감지와 주변 및 위에서 탱크를 보호하고 일부 섹션을 끌 수 있는 새로운 KAZ 시스템과 같은 것을 원격 감지할 수 있습니다. 예를 들어 보병이 근처에 있을 때 KAZ의 ...
    그렇지 않으면 어떤 종류의 DRG는 사격장처럼 행군 중에 장갑차 기둥을 쏘고 무죄로 도망 갈 수 있으며, 심지어 전투에서도 이제 모든 종류의 대전차 무기를 갖춘 보호되지 않은 장비도 있습니다. 보병에게는 거의 도움이 되지 않습니다...
    일반적으로 보호 차량이 필요합니다 ...
  22. 0
    10 8 월 2017 09 : 22
    대규모 처형 만이 조국을 구할 것입니다.
    1. +11
      10 8 월 2017 09 : 58
      우선 여권으로 인터넷에 접속하면 나라가 구해진다.
      그리고 이혼 한 집에서 자란 트롤-과밀하지 마십시오.
      1. +1
        10 8 월 2017 13 : 34
        여권이 있으면 더 좋고, 북한에서와 같이 FSB 쿠폰만 있는 특수 기관에서는 더욱 좋습니다.
        그리고 그들은 다원주의와 언론의 자유를 이혼했습니다. 알다시피 영성과 유대감만이 분해됩니다.
    2. +1
      10 8 월 2017 10 : 38
      우리는 GDP가 NKVD를 반환하고 싶지 않다면 oprichnina의 본질을 연구할 것을 제안했습니다! )))
  23. +4
    10 8 월 2017 10 : 00
    Kurgan 기계 공장의 전 수석 엔지니어 Danil Relin의 말은 일종의 자유주의 신문에 내용을 채우는 것에 지나지 않는 것 같습니다 ... 자신을 상기 시키거나 그를 괴롭히기로 결정한 불쾌한 사람들의 진술 목적 ..... Kurganets의 테스트는 오랫동안 진행되어 왔으며 매우 성공적으로 말하는 것 같았습니다 ...... 그런데 갑자기 프로젝트가 실패했습니다?!
    1. +1
      10 8 월 2017 10 : 50
      제품 견적 : Alexey-74
      Kurganets의 테스트는 오랫동안 진행되어 왔으며 그들은 매우 성공적으로 이야기하고 있는 것 같습니다. 그리고 갑자기 프로젝트가 실패했습니다?!

      잘 쓰셨는데, '좋아요'라는 단어가 다소 혼란스럽습니다.
      예를 들어, 정확히 무엇이 좋은가요?
      내 의심을 없애자.
      스몰렌스크 사단 144 MSD. 1998년 또는 1997년. 그들은 모든 장비에서 주문했습니다. 모든 연료와 윤활유, 심지어 오일까지 배출합니다. 그들은 모든 무기를 제거하고 모든 탄약을 꺼냈습니다 (그들은 아주 멀리, 음, 아주 아주 많이 가져갔습니다). 그들은 방금 쉬었습니다. 명령은 탱크에서 모든 쐐기 볼트를 제거하고 항복하는 것이 었습니다. 그들은 그것을 아르한겔스크까지 가져갔습니다. 당신은 그것을 믿지 않을 것이며 그들은 또한 롤러와 엔진을 제거하고 싶었습니다 ... 그러나 아쉽게도 다른 사람은 없었습니다. 그 결과 MSD로 스토리지 베이스가 만들어졌습니다! 대대에는 일찍 하나가있었습니다. 창고부서, 그들은 과거에 대대장이었다....
      나는 그들이 의도적으로 군대를 파괴하고 있다고 생각했습니다!
      이제 당신과 같은 사람들 덕분에 이것이 미친 계획이라는 것을 알게되었습니다!))) 그리고 알고 보니 우리는 베레모를 묶었습니다)))
      그 운명이 망가졌어, 불구가 됐으니 이건 쓰레기겠지?
      아마도 KURGANTS를 교활한 계획으로 사용하고 있을까요? ㅏ?
  24. +3
    10 8 월 2017 10 : 35
    예, 불행히도 이것이 공장의 상황이며 문제는 국방 명령 없이는 아무도 필요하지 않으며 민간 제품, 기술을 생산해야한다는 것입니다. 즉, 그렇지 않으면 공장이 손실 될 것입니다 ...
  25. +2
    10 8 월 2017 10 : 37
    글쎄, 적어도 한 사람이 Kurganets-25에 대해 정직하게 평가했습니다. 그런 다음 - 승인, 칭찬 am 사진에서도 이 차량은 서구 모델을 패러디한 좁은 게이지와 높은 무게 중심을 갖춘 키가 큰 차임을 알 수 있습니다. 러시아 탱크 제작 학교에는 고유한 열정이 없습니다. 자동차에 착륙하는 개념은 구식이지만 "갑옷"에 착륙하는 개념은 그렇지 않습니다. 지역 갈등의 경험은 살고 싶다면 "갑옷"에 올라야한다는 것을 가르쳐줍니다. hi
    1. +2
      10 8 월 2017 23 : 00
      제품 견적 : fif21
      글쎄, 적어도 한 사람이 Kurganets-25에 대해 정직하게 평가했습니다.

      그리고 그는 정확히 무엇을 말했습니까?
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      10 8 월 2017 11 : 28
      제품 견적 : Panzermensch
      비명을 지르세요.

      아하 미소
      사람은
      세계 그림을 닫는다.
      동물상은 식물상,
      참나무와 가축을 결합한 것.
  27. +3
    10 8 월 2017 11 : 00
    인용구 : Aron Zaavi
    일련의 테스트가있었습니다. TOR의 큰 변화 없이는 바꿀 수 없는 문제가 나왔습니다.
    테스트 결과와 나온 문제에 대해 음성으로 링크를 제공하십시오 ....... 그렇지 않으면 전문가가 옆으로 벼룩처럼 이혼했습니다 .....
  28. +4
    10 8 월 2017 11 : 23
    제품 견적 : juborg
    적어도 확인되지 않은 정보를 게시하는 이유는 무엇입니까 ??? 리소스 관리에 대한 질문입니다!

    VO에서는 이것이 예외가 아닌 표준이 되었습니다.
  29. 0
    10 8 월 2017 11 : 27
    실패? 실패! 그리고 그들은 TV에서 얼마나 팡파르를 보여줬습니까! 그 안에 무엇이 들어 있는지, 큰 비밀에 대한 힌트! 수염?
    1. +5
      10 8 월 2017 12 : 52
      실패가 정확히 무엇인지 알려주실 수 있나요? 나는 장갑차 문제에 대한 아마추어이지만 기사에서 어떤 추론도 찾지 못했습니다.
  30. +1
    10 8 월 2017 12 : 01
    약간의 추측.
  31. +1
    10 8 월 2017 13 : 38
    Kurganets-25 프로젝트는 실패한 것으로 판명되었으며 새로운 기계가 필요하며 이는 개발 참조 조건을 의미합니다. 그러나 누가 만들어야 하는지는 분명하지 않습니다.
    동시에 Kurganets-25가 실패한 프로젝트가 되는 이유가 정확히 무엇인지는 언급되지 않았습니다. 아니면 누구...

    예, 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 그들은 R&D 자금 제공을 중단하고 최소한 군사 테스트를 위한 사전 제작 모델을 제출할 것을 요구합니다. 그러나 아름다운 컴퓨터 프레젠테이션에 지출된 비용을 계산하고 실제 작업을 광고 및 PR로 대체할 수 있는 것은 개발 중에입니다(완전한 부재를 숨길 수 있음까지). 군사 테스트가 이미 시작되면 모든 잼이 거기에서 눈에 띄게되며 (테스터와 우호적으로 동의하는 것이 가능하지 않은 경우) "세계에서 비교할 수없는"에 대한 우리가 가장 좋아하는 자제의 부풀어 오름이 무섭도록 분명해질 수 있습니다.
    따라서 일련의 시험이나 본격적인 군사 테스트에 참여하는 것이 아니라 R & D에 지출 된 예산 자금의 실제 수령인을 타격에서 벗어나 개발을 시작하기 위해 전철수를 찾는 것이 좋습니다. 보고서 및 컴퓨터 프레젠테이션을 준비하는 매우 쉽고 친숙한 작업을 일정 기간 동안 수행할 수 있는 새로운 "개선된" 모델입니다.
  32. 0
    10 8 월 2017 13 : 50
    그리고 일반적으로 무기와 장비의 범위를 줄이고 중복을 피해야 할 필요성에 대한 매우 합리적인 아이디어가 정기적으로 논의됩니다. 그러나 매번 군-공업 단지 대표자들의 로비는 같은 결과로 이어집니다. 특정 설계 국과 공장을 유지하기 위해 예산 자금을 위해 동일한 유형의 여러 시스템이 한 번에 개발되고 있으며 결과는 다음과 같습니다. 그들 중 누구도 수용 가능한 특성을 갖게 될 수 없었습니다.
    소비에트 시대에는 독점에 맞서 경쟁 환경을 조성하기 위해 이것이 이루어졌습니다. 맞는 말이지만 지금 전 세계는 경쟁 환경이다. 국가의 방위 산업의 노력을 강화하고 외국 모델과 경쟁하여 세계 무기 시장 점유율을 놓고 싸우는 것이 더 낫지 않습니까?
    그리고 예산 자금의 "개발"이 가까운 미래에 제품 생성으로 끝나야한다는 것을 이해하고 싶지 않은 특정 개인의 울부 짖음과 울음에도 불구하고 소도시 이익에 압력을 가하기 위해 피더에서 지워졌습니다. "돈이 끝났으니 더 주세요"라는 정신으로 보고서를 작성하는 것이 아니라 필요한 성능 특성을 갖춘 무한한 보고서입니다.
    1. 0
      25 8 월 2017 01 : 47
      1) 서양과의 경쟁은 국내 공장이 형편없으면 서양이 항상 더 잘 팔릴 것이라는 것을 의미합니다. 여기에만 뉘앙스가 있습니다. 서방은 러시아에 못보다 더 복잡한 것을 팔지 않을 것이며 모두가 이것을 이해합니다. 그리고 우리는 기술에 대해 전혀 이야기하지 않습니다.

      2) 개별 서구 국가 내에서도 항상 그런 것은 아니지만(사실 이 시장은 하나의 시장이기 때문에) 유사한 제품을 생산하는 제조업체 간에 경쟁이 일어나는 경우가 많습니다. 예를 들어 Lockheed Martin, Northrop Gruman, McDunell Douglas 등이 있습니다.
  33. 0
    10 8 월 2017 14 : 55
    다음 퍼레이드를 위해 리벳을 박을 새로운 것이 필요합니다.
  34. +2
    10 8 월 2017 15 : 09
    아무도 아무것도 모릅니다. 정보 0. 포럼에서는 한편으로는 Yaroslavna를, 다른 한편으로는 Urya를 울었습니다. 그리고 진실은 저 너머에 있습니다...
  35. +1
    10 8 월 2017 17 : 07
    솔직히 말해서 이것은 내 최악의 악몽의 실현입니다. 처음에는 이 프로젝트가 BMP3에 비해 장점이 없었기 때문에 영감을 얻지 못했습니다. 보안 측면이나 다른 측면에서도 마찬가지입니다. 그런 다음 "armata"는 탱크를 위해 날카롭게되었고 보병 전투 차량처럼 실패한 것으로 보이며 이미 겁에 질려있었습니다.
    능동적이고 역동적인 보호를 사용하면 Kurgan의 보안 매개변수를 obt 수준으로 끌어올릴 수 있고 중급이지만 범용 플랫폼을 받을 수 있다는 희망이 있었습니다.
    이제 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다...
  36. 0
    10 8 월 2017 17 : 21
    그리고 동지는 이 상황에 어떻게 반응할 것인가? 스탈린...
    1. +1
      10 8 월 2017 17 : 36
      제품 견적 : Prole
      그리고 동지는 이 상황에 어떻게 반응할 것인가? 스탈린...

      두 가지 옵션이 있습니다. 1) 마음에 드는 군대, 파괴 행위자들이 법정에 가서 숲을 베어냅니다.
      2) 법원과 성벽에 대한 방해 행위자 - 장비가 마음과 군대에 전달되었습니다.
      어느 것이 당신에게 어울리나요?
      그러나 지금 우리가 이렇게 하는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
      "바이칼"은 구소련-러시아 개발과 현대 자동차 모두에 설치할 수 있습니다. 예를 들어 BTR-80 및 모든 보병 전투 차량 모델(1~3차) 또는 Armata 플랫폼 차량, 즉 Kurganets-25 및 T-14 자체에 적용됩니다. 전투 모듈은 57mm 대포를 장착하고 분당 120발의 발사 속도를 갖습니다. 사거리는 12km이며, 의도한 목표 목록은 경장갑 차량부터 항공기까지 다양합니다. 즉, 러시아 군산복합체의 발전은 지상과 공중의 거의 모든 표적을 타격할 수 있는 충분한 살상력을 갖고 있다는 것이다. 현대 탄약은 고폭 ​​파편 탄약 53-UOR-281U, 갑옷 관통 추적기 53-UBR-281U 또는 유도 발사체 등에서 큰 도움이 될 수 있습니다. "바이칼"을 장착한 차량은 중장갑 탱크와 고정식 강화 필박스에 대처할 수 없습니다....
      출처: https://politexpert.net/56808-factor-sily-au-220m
      -baikal-unichtozhit-lyubuyu-cel-na-zemle-iv-vozd
      1. +5
        10 8 월 2017 18 : 19
        모든 것이 그렇게 단순하다면, 1941년에 완전한 실패를 보여준 적군이 처리할 수 있는 그렇게 우울한 무기 시스템은 없었을 것입니다.
      2. 0
        11 8 월 2017 19 : 04
        두 답변 모두 괜찮습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 무기는 전진하지 않습니다. 76@은 기술적 혁신을 준비하고 있습니다. 이미 XNUMX년 안에 XNUMXkg의 폭탄을 운반하는 자율 드론이 나타나 가미카제처럼 경로에 있는 모든 것을 파괴할 것입니다. 공중에서 자율 드론은 모든 방향에서 공격하여 화학 및 세균 무기를 뿌립니다. 인공지능은 이미 사람보다 교통량이 많은 도시에서 자동차를 더 잘 운전할 정도로 성장했습니다. 이 모든 값비싼 최신 세대의 탱크와 비행기는 곧 아무것도 아닐 것입니다. 기술전쟁의 주요 무기는 시간이다. 나중에 잃지 않으려면 성장 가능성이 없다면 지금 먼저 때려야 한다. 그동안 우리는 공작기계 대신 남의 빚을 사주고, 몽상가보다는 순종적인 수행자를 키우는 것을 선호합니다.
  37. +1
    10 8 월 2017 17 : 42
    어딘가에서 해고된 노동자가 기분을 상하게 만들었고 애도자들은 괜찮습니다.)) Kurgan 사람들의 특성은 만족스럽지 않습니다. 시간이 지남에 따라 그들을 수용 가능한 사람들로 데려올 것이며 프로젝트는 새로운 것입니다.
    1. +2
      10 8 월 2017 18 : 16
      개념이 처음에 성공하지 못했다면 아무도 비용을 들이지 않고 결코 그것을 염두에 두지 않을 것입니다. 그러나 개념이 작동하더라도 가져올 수는 있지만 전부는 아닙니다. 모든 과학팀에는 한 명 또는 여러 명의 아이디어 생성자가 있어야 하며 이러한 아이디어를 염두에 두는 많은 장인이 있어야 합니다. 이러한 "노동자"가 없거나 충분하지 않은 경우 필요한 성능 특성을 갖춘 경쟁 모델에 도달할 아이디어가 없습니다.
      1. +1
        10 8 월 2017 18 : 34
        그래서 오랫동안 짐작할 수 있듯이 전 수석 엔지니어는 자신이 정확히 무엇을 좋아하지 않는지, 왜 즉시 고치지 않았는지, 이 문제를 해결하는 방법을 말하지 않았습니다. 제 생각에는 KMZ가 프로젝트를 결실을 맺고 지원할 것이며 UVZ뿐만 아니라 Sukhoi 및 Mig와 유사하게 계란을 한 바구니에 보관하지 않고 경쟁 요소가 성장을 촉진할 것이라고 생각합니다.
  38. 0
    10 8 월 2017 18 : 12
    새 자동차에 대한 기술적 과제는 Kurganets 테스트 초기에 개발되어야 합니다.
  39. +2
    10 8 월 2017 18 : 14
    우리 노래 좋다, 다시 시작해!
  40. 0
    10 8 월 2017 18 : 55
    기업을 파산시킬뿐만 아니라 전체 지역을 빚으로 몰아 넣는 사람들, 프로 테지들이 있습니다.! 통치 기간 동안 Sverdlovsk 지역을 그러한 빚으로 몰아 넣은 Kuyvyshev가 있습니다. 어머니는 울지 마십시오! 그리고 여기에는 방위 산업에 종사하는 기업을 포함한 가장 큰 기업이 있습니다: Uralvagonzavod, Vector (Almaz-Antey), Tagil 기업! 물어볼 사람은 여기 있습니다!
  41. +3
    10 8 월 2017 22 : 06
    전직 부관은 이걸 어떻게 아는 걸까요? 무기 개발을 권유받은 건지, 아니면 뭐냐, 맞춤 기사 같군요.
  42. 0
    11 8 월 2017 02 : 10
    하하하, 여기 BMP가 있습니다) 그들은 돈을 봤습니다. 좋은
  43. 0
    11 8 월 2017 06 : 27
    하나의 동일한 노래-돈이 빠졌고 제품이 없습니다
  44. 0
    11 8 월 2017 08 : 12
    예, 이 모든 것은 말도 안되는 소리입니다. 일주일 안에 반박이 공개될 것입니다!

    그들은 방금 Relin을 쫓아 냈고 이제 그는 기분이 상했습니다 ..)
  45. +1
    11 8 월 2017 08 : 33
    최근 밀리터리 리뷰(Military Review)가 신뢰할 수 없고 검증되지 않은 정보의 투기장이 되어버린 것은 불행한 일입니다. 일종의 트롤링 애국자.
    전직 대리인. 채널. 엔지니어는 도시 재향 군인 협의회 회의에서 자신의 의견을 표명했으며 이는 모든 미디어에 즉시 복제되었습니다. 정보 전파 속도는 명확한 순서를 나타냅니다.
    하지만 안타까운 일입니다. 오늘 국가 명령의 진행 상황에 대한 Kurganmashzavod의 성명이 VPK News 웹 사이트에 배포되었습니다. 그리고 그곳에서는 모든 것이 괜찮습니다.
  46. 0
    11 8 월 2017 09 : 48
    흥미롭게도 너무 많은 돈이 개발, 디자인, 생산에 투입됐는데 실패하고 현대화나 새 프로젝트를 위해서는 돈이 필요합니다.
  47. 0
    11 8 월 2017 15 : 40
    새로운 BMP에는 Armata 프로젝트의 플랫폼이 사용되지 않나요?
  48. 0
    11 8 월 2017 16 : 01
    인용구 : Alex Ros
    새로운 BMP에는 Armata 프로젝트의 플랫폼이 사용되지 않나요?

    BREM T-16(지금까지는 프로젝트만 해당), BMP T-15 및 T-14 탱크 자체.
  49. +1
    11 8 월 2017 16 : 26
    아니, 왜 다들 서둘러 실패에 대해 글을 썼을까요? 기분을 상하게 한 일부 유대인은 주장을 했습니다. 증거, 분석은 어디에 있습니까? 그러나 이제 해외 시장에서 우리의 경쟁자들은 얼마나 행복해하고 있습니까! 이것만으로도 렐린은 자리에 앉아야 한다. 그는 수백만 달러의 피해를 입혔습니다. 그건 그렇고, 소련에서는 100 루블 이상이 피해를 입었습니다.
    1. +1
      12 8 월 2017 12 : 24
      제품 견적 : 의사
      그건 그렇고, 소련에서는 100 루블 이상이 피해를 입었습니다.

      그리고 러시아 연방에서는 이제 거의 상을 받았습니다 ....
  50. +1
    12 8 월 2017 07 : 42
    제품 견적 : 의사
    아니, 왜 다들 서둘러 실패에 대해 글을 썼을까요? 기분을 상하게 한 일부 유대인은 주장을 했습니다. 증거, 분석은 어디에 있습니까? 그러나 이제 해외 시장에서 우리의 경쟁자들은 얼마나 행복해하고 있습니까! 이것만으로도 렐린은 자리에 앉아야 한다. 그는 수백만 달러의 피해를 입혔습니다. 그건 그렇고, 소련에서는 100 루블 이상이 피해를 입었습니다.


    그건 그렇고, 소련에서는 군 공업 단지와 군대의 모든 것이 높은 과학 기술 수준, 적시에 풍부하고 처형이 없었기 위해 1957 년 군 공업위원회 소련 장관 협의회 상임위원회와 소련 국가 계획위원회와 같은 강력하고 독특한 국가 구조 아래 만들어졌습니다.
    지금 비슷한 것이 보이시나요? 저도요...
    우리는 뿌리를 봅니다. 조끼를 입고 아무리 울어도 러시아 연방 국가 계획위원회가 없으면 다양한 종류, 유형 및 국적의 다른 사람들의 주주 및 기획자가 우리를 계획하고 바퀴에 막대기를 넣을 것입니다 ...
  51. 0
    12 8 월 2017 12 : 23
    또 반죽을 마셨는데...
  52. +3
    12 8 월 2017 16 : 37
    일반적으로 전략방위기업은 막대한 이율로 상업대출을 받는 것을 금지해야 합니다! 소련에서와 마찬가지로 정부로부터 연 5%로 직접 대출을 받아야 합니다! 그러면 군사 전략 공장에는 문제가 없을 것입니다! 그리고 KURGANTS-25는 좋은 차예요! - NATO 기술보다 나쁘지 않으며 어쩌면 더 좋을 수도 있습니다! 하지만 가격은 확실히 두 배나 저렴해요! 새로운 인라인 다중 연료 디젤 엔진 YaMZ-770(마력 750마력, 군용 서비스 수명은 5시간)이 있습니다. 최고의 서구 군용 모델보다 나쁘지 않습니다! 그리고 그들이 쓴 내용은 KURGANETS-25가 키가 큰 차량이라는 것입니다. 일부 NATO 보병 전투 차량보다 훨씬 낮습니다! -하지만 기존 BMP-3보다 더 넓습니다! 하지만 좋은 유탄발사기라면 높이 20cm 차이가 큰 역할은 아니겠죠!?
    1. 0
      13 8 월 2017 15 : 28
      정확히. 자벨린은 표적의 길이가 5m인지 6m인지 상관하지 않지만, 그 안에 있는 보병은 상관하지 않습니다.
  53. 0
    12 8 월 2017 17 : 49
    죄송합니다. 제가 틀렸습니다. KURGANTS-780용 YaMZ-25 엔진의 서비스 수명은 2500시간입니다(트럭 마일리지 166km에 해당)! 이러한 큰 부스트와 군용 추적 차량의 경우 짧은 주행 거리로 충분합니다! - 특히 이론적으로는 보조 설치가 있어야 하기 때문에 주차 중에 주 디젤 엔진의 자원을 낭비하지 않도록!?
  54. 0
    15 8 월 2017 11 : 13
    제품 견적 : Genry
    인용구 : Oleg Kalugin
    멍청이들을 위한 선전, 흔한 이야기

    당신이 누구인지 알아내는 것이 남아 있습니다. 빨판인가 선전가인가?

    당신은 나를 자극하여 당신을 모욕합니다. 나는 당신에게 대답하지 않을 것입니다. 나는 당신을 상대로 불만을 제기했습니다. 나는 다른 사람들처럼 행동했습니다!)))