소련의 위협이 러시아의 위협으로 바뀌었다. 국방부 정보국 보고서

미 국방부 정보국은 근대 러시아 군의 세력을 분석하고 평가하는 대규모 보고서를 최근 발표했다. 러시아와 싸우는 간단한 방법도 제안되었습니다. 별로 갭이 없다면 보고서는 흥미로운 문서처럼 보일 수 있습니다. 전문가들은 러시아의 탱크 나 비행기를 셀 수 없었고 대공 방어의 효과를 평가하기도 어려웠습니다.


펜타곤 스카우트 보고서 표지 (스크린 샷)




국방부 정보국 (DIA)이라는 기관의 보고서는 웹 사이트에서 다운로드 할 수있다. www.dia.mil.

소련 시대 이래, 경영진은 이런 종류의 평가에 당혹 스러웠습니다. 장래에 미국 당국은 미국 반대자들의 군사력을 추정하고 미국이 직면 한 위협을 분석하기 위해 일련의 보고서를 발표 할 것이라고 약속합니다.

보고서 시리즈는 "일반 대중"을 대상으로합니다. 후자는 "미국의 국가 안보에 대한 주요 위협을 더 깊이 이해해야한다"고 덧붙였다. 러시아 외에 러시아, 군사 정보국은 중국, 북한,이란, 초 국가적 테러 등 네 가지 임무에 초점을 맞추고 있음을 알아야한다.

"이 문서들은 21 세기에 우리가 직면 한 문제들에 대해 미국 지도자들, 국가 안보 공동체, 파트너 국가들 및 대중들 간의 대화를 촉진하도록 고안되었다"고 DIA의 책임자 인 Vincent Stewart 중장이 논평했다.

첫 번째 보고서를 작성한 이유는 웹 사이트에서 언급했듯이 "세계 무대에서의 러시아의 부흥"이었습니다. 이 "리바이벌"에서 분석가들은 "크리미아 반도의 압수, 우크라이나 동부의 불안정화, 시리아에 대한 개입 그리고 러시아의 이익에 부합하는 정보 환경의 형성"을 포함했다. 이 모든 것은 "미국과 그 동맹국들에게 심각한 문제"를 나타내며 따라서 러시아 군대의 군사력 평가에 관한 문서 개발을 이끌었다.

"앞으로 10 년 동안 더 확신 있고 효율적인 러시아가 등장 할 것입니다."라고 Stewart는 확신합니다. "미국은 러시아의 행동을 예상해야한다. 러시아의 목표와 잠재적 인 갈등을 막을 수있는 역량에 대한 이해를 추구해야한다."

DIA는 상대방의 힘을 평가하는 첫날이 아닙니다. 국방 정보원은 1981에서 소비에트 군사력을 먼저 평가했다. 그 당시의 보고서는 8 개 언어로 번역되어 전세계에 배포되었습니다. 그런 다음 매년 보고서가 업데이트되었습니다. 그래서 1991 년에 소비에트 연방이 멸망 할 때까지였습니다.

2017 시리즈의 군사 보고서에는 국가 안보 전략, 군사 교리, 보안 병력 및 핵, 생물 및 화학을 포함한 핵심 군사 능력 분석이 포함됩니다. оружие, 지하 시설, 우주군 및 사이버 작전. 러시아에 이어 저자들은 중국을 고려할 것이라고 약속했다.

"러시아"보고서는 러시아 군대가 얼마나 위험한 지에 대한 가정하에 러시아 군대의 "위협"을 확인하는데 초점을 맞추고 있습니다. 평가의 재정적 인 면도 강조된다. 미국인들은 위기와 유가 하락으로 인해 러시아 군용 기계의 돈이 급감했다는 만족감을 표명했다.

소련의 위협이 러시아의 위협으로 바뀌었다. 국방부 정보국 보고서

2006-2017에서 러시아 국방 예산 예상 (수십억 달러와 GDP 대비 %, 미 국방부 정보국 보고서, 2017는 러시아 연방 예산안의 지표 임)


현재의 국방 예산은 조정이 이루어지지 않으면 2013 이후 러시아 국방 분야에서 가장 낮은 예산이 될 것이다. 러시아 정부의 수입은 유가에 달려 있음을 알 수 있습니다. 또한 국제 통화 기금 (IMF)과 다수의 저명한 세계 경제 학자들에 따르면 러시아는 성장의 한계에 직면 해있다. 그 이유는 국가의 구조 개혁이 부족하기 때문이다. 설문 조사에 따르면 러시아의 GDP는 "석유 가격이 크게 상승하더라도"1 %만큼 2 % 증가 할 것으로 예상됩니다.



미국 언론에 따르면 방위 정보는 본질적으로 2017에서 냉전의 실천을 되살렸다. 오피스는 소련의 유산에 기반한 러시아 군대가 현재의 교리를 작성하고 소련 모스크바에서 남겨진 기존 역량을 현대화한다고 결론 지었다. 러시아의 구 소련 개발에 대한 의존도는 펜타곤의 정보 보고서의 요점 중 하나입니다.

"러시아 군대는 구 소련의 군사 교리, 구조 및 능력에 기반을두고있다. 러시아인들은 아직도 여러 구 소련의 플랫폼에 의존하고 있지만 우크라이나에서 관찰 된 사이버와 중재 된 행동과 같은 비대칭적인 수단의 사용을 포함하여 군사 전략, 교리 및 전술을 현대화 할 수 있었다고 DIA 보고서는 전했다.

소련 붕괴 이후 몇 년 동안 러시아 군대는 "강력한 소비에트 후계자의 희미한 그림자에 위축되었다"고 "국가 이익" 애널리스트 데이브 마 쥬다 르 (Dave Majumdar).

소련이 먼저 핵무기 사용을 포기하면 "새로운 러시아"는 군사적으로 "내재적 약점을 보상"하기 위해이 무기에 의존한다. 동시에 러시아는 전통적인 군대를 회복시키고 현대 정밀 유도 무기를 채택함으로써 핵무기 의존도를 줄이려고 노력하고있다.

"구 소련 붕괴 이후 러시아가 겪었던 가장 큰 장애물 중 하나는 침략을 막기 위해 핵 병력에 크게 의존 할 필요가 있다는 것이고, 이는 핵무기를 처음으로 사용할 준비가되어있다"고 DIA 보고서는 전했다.

장기적으로 러시아는 다시 한번 러시아 제국 때와 마찬가지로 소비에트 시대에 (DIA의 추정치가 틀린 경우를 제외하고는, 아이러니 한 마주 다르 (Majumdar)) 위대한 권력이 되고자합니다. 전문가들에 따르면 러시아는 다극 사회에서 지도자 중 한 명이되고 열렬한 시대에서 소련의 마지막 시대에 이르는 "위대한 권력"의 위상을 되 찾으려한다. 그러한 목표는 침략을 저지시키고 모든 위기의 네트워크 (지역 위기에서 핵전쟁에 이르기까지)와 싸우는 능력, 전 력을 투사하고 전 세계 갈등에 개입하기 위해 힘을 사용하는 능력을 필요로합니다.

러시아 군대의 근대화에 영향을 미치는 경기 침체에도 불구하고 모스크바는 여전히 적과 경쟁 할 수있는 "근대 세력"을 창설하고 "강대국"의 지위를 유지합니다. 이 보고서에 언급 된 모스크바의 장기 목표는 지역 분쟁의 불꽃에서부터 핵 공격을 초래할 수있는 전략적 분쟁으로 돌발 한 지역 전쟁에서 모든 분쟁에 대비할 준비가 된 군대를 창설하는 것입니다.

일반적으로 Majumdar에 따르면, DIA의 분석은 냉전 시대 소비에트 군사력에 대한 이전의 평가와 마찬가지로 그 "광란적인"특성으로 특징 지워진다. 시간 만이 분석이 얼마나 정확한지 알 수 있습니다. 소비에트 연방의 붕괴와 냉전 종식 이후 미국인들은 소련 군대가 과대 평가 된 것으로 상기 분석가가 회상했다. 보고서에는 종종 "총체적인 과장"이 포함되어 있었다.

새로운 보고서에서 저자는 그러한 과장을 피하려고 노력했다. 아마도 이것이 정보 보고서에 충분한 정확한 데이터가없는 이유 일 것입니다.

이것은 애널리스트 알렉산더 Sitnikov에 의해 발견되었다 "자유 언론".

미국인들은 러시아 특수 부대와 특수 작전 부대의 수에 대해서는 알려진 바가 없다. 또한 펜타곤 스카우터들은 군사 작전의 물류 부서가 어떻게 필사적으로 이해하려고 노력하고 있는지를 알고있다. 마지막으로, 미국인들은 "현재 러시아 군대의 모든 영역에서"정보가 부족하다.

1. 이 보고서는 러시아 군대의 전투 탱크 T-72B3이 실제로 얼마나 많은지를 이해하는 것은 불가능하다고 말합니다.

2. "그것은 불분명하다"고 공군 항공기 Su-30cm, Su-35S 또는 Su-34에 얼마나 많이 구입했는지.

3. 분석가는 보고서에서 "방공 시스템은 군대의 지나친 이동 수단으로 보이지만"미국이 전쟁을 수행하는 방법을 반대 할 수있는 잠재력을 평가하기 위해 통합 방공 시스템이 어떻게 통제되는지는 불투명하다 "고 전했다.

4. 러시아 군의 "지속 가능성"은 또한 DIA 전문가들에게 질문입니다. 사실, 그들은 러시아가 징병 병사와 비교하여 군대의 계약 군인 비율을 높이는데 성공했다는 사실에 주목한다.

센터의 연구원 Kennanovsky Institute. Woodrow Wilson Michael Coffman은 "3 급 군사 포털"수준에서 수행 된 약한 DIA 분석을 지적했습니다. 정보 요원의 보고서에는 심지어 러시아 언론인에 대한 수많은 언급이 있습니다. 위키 백과도 마찬가지입니다. 또한 전술 한 "소비에트 군사력"을 객관적으로 반영하는지도, 그래픽 및 사진이 부족합니다.

Cherry on the cake은 정보 요원의 철수 다. 워싱턴은 러시아의 정권 교체를 자체 이익을 위해 수행하려고한다. 샘플은 우크라이나에서 찍은 것입니다. 키예프의 경험에 비추어 볼 때, 워싱턴은 모스크바에서 "똑같은 일"을 할 수있는 기회를 찾고있다.

* * *


러시아의 군사력이 올해의 1991에서 현재까지 소급하여 바라 볼 수있는 긴 "프롤로그"가 장착 된이 새로운 보고서는 전략적 상대의 힘에 대한 심각한 평가 라기보다는 펜타곤 스카우트의 다음 "연극"의 서곡으로 간주 될 수 있습니다. 연료 탱크와 비행기 수를 계산할 수 없다는 점과 방공 효과의 효과를 분석 한 데있어 분명한 어려움은 DIA 보고서를 사진과 함께 "사진"과 "힘", "위협", "핵무기"라는 단어가 반복되는 언론의 평가 수준으로 올려 놓았다.

이 예측만으로는 펜타곤의 정보 전문가를 의심하지 않는다. 무기 근대화와 군대 개발에 대한 러시아의 지출은 필연적으로 줄어들 것입니다 : 국가의 경제는 약하고 구조 개혁은 수행되지 않으며 석유는 여전히 저렴합니다. 그런 상황에서, 당신은 모스크바에서 "Maidan"의 가능성을보아야합니다. 키예프 대본에 따르면.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти