미 공군은 "Warthog"의 대체품을 찾고 있습니다.

80
미 공군은 전장에서 근접 보병 지원 항공기인 A-10 Thunderbolt를 대체할 방안을 모색하고 있습니다. 포털에 따르면 businessinsider.com, 현재 OA-X라고도 알려진 Light Attack 프로그램의 일환으로 미 공군 전투 지원 항공기의 "위치"에 한 번에 XNUMX 대의 차량이 적용됩니다.

현재까지 미 공군은 Warthog라고도 알려진 A-10 Thunderbolt라는 단 한 대의 근접 보병 지원 항공기를 전장에 보유하고 있습니다. 이 항공기는 이미 서비스 수명을 반복적으로 연장했으며 일부는 2022년까지 미 공군에 남게 됩니다. 장갑과 무장이 뛰어난 A-10 공격기를 대체할 만한 것이 없기 때문에 미 국방부는 대신 경공격기를 도입할 계획이다.

당초 미 공군은 터보프롭 엔진을 탑재한 경공격기를 도입할 계획이었지만 이후 제트 추진 모델도 지원자 명단에 포함됐다. 시작된 테스트에는 Textron Scorpion, Embraer A-29 Super Tucano, Air Tractor AT-802L Longsword 및 Beechcraft AT-6 Wolverine 등 31대의 항공기가 참여하고 있습니다. 미 공군은 300월 XNUMX일까지 진행되는 시험 결과를 바탕으로 각 항공기의 성능과 비용, 개발업체의 생산능력 등을 평가할 예정이다. 전체적으로 약 XNUMX 대의 경 공격기를 구입할 계획입니다.

Scorpion은 2013년 13,3월에 첫 비행을 했으며, 이중 목적 항공기로 지상 공격이나 조종사 훈련에 사용할 수 있습니다. 항공기의 길이는 14,4m, 날개 길이는 9,6m, 최대 이륙 중량은 2,8톤이며 최대 833톤의 탄약을 4400개의 서스펜션 지점에 배치할 수 있습니다. 공격기의 속도는 최대 XNUMXkm/h, 비행 범위는 XNUMXkm입니다.



Super Tucano는 브라질 회사인 Embraer에서 제조한 경량 터보프롭 공격기입니다(첫 시제품은 1999년에 비행했습니다). 처음에 Super Tucano는 훈련용 항공기로 설계되었지만 나중에 구체화되어 전투 항공기가 되었습니다. 공격기의 조종석은 Kevlar 갑옷으로 보호됩니다.

미 공군은 "Warthog"의 대체품을 찾고 있습니다.


AT-802는 미국 회사인 Air Tractor에서 제조한 일련의 농업용 항공기입니다. 나중에이 모델을 기반으로 콜롬비아와 아랍 에미리트 연합군이 이미 구매 한 경 공격기 AT-802U를 포함하여 충격 수정이 이루어졌습니다. AT-802L Longsword는 AT-802를 기반으로 한 새로운 공격기입니다.



AT-6 Wolverine은 이미 T-6A 및 T-6B 모델을 포함하고 있는 경공격기 라인의 연속입니다. AT-6는 Texan II 훈련기를 기반으로 미 공군의 LAS(Light Air Support) 프로그램의 일환으로 Hawker Beechcraft가 개발했습니다.

  • http://www.businessinsider.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    11 8 월 2017 14 : 20
    본격적인 공격기 대신 일종의 UB 비행기가 정말 돈이 없습니까?
    1. +1
      11 8 월 2017 14 : 24
      인용구 : _Ugene_
      본격적인 공격기 대신 일종의 UB 비행기가 정말 돈이 없습니까?

      글쎄, F-35는 구르지 않지만 다른 것은 없습니다 ... 국방부는 A-10을 F-35 전투기와 Beechcraft AT-6 Wolverine 또는 Embraer A-29 Super Tucano 경 공격기로 교체하는 것을 고려하고 있습니다. 그러나 이것은 모두 "가난한 사람들을 위한 것"입니다.
    2. +7
      11 8 월 2017 14 : 43
      인용구 : _Ugene_
      본격적인 공격기 대신 일종의 UB 비행기가 정말 돈이 없습니까?

      AT-6 울버린
      1. 0
        11 8 월 2017 18 : 48
        제품 견적 : san4es
        AT-6 울버린

        미국은 베트남인들이 DShK로 격파한 멧돼지 이전에 트로이 목마를 가지고 있었습니다. 이제 그들은 다시 일종의 쓰레기를 조각하고 있습니다.
        1. +4
          11 8 월 2017 19 : 34
          ... "깨끗한"공격기는 없었습니다.

          A-1 스카이 레이더
          항공모함 폭격기/뇌격기, 공격기
          Skyrader"는 원래 단좌 갑판 급강하 폭격기/장거리 뇌격기로 만들어졌습니다. 항공기 주문은 1944년 XNUMX월에 접수되었습니다.
          수정
          XBT2D-1: 미 해군용 프로토타입 항공기.
          AD-1: 첫 생산 버전. Wright R-3350 엔진(2500마력).
          AD-1Q: XNUMX인승 전자 대응 항공기.
          AD-1U: 표적 견인에 적합한 전자 대응 수단 변형. 무기와 물이 없었습니다
          AD-2: 더 강력한 Wright R-3350-26W(3,020hp) 엔진을 장착한 변형입니다. 랜딩 기어 도어를 받고 연료 용량을 늘렸습니다.
          AD-2D: 핵 실험 후 대기에서 방사성 물질을 수집하도록 설계된 원격 조종 AD-2의 비공식 명칭.
          AD-2Q: XNUMX인승 전자 대응 항공기.
          AD-3: 강화된 동체, 더 긴 랜딩 기어 댐퍼, 재설계된 프로펠러 및 조종석 캐노피가 있는 변형입니다.
          AD-3N: 삼중 야간 공격기.
          AD-3Q: 전자 대응 항공기.
          AD-3QU: 표적 예인선.
          AD-3W: 공중 조기 경보기.
          AD-4: R-3350-26WA(2,700마력) 엔진, 강화된 랜딩 후크, 새로운 레이더 및 캐노피, 더 강력한 무장 및 기타 변경 사항을 갖춘 변형입니다.
          AD-4B: 핵무기 운반선.
          AD-4L: 한국 전역의 동절기 운용을 위해 특별히 설계된 변형입니다.
          AD-4N: 삼중 야간 공격기.
          AD-4NA: 야간 비행 장비가 없는 AD-4N의 개조. 한국에서 사용할 예정입니다.
          AD-4NL: AD-4N의 개량형.
          AD-4Q: XNUMX인승 전자 대응 항공기.
          AD-4W: XNUMX인승 조기 경보기.
          (위키 ...) hi
      2. 0
        11 8 월 2017 19 : 53
        그리고 이 Wolverine은 날개에서 연장된 칼을 가지고 있습니다. 아니요, 그렇다면 Wolverine이 아닙니다.
        1. 0
          14 8 월 2017 02 : 21
          고정밀 미사일 하나가 이 볼베린보다 비싸다..
    3. +2
      11 8 월 2017 16 : 06
      주인의 어깨에서 Su-34를 얼마나 많이 주어야하는지보세요.
  2. +1
    11 8 월 2017 14 : 21
    글쎄, 얼마나 오래 노인을 고문 할 수 있습니까? 당신은 연금을 받을 자격이 있습니다!
    1. +19
      11 8 월 2017 14 : 32
      그들이 고통받게하십시오! 그들이 떨어지기 시작할 때까지.
      막사로... am
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +1
      11 8 월 2017 14 : 50
      "늙은 말은 고랑을 망치지 않을 것이다" 눈짓 ...
      1. +17
        11 8 월 2017 16 : 54
        제품 견적 : Brylevsky
        "늙은 말은 고랑을 망치지 않을 것이다" 눈짓 ...

        그럼 PO-2에서 싸우자. 그는 확실히 아무것도 망칠 수 없습니다.
        1. +4
          11 8 월 2017 17 : 26
          농담 이었어. 여기서 우리는 그들이 우리와 맞서 싸울 것임을 이해해야 합니다. 이 Warthog는 우리 장갑차의 킬러입니다. 페르시아만 전쟁 중에 그는 대부분 소련이었던 이라크 장갑차를 효과적으로 파괴했습니다. 그의 총은 매우 진지하고 "훌륭하게"제 역할을합니다. 제 생각에는 미국인들이 가능한 한 빨리이 XNUMX 배럴 "wunderwaffle"이 없을 농업용 항공기로 교체하도록하십시오.
          1. +15
            11 8 월 2017 19 : 00
            "분더와플"?
            1. +1
              11 8 월 2017 19 : 55
              웃음 이것은 독일 "wunderwaffe"- "기적-무기"에서 일반적으로 받아 들여지는 왜곡을 나타냅니다. Warthog의 대포는 매우 좋습니다. 이 사실로 아무도 논쟁하지 않을 것입니다.
              1. +2
                12 8 월 2017 00 : 23
                그것은 대부분의 장갑차가 Mavericks에 의해 타격 / 파괴되었다는 것입니다.
          2. Alf
            0
            11 8 월 2017 20 : 25
            제품 견적 : Brylevsky
            걸프전 동안 그는 대부분 소련인 이라크 장갑차를 효과적으로 파괴했습니다.

            저항하지 않는 순간은 특히 소련(이라크) 장비 파괴에 능했다.
            1. 0
              11 8 월 2017 22 : 40
              그리고 장갑차는 어떻게 항공기에 저항할 수 있습니까? 미소
              1. 0
                11 8 월 2017 23 : 00
                인용구 : voyaka uh
                그리고 장갑차는 어떻게 항공기에 저항할 수 있습니까?

                그를 쏴라?
              2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +1
              12 8 월 2017 00 : 25
              물론 이라크 인들 사이에서 SV의 방공은 허약했지만 여전히 손실을 입었습니다.
              1. 0
                12 8 월 2017 12 : 41
                손실, 여전히 발생
                그리고 몇 퍼센트, 말해주지 않습니까?
                1. +1
                  12 8 월 2017 19 : 58
                  그들은 이미 아래에 답변을 한 것 같습니다.. 백분율은 작았고 이상한 점은 없었습니다. 당신은 단지 2 가지를 고려합니다 -
                  1. SV의 이라크 방공은 소련과 달랐다 지프의 잔소리가있는 카트처럼
                  2. 때때로 대공방어는 그 존재에 의해 이미 임무를 수행했다. 예를 들어, 추락한 승무원을 구조하는 작업이 손실을 두려워하여 취소된 경우입니다.
                  관심이 있으시면 폭풍에 의해 부러진 Palomarchuk 날개의 기사가 있습니다 거기에는 모든 손실이 누룩이 든 애국심없이 상세하고 객관적으로 설명되어 있습니다.
                  1. 0
                    12 8 월 2017 21 : 38
                    이자율은 작았습니다.
                    그게 전체 대화입니다. 많은 출격과 그들과 관련하여 적중률이 미미합니다.
                    자랑스러워 할 것이 있습니다.
                    1. +1
                      12 8 월 2017 22 : 54
                      나는 당신이 답장을 읽지 않는다고 생각합니다. 첫째,이 비율뿐만 아니라 둘째, 이라크와 같은 약한 방공 시스템의 경우 이것은 큰 비율에 불과합니다.
  3. 0
    11 8 월 2017 14 : 21
    그러나 Fe-35는 어떻습니까? 또한 한 번에 모든 F 16, F 15, A 10의 대체품으로 자리 잡았습니다.
    1. +2
      11 8 월 2017 14 : 28
      공격기가 아닌 Fe-35 전투기 폭격기
      1. 0
        11 8 월 2017 15 : 01
        글쎄, 나도 알아 ..하지만 F-35는 이러한 모든 유형의 항공기를 한 번에 교체해야했습니다.
        1. +1
          11 8 월 2017 15 : 21
          그는 결코 폭풍우 조종사가 아니다
          1. 0
            11 8 월 2017 15 : 28
            아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다))) 일반적으로인지 부조화가 있습니다. 그들은 당신에게 한 가지를 말하고 당신은 다른 것을 말합니다. 나는 Foma에 대해 이야기하고 있고 그는 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. +1
              11 8 월 2017 15 : 33
              당신이 말했듯이 가장 중요한 것은 긴장하지 않는 것입니다.
              나는 미군 중 누구도 값 비싼 전투기를 고기 (공격기)로 진지하게 사용하지 않을 것임을 의미했습니다.
    2. +4
      11 8 월 2017 15 : 41
      그들은 A-10의 대체품을 찾고 있는 것이 아니라 값싼 대 파푸아 비행기를 찾고 있기 때문입니다.
    3. 0
      11 8 월 2017 22 : 45
      F-35는 공군의 F-16(F-35A) 대체, 해병대의 해리어 대체용으로 기획됐다.
      (F-35B) 및 함대에서 F-18 교체 (F-35C).
      처음 두 번의 교체가 이미 진행 중이며 세 번째 교체는 2018년에 시작됩니다.
  4. +3
    11 8 월 2017 14 : 25
    그리고 Su-37이 있습니다! 그리고 아무것도 교체할 필요가 없습니다. 그리고 가벼운 공격기 - Yak-130. 와우 가벼우면서도 3톤의 전투 하중! 유명한 IL-2는 일반적으로 400kg을 사용했습니다.
    1. +4
      11 8 월 2017 14 : 28
      동료, 당신은 아마도 SU39를 의미했을 것입니다.
    2. +4
      11 8 월 2017 14 : 36
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      그리고 Su-37이 있습니다! 그리고 아무것도 교체할 필요가 없습니다. 그리고 가벼운 공격기 - Yak-130. 와우 가벼우면서도 3톤의 전투 하중! 유명한 IL-2는 일반적으로 400kg을 사용했습니다.

      참고로 :
      Su-39의 전술적 기술적 특성 :
      크기 : 날개 폭 - 14,36 m., 전투기 길이 - 15,06 m., 높이 - 5,2 m.
      날개 지역 - 30,1 광장. m
      항공기 정상 이륙 중량 - 16 950 kg., 최대 이륙 - 21 500 kg.
      연료 공급 - 4890 l.
      엔진 유형 - 두 개의 TRD P-195 (W), 비 추력 - 2x4 500 kgf.
      최대 지상 속도는 950 km / h입니다.
      고도에서의 행동 반경은 1050 km이며, 지상에서는 650 km입니다.
      비행 범위 - 2 500 km.
      실제 한도 - 12 000 m.
      승무원 - 1 남자.
      군비 : 30-mm 건 2 개 묶음 GSH-30
      전투 하중 : 일반 2 830 kg, 최대 4 400 kg (11 서스펜션 단위).
    3. mvg
      +1
      11 8 월 2017 16 : 12
      때때로 당신은 묶어야합니다 .... 음, 적어도 며칠 동안 .... 드문 iti.ot
  5. +5
    11 8 월 2017 14 : 25
    예, 거기에 무엇이 있습니까? 그들이 우리 옥수수를 가져 가게하십시오. 그러한 속도로 곧 소총과 같은 양키 공격기를 위대한 애국 전쟁으로 격추하거나 기관총으로 격추하는 것이 가능할 것입니다. 웃음
    1. +8
      11 8 월 2017 14 : 57
      제품 견적 : 초보자
      ... 예, 거기에 무엇이 있습니까? 그들이 우리 옥수수를 가져 가게하십시오. 웃음

      ... 에어 트랙터 비용

      ... An-2 자체가 필요합니다 병사
      1. +4
        11 8 월 2017 15 : 21
        걱정마 친구. 그들은 우리에게서 절름발이 암말조차 얻지 못할 것입니다. 큰 소리로 생각하는 나입니다. 얼마 전 오늘 옥수수 작물이 저 위로 날아갔습니다. 그 감각은 우리 민간 항공 산업의 전설입니다.
      2. +4
        11 8 월 2017 19 : 23
        제품 견적 : san4es
        에어 트랙터로 이동

        이것은 디즈니의 "Dusty Poleypole"입니까???? "Thunderbolt" 대신???? 캠페인 만화 "디즈니" 큰 힘)))))))
        1. +4
          11 8 월 2017 20 : 12
          제품 견적 : tomket
          ... "디즈니"는 큰 힘입니다)))))))

          ...이것은 사실입니다.

          Disney Bomb(공식적으로 "4500파운드 콘크리트/로켓 폭탄")은 제XNUMX차 세계 대전 중 영국 해군이 미 공군과 협력하여 개발한 XNUMX톤 로켓 보조 벙커 파괴 공중 폭탄입니다. 별명은 디즈니가 제작한 선전 영화에서 따왔다.

          로켓 폭탄은 길이 5,3m, 직경 280mm, 무게 2000kg이었다. 세 부분으로 구성되었습니다. 첫 번째 머리는 230kg의 폭발물을 충전하는 초강력 강철로 만든 관통 탄두였습니다. 폭탄의 두 번째 부분은 부스터 고체 로켓 엔진으로, 19인치 무유도 로켓에서 분리된 3개의 화약 카트리지로 구성되어 있습니다. 폭탄의 세 번째 섹션에는 안정 장치와 기압 센서의 신호에 따라 모든 엔진을 동시에 켜고 터보 발전기로 구동되는 점화 메커니즘이 포함되었습니다.
        2. +4
          11 8 월 2017 20 : 13
          제품 견적 : tomket
          캠페인 만화 "디즈니" 큰 힘)))))))

          눈짓 hi
  6. 0
    11 8 월 2017 14 : 35
    AT-802는 미국 회사인 Air Tractor에서 제조한 일련의 농업용 항공기입니다. 나중에이 모델을 기반으로 콜롬비아와 아랍 에미리트 연합군이 이미 구매 한 경 공격기 AT-802U를 포함하여 충격 수정이 이루어졌습니다. AT-802L Longsword는 AT-802를 기반으로 한 새로운 공격기입니다.




    그래서 우리가 Su-38을 핥은 사람입니다
    1. 0
      11 8 월 2017 14 : 52
      제품 견적 : maximNNX
      AT-802는 미국 회사인 Air Tractor에서 제조한 일련의 농업용 항공기입니다. 나중에이 모델을 기반으로 콜롬비아와 아랍 에미리트 연합군이 이미 구매 한 경 공격기 AT-802U를 포함하여 충격 수정이 이루어졌습니다. AT-802L Longsword는 AT-802를 기반으로 한 새로운 공격기입니다.
      그래서 우리가 Su-38을 핥은 사람입니다

      그래서 이것은 숨겨지지 않았고, 게다가 미국 장비가 설치되었습니다. 항공기는 500리터 용량의 화학 물질 탱크(M-14P 엔진을 사용한 초기 설계 - 1050리터)를 보유하고 있으며 세계 주요 국가의 스프레이 장비 설치에 적합합니다(1999년 데이터에 따르면, 미국 TRANSLAND의 스프레이 장비를 설치할 예정입니다.
  7. +9
    11 8 월 2017 14 : 38
    아프가니스탄의 슈퍼 투카노 깡패
  8. +3
    11 8 월 2017 14 : 39
    비슷한 자료가 "VO"에서 조금 더 일찍 나왔습니다. 그리고 그것은 매우 자세하게 고려됩니다 (그리고 "숫자"와 "그림"을 사용하여).
    그 반복은 여러 가지 이유로 발생할 수 있으며 그 중 A와 B 지점을 고려할 수 있습니다.
    -이 부문에서 미군의 실제 문제로 인해 다시 "Buccaneers"가 전투 항공기로 심각하게 간주 될 수 있습니다.
    - 구식 작가의 새로운 기사가 ​​필요합니다.
  9. +1
    11 8 월 2017 14 : 44
    일반적으로 여기에 논리가 있습니다 ... 가능한 현재 작업에 필요한 무거운 기계입니까? 그리고 오늘 10은 확실히 중복됩니다. 반면 차량은 너무 가볍습니다. 전투 안정성의 여유가 적습니다 ... 하지만 저렴합니다.
    1. 0
      11 8 월 2017 19 : 02
      제품 견적 : 도교
      하지만 싸구려.

      이미 값싼 트로이 목마가 있었습니다.
  10. +4
    11 8 월 2017 15 : 05
    나는이 경쟁자들을 대체품으로보고 미국인들이 활, 화살 및 천연 자원 매장량으로 파푸아에 부패를 계속 퍼뜨리기를 원한다고 결론을 내립니다.
  11. +2
    11 8 월 2017 15 : 20
    어떤 종류의 불평등 한 교체 ... 당파에 대한-좋지만 지상 작전을 지원하기 위해-약합니다. 제 생각에는. 그러나 그들은 펜타곤 언덕에서 더 잘 압니다.
    1. 0
      11 8 월 2017 15 : 42
      이것은 대체품이 아닙니다. 평소와 같이 기사에서 그들은 그것을 펌핑합니다.
  12. 0
    11 8 월 2017 15 : 28
    그들은 오랫동안 찾고 있었고 수십 개의 뮬리 엔보다 더 비싸지 않은 장치를 찾을 수 없습니다)))))
    아무것도 찾을 수 없습니다 ... 어디로 가야할지.
  13. +3
    11 8 월 2017 15 : 46
    미국은 A-10 공격기의 대체품을 찾고 있는 것이 아니라 전장 위의 낮은 고도에서 운용할 때 최신 MANPADS 항공기의 극도의 취약성으로 인해 단순히 폐기하고 있습니다.

    전투 항공기의 한 종류로 공격 항공기 대신에 미국은 무선 지평선 뒤에서 (적의 방공이있는 경우) 또는 높이에서 사용되는 유도 무기 플랫폼 인 경량 프로펠러 구동 항공기 클래스를 만들 계획입니다. 6km(적의 방공망이 없는 경우).

    미국은 F-15, F-16 및 F-18을 점차적으로 포기하고 F-22 및 F-35 스텔스로 보완된 가장 간단한 프로펠러 구동 플랫폼으로 이동하여 공중 우위를 점하고 특수 타격을 가하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 운영.

    시리아 전쟁은 F-15, F-16, F-18, Su-24, Su-34 및 Su-35S가 MANPADS로 무장한 슬리퍼와 싸울 수 있는 능력의 절대적인 높은 비용과 중복성을 보여주었습니다.

    이와 관련하여 Donbass의 비행기 추락으로 인해 러시아 항공 우주군은 이미 Su-25 구매를 포기했습니다.
    1. +3
      11 8 월 2017 17 : 45
      제품 견적 : 운영자
      미국은 F-15, F-16 및 F-18을 점차적으로 포기하고 F-22 및 F-35 스텔스로 보완된 가장 간단한 프로펠러 구동 플랫폼으로 이동하여 공중 우위를 점하고 특수 타격을 가하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 운영.

      이상합니다 ... 얼마 전 미국이 F-18을 재 활성화하고 현대화하기 시작했다는 기사가있었습니다. 기각은 아닌 것 같습니다.
      제품 견적 : 운영자
      전투 항공기의 한 종류로 공격 항공기 대신에 미국은 무선 지평선 뒤에서 (적의 방공이있는 경우) 또는 높이에서 사용되는 유도 무기 플랫폼 인 경량 프로펠러 구동 항공기 클래스를 만들 계획입니다. 6km(적의 방공망이 없는 경우).

      이것은 근본적으로 F-22와 F-35를 사용한다는 개념과 모순됩니다. 모든 연습에서 이러한 항공기는 결코 최전방에 있지 않습니다. F-15와 F-18은 더 저렴한 것으로 작동합니다. 누가 F-22와 F-35의 표적을 강조할 것인가? 방공 커버리지 영역 진입이 금지된 경량형 프로펠러 항공기? 미국 조종사와 관련하여 어떻게 든 인도적이지 않습니다 ....
      1. 0
        11 8 월 2017 18 : 07
        제품 견적 : SanichSan
        누가 F-22와 F-35의 표적을 강조할 것인가?

        그들은 강조해야 할 모든 것을 완벽하게 할 수 있습니다.
      2. 0
        11 8 월 2017 19 : 43
        전장의 모든 유도 무기 표적은 UAV에 의해 조명되며 프로펠러 구동 항공기는 시속 600km의 속도로 공중 MLRS 역할을 수행합니다.
        1. 0
          12 8 월 2017 00 : 14
          UAV는 결국 공격기가 될 것입니다
          1. 0
            12 8 월 2017 00 : 31
            당신이 하드 코어에만 맞춰진 것 - 낮은 수준의 공격 웃음

            이제 훨씬 저렴한 옵션이 있습니다-페니 소형 표적 지정자 무인 항공기의 RUK (정찰 공격 단지)와 저렴하지만화물 리프팅 터보프롭 항공기-유도 무기 운반선 (유인 또는 비 유인-이미 세부 사항입니다) ).

            또한 네트워크 중심 - 전장 위의 많은 드론은 네트워크를 통해 전장 외부의 많은 유도 무기 플랫폼과 연결됩니다.
            1. 0
              12 8 월 2017 08 : 57
              일반적으로 이것이 제가 말하고 싶었던 것입니다. 정원에 울타리를 치기에는 너무 게으르다. 작성하신 내용에 전적으로 동의합니다
    2. +2
      11 8 월 2017 18 : 28
      제품 견적 : 운영자
      시리아 전쟁은 F-15, F-16, F-18, Su-24, Su-34 및 Su-35S가 MANPADS로 무장한 슬리퍼와 싸울 수 있는 능력의 절대적인 높은 비용과 중복성을 보여주었습니다.

      솔직히 말해서 시리아에서 여전히 Yak-130의 전투 버전을 테스트하고 그러한 테스트 결과에 따라 그러한 장비가 필요한지 여부와 다음과 같은 작업을 수행할 수 있는지 여부를 이해하기를 바랐습니다. 수-25.
      1. 0
        11 8 월 2017 19 : 47
        전투 훈련용 Yak-130도 유도 무기 플랫폼이 될 수 있지만 제조 및 운영 비용은 동일한 페이로드의 단일 로터 항공기보다 몇 배 더 비쌉니다.
        1. +2
          12 8 월 2017 00 : 40
          제품 견적 : 운영자
          전투 훈련용 Yak-130도 유도 무기 플랫폼이 될 수 있지만 제조 및 운영 비용은 동일한 페이로드의 단일 로터 항공기보다 몇 배 더 비쌉니다.

          현재 이것은 훈련용이지 전투용 항공기가 아닙니다. 예, 그는 무기를 휴대할 수 있지만 많은 사람들이 휴대할 수 있습니다. 그러나 전투 조건에서 실행하려면 필요한 것입니다. 그리고 내가 쓴 것처럼 그러한 개념이 실행 가능한지 여부를 확인하는 것이 가능할 것입니다.

          나는 단일 로터 터보프롭에 대한 아이디어를지지하지 않습니다. 턱수염이 난 남자에게는 이 정도면 충분할 것입니다. 그러나 더 심각한 것이 있다면 그것이 설 것인지에 대해 큰 의구심이 듭니다. 그러나 전투 조건에서 그러한 시스템을 실행하지 않고서는 그 효과를 이해하는 것이 불가능합니다.
    3. +1
      11 8 월 2017 19 : 09
      제품 견적 : 운영자
      A-10, 그들은 전장 위의 낮은 고도에서 작동할 때 최신 MANPADS의 항공기가 극도로 취약하기 때문에 단순히 무시합니다.

      이라크에서 Warthog는 좋은 성능을 보였고 손실은 한두 대의 자동차였습니다.
      1. 0
        11 8 월 2017 19 : 50
        이라크에서는 먼저 방공이 진압된 후 A-10이 작전에 투입되었습니다.

        또한 당시 미국은 수많은 정찰 및 표적 지정 UAV와 값싼 유도 탄약 형태의 대안이 없었습니다.
      2. +2
        12 8 월 2017 00 : 28
        사실, 더
        1. 0
          12 8 월 2017 11 : 21
          제품 견적 : sivuch
          사실, 더

          인터넷에 떠도는 자료에 따르면 2003년 1991회, XNUMX년 XNUMX회
          1350년 1991회 출격 중 XNUMX회 손실, 장갑차 파괴에 연합군의 가장 효과적인 항공기
          .
          제품 견적 : 운영자
          이라크에서는 먼저 방공이 진압된 후 A-10이 작전에 투입되었습니다.

          당신은 Warthogs가 극도로 취약한 MANPADS에 대해 이야기하고 있었고 Axes는 MANPADS를 줄일 수 없습니다.
          상각의 이유는 함대의 감가 상각과 조립 라인을 만드는 큰 문제, 그들을 건설 한 공장이 더 이상 존재하지 않기 때문입니다.
          1. +2
            12 8 월 2017 19 : 51
            유리 속의 폭풍 동안 6이 격추되었다고 읽었습니다 이라크의 SV 대공 방어와 소련의 양적 및 질적 방어 사이에 심연이 있음을 명심해야합니다. 그리고 예, 그들은 취약합니다 S-2이 충분히 불행한 전선의 한 구역에서 하루에 10 A-10입니다.
            1. 0
              13 8 월 2017 11 : 42
              제품 견적 : sivuch
              . 그리고 예, 그들은 취약합니다 S-2이 충분히 불행한 전선의 한 구역에서 하루에 10 A-10입니다.

              효율성에 대한 질문이 나왔지만 효율성 측면에서 실제로 결점을 찾을 수는 없습니다.
              1. +1
                13 8 월 2017 12 : 17
                결국 생존 가능성과 효율성은 직접 연결되어 있습니다 .1 BV 당 1350 손실은 전혀 나쁘지 않으며 SV 모델 1의 소련 대공 방어와 마찬가지로 13-14 당 90은 어떤 것도 오르지 않습니다. 또한 파괴된 장갑차의 수는 같은 비율로 감소했습니다.
  14. +1
    11 8 월 2017 16 : 03
    미 국방부, 경공격기 도입 계획

    좋은 삶이 아닌 것 같습니다.
  15. +2
    11 8 월 2017 16 : 48
    비디오로 판단하면 헬리콥터처럼 "Scorpion"은 한곳에 매달려 사각형을 가로 질러 개별 목표를 찾습니다. 기술에 들어갔다.
  16. 0
    11 8 월 2017 16 : 58
    IL-2 반환
  17. +2
    11 8 월 2017 17 : 14
    그리고 왜 갑자기 나사만 보는 멧돼지는 훌륭한 기계인가 아니면 이미 현대화를 위해 쏘는 것은 돈낭비인가? 그렇다면 썬더볼트만!
    1. +1
      11 8 월 2017 18 : 13
      공격기의 시대가 지났고 전자 장치와 초정밀 무기를 갖춘 UAV와 더 가벼운 유인 플랫폼이 그들을 대체하고 있습니다.
      1. +3
        11 8 월 2017 18 : 16
        스톰트루퍼의 시대는 끝났습니다.더 정확하게는 통과합니다. 그리고 의심 스럽습니다. 어떤 나사로 전환하고 싶은지 방금 물었습니다. 여기 드론 냄새가 없습니다.
        1. +1
          11 8 월 2017 18 : 21
          나는 그들이 모든 것을 생각했다고 생각합니다. 대공방어체계가 극도로 취약한 북한과 같은 국가에 대한 일련의 군사작전을 계획하고 있는 것으로 보인다. 300 조각은 작은 숫자가 아니므로 새로운 갈등을 부풀릴 것이며 그러한 자금이 필요합니다.
          1. +2
            11 8 월 2017 18 : 26
            프로펠러에서, 저속 및 무소음. 당신은 방공이없는 곳에 있습니다. 실제 데이터베이스를 사용하면 그러한 기계는 실제로 기회가 없습니다. 숙련 된 승무원 만 있으면됩니다. 그러나 그는 자신을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다. -그리고 당신은하지 않을 것입니다. 300 조각, 매트리스가 다시 뭔가를 할 수 있다는 뜻입니다. 그들은 열띤 전투에 빠지지 않을 것이지만 Duterte는 피를 망칠 수 있습니다.
  18. 0
    11 8 월 2017 20 : 27
    응. 스콜피온을 제외한 나머지 자동차는 박물관의 제XNUMX차 세계대전 비행기 옆에 두어 대부분의 방문객이 차이점을 볼 수 없도록 합니다. 항공 전자 공학, 엔진, 그 밖의 모든 것이 분명합니다. 그러나 여전히 ... 합판 날개가 달린 복엽기가 곧 사용됩니다. "스텔스"가 아닌 이유는 무엇입니까? 포병에서 아직 총구 장전 총을보고 있는지 궁금합니다.
  19. 0
    12 8 월 2017 05 : 46
    그들은 프로펠러 구동 항공기를 타고 날아갈 것입니다. 부끄러운 일입니다! 제 25 차 세계 대전처럼! 그리고 우리는 우리 것입니다-SU-34-SU130-그리고 미래에는 Yak-XNUMX을 기반으로 한 새로운 공격기입니다!
  20. 0
    12 8 월 2017 13 : 07
    A-10은 독특합니다. 매우 유사한 디자인으로 만 교체 할 수 있습니다.
    세 명의 교체 후보 모두 실패했습니다. A-10과 달리 타격시 내구성이 좋지 않습니다.
    그리고 그들은 무인 버전에만 적합합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"