군사 검토

조선 민주주의 인민 공화국에 대하여 채택 된 결의안에 대한 Kedmi : 러시아는 사라졌다.

36
잘 알려진 정치 과학자, 이스라엘 비밀 요원 "Nativ"Yakov Kedmi의 전 수장, 북한 주변 상황.

36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 11 8 월 2017 19 : 18
    +2
    이 결의안을 채택 할 때 러시아의 견해가 무엇보다 중요했다. 북한은 당연히 우리에게 문제가되었지만 그다지 크지 않았기 때문이다. 이 "슬픈 역사"에서 두 주 (州)의 주요 의견. 미국과 중국. 그리고 중국이 "을 위해"투표하면, 러시아는 왜 반대해야 하는가?
    1. 여기있다.
      여기있다. 11 8 월 2017 19 : 52
      +5
      만약 그들이 그들 자신이 같은 amers로부터 제재를 받고 있기 때문에 북한은 사람들이 그곳에서 우리에게 달려 갈 때 우리에게 문제가 될 것입니다
      1. svp67
        svp67 11 8 월 2017 20 : 18
        +3
        제품 견적 : 여기에
        그리고 우리를위한 KNDR은 사람들이 거기에서 우리에게 갈 때 문제가 될 것입니다.

        우리는 조선 민주주의 인민 공화국과의 국경이 매우 좁습니다 ... 중국으로 도망가는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.
        그리고 솔직히. 한국인은 최악의 노동자는 아니며, 극동 지역에서 시민권과 정착을 쟁취하는 조건으로 자신의 영토로 데려다 줄 수 있습니다. 많은 사람들이 오랫동안 "러시아화된"한국인이었습니다.
        1. 타티아나
          타티아나 11 8 월 2017 23 : 41
          +2
          svp67
          한국인은 최악의 노동자는 아니며, 극동 지역에서 시민권과 정착을 쟁취하는 조건으로 자신의 영토로 데려다 줄 수 있습니다. 많은 정착민들이 오랫동안 "러시아인들"한국인이었던 것은 좋은 일입니다.

          알렉세이! 당신은 확실히 극동에 살지 않아! 그리고 당신은 러시아의 러시아 문제를 알지 못합니다!
          러시아 땅없이 러시아인을 떠나라! 무화과에서, 당신은 러시아 사람들이 필요한 그러한 전문 군인 인원 탱크 지휘관입니까? 한국인들은 말하듯이 "러시아 식"이라고 가정하면 러시아 땅에 아무것도 필요하지 않습니다!
          그리고 당신은 군대 정치 학교에서만 무엇을 배울 수 있습니까? 아마 네가 펼친 네 종족보다 더 높은 사회 계급을 가진 적이 없을거야?
          1. 타티아나
            타티아나 12 8 월 2017 00 : 00
            +5
            모든 100 %에 대한 Kedmi 권한!
            그가 말한 것은 안타깝습니다. 모든 것을 끝내지는 않았습니다. 전달의 시간으로 인해 주제를 확장 할 수 없기 때문입니다.
          2. svp67
            svp67 12 8 월 2017 04 : 26
            +3
            따옴표 : Tatiana
            그리고 당신은 군대 정치 학교에서만 무엇을 배울 수 있습니까? 아마 네가 펼친 네 종족보다 더 높은 사회 계급을 가진 적이 없을거야?

            잘 가르쳤다. 걱정마. 배운 것이 국제적인 원칙입니다.
            그건 그렇고, CHRONICALLY, 학교 때부터 나는 표식을 구걸하는 사람들을 용인하지 않으며 나는 절대로 그려 본적이 없다. 그러나 결국 저는 비슷한 학위를 받았습니다. 왜냐하면 제가 공부했던 것을 정말로 좋아했기 때문입니다.

            따옴표 : Tatiana
            무화과에서, 당신은 러시아 사람들이 필요한 그러한 전문 군인 인원 탱크 지휘관입니까?

            그를 보호하기 위해, 어머니. 적을 공격하면 당신을 포함합니다.
            따옴표 : Tatiana
            당신은 확실히 극동에 살지 않아! 그리고 당신은 러시아의 러시아 문제를 알지 못합니다!

            있잖아, 나 자신을 위해 아주 길고 행복한 시간을 거기에서 살았다. 그런데, "러시아 질문"의 해결책에 나는 포레스트 마이트를 만들었습니다 - 나는 자녀와 손자를가집니다.
            따옴표 : Tatiana
            한국인들은 말하듯이 "러시아 식"이라고 가정하면 러시아 땅에 아무것도 필요하지 않습니다!

            어쨌든 나는 너와 간단한 전쟁에 참가하기를 원하지 않지만, 나는이 사람들과 사람들에 대한 의견을 나누기 위해 한국인들에게 훌륭한 제안을했다. 종종 그들은 "표적 국가"의 일부 대표자들보다 러시아 다.
            1. 타티아나
              타티아나 12 8 월 2017 13 : 14
              0
              svp67
              배운 것이 국제적인 원칙입니다.

              알렉세이! 당신은 소비에트시기에 소련에서 국제주의 원칙을 위반하지 않았다는 사실을 눈치 채지 못했다는 사실을 심히 배웠습니다. 이제는 비 러시아인들에게 그것을 알리지 못합니다. 당신은 그들의 손에있는 맹목적인 무기입니다.
              나는 훌륭한 한국인을 복종 시켜서,이 사람들과 사람들의 견해를 더할 것입니다. 종종 그들은 "표적 국가"의 일부 대표자들보다 러시아 다.
              러시아에서는 "러시아어"는 국적이 "공식"으로 기록되어 있지 않습니다.
              그런데, "러시아 질문"의 해결책에 나는 포레스트 마이트를 만들었습니다 - 나는 자녀와 손자를가집니다.
              러시아 질문의 혐의 된 해결책에 멍청한 접근! 러시아인 가족뿐만 아니라 러시아 전역에서 그리고 러시아 사회의 모든 계급에서 러시아 과일을 생산할 필요가 있습니다.
              당신이 그런 "국제 주의자"라면, 러시아 소련 사회주의 연방 공화국 (RussianSSR)이 분실되었을 때 당신이 "진정한"국적을 알지 못했습니까?
              이 지역에는 지루한 "국제주의"가 있습니다. 그러한 "국제주의"가 있다면, 당신과 우리는 러시아 연방을 잃을 것입니다.
              1. svp67
                svp67 12 8 월 2017 15 : 38
                +2
                따옴표 : Tatiana
                러시아 질문의 혐의 된 해결책에 멍청한 접근! 러시아인 가족뿐만 아니라 러시아 전역에서 그리고 러시아 사회의 모든 계급에서 러시아 과일을 생산할 필요가 있습니다.

                너와 손에있는 카드는 언니와 함께 ... 그리고 약혼의 이론은 아니야.
                따옴표 : Tatiana
                그러한 "국제주의"가 있다면, 당신과 우리는 러시아 연방을 잃을 것입니다.

                우리가 모든 사람을 깨우면 어떻게 될지, SAMI는 제쳐두고.
                일을 ....
                1. 타티아나
                  타티아나 12 8 월 2017 18 : 42
                  0
                  svp67
                  따옴표 : Tatiana
                  그러한 "국제주의"가 있다면, 당신과 우리는 러시아 연방을 잃을 것입니다.
                  우리가 모든 사람을 깨우면 어떻게 될지, SAMI는 제쳐두고.

                  너와, "친구", 모든 것이 명확합니다!
                  당신은 소설가 "국제 주의자"입니다 - 오직 러시아 땅 만이 다른 나라와 나라의 러시아 땅을 빼앗아 러시아 국민의 대량 학살을 위해 압류 될 준비가되었습니다! EU 국가들에서 워싱턴의 후원하에있는 SA와 BV의 "난민들"과 함께한 "무슬림들의 어머니"인 머켈과 정확히 같은 방식입니다!
                  이것은 러시아에서 당신 편입니다! 그리고 소비에트 러시아를 현 자유주의 자와 혼동하지 마라 !!!
                  1. Sedoi zmei
                    Sedoi zmei 12 8 월 2017 21 : 47
                    0
                    걱정 하지마! 한국인들은 "러시아인의 러시아 땅"을 빼앗지 않을 것입니다! 중국인들은 그들을 데려 가지 못하게 할 것이다! 어서! 웃음
        2. Reklastik
          Reklastik 12 8 월 2017 18 : 43
          0
          러시아인들이 고국이라고 부르는 땅에서 일해야하는지 궁금합니다. 아니면 몰도바 사람들이 많고 아시아에서 왔으며 러시아 사람들은 죽을만큼 친절합니까?
    2. igorj 51
      igorj 51 14 8 월 2017 08 : 42
      0
      그리고 중국이“FOR”로 투표했다면 러시아는 왜 다시 말해야합니까?

      그리고 러시아는 이미 중국의 꼭두각시 또는 위성이되었습니다 ..? 글쎄, 당신의 의견으로는 러시아가 중국에 대한 눈으로 투표해야한다면 실제로, 중국은 자신의 이익을 가지고 있고 러시아는 자신의 이익을 가지고 있습니다 .. 그리고 항상 그들과 일치 할 수 있습니다. .. 야코프 케드 미 (Yakov Kedmi)는 올바르게 말했다. 어느 쪽도 아니었다. 미국과 중국을 겨냥한 채로 방금 뛰었습니다. 러시아가 스스로 부르는 '대국'의 "가치있는"입장은 말할 수 없습니다.
    3. igorj 51
      igorj 51 15 8 월 2017 13 : 22
      0
      그리고 중국이“FOR”로 투표했다면 러시아는 왜 다시 말해야합니까?

      러시아가 이미 중국의 꼭두각시가 되었습니까? 그리고 그것은 더 이상 자국의 국익에 대한 관심을 가지지 않으며, 당신의 말로, 중국에 대한 시선으로 투표해야합니다. 그러나 러시아가 위대한 힘이된다는이 모든 진술은 어떻습니까? 그건 그렇고, 큰 힘은 이런 식으로 행동하지 않습니다 ..
  2. 플 린키
    플 린키 11 8 월 2017 21 : 00
    +5
    예, 푸틴과 라브 로프는 머리를 긁으며 Kedmi가 어떻게 생각하는지 생각하고 있습니다.
    1. qwerty183
      qwerty183 12 8 월 2017 06 : 53
      +2
      똑똑한 사람은 항상 모든 의견에 귀를 기울이고 행동 전략을 선택한 후에 만 ​​듣지 말아야합니다. 왜 같은 Kedmi에게 귀 기울여 들으시겠습니까? 푸틴 대통령은 솔로 비 노프가 어떤 인터뷰를했는지 유감스럽게 생각합니다.
  3. 아라랏
    아라랏 11 8 월 2017 22 : 08
    0
    Khouschev는 쿠바 위기를 절반으로 이겼습니까? 그것은 무승부입니다. 나는 터키의 핵무기가 여전히 남아 있다는 것을 잊었다. 미국인들이 강대국과 싸우지 않는다고 말할 때 이것이 무엇을 의미합니까? 분명히 가장 강력하고 동시에 저렴한 싸구려 신뢰성을 위해 모든 위험을 감수해야합니다.
    1. igorj 51
      igorj 51 15 8 월 2017 13 : 25
      0
      분명히 가장 강력하고 동시에 저렴한 싸구려 신뢰성을 위해 모든 위험을 감수해야합니다.

      아니요, 처벌을받지 못한 미국인은 약한 사람, 당신을 돌려 줄 수없는 사람들에게만 폭탄을 터뜨리는 것이 필요합니다. 이것은 위대한 권력의 칭호에 합당합니다 .. 그러나 진지하게, 당신은 가능한 한 전쟁에 가거나, 위협하고 협상하고, 거래하고 협력 할 필요가 없으며, 더 많은 혜택이있을 것입니다.
  4. Atlant-1164
    Atlant-1164 12 8 월 2017 22 : 57
    +2
    제품 견적 : svp67
    그들은 종종 "정국"의 일부 대표자들보다 더 러시아인이다

    +++++
  5. 대시 아웃
    대시 아웃 13 8 월 2017 21 : 22
    +3
    뭔가 늦게 출판되었습니다 ...
    제 생각에 케드 미가 절대적으로 옳습니다! 사임하는 라브 로프! 더 열심히해야합니다 ...
  6. 세르게이 키 류신
    세르게이 키 류신 14 8 월 2017 09 : 19
    0
    많은 사람들이 여기에 넌센스를 씁니다. "수락하지 않음", "굽힘"등 첫째, 한국인들은 우리의 정신이 완전히 다르고 중국으로 도망 가기 쉽기 때문에 우리에게 많이 달려 가지 않을 것입니다. 둘째, 중국의 경우이 상황은 우리보다 훨씬 불쾌하기 때문에 중국과 미국이 떠나는 것보다 자신을 이해하는 것이 더 정확합니다. 따라서 수정이 이루어졌으며 이것으로 충분합니다. 시리아 문제에 관한 Kedmi 씨가 우리 편이 아니라는 것도 잊지 마십시오. 그러므로 그의 논리는 우리 애국자들의 논리와 완전히 다를 수 있습니다. 셋째로, 강인은 주먹을 흔드는 것뿐만 아니라 머리를 생각하고 힘을 올바르게 사용해야합니다. 우선 순위 체계는 이제 한국과의 상황에 완전히 참여하는 것이 현재 우리에게 이익이되지 않는 것입니다. 따라서 우리는 중국에 맡깁니다.
    1. igorj 51
      igorj 51 15 8 월 2017 13 : 28
      0
      우선 순위 체계는 이제 한국과의 상황에 완전히 참여하는 것이 현재 우리에게 이익이되지 않는 것입니다.

      실례합니다. 우선 순위 시스템은 무엇입니까? 이 우선 순위 시스템이 무엇인지 더 자세하게 설명 할 수 있습니까?
      1. 세르게이 키 류신
        세르게이 키 류신 16 8 월 2017 10 : 12
        0
        우선 순위 시스템은 우선 가장 큰 혜택이 솔루션 인 문제에주의를 기울입니다. 예를 들어, 시리아, 북부 및 터키 스트림에 대한 우리의 관심은 북한에 대한 우리의 관심보다 더 중요합니다. 북한의 관심은 중국의 이익보다 훨씬 적습니다. 따라서 조건부로이 경우 중국이 개시자가되어야하며 우리는 그 지위를지지해야합니다.
        1. igorj 51
          igorj 51 16 8 월 2017 10 : 21
          0
          예를 들어, 시리아, 북부 및 터키 스트림에 대한 우리의 관심은 북한에 대한 우리의 관심보다 더 중요합니다. 북한의 관심은 중국의 이익보다 훨씬 적습니다.

          글쎄 ... 그럼 나는 Kedmi의 말을 반복 할 수 있습니다 .. ".. 블라디보스토크에서 10km 떨어진 미국 탱크를 원합니다. 그런 것 ..
          따라서 조건부로이 경우 중국이 개시자가되어야하며 우리는 그 지위를지지해야합니다.

          미국인들은 당신의 나라를 북한과 함께 하나의 불량 국가 목록으로 만들었지 만 중국은 그렇지 않았습니다. 이 혁명에 대한 투표에서 당신의 입장을 결정할 때 당신을 귀찮게하지 않습니다. 시리아와 터키 스트림의 경우 자신을 많이 속일 필요가 없으며 모든 성공은 동일한 방식으로 끝날 수 있습니다. 그리고 미국인들은 확실히 이것을 시도 할 것입니다.
          1. 세르게이 키 류신
            세르게이 키 류신 16 8 월 2017 10 : 28
            0
            Kedmi가 말하는 모든 것을 무조건 신뢰하지 마십시오. 그에게 관심이 매우 중요한 유일한 나라는 이스라엘입니다. 그리고 당신이이 관점에서 보면, 그는 시리아가 아닌 북한에 대한 우리의 도움에 "더 관심이 있습니다". 예, 간섭은 모든 곳과 모든 곳에있을 수 있습니다. 그리고 미국은 행동에 의해 한 번에 세 가지 목표가 아니라면 두 가지를 추구합니다. 그리고 미국의 경우 가장 나쁜 결과는 러시아, 유럽, 중국에서 좋지 않은 결과가 될 것입니다. 그러나 이것이 하나의 문제를 끝까지 해결하지 않고 다른 문제를 해결해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 모든 것이 일관되고 관심과 기회 모두에서 진행되어야합니다.
            1. igorj 51
              igorj 51 16 8 월 2017 13 : 50
              0
              Kedmi가 말하는 모든 것을 무조건 신뢰하지 마십시오.

              그리고 아무도 무조건적인 신뢰에 대해 말하지 않습니다. 그러나이 문제에서 Kedmi는 절대적으로 100 % 맞습니다. 미국은이란과 북한과의 "악의 축"에 러시아를 포함시켰다. 포함되어 있으며 사실입니다. 러시아는 군사적 수단으로이 나라의 체제 변화를 용납 할 수 없음을 나타냅니다. 수행합니다. 그렇다면 왜이 단락 에이 단락이 포함되어 있다고 주장하지 않았습니까? Kedmi는 무엇을 잘못 말 했는가 ..? 그리고 미국, 영국 및 독일 전차가 Moscow Kedmi에서 700km 떨어져 있다는 사실이 잘못입니까? .. 북한이 무너지면 미국 전차는 10 시가 아니라 블라디보스토크에서 약 100km 떨어진 곳에 Kedmi가 맞습니까? 맞아요. 그럼 그에게 그 주장은 정확히 무엇입니까?
              그에게 관심이 매우 중요한 유일한 나라는 이스라엘입니다.

              실례 합니다만, 러시아 시민으로서 여러분 자신이 아닌 다른 나라의 이익이 중요합니다 ..? 시리아, 북한 또는 다른 나라가 어떤 나라에 있더라도 ..? 그렇다면 그 주장은 무엇입니까?
              그리고 당신이이 관점에서 보면, 그는 시리아가 아닌 북한에 대한 우리의 도움에 "더 관심이 있습니다".

              시리아 주제에 대한 그의 참여로 비디오를 본 적이 있습니까? 그렇지 않으면 그들이 작성하지 않았을 것입니다. 시리아 문제에 관한 쓰케 케미, 그 입장은 공개적으로 러시아인이다.
              예, 간섭은 모든 곳과 모든 곳에있을 수 있습니다. 그리고 미국은 세 가지가 아닌 두 가지 목표를 한 번에 추구합니다.

              한반도에서의 미국의 행동은 하나의 목표를 추구합니다. 그리고 Kedmi는 또한이 목표를 불렀습니다. 이것이 러시아와 중국의 억지력입니다.
              그리고 미국의 경우 가장 나쁜 결과는 러시아, 유럽, 중국에서 좋지 않은 결과가 될 것입니다. 그러나 이것이 하나의 문제를 끝까지 해결하지 않고 다른 문제를 해결해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.

              첫째, 이것이이 문제에서 미국에 양보해야한다는 것을 의미하는 것은 아니며, 심지어 그들의 이해와 상반되는 경우도 있습니다. 둘째, 한 가지 문제를 해결하는 동안, 미국이 해당 국가의 이익에 해를 끼치 지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그리고 여기 모든 것을 버리지 말고 중국에만 의존하십시오. 셋째,이 지역에서 미국과의 어떠한 종류의 무기 경쟁에도 관여 할 필요가 없으며,이 지역에 대한 관심사를 파악하고 정치적, 외교적 조치로 확고히 방어해야합니다. 당신은, 당신의 나라는이 지역의 국경 근처에서 또 다른 전쟁이 필요합니다.? 북한의 현 정권이 무너지면 어떻게할지 정권이없는 나라가 필요합니다 ..? 귀하의 국가에는 탱크와 비행기 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 미국 기지가 필요하지만 블라디보스토크에서 10km는 아니지만 100km 정도 떨어져 있습니까? 북한의 제재 압력으로 북한 정권이 붕괴 될 경우 북한의 미사일과 핵무기는 누구의 손에 넘어 질 것인가? 기타. 유엔 안전 보장 이사회에 대한 제재에 대한 투표를 포함하여이 국가에 대한 귀하의 입장을 결정하기 전에 이러한 질문에 먼저 답변해야합니다.
              그러나 이것이 하나의 문제를 끝까지 해결하지 않고 다른 문제를 해결해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 모든 것이 일관되고 관심과 기회 모두에서 진행되어야합니다.

              한 가지 문제를 해결할 것이지만, 미국이 그 문제를 해결하지 않을 것이라는 보장은 결코 당신에게 유리하지 않습니다. 당신의 나라의 이익에 관해서는, 나는 이미이 지역에서 당신의 나라의 이익이 무엇을 결정해야하는지에 기초하여 조금 더 높게 썼습니다. 가능성에 관해서는 .. 어떤 이유로 든 모든 사람들은 그러한 모든 문제가 군대에 의해서만 해결 될 수 있고 해결되어야한다고 믿는다. 아마 미국으로부터 배운 것 같다. 나쁜 예는 전염성이있다. 군사적이 아닌 정치적, 외교적, 경제적 방법으로 행동합니다. 그렇지 않으면이 방법 만.
              1. 세르게이 키 류신
                세르게이 키 류신 16 8 월 2017 17 : 24
                0
                내가하고 싶은 말을 이해하지 못했을 것입니다. 나는 명확히하려고 노력할 것이다. 러시아는 XNUMX 년 이상 미국에 대해 다른 문제를 안고 있습니다. 우리는 이미 ISIS와 에볼라 바이러스와 같은 노선에있었습니다. 따라서이 기준은 다소 의심 스럽다.
                시민권 및 기타 사항에 관해. 그것이 그들이 갑자기 무언가에 대해 나에게 묻는다면, 나는 러시아의 이익의 관점에서 처음부터 이야기 할 것입니다. Kedmi의 시리아 연설에서 ISIS와의 전쟁에 대한 명백한 지원은 있지만 Assad에 대한 지원은 없습니다. 헤즈볼라의 영웅주의도 듣지 못할 것이라고 생각합니다. 그리고 이것은 반복합니다. 이것은 정상입니다.
                조선 민주주의 인민 공화국과 중국은 해결책의 선택을 중국에 맡겨야하며 중국의 결정을지지해야한다는 것을 의미합니다. 중국도 미국 전차를 너무 가까이보고 싶지 않다고 확신합니다.
                유엔에서는 이제 다른 많은 문제들에 대한 다양한 유익한 해결책이 필요하므로, 아무도지지하지 않는 체제로 러시아에 대해 이야기 할 이유가 하나도 없습니다.
                1. igorj 51
                  igorj 51 16 8 월 2017 18 : 07
                  0
                  우리는 이미 ISIS와 에볼라 바이러스와 같은 노선에있었습니다. 따라서이 기준은 다소 의심 스럽다.

                  알 겠어 .. 즉 미국인들은 공개적으로 당신의 나라를 모든 종류의 추방자들과 다른 것들의 노선에 올려 놓았습니다. 그러나 당신을 위해 그것은 "정말 의심 스럽습니다 ... ... 미안하지만, 이런 러시아 말이 있습니다 ........... 눈, 하나님의 모든 이슬 .. 분명히, 이것은 정확히 같은 경우입니다.
                  Kedmi의 시리아 연설에서 ISIS와의 전쟁에 대한 명백한 지원은 있지만 Assad에 대한 지원은 없습니다.

                  그리고 무엇이 잘못 되었나요? 인터넷이 없었기 때문에 러시아의 실제 Assad 지원. 당신은 누가 그의 군대의 지위를 폭격하지 않았으며, 러시아가 어딘가에 도움을주고 방어했다는 것을 기억하십니까? 어떤 경우이든 ..!
                  조선 민주주의 인민 공화국과 중국은 해결책의 선택을 중국에 남겨두고 중국의 결정을지지해야 함을 의미합니다

                  그. 조선 민주주의 인민 공화국에 따르면, 귀하의 국가는 자신의 의견이 없다고 생각합니다 ..? 중국에 대한 눈으로 만 ..?
                  중국도 미국 전차를 너무 가까이보고 싶지 않다고 확신합니다.

                  중국은 그것을 원하지 않으며 허용하지 않을 것입니다. 이것이 유엔 안전 보장 이사회에서 북한에 반대표를 던지지 만 중국이 대부분이 나라를지지하는 이유입니다. 그건 그렇고 러시아와는 달리 따라서 중국은 정당하게 자신을 대국으로 여길 수 있습니다. 미국이나 중국을 계속 바라보고있는 러시아와는 달리 그러나 동시에 그는 러시아가 위대한 힘이라는 그의 관심사에 대해 끊임없이 외쳤다. 그런 것.
                  유엔에서는 이제 다른 많은 문제들에 대한 다양한 유익한 해결책이 필요하므로, 아무도지지하지 않는 체제로 러시아에 대해 이야기 할 이유가 하나도 없습니다.

                  큰..! 지붕 펠트가없고, 지붕 펠트도없고, 심지어 이름조차 말할 수없는 UN의 "다른 결정들"을 위해서, 당신은 이웃 국가를 미국인들에게 양도하고 극동 국경 근처에서 미국 기지, 미국 탱크, 함대 및 미사일 방어 시스템을 얻을 것을 제안합니다. 그리고 나서 어떤 미국인들이 의미심장한지 다시 소리 칠 것입니다. 그들은 러시아를 사방으로 기지를 둘러싸고 공격 할 준비를하고 있습니다. 그러나 우리는 너무나도 품위 있고 평화 롭습니다.
                  1. 세르게이 키 류신
                    세르게이 키 류신 18 8 월 2017 10 : 06
                    0
                    여기서 당신은 러시아를 위해 무언가를 산만하게합니다. 미국은 항상 우리가 아무도 모르는 상태에 놓이게 할 것입니다. 그 이유는 명백하며 객관적인 현실과 아무 관련이 없습니다. 한국의 미국 전차에 대해서는 이미 시도 된 바있다. 그리고 베트남에서. 결과는 알려져 있습니다. 따라서 공허한 흔들림이 아닌 실제 문제에 관해서는 모든 것이 잘 될 것이라고 확신합니다. 또한 무력 충돌의 가능성은 말로만 나타납니다. 그리고 일본. 그리고 한국은이 모든 에스컬레이션의 결과를 완벽하게 이해하고 있으며,이 문제를 무력 분쟁으로 가져 가려고하지는 않을 것입니다.
                    Assad의 러시아에 대한 도움은 인용 한 예가 체계적이지 않은 일회성이라는 점입니다. 만약 우리의 방공이 작동하지 않았다면, Assad의 군대는 오랫동안 "hello"폭격을 받았을 것입니다. 아사드의 시리아에 대한 관심이 러시아보다 부차적 인 것은 분명하지만 이것은 도움이된다.
                    중국에 대해서는 재미있다. 중국은 오래 전부터 위대한 세력이되었으며 전 세계적으로 인정 받고 있습니다. 그리고 중국은 미국에서 훨씬 더 변명 할 수 있습니다. 왜냐하면 미국 경제의 생산지 인 중국이기 때문입니다. 우리의 상황은 더 나빠서 이것을 이해하지 못하는 것은 바보입니다. 그리고 이것이 우선 순위를 결정하고 힘을 분배 할 때 우리가 훨씬 더 신중하게 행동하게하는 것입니다. 러시아의 이익과 위대함에 관해서는 이것이 사실이 아니라면 왜 러시아가 미국을 위협으로 간주합니까? 나는 그들이 중국을 위협으로 간주한다고 감히. 그러나 미국 경제에서 중국이 미국의 생명을 망치는 것은 그리 어렵지 않기 때문에 그들은 그것에 대해 소리 치지 않습니다. 순전히 경제적입니다.
                    그리고 중국과 북한의 공통 경계 길이를 살펴보십시오. 그리고 우리와 비교하십시오. 그렇습니다. 중국의 미국 전차는 우리보다 덜 불쾌합니다. 그래서 중국이 일반적으로 행동하는 것처럼 행동해야합니다. "강둑에 오랫동안 앉아 있으면 적의 시체가 떠 다니는 것을 볼 수 있습니다." 그리고 우리가 기지 등에 대해 이야기한다면 우리 국경에는 이미 일본과 한국이 있습니다.
                    1. igorj 51
                      igorj 51 18 8 월 2017 11 : 06
                      0
                      미국은 항상 우리가 아무도 모르는 상태에 놓이게 할 것입니다. 그 이유는 명백하며 객관적인 현실과 아무 관련이 없습니다.

                      바로 이것이 객관적인 현실입니다. 그리고 당신이 상상 한 것만이 아닙니다.
                      한국의 미국 전차에 대해서는 이미 시도 된 바있다. 그리고 베트남에서. 결과는 알려져 있습니다. 따라서 공허한 흔들림이 아닌 실제 문제에 관해서는 모든 것이 잘 될 것이라고 확신합니다.

                      이 모든 시도가 당시에도 여전히 우리와 공통 국가에서 이루어 졌을 때 다음과 같은 사실을 잊어 버렸습니다.
                      그리고 일본. 그리고 한국은이 모든 에스컬레이션의 결과를 완벽하게 이해하고 있으며, 무력 충돌 문제를 열망하지는 않을 것입니다.

                      그리고 일반적으로 일본과 한국에 누가 물어 볼까요? 미국인 7 음,이 그릇은 재미 있지 않습니다. 동맹국 보호 주장에 관한이 모든 명쾌한 진술은 공중의 흔들림에 지나지 않습니다. 미국인들이 전쟁을 시작하기로 결정하면 전쟁을 시작하고 일본인과 한국인이 전쟁에 대해 어떻게 생각 하는지를 포기하지 않습니다. 미국의 대외 정책은 지금과 앞으로도 계속 될 것이다.
                      Assad의 러시아에 대한 도움은 인용 한 예가 체계적이지 않은 일회성이라는 점입니다. 만약 우리의 방공이 작동하지 않았다면, Assad의 군대는 오랫동안 "hello"폭격을 받았을 것입니다.

                      내가 인용 한 예가 일회성이라는 사실에 동의하지 않겠습니다. Assad의 군대가 "안녕하세요"폭격을 당했다는 사실에 대해서는 그렇습니다. 그러나..! 미국인들은 여전히 ​​당신이 생각하는 것처럼 러시아 군대를 두려워하지 않습니다. 그들은 러시아가 아사드 때문에 그들과 싸울 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 한국은 1950-53 년이 아니라 베트남이 아닙니다.
                      중국에 대해서는 재미있다. 중국은 오래 전부터 위대한 세력이되었으며 전 세계적으로 인정 받고 있습니다. 그리고 중국은 미국에서 훨씬 더 변명 할 수 있습니다. 왜냐하면 미국 경제의 생산지 인 중국이기 때문입니다.

                      바로 그거죠..! 이것이 바로 이러한 모든 시도가 러시아가 중국을 약하게 "작동하지 않을"중국으로 행동하려는 이유입니다. 러시아가 중국이 아니기 때문입니다.
                      그리고 이것이 우선 순위를 결정하고 힘을 분배 할 때 우리가 훨씬 더 신중하게 행동하게하는 것입니다. 러시아의 이익과 위대함에 관해서는 이것이 사실이 아니라면 왜 러시아가 미국을 위협으로 간주합니까?

                      그리고 여기 모든 것이 매우 간단합니다. 러시아는 핵 미사일 잠재력을 가지고 미국을 파괴 할 수있는 유일한 기회를 가진 유일한 국가입니다. 미국의 경우 이는 허용되지 않습니다. 그렇기 때문에 미국은 러시아를 주요 위협으로 여기고 있습니다. Kedmi가 올바르게 말했듯이 다른 모든 것은 작은 세부 사항입니다.
                      그리고 중국과 북한의 공통 경계 길이를 살펴보십시오. 그리고 우리와 비교하십시오. 그렇습니다. 중국의 미국 전차는 우리보다 덜 불쾌합니다.

                      이 경우 테두리의 범위는 아무런 역할을하지 않습니다. 그곳에서 블라디보스토크 근처에 미국 전차와 미사일이 가까이에 있습니다. 블라디보스토크는 러시아 태평양 함대의 주요 기지입니다.
                      그리고 그것이 바로 그 이유이며, 또한 중국과 러시아의 산업, 경제 및 군사 잠재력이 단순히 러시아와 비교할 수 없기 때문에 중국의 정책을 모방해서는 안됩니다. 어쨌든 좋은 것은 없습니다.
                      그리고 우리가 기지 등에 대해 이야기한다면 우리 국경에는 이미 일본과 한국이 있습니다.

                      일본에 대하여 .. 일본의 미국 거점은 어디입니까 .. 홋카이도 또는 대부분 오키나와에 있습니다. 러시아에서 충분히. 한국은 .. 그리고 한국은 이미 러시아와 접하고있다 ..? 아니면 내가 뭔가를 누락 ..?
                      1. 세르게이 키 류신
                        세르게이 키 류신 18 8 월 2017 15 : 55
                        0
                        미국은 러시아가 러시아가되지 않을 때에 만 위협으로 간주하지 않을 것입니다. 그러므로 이것은 실제로 우리가 수십 년 동안 살아온 객관적인 현실입니다. 그러므로 나는 여기서 상상할 것이 전혀 없습니다.
                        나는 아무것도 잊었다. 그리고 시리아의 예만이 결단의 존재를 증명합니다.
                        예, 그들은 일본과 한국 모두에게 물어볼 것입니다. 그렇지 않으면 잃을 확률이 충분히 커질 것입니다. 그리고 다른 지역에는 UN과 미국의 이익이 있습니다. 동맹국의 배신은 다른 지역의 영향력 상실과 같습니다.
                        그런데 중국은 미국을 파괴 할 수있는 실질적인 기회를 가지고 있습니다. 따라서 미국의 많은 정치 과학자와 분석가들은 중국이 과소 평가되어 미국에 훨씬 더 큰 위협이되고 있다고 오랫동안 주장 해 왔습니다.
                        국경의 길이는 지상 작업과 직접 관련이 있습니다. 탱크와 미사일을 블라디보스토크에 위협하겠다고 선언합니다. 공개 공격의 경우 탱크가 마지막으로 사용됩니다. 그리고 항공과 해군에 의해 훨씬 더 큰 위협이 발생할 것이며, 그 지역에는 많은 지역이 있습니다. 그렇다고 걱정할 필요는 없습니다. 그러나 우리나라는 북한에 대한 침략의 구실을 제거하려고 노력하지 않고 있습니다. 그렇더라도 카자흐스탄은 블라디보스토크와 싸우지 않을 것입니다.
                        중국의 정책을 모방하는 것에 대해 말하는 사람은 없습니다. 나는 말하기 위해 그들의 말을 사용했습니다-당신은 항상 머리를 서두르고 무언가를 할 필요는 없습니다. 때때로 당신은 사건의 발전과 다른 사람들의 반응을 기다려야합니다. 중국의 북한 지원은 우리보다 훨씬 강력하고 개방적입니다. 이 문제에 대한 미국의 추가 활동은 중국과의 관계가 악화되는 것처럼 보일 것입니다. 그리고 왜 러시아가 지금 여기에 개시자가 되었습니까? 또한 우리는 결의안 채택 이전에 러시아와 중국 간의 모든 합의에 대해 알지 못합니다. 때로는 전략적 목표를 달성하기 위해 전술적으로 후퇴하거나 동맹을 형성해야합니다.
                        다시 한번-미사일과 항공기의 경우 이러한 거리는 특별한 문제가 아닙니다. 따라서 우리는 미군이 이미 러시아 국경에 가깝다고 말할 수 있습니다. 그리고 현재의 상황은 "미국과의 전쟁을 선포하는"근거를 제공하지 않습니다.
  7. Doework
    Doework 14 8 월 2017 09 : 39
    +1
    이것을 "정치적 의지 부족"이라고합니다.
  8. Pilat2009
    Pilat2009 15 8 월 2017 15 : 57
    0
    제품 견적 : svp67
    북한은 물론 우리에게 문제는 있지만 큰 문제는 아닙니다

    사실, 이것은 이미 전 세계에 문제가되고 있습니다. 현재 핵무기를 보유하고있는 예측할 수없는 상태는 고혈압입니다
    1. igorj 51
      igorj 51 16 8 월 2017 13 : 55
      0
      예측할 수없는 핵무기 상태를 유지하는 것은 고혈압입니다.

      지금까지 나는 세계에서 단 하나의 예측할 수없는 핵무기를 보유한 국가를 알고있다. 이것은 북한이 아니라 미국이다. 그리고 실제로 세계에 적용한 최초이자 유일한 국가는 미국입니다. 이것이 고혈압의 문제입니다.
  9. 리더
    리더 16 8 월 2017 14 : 53
    +1
    따옴표 : Tatiana

    알렉세이! 당신은 확실히 극동에 살지 않아! 그리고 당신은 러시아의 러시아 문제를 알지 못합니다!
    러시아 땅없이 러시아인을 떠나라! 무화과에서, 당신은 러시아 사람들이 필요한 그러한 전문 군인 인원 탱크 지휘관입니까? 한국인들은 말하듯이 "러시아 식"이라고 가정하면 러시아 땅에 아무것도 필요하지 않습니다!

    타티아나, 난 그냥 같은 "러시아"한국인에 속해 있기 때문에 말하지 마십시오. 나는 극동에서 태어나지 않았지만 나의 노인들은 그곳에서 왔습니다. 러시아에는 약 200 만 명의 한국인이 있습니다.
    나는 나와 많은 대화를 나누지 만 NOBODY와 NO는 러시아의 일부를 한국에 가입 시키거나 러시아의 일부를 유대인 자치구와 같은 별도의 영역으로 분리하는 것에 대해 어떤 생각도 말하지 않았다. 일반적으로 우리에 대한 러시아인의 태도가 대부분 부정적이라는 사실에도 불구하고 분리주의와 민족주의는 논의 된 적이 없다.
    러시아 민족주의의 우위에 대한 당신의 말. 러시아는 항상 다국적 국가였으며 러시아의 우월성에 대한 의문이 생기 자마자 일련의 분리주의 정서가 국가를 기다릴 것입니다. 그리고 그것은 무엇입니까, 당신은 "러시아"땅의 개념을 어떻게 말합니까? 타타르스탄? 부랴 티아? 칼 미키 아?
    그리고 나는 민족주의의 아이디어를 제거 할 것을 강력히 권합니다. 그래서 오랫동안 Goebels에 가지 마십시오.
    나는 모든 국가에서 쓰레기와 위대한 사람들을 모두 만났으며, 한 사람의 국가가 국가에 대한 그의 충성의 지표가 아니라고 생각합니다. 러시아인 중에 반역자, 앵글 로프 등과 같은 많은 쓰레기가 있습니다.
    나는 나 자신을 러시아인이고 자랑스럽게 생각하며, 민족 주의자들을 어리 석고 교육을받지 않은 사람들로 멸시합니다.
  10. 안드레이 키 프리 야 노프
    안드레이 키 프리 야 노프 17 8 월 2017 19 : 26
    0
    카자 코프의 잘못, 중국과 러시아는 국가와 한국의 관계를 용납하지 않을 것입니다.
  11. igorj 51
    igorj 51 18 8 월 2017 17 : 18
    0
    미국은 러시아가 러시아가되지 않을 때에 만 위협으로 간주하지 않을 것입니다. 그러므로 이것은 실제로 우리가 수십 년 동안 살아온 객관적인 현실입니다.

    이것은 내가 당신에게 설명하기 위해 열심히 노력하고 있습니다 ..
    예, 그들은 일본과 한국 모두에게 물어볼 것입니다. 그렇지 않으면 잃을 확률이 충분히 커질 것입니다.

    그렇습니다.이 전쟁에서 일본과 한국이 미국을지지하더라도 이러한 기회는 어느 정도 증가 할 것입니다. 미국이이 지역을 모두 파괴했다고 가정 해 봅시다. 그 다음엔 ..? 전쟁이 끝날 것입니다 ..? 어떤 경우이든 ...! 미국인들은 북한의 정권을 파괴해야하며, 여기에서 베트남 전쟁의 정신에서 대규모로 할 수없는 일을하지 않고서는 지상 작전이 필요하지 않습니다. 그리고 여기서 재미가 시작됩니다. 북한에서는 1200000 명의 군대가 있습니다. 징병 5-8 년의 서비스 기간 ..! 또한 다양한 추정치에 따르면 가장 많은 특수 부대는 85 ~ 120 만 명의 군인이며, 또한 지도자와 당에 매우 잘 훈련되고 광신적으로 헌신합니다. 게다가 그들은 수백만 명의 민병대와 노동자들과 농민 들인 레드 가드 (Red Guards)를 더 많이 보유하고 있습니다. 그리고 얼마 전만해도 3,5 만 명이 미국과 싸우기 위해 자원 봉사하고 싶어했습니다. 그리고이 모든 사람들은 게릴라 전투 전술에 대해 잘 훈련되어 있으며,이 레드 가드와 민병대는 수류탄 발사기와 다른 것들까지 무기를 손에 쥐고 있습니다 .. 북한 자체의 지형 자체 산악 지역의 85 %와 수많은 지하 터널, 대피소, 동굴이 게릴라에 기여합니다. 전쟁.. 나는 미국에서 그러한 사건이 전개되면서 연합군의 도움으로이 무장 한 사람들을 물리 칠 수있는 기회를 보지 못할 것입니다.
    그리고 다른 지역에는 UN과 미국의 이익이 있습니다. 동맹국의 배신은 다른 지역의 영향력 상실과 같습니다.

    그리고 미국은 언제 유엔에주의를 기울였습니까? 그리고 미국이 정말로 필요하다면 북한과 싸울 수있는 결의안을 포함 해 유엔이 필요한 결의안을 계속 추진할 수있을 것이다. 러시아는이를지지 할 것이다.
    동맹국의 배신은 다른 지역의 영향력 상실과 같습니다.

    미국 동맹국을 배신하지 않을 수 있습니다. 그들은 가능하다면 피와 묶여 있습니다. 또한 미국은 어쨌든 고집적인 동맹국에 대한 레버리지를 발견 할 것입니다. 이 경우 미국은 단순히 미국을지지하거나 북한의 공격의 대상이 될 수있는 선택권을 남기지 않습니다. 미국이 자국에 대항하여 전쟁을 벌이는 기지를 유지하는 것은 동맹국의 영역에있다.
    그런데 중국은 미국을 파괴 할 수있는 실질적인 기회를 가지고 있습니다. 따라서 미국의 많은 정치 과학자와 분석가들은 중국이 과소 평가되어 미국에 훨씬 더 큰 위협이되고 있다고 오랫동안 주장 해 왔습니다.

    중국은 엄청난 경제력에도 불구하고 미국에 위협이되고 있습니다. 그러나 미래에만. 이제 그는 미국을 파괴 할 수 없습니다.
    국경의 길이는 지상 작업과 직접 관련이 있습니다. 탱크와 미사일을 블라디보스토크에 위협하겠다고 선언합니다. 공개 공격의 경우 탱크가 마지막으로 사용됩니다. 그리고 항공과 해군에 의해 훨씬 더 큰 위협이 발생할 것이며, 그 지역에는 많은 지역이 있습니다. 그렇다고 걱정할 필요는 없습니다. 그러나 우리나라는 북한에 대한 침략의 구실을 제거하려고 노력하지 않고 있습니다.

    그러나 실제로 북한이 정권을 탈북시키기위한 군사력의 허용 불가에 관한 조항의 채택을 주장하지 않았다는 사실은 어떻습니까? 문제의 결의 ... "북한에 대한 침략의 구실을 제거하고 싶다"는 소망인가? Jacob Kedmi가 정확히 말한 것은 ...
    처음에 항공 세력에 관해서는, 그들의 사용 가능성은 위치에 직접적으로 달려 있습니다. 당신은 범위를 이해합니다 .. 탱크를 희생하여 네, 동의합니다.
    그렇더라도 카자흐스탄은 블라디보스토크와 싸우지 않을 것입니다.

    그러나 당신의이 아이러니는 여기서 쓸모가 없습니다. 대답은하겠습니다. 카자흐스탄은 물리적으로 싸울 수 없습니다. 블라디보스토크와 한반도에서 일반적으로 수천 킬로미터 떨어져 있습니다.
    중국의 정책을 모방하는 것에 대해 말하는 사람은 없습니다. 나는 말을하기 위해 그들의 말을 사용했습니다. 항상 머리를 숙이고 무언가를 할 필요는 없습니다. 때때로 당신은 사건의 발전과 다른 사람들의 반응을 기다려야합니다.

    이러한 논리는 자신이없는 국가의 시민에게만 허용되며이 문제에 대해 명확하게 균형을 잡고 고려 된 입장입니다. 그러나 세계적 수준의 대국이라고 생각하고 세계적인 규모로 문제를 해결한다고 주장하는 국가는 아닙니다.
    중국의 북한 지원은 우리보다 훨씬 강력하고 개방적입니다. 이 문제에 대한 미국의 추가 활동은 중국과의 관계가 악화되는 것처럼 보일 것입니다. 그리고 왜 러시아는 지금 여기에 개시 자입니까?

    그리고 아무도 러시아가이 문제에 관해 미국과 어떤 종류의 악화의 개시자가되어야한다고 말하지 않습니다. 내가 이미 언급 한 이유는 미국이 북한 정권의 강력한 전복에 대한 조항을 받아들이기를 거부했기 때문이다. 그리고 그게 다야.
    또한 우리는 결의안 채택 이전에 러시아와 중국 간의 모든 합의에 대해 알지 못합니다.

    그리고 아마도 아무런 합의도 이루어지지 않았습니다. 중국과 러시아가 북한에 대해 너무 다른 입장을 가지고 있기 때문에 ..
    때로는 전략적 목표를 달성하기 위해 전술적으로 후퇴하거나 동맹을 형성해야합니다.

    "푸틴의 까다로운 계획"에 대해 다시 암시하고 있습니까? 외무부에서 당신의 현명한 사람들이 "전략적 목표"로 자신을 능가하지 않을까 걱정됩니다.
    다시 한번-미사일과 항공기의 경우 이러한 거리는 특별한 문제가 아닙니다. 따라서 우리는 미군이 이미 러시아 국경에 가깝다고 말할 수 있습니다. 그리고 현재의 상황은 "미국과의 전쟁을 선포하는"근거를 제공하지 않습니다.

    그럼 .. 그런 다음 계속 고요한 상태를 유지하십시오. 그런 다음 미국 침략에 대해 전 세계에 외치지 말고 국경에서 또 다른 전쟁이 일어나고 미국의 군사 기지가 나타날 때 나라가 사방에서 둘러싸여 있습니다. 당신이 전에하지 않은 일을 후회하기에는 너무 늦었습니다. 중국에 의존하지 마십시오. 그런 것.